MQ-88u のクチコミ掲示板

MQ-88uの真空管交換をされている方がいればお聞かせ下さい。

[fukudomecom]

最近中古で購入したばかりの、
MQ-88uの真空管交換を検討しています。

今の音に特別な違和感があるわけではなくごくごく自然に鳴っていると思います。

同じく所有している、「cl-38u」「D-38u」のECC82部分のプリ管を、mullard（ムラード）CV4003に変えたら、
より濃密な音が楽しめるようになったため、MQ-88uでも試したらどうか.....と思い始めた次第です。
（ラックスマンの真空管シリーズで揃え、スピーカーはタンノイ ターンベリーSEを組み合わせた相性鉄板路線？です＾＾；）

MQ-88uには、

ECC83×2本、ECC82×2本、KT88×4本
が使われていますが、どこからてをつけていくのがよさそうか、全部変えるのも手か
ムラードで揃えるのがいいか、くどくなりすぎないか？などいろいろ妄想しております。

もしようなご経験があるかたがいらっしゃればご意見伺えますと幸いです。

音楽ソースは、女性ヴォーカル物、ジャズ、クラシック、JPOP、ロックも聞きます。
レコードは猫がいるためやっておりません。。

お手間おかけいたします。

書込番号：22236321

[デジデジマン]

fukudomecomさん こんにちわ〜

MQ-88uを　お使いでしたか・・・そうだったんですか

一度に　真空管の銘柄を交換するよりも　少しづつのほうが　違いがわかりやすいかも・・です（確認もできるし）
一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは　パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

金額も　ご存知と思いますが　評価の高いプリ管は　パワ〜管より　高価ですよね　もちろん　銘柄でも結構　差がある印象です
私の好みで　恐縮ですが　クラッシックなどには　シーメンス　一押しです（市場には　すでに在庫極少ですが）（中古でも　高額）

他メーカー品で　１２AX7を　１０本購入して　９本だったか？　ノイズで（ほんの少しですが）　全滅だったことも　ありました
クラッシックなど　静かな部分で　気が付いたんですが　JAZZなど　S/Nを　あまり気にしないのなら　使えるんですが・・・

プリ管も　清澄・正確・なもの・・・力感に優れるもの・・雑なもの・・・いろいろに　感じます

書込番号：22244052

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いつもありがとうございます！


>一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは
>パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

とのことで是非、こちらから試していこうと思います！

自身の素人見た目判断で、なんとなく管の大きさから、KT-88が1番最初に変えるのがよいのではないかと
思い、GEC社の中古管をまさに発注しようと思っていた矢先でありましたので助かりました。

ECC83から変えて試す方法は、他の知人にも確認したところ、同意見でしたので、
順番として確信を持てました。

結局、KT88まで行きつくかもしれませんが＾＾；

きっかけを下さり、誠に感謝いたします！
どうもありがとうございましたｍ＾＾ｍ

書込番号：22248143

[デジデジマン]

�@	�A	�B	�C

fukudomecomさん こんばんわ〜

＞GEC社の中古管をまさに発注しようと・・・

GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

少し　関係するかな〜？の記事が　ありましたので　以下　↓（ご存知でしたら　スル〜してね）

https://www.soundhouse.co.jp/howto/guitar/tube/

http://vaiopocket.seesaa.net/article/32981397.html


真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので　写真　アップしておきます（お目汚しですが）

�@主に使用中のメインアンプと　プリアンプです　
プリアンプは　マッキンC-22のコピー回路です

�A内部ですが　プリアンプの真空管はすべて　シーメンスです

�Bプリアンプの裏側配線です

�C２A3　A級PPアンプです　向こうに見えるLUXMAN　プリアンプは半導体ですが　このコンビは　なかなか繊細です

・・・続けて　もう一枚　アップしますね

書込番号：22248977

[デジデジマン]

＞fukudomecomさん

連投　失礼します

ガサゴソ　写真を探していたら　こんなのが出てきました

金田式プリアンプです　今はオブジェに　なっていますが・・・爆

大変　ゲインが高く　鮮烈では　あります　

書込番号：22248982

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん



>GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
>MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

そうですが。マッキンMC275ユーザーがこのんで買うことはしっていましたが、
そういう理由があったんですね。MQ-88uのトランスがどの程度、”電気的に弱い球”を活かせれるかは
やってみないとわかりませんが、そのうち試すかもしれません。


まずは早速、ECC83 12AX7 Mullard（英国製）を入手手配してしまいました！
こちらで一度様子を見ようと思います。



>真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので


ぜんぜんです（笑）　
いままでトランジスタ一辺倒であり、そこから全面的に真空管機器へシステム変更を
図りましたので、真空管は、あくまで初心者です！
わかならいことは経験ある方に聞きながら、なるべく間違った選択肢にいかないように情報収集しています。
（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）


オール真空管＋タンノイスピーカー

に変えたとたん、SPケーブルや、RCAケーブルなど、品質の良い、
ちいとばかり値段が張るケーブル類が、トランジスタアンプのときより性能を発揮（活躍）できなくなりました。
1m数万円するケーブルより、van den hulの１ｍ3000円ほどのケーブルや、ベルデンなどの格安ケーブルのほうが、
明らかに真空管オーディオの良さを引き出す形になり、そのギャップに驚いています。

目指す音が、オーディオ的というより、
真空管の響きを活かした古めかしい音なので、そういうもんなんですね。

今は、周辺ケーブルで面白いと思ったものは試していきたいと思っています。


参考記事や写真ご提供などまことに有難うございます。


今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：22250293

[デジデジマン]

fukudomecomさん　こんにちわ〜・・です

＞（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）

これで　思い出しました・・閉店した秋葉の　ヒノ・オーディオですが　会長（社長？）の　タンノイ・オートグラフを　真空管アンプ（社長自作・・といっても　店で販売してましたが・・爆）
聴かせていただいたことが　あります　なんと３〜４セットも　ありまして（会長所有品は　１セット　ユニットだけでも　オークションで１０００万円だとか）

あとは　預かり品だとか・・全部　聴かせて下さいまして　「どれが　好きですか？」
私「コレですね」・・で　それは　会長所有品でした・・いろいろ親切に　教えていただき　歓談してるうちに　会長「アンタも　回り道してるね」・・と言われちゃいました・・大爆

http://www.a-s-keiki.com/shicyou/autograph/autograph-shicyou.htm

一ヶ月後　会長は亡くなられまして　ビックラコンしました（全然　そんなふうには　見えなかったので）

スピーカー・ケーブルも変化があり　面白いですよね　真空管アンプでは　極端な変化が無いのは　アンプ側に出力トランスが　あるせいかなぁ？　インピーダンスが変わるせいなのか　よく知りませんが・・・

ケーブルは　写真の右側に　赤・黒線が　ありますが　自作してます　以前　ベルデン・その他を使ってましたが　今は　ホコリをかぶってます
赤線の途中に　黒い被覆がかぶせてあるのが　見えますかね　本当は　下記URLのように　アースを取る方向にするんですが

大変なので　簡易型で　制作しました　原理は同じです（おそらく）　

下の方に　原理簡易図があります（イラスト）　↓

http://laddercable.sakura.ne.jp/

http://laddercable.sakura.ne.jp/annaixlr.html

コレは　鳥取県のベテランが特許を　持っているんですが　公開してますので試作可能です
書きましたように　他メーカーは　使わなくなっちゃいました

私の場合　５円/ｍとか　高くても　５０円/ｍの電線を使ってます
自作も　簡単ですので　お近くならば　見て・聴いて・な〜んて　出来ると面白いんですが・・・

欠点は　ケーブル交換直後は　「エッ〜ッ」と　違いが　わかるんですが　それが当たり前に　なってしまって　気が付かなくなってしまいます・・大爆

書込番号：22250453

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いろいろ情報ありがとうございます。
格安のSPケーブルをお使いになられていることにも、真空管ユーザー的には
参考になりました。

本スレ、ecc83から交換し、試してまいりたいと思います。
後日、ベストアンサー指定させていただきますね。

今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます！

書込番号：22252705

[ましー]

fukudomecomさん、こんばんは。

大した情報を持っている訳ではないので静観するだけに留めていました。

今回もムラードチョイスの様ですが、真にムラードの音色が自身の求めにマッチするからと言う確信のもとからでしょうか？

デジデジマンさんも触れてらっしゃいますが、無闇と高い物とは言わないので、他国互換性も含め情報収集して他ブランドにもチャレンジしてみてはいかがでしょうか？

私の場合は、300Bシングルアンプになるのですが、前段になる６SN7に関して、同管では評価の高いシルバニヤ製に関して、実聴して私の望む物ではないと言う事で候補にしなくなったと言う経験があります。

認知度の高い物が即ち、万人にウケる物とも言い切れませんので、多少無駄使いになるかも知れませんが、異なる銘柄にも目を向ける事も、球転がしの楽しみ方の一つでもあるのかも。

自分の望む特性を網羅させたアンプに仕上がる可能性を追求できれば、それが究極的な楽しみとも言えますか。

また、私のアンプには２７４B系整流管・６SL7系増幅管・６SN7系増幅管・300B出力管という構成ですが、どこを換えても音色はしっかり変わるので、優先度と言うよりは、予算等から手を出しやすい所からと言う気軽さでよいと思います。

後、私の実体験的には、表現力が特に気に入った整流管に出会ったのですが、低域の量感面で不足があるため、表現力はやや劣る物の帯域カバーに勝る管に出番が奪われていたところ、たまたま解像度がそう落ちずに低域の持ち上げをしてくれる６SL7（整流管とは別ブランド）にめぐり合ったので、前述のお気に入り整流管を活躍させる事になったと言う事があります。

正直、事前に変更特性を確実に出来る物ではないので博打要素が高いうえに、確かに必要以上にコストが掛かる物です。

ただ、単一特性に極振りするのもアリかとは思いますが、上記体験の様にそのブランドに持ち得ない部分を共に満たし合ってより質の高い物になる可能性もあるとだけ言わせて頂きます。

なお、色々言いましたが、スレ主さんが取り扱われる管種に関しては体験がないので、具体的な推薦等は出来かねますので悪しからず。

余談ですが、VanDenHulの￥3000/mのSPケーブルって、VDH-T4でしょうか？

もしそうなら、我が家もVDH-T4は愛用してますし、RCAケーブルも同社の物を一部使っています。

真空管アンプだろうが、半導体アンプだろうが、ケーブル類は結局は好みと言う名の自己満足ですよ。

書込番号：22253992

[fukudomecom]

＞ましーさん

ご回答ありがとうございます。

実は、球初心者として、最初は、テレフンケンを試しまして、音がクッキリ、しっかり、すっきりしている印象でしたので、
もう少し、ぼんやり、柔らかく、濃厚さを求めてムラードを試したところ、響きが増し、より濃厚な音が好みであったので、
今のところは、一旦、ムラード路線でいっています

人間は飽きる生き物なので、
そのうち、プリ管については、心に遊び心がでてきたら、他メーカーの球も、試してみたいと思います〜。

書込番号：22254950

MQ-88uとLX32u

[hiro_kakaku]

真空管アンプは全く無知なので初心者マークで質問させていただきます。

SPはJBL4429を使ってます。使用中のアンプは話しが脱線する場合がありますので、あえて伏せておきます。

さて、最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで。
そこで、プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、どちらが良いと思われるでしょうか。音の良し悪しは、各人の好みもありますので単純ながら難しい質問ですが、ご意見いただければ幸いです。（ちなみに価格差は無視ということで。）

費用対効果があるのであれば、MQ-88u＋CL-38uも考えてます。

主に聞く曲は女性ボーカルものが多く、クラシックやジャズはほとんど聞きません。

それからメインとしての使用ではなく、現在手持ちのアンプと併用して曲や気分に応じて使い分けたいと考えてます。

忌憚のないご意見をいただきたくお願いいたします。

書込番号：19083960

[浜オヤジ]

お早うございます。


　あえて、現在のアンプは「伏せる」という意味がわかりませんが、4429と併せて「気分転換用」に！

　ｌLX-32・MQ-88U・CL-38＋MQ-88まで視野に入れて「価格差無視」というのは、予算は潤沢と言う事？

　それとも意地悪な聞き方ですが「話だけ」で現実味は無い？のでしょうか。

　レコードも聞かれるのでしょうか？

　ボーカルと言っても演歌からアニソン・オペラから民謡まで多種多様ですよね。


参考までに八神純子の好きな友人は4429＋CL-38＋MQ-88で聞かれていましたが最近

アンプをアキュの470に換えました。

またもう一人はタンノイでクラシック・古いJAZZをLX-32で聞いて居ましたが短期間の内に

SQ-38Uに交換、3ヶ月もしない内にCL-38＋MQ-88に再度交換して居ます。


　細かい情報を開示されないのならばレスを付けるにしても何を「目安」として良いかわかりません。

　「気分転換」程度で球アンプを使いたい！と言うのならばTRIODEの「RUBY」でも十分かなと

　個人的には思いますけど。


私はメインSPにJBL-4365を使っていますが、時には気分転換に「SQ-38U」を繋いで聞く事もあります。

　JAZZでもクラシックでもそれこそ石川さゆりでも・・・・・。

書込番号：19084060

[kika-inu]

おはようございます。

スレ主さんは、マッキントッシュのプリメインアンプ MA6700をつい最近買ったばかりですよね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000513146/SortID=19041502/

http://s.kakaku.com/bbs/K0000513146/SortID=19063949/

もう買い替えですか？お金の無駄使いになる様な気がします。

凄く勿体ないと思いますが…

書込番号：19084079　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

早速のお返事ありがとうございます。
細かい情報を書かなかったのは、単純にLX-32uとMQ-88uの比較をお聞きしたかっただけなのです。
おっしゃる通り目安がないとわかりませんよね。
まあ、今のシステムに不満がある訳でなく、気分転換なのですが。
それから、こちらでの回答の有無は問わず、いずれかは購入すると思います。思いついたら試さないと、気がすまない性分ですので...。

書込番号：19084096　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん

プリメインのLX-32uは一台で完結出来るんで買っても飽きちゃうんじゃ？

書込番号：19084099　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

＞kika-inuさん
おっしゃる通りの回答です。
ですのでシステム全体は、伏せておいたのですが。

因みに買い換えでなく買い増しです。
MA6700は、初期不良もありましたが、交換対応していただき、素晴らしい音を奏でてます。
手放す気は全くありません。

で、何故真空管アンプに興味を持ったかというと、ポータブル環境で、真空管のポタアンを持っており、曲によっては非常に相性が良いのです。

なので据え置き環境でも、真空管アンプを使ってみたかったのです。

書込番号：19084666　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

>因みに買い換えでなく買い増しです。

買い増しにしても、早いのではないでしょうか。

前スレ見てると、まだ1カ月経つか経たないかぐらいだと思います。

真空管アンプに興味があるのは解りますが、それだけで高額な機種を買い増しするのは、如何なものでしょうか？

まだマッキントッシュの全てを味わっていないと思いますが。

>最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで

『取り敢えず』でラックスをですか。スレ主さんのオーディオに取り組む姿勢(ポリシー)が良く解らないのですが、こんな買い方していると、最終的には機器の数だけが増えて行き、結局は自分の満足いく機種が何も残らなくなる様な気がします。

どうしても真空管アンプが気になるのなら、MA6700を手放してこのセパレートのペアにしたらどうでしょうか？
これなら、マッキン・サウンドと真空管アンプを両方楽しめます。

http://www.electori.co.jp/mcintosh/c22.pdf

http://www.electori.co.jp/mcintosh/mc275vi.pdf

書込番号：19085817

[望月玲]

＞kika-inuさん

まあまあ・・
使うのはhiro_kakakuさんのお金だし、我々がどうこう言っても無視して買うときは買うし。
何台アンプ持とうと財力にものを言わせりゃいくらでも手に入るのが所謂資本主義ってヤツですよ。
ただ、出てくるサウンドだけはウソつかないからね。

書込番号：19085936

[hiro_kakaku]

＞kika-inuさん
＞望月玲さん
おっしゃることはもっともだと思います。
まあ、自分でもあきれていますが、趣味がそれほどないことと、
好きなことに対しては、常に変化を求めてしまい、多分ゴールはないのかと思ってます。

誤解のないように補足しますが、マッキンのMA6700は今まで手にしたアンプの中でも、
最高の部類で音質的にも自分の好みで、今のところ手放すつもりは全くありません。
ただそこにちょっと変化球を加えてみたい遊び心を思いついただけです。
ですので、単純にMQ-88uとLX32uの比較論を聞きたかっただけなのですが...。

くだらない質問にお返事下さりありがとうございました。
※資金も無限にある訳ではないので、ある程度まで行ったら一旦小休止です。

書込番号：19086285

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん
いや全然問題無いですよ。
ただ耳は一組しかないということです。
ラックスについてはプリは半導体なんで真空管アンプの音を聴いてみたいなら他の機種を購入することを意見具申します。

書込番号：19086781　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

hiro_kakakuさん こんにちは。

私も目移りが多く、気の多い一人なのですが…

JBL4428にラックスCL38＋パワーアンプの組み合わを使ってます。

パワーアンプはラックスのMQ88や、マッキンのMC275などを自宅持ち込みの視聴で鳴らしてみましたが…
音圧と言うかトルクと言うかの違いは感じますが、出でくる音はラックスマンの音でした（昔のラックスサウンドでは無いにせよ）。

今マッキンをお持ちとの事で、マッキンの音に…これだ！と言う閃きがなければ、現在お持ちのMA6700を処分されメーカーの乗り換えを( ´ ▽ ` )ﾉ

また…いやいやマッキンの音が良いが変化を楽しみたいんだ！とお考えならば、kika-inuさんの言われるようにマッキンでセパレート化が如何でしょうか？

いずれにしても…電気は上流からと言う事なので、出来ればプリアンプにお好みの音色のメーカーを選ばれる事が宜しいかと思います(⌒▽⌒)

書込番号：19087112　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

RUBYはとてもいいですよ。私は実際に使用して38�pのJBLを鳴らしております。

話は戻りますが、ラックスマンは「プリ」のほうが影響があるように思っています。
それは昔から思っています。

プリで音作りをして、パワーは真空管アンプらしい、個性の少ない音だと思います。
でもmcintoshとは音と傾向が違うでしょうから、mcintoshのプリアウトから
LUXMANのパワーアンプにつなげるのもアリではないでしょうか。

書込番号：19087394

[kika-inu]

>好きなことに対しては、常に変化を求めてしまい、多分ゴールはないのかと思ってます。

>ただそこにちょっと変化球を加えてみたい遊び心を思いついただけです。

思いついた遊び心を実行に移す経済力と行動力は、羨ましいです。

ですが、そこに計画性を加えた方が、思いつきだけで安易に買うよりは良い結果になると思います。

どうせ買うのなら

>取り敢えず安心できるLUXMAN

ではなくて、色んなのを聴いてみて候補を絞っていくのが良いのではないでしょうか。

個人的にはここのメーカーなんて面白いのですが。

http://www.yoshinotrading.jp/products/ear/

オーディオ製品は聴いて楽しむのは勿論ですが、見て(眺めて)楽しむのも『あり』だと思います。

マッキントッシュも聴いて、見て楽しめるオーディオ製品ですが、EARも同様です。

これなんか、そのまんま『V型12気筒エンジン』ぽくて、眺めてるだけでも楽しくなりそう(鳴りそう)です。

http://www.yoshinotrading.jp/product-details/v12/

書込番号：19088332

[hiro_kakaku]

お返事を下さった皆様、色々と有益な情報ありがとうございます。

＞kika-inuさん

EARのV12、初めて知りました。
非常に興味をそそられますね。一体どんな音がするのか想像もつかないです。
ただ経済力も無限ではないですから、V12はかなり予算オーバーですね。
同じEARの8L6が予算的にも少しオーバーですが、こちらもかなり気になります。
アフターとかも心配ですが、形も含めて未知の音に興味津々です。
取り敢えず候補にしたいと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：19088590

[デジタル貧者]

おはようございます。

CL-38uとMQ-88uは持っています。
LX-32uは試聴のみです。

＞プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、
＞どちらが良いと思われるでしょうか。

MQ-88u。

＞費用対効果があるのであれば、MQ-88u＋CL-38uも考えてます。

プリ追加の効果は確実にあるので、ペアで使って下さい。

書込番号：19089413

[hiro_kakaku]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。
結局、CL-38uとMQ-88uを購入してしまいました。
設置はこれからですので、非常に楽しみです。

kika-inuさんから紹介されたEARのV12が気になり調べたら、
大阪の逸品館に在庫があり、価格も100万円を切っていたので最後の最後まで迷いました。
ネット上の評価はかなり良いみたいですね。
予算もはるかにオーバーですが、とにかく聴いてみたい！と思いました。
ただ、機能的にセパレート化ができなく、拡張性が全くないので、
気に入らなければそれまでであることと、
海外製品は一部を除いて、リセールバリューが悪い気がしますので、
（過去にATOLLのプリメインアンプで大失敗して、二束三文では売る気にならずまだ所有してます。）
さすがに手を出せませんでした。

今回の購入にあたりラックスの方にも聞いたのですが、
（自分もいきなりマッキンのMA6700を購入した訳ではないので、プリメインだけでも数機種所有しており、
ラックスのプリメインのフラッグシップ純A級も持ってます。）
それを前提にLX-32uは、価格相応でおすすめしないとのこと。
で、ラックスの純A級プリメインのプリを生かして、MQ-88uはどうですかとの問いかけには、
ラックスのプリメインは、コストで分けるとプリが３でパワーが７だそうです。
ですので、どちらか一方を取るならパワーを生かして、プリを変えたほうが良いのではとのことでした。

ここでほぼCL-38uの購入は決定ですが、自分の性格で直ぐにMQ-88uが欲しくなるのは目に見えているので、
結局、定番の組み合わせで購入してしまいました。

今回の大幅見直し計画は、これで予算を使い切ってしまったので、
気に入っても外しても暫くは打ち止めです。

取り敢えず最初は、当然ながらCL-38u＋MQ-88uで楽しみますが、
そのうち他のアンプと組み合わせてどんな結果が出るか試してみたいと思います。
その時は、あらためてスレ立てます。

最後に、自分の性格で長期間お金を貯めてより良いものをということができなく、
その時々で買えるクラスのものを買ってしまうので...俗にいう安物買いの銭失いのような気がします。
今使ってない機器の価格を合計しただけでも、アンプなら最高クラスのセパが買えてしまいます。
勿体ないことは自分も認識してますので、その辺は突っ込まないで下さい。（苦笑）

書込番号：19090554

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん
ま、飽きませんようお祈り申し上げます。
球アンプはメンテも大事です。

書込番号：19090960

[oimo-chan]

アンプ購入おめでとうございます。

音だし終わったら、音の感想を聴きたいです。

書込番号：19091068

[往年のプレーヤー]

購入おめでとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

望月玲さんではありませんが…

飽きたら球の交換で変化を楽しんで下さい（＾∇＾）

書込番号：19091333　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞往年のプレーヤーさん
いやいやそのようなアブナイ遊び教えたら駄目です（苦笑）

書込番号：19091375

[往年のプレーヤー]

望月玲さん( ´ ▽ ` )ﾉ

スパークするのも勉強です（≧∇≦）

変化球がビンボールになるかもしれませんが、それはそれ！

とにかくヤッてみて！壊して直して買い換える！
………でしたっけo(^▽^)o？？

メインでお使いのマッキンのプリメインアンプがあるので、勉強のつもりでイジリ倒すのも一興です☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：19091430　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

先ず、ファーストインプレッションから。

買ったばかりですから、今後のエージングで音がどう変化するかはわかりませんが、
初日の感想としては、ほぼ想像通りの範疇で、
特に中域（ボーカル）は押し出し感が強く、低音も良い感じで出ています。
ドライブ力はかなりあります。
高音は、もちろん出てはいますが、かなり控えめです。
トーンコントロールで調整すれば、高音もハッキリと出てきますが、
自分はトーンコントロールはバイパス派なので、無理には強調させません。

全体的にオールマイティというよりは、音色の個性から各人の好みと曲によって合う合わないがあると思います。
色んなジャンルの曲を聴く自分としては、アンプをどれか１台（１セット）を選びなさいと言われたら、選ばないと思います。

電源投入直後と、かなり暖機運転がすんでからの音の違いは、ハッキリとはわかりませんでした。
瞬時に切り替えられればわかるかもしれませんが、
聴きながらでは、耳が慣れてしまうというのもあるのでしょうね。

結果的には、今のところ大満足です。
とにかく聴き疲れしない音なので、長時間聴いていられるし、
オーディオルームというよりは、リビングとかでBGM的に流しながら、
ゆったりと聴きたい、そんな感じです。

さて、危険な領域に...
球の交換ってできるんですか。
確かトライオードあたりは、単品で真空管を販売していたから、できるんだなと思ってましたが、
ラックスでもできるんですね。
まあ、その領域に踏み込むのは、暫く後にします（また楽しみが増えた気が...）。

書込番号：19091723

[往年のプレーヤー]

CL38の内部(＾ｰ^)ノ

hiro_kakakuさん

おはようございます。

しばらくはエージングですね（＾∇＾）ノ

プリアンプ、パワーアンプともに球の交換は可能ですが…自己責任ですので、球の交換で故障した場合は有償保障です(^◇^;)

ラックスクラブ加入で保障期間が2年延長ですから、出来れば保障期間が終了した後の、真空管交換が良いのですが…
飽きっぽいスレ主殿には、３年我慢は無理でしょうね(^^;;
（まぁ…私もエージングが終わってすぐに、全ての球を交換しましたが(;^_^A）

プリアンプは12AX7が3本。
木箱の下にネジが4本、開けると天板にネジが6本あり、後ろにスライドさせながら引っ張ると、正面右側に銀のキャップがあるので、押しながら反時計回りで出てくる真空管です。
12AU7は天板を開けたら、むき出しで見える5本。

パワーアンプはボンネットを外せば見えるので、簡単に分かりますよね（≧∇≦）

もし！球の交換を行うならば…
プリアンプのプリ球を変えれば、凄く音が変わりますが…パワーアンプは、プリアンプに比べ劇的な変化は期待できません。
もちろん変わらない訳ではありませんが(^◇^;)

書込番号：19091945　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞往年のプレーヤーさん
しょうがないなぁ（苦笑）

＞hiro_kakakuさん
ストックでの購入ご苦労様です。
今の状態は球アンプのSTEP1。
「材料」の状態ですので、評価対象にすらなりません。
エージングが済み、次は球交換・回路構成検討・部材交換（コンデンサ・抵抗・配線材・トランス等）と一通り経験されるとその面白さと奥深さがご理解いただけると思います。

書込番号：19092022

[往年のプレーヤー]

望月玲さん

おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ

だから…「もし！」だって☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
感電しても危ないからぁw

スレチなんですが…
台風どうでした(^^;;？

ほとんど直撃だったんじゃないですかヽ(；▽；)ノ？

書込番号：19092066　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞往年のプレーヤーさん

いやぁ折角だから沼に引きずり込んだら面白いかなぁって＜おひ(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

台風：私は都内なんで実害なかったんですが、実家では栗の木（樹齢40数年）がボッキリ折れて今年の甘露煮は難しそう(^_^;)他にも熊大では街路樹が根こそぎ持って行かれたりしてます。

書込番号：19092231

[往年のプレーヤー]

＞望月玲さん

hiro_kakakuさんはたくさんの機材をお持ちなので、既に沼にハマってますよ（≧∇≦）

それから先…市販の機材の道を歩むか、改造や自作に走るかは分かりませんが、玲さんやwhisperさんのようなマニアな世界に足を踏み入れる方は、そぎゃんおらんばいたぁ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

台風ですが…
栗の木は残念でしたが、人的被害がなくて何より！
熊本城も大変なようですし(^◇^;)

＞hiro_kakakuさん
機材本体も真空管も、エージングに時間をかけ…イジリ甲斐のあるシステムなので、ジックリ腰を据えていきましょう( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19092340　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

泥沼にどっぷり浸かってます。
改造・自作ですか...また悪魔のささやきが聞こえてきたような。

オーディオに限らず終わりの無いものって楽しいですよね。
どこで満足するかは個々に違うでしょうが、

自分の場合、最初は曲を楽しむところから始まっていたのに、
いつの間にか音も楽しむようになってました。

書込番号：19092952

[りょうたこ]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000056641/SortID=18989945/

参考に！

書込番号：19093200　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

真空管にハマってしまったら、アンプ本体よりもお金がかかってしまいますね。

私も5U4GBを買いに行ったのに、ムラードのＣＶ３７８の未使用管しかない。
っと言われて、そんな高価じゃなくてもいいのに・・・っと思いながら買いました。

しかし、この整流管にしてから真空管が「振動」して音を発することもなくなりましたし、
音も好みの方向に変わりましたので、偶然とはいえ結果的に良かったと思っています。

書込番号：19093609

[往年のプレーヤー]

りょうたこさん こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

って………俺かい（≧∇≦）？？？？笑

いやいや…まぁープリ球バラバラなのも生理的に受け入れ難いので、テレフケン揃い！ムラード揃い！GE揃い！RAC揃い！
その前の東欧編、タングスラム揃い！テスラ揃い！シーメンス揃いと…プリ球だけで段ボール一杯になりましたw

そこで分かった事は…
もともとレンジがナローな球アンプは、りょうたこさんのようなアナログのレコードに的を絞った用途でない限り、上も下も比較的音の出やすい球の方が、オールマイティーにならせます☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

4428だと…意外にクラッシックもイケるのですが、4311だと…まずクラッシックは聴けたものではありませんでした！

が！東欧の球で全て固めると、意外や意外（＾∇＾）
4311でも割とクラッシックを聴けてしまいますよw

あ！？
りょうたこさん、お気に入り登録ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19093649　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

＞往年のプレーヤーさん
横から申し訳ありません。
ＣＬー38の内部の画像を拝見しましたが、これはＣＬー38ではないですよね。
ＣＬー38とは、そもそも20年以上前の商品ですし、使っている真空管も違います。
またケースを開けても真空管が露出しているところ以外は銅板に覆われていて内部配線など見えません。
1年ほど前まで使っていました。内部を開けて真空管を交換もしていました。
私はマツダの真空管が好きでした。

書込番号：19093806

[りょうたこ]

＞往年のプレーヤーさん

ちゃんとできてましたか！

スマホからどうやればできるかわからなかったんで(笑)

＞望月玲さん
って菊地米さんだったんだー！
最近知りました(笑)

＞hiro_kakakuさん
はじめまして。

僕はヴィンテージ真空管マッキンセパレート使ってます！50年くらい前野かな？(笑)

よろしく！

書込番号：19093824　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

なんかかなりマニアックなところで盛り上がってますね〜。
自分は真空管については、全くわからないので今後の参考にさせていただきます。
こんなに奥が深いとは知りませんでした。

書込番号：19093930

[往年のプレーヤー]

＞スノウグースさん

現行のCL38uで間違いありませんよヽ(；▽；)ノ

ふた昔前のプリアンプと勘違いされているご様子ですが…(^◇^;)

書込番号：19094542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

こらー！
また、間違えた！

往年ちゃんの写真にCL38って書いてるでしょー(笑)

書込番号：19094589　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

ラックスマン CL38u

20数年前のCL38は…
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/cl-38.html

hiro_kakakuさんと話してるのは…CL38u
http://s.kakaku.com/item/K0000233864/

uを書き忘れていましたが…
話しの流れでお察し下さい(^◇^;)

また…りょうたこさんが貼り付けたのは、CDプレーヤーのD38uですが…それは私が勘違いしてD38uのクチコミから脱線し、CL38uの内容になったスレです(^^;;

書込番号：19095255　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

手前アンプ切替用、上がSP切替用

こんにちは

真空管アンプは詳しくありませんので、拝見していました。
JBL4318へマッキントッシュMA5200使ってますが、やはり女性ボーカルにはちょっぴり物足りなさを感じていまして、同様のお考えの方もいらっしゃるとお見受けしていました。
当方女性ボーカル用に買ったのはマランツPM7005です、これはさわやかで透きとおってボーカルがきれいです。
ご参考までに2台のアンプとスピーカー3本を切り替えるスイッチのご紹介です、他にCDPからの切替SWがあります。
どちらの切替も電源いれたまま、音量を下げるだけですから、同じ曲の演奏中も簡単です。

書込番号：19101410

[hiro_kakaku]

里いもさん

スレありがとうございます。
私もスピーカーはスペースの関係上、JBLの１台ですが、アンプばかり増えてしまい、
ラックスのスピーカー切替機でアンプを切り替えて音の変化を楽しんでます。

さて、CL-38uとMQ-88uを購入して数日経ちますが、
良い意味でかまぼこ型のサウンドで、とてもボーカルが聴きやすいです。

最近主流のデジタル高解像度サウンドとは真逆をいってる気がしますが、
とても癒される感じで聴いています。

CL-38uとMQ-88uだけだときっと物足りなく買い替えてしまいそうですが、
気分によって使い分けるには最高の贅沢なシステムです。
買って良かったです。

今のところは保証のこともあるし、純正の真空管のままで使うつもりですが、
前のスレで真空管交換という悪魔のささやきを耳にして、
何気に真空管の種類を調べている自分が恐いです。

書込番号：19102128

[りょうたこ]

＞hiro_kakakuさん

往年さんも最初はエージング終わるまでは真空管替えないって言ってましたが、多分一週間くらいでもう替えてたかと(笑)

とりあえずプリの真空管を12AX7を定番のRCAあたりに替えてみましょう！

ラックスの記念モデルは現行管のJJに変わってるみたいですが、JJのX7なら、Amazonで一本1500円くらいで売ってますが、替えてみるなら、ヴィンテージをお奨めします！

書込番号：19102407　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん こんばんは(＾ｰ^)ノ

お楽しみのようで何よりです。

それでは…悪魔のささやきw

プリアンプの球の種類ですが…今の特性を活かすのか、もっと広いレンジを鳴らすのかによって、入れ替える球の銘柄も変わってきます。
ECC82＝12AU7（A）ですが、呼び名は西側、東側諸国で微妙に変わりますが同じと考えて問題ありません。
ECC83も同じく、12AX7と言う呼び名も同じものです。
またパワーアップのKT88は、6550と言う真空管と共通なので、ネット等を探せばかなりの銘柄があると思います(＾ｰ^)ノ

ラックス純正のデフォルト球は中国管なので、交換するとかなり印象が変わります。
恐らく…hiro_kakakuさんは間違いなく交換されると思いますので、何度も何度も変えられるようならば、いきなりテレフケンいきましょう（≧∇≦）w

西のテレフケン、東のテスラと言われるほどメジャーな球なので、デフォルト球から交換すれば…激変間違いないですよ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

書込番号：19102425　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

The modern jazz quartet 「Pyramid」

hiro_kakakuさん こんばんは(＾ｰ^)ノ

りょうたこさんの言われるように…自己責任ならやったもん勝ち！って感じで、エージングそっちのけで球変えました☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆笑

ちなみに…今日、The modern jazz quartetのPyramidが届いたので、プリアンプの球を全てGE（general electric）に交換しました。
さすがに中域が図太く、jazzらしい音を鳴らします！
さらに嬉しい事に、ECC83を3球 ECC82を5球変えたところ…ケーブルの取り回しか球のおかげか、ノイズが完全に消えてしましました（＾∇＾）ノ

ただ…残念な事に、クラックは聴けたものではありませんヽ(；▽；)ノ

書込番号：19103051　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

往年のプレーヤーさん

貴重な情報ありがとうございます。
球交換、効果があって良かったです。
でも、なかなかオールマイティとはいかないみたいですね。

何でもそうですが、ハマってしまうと奥が深いですね〜。

書込番号：19103463

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん

おはようございます(＾ｰ^)ノ

GEの前はECC82、83とも、テレフケンで揃えてました。
テレフケン、ムラードは艶があり、オールマイティーな球です。
jazz向け＞米国球＞オールマイティー＞英国＞クラッシック＞ハンガリー・チェコ って感じかな(⌒▽⌒)

私もそうですが…機材に目移りしやすい人は、球アンプって合いますw
本体ごと変えなくても、球だけ入れ替えると色んな音が楽しめますからね♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪

書込番号：19103568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

昨日のスレの訂正です。

今日、最近システムがごちゃごちゃしてきたので、少し接続の見直しを行いました。
CL-38uとMQ-88uには、ネットワークプレーヤーN-70Aのライン出力直結で聴いていたのですが、
お蔵入りしていたDA-200を間に挟んでみたら出てきた音に驚きました。
全然違いますね〜DACでここまで変わるとは...。

昨日は、良い意味でのかまぼこサウンドと評価していたのですが、
上流環境をちょっと変えただけで、キラキラした高域と豊かな低音が出るようになりました。
もちろんボーカルも負けてません。

手持ちのシステムでは、価格的に最強コンビのマッキンMA6700＋DA-06＋HA-N1Aの組み合わせと比較しても、
全ての曲ではないですが、真空管セパのほうが好みに聴こえる曲が多いです。
自分としては、投資的にも真空管セパは、ゆったりと聴きたいときのサブ機としての位置づけを求めていたので、
嬉しい誤算なのですが、複雑な心境です。

もちろんまだ真空管は交換してません（笑）。
やはりオーディオは、上流から下流まで全てが大切だということを再認識しました。
同時にCL-38uとMQ-88uは、決して安くはないですがおすすめできる機種ですね。

書込番号：19105760

[りょうたこ]

＞hiro_kakakuさん

試しにアナログもやってみたらいかがですか？

違う世界が待ってます(笑)

デジタルでは表現できない世界なんで是非味わって下さい！

書込番号：19106581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

多数のスレありがとうございました。
皆さんをベストアンサーにしたいところですが、
セオリー通りの回答を下さったデジタル貧者さんと、
今後の拡張性（悪魔のささやき）を教えて下さった、
往年のプレーヤーさんをベストアンサーに選びたいと思います。

書込番号：19113756

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん
おはようございます。

GOODアンサーありがとうございました(^o^)/

悪魔のささやきではなく、天使のささやきですよw

これからも、良きオーディオライフをお楽しみください(＾ｰ^)ノ

書込番号：19115111　スマートフォンサイトからの書き込み

「プリ無し直結」の使い方につき、どのように評価されますか？

[アチャパチャノーチャ]

スピーカーにつき、YamahaのNS-1 Classicsを長年深く愛し、半年ほど前に（遂に）Tannoy Autograph miniに移行しました。

アンプ、CDプレイヤーでは長年、満足のいく機種を得られなかったのですが（お金と決断力が無かったことが主因だと思います）、最近SonyのHap-S1を導入し、その使い勝手の良さについて感銘を受けました。Hap-Z1esへの移行も遠くないかな？と思います。

――　かつて301枚のCDチェンジャー PD-F1007 を使った者としては、Hap-S1は「感動的な出来栄え」だと思います。

再生環境は6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。

クラシックギター、三線、ウクレレを弾き、かつその関係のCDからリッピングした音源多数をHap-S1で愛聴しています。
他に、Keith Jarrettのソロピアノ、クラシック弦楽の小編成、（系統は違いますが）Jimi Hendrixも偏愛しています。
ボーカルは、Carpenters、Norah Jonesなどが好みです。
今まで試聴したなかでは、A級のアンプ、真空管系統に強い魅力を感じています。

倍音（艶・響き）の美しさ（と製品としての安定性）を重視してLuxmanのA-550AXを第一候補に検討中ですが、最近「MQ-88uを買って、Hap-S1（いずれHap-Z1es)→MQ-88u→Autograph mini、と直結させるほうが良いか？」と考えるようになりました。

ーー　使わない機能のための部分が殆どなくなるため、�@構成のシンプルさ、�Aコストパフォーマンス、の２点において、良いのではないかと考えました。

小生の場合、再生音源は、ハードディスクオーディオプレイヤーのみです。

MQ-88uをプリアンプを介さずCDP等に直結する使い方を実践しておられる方々のご意見・ご助言をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19015850

[アチャパチャノーチャ]

誤記がありました。（誤）A-550AX → (正）L-550AX。

書込番号：19015852

[望月玲]

＞アチャパチャノーチャさん

はじめまして。
早速結論ですが、
＞6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
であれば、MQ-88uは大き過ぎませんか？
私ならトライオードのRubyかTRV-84HD Mark�Uにします。
球が６ＢＱ５なので、Tannoy Autograph miniという玩具めいた（失礼！）スピーカーの頼りない低音感をいささかなりと保管できますし、寝室でヘッドホンリスニングも可能です。

書込番号：19016242

[アチャパチャノーチャ]

望月玲さん
有難うございます。
現状はHAP-S1→Autograph miniという超コンパクト構成。
Rubyはその可愛いサイズに惹かれて検討しましたが、店頭試聴でボリュームを上げると音に歪みが出るように感じました（店よりも周囲の騒音がずっと少なく小音量で聴く自宅においては、問題にならないのかも知れませんが）。
また、TRV-A300SER、VP-300BD、LX-32u、またはL-550axが勝る、と感じました（価格が違うので当たり前でしょう）。
幸いHAP-S1はiPadをリモコンに使える上、「AVマウス」でアンプも遠隔操作出来るので、
部屋の空きスペースを上手く使って、少々大きめのアンプを導入しようかと考えていました。
しかし、MQ-88uはリモコン対応ではありませんね。
実際に試聴を重ねながら考えることにします。

書込番号：19016558

[浜オヤジ]

今日は。


　MQ-88Uは何度も聞いておりますがご自身の求める音質とは些か異なるようにも思います。

　すでに「望月玲さん」がご指摘のようにお持ちのSP・再生環境・再生音量を考慮すると

　「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。

　将来的にHAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」を

　お薦めします。

　友人にこのアンプを使って音楽全般を聞かれる方が居ますがジャンルを限らない方には

　とても良いと思いました。

　どうしても「球アンプ」と言うのならばMQ-88Uに使われているKT-88では無く

　「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？

　完成品もたくさんのメーカーからかなりの種類が販売されています。

　同じ真空管を使っても回路・トランス・真空管の違いで出てくる音は千差万別ですから。

　Hap-S1からダイレクトに接続！が条件ならば入力ボリュームが付いていることが必須になりますね。

　イメージだけで購入すると音質差が普通のトランジスターアンプより大きく出ます。

　SPとの相性もかなり出ることもお忘れ無く。

　

書込番号：19016594

[oimo-chan]

私はそのLUXMANのアンプの音を聴いたことがないのですが、
昔のLUXMANを彷彿とさせる真空管アンプですね。

プレーヤーの出力インピーダンスがわかりませんが、
おそらく直結になんの問題もないと思います。

しかし、プリアンプは上段の機器とパワーアンプのマッチングをよくするものが中に入っています。
そうすることで色んなメーカーと組み合わせることができるようになります。

私も真空管アンプを使用しておりますが、プリアンプをとおすと通さないでは音が大きく違います。
電気的に問題がないはずなのにプリアンプを通した方が音がとても落ち着きます。
プリには上流と下流の橋渡しみたいな役割もあると思っています。

個人的な意見ですが、プレーヤーからパワーアンプに直結すると「高音が目立つ」ように感じることが多いです。
ですので、お使いのスピーカーは低音があまりでるものではありませんのでますます高音が目立つのではないかな。
っという気もします。

ですので私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。


・・・がしかし、オーディオは好みの趣味だと思っています。

スレ主様の好みは「高音」や「倍音」が綺麗に再生されることのように感じます。
低音よりも、「色付けがない高音」を望んでいるように感じますので、
直結の色付けの少ない音を好むのであれば直結もアリだと思います。

アンプがなにがいいかっというのは、先に回答している先輩達と同じ意見です。
私は実際に300Bシングルを使用しておりますが、
スレ主様の好みがもし高音の綺麗さだとすると、
2A3や300Bなどの方が高音が綺麗に感じると思いますし、
近い距離には合っているように感じます。

書込番号：19016828

[GR1ファン]

こんにちは。

ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。

アンプを RSA-888にして以来　コンパクトなシステムがいいかな〜、なんて思ってます。

さらに、オーディオラックも撤去して、棚の上にポン置きです。
解像度は若干落ちましたが、分析的に聴くのでなければ十分ですね。

そろそろネットワークに移行しようと、ＬＩＮＮ DSを横目で見つつ、DELAを買ってしまいました。（笑）

Majik DSM　+　コンパクトNAS　の構成なんかスッキリして気持ち良いと思いますが。

横レス失礼しました。

書込番号：19016928

[アチャパチャノーチャ]

浜オヤジさん、oimo-chanさん、GR1ファンさん　早速に有難うございます。

浜オヤジさん　
＞MQ-88Uは（中略）「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
＞HAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」をお薦めします。
＞KT-88では無く「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？
→はい。参考にさせて頂きます。

oimo-chanさん　
＞私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
→はい。おっしゃるとおりかと･･･。

GR1ファンさん
＞ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。
→確かにHAP-S1と比べると随分大きくなりますね。
＞RSA-888
→皆様の評価が高いと聞いています。自分はシャープの1ビットデジタルアンプを買って自分に合わないなと思った経験があり、デジタルアンプに若干消極的になっていますが、先入観を捨てて試聴してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：19017061

夢にまで見た真空管

[いつかは球ちゃん]

長年の夢が叶い、オーディオルームが間もなく完成します。38D(しかし、38Dなど買えるはずも無くSQ-707が精一杯)から四十余年、長い道程でした。オーディオルームは約六坪ログハウスの一室です。アンプはMQ-88uとCL-38uで決まりです。スピーカー、CDプレイヤーを推薦してください。予算はアンプ、スピーカー、CDプレイヤー合計で120万円位です。主にJazzピアノと女性ヴォーカルを聞きます。本来なら初めにスピーカーから決めるのが常套ですが、真空管への思い込みが以上に強く変速的になりました。宜しくご指導の程お願い致します。

書込番号：14620202

[ツキサムanパン]

予算からすると、TANNOY スターリングをおススメします。
勿論私メがTANNOY党であるからにほかなりません。　（笑）
女性ボーカルは勿論、JazzだってTANNOYは鳴るんです、特にピアノは。

JazzならJBLという定番からいくと、JBL4343といきたいところですが、程度の良い中古が見つかるならともかく、古すぎますかね。
今時のものならJBL4429あたりはいかがでしょうか？。

音は聴いたことはありませんが、4425、4428は聴いたことがあり、これらの後継機とも言える機種なので音的には近いのでは思います。

書込番号：14620698

[いつかは球ちゃん]

ツキサムunパンさん早速のアドバイス有難うございます。私は十年位前に札幌市北区に住んでいました。さて、タンノイのスターリングは選択肢の一つに考えていました。が、評価が低いので躊躇していました。そこで質問です。タンノイスターリングとタンベリーの相違点を教えてください。JBLは20年位前に購入した4344があります。が、エッジ等はボロボロで多分ユニットの全取っ替えが必要だとおもいます。ハーマンでは当時のユニットは有るんですかねぇ…。CDPはD-38が余り評判が宜しくないのも気になる所です。もし、4344が復活してタンノイと並んでいるシーンを想像すると年甲斐もなく興奮を禁じえません。これからも、ご指導の程宜しくお願い致します。

書込番号：14620997

[元・副会長]

　「予算はアンプ、スピーカー、CDプレイヤー合計で120万円位」とのことですが、MQ-88uとCL-38uは合わせて実売60万円ぐらいですよね。御予算の約半分がアンプに振り分けられているのというのは、バランスが良くないのではないですか？

　TANNOYのStirling/SEが実売50万円弱として、残りが10万円では大したCDプレーヤーは買えません。

　余談ですが、今年足を運んだオーディオフェアでCanterbury/SEをMQ-88uとCL-38uで鳴らした音を聴きましたが（CDプレーヤーはLUXMANのD-08でした）、本当に良い音でした。柔らかい音調なのですが、キレもコクもあり、音場は広大でした。MQ-88uとCL-38uのポテンシャルの高さを認識した次第ですけど、逆に言えばこのセパレートアンプの能力を活かすためにはCanterbury/SEクラスのスピーカーを持ってきた方が良いとも言えます。

　差し出がましいようですが、御予算を見直された方がよろしいかと思います。

書込番号：14621465

[LE-8T]

4344が有るのならエッジの張り替えをお勧めしたいですね。
コーンも傷んでる場合は、ハーマンに依頼するのが良いでしょう。ハーマンに依頼するとエッジ交換だけでなくコーン紙も貼り替えに為る筈です。
ただし、費用は高くつく筈です。
小生のLE8T-Hは、家電販売店を通じてハーマンで2回エッジ交換してますが、2年程前でユニットの購入代より高い交換費用でした。（最初の時はユニット代よりは安かった）
見積もりを取られると良いでしょう。

コーン紙が傷んでなければエッジ交換だけしてくれる処を探してみても良いかとおもいます。ハーマン依頼よりはかなり安く出来ると思います。

修理代を差し引いた金額でCDPを探せば結構良いCDPが手に入ると思いますよ。

書込番号：14621528

[いつかは球ちゃん]

元･副会長さん、お早うございます。総予算とアンプ関連のアンバランスは私も懸念しておりました。想定予算は現金支払いが前提です。一部を割賦購入に変更すれば、一〜二割の上積が可能です。想定予算の多少の超過は可能と考えます。 D-38uの評価有難うございました。いずれにしろ、来月は試聴室行脚月間とします。これからも忌憚のないアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：14621766

[いつかは球ちゃん]

LE-8Tさんお早うございます。JBLのLE-8T懐かしいですね。あの乾いた音には憧れていました。でも、当時は8Tさえ高嶺の花でPioneerのPAXやリチャードアレン･コーラル、フォスター等のフルレンジユニットを取っ替え引っ返え使っていました。懐かしい思い出です。4344の件は早速ハーマンに見積依頼してみます。しかし、このオーディオ趣味は予算意識を強固に維持しないといくらでも高くなりますね…。話しは横道にそれますが、LE-8T又はあの音を踏襲する製品はJBLから出ていますか？

書込番号：14621825

[浜オヤジ]

JBL-4306

お早う御座います。

SPユニット修理店

こちらはかなり有名です。

http://www.soundden.com/index.html


JBL専門店はこちら。

http://jbl43.com/?mode=cate&cbid=969637&csid=0

値段や見積もりを取られると良いでしょう。


私も以前は4344オーナーでしたが、MQ-60で鳴らした事があります。

プリがYAMAHAのC-2でしたからあまり参考にはなりませんが。



　お聞きになるのがピアノと女性ボーカルと言うことならJBL党の私としては

ツキサムanパンさんの挙げられた4429(約40万)はぴったりかな？と思います。

試聴のみですが3-4度専門店でSQ-38UとTRIODE・TRV-88SEで「アン・バートン」や

「カーメン」を聞きましたがSQ-38Uは「しっとり感」安いTRIODEの方がピアノの

「ドライブ感」は良かったと感じました。



　4344の修理も有りですが、自分の経験上女性ボーカルは4344ですと辛い部分を

感じてサブ機のL-65などで聞き分けた経験があります。

変化球で4344修理＋4306(52000位)でボーカル物をなど如何でしょう？

良いアンプなら小型JBLも我が意を得たりの音が出るかと？

おじゃまいたしました。

書込番号：14621901

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさんお早うございます。4344の修理の件は参考になりました。変化球も含めると大変な選択肢になります。来月は試聴室行脚ですね。こんな話をしていたら何故かビルエバンスが聞きたくなりました。リバーサイド時代のエバンスを聞きながら沈思黙考モードに入ります。有難うございました。

書込番号：14621967

[当たり前田のおせんべい]

こんにちは。

ラックスマンとタンノイ、この往年の黄金の組み合わせに拘ってみるのも面白そうですね。
CDプレーヤーは、音色がアナログテイストのCEC製品が合うのではないでしょうか？

余談ですが、昔、一度は管球式アンプを使ってみたいと思いSQ38signatureを購入したのですが、
電源を投入したらいきなり真空管がバチバチと火花を散らし、気絶してしまいました。
やっぱり中国製の球は駄目か、と思いました（笑）。

現在の球の品質はどの程度なのか分かりませんが、同じような事が起きないようお祈りします。

書込番号：14622044

[いつかは球ちゃん]

あたり前田のおせんべいさんこんにちは。ネームを見ただけで年齢がわかりました。真空管トラブルの話は私も良く耳にします。「NECよ真空管を造れ！東欧や中国の五倍値でも売れるぞ」です。半導体商売より儲かると思いますがね…。所詮マイノリティの戯言ですかな。CDPの件CEC選択肢に加えます。有難うございました。

書込番号：14622244

[いつかは球ちゃん]

ツキサムさん、元福さん、8Tさん、浜オヤジさん、あた前さんアドバイス有難うございました。６月に試聴室行脚をしてまいります。結果は後日に…。

書込番号：14622270

[LE-8T]

大した事も書かずにグッドアンサーまで頂き申し訳ない。

＞LE-8T又はあの音を踏襲する製品はJBLから出ていますか？

LE8T-Hの音は箱次第かつアンプも選ぶのでどうなんでしょうね？（小生の物自体SP-LE8Tとは違う音です）
以前は、店でアンプの比較する際には431系2で鳴らして貰って家に持ち込んだ時の音を想像したりしてました。（4312系は、ダルな低音なのでその辺は考慮が必要でしたが）

平面バッフルで上手く鳴らせば4343に似た方向性の音が出るとも雑誌で読んだ事は有りますが・・・

4344を修理して使うかどうかは、いつかは球ちゃんさん次第ですが、これから多くの機器を試聴されて好みの機器が見つかると良いですね。
4344を使わないのであればオークションで欲しい人に譲るのも手かと思います。古き良き時代（オーディオにとって）のJBLを探してる方も多く居ると思いますよ。

書込番号：14622583

[いつかは球ちゃん]

8Tさんこんにちは。4344をオークションとは考えつきませんでした。選択肢がますます増えてしまいました。4344のエンクロージャーにLE-8Tのユニットぶち込んでナンチャッテ4344もありですかな…。そしてまともなスピーカーはタンノイのターンベリーとJBL4429。あっ、CDPの予算が無い…。悩みは尽きません。まぁ、後一ヶ月試聴室行脚をしてから決定します。有難うございました。

書込番号：14622640

[ツキサムanパン]

短時間で話が進んで、終わってしまいましたね。

『4344を売っぱらって、ターンベリーに』大賛成です。（笑）

部屋と懐具合がゆるせばですが、最強は4344を修理し、ターンベリー（orスターリング）両方所持ですね。
"ウェストコーストサウンド"と"ブリティッシュサウンド"、まさに両極の音が堪能できます。

ちなみにターンベリーのほうが箱が大きいせいか、スターリングよりややゆったりと鳴らします、音の傾向はほとんど変わらないですが（値段も）、部屋の制約が無いならやはりターンベリーにしておくほうが後悔しないでしょう。
うちの部屋ではスターリングで精一杯ですけどね。

あ、「評価が低い」のはやはりタンノイを鳴らせるアンプが少ないのと、買う人自体が少ない、評価しようと思う人が少ないからじゃないですかね。
タンノイの音は「評価」するものぢゃなく、「耽溺」するものです。（笑）

書込番号：14622730

[いつかは球ちゃん]

ツキサムさんこんにちは。短い間にも様々な選択肢の提示があり、私の中で収集が着かない状態になりました。基本は第一段階でスターリング又はターンベリー+LUXMAN MQ-88U 第二段階でCDPとJBL4429※当面CDPは古いルボックスをオーバーホールして使います。最終的にブリティシュとウエストコーストの二本建てが理想です。まぁ、来月からの試聴室行脚で最終決定します。アドバイス有難うございました。
尚、JBL4344は売却せずに、エンクロージャーに様々なユニットをぶち込んで遊ぼうとも考えています。夢は一気完結ではなく長い道程になりそうです。改めてオーディオの奥の深さに驚嘆する思いです。資金調達がこれからも続きます。

書込番号：14622796

[YS-2]

私は、ここ三ヶ月の間で、物欲を抑えきれずに１７年振りにメインシステムをすべて入れ替えてしまいました。
アンプはいつかは球ちゃんさんのプランと同じプリとパワー、スピーカーは結局4429，CDはDENON DCD-SA1 にしました。
今までのスピーカーとアンプは上手く下取りに出し、昔からの馴染みのお店でそれなりの価格で購入したため、実質支払いは１００万円程度でした。

JAZZと女性ヴォーカルがお好みとの事ですが、私も同じです。JAZZならJBLではないでしょうか。八神純子もSONNY ROLLINSのサックスもいい感じで鳴っています。

遅ればせながらチョット書き込んでみました。

書込番号：14630597

[いつかは球ちゃん]

YS-2さんこんばんは。今日、行きつけのオーディオショップに試聴行脚第一段で行ってきました。たまたま、LUXMANの真空管プリ、メインとD-08が有ったのでタンノイのターンベリーとJBL4306を聞きました。ソースはヨーヨーマのタンゴとマイルスのｶｲﾝﾄﾞ ｵﾌﾞ ﾌﾞﾙ-そして何故かディランの追憶のハイウェイ61の三枚。全てSACDでした。ヨーヨーマはタンノイの圧勝。マイルスは四倍の価格差をもろともせずJBLでした。そこで、私が持参したCCR(ジャズ以外も聞くので友人にはダボハゼリスナーなんて言われます)を聞きました。少し荒いが往年のJBL Soundでした。今日の印象はアンプが良いと五万円のスピーカーも生き返るでした。近々、LUXMAN D-06とJBL4429も聞きに行きます。次はリバーサイド時代のエバンス全曲集持参で試聴に行きます。

書込番号：14630790

[いつかは球ちゃん]

YS-2さん。今日、オーディオ店の人が言ってたのですか、CDPからダイレクトにMQ-88uに繋ぐとJBLはジャズやロックには良いと言ってました。88から4429のダイレクト接続は経験済みですか？経験済みなら、その印象を教えてくださいませ。

書込番号：14631044

[YS-2]

ダイレクト接続は、パワーアンプの入力切替が背面にあるので、面倒で試した事がありませんでした。
でも、折角ですから試して見ます。
来週に試してみて、また、書き込み致します。
当方の仙台でもそろそろ夏が近づいて来て、部屋の中で球のアンプの熱を実感できるようになってきましたが、是非、球のアンプを導入して下さい。ほのかな灯りを見ているだけでも幸せになれます。
この思いは、石のアンプでは味わえません。

書込番号：14633952

[浜オヤジ]

　いつかは球ちゃんさん

沢山の方がお見えになるのはやはり「球アンプ」にあこがれを持っているから？



　YS-2さんお久しぶりです。

北の国でも「球アンプ」の熱を「熱く」感じる季節になりましたね。

今年も暑くなりそうですし、「節電対策」等で電気事情も見えませんしね。

「排熱対策」、大丈夫ですか？

そろそろ「球」もこなれてきましたか？

良い音出しているんでしょうねー。

書込番号：14633972

[いつかは球ちゃん]

YS-2さんこんばんは。ダイレクト接続の実験結果を楽しみに待ちます。宜しくです。

書込番号：14633983

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさんこんばんは。ジムラン(古っ！)の話にはフル参加ですね。ダイレクト接続の件、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：14634012

[YS-2]

いつかは球ちゃん　さん　
明日まで仕事なので、今しばらくお待ち下さい。
来週は４日にIvy Bridgeで新しいPCを組む予定でTWO TOPへ買い物、５〜６日は楽天vs阪神の野球観戦なので７日になるかも知れません。
でも、早く試したい気持ちも湧き上がってきました。

書込番号：14634321

[いつかは球ちゃん]

ご安心ください。気長にお待ちいたします。それに、私は明日から裏磐梯にて温泉三昧モードです。

書込番号：14634340

[LE-8T]

リビングのSP	自室のSP

温泉三昧ですか・・・
羨ましい。

＞尚、JBL4344は売却せずに、エンクロージャーに様々なユニットをぶち込んで遊ぼうとも考えています。夢は一気完結ではなく長い道程になりそうです。改めてオーディオの奥の深さに驚嘆する思いです。資金調達がこれからも続きます。

それもまた、楽しですね・・・

小生のLE8T-Hは、オンキョウのD-77XDの箱（HDで箱のみ売ってた）を利用。2405Hと繋いでます。（バスレフポートは加工）
NS-1000Mも若干手を加えてバイアンプ接続で鳴らしてます。

リビングのシステムは、これまたオンキョーのMX7というSPの箱利用（貰い物）し、ウーファーはダイヤトーンのDS-503の物、スコーカーとツィーターはパイオニアのS-180D（貰い物）の物、ネットワーク自作ってやつです。+してダイヤトーンのDS-38B（貰い物）のウーファーをカスケードで接続です。（箱は、以前LE8T-Hを入れてた120Lクラスの自作箱を半分にぶった切って再利用）
人が聴いたら　なんちゅう音かと言われるかも知れませんが、其れなりに聴けます。（リビングのSPはクラシックには向かず、J-POP、ジャズ用でそこそこ聴ける大した音では無い）

書込番号：14635712

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　お借りします。

LE-8Tさん


　一寸見では「何処がLE8T？」と誰でも思いますよね。

　箱だけを入手とは、元のオーナーは中身をどうしたんでしょう？気になります。

　LE8T改も驚きですが、ONKYO箱入り「DAIATONE」も！！！ですね。

　国産純正？箱入りのLE8Tしか聞いたことが無いので「どんな音」やら気になります。

　NS-1000M・バイアンプ仕様も如何な感じでしょうか？

　知人がNS-1000を「マルチアンプ」で鳴らしていた音を聞いたことがあります。

　オリジナルより相対的に音が「丸く」聞こえた印象があるのですが。

書込番号：14635738

[いつかは球ちゃん]

LE-8Tさんおはようございます。久しぶりにYAMAHAの名スピーカーの顔を拝ませていただきました。まぁ、4344の件はハーマンが4344のレストアをいくらでやるかの金額次第ですけどね…。フルレンジのユニットで良い物が有ったら教えて下さい。未使用の三菱610Bが二本有ったのですが、迷子です。では、温泉三昧に行ってまいります。

書込番号：14635754

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさんおはようございます。この板で何回も話ていると皆様方の泥沼遍歴経緯がよくわかります。でも、新しい機器を初めて自分のシステムに繋いで鳴らす時の興奮はこの趣味にのめり込んだ人にしか解りません。資金調達もまた楽し、ですな…。初めの話と大分方向性が変わってきました。が、もう少しオーディオ雑談を継続しましょうかね。

書込番号：14635779

[デジデジマン]

いつかは球ちゃんさん はじめまして・・・です

いろいろ　楽しまれておいでの　ご様子　良いですねぇ〜

＞LE-8Tさん

こんなこと　なさってたんですね〜（以前から　気になってましたが）

友人が　LE-8Tを使用していたんですが　LE-8Tさんのは　どんな出音なのか　

興味津々になってきましたよ（BOXで　まるで別物のスピーカも　ありますもんね）

書込番号：14635827

[いつかは球ちゃん]

どうぞどうぞ。この板は去る者は追わず来るもの拒まずで行きましょう。LE-8Tに反応する人は自ずと年齢が解ります。後、ネームでも。

書込番号：14635848

[LE-8T]

いつかは球ちゃんさん

三菱P-610Bは、高校生の頃初めて自作箱を作ったSPユニットで懐かしいです。
このユニットも母の知り合いから貰った物です。最終は、従兄弟にあげました。

建築の仕事に従事してたので家の改装等で使わなくなった機器を結構頂いたりで普通ならこんな音が違う物を持たないだろうと思われる機種を使ってみたりしてましたし、未だに使ったりしてます。

浜オヤジさん。デジデジマンさん

＞国産純正？箱入りのLE8Tしか聞いたことが無いので「どんな音」やら気になります。

＞友人が　LE-8Tを使用していたんですが　LE-8Tさんのは　どんな出音なのか　

興味津々になってきましたよ（BOXで　まるで別物のスピーカも　ありますもんね）

小生自身サンスイのSP-LE8Tの音は、遠い記憶でしかなく、その当時友人の4301と比べて高域では負けてるけどボーカルは何とか為るし、低域の躍動感は勝ってるという印象が微かにあったと思います。

今の箱での音は、多分SP-LE8Tに近いのではないかな。
大型バスレフや平面バッフルでは弾力のある低域の躍動感は薄れてましたが、今の箱にしてから復活してます。バスレフポートの長さは計算で短くして見ましたが、見事に失敗したようで結局塩ビのパイプ（エルボの部分）を取り付けて共振域を下げてます。
高域は、2405Hとつないでますので広帯域とは言えないけど小生の駄耳には十分です。

写真には、ヤマハのJA-0506も写ってはいますが、置いて在るだけで繋いでません。

LE8T、LE8T-Hは、箱で音はガラッと変わりますが、アンプでも変わるんで　多分　皆さんの記憶にある音も其々違いが有るとは思いますよ。

書込番号：14637324

[デジデジマン]

いつかは球ちゃんさん 　こんばんは

PioneerのPAXですかぁ・・・いや〜ここでその名前を　お聞きするとは思いませんでした

最初に使用したフルレンジがPAX25F(20F?遠い記憶)でした（ホーン付ですから２WAYですね）　今で言う危険物集積所から貧乏少年がレトロラヂオを集めて（現在　高値ですね）部品取りで　ガラクタアンプを製作し（6BQ5?忘れました）悦に入ってました

もっぱら友人製作で（私はわけも分からず　眺めてるだけ）お年玉貯金でしたので　スピーカ一個　BOX一個　ガラクタアンプは　集積所ではステレオなんて部品が揃うはずも無く　モノラルでした　プレーヤはクリスタル・カートリッジのもらい物
友人はその後電気専門職になりました・・・で　私はマニアになりました

LE-8Tさん

詳しい　ご説明ありがとうございます

スピーカ箱自作マニアの私なんですが　LE-8Tさんも随分深く研究されてるんですね
P610（DB)はウチでは現役でして　スペアにあと一組保管中です

三菱の開発スタッフも　新製品の開発で悩むと　P610で耳をリフレッシュしたとか・・・
レンジは伸びてないが　＜核心を突く＞何かがあると感じてまして　現用の大音量バイアンプ・システムの合間に　
深夜　スピーカ１ｍ前に正座して小音量でロフチン・アンプで聴くのが好きです

書込番号：14638642

[ツキサムanパン]

皆様こんばんは
P610B（A）ですか〜（遠い目）、かなりの方がこいつでオーディオの道に嵌まった（迷い込んだ？）のではないでしょうか。

私メはこれさえ買えなかった為、同じBTS規格で安くて磁気回路カバーがカッコいいパイオニアのPE-16Sにしちゃったのですが、ウレタンスポンジのエッジが数年でぼろぼろに。　orz　
やはり高くてもダイヤトーンにしておけば良かったと後悔しました。

あとは当時誰もが使ったというテクニクスのホーントゥィター5HH17を載せて２ウェイへ、更に３ウェイへとスピーカーユニットの取っかえひっかえと、お決まりの泥沼コースですね。（笑）

書込番号：14638875

[LE-8T]

デジデジマンさん

＞スピーカ箱自作マニアの私なんですが　LE-8Tさんも随分深く研究されてるんですね
P610（DB)はウチでは現役でして　スペアにあと一組保管中です

小生の場合は、音を聴く訳ではなく、音色が肌に合い音楽として聴ければ良いので適当なものです・・・＾＾；
P-610DBは、買おうかなと思いつつ、結局購入に至らず。
LE8T-Hもそうなんですが、P-610もクラシックギターやケーナの様な管楽器の音が太めに聴こえてしまうのが難でした。その点FE-103は、良かったです。

ツキサムanパンさん

＞私メはこれさえ買えなかった為、同じBTS規格で安くて磁気回路カバーがカッコいいパイオニアのPE-16Sにしちゃったのですが、ウレタンスポンジのエッジが数年でぼろぼろに。　orz　
やはり高くてもダイヤトーンにしておけば良かったと後悔しました。

P-610Bもウレタンエッジですから多分同じ運命だったでしょうね・・・

＞あとは当時誰もが使ったというテクニクスのホーントゥィター5HH17を載せて２ウェイへ、・・

小生も使いましたよ・・・やはり貰い物でしたが・・・＾＾；

いつかは球ちゃんさんへ・・・

アンプのスレ題なのに違う方向のレスで申し訳ありませんでした。

書込番号：14639419

[浜オヤジ]

皆さん、今日は。

　球ちゃんさんのお言葉に甘えて「六半」話題を・・・。


610。定番中の定番でしたね！

その頃私が手にしていたのは「PIM-16」というパイオニアの「メカニカルコーン？」

やらのユニットでした。

随分と安かったし、610よりも秋葉では在庫も多かったように思います。

出来合いの箱には手が出ない頃でしたから、近所の材木屋から厚ベニヤの板を

貰い、それを対角線で切って「直角三角形」の平面バッフルを作り付けました。

高さが180CMの「三角バッフル」はその後、CORALの8CX-50とかも付けましたが

どうでしょう？音的にはどうしようも無い物でしたね。

リチャードアレンとかGODDMANなども市販BOXに入れて聞いてはいましたが

中古のSPLE-8Tを手に入れてから全て「市販SP」になりました。

5HH-17も多いときには3-4個は家にあったはずですね。

適当にコンデンサー咬ましてBOXの上に転がしておくだけで「チンチンチロチロ」と

鳴っているだけで「高音が出ているぞ！」などと無邪気に喜んでいました。　

書込番号：14640478

[いつかは球ちゃん]

デジデジマンさんおはようございます。日曜日から携帯が使えない山の中に居たものでお返事が遅れまして申し訳ございませんでした。あの当時安いフルレンジを買ってきて色々試してあそんでました。エンクロージャーの下に置くブロックは、近くの建材店から失敬(もう時効でしょう)してきたりしました。その頃使っていたアンプがラックスSQ-707でした。出力17+17W石のアンプとしては当時でも最小出力の部類でしょうか…。カートリッジの交換針を買うのさえ四苦八苦してた記憶が有ります。多分、皆さんも似た様な記憶をお持ちでしょう。でも、この趣味は一生もち続ける事でしょう。

書込番号：14646954

[デジデジマン]

いつかは球ちゃんさん

返信ありがとうございます　今　夜勤より帰還です（昨今　シルバーには　こんな仕事しかありません・・ｗｗｗｗ）

当時製作のがらくたアンプは　ホーロー抵抗のでっかいのがシャーシー上に（内部に納まらない）乗っかった
なんとも見栄えが悪いものでしたね（拾い物の部品では　文句はいえません）

JAZZは　門外漢ですので　お尋ねのSP・CDP評は他のベテラン諸兄におまかせします
ピアノが好きで　主にクラッシックのピアノ・ソナタばかりで　システムもその再生に傾注してきました

やっぱり　キー・ポイントはスピーカですよね　先般　評判のスピーカ・ケーブルをお借りして試聴中なんですが
ピアノの　ある弦の隣接する（と思われる）弦の共振音が聴こえたのでビックリしました
（今まで気が付かなかったのか・・おそらく　私の聴き違えかも・・ですが）

低弦を音階明瞭に再生する為に　あまり低音を締め上げすぎると　一見　低音が出ていないような再生になるし・・・で四苦八苦しております
でも　ボヨン・ボヨンの低音の演歌録音ものは　丁度良くなったりです・・・あは

歪み無く美しい高音を聴きたいならば　まず骨格のしっかりした低音からの構成と　つくづく感じている昨今です

書込番号：14647064

[浜オヤジ]

「温泉三昧」は如何でしたでしょうか？

　私も遠路、関西からお越しの「そしての師匠さん」「高品さん」お二人と

　30年ぶり？かと言うような「クラシック」のコンサートに行って参りました。

　「前橋汀子ヴァイオリン・リサイタル演奏活動50周年コンサート」と言う

　コンサートでしたが生のバイオリン、ピアノをホールで聞くことが出来

　JAZZとは全く違った音色に「目から鱗」で御座いました。

　1000人程度が入れる中規模ホールでしたが、バラバラの席を取り休憩時に

　席を替わって音の変化を経験しました。

　後方センター(27列)の前半と前方左側(12列)での音の違い、特にピアノの変化に

　大変驚き、ホールの音響効果の違いがこれほどとは思いませんでした。


デジデジマンさん、お初で御座います。


　＞ピアノの　ある弦の隣接する（と思われる）弦の共振音が聴こえた・・・＜

　私は若い頃、JAZZバンドで演奏して居た事もありますので仰ることは

　良く分かりますし、ピアノの間近では良く聞くことが出来ます。

　が、オーディオでその音を聞くのはまさに仰るとおりのツボを押さえないと

　実音にカバーされて耳には届かないですよね。

　ホールでのピアノの聞こえ方がJAZZピアノとは全く違うことに驚いたとともに

　視聴位置での音像の広がりすぎ・音域バランスの変化などクラシックピアノ

　ならではの世界だと感じました。

　




　

書込番号：14647920

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさんこんばんは。温泉はメールすら圏外の山中に三日間行っていました。鉄分の多い硫黄泉で命の洗濯をしてきました。メールが圏内になった途端に数名の方からのスレに返事をしていたら今度は電池残量ゼロ。今、帰宅して返事を起草中です。クラシックのコンサートですか…。私もまだクラシックは未経験です。コンサートと言えば去年秋に後期不良中年四人連れでクラプトン&ウインウッドに行って以来ご無沙汰です。たまに高尚な気分でクラシックも良いですね。

書込番号：14648923

[いつかは球ちゃん]

LE-8Tさんこんばんは。サンスイのLE-8Tの音って今の4306に近い感じがする様な気がします。まぁ、JBLの事は浜オヤジさんに聞いた方が確かですかね。

書込番号：14649000

[浜オヤジ]

　そうですねー。

LE-8T体験もかなり前ですし、決して状態の良い物ではなかったですからね。

その後使っていた4311/4312と比べても4306は音のバランスも質もかなり

向上していると感じました。

4311/4312初期型ともに簡単に良い音を出すのが結構難しいSPでしたから

時代の変化とともにSPコーン・ダイレクトラジェーターの性能が上がっているのは

確かですよね。

書込番号：14649170

[いつかは球ちゃん]

そうですね。本当に昔の話です。サンスイ、赤井は既に無く、ラックスはLUXMANとなりSTAXは再生したが、十年後のオーディオ業界はどんなに成っているのか…。メイド イン ベトナムやミャンマーの製品が有ったりして。私はその頃冥土かな…。

書込番号：14649323

[デジデジマン]

いつかは球ちゃんさん　こんばんは・・・です

温泉　お疲れ様でした　電波の届かない場所の逗留では　聴覚も自然音に敏感に　なったんでしょうねぇ

＞浜オヤジさん

こちらこそ　お初です　いつもスレは楽しく拝見させて　いただいております

軽妙な文章に　笑わせていただいて居りました　今後とも　どうぞよろしくです
（浜・・・とは　横浜と解釈していましたが　横浜と言えば　美空ひばりですね）

私の前スレのピアノ弦の共振は　たいしたシステムを使用している訳では　ありませんので
部屋の何かの共振を　勘違いしてしまった気がしています　お恥ずかしい限りです（汗）

クラッシック・コンサートにお出かけとの事・・・うらやましいですね〜
田舎では　あまり機会がありませんもん・・・さぞ美音を堪能されたんでしょうね

折に触れ　いろいろ御指南いただければうれしいです

書込番号：14649739

[いつかは球ちゃん]

都会の喧騒に慣れきった小生。東京に帰り着いたら何故かホッとしている自分が居たのも事実です。巷で話題になっていた天体ショーにも目もくれず読書･温泉･散歩。たまにはこんな環境も良いものですな。

書込番号：14649790

[ツキサムanパン]

冥土...のみやげに一度くらいメイド喫茶にいってみたいものです、なんちゃって。（^^;;;

コンサートにもなかなか行けませんが、やはりスピーカーなど再生装置の音が正しい方向にいっているのかのチェックには生の音を聴くことが欠かせませんね。
札幌には世界に誇るコンサートホール【キタラ】がありますので、行く気になればいけるのですが、なにしろ年金生活者の懐具合がっ．．．

＞スピーカ・ケーブルをお借りして試聴中なんですが　ピアノの　ある弦の隣接する（と思われる）弦の共振音が聴こえた

スピーカーケーブルに限りませんが、ケーブルによって今まで聴こえなかった微妙な音が聴こえたり、ボンついていた音がスッキしたりと言うことは経験しています。
ただし、そのかわり今まで聴こえていた音が聴こえなくなっているかもしれません、聴こえる音には注意がむきますが、聴こえない音？には意外と気づかないものです。

なので、単純に「このケーブルで音が良くなる」ということには懐疑的です、ある機器との組み合わせでは良くなっても、別の機器とでは相性が悪く良い音にならないかもしれませんので。

所詮は完全なものは無いので、『割れ鍋に綴じ蓋』的に良い音がするケーブルが見つかれば幸せですね。

＞部屋の何かの共振を

スピーカーの音は聴く位置の違いなどでも微妙に変わりますね。
なので、ケーブル比較にはブラインド、ダブルブラインドなどのテスト方法で聴かないと、聴く位置の違いなのか、温度湿度の違いなのか、体調・気分の違いなのかわからないことになります。
私はメンドウなので、良い音で聴こえたからプラシーボでもこれでイイやっと決めていますけど。

書込番号：14649820

[浜オヤジ]

いつかは球ちゃんさん

確かに私も10年後はとっくにあちらの世界かも知れない身ですから・・・・・。

アナログからデジタル全盛と言われている巷ですが、SACDにしろハイレゾにしろ

結局「アナログ」に近ずかんとしているようにしか私には見えないのですが？

「０と１」の世界に着いていけないまま「おさらば」になっても何の後悔もないですが。



　デジデジマンさん

仰るとおり「横浜」在住で御座います。

生まれも育ちも江戸で御座いまして、還暦前に「母方の生地」へ移住です。

＞クラッシック・コンサートにお出かけ・・・さぞ美音を堪能されたんでしょうね＞

はい、美音も堪能いたしましたし私よりもっと先輩の方々の多さに驚きました。

皆さん、「かくしゃく」としていらっしゃいますし長寿の秘訣に「良い音楽」も

十分役立っている事を実感した次第です。

こちらこそお相手していただければ幸いに御座います。

書込番号：14649835

[いつかは球ちゃん]

ツキサムさんこんばんは。昔は千円のユニットならその三倍の価格の箱に入れろ。更に鳴らす部屋をその三倍かけて整備しろなんて言われましたな。その割にケーブル関係には無頓着だった様な気がします。天上天下唯我独尊で行きましょう。

書込番号：14649861

[浜オヤジ]

　ツキサムさん

「メイド喫茶」ですか？

札幌オリンピック前に十ヶ月ほど札幌で仕事をしておりましてあれからそろそろ

半世紀、月日だけが猛スピードで走り去っています。

たまの休みというと「すすきの」界隈へ出かけて「日東紅茶」でまちあわせ

映画を見たり、ラーメンを食べたりと楽しい思いでばかりです。

地元の友人に連れて行かれた「薄野霊園」とか言う風変わりなお店は

まだ有るんですかね？

ツキサムさんが「メイド喫茶」をご所望なら私は「冥土喫茶」でよござんす！

南ー無ー。

書込番号：14649928

[いつかは球ちゃん]

冥土インジャパン！！お後がよろしいようで

書込番号：14649946

[LE-8T]

いつかは球ちゃんさん

お帰りなさいです・・
4306ですか・・S3500を購入以来JBLも音の方向性が変わったのかとJBLは試聴もしていない状態です。今度見性を覗いてみます。
ただし、在るかどうかも判らない田舎です。（顔出ししてた店舗は今年初頭に閉店しました）

システム再構築に関しては、のんびり試聴しながら決められたら良いでしょうね。アンプが決まってるから案外早く見つかるかも？
見つけたらまた、スレ建てして頂ければと思います。

小生も　NS-1000Mのウーファー駆動用のパワーアンプを探そうかと思ってます。
使ってたパワーが壊れたのでHMA-9500を引っ張り出して半年ちょい経ちますが、量感は出ますが、音の伸びに乏しい。

新品の安いのを探すか。中古で妥協するか、低給料生活なので悩むところです。
中古でM-06、M-06α、PA-50CE、SE-A2000辺りが在ったのですが、さてさて　どうなることやら。

浜オヤジさん

4311、4312は、低域の好みで好き嫌いが出たSPだったと記憶してますが、ダルな低音は別にして音の傾向はLE8Tも似た傾向なので小生自身アンプ選びの時のリファレンスSPに使ってました。（大概の店に置いて在ったので）

デジデジマンさん、ツキサムanパンさん

SPケーブルで音は変わるのは小生にも判る時が有りましたが、料理で例えれば調味料みたいなものかと思ってます。考え方は人其々ですが・・・

書込番号：14650335

[いつかは球ちゃん]

LE-8Tさんおはようございます。私は先日行きつけのオーディオ店で4306を試聴しました。一本52000円とJBLにしては安価な部類の製品です。が、CPはかなり高い気がします。それに、デザインが素晴らしい。アンプですか。理想的にはDENONのPMA-1500又は2000ですが予算的にはかなりオーバーですかな。リサイクル店巡りをしてDENONの中古を探すのも良いかもしれませんね。

書込番号：14650365

[いつかは球ちゃん]

失礼しました。パワーアンプでしたね。ヤフオクなんて選択肢も有ります。が、現物を見れないのはかなり危険ですね。ハードオフなんかも時々掘り出し物が有ります。

書込番号：14650380

[デジデジマン]

いつかは球ちゃんさん　こんにちは・・・です

パワーアンプも個性があり　合わせるスピーカ選定も楽しいですよね
キー・ポイントのパラメータが　こんなに沢山ある趣味も（オーディオ）少ないですよね・・・おかげで　なかなか終わりにならないと感じています

＞ツキサムanパンさん

大変お久です　スレは楽しく拝見させていただいてますよ
＞私はメンドウなので、良い音で聴こえたからプラシーボでもこれでイイやっと決めていますけど・・・・ハイ・・・全く同意です
私の場合　メンドウを通り越して　ズボラですので・・・わはっ

共振・ケーブルの件は　本人が大汗かいていますので（私です）　どうぞ御失念ください・・乱入でスレ主様に
迷惑が及ぶかと　心配なんです（変な表現をしてしまったと　反省ザルです）

＞LE-8Tさん　調味料の件　了解です・・・そうですよね
コンデンサ・真空管・回路・等　パーツに因る音質変化の方に　興味は向いていますが
なかなか　全てのオーディオ機器・パーツを体験する事は　できませんが　遭遇（試聴の）に努めてるんですが　
地方ですのでorz・・・・狭い範囲に留まっています　

書込番号：14650736

[いつかは球ちゃん]

デジデジマンさんおはようございます。中々終りにならないのは構わないのですが、慢性金欠シンドロームは何とかしたいです。

書込番号：14650801

[デジデジマン]

おはようございます

＞慢性金欠シンドロームは何とかしたいです。

あはは・・・それは私が言いたいです・・・次の偶数月の十五日まで　命があるかしらん・・・です・・わはっ

＞浜オヤジさん

秘訣に「良い音楽」も・・・十分役立っている事を実感した次第です。・・・ウ〜ム納得

顔アイコンは私の場合　精神年齢です（浜さんより　早く霊界メールでお世話になる年齢です）

書込番号：14650885

[いつかは球ちゃん]

なんか最近の会話の中身がオーディオトークから冥土トークに代わりつつあります。LIVING LOVING 冥土(私の青春時代のロックナンバー)話は暫く封印にしましょう。

書込番号：14650905

[YS-2]

いつかは球ちゃん　さん　ご無沙汰しました。
さっきまで、CDPから88uへダイレクト結線してみました。
確かに効果ありです。でも、残念ながらこれに慣れてしまうと、CL-38u を否定してしまうことになるので、元に戻しました。
元々38uのトーンコントロールと内蔵のMCトランスは使わないので、プリアンプの機能としては、入力切替、アナログレコードのイコライザー、ライン出力の分岐として使っていますので、CDのみであれば、プリは不要、CDとレコードとの２系統しか聞かないのであれば、上質のフォノイコライザーと切り替え機があれば、プリアンプ不要となります。
せめてCDPの出力が２系統あれば良かったのですが、残念です。気合を入れてCDの時は又接続してみますが、頻繁に変えるとピンプラグの痛みも嫌だし、悩み所です。

書込番号：14650990

[浜オヤジ]

　皆さま、確かに「解決済み」になってはいますね！

「四方山話」はなかなか終わらないものです。

特に還暦も過ぎて、或いはそろそろの方達も？

そんなこんなでこちらの「縁側」に「集いの場」を設けております。

お気が向いたら冷やかし半分でお立ち寄り下さい。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/

オーディオは勿論、昔話や身の上・身の下話も和気藹々とご参集です。

書込番号：14651046

[いつかは球ちゃん]

YS-2さん、こんにちは。ダイレクト接続の件、大変参考になりました。お手数をおかけした件も併せて御礼申し上げます。

書込番号：14651212

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさん、こんにちは。教えて頂きましたURLは小生の携帯からだとエラーになってしまいます。

書込番号：14651230

[浜オヤジ]

いつかは球ちゃんさん

携帯でのアクセス方法が良く分からないのですが、添付のURLはPC専用かも

知れません。

http://kakaku.com/help/mobile.htm

yahoo-mobileの接続URLは上を参考にしていただき「アクセス方法」を

ご参照下さい。

お手数かけます。

書込番号：14652320

[いつかは球ちゃん]

価格.comのPC版にアクセスは出来ます。が、その後が続きません。まぁ、ぼちぼち研究します。

書込番号：14652364

[じゃぐゎー・ロメ夫]

中本マリ	カウンターから	私メの椅子から

おばんで〜す。「浜師匠の押しかけ一番弟子」こと太宰府在住のロメ夫と申します。

ラックスマン＋タンノイで女性ボーカルを夢見るＪＢＬ鳴らしであります。クラシック：JAZZ＝６：４です。JBLといっても今時サラウンド用のトールボーイですが、選びに選び抜いた末の愛器です。

先日「マスターnisｈimura」邸のウエストミンスターで三木敏悟やヘレン・メリルを聴かせていただき、思わず「譲って頂きます」と叫んでしまいそうになりました、ウエストミンスターをば。

物理的かつ経済的に無理なので実現にはいたりませんでしたが、ターンベリ−やスターリングは手を伸ばす候補最右翼です。

ちなみに「マスターnisｈimura」のお店「jazz工房nishimura」のＨＰをご覧ください。アンプはマスター自作の金田式ＤＣ、アルテックの箱は特注誂です。浜師匠はこの秋ミニオフ実現の暁にはご案内いたします。

書込番号：14682431

[いつかは球ちゃん]

ロメ夫さんおはようございます&はじめまして。 最近は暇を見つけては試聴行脚の日々です。が、ますます選択肢が増えた感じです。MQ-88uも良いのですが、先日LUXMAN L-550AXに打ちのめされました。LUXMAN D-06(CDP)+L-550AX+JBL4429でコルトレーンのBalladeを聞きました。LUXMANの純A級アンプは素晴らしいの一言です。迷いが更に大きくなるので試聴行脚は一休みです。※選択肢を絞ってから再開します。

書込番号：14682437

「いつかはＭＱ−８８ｕ」「まずはＭＱ６０」

[じゃぐゎー・ロメ夫]

ＤＥＮＯＮのプリメインＰＭＡ−１５００ＡＥを愛用する初心者です。ＭＱ６０の掲示板がないのでここに書込みました。場違いな書込みをご容赦ください。

ジャンル：クラシック５：ＪＡＺＺ４：その他１。
音 源 ：デジタル６：アナログ４。
環 境 ：ＲＣ集合住宅１階端っこ部屋の１４帖洋室（フローリング）、大音量は不可（１０時くらい）。
主要機器：スピーカーＡ６６０（JBLの16ｾﾝﾁﾄｰﾙﾎﾞｰｲ）、ＳＰケーブルＪＳＣ１５００（JBL）、ＣＤプレーヤーＤＣＤ−７５５ＳＥ（DENON）、ターンテーブルＤＰ３０００（DENON）

近くの中古オーディオ販売店でＭＱ６０（コンデンサーほか交換調整メンテナンス・２年保証）を試聴して以来「寝ても醒めても・・・」状態です。プリアンプはやはりＣＬ−３５と思いますが、まとめての導入は経済的に無理なので前段として手持ちのＰＭＡ−１５００ＡＥをプリアンプとしようか？と思案中です。

このような、あるいはこれと似たような使い方をされている（た）方のご助言をいただけましたらありがたいです。

【１】ＰＭＡ−１５００ＡＥ等の入門機を介してしまうと、せっかくのＭＱ６０の味が損なわれてしまうでしょか？無駄な悪あがきはやめたほうが得策でしょうか？
【２】現在の予算に見合ったＳＱ３８等のプリメインアンプや「Ａ３３００＋Ａ３５００」等の組合せを検討したほうがよろしいでしょうか？
【３】ＭＱ６０は入力端子が小さく、手持ちのスピーカーケーブルを接続するのに苦労しそうです。ＭＱ６０等のオーナー諸兄はどのような接続をされていますか？端子を改造した方がいいでしょうか？

初心者ゆえの的外れな質問かもしれませんが、時間とお金の無駄を極力避けたく、諸兄のご助言をお願いいたします。

書込番号：14130164

[ツキサムanパン]

オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです。
でも、迷っているのなら助言はもらえるかもですね。

ということで、MQ60は聴いたことしかありませんが、
【１】について
　管球アンプの音はほぼパワーアンプ（パワー管＋出力トランス）で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません、勿論生かしきることは無理でしょうが。
　1500AEはなかなか評判が良いですし、それなりに汎用性はあるので使えないことはないでしょう。
　たとえばCDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして聴き比べてみると良いでしょう、好みの音のほうを選べば良いわけです。

【２】について
それは「貴方が」決めることです。（何処かで聞いた台詞です。　(^^;;　）
MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは？。

【３】について
無問題、もし入らないならＹ字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう。

当方高級管球アンプは買えないので、もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。
現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ（むろん自作）に変えました、理由はおいといて、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。

書込番号：14131790

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言ありがとうございます。

私メもかつて豊平区西岡に住んでおりましたので、月寒あんぱんは懐かしいかぎりです。

＞オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです

まったく仰るとおりですね。

【１】について
　管球アンプの音はほぼパワーアンプ（パワー管＋出力トランス）で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません

安心いたしました。この方針を貫くことにいたします。


＞CDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして・・・

ＣＤプレーヤーとパワーアンプを直結するということでしょうか？


＞【２】について
　それは「貴方が」決めることです。（何処かで聞いた台詞です。　(^^;;　）
　MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは？。

【１】へのご回答で【２】の懸念はなくなりました。ＭＱ６０への想いはもちろん、ＭＱ−８８ｕへの憧れは恋愛といっても過言ではありませぬ。


＞【３】について無問題、もし入らないならＹ字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう

ＭＱ６０の端子に手持ちのケーブルを接続するには無理があるので、プラグを交換いたします。お薦めの端子はないでしょうか？


＞もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作　管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ（むろん自作）に変えました、理由はおいとい　　て、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。

お気に入りのお店は「金田式自作アンプを中心にアルテックの超大型スピーカーにより４Ｗａｙマルチシステムで構築」されており、専用に設計された空間の別世界で時間の許すかぎり至福の時を過ごしております。そもそもここに足を踏み入れたのが、私メがＭＱ−８８ｕや６０にはまったきっかけです。

※なお、他の掲示板で

＞アチコチに同じスレ立てはマルチポストです

とのご指摘を受けましたので、このスレッドをＰＭＡ−１５００ＳＥ（DENON）のスレッドに統合させてください。勝手なお願いで申し訳ありません。

書込番号：14134690

価格相応でしょうか？

[岡部倫太郎]

憧れのラックスマンの新真空管アンプですがプリ・メインと揃えると相当な価格となりますがコストパフォーマンス的にはいかがしょうか？
デジタルアンプだと純A級アンプまで手が届く価格となりますがそれでも本商品は真空管の音色を取るぐらい良いアンプでしょうか？

書込番号：13316063

[586RA]

こんにちは。

この位の価格になると、音やデザインなどを気に入っているかどうかと言う趣味性の高い分野になると思います。従って、CP云々という話にはあまり馴染まないような来がします。まぁ、ベンツを買うような人がCP云々をあまり問題にしないようなものかと･･･。

しかし敢えてCPについて言えば、真空管アンプとして、トライオードやカインなどメイドインチャイナの真空管アンプの方がCPは高いです。本機と同様なレベルの真空管アンプの音が、もっと安い価格で手に入ると思います。

ですが、デザインや安心感、アフターサービスの心配などもあります。そう言う面を勘案すると評価は違ってくるかと思います。

書込番号：13332061

[furuji]

遅いレスです。
私も？、ＭＱ−８８ｕの購入を検討しています。
ＣＰは安心料を考えると十分高いと思います。
ＳＱ−３８Ｕと聴き比べすれば、このセパレートの方が断然豊かで深く力もあります。
ＳＱ−３８Ｕが妥当だとすれば、この違いがそのままコストに出ているとこの位の値段になるかと思います。
もちろん先入観で聴いてしまっているところもあると思いますが・・・・（情けないです）。

尚、このＭＱ−８８ｕは、
最近のパワーにはしては珍しく、ボリュームコントロールが正面にあり
無段階で調整がきかすこともできるので、ＣＤＰからの出力を直接このパワーに繋いで聴こうかと小生は考えてます。
聴くのはＣＤＰが７割で、以外はＦＭや、ＰＣ−ＤＡＣ、ＦＭです。
音源の切り替えの都度、機器背面の接続を切り替える手間は発生しますが、これがそれほど苦でなければ、プリアンプでトーンコントロールとかを駆使するタイプの方でない限り、極論するとプリは必要ないんですよね。
プリで音造りすることが最近は鉄則のようにセットで買うことが多いですが、良質なＣＤＰなどからの出力（＝入力）ではダイレクトに加工されないＣＤＰの音が聴けるので、これはこれでなかなか楽しいです。
先日、ＣＤＰ（ＬｕｘｍａｎＤ０５）からの出力を、ＣＬ−３８ｕを通す時と、通さない時を比較しましたが、通さない時のパワー感（消してゲインの問題でない）は尋常でなく強いものがありました。大型スピーカを強力にドライブしている印象が強く残っており、これを家で味わいたいと思ってます。
ＣＬ−３８ｕを通すと、音造りが一気に上品・繊細になり、これがＬＵＸＭＡＮの音だなあと大きな違いを感じました。

余談ですが、その昔、１５〜２０年前は、ＣＤＰにも出力ゲインのコントロールがついている製品も多数ありましたし、またパワーアンプについても出力（音量）調整がフロントパネルについている製品が多数ありました。
最近は、出力調整できるパワーが皆無になりつつあります。アキュにしても無段階でなく、数段階の粗い区切りで実際には使い物にならない。
プリアンプを売りたいがためのメーカの策略なのかと思ったりもしてしまいます。

その点でもこのＭＱ−８８ｕは昔ながらの遊びができるし、強力なドライブ感は昔のマッキンやクレル、レビンソンの音を呼び覚ます感じがあり、妙に血の気が騒ぎました。

ＣＰの話から、一気に脱線し余計な書き込みをしてしまいました。すみません。

書込番号：13435234