このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 9 | 2018年11月15日 08:53 | |
| 62 | 47 | 2015年9月6日 09:37 | |
| 12 | 7 | 2015年8月1日 16:21 | |
| 76 | 64 | 2012年6月15日 05:13 | |
| 3 | 2 | 2012年2月10日 18:46 | |
| 4 | 2 | 2011年8月29日 23:44 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
最近中古で購入したばかりの、
MQ-88uの真空管交換を検討しています。
今の音に特別な違和感があるわけではなくごくごく自然に鳴っていると思います。
同じく所有している、「cl-38u」「D-38u」のECC82部分のプリ管を、mullard(ムラード)CV4003に変えたら、
より濃密な音が楽しめるようになったため、MQ-88uでも試したらどうか.....と思い始めた次第です。
(ラックスマンの真空管シリーズで揃え、スピーカーはタンノイ ターンベリーSEを組み合わせた相性鉄板路線?です^^;)
MQ-88uには、
ECC83×2本、ECC82×2本、KT88×4本
が使われていますが、どこからてをつけていくのがよさそうか、全部変えるのも手か
ムラードで揃えるのがいいか、くどくなりすぎないか?などいろいろ妄想しております。
もしようなご経験があるかたがいらっしゃればご意見伺えますと幸いです。
音楽ソースは、女性ヴォーカル物、ジャズ、クラシック、JPOP、ロックも聞きます。
レコードは猫がいるためやっておりません。。
お手間おかけいたします。
0点
fukudomecomさん こんにちわ〜
MQ-88uを お使いでしたか・・・そうだったんですか
一度に 真空管の銘柄を交換するよりも 少しづつのほうが 違いがわかりやすいかも・・です(確認もできるし)
一般的に ECC83(12AX7)が 音質に影響を及ぼすのは パワ〜管より 大きいと感じてます(パワ〜管より プリ管)
金額も ご存知と思いますが 評価の高いプリ管は パワ〜管より 高価ですよね もちろん 銘柄でも結構 差がある印象です
私の好みで 恐縮ですが クラッシックなどには シーメンス 一押しです(市場には すでに在庫極少ですが)(中古でも 高額)
他メーカー品で 12AX7を 10本購入して 9本だったか? ノイズで(ほんの少しですが) 全滅だったことも ありました
クラッシックなど 静かな部分で 気が付いたんですが JAZZなど S/Nを あまり気にしないのなら 使えるんですが・・・
プリ管も 清澄・正確・なもの・・・力感に優れるもの・・雑なもの・・・いろいろに 感じます
書込番号:22244052
![]()
5点
>デジデジマンさん
いつもありがとうございます!
>一般的に ECC83(12AX7)が 音質に影響を及ぼすのは
>パワ〜管より 大きいと感じてます(パワ〜管より プリ管)
とのことで是非、こちらから試していこうと思います!
自身の素人見た目判断で、なんとなく管の大きさから、KT-88が1番最初に変えるのがよいのではないかと
思い、GEC社の中古管をまさに発注しようと思っていた矢先でありましたので助かりました。
ECC83から変えて試す方法は、他の知人にも確認したところ、同意見でしたので、
順番として確信を持てました。
結局、KT88まで行きつくかもしれませんが^^;
きっかけを下さり、誠に感謝いたします!
どうもありがとうございましたm^^m
書込番号:22248143
1点
fukudomecomさん こんばんわ〜
>GEC社の中古管をまさに発注しようと・・・
GEC はメジャーですよね 購入できれば 良い選択でしょうねぇ KT-88は見た目と違い 電気的には弱い球ですね
MC275で 一世風靡ですが あれはトランスの恩恵で 力強い出音ですよね
少し 関係するかな〜?の記事が ありましたので 以下 ↓(ご存知でしたら スル〜してね)
https://www.soundhouse.co.jp/howto/guitar/tube/
http://vaiopocket.seesaa.net/article/32981397.html
真空管アンプに 経験が深いと 拝察しましたので 写真 アップしておきます(お目汚しですが)
@主に使用中のメインアンプと プリアンプです
プリアンプは マッキンC-22のコピー回路です
A内部ですが プリアンプの真空管はすべて シーメンスです
Bプリアンプの裏側配線です
C2A3 A級PPアンプです 向こうに見えるLUXMAN プリアンプは半導体ですが このコンビは なかなか繊細です
・・・続けて もう一枚 アップしますね
書込番号:22248977
1点
>fukudomecomさん
連投 失礼します
ガサゴソ 写真を探していたら こんなのが出てきました
金田式プリアンプです 今はオブジェに なっていますが・・・爆
大変 ゲインが高く 鮮烈では あります
書込番号:22248982
1点
>デジデジマンさん
>GEC はメジャーですよね 購入できれば 良い選択でしょうねぇ KT-88は見た目と違い 電気的には弱い球ですね
>MC275で 一世風靡ですが あれはトランスの恩恵で 力強い出音ですよね
そうですが。マッキンMC275ユーザーがこのんで買うことはしっていましたが、
そういう理由があったんですね。MQ-88uのトランスがどの程度、”電気的に弱い球”を活かせれるかは
やってみないとわかりませんが、そのうち試すかもしれません。
まずは早速、ECC83 12AX7 Mullard(英国製)を入手手配してしまいました!
こちらで一度様子を見ようと思います。
>真空管アンプに 経験が深いと 拝察しましたので
ぜんぜんです(笑)
いままでトランジスタ一辺倒であり、そこから全面的に真空管機器へシステム変更を
図りましたので、真空管は、あくまで初心者です!
わかならいことは経験ある方に聞きながら、なるべく間違った選択肢にいかないように情報収集しています。
(これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・^^;;)
オール真空管+タンノイスピーカー
に変えたとたん、SPケーブルや、RCAケーブルなど、品質の良い、
ちいとばかり値段が張るケーブル類が、トランジスタアンプのときより性能を発揮(活躍)できなくなりました。
1m数万円するケーブルより、van den hulの1m3000円ほどのケーブルや、ベルデンなどの格安ケーブルのほうが、
明らかに真空管オーディオの良さを引き出す形になり、そのギャップに驚いています。
目指す音が、オーディオ的というより、
真空管の響きを活かした古めかしい音なので、そういうもんなんですね。
今は、周辺ケーブルで面白いと思ったものは試していきたいと思っています。
参考記事や写真ご提供などまことに有難うございます。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。
書込番号:22250293
2点
fukudomecomさん こんにちわ〜・・です
>(これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・^^;;)
これで 思い出しました・・閉店した秋葉の ヒノ・オーディオですが 会長(社長?)の タンノイ・オートグラフを 真空管アンプ(社長自作・・といっても 店で販売してましたが・・爆)
聴かせていただいたことが あります なんと3〜4セットも ありまして(会長所有品は 1セット ユニットだけでも オークションで1000万円だとか)
あとは 預かり品だとか・・全部 聴かせて下さいまして 「どれが 好きですか?」
私「コレですね」・・で それは 会長所有品でした・・いろいろ親切に 教えていただき 歓談してるうちに 会長「アンタも 回り道してるね」・・と言われちゃいました・・大爆
http://www.a-s-keiki.com/shicyou/autograph/autograph-shicyou.htm
一ヶ月後 会長は亡くなられまして ビックラコンしました(全然 そんなふうには 見えなかったので)
スピーカー・ケーブルも変化があり 面白いですよね 真空管アンプでは 極端な変化が無いのは アンプ側に出力トランスが あるせいかなぁ? インピーダンスが変わるせいなのか よく知りませんが・・・
ケーブルは 写真の右側に 赤・黒線が ありますが 自作してます 以前 ベルデン・その他を使ってましたが 今は ホコリをかぶってます
赤線の途中に 黒い被覆がかぶせてあるのが 見えますかね 本当は 下記URLのように アースを取る方向にするんですが
大変なので 簡易型で 制作しました 原理は同じです(おそらく)
下の方に 原理簡易図があります(イラスト) ↓
http://laddercable.sakura.ne.jp/
http://laddercable.sakura.ne.jp/annaixlr.html
コレは 鳥取県のベテランが特許を 持っているんですが 公開してますので試作可能です
書きましたように 他メーカーは 使わなくなっちゃいました
私の場合 5円/mとか 高くても 50円/mの電線を使ってます
自作も 簡単ですので お近くならば 見て・聴いて・な〜んて 出来ると面白いんですが・・・
欠点は ケーブル交換直後は 「エッ〜ッ」と 違いが わかるんですが それが当たり前に なってしまって 気が付かなくなってしまいます・・大爆
書込番号:22250453
1点
>デジデジマンさん
いろいろ情報ありがとうございます。
格安のSPケーブルをお使いになられていることにも、真空管ユーザー的には
参考になりました。
本スレ、ecc83から交換し、試してまいりたいと思います。
後日、ベストアンサー指定させていただきますね。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます!
書込番号:22252705
2点
fukudomecomさん、こんばんは。
大した情報を持っている訳ではないので静観するだけに留めていました。
今回もムラードチョイスの様ですが、真にムラードの音色が自身の求めにマッチするからと言う確信のもとからでしょうか?
デジデジマンさんも触れてらっしゃいますが、無闇と高い物とは言わないので、他国互換性も含め情報収集して他ブランドにもチャレンジしてみてはいかがでしょうか?
私の場合は、300Bシングルアンプになるのですが、前段になる6SN7に関して、同管では評価の高いシルバニヤ製に関して、実聴して私の望む物ではないと言う事で候補にしなくなったと言う経験があります。
認知度の高い物が即ち、万人にウケる物とも言い切れませんので、多少無駄使いになるかも知れませんが、異なる銘柄にも目を向ける事も、球転がしの楽しみ方の一つでもあるのかも。
自分の望む特性を網羅させたアンプに仕上がる可能性を追求できれば、それが究極的な楽しみとも言えますか。
また、私のアンプには274B系整流管・6SL7系増幅管・6SN7系増幅管・300B出力管という構成ですが、どこを換えても音色はしっかり変わるので、優先度と言うよりは、予算等から手を出しやすい所からと言う気軽さでよいと思います。
後、私の実体験的には、表現力が特に気に入った整流管に出会ったのですが、低域の量感面で不足があるため、表現力はやや劣る物の帯域カバーに勝る管に出番が奪われていたところ、たまたま解像度がそう落ちずに低域の持ち上げをしてくれる6SL7(整流管とは別ブランド)にめぐり合ったので、前述のお気に入り整流管を活躍させる事になったと言う事があります。
正直、事前に変更特性を確実に出来る物ではないので博打要素が高いうえに、確かに必要以上にコストが掛かる物です。
ただ、単一特性に極振りするのもアリかとは思いますが、上記体験の様にそのブランドに持ち得ない部分を共に満たし合ってより質の高い物になる可能性もあるとだけ言わせて頂きます。
なお、色々言いましたが、スレ主さんが取り扱われる管種に関しては体験がないので、具体的な推薦等は出来かねますので悪しからず。
余談ですが、VanDenHulの¥3000/mのSPケーブルって、VDH-T4でしょうか?
もしそうなら、我が家もVDH-T4は愛用してますし、RCAケーブルも同社の物を一部使っています。
真空管アンプだろうが、半導体アンプだろうが、ケーブル類は結局は好みと言う名の自己満足ですよ。
書込番号:22253992
1点
>ましーさん
ご回答ありがとうございます。
実は、球初心者として、最初は、テレフンケンを試しまして、音がクッキリ、しっかり、すっきりしている印象でしたので、
もう少し、ぼんやり、柔らかく、濃厚さを求めてムラードを試したところ、響きが増し、より濃厚な音が好みであったので、
今のところは、一旦、ムラード路線でいっています
人間は飽きる生き物なので、
そのうち、プリ管については、心に遊び心がでてきたら、他メーカーの球も、試してみたいと思います〜。
書込番号:22254950
0点
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
真空管アンプは全く無知なので初心者マークで質問させていただきます。
SPはJBL4429を使ってます。使用中のアンプは話しが脱線する場合がありますので、あえて伏せておきます。
さて、最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで。
そこで、プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、どちらが良いと思われるでしょうか。音の良し悪しは、各人の好みもありますので単純ながら難しい質問ですが、ご意見いただければ幸いです。(ちなみに価格差は無視ということで。)
費用対効果があるのであれば、MQ-88u+CL-38uも考えてます。
主に聞く曲は女性ボーカルものが多く、クラシックやジャズはほとんど聞きません。
それからメインとしての使用ではなく、現在手持ちのアンプと併用して曲や気分に応じて使い分けたいと考えてます。
忌憚のないご意見をいただきたくお願いいたします。
1点
真空管にハマってしまったら、アンプ本体よりもお金がかかってしまいますね。
私も5U4GBを買いに行ったのに、ムラードのCV378の未使用管しかない。
っと言われて、そんな高価じゃなくてもいいのに・・・っと思いながら買いました。
しかし、この整流管にしてから真空管が「振動」して音を発することもなくなりましたし、
音も好みの方向に変わりましたので、偶然とはいえ結果的に良かったと思っています。
書込番号:19093609
2点
りょうたこさん こんばんは( ´ ▽ ` )ノ
って………俺かい(≧∇≦)????笑
いやいや…まぁープリ球バラバラなのも生理的に受け入れ難いので、テレフケン揃い!ムラード揃い!GE揃い!RAC揃い!
その前の東欧編、タングスラム揃い!テスラ揃い!シーメンス揃いと…プリ球だけで段ボール一杯になりましたw
そこで分かった事は…
もともとレンジがナローな球アンプは、りょうたこさんのようなアナログのレコードに的を絞った用途でない限り、上も下も比較的音の出やすい球の方が、オールマイティーにならせます☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
4428だと…意外にクラッシックもイケるのですが、4311だと…まずクラッシックは聴けたものではありませんでした!
が!東欧の球で全て固めると、意外や意外(^∇^)
4311でも割とクラッシックを聴けてしまいますよw
あ!?
りょうたこさん、お気に入り登録ありがとうございました( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:19093649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>往年のプレーヤーさん
横から申し訳ありません。
CLー38の内部の画像を拝見しましたが、これはCLー38ではないですよね。
CLー38とは、そもそも20年以上前の商品ですし、使っている真空管も違います。
またケースを開けても真空管が露出しているところ以外は銅板に覆われていて内部配線など見えません。
1年ほど前まで使っていました。内部を開けて真空管を交換もしていました。
私はマツダの真空管が好きでした。
書込番号:19093806
2点
>往年のプレーヤーさん
ちゃんとできてましたか!
スマホからどうやればできるかわからなかったんで(笑)
>望月玲さん
って菊地米さんだったんだー!
最近知りました(笑)
>hiro_kakakuさん
はじめまして。
僕はヴィンテージ真空管マッキンセパレート使ってます!50年くらい前野かな?(笑)
よろしく!
書込番号:19093824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんかかなりマニアックなところで盛り上がってますね〜。
自分は真空管については、全くわからないので今後の参考にさせていただきます。
こんなに奥が深いとは知りませんでした。
書込番号:19093930
0点
>スノウグースさん
現行のCL38uで間違いありませんよヽ(;▽;)ノ
ふた昔前のプリアンプと勘違いされているご様子ですが…(^◇^;)
書込番号:19094542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こらー!
また、間違えた!
往年ちゃんの写真にCL38って書いてるでしょー(笑)
書込番号:19094589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20数年前のCL38は…
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/cl-38.html
hiro_kakakuさんと話してるのは…CL38u
http://s.kakaku.com/item/K0000233864/
uを書き忘れていましたが…
話しの流れでお察し下さい(^◇^;)
また…りょうたこさんが貼り付けたのは、CDプレーヤーのD38uですが…それは私が勘違いしてD38uのクチコミから脱線し、CL38uの内容になったスレです(^^;;
書込番号:19095255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
真空管アンプは詳しくありませんので、拝見していました。
JBL4318へマッキントッシュMA5200使ってますが、やはり女性ボーカルにはちょっぴり物足りなさを感じていまして、同様のお考えの方もいらっしゃるとお見受けしていました。
当方女性ボーカル用に買ったのはマランツPM7005です、これはさわやかで透きとおってボーカルがきれいです。
ご参考までに2台のアンプとスピーカー3本を切り替えるスイッチのご紹介です、他にCDPからの切替SWがあります。
どちらの切替も電源いれたまま、音量を下げるだけですから、同じ曲の演奏中も簡単です。
書込番号:19101410
0点
里いもさん
スレありがとうございます。
私もスピーカーはスペースの関係上、JBLの1台ですが、アンプばかり増えてしまい、
ラックスのスピーカー切替機でアンプを切り替えて音の変化を楽しんでます。
さて、CL-38uとMQ-88uを購入して数日経ちますが、
良い意味でかまぼこ型のサウンドで、とてもボーカルが聴きやすいです。
最近主流のデジタル高解像度サウンドとは真逆をいってる気がしますが、
とても癒される感じで聴いています。
CL-38uとMQ-88uだけだときっと物足りなく買い替えてしまいそうですが、
気分によって使い分けるには最高の贅沢なシステムです。
買って良かったです。
今のところは保証のこともあるし、純正の真空管のままで使うつもりですが、
前のスレで真空管交換という悪魔のささやきを耳にして、
何気に真空管の種類を調べている自分が恐いです。
書込番号:19102128
1点
>hiro_kakakuさん
往年さんも最初はエージング終わるまでは真空管替えないって言ってましたが、多分一週間くらいでもう替えてたかと(笑)
とりあえずプリの真空管を12AX7を定番のRCAあたりに替えてみましょう!
ラックスの記念モデルは現行管のJJに変わってるみたいですが、JJのX7なら、Amazonで一本1500円くらいで売ってますが、替えてみるなら、ヴィンテージをお奨めします!
書込番号:19102407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro_kakakuさん こんばんは(^ー^)ノ
お楽しみのようで何よりです。
それでは…悪魔のささやきw
プリアンプの球の種類ですが…今の特性を活かすのか、もっと広いレンジを鳴らすのかによって、入れ替える球の銘柄も変わってきます。
ECC82=12AU7(A)ですが、呼び名は西側、東側諸国で微妙に変わりますが同じと考えて問題ありません。
ECC83も同じく、12AX7と言う呼び名も同じものです。
またパワーアップのKT88は、6550と言う真空管と共通なので、ネット等を探せばかなりの銘柄があると思います(^ー^)ノ
ラックス純正のデフォルト球は中国管なので、交換するとかなり印象が変わります。
恐らく…hiro_kakakuさんは間違いなく交換されると思いますので、何度も何度も変えられるようならば、いきなりテレフケンいきましょう(≧∇≦)w
西のテレフケン、東のテスラと言われるほどメジャーな球なので、デフォルト球から交換すれば…激変間違いないですよ♪───O(≧∇≦)O────♪
書込番号:19102425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hiro_kakakuさん こんばんは(^ー^)ノ
りょうたこさんの言われるように…自己責任ならやったもん勝ち!って感じで、エージングそっちのけで球変えました☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆笑
ちなみに…今日、The modern jazz quartetのPyramidが届いたので、プリアンプの球を全てGE(general electric)に交換しました。
さすがに中域が図太く、jazzらしい音を鳴らします!
さらに嬉しい事に、ECC83を3球 ECC82を5球変えたところ…ケーブルの取り回しか球のおかげか、ノイズが完全に消えてしましました(^∇^)ノ
ただ…残念な事に、クラックは聴けたものではありませんヽ(;▽;)ノ
書込番号:19103051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
往年のプレーヤーさん
貴重な情報ありがとうございます。
球交換、効果があって良かったです。
でも、なかなかオールマイティとはいかないみたいですね。
何でもそうですが、ハマってしまうと奥が深いですね〜。
書込番号:19103463
1点
>hiro_kakakuさん
おはようございます(^ー^)ノ
GEの前はECC82、83とも、テレフケンで揃えてました。
テレフケン、ムラードは艶があり、オールマイティーな球です。
jazz向け>米国球>オールマイティー>英国>クラッシック>ハンガリー・チェコ って感じかな(⌒▽⌒)
私もそうですが…機材に目移りしやすい人は、球アンプって合いますw
本体ごと変えなくても、球だけ入れ替えると色んな音が楽しめますからね♪──O(≧∇≦)O──♪
書込番号:19103568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日のスレの訂正です。
今日、最近システムがごちゃごちゃしてきたので、少し接続の見直しを行いました。
CL-38uとMQ-88uには、ネットワークプレーヤーN-70Aのライン出力直結で聴いていたのですが、
お蔵入りしていたDA-200を間に挟んでみたら出てきた音に驚きました。
全然違いますね〜DACでここまで変わるとは...。
昨日は、良い意味でのかまぼこサウンドと評価していたのですが、
上流環境をちょっと変えただけで、キラキラした高域と豊かな低音が出るようになりました。
もちろんボーカルも負けてません。
手持ちのシステムでは、価格的に最強コンビのマッキンMA6700+DA-06+HA-N1Aの組み合わせと比較しても、
全ての曲ではないですが、真空管セパのほうが好みに聴こえる曲が多いです。
自分としては、投資的にも真空管セパは、ゆったりと聴きたいときのサブ機としての位置づけを求めていたので、
嬉しい誤算なのですが、複雑な心境です。
もちろんまだ真空管は交換してません(笑)。
やはりオーディオは、上流から下流まで全てが大切だということを再認識しました。
同時にCL-38uとMQ-88uは、決して安くはないですがおすすめできる機種ですね。
書込番号:19105760
0点
>hiro_kakakuさん
試しにアナログもやってみたらいかがですか?
違う世界が待ってます(笑)
デジタルでは表現できない世界なんで是非味わって下さい!
書込番号:19106581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
多数のスレありがとうございました。
皆さんをベストアンサーにしたいところですが、
セオリー通りの回答を下さったデジタル貧者さんと、
今後の拡張性(悪魔のささやき)を教えて下さった、
往年のプレーヤーさんをベストアンサーに選びたいと思います。
書込番号:19113756
0点
>hiro_kakakuさん
おはようございます。
GOODアンサーありがとうございました(^o^)/
悪魔のささやきではなく、天使のささやきですよw
これからも、良きオーディオライフをお楽しみください(^ー^)ノ
書込番号:19115111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
スピーカーにつき、YamahaのNS-1 Classicsを長年深く愛し、半年ほど前に(遂に)Tannoy Autograph miniに移行しました。
アンプ、CDプレイヤーでは長年、満足のいく機種を得られなかったのですが(お金と決断力が無かったことが主因だと思います)、最近SonyのHap-S1を導入し、その使い勝手の良さについて感銘を受けました。Hap-Z1esへの移行も遠くないかな?と思います。
―― かつて301枚のCDチェンジャー PD-F1007 を使った者としては、Hap-S1は「感動的な出来栄え」だと思います。
再生環境は6畳強の和室(寝室兼用)でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
クラシックギター、三線、ウクレレを弾き、かつその関係のCDからリッピングした音源多数をHap-S1で愛聴しています。
他に、Keith Jarrettのソロピアノ、クラシック弦楽の小編成、(系統は違いますが)Jimi Hendrixも偏愛しています。
ボーカルは、Carpenters、Norah Jonesなどが好みです。
今まで試聴したなかでは、A級のアンプ、真空管系統に強い魅力を感じています。
倍音(艶・響き)の美しさ(と製品としての安定性)を重視してLuxmanのA-550AXを第一候補に検討中ですが、最近「MQ-88uを買って、Hap-S1(いずれHap-Z1es)→MQ-88u→Autograph mini、と直結させるほうが良いか?」と考えるようになりました。
ーー 使わない機能のための部分が殆どなくなるため、@構成のシンプルさ、Aコストパフォーマンス、の2点において、良いのではないかと考えました。
小生の場合、再生音源は、ハードディスクオーディオプレイヤーのみです。
MQ-88uをプリアンプを介さずCDP等に直結する使い方を実践しておられる方々のご意見・ご助言をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
>アチャパチャノーチャさん
はじめまして。
早速結論ですが、
>6畳強の和室(寝室兼用)でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
であれば、MQ-88uは大き過ぎませんか?
私ならトライオードのRubyかTRV-84HD MarkUにします。
球が6BQ5なので、Tannoy Autograph miniという玩具めいた(失礼!)スピーカーの頼りない低音感をいささかなりと保管できますし、寝室でヘッドホンリスニングも可能です。
書込番号:19016242
![]()
1点
望月玲さん
有難うございます。
現状はHAP-S1→Autograph miniという超コンパクト構成。
Rubyはその可愛いサイズに惹かれて検討しましたが、店頭試聴でボリュームを上げると音に歪みが出るように感じました(店よりも周囲の騒音がずっと少なく小音量で聴く自宅においては、問題にならないのかも知れませんが)。
また、TRV-A300SER、VP-300BD、LX-32u、またはL-550axが勝る、と感じました(価格が違うので当たり前でしょう)。
幸いHAP-S1はiPadをリモコンに使える上、「AVマウス」でアンプも遠隔操作出来るので、
部屋の空きスペースを上手く使って、少々大きめのアンプを導入しようかと考えていました。
しかし、MQ-88uはリモコン対応ではありませんね。
実際に試聴を重ねながら考えることにします。
書込番号:19016558
1点
今日は。
MQ-88Uは何度も聞いておりますがご自身の求める音質とは些か異なるようにも思います。
すでに「望月玲さん」がご指摘のようにお持ちのSP・再生環境・再生音量を考慮すると
「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
将来的にHAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」を
お薦めします。
友人にこのアンプを使って音楽全般を聞かれる方が居ますがジャンルを限らない方には
とても良いと思いました。
どうしても「球アンプ」と言うのならばMQ-88Uに使われているKT-88では無く
「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような?
完成品もたくさんのメーカーからかなりの種類が販売されています。
同じ真空管を使っても回路・トランス・真空管の違いで出てくる音は千差万別ですから。
Hap-S1からダイレクトに接続!が条件ならば入力ボリュームが付いていることが必須になりますね。
イメージだけで購入すると音質差が普通のトランジスターアンプより大きく出ます。
SPとの相性もかなり出ることもお忘れ無く。
書込番号:19016594
![]()
2点
私はそのLUXMANのアンプの音を聴いたことがないのですが、
昔のLUXMANを彷彿とさせる真空管アンプですね。
プレーヤーの出力インピーダンスがわかりませんが、
おそらく直結になんの問題もないと思います。
しかし、プリアンプは上段の機器とパワーアンプのマッチングをよくするものが中に入っています。
そうすることで色んなメーカーと組み合わせることができるようになります。
私も真空管アンプを使用しておりますが、プリアンプをとおすと通さないでは音が大きく違います。
電気的に問題がないはずなのにプリアンプを通した方が音がとても落ち着きます。
プリには上流と下流の橋渡しみたいな役割もあると思っています。
個人的な意見ですが、プレーヤーからパワーアンプに直結すると「高音が目立つ」ように感じることが多いです。
ですので、お使いのスピーカーは低音があまりでるものではありませんのでますます高音が目立つのではないかな。
っという気もします。
ですので私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
・・・がしかし、オーディオは好みの趣味だと思っています。
スレ主様の好みは「高音」や「倍音」が綺麗に再生されることのように感じます。
低音よりも、「色付けがない高音」を望んでいるように感じますので、
直結の色付けの少ない音を好むのであれば直結もアリだと思います。
アンプがなにがいいかっというのは、先に回答している先輩達と同じ意見です。
私は実際に300Bシングルを使用しておりますが、
スレ主様の好みがもし高音の綺麗さだとすると、
2A3や300Bなどの方が高音が綺麗に感じると思いますし、
近い距離には合っているように感じます。
書込番号:19016828
![]()
3点
こんにちは。
HAP−Z1ES、大きくないですかね。
アンプを RSA-888にして以来 コンパクトなシステムがいいかな〜、なんて思ってます。
さらに、オーディオラックも撤去して、棚の上にポン置きです。
解像度は若干落ちましたが、分析的に聴くのでなければ十分ですね。
そろそろネットワークに移行しようと、LINN DSを横目で見つつ、DELAを買ってしまいました。(笑)
Majik DSM + コンパクトNAS の構成なんかスッキリして気持ち良いと思いますが。
横レス失礼しました。
書込番号:19016928
2点
浜オヤジさん、oimo-chanさん、GR1ファンさん 早速に有難うございます。
浜オヤジさん
>MQ-88Uは(中略)「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
>HAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」をお薦めします。
>KT-88では無く「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような?
→はい。参考にさせて頂きます。
oimo-chanさん
>私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
→はい。おっしゃるとおりかと・・・。
GR1ファンさん
>HAP−Z1ES、大きくないですかね。
→確かにHAP-S1と比べると随分大きくなりますね。
>RSA-888
→皆様の評価が高いと聞いています。自分はシャープの1ビットデジタルアンプを買って自分に合わないなと思った経験があり、デジタルアンプに若干消極的になっていますが、先入観を捨てて試聴してみたいと思います。
有難うございました。
書込番号:19017061
2点
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
長年の夢が叶い、オーディオルームが間もなく完成します。38D(しかし、38Dなど買えるはずも無くSQ-707が精一杯)から四十余年、長い道程でした。オーディオルームは約六坪ログハウスの一室です。アンプはMQ-88uとCL-38uで決まりです。スピーカー、CDプレイヤーを推薦してください。予算はアンプ、スピーカー、CDプレイヤー合計で120万円位です。主にJazzピアノと女性ヴォーカルを聞きます。本来なら初めにスピーカーから決めるのが常套ですが、真空管への思い込みが以上に強く変速的になりました。宜しくご指導の程お願い致します。
1点
冥土...のみやげに一度くらいメイド喫茶にいってみたいものです、なんちゃって。(^^;;;
コンサートにもなかなか行けませんが、やはりスピーカーなど再生装置の音が正しい方向にいっているのかのチェックには生の音を聴くことが欠かせませんね。
札幌には世界に誇るコンサートホール【キタラ】がありますので、行く気になればいけるのですが、なにしろ年金生活者の懐具合がっ...
>スピーカ・ケーブルをお借りして試聴中なんですが ピアノの ある弦の隣接する(と思われる)弦の共振音が聴こえた
スピーカーケーブルに限りませんが、ケーブルによって今まで聴こえなかった微妙な音が聴こえたり、ボンついていた音がスッキしたりと言うことは経験しています。
ただし、そのかわり今まで聴こえていた音が聴こえなくなっているかもしれません、聴こえる音には注意がむきますが、聴こえない音?には意外と気づかないものです。
なので、単純に「このケーブルで音が良くなる」ということには懐疑的です、ある機器との組み合わせでは良くなっても、別の機器とでは相性が悪く良い音にならないかもしれませんので。
所詮は完全なものは無いので、『割れ鍋に綴じ蓋』的に良い音がするケーブルが見つかれば幸せですね。
>部屋の何かの共振を
スピーカーの音は聴く位置の違いなどでも微妙に変わりますね。
なので、ケーブル比較にはブラインド、ダブルブラインドなどのテスト方法で聴かないと、聴く位置の違いなのか、温度湿度の違いなのか、体調・気分の違いなのかわからないことになります。
私はメンドウなので、良い音で聴こえたからプラシーボでもこれでイイやっと決めていますけど。
書込番号:14649820
3点
いつかは球ちゃんさん
確かに私も10年後はとっくにあちらの世界かも知れない身ですから・・・・・。
アナログからデジタル全盛と言われている巷ですが、SACDにしろハイレゾにしろ
結局「アナログ」に近ずかんとしているようにしか私には見えないのですが?
「0と1」の世界に着いていけないまま「おさらば」になっても何の後悔もないですが。
デジデジマンさん
仰るとおり「横浜」在住で御座います。
生まれも育ちも江戸で御座いまして、還暦前に「母方の生地」へ移住です。
>クラッシック・コンサートにお出かけ・・・さぞ美音を堪能されたんでしょうね>
はい、美音も堪能いたしましたし私よりもっと先輩の方々の多さに驚きました。
皆さん、「かくしゃく」としていらっしゃいますし長寿の秘訣に「良い音楽」も
十分役立っている事を実感した次第です。
こちらこそお相手していただければ幸いに御座います。
書込番号:14649835
1点
ツキサムさんこんばんは。昔は千円のユニットならその三倍の価格の箱に入れろ。更に鳴らす部屋をその三倍かけて整備しろなんて言われましたな。その割にケーブル関係には無頓着だった様な気がします。天上天下唯我独尊で行きましょう。
書込番号:14649861
1点
ツキサムさん
「メイド喫茶」ですか?
札幌オリンピック前に十ヶ月ほど札幌で仕事をしておりましてあれからそろそろ
半世紀、月日だけが猛スピードで走り去っています。
たまの休みというと「すすきの」界隈へ出かけて「日東紅茶」でまちあわせ
映画を見たり、ラーメンを食べたりと楽しい思いでばかりです。
地元の友人に連れて行かれた「薄野霊園」とか言う風変わりなお店は
まだ有るんですかね?
ツキサムさんが「メイド喫茶」をご所望なら私は「冥土喫茶」でよござんす!
南ー無ー。
書込番号:14649928
1点
いつかは球ちゃんさん
お帰りなさいです・・
4306ですか・・S3500を購入以来JBLも音の方向性が変わったのかとJBLは試聴もしていない状態です。今度見性を覗いてみます。
ただし、在るかどうかも判らない田舎です。(顔出ししてた店舗は今年初頭に閉店しました)
システム再構築に関しては、のんびり試聴しながら決められたら良いでしょうね。アンプが決まってるから案外早く見つかるかも?
見つけたらまた、スレ建てして頂ければと思います。
小生も NS-1000Mのウーファー駆動用のパワーアンプを探そうかと思ってます。
使ってたパワーが壊れたのでHMA-9500を引っ張り出して半年ちょい経ちますが、量感は出ますが、音の伸びに乏しい。
新品の安いのを探すか。中古で妥協するか、低給料生活なので悩むところです。
中古でM-06、M-06α、PA-50CE、SE-A2000辺りが在ったのですが、さてさて どうなることやら。
浜オヤジさん
4311、4312は、低域の好みで好き嫌いが出たSPだったと記憶してますが、ダルな低音は別にして音の傾向はLE8Tも似た傾向なので小生自身アンプ選びの時のリファレンスSPに使ってました。(大概の店に置いて在ったので)
デジデジマンさん、ツキサムanパンさん
SPケーブルで音は変わるのは小生にも判る時が有りましたが、料理で例えれば調味料みたいなものかと思ってます。考え方は人其々ですが・・・
書込番号:14650335
2点
LE-8Tさんおはようございます。私は先日行きつけのオーディオ店で4306を試聴しました。一本52000円とJBLにしては安価な部類の製品です。が、CPはかなり高い気がします。それに、デザインが素晴らしい。アンプですか。理想的にはDENONのPMA-1500又は2000ですが予算的にはかなりオーバーですかな。リサイクル店巡りをしてDENONの中古を探すのも良いかもしれませんね。
書込番号:14650365
2点
失礼しました。パワーアンプでしたね。ヤフオクなんて選択肢も有ります。が、現物を見れないのはかなり危険ですね。ハードオフなんかも時々掘り出し物が有ります。
書込番号:14650380
2点
いつかは球ちゃんさん こんにちは・・・です
パワーアンプも個性があり 合わせるスピーカ選定も楽しいですよね
キー・ポイントのパラメータが こんなに沢山ある趣味も(オーディオ)少ないですよね・・・おかげで なかなか終わりにならないと感じています
>ツキサムanパンさん
大変お久です スレは楽しく拝見させていただいてますよ
>私はメンドウなので、良い音で聴こえたからプラシーボでもこれでイイやっと決めていますけど・・・・ハイ・・・全く同意です
私の場合 メンドウを通り越して ズボラですので・・・わはっ
共振・ケーブルの件は 本人が大汗かいていますので(私です) どうぞ御失念ください・・乱入でスレ主様に
迷惑が及ぶかと 心配なんです(変な表現をしてしまったと 反省ザルです)
>LE-8Tさん 調味料の件 了解です・・・そうですよね
コンデンサ・真空管・回路・等 パーツに因る音質変化の方に 興味は向いていますが
なかなか 全てのオーディオ機器・パーツを体験する事は できませんが 遭遇(試聴の)に努めてるんですが
地方ですのでorz・・・・狭い範囲に留まっています
書込番号:14650736
1点
デジデジマンさんおはようございます。中々終りにならないのは構わないのですが、慢性金欠シンドロームは何とかしたいです。
書込番号:14650801
1点
おはようございます
>慢性金欠シンドロームは何とかしたいです。
あはは・・・それは私が言いたいです・・・次の偶数月の十五日まで 命があるかしらん・・・です・・わはっ
>浜オヤジさん
秘訣に「良い音楽」も・・・十分役立っている事を実感した次第です。・・・ウ〜ム納得
顔アイコンは私の場合 精神年齢です(浜さんより 早く霊界メールでお世話になる年齢です)
書込番号:14650885
1点
なんか最近の会話の中身がオーディオトークから冥土トークに代わりつつあります。LIVING LOVING 冥土(私の青春時代のロックナンバー)話は暫く封印にしましょう。
書込番号:14650905
1点
いつかは球ちゃん さん ご無沙汰しました。
さっきまで、CDPから88uへダイレクト結線してみました。
確かに効果ありです。でも、残念ながらこれに慣れてしまうと、CL-38u を否定してしまうことになるので、元に戻しました。
元々38uのトーンコントロールと内蔵のMCトランスは使わないので、プリアンプの機能としては、入力切替、アナログレコードのイコライザー、ライン出力の分岐として使っていますので、CDのみであれば、プリは不要、CDとレコードとの2系統しか聞かないのであれば、上質のフォノイコライザーと切り替え機があれば、プリアンプ不要となります。
せめてCDPの出力が2系統あれば良かったのですが、残念です。気合を入れてCDの時は又接続してみますが、頻繁に変えるとピンプラグの痛みも嫌だし、悩み所です。
書込番号:14650990
1点
皆さま、確かに「解決済み」になってはいますね!
「四方山話」はなかなか終わらないものです。
特に還暦も過ぎて、或いはそろそろの方達も?
そんなこんなでこちらの「縁側」に「集いの場」を設けております。
お気が向いたら冷やかし半分でお立ち寄り下さい。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/
オーディオは勿論、昔話や身の上・身の下話も和気藹々とご参集です。
書込番号:14651046
1点
YS-2さん、こんにちは。ダイレクト接続の件、大変参考になりました。お手数をおかけした件も併せて御礼申し上げます。
書込番号:14651212
0点
浜オヤジさん、こんにちは。教えて頂きましたURLは小生の携帯からだとエラーになってしまいます。
書込番号:14651230
0点
いつかは球ちゃんさん
携帯でのアクセス方法が良く分からないのですが、添付のURLはPC専用かも
知れません。
http://kakaku.com/help/mobile.htm
yahoo-mobileの接続URLは上を参考にしていただき「アクセス方法」を
ご参照下さい。
お手数かけます。
書込番号:14652320
0点
価格.comのPC版にアクセスは出来ます。が、その後が続きません。まぁ、ぼちぼち研究します。
書込番号:14652364
0点
おばんで〜す。「浜師匠の押しかけ一番弟子」こと太宰府在住のロメ夫と申します。
ラックスマン+タンノイで女性ボーカルを夢見るJBL鳴らしであります。クラシック:JAZZ=6:4です。JBLといっても今時サラウンド用のトールボーイですが、選びに選び抜いた末の愛器です。
先日「マスターnishimura」邸のウエストミンスターで三木敏悟やヘレン・メリルを聴かせていただき、思わず「譲って頂きます」と叫んでしまいそうになりました、ウエストミンスターをば。
物理的かつ経済的に無理なので実現にはいたりませんでしたが、ターンベリ−やスターリングは手を伸ばす候補最右翼です。
ちなみに「マスターnishimura」のお店「jazz工房nishimura」のHPをご覧ください。アンプはマスター自作の金田式DC、アルテックの箱は特注誂です。浜師匠はこの秋ミニオフ実現の暁にはご案内いたします。
書込番号:14682431
0点
ロメ夫さんおはようございます&はじめまして。 最近は暇を見つけては試聴行脚の日々です。が、ますます選択肢が増えた感じです。MQ-88uも良いのですが、先日LUXMAN L-550AXに打ちのめされました。LUXMAN D-06(CDP)+L-550AX+JBL4429でコルトレーンのBalladeを聞きました。LUXMANの純A級アンプは素晴らしいの一言です。迷いが更に大きくなるので試聴行脚は一休みです。※選択肢を絞ってから再開します。
書込番号:14682437
1点
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
DENONのプリメインPMA−1500AEを愛用する初心者です。MQ60の掲示板がないのでここに書込みました。場違いな書込みをご容赦ください。
ジャンル:クラシック5:JAZZ4:その他1。
音 源 :デジタル6:アナログ4。
環 境 :RC集合住宅1階端っこ部屋の14帖洋室(フローリング)、大音量は不可(10時くらい)。
主要機器:スピーカーA660(JBLの16センチトールボーイ)、SPケーブルJSC1500(JBL)、CDプレーヤーDCD−755SE(DENON)、ターンテーブルDP3000(DENON)
近くの中古オーディオ販売店でMQ60(コンデンサーほか交換調整メンテナンス・2年保証)を試聴して以来「寝ても醒めても・・・」状態です。プリアンプはやはりCL−35と思いますが、まとめての導入は経済的に無理なので前段として手持ちのPMA−1500AEをプリアンプとしようか?と思案中です。
このような、あるいはこれと似たような使い方をされている(た)方のご助言をいただけましたらありがたいです。
【1】PMA−1500AE等の入門機を介してしまうと、せっかくのMQ60の味が損なわれてしまうでしょか?無駄な悪あがきはやめたほうが得策でしょうか?
【2】現在の予算に見合ったSQ38等のプリメインアンプや「A3300+A3500」等の組合せを検討したほうがよろしいでしょうか?
【3】MQ60は入力端子が小さく、手持ちのスピーカーケーブルを接続するのに苦労しそうです。MQ60等のオーナー諸兄はどのような接続をされていますか?端子を改造した方がいいでしょうか?
初心者ゆえの的外れな質問かもしれませんが、時間とお金の無駄を極力避けたく、諸兄のご助言をお願いいたします。
2点
オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです。
でも、迷っているのなら助言はもらえるかもですね。
ということで、MQ60は聴いたことしかありませんが、
【1】について
管球アンプの音はほぼパワーアンプ(パワー管+出力トランス)で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません、勿論生かしきることは無理でしょうが。
1500AEはなかなか評判が良いですし、それなりに汎用性はあるので使えないことはないでしょう。
たとえばCDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして聴き比べてみると良いでしょう、好みの音のほうを選べば良いわけです。
【2】について
それは「貴方が」決めることです。(何処かで聞いた台詞です。 (^^;; )
MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは?。
【3】について
無問題、もし入らないならY字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう。
当方高級管球アンプは買えないので、もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。
現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ(むろん自作)に変えました、理由はおいといて、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。
書込番号:14131790
![]()
1点
早速のご助言ありがとうございます。
私メもかつて豊平区西岡に住んでおりましたので、月寒あんぱんは懐かしいかぎりです。
>オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです
まったく仰るとおりですね。
【1】について
管球アンプの音はほぼパワーアンプ(パワー管+出力トランス)で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません
安心いたしました。この方針を貫くことにいたします。
>CDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして・・・
CDプレーヤーとパワーアンプを直結するということでしょうか?
>【2】について
それは「貴方が」決めることです。(何処かで聞いた台詞です。 (^^;; )
MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは?。
【1】へのご回答で【2】の懸念はなくなりました。MQ60への想いはもちろん、MQ−88uへの憧れは恋愛といっても過言ではありませぬ。
>【3】について無問題、もし入らないならY字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう
MQ60の端子に手持ちのケーブルを接続するには無理があるので、プラグを交換いたします。お薦めの端子はないでしょうか?
>もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作 管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ(むろん自作)に変えました、理由はおいとい て、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。
お気に入りのお店は「金田式自作アンプを中心にアルテックの超大型スピーカーにより4Wayマルチシステムで構築」されており、専用に設計された空間の別世界で時間の許すかぎり至福の時を過ごしております。そもそもここに足を踏み入れたのが、私メがMQ−88uや60にはまったきっかけです。
※なお、他の掲示板で
>アチコチに同じスレ立てはマルチポストです
とのご指摘を受けましたので、このスレッドをPMA−1500SE(DENON)のスレッドに統合させてください。勝手なお願いで申し訳ありません。
書込番号:14134690
0点
その他オーディオ機器 > LUXMAN > MQ-88u
憧れのラックスマンの新真空管アンプですがプリ・メインと揃えると相当な価格となりますがコストパフォーマンス的にはいかがしょうか?
デジタルアンプだと純A級アンプまで手が届く価格となりますがそれでも本商品は真空管の音色を取るぐらい良いアンプでしょうか?
0点
こんにちは。
この位の価格になると、音やデザインなどを気に入っているかどうかと言う趣味性の高い分野になると思います。従って、CP云々という話にはあまり馴染まないような来がします。まぁ、ベンツを買うような人がCP云々をあまり問題にしないようなものかと・・・。
しかし敢えてCPについて言えば、真空管アンプとして、トライオードやカインなどメイドインチャイナの真空管アンプの方がCPは高いです。本機と同様なレベルの真空管アンプの音が、もっと安い価格で手に入ると思います。
ですが、デザインや安心感、アフターサービスの心配などもあります。そう言う面を勘案すると評価は違ってくるかと思います。
書込番号:13332061
![]()
2点
遅いレスです。
私も?、MQ−88uの購入を検討しています。
CPは安心料を考えると十分高いと思います。
SQ−38Uと聴き比べすれば、このセパレートの方が断然豊かで深く力もあります。
SQ−38Uが妥当だとすれば、この違いがそのままコストに出ているとこの位の値段になるかと思います。
もちろん先入観で聴いてしまっているところもあると思いますが・・・・(情けないです)。
尚、このMQ−88uは、
最近のパワーにはしては珍しく、ボリュームコントロールが正面にあり
無段階で調整がきかすこともできるので、CDPからの出力を直接このパワーに繋いで聴こうかと小生は考えてます。
聴くのはCDPが7割で、以外はFMや、PC−DAC、FMです。
音源の切り替えの都度、機器背面の接続を切り替える手間は発生しますが、これがそれほど苦でなければ、プリアンプでトーンコントロールとかを駆使するタイプの方でない限り、極論するとプリは必要ないんですよね。
プリで音造りすることが最近は鉄則のようにセットで買うことが多いですが、良質なCDPなどからの出力(=入力)ではダイレクトに加工されないCDPの音が聴けるので、これはこれでなかなか楽しいです。
先日、CDP(LuxmanD05)からの出力を、CL−38uを通す時と、通さない時を比較しましたが、通さない時のパワー感(消してゲインの問題でない)は尋常でなく強いものがありました。大型スピーカを強力にドライブしている印象が強く残っており、これを家で味わいたいと思ってます。
CL−38uを通すと、音造りが一気に上品・繊細になり、これがLUXMANの音だなあと大きな違いを感じました。
余談ですが、その昔、15〜20年前は、CDPにも出力ゲインのコントロールがついている製品も多数ありましたし、またパワーアンプについても出力(音量)調整がフロントパネルについている製品が多数ありました。
最近は、出力調整できるパワーが皆無になりつつあります。アキュにしても無段階でなく、数段階の粗い区切りで実際には使い物にならない。
プリアンプを売りたいがためのメーカの策略なのかと思ったりもしてしまいます。
その点でもこのMQ−88uは昔ながらの遊びができるし、強力なドライブ感は昔のマッキンやクレル、レビンソンの音を呼び覚ます感じがあり、妙に血の気が騒ぎました。
CPの話から、一気に脱線し余計な書き込みをしてしまいました。すみません。
書込番号:13435234
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)























