MQ-88u のクチコミ掲示板

MQ-88uの真空管交換をされている方がいればお聞かせ下さい。

[fukudomecom]

最近中古で購入したばかりの、
MQ-88uの真空管交換を検討しています。

今の音に特別な違和感があるわけではなくごくごく自然に鳴っていると思います。

同じく所有している、「cl-38u」「D-38u」のECC82部分のプリ管を、mullard（ムラード）CV4003に変えたら、
より濃密な音が楽しめるようになったため、MQ-88uでも試したらどうか.....と思い始めた次第です。
（ラックスマンの真空管シリーズで揃え、スピーカーはタンノイ ターンベリーSEを組み合わせた相性鉄板路線？です＾＾；）

MQ-88uには、

ECC83×2本、ECC82×2本、KT88×4本
が使われていますが、どこからてをつけていくのがよさそうか、全部変えるのも手か
ムラードで揃えるのがいいか、くどくなりすぎないか？などいろいろ妄想しております。

もしようなご経験があるかたがいらっしゃればご意見伺えますと幸いです。

音楽ソースは、女性ヴォーカル物、ジャズ、クラシック、JPOP、ロックも聞きます。
レコードは猫がいるためやっておりません。。

お手間おかけいたします。

書込番号：22236321

[デジデジマン]

fukudomecomさん こんにちわ〜

MQ-88uを　お使いでしたか・・・そうだったんですか

一度に　真空管の銘柄を交換するよりも　少しづつのほうが　違いがわかりやすいかも・・です（確認もできるし）
一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは　パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

金額も　ご存知と思いますが　評価の高いプリ管は　パワ〜管より　高価ですよね　もちろん　銘柄でも結構　差がある印象です
私の好みで　恐縮ですが　クラッシックなどには　シーメンス　一押しです（市場には　すでに在庫極少ですが）（中古でも　高額）

他メーカー品で　１２AX7を　１０本購入して　９本だったか？　ノイズで（ほんの少しですが）　全滅だったことも　ありました
クラッシックなど　静かな部分で　気が付いたんですが　JAZZなど　S/Nを　あまり気にしないのなら　使えるんですが・・・

プリ管も　清澄・正確・なもの・・・力感に優れるもの・・雑なもの・・・いろいろに　感じます

書込番号：22244052

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いつもありがとうございます！


>一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは
>パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

とのことで是非、こちらから試していこうと思います！

自身の素人見た目判断で、なんとなく管の大きさから、KT-88が1番最初に変えるのがよいのではないかと
思い、GEC社の中古管をまさに発注しようと思っていた矢先でありましたので助かりました。

ECC83から変えて試す方法は、他の知人にも確認したところ、同意見でしたので、
順番として確信を持てました。

結局、KT88まで行きつくかもしれませんが＾＾；

きっかけを下さり、誠に感謝いたします！
どうもありがとうございましたｍ＾＾ｍ

書込番号：22248143

[デジデジマン]

�@	�A	�B	�C

fukudomecomさん こんばんわ〜

＞GEC社の中古管をまさに発注しようと・・・

GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

少し　関係するかな〜？の記事が　ありましたので　以下　↓（ご存知でしたら　スル〜してね）

https://www.soundhouse.co.jp/howto/guitar/tube/

http://vaiopocket.seesaa.net/article/32981397.html


真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので　写真　アップしておきます（お目汚しですが）

�@主に使用中のメインアンプと　プリアンプです　
プリアンプは　マッキンC-22のコピー回路です

�A内部ですが　プリアンプの真空管はすべて　シーメンスです

�Bプリアンプの裏側配線です

�C２A3　A級PPアンプです　向こうに見えるLUXMAN　プリアンプは半導体ですが　このコンビは　なかなか繊細です

・・・続けて　もう一枚　アップしますね

書込番号：22248977

[デジデジマン]

＞fukudomecomさん

連投　失礼します

ガサゴソ　写真を探していたら　こんなのが出てきました

金田式プリアンプです　今はオブジェに　なっていますが・・・爆

大変　ゲインが高く　鮮烈では　あります　

書込番号：22248982

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん



>GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
>MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

そうですが。マッキンMC275ユーザーがこのんで買うことはしっていましたが、
そういう理由があったんですね。MQ-88uのトランスがどの程度、”電気的に弱い球”を活かせれるかは
やってみないとわかりませんが、そのうち試すかもしれません。


まずは早速、ECC83 12AX7 Mullard（英国製）を入手手配してしまいました！
こちらで一度様子を見ようと思います。



>真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので


ぜんぜんです（笑）　
いままでトランジスタ一辺倒であり、そこから全面的に真空管機器へシステム変更を
図りましたので、真空管は、あくまで初心者です！
わかならいことは経験ある方に聞きながら、なるべく間違った選択肢にいかないように情報収集しています。
（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）


オール真空管＋タンノイスピーカー

に変えたとたん、SPケーブルや、RCAケーブルなど、品質の良い、
ちいとばかり値段が張るケーブル類が、トランジスタアンプのときより性能を発揮（活躍）できなくなりました。
1m数万円するケーブルより、van den hulの１ｍ3000円ほどのケーブルや、ベルデンなどの格安ケーブルのほうが、
明らかに真空管オーディオの良さを引き出す形になり、そのギャップに驚いています。

目指す音が、オーディオ的というより、
真空管の響きを活かした古めかしい音なので、そういうもんなんですね。

今は、周辺ケーブルで面白いと思ったものは試していきたいと思っています。


参考記事や写真ご提供などまことに有難うございます。


今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：22250293

[デジデジマン]

fukudomecomさん　こんにちわ〜・・です

＞（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）

これで　思い出しました・・閉店した秋葉の　ヒノ・オーディオですが　会長（社長？）の　タンノイ・オートグラフを　真空管アンプ（社長自作・・といっても　店で販売してましたが・・爆）
聴かせていただいたことが　あります　なんと３〜４セットも　ありまして（会長所有品は　１セット　ユニットだけでも　オークションで１０００万円だとか）

あとは　預かり品だとか・・全部　聴かせて下さいまして　「どれが　好きですか？」
私「コレですね」・・で　それは　会長所有品でした・・いろいろ親切に　教えていただき　歓談してるうちに　会長「アンタも　回り道してるね」・・と言われちゃいました・・大爆

http://www.a-s-keiki.com/shicyou/autograph/autograph-shicyou.htm

一ヶ月後　会長は亡くなられまして　ビックラコンしました（全然　そんなふうには　見えなかったので）

スピーカー・ケーブルも変化があり　面白いですよね　真空管アンプでは　極端な変化が無いのは　アンプ側に出力トランスが　あるせいかなぁ？　インピーダンスが変わるせいなのか　よく知りませんが・・・

ケーブルは　写真の右側に　赤・黒線が　ありますが　自作してます　以前　ベルデン・その他を使ってましたが　今は　ホコリをかぶってます
赤線の途中に　黒い被覆がかぶせてあるのが　見えますかね　本当は　下記URLのように　アースを取る方向にするんですが

大変なので　簡易型で　制作しました　原理は同じです（おそらく）　

下の方に　原理簡易図があります（イラスト）　↓

http://laddercable.sakura.ne.jp/

http://laddercable.sakura.ne.jp/annaixlr.html

コレは　鳥取県のベテランが特許を　持っているんですが　公開してますので試作可能です
書きましたように　他メーカーは　使わなくなっちゃいました

私の場合　５円/ｍとか　高くても　５０円/ｍの電線を使ってます
自作も　簡単ですので　お近くならば　見て・聴いて・な〜んて　出来ると面白いんですが・・・

欠点は　ケーブル交換直後は　「エッ〜ッ」と　違いが　わかるんですが　それが当たり前に　なってしまって　気が付かなくなってしまいます・・大爆

書込番号：22250453

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いろいろ情報ありがとうございます。
格安のSPケーブルをお使いになられていることにも、真空管ユーザー的には
参考になりました。

本スレ、ecc83から交換し、試してまいりたいと思います。
後日、ベストアンサー指定させていただきますね。

今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます！

書込番号：22252705

[ましー]

fukudomecomさん、こんばんは。

大した情報を持っている訳ではないので静観するだけに留めていました。

今回もムラードチョイスの様ですが、真にムラードの音色が自身の求めにマッチするからと言う確信のもとからでしょうか？

デジデジマンさんも触れてらっしゃいますが、無闇と高い物とは言わないので、他国互換性も含め情報収集して他ブランドにもチャレンジしてみてはいかがでしょうか？

私の場合は、300Bシングルアンプになるのですが、前段になる６SN7に関して、同管では評価の高いシルバニヤ製に関して、実聴して私の望む物ではないと言う事で候補にしなくなったと言う経験があります。

認知度の高い物が即ち、万人にウケる物とも言い切れませんので、多少無駄使いになるかも知れませんが、異なる銘柄にも目を向ける事も、球転がしの楽しみ方の一つでもあるのかも。

自分の望む特性を網羅させたアンプに仕上がる可能性を追求できれば、それが究極的な楽しみとも言えますか。

また、私のアンプには２７４B系整流管・６SL7系増幅管・６SN7系増幅管・300B出力管という構成ですが、どこを換えても音色はしっかり変わるので、優先度と言うよりは、予算等から手を出しやすい所からと言う気軽さでよいと思います。

後、私の実体験的には、表現力が特に気に入った整流管に出会ったのですが、低域の量感面で不足があるため、表現力はやや劣る物の帯域カバーに勝る管に出番が奪われていたところ、たまたま解像度がそう落ちずに低域の持ち上げをしてくれる６SL7（整流管とは別ブランド）にめぐり合ったので、前述のお気に入り整流管を活躍させる事になったと言う事があります。

正直、事前に変更特性を確実に出来る物ではないので博打要素が高いうえに、確かに必要以上にコストが掛かる物です。

ただ、単一特性に極振りするのもアリかとは思いますが、上記体験の様にそのブランドに持ち得ない部分を共に満たし合ってより質の高い物になる可能性もあるとだけ言わせて頂きます。

なお、色々言いましたが、スレ主さんが取り扱われる管種に関しては体験がないので、具体的な推薦等は出来かねますので悪しからず。

余談ですが、VanDenHulの￥3000/mのSPケーブルって、VDH-T4でしょうか？

もしそうなら、我が家もVDH-T4は愛用してますし、RCAケーブルも同社の物を一部使っています。

真空管アンプだろうが、半導体アンプだろうが、ケーブル類は結局は好みと言う名の自己満足ですよ。

書込番号：22253992

[fukudomecom]

＞ましーさん

ご回答ありがとうございます。

実は、球初心者として、最初は、テレフンケンを試しまして、音がクッキリ、しっかり、すっきりしている印象でしたので、
もう少し、ぼんやり、柔らかく、濃厚さを求めてムラードを試したところ、響きが増し、より濃厚な音が好みであったので、
今のところは、一旦、ムラード路線でいっています

人間は飽きる生き物なので、
そのうち、プリ管については、心に遊び心がでてきたら、他メーカーの球も、試してみたいと思います〜。

書込番号：22254950

MQ-88uとLX32u

[hiro_kakaku]

真空管アンプは全く無知なので初心者マークで質問させていただきます。

SPはJBL4429を使ってます。使用中のアンプは話しが脱線する場合がありますので、あえて伏せておきます。

さて、最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで。
そこで、プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、どちらが良いと思われるでしょうか。音の良し悪しは、各人の好みもありますので単純ながら難しい質問ですが、ご意見いただければ幸いです。（ちなみに価格差は無視ということで。）

費用対効果があるのであれば、MQ-88u＋CL-38uも考えてます。

主に聞く曲は女性ボーカルものが多く、クラシックやジャズはほとんど聞きません。

それからメインとしての使用ではなく、現在手持ちのアンプと併用して曲や気分に応じて使い分けたいと考えてます。

忌憚のないご意見をいただきたくお願いいたします。

書込番号：19083960

[浜オヤジ]

お早うございます。


　あえて、現在のアンプは「伏せる」という意味がわかりませんが、4429と併せて「気分転換用」に！

　ｌLX-32・MQ-88U・CL-38＋MQ-88まで視野に入れて「価格差無視」というのは、予算は潤沢と言う事？

　それとも意地悪な聞き方ですが「話だけ」で現実味は無い？のでしょうか。

　レコードも聞かれるのでしょうか？

　ボーカルと言っても演歌からアニソン・オペラから民謡まで多種多様ですよね。


参考までに八神純子の好きな友人は4429＋CL-38＋MQ-88で聞かれていましたが最近

アンプをアキュの470に換えました。

またもう一人はタンノイでクラシック・古いJAZZをLX-32で聞いて居ましたが短期間の内に

SQ-38Uに交換、3ヶ月もしない内にCL-38＋MQ-88に再度交換して居ます。


　細かい情報を開示されないのならばレスを付けるにしても何を「目安」として良いかわかりません。

　「気分転換」程度で球アンプを使いたい！と言うのならばTRIODEの「RUBY」でも十分かなと

　個人的には思いますけど。


私はメインSPにJBL-4365を使っていますが、時には気分転換に「SQ-38U」を繋いで聞く事もあります。

　JAZZでもクラシックでもそれこそ石川さゆりでも・・・・・。

書込番号：19084060

[kika-inu]

おはようございます。

スレ主さんは、マッキントッシュのプリメインアンプ MA6700をつい最近買ったばかりですよね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000513146/SortID=19041502/

http://s.kakaku.com/bbs/K0000513146/SortID=19063949/

もう買い替えですか？お金の無駄使いになる様な気がします。

凄く勿体ないと思いますが…

書込番号：19084079　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

早速のお返事ありがとうございます。
細かい情報を書かなかったのは、単純にLX-32uとMQ-88uの比較をお聞きしたかっただけなのです。
おっしゃる通り目安がないとわかりませんよね。
まあ、今のシステムに不満がある訳でなく、気分転換なのですが。
それから、こちらでの回答の有無は問わず、いずれかは購入すると思います。思いついたら試さないと、気がすまない性分ですので...。

書込番号：19084096　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん

プリメインのLX-32uは一台で完結出来るんで買っても飽きちゃうんじゃ？

書込番号：19084099　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

＞kika-inuさん
おっしゃる通りの回答です。
ですのでシステム全体は、伏せておいたのですが。

因みに買い換えでなく買い増しです。
MA6700は、初期不良もありましたが、交換対応していただき、素晴らしい音を奏でてます。
手放す気は全くありません。

で、何故真空管アンプに興味を持ったかというと、ポータブル環境で、真空管のポタアンを持っており、曲によっては非常に相性が良いのです。

なので据え置き環境でも、真空管アンプを使ってみたかったのです。

書込番号：19084666　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

>因みに買い換えでなく買い増しです。

買い増しにしても、早いのではないでしょうか。

前スレ見てると、まだ1カ月経つか経たないかぐらいだと思います。

真空管アンプに興味があるのは解りますが、それだけで高額な機種を買い増しするのは、如何なものでしょうか？

まだマッキントッシュの全てを味わっていないと思いますが。

>最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで

『取り敢えず』でラックスをですか。スレ主さんのオーディオに取り組む姿勢(ポリシー)が良く解らないのですが、こんな買い方していると、最終的には機器の数だけが増えて行き、結局は自分の満足いく機種が何も残らなくなる様な気がします。

どうしても真空管アンプが気になるのなら、MA6700を手放してこのセパレートのペアにしたらどうでしょうか？
これなら、マッキン・サウンドと真空管アンプを両方楽しめます。

http://www.electori.co.jp/mcintosh/c22.pdf

http://www.electori.co.jp/mcintosh/mc275vi.pdf

書込番号：19085817

[望月玲]

＞kika-inuさん

まあまあ・・
使うのはhiro_kakakuさんのお金だし、我々がどうこう言っても無視して買うときは買うし。
何台アンプ持とうと財力にものを言わせりゃいくらでも手に入るのが所謂資本主義ってヤツですよ。
ただ、出てくるサウンドだけはウソつかないからね。

書込番号：19085936

[hiro_kakaku]

＞kika-inuさん
＞望月玲さん
おっしゃることはもっともだと思います。
まあ、自分でもあきれていますが、趣味がそれほどないことと、
好きなことに対しては、常に変化を求めてしまい、多分ゴールはないのかと思ってます。

誤解のないように補足しますが、マッキンのMA6700は今まで手にしたアンプの中でも、
最高の部類で音質的にも自分の好みで、今のところ手放すつもりは全くありません。
ただそこにちょっと変化球を加えてみたい遊び心を思いついただけです。
ですので、単純にMQ-88uとLX32uの比較論を聞きたかっただけなのですが...。

くだらない質問にお返事下さりありがとうございました。
※資金も無限にある訳ではないので、ある程度まで行ったら一旦小休止です。

書込番号：19086285

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん
いや全然問題無いですよ。
ただ耳は一組しかないということです。
ラックスについてはプリは半導体なんで真空管アンプの音を聴いてみたいなら他の機種を購入することを意見具申します。

書込番号：19086781　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

hiro_kakakuさん こんにちは。

私も目移りが多く、気の多い一人なのですが…

JBL4428にラックスCL38＋パワーアンプの組み合わを使ってます。

パワーアンプはラックスのMQ88や、マッキンのMC275などを自宅持ち込みの視聴で鳴らしてみましたが…
音圧と言うかトルクと言うかの違いは感じますが、出でくる音はラックスマンの音でした（昔のラックスサウンドでは無いにせよ）。

今マッキンをお持ちとの事で、マッキンの音に…これだ！と言う閃きがなければ、現在お持ちのMA6700を処分されメーカーの乗り換えを( ´ ▽ ` )ﾉ

また…いやいやマッキンの音が良いが変化を楽しみたいんだ！とお考えならば、kika-inuさんの言われるようにマッキンでセパレート化が如何でしょうか？

いずれにしても…電気は上流からと言う事なので、出来ればプリアンプにお好みの音色のメーカーを選ばれる事が宜しいかと思います(⌒▽⌒)

書込番号：19087112　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

RUBYはとてもいいですよ。私は実際に使用して38�pのJBLを鳴らしております。

話は戻りますが、ラックスマンは「プリ」のほうが影響があるように思っています。
それは昔から思っています。

プリで音作りをして、パワーは真空管アンプらしい、個性の少ない音だと思います。
でもmcintoshとは音と傾向が違うでしょうから、mcintoshのプリアウトから
LUXMANのパワーアンプにつなげるのもアリではないでしょうか。

書込番号：19087394

[kika-inu]

>好きなことに対しては、常に変化を求めてしまい、多分ゴールはないのかと思ってます。

>ただそこにちょっと変化球を加えてみたい遊び心を思いついただけです。

思いついた遊び心を実行に移す経済力と行動力は、羨ましいです。

ですが、そこに計画性を加えた方が、思いつきだけで安易に買うよりは良い結果になると思います。

どうせ買うのなら

>取り敢えず安心できるLUXMAN

ではなくて、色んなのを聴いてみて候補を絞っていくのが良いのではないでしょうか。

個人的にはここのメーカーなんて面白いのですが。

http://www.yoshinotrading.jp/products/ear/

オーディオ製品は聴いて楽しむのは勿論ですが、見て(眺めて)楽しむのも『あり』だと思います。

マッキントッシュも聴いて、見て楽しめるオーディオ製品ですが、EARも同様です。

これなんか、そのまんま『V型12気筒エンジン』ぽくて、眺めてるだけでも楽しくなりそう(鳴りそう)です。

http://www.yoshinotrading.jp/product-details/v12/

書込番号：19088332

[hiro_kakaku]

お返事を下さった皆様、色々と有益な情報ありがとうございます。

＞kika-inuさん

EARのV12、初めて知りました。
非常に興味をそそられますね。一体どんな音がするのか想像もつかないです。
ただ経済力も無限ではないですから、V12はかなり予算オーバーですね。
同じEARの8L6が予算的にも少しオーバーですが、こちらもかなり気になります。
アフターとかも心配ですが、形も含めて未知の音に興味津々です。
取り敢えず候補にしたいと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：19088590

[デジタル貧者]

おはようございます。

CL-38uとMQ-88uは持っています。
LX-32uは試聴のみです。

＞プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、
＞どちらが良いと思われるでしょうか。

MQ-88u。

＞費用対効果があるのであれば、MQ-88u＋CL-38uも考えてます。

プリ追加の効果は確実にあるので、ペアで使って下さい。

書込番号：19089413

[hiro_kakaku]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。
結局、CL-38uとMQ-88uを購入してしまいました。
設置はこれからですので、非常に楽しみです。

kika-inuさんから紹介されたEARのV12が気になり調べたら、
大阪の逸品館に在庫があり、価格も100万円を切っていたので最後の最後まで迷いました。
ネット上の評価はかなり良いみたいですね。
予算もはるかにオーバーですが、とにかく聴いてみたい！と思いました。
ただ、機能的にセパレート化ができなく、拡張性が全くないので、
気に入らなければそれまでであることと、
海外製品は一部を除いて、リセールバリューが悪い気がしますので、
（過去にATOLLのプリメインアンプで大失敗して、二束三文では売る気にならずまだ所有してます。）
さすがに手を出せませんでした。

今回の購入にあたりラックスの方にも聞いたのですが、
（自分もいきなりマッキンのMA6700を購入した訳ではないので、プリメインだけでも数機種所有しており、
ラックスのプリメインのフラッグシップ純A級も持ってます。）
それを前提にLX-32uは、価格相応でおすすめしないとのこと。
で、ラックスの純A級プリメインのプリを生かして、MQ-88uはどうですかとの問いかけには、
ラックスのプリメインは、コストで分けるとプリが３でパワーが７だそうです。
ですので、どちらか一方を取るならパワーを生かして、プリを変えたほうが良いのではとのことでした。

ここでほぼCL-38uの購入は決定ですが、自分の性格で直ぐにMQ-88uが欲しくなるのは目に見えているので、
結局、定番の組み合わせで購入してしまいました。

今回の大幅見直し計画は、これで予算を使い切ってしまったので、
気に入っても外しても暫くは打ち止めです。

取り敢えず最初は、当然ながらCL-38u＋MQ-88uで楽しみますが、
そのうち他のアンプと組み合わせてどんな結果が出るか試してみたいと思います。
その時は、あらためてスレ立てます。

最後に、自分の性格で長期間お金を貯めてより良いものをということができなく、
その時々で買えるクラスのものを買ってしまうので...俗にいう安物買いの銭失いのような気がします。
今使ってない機器の価格を合計しただけでも、アンプなら最高クラスのセパが買えてしまいます。
勿体ないことは自分も認識してますので、その辺は突っ込まないで下さい。（苦笑）

書込番号：19090554

[望月玲]

＞hiro_kakakuさん
ま、飽きませんようお祈り申し上げます。
球アンプはメンテも大事です。

書込番号：19090960

[oimo-chan]

アンプ購入おめでとうございます。

音だし終わったら、音の感想を聴きたいです。

書込番号：19091068

[往年のプレーヤー]

購入おめでとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

望月玲さんではありませんが…

飽きたら球の交換で変化を楽しんで下さい（＾∇＾）

書込番号：19091333　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞往年のプレーヤーさん
いやいやそのようなアブナイ遊び教えたら駄目です（苦笑）

書込番号：19091375

[往年のプレーヤー]

望月玲さん( ´ ▽ ` )ﾉ

スパークするのも勉強です（≧∇≦）

変化球がビンボールになるかもしれませんが、それはそれ！

とにかくヤッてみて！壊して直して買い換える！
………でしたっけo(^▽^)o？？

メインでお使いのマッキンのプリメインアンプがあるので、勉強のつもりでイジリ倒すのも一興です☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：19091430　スマートフォンサイトからの書き込み

「プリ無し直結」の使い方につき、どのように評価されますか？

[アチャパチャノーチャ]

スピーカーにつき、YamahaのNS-1 Classicsを長年深く愛し、半年ほど前に（遂に）Tannoy Autograph miniに移行しました。

アンプ、CDプレイヤーでは長年、満足のいく機種を得られなかったのですが（お金と決断力が無かったことが主因だと思います）、最近SonyのHap-S1を導入し、その使い勝手の良さについて感銘を受けました。Hap-Z1esへの移行も遠くないかな？と思います。

――　かつて301枚のCDチェンジャー PD-F1007 を使った者としては、Hap-S1は「感動的な出来栄え」だと思います。

再生環境は6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。

クラシックギター、三線、ウクレレを弾き、かつその関係のCDからリッピングした音源多数をHap-S1で愛聴しています。
他に、Keith Jarrettのソロピアノ、クラシック弦楽の小編成、（系統は違いますが）Jimi Hendrixも偏愛しています。
ボーカルは、Carpenters、Norah Jonesなどが好みです。
今まで試聴したなかでは、A級のアンプ、真空管系統に強い魅力を感じています。

倍音（艶・響き）の美しさ（と製品としての安定性）を重視してLuxmanのA-550AXを第一候補に検討中ですが、最近「MQ-88uを買って、Hap-S1（いずれHap-Z1es)→MQ-88u→Autograph mini、と直結させるほうが良いか？」と考えるようになりました。

ーー　使わない機能のための部分が殆どなくなるため、�@構成のシンプルさ、�Aコストパフォーマンス、の２点において、良いのではないかと考えました。

小生の場合、再生音源は、ハードディスクオーディオプレイヤーのみです。

MQ-88uをプリアンプを介さずCDP等に直結する使い方を実践しておられる方々のご意見・ご助言をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19015850

[アチャパチャノーチャ]

誤記がありました。（誤）A-550AX → (正）L-550AX。

書込番号：19015852

[望月玲]

＞アチャパチャノーチャさん

はじめまして。
早速結論ですが、
＞6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
であれば、MQ-88uは大き過ぎませんか？
私ならトライオードのRubyかTRV-84HD Mark�Uにします。
球が６ＢＱ５なので、Tannoy Autograph miniという玩具めいた（失礼！）スピーカーの頼りない低音感をいささかなりと保管できますし、寝室でヘッドホンリスニングも可能です。

書込番号：19016242

[アチャパチャノーチャ]

望月玲さん
有難うございます。
現状はHAP-S1→Autograph miniという超コンパクト構成。
Rubyはその可愛いサイズに惹かれて検討しましたが、店頭試聴でボリュームを上げると音に歪みが出るように感じました（店よりも周囲の騒音がずっと少なく小音量で聴く自宅においては、問題にならないのかも知れませんが）。
また、TRV-A300SER、VP-300BD、LX-32u、またはL-550axが勝る、と感じました（価格が違うので当たり前でしょう）。
幸いHAP-S1はiPadをリモコンに使える上、「AVマウス」でアンプも遠隔操作出来るので、
部屋の空きスペースを上手く使って、少々大きめのアンプを導入しようかと考えていました。
しかし、MQ-88uはリモコン対応ではありませんね。
実際に試聴を重ねながら考えることにします。

書込番号：19016558

[浜オヤジ]

今日は。


　MQ-88Uは何度も聞いておりますがご自身の求める音質とは些か異なるようにも思います。

　すでに「望月玲さん」がご指摘のようにお持ちのSP・再生環境・再生音量を考慮すると

　「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。

　将来的にHAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」を

　お薦めします。

　友人にこのアンプを使って音楽全般を聞かれる方が居ますがジャンルを限らない方には

　とても良いと思いました。

　どうしても「球アンプ」と言うのならばMQ-88Uに使われているKT-88では無く

　「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？

　完成品もたくさんのメーカーからかなりの種類が販売されています。

　同じ真空管を使っても回路・トランス・真空管の違いで出てくる音は千差万別ですから。

　Hap-S1からダイレクトに接続！が条件ならば入力ボリュームが付いていることが必須になりますね。

　イメージだけで購入すると音質差が普通のトランジスターアンプより大きく出ます。

　SPとの相性もかなり出ることもお忘れ無く。

　

書込番号：19016594

[oimo-chan]

私はそのLUXMANのアンプの音を聴いたことがないのですが、
昔のLUXMANを彷彿とさせる真空管アンプですね。

プレーヤーの出力インピーダンスがわかりませんが、
おそらく直結になんの問題もないと思います。

しかし、プリアンプは上段の機器とパワーアンプのマッチングをよくするものが中に入っています。
そうすることで色んなメーカーと組み合わせることができるようになります。

私も真空管アンプを使用しておりますが、プリアンプをとおすと通さないでは音が大きく違います。
電気的に問題がないはずなのにプリアンプを通した方が音がとても落ち着きます。
プリには上流と下流の橋渡しみたいな役割もあると思っています。

個人的な意見ですが、プレーヤーからパワーアンプに直結すると「高音が目立つ」ように感じることが多いです。
ですので、お使いのスピーカーは低音があまりでるものではありませんのでますます高音が目立つのではないかな。
っという気もします。

ですので私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。


・・・がしかし、オーディオは好みの趣味だと思っています。

スレ主様の好みは「高音」や「倍音」が綺麗に再生されることのように感じます。
低音よりも、「色付けがない高音」を望んでいるように感じますので、
直結の色付けの少ない音を好むのであれば直結もアリだと思います。

アンプがなにがいいかっというのは、先に回答している先輩達と同じ意見です。
私は実際に300Bシングルを使用しておりますが、
スレ主様の好みがもし高音の綺麗さだとすると、
2A3や300Bなどの方が高音が綺麗に感じると思いますし、
近い距離には合っているように感じます。

書込番号：19016828

[GR1ファン]

こんにちは。

ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。

アンプを RSA-888にして以来　コンパクトなシステムがいいかな〜、なんて思ってます。

さらに、オーディオラックも撤去して、棚の上にポン置きです。
解像度は若干落ちましたが、分析的に聴くのでなければ十分ですね。

そろそろネットワークに移行しようと、ＬＩＮＮ DSを横目で見つつ、DELAを買ってしまいました。（笑）

Majik DSM　+　コンパクトNAS　の構成なんかスッキリして気持ち良いと思いますが。

横レス失礼しました。

書込番号：19016928

[アチャパチャノーチャ]

浜オヤジさん、oimo-chanさん、GR1ファンさん　早速に有難うございます。

浜オヤジさん　
＞MQ-88Uは（中略）「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
＞HAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」をお薦めします。
＞KT-88では無く「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？
→はい。参考にさせて頂きます。

oimo-chanさん　
＞私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
→はい。おっしゃるとおりかと･･･。

GR1ファンさん
＞ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。
→確かにHAP-S1と比べると随分大きくなりますね。
＞RSA-888
→皆様の評価が高いと聞いています。自分はシャープの1ビットデジタルアンプを買って自分に合わないなと思った経験があり、デジタルアンプに若干消極的になっていますが、先入観を捨てて試聴してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：19017061

夢にまで見た真空管

[いつかは球ちゃん]

長年の夢が叶い、オーディオルームが間もなく完成します。38D(しかし、38Dなど買えるはずも無くSQ-707が精一杯)から四十余年、長い道程でした。オーディオルームは約六坪ログハウスの一室です。アンプはMQ-88uとCL-38uで決まりです。スピーカー、CDプレイヤーを推薦してください。予算はアンプ、スピーカー、CDプレイヤー合計で120万円位です。主にJazzピアノと女性ヴォーカルを聞きます。本来なら初めにスピーカーから決めるのが常套ですが、真空管への思い込みが以上に強く変速的になりました。宜しくご指導の程お願い致します。

書込番号：14620202

[ツキサムanパン]

予算からすると、TANNOY スターリングをおススメします。
勿論私メがTANNOY党であるからにほかなりません。　（笑）
女性ボーカルは勿論、JazzだってTANNOYは鳴るんです、特にピアノは。

JazzならJBLという定番からいくと、JBL4343といきたいところですが、程度の良い中古が見つかるならともかく、古すぎますかね。
今時のものならJBL4429あたりはいかがでしょうか？。

音は聴いたことはありませんが、4425、4428は聴いたことがあり、これらの後継機とも言える機種なので音的には近いのでは思います。

書込番号：14620698

[いつかは球ちゃん]

ツキサムunパンさん早速のアドバイス有難うございます。私は十年位前に札幌市北区に住んでいました。さて、タンノイのスターリングは選択肢の一つに考えていました。が、評価が低いので躊躇していました。そこで質問です。タンノイスターリングとタンベリーの相違点を教えてください。JBLは20年位前に購入した4344があります。が、エッジ等はボロボロで多分ユニットの全取っ替えが必要だとおもいます。ハーマンでは当時のユニットは有るんですかねぇ…。CDPはD-38が余り評判が宜しくないのも気になる所です。もし、4344が復活してタンノイと並んでいるシーンを想像すると年甲斐もなく興奮を禁じえません。これからも、ご指導の程宜しくお願い致します。

書込番号：14620997

[元・副会長]

　「予算はアンプ、スピーカー、CDプレイヤー合計で120万円位」とのことですが、MQ-88uとCL-38uは合わせて実売60万円ぐらいですよね。御予算の約半分がアンプに振り分けられているのというのは、バランスが良くないのではないですか？

　TANNOYのStirling/SEが実売50万円弱として、残りが10万円では大したCDプレーヤーは買えません。

　余談ですが、今年足を運んだオーディオフェアでCanterbury/SEをMQ-88uとCL-38uで鳴らした音を聴きましたが（CDプレーヤーはLUXMANのD-08でした）、本当に良い音でした。柔らかい音調なのですが、キレもコクもあり、音場は広大でした。MQ-88uとCL-38uのポテンシャルの高さを認識した次第ですけど、逆に言えばこのセパレートアンプの能力を活かすためにはCanterbury/SEクラスのスピーカーを持ってきた方が良いとも言えます。

　差し出がましいようですが、御予算を見直された方がよろしいかと思います。

書込番号：14621465

[LE-8T]

4344が有るのならエッジの張り替えをお勧めしたいですね。
コーンも傷んでる場合は、ハーマンに依頼するのが良いでしょう。ハーマンに依頼するとエッジ交換だけでなくコーン紙も貼り替えに為る筈です。
ただし、費用は高くつく筈です。
小生のLE8T-Hは、家電販売店を通じてハーマンで2回エッジ交換してますが、2年程前でユニットの購入代より高い交換費用でした。（最初の時はユニット代よりは安かった）
見積もりを取られると良いでしょう。

コーン紙が傷んでなければエッジ交換だけしてくれる処を探してみても良いかとおもいます。ハーマン依頼よりはかなり安く出来ると思います。

修理代を差し引いた金額でCDPを探せば結構良いCDPが手に入ると思いますよ。

書込番号：14621528

[いつかは球ちゃん]

元･副会長さん、お早うございます。総予算とアンプ関連のアンバランスは私も懸念しておりました。想定予算は現金支払いが前提です。一部を割賦購入に変更すれば、一〜二割の上積が可能です。想定予算の多少の超過は可能と考えます。 D-38uの評価有難うございました。いずれにしろ、来月は試聴室行脚月間とします。これからも忌憚のないアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：14621766

[いつかは球ちゃん]

LE-8Tさんお早うございます。JBLのLE-8T懐かしいですね。あの乾いた音には憧れていました。でも、当時は8Tさえ高嶺の花でPioneerのPAXやリチャードアレン･コーラル、フォスター等のフルレンジユニットを取っ替え引っ返え使っていました。懐かしい思い出です。4344の件は早速ハーマンに見積依頼してみます。しかし、このオーディオ趣味は予算意識を強固に維持しないといくらでも高くなりますね…。話しは横道にそれますが、LE-8T又はあの音を踏襲する製品はJBLから出ていますか？

書込番号：14621825

[浜オヤジ]

JBL-4306

お早う御座います。

SPユニット修理店

こちらはかなり有名です。

http://www.soundden.com/index.html


JBL専門店はこちら。

http://jbl43.com/?mode=cate&cbid=969637&csid=0

値段や見積もりを取られると良いでしょう。


私も以前は4344オーナーでしたが、MQ-60で鳴らした事があります。

プリがYAMAHAのC-2でしたからあまり参考にはなりませんが。



　お聞きになるのがピアノと女性ボーカルと言うことならJBL党の私としては

ツキサムanパンさんの挙げられた4429(約40万)はぴったりかな？と思います。

試聴のみですが3-4度専門店でSQ-38UとTRIODE・TRV-88SEで「アン・バートン」や

「カーメン」を聞きましたがSQ-38Uは「しっとり感」安いTRIODEの方がピアノの

「ドライブ感」は良かったと感じました。



　4344の修理も有りですが、自分の経験上女性ボーカルは4344ですと辛い部分を

感じてサブ機のL-65などで聞き分けた経験があります。

変化球で4344修理＋4306(52000位)でボーカル物をなど如何でしょう？

良いアンプなら小型JBLも我が意を得たりの音が出るかと？

おじゃまいたしました。

書込番号：14621901

[いつかは球ちゃん]

浜オヤジさんお早うございます。4344の修理の件は参考になりました。変化球も含めると大変な選択肢になります。来月は試聴室行脚ですね。こんな話をしていたら何故かビルエバンスが聞きたくなりました。リバーサイド時代のエバンスを聞きながら沈思黙考モードに入ります。有難うございました。

書込番号：14621967

[当たり前田のおせんべい]

こんにちは。

ラックスマンとタンノイ、この往年の黄金の組み合わせに拘ってみるのも面白そうですね。
CDプレーヤーは、音色がアナログテイストのCEC製品が合うのではないでしょうか？

余談ですが、昔、一度は管球式アンプを使ってみたいと思いSQ38signatureを購入したのですが、
電源を投入したらいきなり真空管がバチバチと火花を散らし、気絶してしまいました。
やっぱり中国製の球は駄目か、と思いました（笑）。

現在の球の品質はどの程度なのか分かりませんが、同じような事が起きないようお祈りします。

書込番号：14622044

[いつかは球ちゃん]

あたり前田のおせんべいさんこんにちは。ネームを見ただけで年齢がわかりました。真空管トラブルの話は私も良く耳にします。「NECよ真空管を造れ！東欧や中国の五倍値でも売れるぞ」です。半導体商売より儲かると思いますがね…。所詮マイノリティの戯言ですかな。CDPの件CEC選択肢に加えます。有難うございました。

書込番号：14622244

[いつかは球ちゃん]

ツキサムさん、元福さん、8Tさん、浜オヤジさん、あた前さんアドバイス有難うございました。６月に試聴室行脚をしてまいります。結果は後日に…。

書込番号：14622270

[LE-8T]

大した事も書かずにグッドアンサーまで頂き申し訳ない。

＞LE-8T又はあの音を踏襲する製品はJBLから出ていますか？

LE8T-Hの音は箱次第かつアンプも選ぶのでどうなんでしょうね？（小生の物自体SP-LE8Tとは違う音です）
以前は、店でアンプの比較する際には431系2で鳴らして貰って家に持ち込んだ時の音を想像したりしてました。（4312系は、ダルな低音なのでその辺は考慮が必要でしたが）

平面バッフルで上手く鳴らせば4343に似た方向性の音が出るとも雑誌で読んだ事は有りますが・・・

4344を修理して使うかどうかは、いつかは球ちゃんさん次第ですが、これから多くの機器を試聴されて好みの機器が見つかると良いですね。
4344を使わないのであればオークションで欲しい人に譲るのも手かと思います。古き良き時代（オーディオにとって）のJBLを探してる方も多く居ると思いますよ。

書込番号：14622583

[いつかは球ちゃん]

8Tさんこんにちは。4344をオークションとは考えつきませんでした。選択肢がますます増えてしまいました。4344のエンクロージャーにLE-8Tのユニットぶち込んでナンチャッテ4344もありですかな…。そしてまともなスピーカーはタンノイのターンベリーとJBL4429。あっ、CDPの予算が無い…。悩みは尽きません。まぁ、後一ヶ月試聴室行脚をしてから決定します。有難うございました。

書込番号：14622640

[ツキサムanパン]

短時間で話が進んで、終わってしまいましたね。

『4344を売っぱらって、ターンベリーに』大賛成です。（笑）

部屋と懐具合がゆるせばですが、最強は4344を修理し、ターンベリー（orスターリング）両方所持ですね。
"ウェストコーストサウンド"と"ブリティッシュサウンド"、まさに両極の音が堪能できます。

ちなみにターンベリーのほうが箱が大きいせいか、スターリングよりややゆったりと鳴らします、音の傾向はほとんど変わらないですが（値段も）、部屋の制約が無いならやはりターンベリーにしておくほうが後悔しないでしょう。
うちの部屋ではスターリングで精一杯ですけどね。

あ、「評価が低い」のはやはりタンノイを鳴らせるアンプが少ないのと、買う人自体が少ない、評価しようと思う人が少ないからじゃないですかね。
タンノイの音は「評価」するものぢゃなく、「耽溺」するものです。（笑）

書込番号：14622730

[いつかは球ちゃん]

ツキサムさんこんにちは。短い間にも様々な選択肢の提示があり、私の中で収集が着かない状態になりました。基本は第一段階でスターリング又はターンベリー+LUXMAN MQ-88U 第二段階でCDPとJBL4429※当面CDPは古いルボックスをオーバーホールして使います。最終的にブリティシュとウエストコーストの二本建てが理想です。まぁ、来月からの試聴室行脚で最終決定します。アドバイス有難うございました。
尚、JBL4344は売却せずに、エンクロージャーに様々なユニットをぶち込んで遊ぼうとも考えています。夢は一気完結ではなく長い道程になりそうです。改めてオーディオの奥の深さに驚嘆する思いです。資金調達がこれからも続きます。

書込番号：14622796

[YS-2]

私は、ここ三ヶ月の間で、物欲を抑えきれずに１７年振りにメインシステムをすべて入れ替えてしまいました。
アンプはいつかは球ちゃんさんのプランと同じプリとパワー、スピーカーは結局4429，CDはDENON DCD-SA1 にしました。
今までのスピーカーとアンプは上手く下取りに出し、昔からの馴染みのお店でそれなりの価格で購入したため、実質支払いは１００万円程度でした。

JAZZと女性ヴォーカルがお好みとの事ですが、私も同じです。JAZZならJBLではないでしょうか。八神純子もSONNY ROLLINSのサックスもいい感じで鳴っています。

遅ればせながらチョット書き込んでみました。

書込番号：14630597

[いつかは球ちゃん]

YS-2さんこんばんは。今日、行きつけのオーディオショップに試聴行脚第一段で行ってきました。たまたま、LUXMANの真空管プリ、メインとD-08が有ったのでタンノイのターンベリーとJBL4306を聞きました。ソースはヨーヨーマのタンゴとマイルスのｶｲﾝﾄﾞ ｵﾌﾞ ﾌﾞﾙ-そして何故かディランの追憶のハイウェイ61の三枚。全てSACDでした。ヨーヨーマはタンノイの圧勝。マイルスは四倍の価格差をもろともせずJBLでした。そこで、私が持参したCCR(ジャズ以外も聞くので友人にはダボハゼリスナーなんて言われます)を聞きました。少し荒いが往年のJBL Soundでした。今日の印象はアンプが良いと五万円のスピーカーも生き返るでした。近々、LUXMAN D-06とJBL4429も聞きに行きます。次はリバーサイド時代のエバンス全曲集持参で試聴に行きます。

書込番号：14630790

[いつかは球ちゃん]

YS-2さん。今日、オーディオ店の人が言ってたのですか、CDPからダイレクトにMQ-88uに繋ぐとJBLはジャズやロックには良いと言ってました。88から4429のダイレクト接続は経験済みですか？経験済みなら、その印象を教えてくださいませ。

書込番号：14631044

[YS-2]

ダイレクト接続は、パワーアンプの入力切替が背面にあるので、面倒で試した事がありませんでした。
でも、折角ですから試して見ます。
来週に試してみて、また、書き込み致します。
当方の仙台でもそろそろ夏が近づいて来て、部屋の中で球のアンプの熱を実感できるようになってきましたが、是非、球のアンプを導入して下さい。ほのかな灯りを見ているだけでも幸せになれます。
この思いは、石のアンプでは味わえません。

書込番号：14633952

[浜オヤジ]

　いつかは球ちゃんさん

沢山の方がお見えになるのはやはり「球アンプ」にあこがれを持っているから？



　YS-2さんお久しぶりです。

北の国でも「球アンプ」の熱を「熱く」感じる季節になりましたね。

今年も暑くなりそうですし、「節電対策」等で電気事情も見えませんしね。

「排熱対策」、大丈夫ですか？

そろそろ「球」もこなれてきましたか？

良い音出しているんでしょうねー。

書込番号：14633972

「いつかはＭＱ−８８ｕ」「まずはＭＱ６０」

[じゃぐゎー・ロメ夫]

ＤＥＮＯＮのプリメインＰＭＡ−１５００ＡＥを愛用する初心者です。ＭＱ６０の掲示板がないのでここに書込みました。場違いな書込みをご容赦ください。

ジャンル：クラシック５：ＪＡＺＺ４：その他１。
音 源 ：デジタル６：アナログ４。
環 境 ：ＲＣ集合住宅１階端っこ部屋の１４帖洋室（フローリング）、大音量は不可（１０時くらい）。
主要機器：スピーカーＡ６６０（JBLの16ｾﾝﾁﾄｰﾙﾎﾞｰｲ）、ＳＰケーブルＪＳＣ１５００（JBL）、ＣＤプレーヤーＤＣＤ−７５５ＳＥ（DENON）、ターンテーブルＤＰ３０００（DENON）

近くの中古オーディオ販売店でＭＱ６０（コンデンサーほか交換調整メンテナンス・２年保証）を試聴して以来「寝ても醒めても・・・」状態です。プリアンプはやはりＣＬ−３５と思いますが、まとめての導入は経済的に無理なので前段として手持ちのＰＭＡ−１５００ＡＥをプリアンプとしようか？と思案中です。

このような、あるいはこれと似たような使い方をされている（た）方のご助言をいただけましたらありがたいです。

【１】ＰＭＡ−１５００ＡＥ等の入門機を介してしまうと、せっかくのＭＱ６０の味が損なわれてしまうでしょか？無駄な悪あがきはやめたほうが得策でしょうか？
【２】現在の予算に見合ったＳＱ３８等のプリメインアンプや「Ａ３３００＋Ａ３５００」等の組合せを検討したほうがよろしいでしょうか？
【３】ＭＱ６０は入力端子が小さく、手持ちのスピーカーケーブルを接続するのに苦労しそうです。ＭＱ６０等のオーナー諸兄はどのような接続をされていますか？端子を改造した方がいいでしょうか？

初心者ゆえの的外れな質問かもしれませんが、時間とお金の無駄を極力避けたく、諸兄のご助言をお願いいたします。

書込番号：14130164

[ツキサムanパン]

オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです。
でも、迷っているのなら助言はもらえるかもですね。

ということで、MQ60は聴いたことしかありませんが、
【１】について
　管球アンプの音はほぼパワーアンプ（パワー管＋出力トランス）で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません、勿論生かしきることは無理でしょうが。
　1500AEはなかなか評判が良いですし、それなりに汎用性はあるので使えないことはないでしょう。
　たとえばCDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして聴き比べてみると良いでしょう、好みの音のほうを選べば良いわけです。

【２】について
それは「貴方が」決めることです。（何処かで聞いた台詞です。　(^^;;　）
MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは？。

【３】について
無問題、もし入らないならＹ字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう。

当方高級管球アンプは買えないので、もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。
現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ（むろん自作）に変えました、理由はおいといて、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。

書込番号：14131790

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言ありがとうございます。

私メもかつて豊平区西岡に住んでおりましたので、月寒あんぱんは懐かしいかぎりです。

＞オーディオは趣味の世界です、なので『天上天下唯我独尊』です、人が何を言おうが我が道を行けば良いのです

まったく仰るとおりですね。

【１】について
　管球アンプの音はほぼパワーアンプ（パワー管＋出力トランス）で決まります、なのでPMA-1500AEのプリ部を使用したからといってMQ60の味が損なわれてしまうことはありません

安心いたしました。この方針を貫くことにいたします。


＞CDをかけるとき、1500AEを通したりダイレクトにMQ60に繋いだりして・・・

ＣＤプレーヤーとパワーアンプを直結するということでしょうか？


＞【２】について
　それは「貴方が」決めることです。（何処かで聞いた台詞です。　(^^;;　）
　MQ60への想いが強いかどうかに拠るのでは？。

【１】へのご回答で【２】の懸念はなくなりました。ＭＱ６０への想いはもちろん、ＭＱ−８８ｕへの憧れは恋愛といっても過言ではありませぬ。


＞【３】について無問題、もし入らないならＹ字ラグやバナナプラグを使用すれば良いでしょう

ＭＱ６０の端子に手持ちのケーブルを接続するには無理があるので、プラグを交換いたします。お薦めの端子はないでしょうか？


＞もっぱら自作タマアンプで永年過ごしてきました。現在は自作300Bシングル、プリアンプは自作　管球プリでしたが、一昨年IC主体の半導体プリ（むろん自作）に変えました、理由はおいとい　　て、プリアンプを球から石に変えたことによる音質の差は「私の耳では」ワカラナイでした。

お気に入りのお店は「金田式自作アンプを中心にアルテックの超大型スピーカーにより４Ｗａｙマルチシステムで構築」されており、専用に設計された空間の別世界で時間の許すかぎり至福の時を過ごしております。そもそもここに足を踏み入れたのが、私メがＭＱ−８８ｕや６０にはまったきっかけです。

※なお、他の掲示板で

＞アチコチに同じスレ立てはマルチポストです

とのご指摘を受けましたので、このスレッドをＰＭＡ−１５００ＳＥ（DENON）のスレッドに統合させてください。勝手なお願いで申し訳ありません。

書込番号：14134690

価格相応でしょうか？

[岡部倫太郎]

憧れのラックスマンの新真空管アンプですがプリ・メインと揃えると相当な価格となりますがコストパフォーマンス的にはいかがしょうか？
デジタルアンプだと純A級アンプまで手が届く価格となりますがそれでも本商品は真空管の音色を取るぐらい良いアンプでしょうか？

書込番号：13316063

[586RA]

こんにちは。

この位の価格になると、音やデザインなどを気に入っているかどうかと言う趣味性の高い分野になると思います。従って、CP云々という話にはあまり馴染まないような来がします。まぁ、ベンツを買うような人がCP云々をあまり問題にしないようなものかと･･･。

しかし敢えてCPについて言えば、真空管アンプとして、トライオードやカインなどメイドインチャイナの真空管アンプの方がCPは高いです。本機と同様なレベルの真空管アンプの音が、もっと安い価格で手に入ると思います。

ですが、デザインや安心感、アフターサービスの心配などもあります。そう言う面を勘案すると評価は違ってくるかと思います。

書込番号：13332061

[furuji]

遅いレスです。
私も？、ＭＱ−８８ｕの購入を検討しています。
ＣＰは安心料を考えると十分高いと思います。
ＳＱ−３８Ｕと聴き比べすれば、このセパレートの方が断然豊かで深く力もあります。
ＳＱ−３８Ｕが妥当だとすれば、この違いがそのままコストに出ているとこの位の値段になるかと思います。
もちろん先入観で聴いてしまっているところもあると思いますが・・・・（情けないです）。

尚、このＭＱ−８８ｕは、
最近のパワーにはしては珍しく、ボリュームコントロールが正面にあり
無段階で調整がきかすこともできるので、ＣＤＰからの出力を直接このパワーに繋いで聴こうかと小生は考えてます。
聴くのはＣＤＰが７割で、以外はＦＭや、ＰＣ−ＤＡＣ、ＦＭです。
音源の切り替えの都度、機器背面の接続を切り替える手間は発生しますが、これがそれほど苦でなければ、プリアンプでトーンコントロールとかを駆使するタイプの方でない限り、極論するとプリは必要ないんですよね。
プリで音造りすることが最近は鉄則のようにセットで買うことが多いですが、良質なＣＤＰなどからの出力（＝入力）ではダイレクトに加工されないＣＤＰの音が聴けるので、これはこれでなかなか楽しいです。
先日、ＣＤＰ（ＬｕｘｍａｎＤ０５）からの出力を、ＣＬ−３８ｕを通す時と、通さない時を比較しましたが、通さない時のパワー感（消してゲインの問題でない）は尋常でなく強いものがありました。大型スピーカを強力にドライブしている印象が強く残っており、これを家で味わいたいと思ってます。
ＣＬ−３８ｕを通すと、音造りが一気に上品・繊細になり、これがＬＵＸＭＡＮの音だなあと大きな違いを感じました。

余談ですが、その昔、１５〜２０年前は、ＣＤＰにも出力ゲインのコントロールがついている製品も多数ありましたし、またパワーアンプについても出力（音量）調整がフロントパネルについている製品が多数ありました。
最近は、出力調整できるパワーが皆無になりつつあります。アキュにしても無段階でなく、数段階の粗い区切りで実際には使い物にならない。
プリアンプを売りたいがためのメーカの策略なのかと思ったりもしてしまいます。

その点でもこのＭＱ−８８ｕは昔ながらの遊びができるし、強力なドライブ感は昔のマッキンやクレル、レビンソンの音を呼び覚ます感じがあり、妙に血の気が騒ぎました。

ＣＰの話から、一気に脱線し余計な書き込みをしてしまいました。すみません。

書込番号：13435234