MQ-88u のクチコミ掲示板

MQ-88uの真空管交換をされている方がいればお聞かせ下さい。

[fukudomecom]

最近中古で購入したばかりの、
MQ-88uの真空管交換を検討しています。

今の音に特別な違和感があるわけではなくごくごく自然に鳴っていると思います。

同じく所有している、「cl-38u」「D-38u」のECC82部分のプリ管を、mullard（ムラード）CV4003に変えたら、
より濃密な音が楽しめるようになったため、MQ-88uでも試したらどうか.....と思い始めた次第です。
（ラックスマンの真空管シリーズで揃え、スピーカーはタンノイ ターンベリーSEを組み合わせた相性鉄板路線？です＾＾；）

MQ-88uには、

ECC83×2本、ECC82×2本、KT88×4本
が使われていますが、どこからてをつけていくのがよさそうか、全部変えるのも手か
ムラードで揃えるのがいいか、くどくなりすぎないか？などいろいろ妄想しております。

もしようなご経験があるかたがいらっしゃればご意見伺えますと幸いです。

音楽ソースは、女性ヴォーカル物、ジャズ、クラシック、JPOP、ロックも聞きます。
レコードは猫がいるためやっておりません。。

お手間おかけいたします。

書込番号：22236321

[デジデジマン]

fukudomecomさん こんにちわ〜

MQ-88uを　お使いでしたか・・・そうだったんですか

一度に　真空管の銘柄を交換するよりも　少しづつのほうが　違いがわかりやすいかも・・です（確認もできるし）
一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは　パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

金額も　ご存知と思いますが　評価の高いプリ管は　パワ〜管より　高価ですよね　もちろん　銘柄でも結構　差がある印象です
私の好みで　恐縮ですが　クラッシックなどには　シーメンス　一押しです（市場には　すでに在庫極少ですが）（中古でも　高額）

他メーカー品で　１２AX7を　１０本購入して　９本だったか？　ノイズで（ほんの少しですが）　全滅だったことも　ありました
クラッシックなど　静かな部分で　気が付いたんですが　JAZZなど　S/Nを　あまり気にしないのなら　使えるんですが・・・

プリ管も　清澄・正確・なもの・・・力感に優れるもの・・雑なもの・・・いろいろに　感じます

書込番号：22244052

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いつもありがとうございます！


>一般的に　ECC83（１２AX7)が　音質に影響を及ぼすのは
>パワ〜管より　大きいと感じてます（パワ〜管より　プリ管）

とのことで是非、こちらから試していこうと思います！

自身の素人見た目判断で、なんとなく管の大きさから、KT-88が1番最初に変えるのがよいのではないかと
思い、GEC社の中古管をまさに発注しようと思っていた矢先でありましたので助かりました。

ECC83から変えて試す方法は、他の知人にも確認したところ、同意見でしたので、
順番として確信を持てました。

結局、KT88まで行きつくかもしれませんが＾＾；

きっかけを下さり、誠に感謝いたします！
どうもありがとうございましたｍ＾＾ｍ

書込番号：22248143

[デジデジマン]

�@	�A	�B	�C

fukudomecomさん こんばんわ〜

＞GEC社の中古管をまさに発注しようと・・・

GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

少し　関係するかな〜？の記事が　ありましたので　以下　↓（ご存知でしたら　スル〜してね）

https://www.soundhouse.co.jp/howto/guitar/tube/

http://vaiopocket.seesaa.net/article/32981397.html


真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので　写真　アップしておきます（お目汚しですが）

�@主に使用中のメインアンプと　プリアンプです　
プリアンプは　マッキンC-22のコピー回路です

�A内部ですが　プリアンプの真空管はすべて　シーメンスです

�Bプリアンプの裏側配線です

�C２A3　A級PPアンプです　向こうに見えるLUXMAN　プリアンプは半導体ですが　このコンビは　なかなか繊細です

・・・続けて　もう一枚　アップしますね

書込番号：22248977

[デジデジマン]

＞fukudomecomさん

連投　失礼します

ガサゴソ　写真を探していたら　こんなのが出てきました

金田式プリアンプです　今はオブジェに　なっていますが・・・爆

大変　ゲインが高く　鮮烈では　あります　

書込番号：22248982

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん



>GEC　はメジャーですよね　購入できれば　良い選択でしょうねぇ　KT-88は見た目と違い　電気的には弱い球ですね
>MC275で　一世風靡ですが　あれはトランスの恩恵で　力強い出音ですよね

そうですが。マッキンMC275ユーザーがこのんで買うことはしっていましたが、
そういう理由があったんですね。MQ-88uのトランスがどの程度、”電気的に弱い球”を活かせれるかは
やってみないとわかりませんが、そのうち試すかもしれません。


まずは早速、ECC83 12AX7 Mullard（英国製）を入手手配してしまいました！
こちらで一度様子を見ようと思います。



>真空管アンプに　経験が深いと　拝察しましたので


ぜんぜんです（笑）　
いままでトランジスタ一辺倒であり、そこから全面的に真空管機器へシステム変更を
図りましたので、真空管は、あくまで初心者です！
わかならいことは経験ある方に聞きながら、なるべく間違った選択肢にいかないように情報収集しています。
（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）


オール真空管＋タンノイスピーカー

に変えたとたん、SPケーブルや、RCAケーブルなど、品質の良い、
ちいとばかり値段が張るケーブル類が、トランジスタアンプのときより性能を発揮（活躍）できなくなりました。
1m数万円するケーブルより、van den hulの１ｍ3000円ほどのケーブルや、ベルデンなどの格安ケーブルのほうが、
明らかに真空管オーディオの良さを引き出す形になり、そのギャップに驚いています。

目指す音が、オーディオ的というより、
真空管の響きを活かした古めかしい音なので、そういうもんなんですね。

今は、周辺ケーブルで面白いと思ったものは試していきたいと思っています。


参考記事や写真ご提供などまことに有難うございます。


今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：22250293

[デジデジマン]

fukudomecomさん　こんにちわ〜・・です

＞（これまでにもかなり高い授業料を払ってきましたので・・＾＾；；）

これで　思い出しました・・閉店した秋葉の　ヒノ・オーディオですが　会長（社長？）の　タンノイ・オートグラフを　真空管アンプ（社長自作・・といっても　店で販売してましたが・・爆）
聴かせていただいたことが　あります　なんと３〜４セットも　ありまして（会長所有品は　１セット　ユニットだけでも　オークションで１０００万円だとか）

あとは　預かり品だとか・・全部　聴かせて下さいまして　「どれが　好きですか？」
私「コレですね」・・で　それは　会長所有品でした・・いろいろ親切に　教えていただき　歓談してるうちに　会長「アンタも　回り道してるね」・・と言われちゃいました・・大爆

http://www.a-s-keiki.com/shicyou/autograph/autograph-shicyou.htm

一ヶ月後　会長は亡くなられまして　ビックラコンしました（全然　そんなふうには　見えなかったので）

スピーカー・ケーブルも変化があり　面白いですよね　真空管アンプでは　極端な変化が無いのは　アンプ側に出力トランスが　あるせいかなぁ？　インピーダンスが変わるせいなのか　よく知りませんが・・・

ケーブルは　写真の右側に　赤・黒線が　ありますが　自作してます　以前　ベルデン・その他を使ってましたが　今は　ホコリをかぶってます
赤線の途中に　黒い被覆がかぶせてあるのが　見えますかね　本当は　下記URLのように　アースを取る方向にするんですが

大変なので　簡易型で　制作しました　原理は同じです（おそらく）　

下の方に　原理簡易図があります（イラスト）　↓

http://laddercable.sakura.ne.jp/

http://laddercable.sakura.ne.jp/annaixlr.html

コレは　鳥取県のベテランが特許を　持っているんですが　公開してますので試作可能です
書きましたように　他メーカーは　使わなくなっちゃいました

私の場合　５円/ｍとか　高くても　５０円/ｍの電線を使ってます
自作も　簡単ですので　お近くならば　見て・聴いて・な〜んて　出来ると面白いんですが・・・

欠点は　ケーブル交換直後は　「エッ〜ッ」と　違いが　わかるんですが　それが当たり前に　なってしまって　気が付かなくなってしまいます・・大爆

書込番号：22250453

[fukudomecom]

＞デジデジマンさん

いろいろ情報ありがとうございます。
格安のSPケーブルをお使いになられていることにも、真空管ユーザー的には
参考になりました。

本スレ、ecc83から交換し、試してまいりたいと思います。
後日、ベストアンサー指定させていただきますね。

今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます！

書込番号：22252705

[ましー]

fukudomecomさん、こんばんは。

大した情報を持っている訳ではないので静観するだけに留めていました。

今回もムラードチョイスの様ですが、真にムラードの音色が自身の求めにマッチするからと言う確信のもとからでしょうか？

デジデジマンさんも触れてらっしゃいますが、無闇と高い物とは言わないので、他国互換性も含め情報収集して他ブランドにもチャレンジしてみてはいかがでしょうか？

私の場合は、300Bシングルアンプになるのですが、前段になる６SN7に関して、同管では評価の高いシルバニヤ製に関して、実聴して私の望む物ではないと言う事で候補にしなくなったと言う経験があります。

認知度の高い物が即ち、万人にウケる物とも言い切れませんので、多少無駄使いになるかも知れませんが、異なる銘柄にも目を向ける事も、球転がしの楽しみ方の一つでもあるのかも。

自分の望む特性を網羅させたアンプに仕上がる可能性を追求できれば、それが究極的な楽しみとも言えますか。

また、私のアンプには２７４B系整流管・６SL7系増幅管・６SN7系増幅管・300B出力管という構成ですが、どこを換えても音色はしっかり変わるので、優先度と言うよりは、予算等から手を出しやすい所からと言う気軽さでよいと思います。

後、私の実体験的には、表現力が特に気に入った整流管に出会ったのですが、低域の量感面で不足があるため、表現力はやや劣る物の帯域カバーに勝る管に出番が奪われていたところ、たまたま解像度がそう落ちずに低域の持ち上げをしてくれる６SL7（整流管とは別ブランド）にめぐり合ったので、前述のお気に入り整流管を活躍させる事になったと言う事があります。

正直、事前に変更特性を確実に出来る物ではないので博打要素が高いうえに、確かに必要以上にコストが掛かる物です。

ただ、単一特性に極振りするのもアリかとは思いますが、上記体験の様にそのブランドに持ち得ない部分を共に満たし合ってより質の高い物になる可能性もあるとだけ言わせて頂きます。

なお、色々言いましたが、スレ主さんが取り扱われる管種に関しては体験がないので、具体的な推薦等は出来かねますので悪しからず。

余談ですが、VanDenHulの￥3000/mのSPケーブルって、VDH-T4でしょうか？

もしそうなら、我が家もVDH-T4は愛用してますし、RCAケーブルも同社の物を一部使っています。

真空管アンプだろうが、半導体アンプだろうが、ケーブル類は結局は好みと言う名の自己満足ですよ。

書込番号：22253992

[fukudomecom]

＞ましーさん

ご回答ありがとうございます。

実は、球初心者として、最初は、テレフンケンを試しまして、音がクッキリ、しっかり、すっきりしている印象でしたので、
もう少し、ぼんやり、柔らかく、濃厚さを求めてムラードを試したところ、響きが増し、より濃厚な音が好みであったので、
今のところは、一旦、ムラード路線でいっています

人間は飽きる生き物なので、
そのうち、プリ管については、心に遊び心がでてきたら、他メーカーの球も、試してみたいと思います〜。

書込番号：22254950

30%OFF

[こまったなぁー]

在庫整理のためセットのプリも三割引きで販売してました。プリはメーカー在庫が少なくなっているそうです。

田舎のお店で現金のみということなのであえて店名は書きませんがLUXMANは在庫整理の際はいつもそのようなことを言ってまし

た。店頭在庫ではなくメーカー在庫品です。

もうすぐ旧製品になってしまうので見ている方は少ないと思いますが興味のある方は急げは中古を探すよりもお得かも。

価格.COMのお店はそれほど価格変化はないようですがネット販売より専門店での購入がいろいろなことも教えていただけるので初

めて専門店のドアを開いてみましたが良かったです。入りずらそうなお店も確かにありますがね。

ちなみに候補にしていたSPECのプリメイン　RSA-888DTは２７万円台とか。価格ドットコムのお店とずいぶん開きがありましたよ。

専門店は敷居が高くて、と考えず思い切って回ってみましょう。いいことあるかもですよ、というお話でした。

プリまで必要かな？と考えましたが結局ペアで購入。ラインケーブルのおまけつきでした（LUXMAN製かな？)。

書込番号：21322134

MQ-88uとLX32u

[hiro_kakaku]

真空管アンプは全く無知なので初心者マークで質問させていただきます。

SPはJBL4429を使ってます。使用中のアンプは話しが脱線する場合がありますので、あえて伏せておきます。

さて、最近真空管アンプに興味があり、購入してみたいと思うのですが、メーカーは取り敢えず安心できるLUXMANということで。
そこで、プリメインのLX-32uとパワーアンプでありながらプリメイン的な使い方ができるMQ-88uとでは、どちらが良いと思われるでしょうか。音の良し悪しは、各人の好みもありますので単純ながら難しい質問ですが、ご意見いただければ幸いです。（ちなみに価格差は無視ということで。）

費用対効果があるのであれば、MQ-88u＋CL-38uも考えてます。

主に聞く曲は女性ボーカルものが多く、クラシックやジャズはほとんど聞きません。

それからメインとしての使用ではなく、現在手持ちのアンプと併用して曲や気分に応じて使い分けたいと考えてます。

忌憚のないご意見をいただきたくお願いいたします。

書込番号：19083960

[りょうたこ]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000056641/SortID=18989945/

参考に！

書込番号：19093200　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

真空管にハマってしまったら、アンプ本体よりもお金がかかってしまいますね。

私も5U4GBを買いに行ったのに、ムラードのＣＶ３７８の未使用管しかない。
っと言われて、そんな高価じゃなくてもいいのに・・・っと思いながら買いました。

しかし、この整流管にしてから真空管が「振動」して音を発することもなくなりましたし、
音も好みの方向に変わりましたので、偶然とはいえ結果的に良かったと思っています。

書込番号：19093609

[往年のプレーヤー]

りょうたこさん こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

って………俺かい（≧∇≦）？？？？笑

いやいや…まぁープリ球バラバラなのも生理的に受け入れ難いので、テレフケン揃い！ムラード揃い！GE揃い！RAC揃い！
その前の東欧編、タングスラム揃い！テスラ揃い！シーメンス揃いと…プリ球だけで段ボール一杯になりましたw

そこで分かった事は…
もともとレンジがナローな球アンプは、りょうたこさんのようなアナログのレコードに的を絞った用途でない限り、上も下も比較的音の出やすい球の方が、オールマイティーにならせます☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

4428だと…意外にクラッシックもイケるのですが、4311だと…まずクラッシックは聴けたものではありませんでした！

が！東欧の球で全て固めると、意外や意外（＾∇＾）
4311でも割とクラッシックを聴けてしまいますよw

あ！？
りょうたこさん、お気に入り登録ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19093649　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

＞往年のプレーヤーさん
横から申し訳ありません。
ＣＬー38の内部の画像を拝見しましたが、これはＣＬー38ではないですよね。
ＣＬー38とは、そもそも20年以上前の商品ですし、使っている真空管も違います。
またケースを開けても真空管が露出しているところ以外は銅板に覆われていて内部配線など見えません。
1年ほど前まで使っていました。内部を開けて真空管を交換もしていました。
私はマツダの真空管が好きでした。

書込番号：19093806

[りょうたこ]

＞往年のプレーヤーさん

ちゃんとできてましたか！

スマホからどうやればできるかわからなかったんで(笑)

＞望月玲さん
って菊地米さんだったんだー！
最近知りました(笑)

＞hiro_kakakuさん
はじめまして。

僕はヴィンテージ真空管マッキンセパレート使ってます！50年くらい前野かな？(笑)

よろしく！

書込番号：19093824　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

なんかかなりマニアックなところで盛り上がってますね〜。
自分は真空管については、全くわからないので今後の参考にさせていただきます。
こんなに奥が深いとは知りませんでした。

書込番号：19093930

[往年のプレーヤー]

＞スノウグースさん

現行のCL38uで間違いありませんよヽ(；▽；)ノ

ふた昔前のプリアンプと勘違いされているご様子ですが…(^◇^;)

書込番号：19094542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

こらー！
また、間違えた！

往年ちゃんの写真にCL38って書いてるでしょー(笑)

書込番号：19094589　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

ラックスマン CL38u

20数年前のCL38は…
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/cl-38.html

hiro_kakakuさんと話してるのは…CL38u
http://s.kakaku.com/item/K0000233864/

uを書き忘れていましたが…
話しの流れでお察し下さい(^◇^;)

また…りょうたこさんが貼り付けたのは、CDプレーヤーのD38uですが…それは私が勘違いしてD38uのクチコミから脱線し、CL38uの内容になったスレです(^^;;

書込番号：19095255　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

手前アンプ切替用、上がSP切替用

こんにちは

真空管アンプは詳しくありませんので、拝見していました。
JBL4318へマッキントッシュMA5200使ってますが、やはり女性ボーカルにはちょっぴり物足りなさを感じていまして、同様のお考えの方もいらっしゃるとお見受けしていました。
当方女性ボーカル用に買ったのはマランツPM7005です、これはさわやかで透きとおってボーカルがきれいです。
ご参考までに2台のアンプとスピーカー3本を切り替えるスイッチのご紹介です、他にCDPからの切替SWがあります。
どちらの切替も電源いれたまま、音量を下げるだけですから、同じ曲の演奏中も簡単です。

書込番号：19101410

[hiro_kakaku]

里いもさん

スレありがとうございます。
私もスピーカーはスペースの関係上、JBLの１台ですが、アンプばかり増えてしまい、
ラックスのスピーカー切替機でアンプを切り替えて音の変化を楽しんでます。

さて、CL-38uとMQ-88uを購入して数日経ちますが、
良い意味でかまぼこ型のサウンドで、とてもボーカルが聴きやすいです。

最近主流のデジタル高解像度サウンドとは真逆をいってる気がしますが、
とても癒される感じで聴いています。

CL-38uとMQ-88uだけだときっと物足りなく買い替えてしまいそうですが、
気分によって使い分けるには最高の贅沢なシステムです。
買って良かったです。

今のところは保証のこともあるし、純正の真空管のままで使うつもりですが、
前のスレで真空管交換という悪魔のささやきを耳にして、
何気に真空管の種類を調べている自分が恐いです。

書込番号：19102128

[りょうたこ]

＞hiro_kakakuさん

往年さんも最初はエージング終わるまでは真空管替えないって言ってましたが、多分一週間くらいでもう替えてたかと(笑)

とりあえずプリの真空管を12AX7を定番のRCAあたりに替えてみましょう！

ラックスの記念モデルは現行管のJJに変わってるみたいですが、JJのX7なら、Amazonで一本1500円くらいで売ってますが、替えてみるなら、ヴィンテージをお奨めします！

書込番号：19102407　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん こんばんは(＾ｰ^)ノ

お楽しみのようで何よりです。

それでは…悪魔のささやきw

プリアンプの球の種類ですが…今の特性を活かすのか、もっと広いレンジを鳴らすのかによって、入れ替える球の銘柄も変わってきます。
ECC82＝12AU7（A）ですが、呼び名は西側、東側諸国で微妙に変わりますが同じと考えて問題ありません。
ECC83も同じく、12AX7と言う呼び名も同じものです。
またパワーアップのKT88は、6550と言う真空管と共通なので、ネット等を探せばかなりの銘柄があると思います(＾ｰ^)ノ

ラックス純正のデフォルト球は中国管なので、交換するとかなり印象が変わります。
恐らく…hiro_kakakuさんは間違いなく交換されると思いますので、何度も何度も変えられるようならば、いきなりテレフケンいきましょう（≧∇≦）w

西のテレフケン、東のテスラと言われるほどメジャーな球なので、デフォルト球から交換すれば…激変間違いないですよ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

書込番号：19102425　スマートフォンサイトからの書き込み

[往年のプレーヤー]

The modern jazz quartet 「Pyramid」

hiro_kakakuさん こんばんは(＾ｰ^)ノ

りょうたこさんの言われるように…自己責任ならやったもん勝ち！って感じで、エージングそっちのけで球変えました☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆笑

ちなみに…今日、The modern jazz quartetのPyramidが届いたので、プリアンプの球を全てGE（general electric）に交換しました。
さすがに中域が図太く、jazzらしい音を鳴らします！
さらに嬉しい事に、ECC83を3球 ECC82を5球変えたところ…ケーブルの取り回しか球のおかげか、ノイズが完全に消えてしましました（＾∇＾）ノ

ただ…残念な事に、クラックは聴けたものではありませんヽ(；▽；)ノ

書込番号：19103051　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

往年のプレーヤーさん

貴重な情報ありがとうございます。
球交換、効果があって良かったです。
でも、なかなかオールマイティとはいかないみたいですね。

何でもそうですが、ハマってしまうと奥が深いですね〜。

書込番号：19103463

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん

おはようございます(＾ｰ^)ノ

GEの前はECC82、83とも、テレフケンで揃えてました。
テレフケン、ムラードは艶があり、オールマイティーな球です。
jazz向け＞米国球＞オールマイティー＞英国＞クラッシック＞ハンガリー・チェコ って感じかな(⌒▽⌒)

私もそうですが…機材に目移りしやすい人は、球アンプって合いますw
本体ごと変えなくても、球だけ入れ替えると色んな音が楽しめますからね♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪

書込番号：19103568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

昨日のスレの訂正です。

今日、最近システムがごちゃごちゃしてきたので、少し接続の見直しを行いました。
CL-38uとMQ-88uには、ネットワークプレーヤーN-70Aのライン出力直結で聴いていたのですが、
お蔵入りしていたDA-200を間に挟んでみたら出てきた音に驚きました。
全然違いますね〜DACでここまで変わるとは...。

昨日は、良い意味でのかまぼこサウンドと評価していたのですが、
上流環境をちょっと変えただけで、キラキラした高域と豊かな低音が出るようになりました。
もちろんボーカルも負けてません。

手持ちのシステムでは、価格的に最強コンビのマッキンMA6700＋DA-06＋HA-N1Aの組み合わせと比較しても、
全ての曲ではないですが、真空管セパのほうが好みに聴こえる曲が多いです。
自分としては、投資的にも真空管セパは、ゆったりと聴きたいときのサブ機としての位置づけを求めていたので、
嬉しい誤算なのですが、複雑な心境です。

もちろんまだ真空管は交換してません（笑）。
やはりオーディオは、上流から下流まで全てが大切だということを再認識しました。
同時にCL-38uとMQ-88uは、決して安くはないですがおすすめできる機種ですね。

書込番号：19105760

[りょうたこ]

＞hiro_kakakuさん

試しにアナログもやってみたらいかがですか？

違う世界が待ってます(笑)

デジタルでは表現できない世界なんで是非味わって下さい！

書込番号：19106581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

多数のスレありがとうございました。
皆さんをベストアンサーにしたいところですが、
セオリー通りの回答を下さったデジタル貧者さんと、
今後の拡張性（悪魔のささやき）を教えて下さった、
往年のプレーヤーさんをベストアンサーに選びたいと思います。

書込番号：19113756

[往年のプレーヤー]

＞hiro_kakakuさん
おはようございます。

GOODアンサーありがとうございました(^o^)/

悪魔のささやきではなく、天使のささやきですよw

これからも、良きオーディオライフをお楽しみください(＾ｰ^)ノ

書込番号：19115111　スマートフォンサイトからの書き込み

「プリ無し直結」の使い方につき、どのように評価されますか？

[アチャパチャノーチャ]

スピーカーにつき、YamahaのNS-1 Classicsを長年深く愛し、半年ほど前に（遂に）Tannoy Autograph miniに移行しました。

アンプ、CDプレイヤーでは長年、満足のいく機種を得られなかったのですが（お金と決断力が無かったことが主因だと思います）、最近SonyのHap-S1を導入し、その使い勝手の良さについて感銘を受けました。Hap-Z1esへの移行も遠くないかな？と思います。

――　かつて301枚のCDチェンジャー PD-F1007 を使った者としては、Hap-S1は「感動的な出来栄え」だと思います。

再生環境は6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。

クラシックギター、三線、ウクレレを弾き、かつその関係のCDからリッピングした音源多数をHap-S1で愛聴しています。
他に、Keith Jarrettのソロピアノ、クラシック弦楽の小編成、（系統は違いますが）Jimi Hendrixも偏愛しています。
ボーカルは、Carpenters、Norah Jonesなどが好みです。
今まで試聴したなかでは、A級のアンプ、真空管系統に強い魅力を感じています。

倍音（艶・響き）の美しさ（と製品としての安定性）を重視してLuxmanのA-550AXを第一候補に検討中ですが、最近「MQ-88uを買って、Hap-S1（いずれHap-Z1es)→MQ-88u→Autograph mini、と直結させるほうが良いか？」と考えるようになりました。

ーー　使わない機能のための部分が殆どなくなるため、�@構成のシンプルさ、�Aコストパフォーマンス、の２点において、良いのではないかと考えました。

小生の場合、再生音源は、ハードディスクオーディオプレイヤーのみです。

MQ-88uをプリアンプを介さずCDP等に直結する使い方を実践しておられる方々のご意見・ご助言をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19015850

[アチャパチャノーチャ]

誤記がありました。（誤）A-550AX → (正）L-550AX。

書込番号：19015852

[望月玲]

＞アチャパチャノーチャさん

はじめまして。
早速結論ですが、
＞6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
であれば、MQ-88uは大き過ぎませんか？
私ならトライオードのRubyかTRV-84HD Mark�Uにします。
球が６ＢＱ５なので、Tannoy Autograph miniという玩具めいた（失礼！）スピーカーの頼りない低音感をいささかなりと保管できますし、寝室でヘッドホンリスニングも可能です。

書込番号：19016242

[アチャパチャノーチャ]

望月玲さん
有難うございます。
現状はHAP-S1→Autograph miniという超コンパクト構成。
Rubyはその可愛いサイズに惹かれて検討しましたが、店頭試聴でボリュームを上げると音に歪みが出るように感じました（店よりも周囲の騒音がずっと少なく小音量で聴く自宅においては、問題にならないのかも知れませんが）。
また、TRV-A300SER、VP-300BD、LX-32u、またはL-550axが勝る、と感じました（価格が違うので当たり前でしょう）。
幸いHAP-S1はiPadをリモコンに使える上、「AVマウス」でアンプも遠隔操作出来るので、
部屋の空きスペースを上手く使って、少々大きめのアンプを導入しようかと考えていました。
しかし、MQ-88uはリモコン対応ではありませんね。
実際に試聴を重ねながら考えることにします。

書込番号：19016558

[浜オヤジ]

今日は。


　MQ-88Uは何度も聞いておりますがご自身の求める音質とは些か異なるようにも思います。

　すでに「望月玲さん」がご指摘のようにお持ちのSP・再生環境・再生音量を考慮すると

　「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。

　将来的にHAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」を

　お薦めします。

　友人にこのアンプを使って音楽全般を聞かれる方が居ますがジャンルを限らない方には

　とても良いと思いました。

　どうしても「球アンプ」と言うのならばMQ-88Uに使われているKT-88では無く

　「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？

　完成品もたくさんのメーカーからかなりの種類が販売されています。

　同じ真空管を使っても回路・トランス・真空管の違いで出てくる音は千差万別ですから。

　Hap-S1からダイレクトに接続！が条件ならば入力ボリュームが付いていることが必須になりますね。

　イメージだけで購入すると音質差が普通のトランジスターアンプより大きく出ます。

　SPとの相性もかなり出ることもお忘れ無く。

　

書込番号：19016594

[oimo-chan]

私はそのLUXMANのアンプの音を聴いたことがないのですが、
昔のLUXMANを彷彿とさせる真空管アンプですね。

プレーヤーの出力インピーダンスがわかりませんが、
おそらく直結になんの問題もないと思います。

しかし、プリアンプは上段の機器とパワーアンプのマッチングをよくするものが中に入っています。
そうすることで色んなメーカーと組み合わせることができるようになります。

私も真空管アンプを使用しておりますが、プリアンプをとおすと通さないでは音が大きく違います。
電気的に問題がないはずなのにプリアンプを通した方が音がとても落ち着きます。
プリには上流と下流の橋渡しみたいな役割もあると思っています。

個人的な意見ですが、プレーヤーからパワーアンプに直結すると「高音が目立つ」ように感じることが多いです。
ですので、お使いのスピーカーは低音があまりでるものではありませんのでますます高音が目立つのではないかな。
っという気もします。

ですので私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。


・・・がしかし、オーディオは好みの趣味だと思っています。

スレ主様の好みは「高音」や「倍音」が綺麗に再生されることのように感じます。
低音よりも、「色付けがない高音」を望んでいるように感じますので、
直結の色付けの少ない音を好むのであれば直結もアリだと思います。

アンプがなにがいいかっというのは、先に回答している先輩達と同じ意見です。
私は実際に300Bシングルを使用しておりますが、
スレ主様の好みがもし高音の綺麗さだとすると、
2A3や300Bなどの方が高音が綺麗に感じると思いますし、
近い距離には合っているように感じます。

書込番号：19016828

[GR1ファン]

こんにちは。

ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。

アンプを RSA-888にして以来　コンパクトなシステムがいいかな〜、なんて思ってます。

さらに、オーディオラックも撤去して、棚の上にポン置きです。
解像度は若干落ちましたが、分析的に聴くのでなければ十分ですね。

そろそろネットワークに移行しようと、ＬＩＮＮ DSを横目で見つつ、DELAを買ってしまいました。（笑）

Majik DSM　+　コンパクトNAS　の構成なんかスッキリして気持ち良いと思いますが。

横レス失礼しました。

書込番号：19016928

[アチャパチャノーチャ]

浜オヤジさん、oimo-chanさん、GR1ファンさん　早速に有難うございます。

浜オヤジさん　
＞MQ-88Uは（中略）「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
＞HAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」をお薦めします。
＞KT-88では無く「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？
→はい。参考にさせて頂きます。

oimo-chanさん　
＞私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
→はい。おっしゃるとおりかと･･･。

GR1ファンさん
＞ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。
→確かにHAP-S1と比べると随分大きくなりますね。
＞RSA-888
→皆様の評価が高いと聞いています。自分はシャープの1ビットデジタルアンプを買って自分に合わないなと思った経験があり、デジタルアンプに若干消極的になっていますが、先入観を捨てて試聴してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：19017061

MQ-88uにAS-5�Vを繋いで複数のＳＰを切替えていますが？

[atachan]

AS-5�Vの説明書には「原則管球アンプには使用しないで・・・」となっています。無視して繋いでいるとどのような不具合が発生するのでしょうか？どなたか教えてくださいm(__)m

書込番号：18122263

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

無視すると〜

最悪、アンプが、ぶっ壊れる

説明書どおり、メーカーの指示に従って、使用しよう

安全第一（昔、土建屋に勤めてたんで笑


まあ、セレクターなら、ORBが、良いかな（笑

http://www.orb.co.jp/audio/mc-sw2.html

では、失礼します

書込番号：18122401

[atachan]

やはり、ヤバイですか！
ご忠告ありがとうございます。

書込番号：18122782

こんばんは。

[nikomiya2983]

めりすろんさんへ、


初めましてこんばんは。

力作レポートをありがとうございます。

この頃、真空管もよさげに見える初心者ですが、大変参考になりました。

この間、秋葉原のヨドバシでJBL4312をイイ音で鳴らしているアンプがあったのですが

何と小さな真空管３〜４本くらいの可愛いアンプが堂々と奏でているのに感心しました。

よく覚えてないのですが「RYBBY]ルビーと刻印されていたような気がします。

気にいって価格を見ると４万円位でカードがあれば購入したかもです。

真空管の音色など解りませんが、とても温かな感じで気にいってます。


お時間あれば、初心者向きのレポートをお願いします。


ではでは、お休みなさい。

書込番号：16933626

[デジタル貧者]

おはようございます。

nikomiya2983さん、MQ-88uに興味ありますか？
最近レコードにはまっているご様子ですから、
ペアのコントロールアンプCL-38uの方が現実的
な購入には良いかもしれませんね。
507uxをパワーにして使えば507uxも無駄になりません。
CL-38uとMQ-88uをペアで使ってもらいたいとも思います
けどね。

書込番号：16934352

[nikomiya2983]

デジタル貧者さんへ、


こんにちは、お久しぶりですね。

おっしゃる様に、あらためてレコードはイイなと思っています。

昨年からJAZZも聞いてみようと「ブルーノート」から、始めましたが

ＣＤはなんとなくよそよそしい感じで、レコードの方が私には暖かいような気がします。

＞CL-38uの方が現実的

かもしれませんネ。価格は私には非現実的ですが（笑）

＞507uxをパワーにして使えば507uxも無駄になりません。

ムムッ、鋭い指摘です。

確かに9050やサンスイの方がよく使っていて、

その当時、清水の舞台から１０回位飛び降りたつもりで購入した507ux君は

我が家のお宝になっております。（未だ身の丈ではない証拠ですね）

but,(？_？)＞507uxも無駄になりません。

どこから無駄がバレたんだろう。（治安法反対したからかナ）


ではでは、また暇があったら遊んでください。

書込番号：16934939

[浜オヤジ]

TRIODE　Ruby	左下　KT-88P/P　パワーアンプ	SQ-38U	JBL　STUDIO 230

今日は。

　TRIODEのRubyですね！

　縁側の友人が最近購入されて非常に気に入っているようです。
　小型のSPで小編成・ボーカル物だと特に良いとの評価ですね。

　デジタル貧者さんもMQ-88＋CL38Uのペアを使われていらっしゃる。

　私も２ヶ月ほど前までは「KT-88パワー」が手元にあったのですが・・・・・。
　VRからのガリと前段の球不調で前オーナーの元に里帰りしました。
　現在手持ちは「SQ-38U」ですがこれもなかなかの逸材！

　常時はタンノイのPrecision6.1に接続しておりますが、時々JBLに繋ぎ替えても
　何の不足もないくらいに鳴らしてくれます。
　CDやハイレゾ音源でも過不足ありませんがやはり本領発揮はレコード再生でしょうか？
　内蔵のPHONOアンプも私的には必要十分です。

　LUXのSQ-38の血を引いていると「クラシック向き」？と考えがちですがJAZZでも全てに
　向くか？は別としても好きな「ギタートリオ」だったら却って「音の良さ」は球だから故かと。

　RubyとJBL最新のSTUDIO 200シリーズなんかでサブシステムなどは良いかも？

書込番号：16943097

[nikomiya2983]

浜オヤジさんへ、


返信ありがとうございます。

＞　TRIODEのRubyですね！

トライオード・ルビーというのでしょうか。(写真添付ありがとうございます）

上記にも書きましたが、「ヨドバシでJBL4312をイイ音で鳴らしているアンプ」

これが小さな真空管３〜４本くらいの可愛いアンプでビックリしました。

確か「３Ｗ＋３Ｗ（８Ω）」と記憶しているのですが、なんで３Ｗでこんなに鳴るのか不思議でした。

カードがあれば、その場で衝動買いしたかもです。家に帰り早速（価格COM)検索。

「古いもの大好きさん」という方のレビューを拝見し、余計欲しくなりました。

＞STUDIO 230

良いですね。ペア35,000円〜みたいですけど…。

私の手持ちSPでは、（4312M�UとDALI/メヌエット）に繋ぎ、ニアフィールド静かに聴きのも

楽しそうだなと思っています。（M�Uはちょっと爆音じゃないとJBLらしさが薄いので似合わないかナ）

自分は年末に、学生の頃からの憧れである。4312Eを購入予定です。

そこで、厚かましいお願いなのですが、

他のスレッドで「JBL4312か4429か悩んでいます」という質問をしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000114318/SortID=16919350/#tab

もし、お時間あれば「浜オヤジ」さんのご意見を頂戴できると嬉しいです。

JBL初心者から、JBL大御所への直訴（笑）

書込番号：16943445

[浜オヤジ]

今晩は。

　はい、そのスレッドも既に拝見していますよ。
　詳しくはそちらの方へでも書き込みをさせていただきますが大方の皆さんと
　同じ様な物になるかもしれません。

　基本的には周囲の意見よりもnikomiya2983さんのポリシーで選ばないとJBLは特に
　「後悔」とは言いませんが、「あっちの方が良かったかな？」などと・・・・。

　私も引っ越しを踏まえて、当初は程度の良い4343か4344を！と考えていましたが
　実際に部屋を見てからは4365にしてしまいました。
　この対比もnikomiya2983さんの仰る「4312か4429か？」と図式は似ているような。

　後ほど当該スレッドの方へお邪魔いたします。

書込番号：16944205