EVERLEDS LDA4DHE17BHS [昼光色] のクチコミ掲示板

少し安く買えました

[ひろき]

以前から斜め取り付け用が欲しかったのですが、競合製品も無く高価だったので躊躇してました。
現在の価格コムの最安値が\2,192ですが、
Ks電気で1個あたり1992円で必要数買えました。
今後も下がって行くでしょうけど、現状で少しでも安く買えて良かったです。

書込番号：14161535

真横取り付けでもいけます

[ブーツレッグ]

家のダウンライトは真横取り付けで、ＳＧ対応で、Ｅ２６でした。ダウンライトは電球型蛍光灯で点灯してから明るくなるまでが不満でした。ＬＥＤはすぐ明るくなるのがいいですね。Ｅ２６からＥ１７はソケットが￥１８０円（ミドリ、ＪＯＳＩＮ）であったので問題無し。（瀬戸物は￥８００くらいします）。この商品は斜め取り付けタイプですが、真横取り付けでも自分的には許容範囲内です。明かりの広がりは電球型蛍光灯にはややかないませんが、かえってその方がダウンライトらしいと思っています。明かりの立ち上がり時間に不満をかかえている方にはお勧めです。ＬＤＡ６ＤＥ１７ＢＨとどのくらい明るさが違うのか試したいです。

書込番号：13571674

SGI対応がうれしい

[okameg]

非常に使用頻度の高いキッチンだけでも、60W(E17)のクリプトン球を、
早急にLED化しようと考えましたが、３つの問題がありました。

・SGI(断熱材施工器具)
・コイズミ製ダウンライト
・斜め取付

本製品はにこれに対して、明るさ以外は完全に対応する製品でした。

現時点でSGI対応が稀有であるため、
25W相当の暗さを覚悟してとりつけましたが、
結果、驚いた事に、暗いと感じるほどではなく、
柔らかい光で手元も明るいキッチンに大満足です。
LED電球が奥まで差し込めないという問題にもぶつかりませんでした。
現時点での自宅のLED化解決策としては、申し分ない製品でした。

今後より高性能、広範囲対応のLEDが開発されてくると思います。
費用対効果を考えながら徐々に入れ替えていこうと考えています。

書込番号：13248911

イマイチ 値段が・・・

[詩千子]

なんと数えてみたら　我が家では17口径のミニクリプトンを70個も使用していることがわかりました。　　これは省エネのために　ＬＥＤ電球を　と思いましたが、なんと一個が正価では4000円近くする代物だということがわかりました。　　

断熱対応とか　斜めに差し込むとか条件がシビアなせいなのかと思うのですが・・・　　普通の17口径のものではどんな弊害があるのか　詳しくわかったら教えていただけませんでしょうか　　もっと安く買えるようになるまで待とうか思案中です。

書込番号：13123554

[satorumatu]

商品情報
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/22/095/index.html

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20100422_362991.html

口金部回転機構による部品点数増加・パッケージの温度を下げる構造採用によるコスト上昇がパナソニック独自商品なので今後下がるかは不明…。

普通の17口径のもの使用すると照明器具の求める光源条件満たせず照度落ちたエリア出来ると想う…。 EVERLEDS LDA4LHE17BHSその物が照明器具の役割兼ねる構造と言っても良いと想う。

書込番号：13123741

[ら〜た♪]

私の家にはリビングにダウンライトがあります。
（父の希望でダウンライトが設けられました）

省エネの為に、ＬＥＤではないですが、
旧タイプの省エネモデルを選定してます
当時、ＬＥＤ仕様がない頃でしたので
ＬＥＤがある今だと父も悩んだかな＾＾

　旧モデルなので、
明るくなるまで少し待つことになりますが
でも、スイッチＯＮして初期の明るさで不満はないです
ちなみに普通の電球１００ｗ相当品で消費電力ってＬＥＤタイプと
変わらないんですよね　しかも価格は安い

＞斜めに差し込むとか
ダウンライトって真横に向いてますよね→ライト取り付け向き
以前、ＬＥＤのナナメタイプで聞いた話ですが
ＬＥＤの場合は直下に向かうそうです
一般の電球だとグルリと広範囲に照らすので問題なかったが
ＬＥＤを真横に装着したらどうなるか？
ということで結論が出ますね→真下の床に有効的に照らしません
とのお話しを聞きました。

＞我が家では17口径
１７の口金だと高額なＬＥＤばかりですよね
２６だと安くなってるのに
やはり、メーカーの生産量が影響してるのでしょうね

この前、２６や１７の口金タイプで
ＬＥＤの改良版なるものを見かけました
球の仲に葡萄のようにＬＥＤが付いてました（→メーカー不明）
近所のホームセンターですので行けばわかりますが
値段が１９８０だったと想います。
ただ、ダウンライトとして設置可能かどうか？不明ですけど。

書込番号：13123868

[Ein Passant]

詩千子さん


失礼ですが、一ヶ月の電気代はどのくらいかかっていますか？
あと、電球のワット数と使用時間（全体ででもいいです）はどのくらいでしょうか？


（ワット数）　　 ＝　a
（365×使用時間）＝　b

0.022×（a）×（b）＝年間使用代金

※1　電気代は、22円/kwhとします。
※2　1wh=0.022円とします。

上記の計算式で簡易ですが、計算してみてください。
大体ですが、2、3年で本体の値段は元が取れます。
それでなお、10年くらいは使えるので、4年目からは電気代が浮いてきます。

書込番号：13138944

[takasimad]

ＬＥＤ電球と電球型蛍光灯で節電しては如何でしょうか？
但し、ダウンライト型照明のクリプトン球を電球型蛍光灯、ＬＥＤ電球に交換しようとすると、取付けに制限が多く、明るさまで満足できるものはなかなかありません。また、点灯頻度が低いものは経済的に交換の価値は低いです。１日４時間ぐらい点灯する場所でないと厳しいです。６０Ｗクリプトン球とＬＥＤ電球の電気代差を示します。
１年間の電気代差：（５４Ｗ−５．４Ｗ）×４時間／１０００×３６５日×１７．８７円／１ＫＷＨ＝１２６８円／年間（東京電力・第１段料金）

取付けに制約がなければ、電球型蛍光灯がお勧めで１０００円位で購入できます。
ミニクリプトン球ですとダウンライト型照明だと思うのですが、電球の長さに制約があったり、ソケットの形状が特殊な場合があります。クリンプトン球に形状が近い東芝ネオボールＺリアルＥＦＡ１０ＥＤ／８−Ｅ１７がお勧めです。なお、蛍光灯型電球は点灯直後が暗いのでミニクリプトン球４０Ｗと比較しても暗く感じてしまうと思います。残念ながら、６０Ｗ相当の製品はありません。
我が家では、ソケットの形状が特殊で蛍光灯型電球では【東芝ネオボールＺ（電球型蛍光灯）ＥＦＤ（Ｅ１７）４０Ｗロングネットタイプ】しか使えませんでした。この電球は本当に形状が特殊で今では生産終了です。
ＬＥＤ電球では、東芝Ｅ−ＣＯＲＥ　ＬＤＡ５Ｎ−Ｅ１７　［昼白色］がお勧めです。本当にクリンプトン球に近く、我が家のダウンライト型照明では出っ張りをニッパで少し取ると使用できました。明るさは、電球が眩しいくらいで５５０ＬＭと本当に明るいです。但し、色合いは昼白色でクリプトン球とは全く異なります。

書込番号：13146621

試しに購入してみました。

[いとすぎ]

オーデリック製ダウンライトに、LDA4LHE17BHSとLDA6LHE17BHとを一つずつ買って取り付けてみました。まだ10か所ほどあるので今後どうするかの検討のためです。
どちらも取り付けは問題なかったです。
SGと書いてあり、断熱材仕様ですので、LDA6の方は、本当は良くないのでしょうが、寿命が短くなる（40000時間が規定）ということで、どうなるかは、1日1-2時間程度では、極端に短くならない限り自分の生涯では分からないかもです。
LDA4でもメイン照明ではないので、明るさは十分でした。一応、今後、断熱材仕様対応ということもあり、こちらを購入していこうと思います。

書込番号：13102284

オーデリックダウンライトの取り付け出来ました

[ささごんあっくん]

オーデリックダウンライトの取り付け出来ました
ソケットの出っ張り気になるので外してケーズ電気に持参合わせて見たところソケットと干渉しませんでした。
自宅に帰って取り付けして点灯試験しましたが問題なく取り付け出来ました
ケーズ電気でまとめ買いしたら１個３０００円に値引きしてもらいましたが在庫が1個しかなく注文になってしまいました。
夏の節電に貢献できればいいと思います。

書込番号：13097617