OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

使用感はいかがでしょうか

[26505]

もう発売日は過ぎていますが、一向に書き込みが無いようです。私は、子供の成長記録としてコンパクトデジカメでビデオに優れた機能を持った機種として、この機種かサイバーショット DSC-HX9V を検討しております。このSZ-30MRでは、ビデオ撮影時の手ぶれ補正はいかがでしょうか。また、全般的な使用感をお教えいただければ幸いです。

書込番号：12935327

[DR-Z400S]

お店での使用感ですが、手ブレは良い方です。
望遠側
前機種のSP800UZのブレ補正程優秀ではありませんが十分機能しています。
低感度の映りはSP800の方がいい感じでした。
SZ30MRは許容範囲ギリギリです。
望遠側ではHX9V、SZ30共に大きな差を感じません。

広角側
歪みは許容範囲ですね。（画面を9分割して四隅の歪みを比較しています）
個人の感想ではカシオ＞オリンパス=キャノン・・・・・＞論外なSONY

AF速度
HX9Vが若干上

電池
HX9Vの方が少し持つかな・・・という感じがします。

動画は
オリはMOVなのでPCでの編集は楽ですが、ブルーレイ直書き込み不可
SONYはAVC HDなので編集は大変ですがテレビ直結などの良さがあります。
SZ30は撮影中のズームなどは大きな差を感じませんが、HD+HDやフルHD撮影中で1600万画素の写真が撮れる、ワイド+ズームなど多彩なアレンジもありますし・・・

いいと思ったところはストロボが手動！

今後パナとの連携はどうなるんでしょうかねぇ・・・ｗ
私は映像主義なので広角の歪みだけでSONYは却下です。
広角が無ければSONY有りで・・・かな。

書込番号：12936873

[26505]

DR-Z400Sさん
お返事ありがとうございます。なるほど、広角のゆがみにそんな差があるとは思いませんでした。今まではコンパクトデジカメはあくまで写真を撮るばかりで DMC-LX3を自分用に使用し、一眼はcanon 5DIIとオリンパスE-3を使用していました。しかし、今回は妻用に、ビデオがメインで使用できるある程度写りのいいコンパクトデジカメで、でも、持ち運びしやすいという無理難題に立ち向かって探しております。もちろん妻のバックに入りますので、LX3のようにキャップでは困りますし、撮影対象が幼児なので、家の中での撮影が多くなります。sonyは使用したことがありませんし、オリンパスも暗い所に弱いという一眼のイメージが残っています。でも、書き込んでいただいた内容だと、SXZ-30MRのほうがよさそうですね。

書込番号：12937204

[DR-Z400S]

SZ-30の素子はSONYのHX9Vと同じです。
今迄の高ISOでのノイジーさはありません。
今迄のオリンパスからみると、お！と思わせる部分があります。

広角の歪みはお店で試すならカメラのPOPにある北川景子さんを四隅に写せば・・・多分絶句するでしょう。
斜めになって顔は伸びまくります。
お客様にカシオZR10、SZ20or30、HXを広角で試させると100％HXは買ってませんね。
それ程酷いです。

広角以外は上記３機種とも比較は難しいです。
広角以外はどの機種も良く出来ていると思います。

今回はSZ-30MR画像処理エンジン２個搭載がとても好感が持てますね。
新しい可能性を感じます。

書込番号：12938136

[26505]

夜遅くに情報をいただきまして、ありがとうございます。
なるほど、そんなに広角側がよくないんですね。私も画像処理エンジンが2つ乗るのは好感です。あとは、手ぶれ補正がSZ-30MRではCMOSシフト方式なのが、ビデオ撮影においては光学式とどれくらい違いがあるのかが気になりますので、自分でも店頭を探してみたいと思います。

書込番号：12938876

[上州のからっ風]

プロカメラマンの田中希美男氏は、『“びっくり仰天”のコンパクトカメラ』となかなか高評価ですよ。

田中希美男氏のブログ『This is Tanaka』を参考にしてみて下さい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：12939083

[てんてんてんちゃん]

最大広角	最大望遠	最大望遠+デジタルズームMAX

発売日に購入して色々さわっています。
第一候補がHX100Vだっただけに（売っていなかった為第２希望のこの機種に）
色々撮影しても、こんなもん？って感じでイマイチなじめていません。
HXだったらもっといい絵がとれるのでは？とつい疑ってしまっています。
（隣の田んぼが青く見えているだけかもしれませんが）

ただ、シャッター優先にできなかったり、色々不満はありますが
良いカメラではあると思います。

写真はただなんとなくとってみた町の風景です。
望遠だとやはりブレて微妙ですが、そもそも６００mmなんていつ使うのか（笑）

ムービーの使用感ですが、MAGICモードなかなかいいですよ。
ただMOVなのがちっとね。
あと、ズーム操作がやっぱりネックですね。
あと60ｐでなく30ｐなのも残念。

書込番号：12939692

[26505]

お返事ありがとうございます。なるほど、ブログでは高評価ですね。今後デジカメwatchなどで評価されるのを見てみたいです。

早速にお写真をアップしていただき、ありがとうございます。オリンパスのホームページでのサンプル写真はもっといろいろな状況での写真を載せてほしいものです。てんてんてんちゃんさんの写真はリアルですが、E410の色合いに似てる気がします。ムービーの使用感は雰囲気ではいまひとつな評価な気がしますが、いかがでしょう。

書込番号：12940928

[こうじなら]

こちらの製品はセンサーシフト手振れ補正で、動画撮影時はセンサーシフト手振れ補正が効いていないと思います。手振れ補正に関しては、ソニーの方が歩きながらでも補正できるという強力な補正ですから、満足できる（SZ-30の方が不満）と思います。
また動画中のフォーカスは遅めです。SZ-30は600mm相当という超望遠ですから、仕方がないとも思いますが、一般的な動画に関して言えば、HX9Vの方が良いと思います。
「一般的な」といったのは、SZ-30では、2画面同時録画が特徴的で、こちらに興味がある場合は、SZ-30しかありません。
テレ端600mm相当で40cmの近接撮影ができるのはすごいと思います。フォーカスが合うのは超遅いですけども。

書込番号：12941537

[26505]

こうじならさん、やはり動画時には手ぶれは効かないのですね。妻が使用して、場合によっては運動会などでも使おうと思っていたので、手ぶれが効かないとなると厳しいですね。なかなかすべておいしい内容がてんこ盛りという機種はないものですね。

書込番号：12942032

[ブルーな瞳]

私は散歩がてら野鳥を撮るのが好きです。
この機種が発売されたらさわってみようと思っていましたが、
近くのお店では全然置いてなくてまださわっていません。
他の会社の高倍率の機種と比べてどれかを購入したいと思っています。

てんてんてんちゃんさんの画像をみると望遠もかなりくっきりしていると思いますが、
雀など望遠で撮ってアップしていただけるとありがたいです。
また、人物をうつしたときの肌色はいかがでしょうか。

厚かましいお願いをしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12942967

[ihachii]

> こちらの製品はセンサーシフト手振れ補正で、動画撮影時はセンサーシフト手振れ補正が効いていないと思います。

動画撮影時は電子式手振れ補正ということですか。あるいは全然手振れ補正が効かない。まさか。

書込番号：12950997

[冉(ぜん)爺ちゃん]

充電中で反転白文字になってますが、手ぶれ補正あるみたいですね。

自分は動画撮りませんのでm(__)m

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12951446

[26505]

本日、近くの電気屋さんに足を運びましたが、現物がありませんでした。お店には入っているそうですが、展示の用意をしていないとのことでした。HX9Vのブラックはその場で決めてくれるのならということで37000円を提示されましたが、ものがないので買えませんでした。確かにHX9Vの動画時の手ぶれ補正は強力でした。各所でセンサーシフト手振れ補正は動画時にはあまり有効でないような記述がみられます。前述にも御意見をいただきました。ただ、自分でそれを確かめられないのが残念です。お店の人は、一般的には言いますが、そんなに違いますかねえ〜とクビをひねっていました。実際、この機種においてはどうなのでしょうか。HX9Vの書き込みはかなり盛り上がっていますが、こちらは・・・あまり売れてないのでしょうか？

書込番号：12952335

アートフィルターについて

[桃作]

この機種気になっています。

そこで質問ですが
この機種に搭載されているアートフィルターの「ウェディング」と
XZ-1、PL1などに搭載されている「ファンタジックフォーカス」は
どこがどう違うのですか？

単純に
普及機種に搭載＝「ウェディング」
高級機種に搭載＝「ファンタジックフォーカス」
の名前だけの違いでしょうか？

書込番号：12900212

[享楽]

同類のフィルターで、同じような仕上がのようです。
ただ、搭載機種の元々の画質が異なるため、
仕上がり具合の良し悪しに差がでるかもしれません。

普通のコンデジはマジックフィルター
PENシリーズやXZ-1はアートフィルター と名前を変えているので、
同じように中身（効果）の名前も変えているのではないでしょうか？

ウェディング以外でも、ピンホール ≒ トイフォト、ポップ ≒ ポップアートのように、
似ているフィルターがありますね。

書込番号：12900974

[桃作]

享楽さん返信ありがとうございます。

オリンパスのファンタジックフォーカスは普通のソフトフォーカスとは違うと書かれていましたので、とても気になっていました。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/71

ソニーのHX9Vを買って撮った写真を後からソフトで加工すればいいかなって思っいました。
それかニコンのS9100（ソフトフォーカス付き）でもいいかなと。
でもファンタジックフォーカス（ウェディング）と普通のソフトフォーカスは違うので、やはり完成度の高くきれいなほうがいいです。
大きさもさほど変わらず、ズームは25-600と高倍率で1600万画素裏面CMOSなのでこちらがいいです。

書込番号：12901407

sdカード選びに悩んでます。

[atomuleo]

オリンパスのSZ３０を予約しました、sdカード選びに悩んでます、静止画、動画をたくさん
撮りたいです、長期の旅行で撮ったりします、トラブルの無いメーカーを教えてください。

書込番号：12875994

[Frank.Flanker]

トラブルの少ないのはサンディスクでしょう

32GBが必要なら16GBを2枚とかにされると万が一の危険分散になって良いと思います

書込番号：12876088

[たるやん]

信頼性からもサンディスクのクラス6以上をオススメします。

書込番号：12876256

[ひろジャ]

やはり評判のいいのはサンディスクです。あとサンディスクまで評判は劣りますが、東芝もいいでしょう。動画も撮影されるならclass6をおすすめします。

書込番号：12876268

[万雄]

おはようございます。atomuleoさん

信頼性ならばサンディスクでしょうね。

書込番号：12876421

[にほんねこ]

サンディスク、パナと予備にトランセンドなど
安い16G２枚でしょうか。

書込番号：12876560

[atomuleo]

　皆さんsdカードの件心配して頂き大変有難うございました、皆さんのアドバイスはサンディスク
製品のお勧めが多かったので、サンディスク品番sdsdx-032G-x46,32GBをネットで購入しました。
　現在使用しているカメラはオリンパスのsp510uzです、メモリーカードはxdでした、
他のメーカーの事は知りませんでした、今回皆さんのアドバイスで迷うことなく決めれました
　どうも有難うございました。

書込番号：12877468

[じじかめ]

ＳＤの共同開発メーカーであるサンディスク、パナ、東芝がいいと思います。
特にサンディスクが人気のようですね。

http://e-words.jp/w/SDE383A1E383A2E383AAE383BCE382ABE383BCE38389.html

書込番号：12877548

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

じじかめさん、
だから購入したそうですよ（笑）

書込番号：12898921

[e_max]

サンディスク信者

書込番号：12941041