OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

2011年 4月22日 発売

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]とOLYMPUS SZ-31MRを比較する

OLYMPUS SZ-31MR
OLYMPUS SZ-31MROLYMPUS SZ-31MR

OLYMPUS SZ-31MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月24日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月22日

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR > OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

(938件)
RSS

このページのスレッド一覧(全87スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 いまだに決めかねられず F600 と

2011/10/20 15:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

スレ主 asejapanさん
クチコミ投稿数:18件

Finepix F600とSZ-30と 未だに悩んでます。
撮影は子供のサッカー(室内・屋外)やお出かけの際のスナップ写真です。
動画はこだわりありません。

F600は近所家電店で操作・撮影して来ました。ピントが合う速さが魅力です。
Finepix F401、F40fdと使ってきました。
Fujiの色合いが気に入っています。

SZ-30は近所に置いているお店がなくSZ-30の良さが実感できません。
SZ-30のよい所、悪い所を 教えて下さい。

書込番号:13652828

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/20 17:38(1年以上前)

F550EXRのテレ端(360mm相当)でも液晶で被写体を捉えるのが難しいのに、
600mm相当では三脚でも使わないと無理な気がします。

書込番号:13653315

ナイスクチコミ!1


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/20 22:06(1年以上前)

当機種

望遠600mm×デジタルズーム最大 手持ち 1/4秒 FHDから等倍切り出し

じじかめさん、

> 600mm相当では三脚でも使わないと無理な気がします。

手持ちで問題なく使えています。さらにデジタルズームを掛けて倍率を上げても手持ちで行けちゃいます。
ファインダー内でゆらゆら揺れていても、ちゃんとピシッと写ります。
ただし、望遠で動画を撮りたいときには三脚はあった方が良いと思います。


asejapanさん、

このカメラのメリットは何と言っても遠くのものを撮れる望遠の力。
300mm望遠の2倍大きくできるのでした。画面の中での大きさが2倍です。この違いは大きい。
暗所での耐性も良好で、夜中に遠くの空にいた UFO が、手持ち撮影でもこの通り↑

Fujiの色合いが気に入っているのであれば、Fuji にするのが幸せだと思います。
SZ-30MR は望遠では頼もしいのですが、近くを写すときにはギタギタした絵になります。
http://photozou.jp/photo/camera?model=SZ-30MR

書込番号:13654586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/21 00:14(1年以上前)

konno3さんに一票

古い機種だけの観念から抜け出す必要がありそうですね(^^;…

書込番号:13655299

ナイスクチコミ!1


スレ主 asejapanさん
クチコミ投稿数:18件

2011/10/21 11:46(1年以上前)

じじかめさん
やはり600mmできれいに撮るのは 相当困難なのでしょうか?!
でも600mmって とても気になります。
野外でのサッカー(子供)で活躍しそうで。。。

konno3
私のような素人でも、konno3のように手持ちで綺麗な夜景とか、最大望遠で子供のボールを蹴る姿が撮れますでしょうか!?

リンク先を見せてもらいました!
肌の色も極自然で、色合いも気に入っています。
>近くを写すときにはギタギタした絵
 これって 具体的に言うとどんな感じですか? 教えて下さいませ!
SZ-30に傾いた気持ちがF600に持って行かれそうで。

コクリコ坂さん
いまどきのデジカメでは、多少の無理も吸収してくれているんですかね!
F40fdがかれこれ5年前ですもんね
コクリコ坂さんもSZ-30もしくは高倍率デジカメをお使いですか?

書込番号:13656765

ナイスクチコミ!1


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/21 13:28(1年以上前)

コクリコ坂さん、

ありがとうございます。

asejapanさん、

ヒジを脇に付けるなど、基本に忠実にちょっと練習すれば問題なく撮れるようになります。
動き回る被写体の場合は、被写体をカメラで追わず、カメラは動かさずに、
動きを予測して、枠の中に被写体が入ってきた瞬間に撮るとうまくいくと思います。

> これって 具体的に言うとどんな感じですか? 教えて下さいませ!

使用者本人が気にならないのであれば、問題ないと思います。

なお、Fuji は焦点距離の割にはレンズが暗く、(240mmでF6.2)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227247/SortID=12992146/
その上、感度を上げると他社機よりも低い感度で画質がボロボロになります。
望遠でサッカーの試合を撮るなら晴天の日中に限られると思います。

書込番号:13657169

ナイスクチコミ!2


スレ主 asejapanさん
クチコミ投稿数:18件

2011/10/21 21:43(1年以上前)

なるほど、多少の練習は必要なんですね!
子供のサッカーも同じですね、 練習あるのみですか!

画質に関し、
リンク先の写真を見ても全く気にならなかったので、
私の目には、全く問題ない範囲って言うことですよね。


今使っているF40fdでは ISO800以上にするとノイズざらざらで
私の目でも、見るに耐えられますが気になります。

SZ-30ではISO800、1600でもざらざら感って 出ますか?

あと、バッテリー持ちも気になります。
静止画200枚程度/1日 持てば十分なんですが・・。

何度もスミマセンが、いろいろ教えて下さいませ。

書込番号:13658837

ナイスクチコミ!1


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/22 14:18(1年以上前)

> SZ-30ではISO800、1600でもざらざら感って 出ますか?

添付した飛行船の写真が800です。
その他作例から探し出すことができます。画像をダウンロードして、EXIF 情報を見ると感度がわかります。
例えば、
http://photozou.jp/photo/photo_only/126129/97184123
の感度は1250

> あと、バッテリー持ちも気になります。

電池の残量に気をもむのはナンセンス。
予備電池の購入をお勧めします。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3689
充電器も買っておくと便利です
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VIJTI2/

書込番号:13662056

ナイスクチコミ!1


スレ主 asejapanさん
クチコミ投稿数:18件

2011/10/22 23:41(1年以上前)

konno3さん
私の細かい愚問まで 回答下さって、 ありがとうございます。
ますます欲しくなってきました。
ISO1250でも私の目では充分なノイズレベルです。

バッテリーチャージャーがあるんですね。安く買えそうですね!
NIKON S8200/9100 が候補から外れた最大の理由です。

またまた質問になっちゃいますが。

以前の口コミで、SZ-30のレンズはガラス製との認識を持っています。
もしそうなら
ガラス製レンズの優位性ってどんなことでしょうか?!
F600のレンズは 何製なんでしょうか? 映りは違うんでしょうか?
屈折角度が違ったりするのかなぁ

書込番号:13664851

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を検討しています。

2011/10/16 14:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:25件

カメラについては全くの素人です。

今までは7,8年前に購入したコニカのデジカメを使用していました。
用途は子供を撮るのがメインでズーム24倍ということに惹かれました。

レビュー等を拝見していると、手振れが気になるとか3脚が必要とか書いてありましたが
実際のところどうなのでしょうか?
あと、ムービーの使い勝手、画質はどうでしょうか?
予算は25000円以内でズームの性能のいいもので動画撮影も楽しみたいと、考えていたので
SZ-30MRはいい選択なのかな?と思っています。。。。

全くの素人のため変な質問しているのかもしれませんが、詳しい方よろしくご教授ください。
よろしくお願いします。






書込番号:13635442

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/16 15:14(1年以上前)

シッカリ持てるデザインも良く価格も安くて、いいのではないでしょうか。
手ブレすると言ってもいつでもする訳では無いでしょう。
個人の力量差もありますし、撮影環境も大きく影響します。
SZ−30が手ブレしやすいのではなく、
コンパクトで、強い望遠で、ファインダーの無い機種だと、
他機でも同じように手ブレしやすくなります。

一般的には望遠は200mmを越す辺りから手ブレしやすくなります。
今は手ブレ補正機能も優秀なので400mmくらいになっても、
比較的楽に手持ち撮影ができるようですが、
SZ−30は何しろ600mmもありますからね・・・
それなりに気を使って撮らないといけないと思います。

書込番号:13635527

Goodアンサーナイスクチコミ!6


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/16 20:06(1年以上前)

当機種
当機種

広角 1920x1080Fineから縮小

望遠 1920x1080Fineから等倍切り出し

画質ですが、作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=SZ-30MR

手ブレ補正は優秀です。モニター上で揺れていても、ピシッと決まります。
遠くを撮るのには素晴らしい威力を発揮するのですが、
その他では、うーん.. です。ガビガビした感じにいつまでたっても馴染めない。
望遠専用と割り切って使っています。

動画撮影は使いやすいです。

書込番号:13636600

Goodアンサーナイスクチコミ!3


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/16 20:12(1年以上前)

当機種

1920x1080 Fine からの等倍切り出し

なお、マクロは優秀です。少し離れたところからでも苦もなく撮れます。

ただ、揺れる穂の先に停まった小さな甲虫を撮ろうとしても、ピントがなかなか合わないのが難点ですが...

書込番号:13636625

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/16 20:57(1年以上前)

EVFが無い機種で高倍率なデジカメは、撮影が難しいのでお店で試してみてからのほうが
無難だと思います。

書込番号:13636838

Goodアンサーナイスクチコミ!2


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/16 21:45(1年以上前)

じじかめさん、

現役使用者としては、EVF が無くても問題なく使えていますよ。
そもそも、このカメラは手動でピント合わせできないし...
モニター周りの覆いをちょっと工夫すれば、見やすくもなります。
照準も作ってしまえば、ズームアウトしなくても、被写体をロストすることはありません。
全て日常生活の廃品利用でまかなえます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13458111/#13466523

書込番号:13637098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/16 22:22(1年以上前)

ウ〜ン・・・
なんだか、EVF無しの高倍率ズームの難しさの紹介スレのような気が・・・
多分、スレ主さんはMVFや照準を作る事など想像すらしていなと思いますし、
そんなもの無くてもバッチリ決められるほどの力量もお持ちで無い方のように思います。

でも、どんどん撮って練習を重ねれば巧くなりますよ。 きっと・・・
馴れない間はズームを控えめにすると楽ですし・・・

書込番号:13637320

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2138件Goodアンサー獲得:114件 OLYMPUS SZ-30MRのオーナーOLYMPUS SZ-30MRの満足度4

2011/10/16 22:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

0倍?ズームなし

最大ズーム

マクロがいい!

以前持ってたパナのZX-1より全然暗いところでノイズ少ないし、手ぶれ補正も効いていると思います。
ただ、みなさん仰るようにピントが合い辛い事があります。

ムービーは試しで撮った位ですが、悪くはありません。
しかし、撮影中にズームするとレンズが動く音が気になるかも。。。

望遠もいいですが、マクロもいいですよ^^


ただ、私も馴染まないのが油絵みたいな画像。
まぁだいぶ拡大しないとわかりませんが。


書込番号:13637465

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2011/10/16 23:32(1年以上前)

皆様お答えありがとうございます。

カメラ素人の私に、丁寧にお答えいただき本当に感謝しています。
親切に画像まで張っていただいた方もおられ、非常に参考になりました。

つまり、あまり遠いところをズームで撮ろうとするとブレが出るということですね?
反対に少しのズームであれば、ブレは気にせず撮影できるということですね。
今日実際家電店で実物を見てきました。
サイズも手ごろですし、見た目もかっこいいですね^^
カメラの専門用語などチンプンカンプンな私ですが、この機種を手に入れることによって
少しでも撮影技術や知識が広げれるのならば、楽しいことかも知れません。

素人の私でも探究心を持てば色んなことを学べそうな機種のようです。
皆様の技術や知識には到底及びませんが、少しずつ勉強していきたいと思います。

やはりSZ30MRを本命で考えたいと思います。

書込番号:13637760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2011/10/16 23:46(1年以上前)

追加の質問で申し訳ないのですが、つまり3脚を使用するのであれば
かなりのズームでもブレは無いという考え方でよろしいのでしょうか??

素人質問で申し訳ありません・・・。

書込番号:13637836

ナイスクチコミ!1


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/17 00:52(1年以上前)

> 3脚を使用するのであればかなりのズームでもブレは無いという考え方でよろしいのでしょうか??

手持ちでもかなりイケるのですが、レンズが暗いので、手ブレよりも被写体ぶれの方が顕著になります。
濃く曇っている日に、最大望遠で歩いている人を撮ると、背景は良くても人はブレブレです。
それで、感度を上げると、絵が粗くなってしまいます。

三脚はあるに越したことはないですが、私の場合は滅多に使わないです。面倒くさいし。
望遠で動画を撮る場合は、三脚はなるべくあった方が良いと思います。視野が揺れるのは見苦しいので。

書込番号:13638110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2011/10/17 23:09(1年以上前)

皆様ありがとうございました。

ベストアンサーは3件までということでしたので申し訳ないのですが先着順で選ばせていただきました。

今日ネットで注文しました。 到着が楽しみです。

またわからないことありましたら質問することもあるかもしれません。

よろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号:13641798

ナイスクチコミ!1


yyzさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2011/10/19 22:11(1年以上前)

じじかめさん、
アドバイスはいいと思いますが一般論と経験論(実際に使った感想)は明確にして頂くと更にありがたいですね。

書込番号:13649974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

手ぶれモードOFF?

2011/10/15 19:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:25件

ユーザーレビューでちくわ師匠さんが
「Pモードで手ブレ補正がOFFににる」と書かれていましたが…
OFFになっていますか?

手振れマークのところONの表示がでているのですが…
OFFになっていたら…困ります、私…。

書込番号:13631122

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS SZ-30MRのオーナーOLYMPUS SZ-30MRの満足度5

2011/10/16 00:02(1年以上前)

申し訳ございません。
当方の見間違えでした。
この場をお借りしてお詫びと訂正をさせていただきます。

書込番号:13632788

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2011/10/17 15:27(1年以上前)

表示だけのうそつきだったら…と思ってしまいました。
よかったです。

書込番号:13639830

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 旅行に行くので同時記録について。

2011/10/13 17:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:19件

11月の半ばにヨーロッパに旅行に行きます!真実の口で写真は1枚しか撮れないみたいなので、ビデオも撮りながら写真を撮りたいんです。
そこでビデオカメラとデジカメ2つ持って行くのも、荷物が多くなるしと考えながらネットで色々見ていると、SONYのDSC-WX30・オリンパスのこの機種にたどり着きました。

今現在リコーのCX4を使っています。ズームはほとんど使いません。

クチコミ見ているとあまり良くないのですが、どうでしょうか?
出来るだけコンパクトで、動画も撮って、同時記録の際の画像が綺麗なものが欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号:13620933

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/10/13 18:06(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

価格コムの登録情報で、コンパクトデジカメとして600機種ぐらいの製品が登録されていますが、1000万画素以上の静止画の連写と、動画とを同時記録できるのは、知っている範囲では、このSZ-30MRだけだったように思います。


この機種はズーム倍率が大きいところが利点ですが、ズーム倍率と明るさ・画質は反比例の関係にあり、またどんな機種でも高倍率では、手ぶれ補正も苦しくなるので、他の機種と厳しく比較すれば若干辛口のコメントもあるかと思いますが、今のコンパクトデジタルとしては、十分満足できるのではないでしょうか。

ご旅行に使うなら、高倍率ズームもけっこう役に立つと思います。

高倍率ズーム、同時記録、個性的なデザインとカラーリング、がこの機種の売りだと思いますので、もしデザインがお気に入りなら、SZ-30MRはお勧めです。

WX30とSZ-30MRは、競合ジャンルではなく、前者は小型で低倍率の洗練されたコンパクト機、後者はやや大きくて高倍率の高機能機という、コンセプトがかなり異なる機種です。
なので、できればお店で触ってみて、機能に限らず、大きさや質感、デザインで気に入るかどうかも、確認されるのが良いでしょう。

ご参考に。 楽しいご旅行を。

書込番号:13621108

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/10/13 18:24(1年以上前)

動画を楽しむならば、レンズシフト手ぶれ補正の
機種が良く、且つAVCHD動画が良いです。
レンズシフト手ぶれ補正は、動画の手ぶれ防止に効き、
AVCHD動画はAVCHD対応BDレコーダーにSDカードを
入れたら再生出来るので便利です。

候補としては、SonyのWX30、HX9V、PanasonicのTZ20です。
後ろ2つは、光学16倍ズーム機です。

書込番号:13621175

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/10/13 18:47(1年以上前)

(追伸です)

以下のリンクにある通り、同じ時間内に、フルHD動画と、1600万画素で1.7コマ/秒の連写での静止画を、同時記録できます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz30mr/feature/index.html

この機能は確か、SZ-30MR以外には、デジカメ・デジ一眼・ビデオカメラ写真機能の全機種の中でも、この一台にしか無かったように記憶しています。

書込番号:13621244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/13 20:17(1年以上前)

ImageAndMusicさん、こんばんは。
親切に色々教えて頂いて、ありがとうございました。
私の家の近くの、○ジマ、○マダには実機が置いてなくて(泣)
博多の○ドバシに行った時に、見てみました!
大きさもちょうど良かったので、良いな〜って思ったのですが、
ネットで調べてるうちに、不安になったので助かりました。
SONYのも紹介して頂いたのですが(機種不明)は、一眼レフの様に大きかったのでオリンパスの、この機種が良いかな?と思いました。
ありがとうございました。

書込番号:13621647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/13 20:22(1年以上前)

今から仕事さん、こんばんは。返信頂きありがとうございました。
フルHDで撮った後に、ブルーレイにしたいって話を電気屋さんの方にお話ししたら、SONYのとオリンパスを紹介されました。
もう少し検討して、今週末にでも購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13621667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/10/13 22:10(1年以上前)

>フルHDで撮った後に、ブルーレイにしたい

もし、ブルーレイにしたいのなら、AVCHDという規格で動画を録画できる、HX9Vのほうが便利です。

同時記録ができる機種は、SZ-30MRですが、これで録画されたデータは、ブルーレイに録画できる形にパソコンで変換しなければならないでしょう。
ブルーレイで扱える形式に変換するソフトとして、下のリンクのものなどがありますが、パソコンに詳しくないと扱いが難しいかも知れません。

無料ソフト
multiAVCHD
http://www.gigafree.net/media/blu-rayconv/multiavchd.html
tsMuxeR
http://www.gigafree.net/media/blu-ray/tsmuxer.html

有料ソフト
Xilisoftブルーレイ作成
http://www.xilisoft.jp/blu-ray-creator-express.html
など

ブルーレイで作成するとして、もし、パソコンと上のソフトの扱いが難しそうに感じるのなら、ソニーHX9Vやパナソニックのカメラと、同じメーカー同士のブルーレイレコーダーを使ったほうが、パソコン無しに簡単に作成できます。

SZ-30MRの同時記録のメリットと、ブルーレイを簡単に作成しやすいHX9Vなどのメリットを比べた上で、お選び下さい。

後々のために、追伸で書いておきますね。

書込番号:13622268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/10/13 23:57(1年以上前)

オリンパスの動画はレンズシフト手振れ補正が付いていないので
止めたほうが良いですよ。

書込番号:13622935

ナイスクチコミ!0


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/10/14 12:30(1年以上前)

> 今現在リコーのCX4を使っています

いいカメラをお持ちですね。
CX4の画質を知ってしまっているので、画質は重視してカメラ選びをされるのがよろしいと思います。
SZ-30MR は望遠には良いのですが、それ以外では、ガビガビな画質にがっかりされるかもしれません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=SZ-30MR
家電が AVCHD 対応だと、Sony 機がカンタンで良いという考えもありますが、
Sony の画質には特有のクセがあり、それに馴染めるかどうか、作例をよく確認されることをお勧めします。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/
私の主観では、WX30 の世代は HX9V の世代よりも改善しているように思われます。
HX9V のほうが高機能だけに、悩ましいところですね。

動画との同時記録に関しては、Canon IXY シリーズなどにもその機能があります。
「ムービーダイジェスト」といって、静止画を撮り続けると勝手に動画も撮ってそれらを繋げてくれます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/32s/feature-others.html
動画の撮影を意識しないで済むので、カンタンですね。


> 出来るだけコンパクトで、動画も撮って、同時記録の際の画像が綺麗なものが欲しいです。

ブルーレイにするには一手間必要となりますが、以下の機種をオススメしておきます。画質が良いので。
・室内でもストロボに頼らず、自然な感じに撮りたい⇒ 31S,32S
・望遠も使いたい。旅博公式認定旅カメラ。⇒SX230
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226511.K0000226520.K0000290074.K0000274431.K0000226425

書込番号:13624517

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 14:22(1年以上前)

ImageAndMusicさん、度々ありがとうございます。
パソコンは凄く苦手なので、撮った動画をブルーレイレコーダーに落とした方が楽と思っています。
なのでオリンパスの、この機種は諦めます(泣)
SONYのHX9Vでしたっけ?それに傾きつつあるので、調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号:13624866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 14:27(1年以上前)

今から仕事さん、無知な為何度も返信して頂き、ありがとうございます。
オリンパスさんのは、ちょっとやめておきます。
ブルーレイが出来ないのと、動画のブレはちょっと抵抗があります。

また違う機種を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:13624877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 14:37(1年以上前)

konno3さん、返信頂きありがとうございます。
今までキャノン800IS→リコーCX1→CX4の順に持っているので・・・
画質の良さを、動画より期待はしたいし、重視しています。
SONYのを触って見て、決めてみます。

IXYを持っていた事があるので、IXYにも惹かれますが・・・
写真を連写で撮りたいのではなく、旅行中重要な場面では動画を撮りながら写真を撮りたいので、キャノンだったら見た限り出来なさそうなので。
SONYの中で考えて、ブルーレイもSONYを買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13624907

ナイスクチコミ!0


KOMURA135さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/15 10:36(1年以上前)

私はSZ-30MRのユーザーです。

スレ主さんは既にSONYのHX9Vに決めようとされているので、それを止めるつもりは御座いませんが、一部に誤解を招く書き込みがあったので補足します。

SZ-30MRは動画でも手振れ補正が効きます。On/Offの切り替えも出来ます。ただし手振れ補正には一部弊害がありまして、動画撮影時の録音音声に補正メカの動作音が少し入ってしまいます。またズーム時にはズーム動作音の音声混入を防ぐために録音レベルが抑えられたような動作になります。しかし動画撮影時でも1600万画素の静止画が撮影できるというのが、このカメラの最大のウリなのです。

HX9Vはデジカメの動画としては評判が良いようです。AVCHDにも対応しています。ただし動画専用機にはやはり及ばないところもあると思うので、上記のように録音音声にも着目して実機を確認されると良いと思います。

ちなみに私はSZ-30MRの動画をImageAndMusicさんが紹介しているmultiAVCHDでAVCHDに変換した後、SDカード経由でSONYのブルーレイBDZ-AX1000に取り込んでいます。

書込番号:13628942

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件

2011/10/15 13:13(1年以上前)

KOMURA135さん、返信頂き、ありがとうございます。
>動画撮影時でも1600万画素の静止画が撮影できるというのが・・・
これが私もかなり魅力なんです。
むしろ写真重視で、ただ写真お願いして、失敗してたとしても動画撮れてるから安心って考えぐらいなんです。
ただパソコンがかなり苦手で、ソフトって言われた時点で?って感じです(泣)
変換とかが私には難しい気がするので、悩みどころです。

オリンパスのこの機種が、簡単にブルーレイに出来れば迷わないでコレにするんですけどね(泣)

書込番号:13629569

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

撮影難しい…

2011/10/01 20:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:25件

初めまして、先日MR-30MRを購入しました。
甥っ子・姪っ子の運動会撮影するためです。
試し撮りも公園などで子供相手ではありませんが
色々やってみました。
印刷した色は正直気に入りません。
それよりも、望遠をきかせ甥っ子の運動会撮影をしてきましたが
どれも手振れではなく、なんとんなくモヤ…っとした写りです。
走っている時はもう見ていられません。

それで、一応予備持っていたcanonG11(望遠ききません)で
豆のような甥っ子を撮影しました。

これは練習あるのみなのでしょうか?
この機種特融なのでしょうか?
望遠カメラはこんなもんなのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:13571182

ナイスクチコミ!1


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/10/01 21:08(1年以上前)

人物が特定できる画像以外でアップできる写真はありませんか?
画像を見てみないと何とも言えないと思います。

書込番号:13571221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/10/01 21:09(1年以上前)

>なんとんなくモヤ…っとした写りです
被写体ブレだと思います。画像を掲載できればはっきりわかると思います。
被写体ブレの場合、練習の問題ではなく、カメラの設定になります。
シャタースピードを速くするために、ISO感度をオートから800くらいに固定しましょう。

書込番号:13571229

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/01 21:09(1年以上前)

撮影データが付いたままの写真を見ないと何とも言えませんが・・・
日射しの向きはどうでしたか?。
高倍率ズームはレンズ枚数も多いので、光線の状態によって内部反射でフレアーが出やすい事があります。
本当に手ブレはありませんでしたか?。
600mmもの望遠になると静止物でもかなり難しくなると思います。
ましてや動き物になると・・・

SZ−30特有と言うよりも、
全般的にコンパクトで望遠の強い機種は、1周り大きなファインダー付き機種に較べて、動き物の撮影は難しくなります。

書込番号:13571230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2011/10/01 21:20(1年以上前)

全て甥っ子の顔が入っているので…。
また姪っ子の運動会があるので感度を800に固定して撮影してきます。
ありがとうございました。

書込番号:13571280

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

HX9Vと迷っています

2011/09/25 15:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:8件

カメラに詳しくなく、5年位前に購入したLumixの一般品を使ってきましたが、少し写真でも遊んでみようかと思い、書き込みや価格・性能など色々検討し、SZ-30MRにほぼ決めて購入予定でY電気で実物CKをしましたが、予想のほかピントの甘さ(ズーム時)や書き込み処理待ちなどが印象悪くて迷っていたところ、試しにSONYのHX9Vを操作してみたところ想像以上(書き込みなどで評判は聞いていましたが)にレスポンスや操作性が良く、ズーム時のピントも早くてしかも綺麗で驚きました。

結局決めきれずに帰ってきてしましましたが、お使いの皆様はいかがですか?

ピント合わせに時間がかかってシャッターチャンスを逃したり、次のシャッターまでに時間がかかって困ったりはしていませんか?(私の素人操作が原因かも)

また、液晶と印刷時ではピントは同レベルですか?(液晶で見る限り、最大ズーム時はなかなかピント合わせが難しいようでしたが)

ちなみに価格は店頭交渉でSZ30MR:23,800円 HX9V:28,700円(いづれもポイントなし)で、約5,000円の差額がありますので、価格差との総合判断も迷っています。

書込番号:13546067

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2011/09/25 15:23(1年以上前)

すみません。
同じ質問が既出でしたね。
申し訳ありませんでした。<m(__)m>

書込番号:13546081

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月22日

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング