OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

HX9Vと迷っています

[横浜yuppy]

カメラに詳しくなく、5年位前に購入したLumixの一般品を使ってきましたが、少し写真でも遊んでみようかと思い、書き込みや価格・性能など色々検討し、SZ-30MRにほぼ決めて購入予定でY電気で実物CKをしましたが、予想のほかピントの甘さ（ズーム時）や書き込み処理待ちなどが印象悪くて迷っていたところ、試しにSONYのHX9Vを操作してみたところ想像以上（書き込みなどで評判は聞いていましたが）にレスポンスや操作性が良く、ズーム時のピントも早くてしかも綺麗で驚きました。

結局決めきれずに帰ってきてしましましたが、お使いの皆様はいかがですか？

ピント合わせに時間がかかってシャッターチャンスを逃したり、次のシャッターまでに時間がかかって困ったりはしていませんか？（私の素人操作が原因かも）

また、液晶と印刷時ではピントは同レベルですか？（液晶で見る限り、最大ズーム時はなかなかピント合わせが難しいようでしたが）

ちなみに価格は店頭交渉でSZ30MR：23,800円　HX9V：28,700円（いづれもポイントなし）で、約5,000円の差額がありますので、価格差との総合判断も迷っています。

書込番号：13546067

[横浜yuppy]

すみません。
同じ質問が既出でしたね。
申し訳ありませんでした。<m(__)m>

書込番号：13546081

動画はどうんなでしょうか、

[シェル77]

静止画は、もちろんですが、動画も重視して購入したいと思っているので、画像はいいのでしょうか、また光学ズーム24倍ですがズームしていく仮定でピントが合うまでぼやけたりブレたりしないでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：13478647

[ひろジャ]

動画がありましたので、ご自身で確認されてみてはどうでしょうか

http://www.youtube.com/watch?v=jJBn7gc0DxI&feature=related

書込番号：13479863

サイバーショットHX9VとオリンパスSZ-30MR

[youchan7343]

サイバーショットHX9Vの購入を考えていて、もう一度感触や最大ズームしたときの綺麗さを確認したくてお店に行ってきました。「サッカー国際試合やプロ野球観戦で使うカメラを探しています。バッグに入る大きさで。」と店員さんに話すとHX9Vが人気だけどSZ-30MRがお勧めだと思いますといわれました。HX9Vは確かに最大ズームにしたときもきれに撮れていますが、人肌が赤っぽいのが気になりました。SZ-30MRは初めて知った機種で、ズーム24倍とすごく魅力的でしたが、最大ズームにしたときちょっと粗い気がします。手にとって試してきたものの、実際パソコンにおとしたり、写真にしたときの鮮明さを知りたいので、SZ-30MRで同じところ（同じもの）を0倍と24倍でとって比較したものを持っている方がいたら見せてもらえませんか？HX9Vの方は比較済みです。よろしくお願いします。
また、どちらか決めるならこっちの方がいいよ！なんていうご意見あったら教えてください。プロのスポーツ選手を撮る、料理を撮るのがメインです。

書込番号：13426462

[hyper-momochan]

すみません、写真の比較はしておりませんが…。
私もこの2機種で比較検討をしていました。結果、先月HX-9Vを買いました。
最後の最後までSZ-30MRは悩みました。
決め手となったのは、
�@実際24倍での撮影は手ぶれ等により非常に難しいこと
�AHX9Vの動画
の2点が決め手となりました。
2機種を比較して、外観やフラッシュ等は圧倒的にSZ-30MRが好きです。
手に持ってみても、SZ-30MRの方がしっくりきます。
しかし、HX9Vの動画は素晴らしいですよ、コンデジのくせに…。
当方、ビデオカメラを持っていないので、『動画撮影』という点に重点をおいていますが、もし、ビデオカメラを持っているのであれば、その点は考慮しなくても良いと思います。
ご自身の現在ご所有されている機器から、何が必要かを選ばれるのが良いのではないかと思います。
ちなみ、私はHS-10を所有しているので、SZ-30MRを買うと出番がなくなってしまうと思ったのもあります…。

書込番号：13428573

[またわりひまわり]

動画で決めるならHX9Vかな？
でもSZ-30MRにはマルチフレーム、回想フォト、フォトインムービー　等々
この機種ならではの機能があります。
マルチフレームはスポーツ観戦には力強い味方になるかもしれません。

でも、HX9Vにもスイングパノラマや３D、とかの面白い機能がありますし
アクティブモードも魅力ですね。

う〜ん！　やっぱり僕なら動画重視でHX9Vを選ぶかな。

書込番号：13429466

[アキバ王子]

まさに私もこの組み合わせ、使用用途（来週のW杯予選を見に行くのでこれで使おうかと）でした。

ヨドバシカメラアキバに毎日通って、SONYに決めました。

オリンパスはズームが魅力だったのですが、やはりズームするとなんだかブレた感じが気になりました。
毎回ズームで撮って、今後現場で落胆するのもどうかと思い。

先週金曜に買ったのでまだあまり使っていませんが、室内撮影のズームなのにくっきりと撮れるSONYには驚かされています。
動画も素人ながらとても驚かされる綺麗さです。

書込番号：13429680　スマートフォンサイトからの書き込み

[youchan7343]

みなさん、どうもありがとうございます！！
そうなんですよね、ズームにしたときと動画ではソニーが。ズーム力ではオリンパス、でもボケが気になる…。すごく悩みますね。光学24倍のHX9Vがあったら最高なのに…なんて贅沢なことは未来じゃないとかなわないですね。現時点ではソニーかなって思います。選手を撮ってもボケたんじゃもったいないですもんね？みなさん同じ悩み方をして皆さんソニーを選んでいるようなので、ソニーを第一希望にしてもう一度家電屋さんに行って触って説明を聞いてこようと思います。
でもどうして家電屋さんの店員さんはソニーよりオリンパスを勧めたんでしょう。ズームにこだわりがあることは伝えたけど、説明してくれたときに明らかに液晶に写る画像がボケてた。「写真にすればソニーとかわりないです」って言われたんです。ソニーが液晶が言いだけですって。ええ！？って思ったんですが、本当かどうかとりあえずココで画像持っている方に見せてもらおうと思いました。

どなたか同じ場所（同じもの）を0倍と24倍で撮ったサンプル見せてもらえませんか？よろしくお願いいたします。

>アキバ王子さん　
是非、来週の試合を撮ってきたら写真を見せてもらえますか？ソニーの方もカメラの液晶以外で写真を見たこと無いので！スポーツ観戦という同じ目的なので是非！できたら0倍と16倍のピッチの様子をお願いします！

書込番号：13431710

[アキバ王子]

HX9V：ズームなし	HX9V：16倍ズーム　対岸の応援席	HX9V：16倍ズーム　ピッチ中央付近

＞youchan7343さん

昨日のサッカーでHX9V使ってきましたよ。
埼玉スタジアム2002・北バックロアー席35列です。

原寸で見るとベタっとした粗い画像ですが、PCモニターで縮小して見る分には
耐えられると思います。

個人的には24倍ズームだったらブレブレだったかもと思いました。^^

書込番号：13452246

[youchan7343]

＞アキバ王子さん　

昨日TVを見ていて、「あ、今日撮ってきてくれるのかも」って思ってました！期待通り撮ってきて頂いてありがとうございます！思ったより寄りもいいですね。光学16倍ズーム＋デジタルズームもできるんでしょうか？私はファインピクスの15倍ズームのコンパクトカメラをDMMでレンタルして高校野球をとってきてみました。1列目に座って15倍でピッチャーのひざから上を撮ることができました。プラスデジタルズームで25倍くらいにしても綺麗に撮れました。30〜60倍にするとブレるし、白っぽくなりました。
アキバ王子さん、大変参考になりました！コンパクトにしまえる一脚とかあるとよさそうですね！ありがとうございました！

書込番号：13452810

[アキバ王子]

へぇ〜、デジタルズームでも3脚があるときれいにとれるんですね。

高さ1mくらいになる細い三脚があるので今度サッカー観戦の時に試してみます！

良いカメラが見つかるといいですね！

書込番号：13454955

[３猫ママ]

SZ30MR広角端	SZ30MR望遠端	参考に、HX5V望遠端

もう解決済みになっていますが、どなたかの参考になればと思って。
（今までこのサイトはずいぶん参考にさせてもらいましたが、
　このカメラはほとんど情報が無く、賭けのような気分で買いましたので。）
HX5Vの静止画の絵作りが好みでなかったのと、24倍ズームに惹かれて購入しました。
強望遠ではどうしてもピントが甘くなったり手振れした画像を量産してしまいますが、
何枚かに一枚はいい絵が撮れます。
このカメラが無ければ元々手に入らなかった絵なのだと思えば、十分満足できます。
でも、動画の手振れ補正は一世代前のHX5Vに軍配。
ちなみに常時持ち歩き用はS95を使っていますので、望遠以外ではあまり出番がありません（^^;）

書込番号：13467555

フラッシュ撮影について

[rice397]

プログラムオートでフラッシュを発光させようと右上のアイコンで設定しようと
するのですがこのアイコンでの設定ができなくて２番目のマクロのアイコンからの
設定となってしまいます。

プログラムオートでの発光のさせかたについて教えてください。

書込番号：13442475

[TYPICALDAD]

フラッシュのポップアップをされていないのではないでしょうか？
本機種所有ですが、ポップアップはマニュアル操作です。
フラッシュをポップアップしていれば、強制発光や、ＡＵＴＯなど選択出来ましたよ。

書込番号：13442541

[rice397]

さっそくありがとうございます。
ストロボをポップアップして右上のアイコンで設定しようとするのですが反応しません。

ｉＡＵＴＯのモードにすると、オートか発行禁止の２つのみ設定ができます。
プログラムオートでの何か設定がちがっているのでしょうか。

書込番号：13442674

[TYPICALDAD]

モードダイヤルとフラッシュ設定の様子がわかりますかね？	連写設定していると、発光禁止とはなりますが。。

メニュー一番下の連写モードが選択されていませんでしょうか？連写設定時は、フラッシュ発光禁止になるようですが。。

あとは、メニューボタンによる設定でも、フラッシュに関する撮影メニューはなさそうですし。。
一度、メニューから設定リセット、さらには電池も入れなおしてみる。などされてみてはいかがでしょうか？

それでも必ず再現してしまうようならば、メーカーのサポートセンターに相談でしょうか？
あまりお役に立てずにすみません。。

書込番号：13442855

[rice397]

TYPICALDAD さん。

ありがとうございます。原因はTYPICALDAD さんが指摘してくれた連写でした。
自分は「連写１」に設定していたのですが、「単設定」に変えて電源を切り、
フラッシュをポップアップしてから電源を入れたら右上のフラッシュのアイコンが
動きました。
フラッシュを使う場合は、モードを「ｉAUTO」にして使おうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13446145

26倍ズームした時の写真はぼやけていませんか？

[アキバ王子]

現在当機種とサイバーショット DSC-HX9Vを比較検討しています。

店頭で試したところ、26倍はとても魅力的なのですが、
撮影したところ、どうも望遠での撮影はピントが合いづらいし、全体的にぼやけてしまっています。私の腕が悪いのか…。

こんなものなのでしょうか？
26倍でのキレイな写真のサンプルなどあればいいのですが…。

DSC-HX9Vの最大望遠16倍と同じズームで試した所、何度試してもDSC-HX9Vの方がくっきりキレイな結果です。

書込番号：13412132

[花とオジ]

何と言っても６００ｍｍですからねぇ・・・
ＨＸ９Ｖの３８０ｍｍと同じ感覚で撮ったのでは、普段は気付かない小さなブレも目立ってしまうかも知れません。

三脚でカメラを固定し、２秒セルフタイマーを使って静止物を撮って見て下さい。
それでもボケているようなら、その画像を添えて購入店かメーカーサポートに点検修理依頼されるといいと思います。

書込番号：13412198

[カメラ女子レベル７]

ぼやけているのは、
一番は、遠いものをズームして写そうと思えば確実に手ブレが起きてるのと、
またまた遠いものをズームすればするほど、ピントが合う個所が少なくなるのが
原因かと思います。
26倍まで上げるときは、三脚なりテーブルなどに置くなりして、
手ブレしないように撮るしかないでしょうね。
それは、高性能な一眼レフでも一緒です。
一眼レフなんて、300mmでもブレ無しで撮るなんて神業ですよ。

書込番号：13412249

[arenbe]

きれいな高倍率をお手軽に撮れたら、
大砲みたいなレンズ担いでるオサンどもに悪いし＾＾

三脚使用しても、どこにもピントがあってないみたいな
ぼやけ画像でしたら一度サービスセンターに相談してみてはどうでしょう。

書込番号：13412408

[アキバ王子]

皆さんご回答ありがとうございました。
やはり26倍となると三脚等で固定が必須ですね。

早急なお返事ありがとうございました！

書込番号：13413399

[花とオジ]

最近のものは手ブレ補正も優秀ですから、
ファインダー付きの機種で３点支持で構えられれば６００ｍｍでも何とかなる事があると思います。
ズーム倍率ではなく、撮影時に何ｍｍ相当の望遠になるのかがポイントです。
ＳＺ−３０は２５ｍｍから２４倍にズームできるので、２５ｍｍｘ２４で６００ｍｍになります。
人間の目は約５０ｍｍと言われますから、６００ｍｍは人間の１２倍の望遠と言えます。
即ち、ＳＺ−３０は２５ｍｍから６００ｍｍの２４倍に変化させる事ができる、１２倍望遠のレンズを搭載したカメラ。
（蛇足ですが、ズームは２４倍で２６倍では無いですよ）

書込番号：13413493

[アキバ王子]

花とオジさん

情報ありがとうございました。
倍率、mmの見方について理解できました。

26倍→24倍でしたね。
うっかりしていました。
失礼しました！＞皆様

書込番号：13416962

暗い照明の室内撮影について

[picoh]

レストランでの食事を撮影する機会が多いのですが、室内の照明は暗めなことが多いです。
このカメラだとどのようになりますでしょうか？
投稿された画像には、あまりぼんやりとした照明の室内での画像がないようなのでイメージがつかめずにいます。ご存知の方教えていただけますか？また、画像もアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：13403671

[じじかめ]

主な被写体から判断すると、望遠は要らないと思われますので
それほど望遠はできませんが、レンズの明るい機種のほうが向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000217417.K0000227476.K0000139455

書込番号：13403960

[ひろジャ]

わたしも暗い場所で撮影されるのであれば明るいレンズが搭載されているカメラにした方がいいです。予算によってお勧めの機種が変わってくるのですが、キヤノンのS95・31S、ニコンのP300等が良いです。明るいレンズが搭載されていて望遠タイプのカメラはありませんので望遠が欲しい場合は2台持ちをお勧めします。

書込番号：13404374

[picoh]

じじかめさん、ひろジャさん、早速のご回答ありがとうございます。

実は最初は、レストランなど薄暗い場所での撮影を考えて、お二方にもお勧めしていただいた、ニコンP300、キャノンS95、リコーGR、オリンパスXZ-1等で迷っていたのです。
でも音楽や劇などを見に行くことも多くて、やはり望遠もほしい！となり、リコーCX5、SONY DSC-HX9Vと、このオリンパスSZ-30MRを見始めて、さてではF値が３前後というのはどのくらいのきれいさなのだろうと疑問に思ったのです。

今日もカメラ屋に行って色々お話を伺ってきましたが、手ぶれに強く、料理モードでも赤み/青み等の調節ができるのはCX5、望遠と動画はSZ-30MR(でも合う革ケースがない)、とのこと。
でも結局これらが薄暗い場所でどの程度撮れるのかはわからずじまい、撮影例もありませんでした。

カメラを２つ持てれば言うことなしなのですが、予算の問題もあり、それは今の私には少し贅沢なのです...。やはりどちらか(明るいレンズを撮るか、望遠か)にしぼらなければ無理なのでしょうか？

書込番号：13407463

[VirginAir]

1024x756にリサイズ	1024x756にトリミング

picohさん、こんにちわ

被写体として適切かどうか分かりませんが、ミュージックプレーヤーを撮影してみました

プログラムオート、マクロ、ホワイトバランスオート、ISO3200、で撮影しています

場所は部屋の中で、窓からの光は直接当たらないところです

条件はファミレスのテーブルの上位だと思います

参考になりますでしょうか？

書込番号：13409283

[VirginAir]

追伸

SZ-30MRは、movieが1280x720と1920x1080は30分と言う制限がある事を知って選ぶのなら良いのですが
もし、知らないで買うとmovieで後悔するかも知れません

書込番号：13409353

[avensis-blue]

ワタクシも暗いレストランで料理を撮影することが多いですが、全く問題なく綺麗に撮れますよ。

書込番号：13412005

[picoh]

VirginAirさん、avensis-blueさん、ご回答ありがとうございます！
今いろいろ考えた末、あえてふりだしに戻りました。もう一度きれいさっぱり一から検討したいと思います。参考になるご意見、アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：13415311