OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 8 | 2011年9月14日 06:32 | |
| 3 | 4 | 2011年7月23日 23:27 | |
| 22 | 10 | 2011年7月8日 20:00 | |
| 37 | 4 | 2011年5月22日 15:20 | |
| 32 | 5 | 2011年5月14日 03:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
クレーターまでばっちり写ってますね。
重い一眼レフを持ちだす必要が無い?^^
書込番号:13472324
3点
まずは、高倍率が活躍する良い被写体ですね。
もし海に近いところにお住まいであれば、沖を航行する船なども、風情があって良いかも知れません。
あと、運もありますが、野鳥も撮れるかも。
楽しい写真をお撮り下さい。
書込番号:13472935
1点
arenbeさん、おはようございます
ポケットサイズの高倍率コンデジは2点保持しか出来ないため、三脚は必須と感じました
若干シャープネスが強い気もしますが
画質は劣るものの、一眼で600mmの望遠レンズは価格も重量も桁違いになる事を考えれば
良く出来たカメラだと思いました
ImageAndMusicさん、おはようございます
船舶は撮ってみようと思います
野鳥は撮影技術が追いつかないため、断念しています
書込番号:13472965
0点
きれいに撮れていると思います。
三脚とリモートレリーズの効果も大きいのでしょうね。
書込番号:13473673
1点
じじかめさん、ありがとうございます
じじかめさんに褒めていただくと、嬉しいです
手持ちでは撮影出来ませんでした
これからはテレマクロやテレ端は三脚とリモートレリーズを使用するようにいたします
書込番号:13474428
0点
konno3さん、おはようございます
露出オーバーみたいですね
測光をスポットにして、そのうえで−補正をかければ露出オーバーにはならないと思います
月でしたら、デジタルズームは使わなくても、等倍切り出しで画質低下は起こらないと思います
書込番号:13497691
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
このカメラの特色であるフルハイビジョンムービーを撮影しながら同時に1600万画素の写真を撮ることができる「フォト・イン・ムービー」をやってみました。撮影モードはiAUTOです。私はかつて子供の運動会の撮影で動画と静止画の撮影の両立が一人では難しくて悪戦苦闘していましたが、あっさりそれが実現できるこのカメラに感激しております(ほとんどそれに惹かれて買ったようなものなので)。使ってみて気付いたことは
・撮影中に出る液晶上の縦横比は動画に準じているが、その間に撮影された静止画は元の縦横比になっている(撮影中に液晶に出ていないところも写っている。
・動画撮影中のズームは遅くなる
・真面目に?動画を撮ろうと思ったら、手ブレ防止用に身体に当てる何らかのホルダが要りそう。
1点
手ぶれ補正が効くレンズシフト手ぶれ補正でも、望遠側は
手振れしやすくなるので、必要と思います。
手ぶれ補正防止用の固定フォルダーは、安いもので4000円弱
、高いもので2-3万円します。
書込番号:13281808
2点
書込番号:13282973
0点
皆さん教えて頂きありがとうございます。LCDを見ながらカメラを構えると、どうしても脇が開いてしまうので、動画撮影ではブレを抑えるのが難しいですよね。私がビデオカメラで撮影していたときは、何時もファインダーを使っていました。その方がブレにくいので。
Manfrotto585-1という面白そうな商品もあるのですね。ただしここの評判はあまりよくありませんが。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001223059/index.html
書込番号:13283831
0点
動画の音をよく聞いてみると、ズーム中はこもったような音になります。添付の動画で判りますかね?ズーム作動音が重なっているせいでしょうか。周りが煩いとズーム作動音は気にならないのかと思ったのですが。ちなみに静かな環境で動画を撮るとカメラの細かな作動音も拾う様です。
書込番号:13288313
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
倍率24倍のカメラなので、野鳥を撮ろうと思っている方も
沢山いらっしゃると思いますので、早速、公園でスズメを撮ってきました。
天候は今にも雨が降り出しそうな暗い曇り空です。
光学24倍と、デジタルズーム最大で撮影しました。
全て手持ち撮影です。デジタルズーム最大では、かなり多数のブレ写真が生産されますが、
その中で良く撮れている写真を投稿しました。
画像サイズは8Mです。
条件の悪い中コレだけ撮れれば、野鳥にも十分使えるカメラだと思います。
6点
うまく撮れていると思いますが、デジタルズームの許容範囲は2倍までぐらいでしょうね?
書込番号:13224758
0点
グッドな写真ですね。
野鳥は、キレイに撮れるように撮影者と打合せしてくれないので(笑)、
コンパクトデジカメを持ち歩いてチャンスを狙うのも良いですね。
望遠側で撮るときの持ち方やブレなどのクセ(限界)にも慣れるので、
他の写真を撮るときにも役立つでしょう。
書込番号:13225027
0点
じじかめ様、ImageAndMusic様早速の返信ありがとうございます。
天気が回復したので早速、好条件の下、鳥を撮ってきました。
デジタルズームの問題点はやはり手ぶれとピントが合うのに時間が掛かることですね!
デジタルズーム最大で遠くの電線に止まっている鳥を狙うと、青空と電線の位置関係が
判らなくなり、ピントを合わせるのが難しいです。
近いものなら、手ぶれ写真になるかな?と思っても、シャッターを押してみると、
デジタルズーム最大でも、それなりに撮れています。
デジタルズーム最大は遠くの物を確認したり、大きく写った満足感が得られます!
シャターを押したときどうしてもカメラが下を向きがちになるので、若干、目標の上を狙って
撮ると良いようです。
書込番号:13225307
1点
もう少し光線の条件の良い時の写真が見てみたいですね。
ただデジタルズームの画質は縮小画像でも個人的には厳しいです
このカメラには画質劣化を最低限に抑えるようなズーム
「セーフティーズーム」的な機能があったりしませんか?
上の写真は3年ほど前の古い機種でブログ用に撮ったもので
記録画素数を4Mに落とせば28倍の784mm相当で撮れ
記録画素数を2Mに落とせば46倍の1288mm相当で撮れて
モニターで見るブログとかなら十分に使える写真が撮れます。
もしこの様な機能があれば使ってみてはいかがでしょう?
書込番号:13225322
4点
訂正です
3枚目のリスの写真は1288mm相当じゃありません。
書込番号:13225336
0点
幻氷さま 返信ありがとうございます。
どれも素晴らしい写真ですね!
以前の機種(SP-800UZ)には画質を劣化させない「ファインズーム」
という機能がありましたが、このカメラにはありません。
デジタルズームを使用するとうまく写せないのは、
その主たる原因が私の腕によるものですが、確かに若干ボケた感じになりますね。
デジタルズーム使用時は三脚を使うか、割り切って楽しむのが良いようです。
光学24倍は十分鮮明に写っていると思います。
作例を投稿しましたので御覧ください。
書込番号:13225591
3点
やっぱり光量があって低感度で撮れている写真と
光学ズームだけ使用している写真はシャープで綺麗ですね。
残念ながらデジタルズームによる画質の劣化は
三脚の使用や撮影者のテクニックでは防げないのです。
オートモードなどで撮影する場合に光量が足りないと
カメラが感度を勝手に400とか800に上げてしまって
結果、高感度ノイズが発生してザラザラしている場合なら
ノイズを減らすのに任意で感度を落とす事はあります。
またその際にはシャッター速度が低くなってしまうので
感度が高い時よりは手ブレが発生する可能性が高くなり
その手ブレを防ぐ意味での三脚利用は効果があります。
(ただし手ブレは防げても被写体ブレは防げません)
書込番号:13226043
3点
幻氷さま ありがとうございます。
スズメの羽の隅々まで判る素晴らしい写真ありがとうございます。
やはり、きれいな写真を撮ろうと思ったら光学ズームの範囲内で撮影するのが
良さそうですね。
今回はウミネコの連続写真を投稿してみました。
倍率は約12倍、片手撮影です。15枚(1秒)の高速連写を使用しました。
30〜40m位離れていたでしょうか、
細部がはっきり写っているわけではないですが、飛ぶ鳥を写すのは楽しいです。
あまり倍率を上げすぎると、鳥を画面にまったく捕らえることができなくなります。
10倍から15倍くらいが一番良いと思います。
水鳥は激しく上昇下降や旋回をしないで、水平に飛ぶことが多いので、
航路を予測し易いです。
でも画面の中央に捕らえ続けるのは難しいですね。
書込番号:13226244
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
いつものキタムラの店員さんが個人的に買ったそうなので、P300と交換して借りたので試し撮りしてみました(^^)
テレマクロの合焦速度が絶望的に遅いと聞いてましたけど、リコーを使ってるので気にならないレベルでしたが
お世辞にも使い勝手が良いとは言えず、フォーカスが行ったり来たりしてる間に忙しい虫は逃げてしまいます(+o+)
今日は曇天なのでもっと明るい場面ならまた違った印象かもしれないので、明日も撮ってみようと思います^^;
テレ端の換算600mm相当で40センチまで寄れるので、かなり拡大して撮れる感じで
フォーカスは遅いものの、奥に抜けたりして外す事はほとんどありませんでしたので
精度についてはリコーCX系よりも上だと感じます。
スーパーマクロは使い勝手が良く、フォーカスも速いしピントも正確でした。
ファインダーが無いのでテレ端では画面がブレブレで撮りにくいものの
半押しするとブレが軽減される感じでピント合わせを行うので、両手持ちでしっかりとホールドさえすれば
花などの静止物なら難なく撮れました。
バッテリーの持ち具合が異様に悪く、ズーミングと測距時にかなり電気を喰ってる感じがします。
一切発光はせずに1時間電源入れっぱなしで100枚強撮影して、満充電バッテリーが切れました。
CX4のバッテリーと共通なので、予備を持ってたので事なきを得ましたが、予備は必須だと思います。
13点
コンデジでここまで撮れるんですね。ちなみにド ナ ド ナさんはキタムラの店員さんとお知り合いなんですか。
書込番号:13003684
4点
あーびっくりしたっ。 また買われたのかと思いました。
曇天、との事ですが、明るくてきれいな色合いですね。
これはオリンパスの持ち味でしょうか、それとも、そのように撮られたのでしょうか。
昔、E-10とかE-300を使ったことがあり、色合いが似ているな、と思いました。
書込番号:13004010
4点
よりによってぼーたんさんに、「また買われたのかと」とか言われると、かなりショックです・・・
噂ではフルサイズのライカまでお買い上げになったそうで、値段を見て卒倒しそうになりました(+o+)
オリンパスは触るのも初めてですけど、特に何も弄らず後補正もかけずに、ただシャッター押しただけです^^;
3万円ぐらいなら即買いしそうです(+o+)
書込番号:13004132
5点
これはまた、すごい。 等倍で見たら複眼の一つひとつが鮮明に見えそうです。
オリンパスのコンデジも「要チェック」ですね。
書込番号:13004242
3点
店頭で試した時にテレマクロが凄いなと思いましたが、
実際虫を撮った写真を見るとそれがわかります。
発色もナチュラルな印象ですね。
たしか、ズーム中間位でもそこそこマクロができる印象でした。
晴れた時の虫などに良さそうですね。
もっと安いといい感じかもです(^^;…
書込番号:13006189
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































































![OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169780/8/9/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae_t.jpg
)




