OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 2011年12月15日 22:31 | |
| 50 | 11 | 2011年11月22日 19:05 | |
| 10 | 7 | 2011年11月1日 10:33 | |
| 55 | 20 | 2011年10月16日 11:13 | |
| 6 | 2 | 2011年10月12日 21:15 | |
| 3 | 0 | 2011年9月17日 05:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
動画を撮るようになってから1月。
日陰の撮影なので、小さいカメラで、写りには、精細感はありませんが、
撮ってみたかったものに近いものが撮れたので投稿します。
日差しがあって もう少し近ければ理想的でした。
マルチフレームは大きい枠と、小さい枠の二つが同時に撮れて、
苦も無くアップの映像が撮れるのが気に入っています。
今2万円を切った値段でこのカメラが買えるのは、お買い得ですね!
2台のカメラを買うのと同じ価値があります!
写真のほうは製品に付属しているAVケーブルと
別売りのハイスピードHDMIケーブルのハイビジョンテレビでの映り具合を比べたものです。
この写真では良く判りませんが、日当たりのいい場所の映像を比べると、
明らかにHDMIケーブルを使ったほうが細かいところまで良く映ります。
5点
カワセミが魚を捕らえて食べるところです。
残念ながら、捉える瞬間は写っていません。
マルチフレームには小さい枠がLとSの2種類ありますが、
更に小さい枠があると面白そうです。
大きな枠の広角で魚を捕らえる瞬間を撮影し、
小さい枠でアップを捉えることが出来れば最高です。
小さい枠の方はデジタルズームで対応しているようです。
このカメラのデジタルズーム4倍なのでコレが6倍あれば理想的でしょうか!?
写真は動画(360P)からカメラ内編集機能で切り出したものと、
その切り出し写真を製品付属のソフトでサイズ変更したものですので、
比較してみてください。
動画の方も1分11秒の長さのものをカメラ内編集で面白いところだけ切り取ったものです。
私のような素人でも、いろいろ遊べて楽しいカメラです。
書込番号:13837179
5点
マルチフレームの勉強になりました。(^^)
投稿有難うございました。<(_ _)>
書込番号:13844330
1点
動画を撮るとき背景が明るくて、撮りたいものが暗いときは、
背景にピントが合うことが多いですので、注意が必要です。
動画にはカワセミの体が大きくなったり、スリムになったりする様子が写っています。
マルチフレームで小さい枠の物も撮ったのですが、
そちらのほうは、かなりボケが目立ってしまいます。
こんな時は、あまりズームしすぎないほうが良いかもしれません。
写真のほうもマルチフレームで撮ってみました。距離は10mくらいです。
書込番号:13888788
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
今まで、使った事の無かった、マルチ・レコーディング機能を使ってみました。
動画撮影中にシャッターボタンを押すだけで、動画の他に写真が撮れます。
柵にカメラを押し付けて撮影しました。
動画撮影は今まで10秒位の長さのものを7〜8回試しにやってみたことがあるだけでした。
思ったよりもうまく撮れて、これからは、この機能を多く使いそうです。
5点
11月6日朝8時半ごろ 雨上がりで曇り、少し霞んでいました。
動画で27本鳥を撮影、合計撮影時間19分 画像サイズ 360P
写真を55枚撮影 画素数8M
一脚使用。
撮影開始から終了まで約1時間半でした。
撮影した動画は、その場で全て再生して見ています。
撮影終了時バッテリーの残量はコマ1つになったばかりでした。
もう少し撮影できる余裕はあったと思います。
書込番号:13731415
5点
動画撮影中にズームを使ってみました。
写真は動画撮影中に撮ったものです。
カワセミまでの距離は17〜18m位で、
日のささない場所で暗かったです。
カモはオナガガモのメスです。
距離は12m位。
日陰でした。
書込番号:13735632
5点
動画撮影中にボケたときの様子がわかります。
ボケてから復帰するまでの時間がかなり かかります。
それでも、最初のボケは 突然 近くに鳥が飛んできたので仕方ないとは思いますが、
二度目のボケは余計ですね!
動画がボケたときは、ただ待っているよりも、シャッターを半押しして、
写真を撮ってしまうほうが、ボケを早く解消できるようです。
猫の動画も載せました。
ペットの動画を撮る人は多いと思うので、参考になれば幸いです。
書込番号:13755270
4点
マルチフレームで動画を撮ってみました。
同時に大小2種類の枠で動画が撮れます。
小さな枠は大きな枠の中で、事前に位置を変えられます。
小さな枠をやや上側に移動させています。
カメラは一脚に固定して、柵に立てかけました。
カワセミまでの距離は歩測で45mでした。
遠距離での写り具合が判ります。日陰での撮影です。
大きな枠のほうには、カワセミが飛んで行った後、
キセキレイが歩いているのが写っています。
小さな枠のほうにはカワセミが飛んで行った後には他の鳥などは写っていないので、
カワセミが飛んでいったら、すぐに再生ストップしてください。
書込番号:13761629
4点
高画質で動画を撮ってみました。
距離は35mくらいです。
動画から静止画をカメラの操作で切り取ることも可能です。
動画の不要部分をカットする機能も付いています。
書込番号:13772333
5点
三脚を使って動画を撮ってみました。
三脚はSLIK SPRINT PROU 3WAY です。
細くて軽い三脚ですが、
動画ボタンを押すときに無造作に押したので 最初ブレていますが
後は まあまあ の写り具合だと思います。
このカメラにはこの三脚で十分だと思います。
距離は約25m 日は差していませんでした。
映像には頭の毛を逆立てたり、寝かせたりしている様子が写っているように見えます。
雑音がしますが、水をくみ上げるポンプの音です。
書込番号:13777381
5点
マジックフィルターの水彩を使ってみました。
これは 事前に どんな風に撮れるか予測が付きません。
ものによっては、輪郭線が無く、色をぶちまけたように写ることもあります。
色が画面の一部にしかのらない事もあり、それだけに、うまく撮れた時は気分がいいです。
書込番号:13788951
3点
長々と続けてきましたが、今回が最終回です!
書込番号:13798965
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
9月に購入して、先日TDL&TDSに本機を持って遊びに行ってきました。
なんだかんだで大量に撮影してきました。
その中から、望遠域の写真です。
すべて手持ちで撮影しています。
いろいろ話はありましたが、実際に600mm換算の望遠でも手持ちで十分いけると感じました。
3枚目は設定をオートで撮影していたので、さすがに1/5ではさすがにブレました(汗)
夜の撮影はさすがにきついですね。
しかし、感度を上げることで対応もある程度可能かと思います。
旅行にコンパクトに持ち歩くという目的で買ったので、十分満足しています。
望遠も使っていて楽しいです。
唯一の不満はバッテリーの減りが早いこと・・・
まだ慣れていないので、いろいろ触りまくっていたのも一因かとは思いますが。
予備バッテリーは1個購入しましたが、不安になりさらに1個追加購入しました。
2点
これだけ寄って撮れるって、いいですね!
2枚目は特にくっきり撮れてますね。
バッテリー1個で 何枚撮れましたか?
本器購入の目安として お聞かせ願いませんか。
書込番号:13675941
1点
asejapanさん こんばんは。
1つのバッテリーでの正確な撮影枚数は覚えていませんが、撮影した写真を見ながら考えてみると、約70枚くらいだったと思います。
これは、液晶に電池残量が少なくなった、赤い電池マークが出た時点でバッテリーを交換しましたので、なくなるまではもう少し撮影できると思います。
また、当日の撮影状況については、
・約1時間半電源を入れた状態(待機状態)のまま持ち歩き撮影していた。
・動画撮影を3回、合計約5分行った。
・パノラマ撮影機能を使って2枚撮影した。
・5〜6枚程度撮影しては、再生して画像を確認していた。
以上のような使い方をしていたので、バッテリーの減りにも影響していたのかもしれませんので、上の数字は参考程度だと思っていただければと思います。
個人的感想ですが、このカメラは、望遠を使うにあたって一眼レフカメラのような意識でしっかり持つ必要はあると思います。自分は、望遠域を撮るときには、脇をしめてしっかり持ち、息を止めてシャッターを押していました。
余談ですが、前回の1枚目の写真と同じ位置から撮った広角側の写真をアップいたします。
広角の端ではありませんが、望遠側と比べてどのくらい寄れるかを感じていただけたらとおもいます。
書込番号:13678604
2点
ザレムさん こんにちわ
情報ありがとうございます!
参考になりました。
写真を比べると、更に良くわかりますね! 24倍の威力が!
脇を締めて、望遠側を撮る練習も必要ですね。
夜のパレードの写真とかも撮られましたか?
ノイズ感やブレなどは どうでしたか?
書込番号:13680438
1点
横レスですみません。
夜・パレードに反応してしまいました。
動画撮影している途中のマルチレコーディング静止画です。
3枚目は等倍切り出しです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:13691335
1点
TYPICALDADさん
ありがとうございます!
手ぶれはほとんど無いようですね!
この写真を見た感じ、ISO感度1000でも充分見られる写真だと思いましたぁ。
ますますほしくなってきました。
フットサル会場で、止まっている子供たちなら キレイに撮ってあげられそうです。
F40fdでは、ISOが低くてもノイズが気になりますよぉ。
書込番号:13699271
1点
asejapanさん こんばんは。
しばらく自宅PCを触れない日々が続いたもので、返事が遅くなってしまいました。
もう、解決しているようですが・・・^^;
TYPICALDADさん
ありがとうございました。私はまだマルチレコーディングは使ったことはありませんが、この写真を見ると使いたくなってきました。
私の写真ですが、はっきり言って失敗です><
ISOを変更したと思い込んで、バシバシ撮っていたらAUTOでした
そのため、手持ちでは信じられないくらいの低いシシャッタースピードとなり上のように止まりせんでした。当たり前ですよね。
お恥ずかしい写真で、参考にはならないとは思いますが、一応アップしてみました。
書込番号:13705186
1点
ザレムさん
写真あっぷありがとうございました!
これだけ寄って、SS1/8で、しっかり撮れてて、もう充分ですよね!
先日、SZ-11を触ってきました。(田舎につきSZ-30置いてません)
以前の口コミで、望遠にしても、マクロでかなり近い距離にピントがあう事は知っていたんですが
実際やってみると、他の機種と比較し断然優位ですね!
Fuji F600や Nikon S8200 では 望遠端で1M近く離れないと合焦しませんでした。
SZ-11ではその半分以下の距離で合焦できました。
この掲示板にアップされている、きれいな背景ボケの写真が撮れるのが わかりました!!
書込番号:13706706
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
今日ヤマダ電機で実機を手にとってシャッターを
何度か押しましたが明るい店内でも高倍率ではぶれぶれです。
はっきりいって高倍率が売りの文句の
使えないカメラでがっかりしました。
そばにあったFinePix F600EXRを最大の15倍でカメラをぶらしながら
シャッターを切ってもきれいに取れるのにはびっくりです。
自分では C-760UZ SP-560UZを持っていますがこれはなかなか良いカメラです。
画質ではC-760UZが断然いいですね!ただ両機ともXDカードなのが難点です。
XDカードをSDカードに変換するアダプターがあればいいのですがね。
1点
画角以外の設定もちゃんと合わせましたか?
SZ-30MRの感度が低く設定されてたりしませんでしたか?
あるいはF600EXRが高感度設定になってたりしませんでしたか?
書込番号:13607846
3点
高倍率なので、それなりの工夫と努力が必要だと思います。
書込番号:13607907 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>何度か押しましたが明るい店内でも高倍率ではぶれぶれです。
はっきりいって高倍率が売りの文句の
使えないカメラでがっかりしました。
三脚や、一脚、もしくはビデオスタビライザー等を駆使して、像を安定させましょう。
書込番号:13607999
2点
最望遠はF6.9 600mmなので、レンズは暗い、シャッター速度は手振れ補正が効いても
1/300程度ですよ。
室内は明るく見えても、センサーでは暗いので、ブレて当たり前です。
書込番号:13608000
8点
どちらもオートでの比較です。
オリンパスは嫌いではないのですが(実際オリンパスユーザーです)
E-410,E-520、C-760, C-770,SP-560UZを所有しています
ここ最近のコンデジ(特にネオ一眼)はいけませんね
手振れ暗さには非常によわくなりましたね。
高倍率、高画素が先走り本当の使いやすさ
本当の画作りが置き去りにされています。
300万画素のC-760UZに負けているというのが
そのあらわれでしょう。
書込番号:13608003
0点
換算600mmと360mmを同列にして較べてる時点で駄目でしょ。
いくら手ブレ補正が付いていても、600mmをファインダー無しで手持ちで雑に撮影すれば、普通ブレるんじゃないの?
書込番号:13608233
9点
それとファインダーのあるなしで、同じ600mmでも手振れの度合いが違いますね。
ファインダーを覗いて、シャッターを切ると、カメラをがっちり握っていますので
手振れしにくくなります。
書込番号:13608647
0点
>XDカードをSDカードに変換するアダプターがあればいいのですがね。
あっても誰も使わないのでは?
マイクロSDをxDカードに変換するアダプタはxDユーザーの一部で望まれていますが、技術的か商用的な問題なのか出てきませんね。
書込番号:13610623
1点
>マイクロSDをxDカードに変換するアダプタはxDユーザーの一部で望まれていますが、技術的か商用的な問題なのか出てきませんね。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-microSD-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8/dp/B0021B20JK
こちらの商品では駄目なんですか?ただXDカードの場合、対応機種以外画像をぶっ壊す特性(TypeMやHには泣かされました)があるので対応機種以外では使わないほうが無難ですけど。
書込番号:13610769
1点
>こちらの商品では駄目なんですか?
これは、下記でキワモノといわれているものです。
http://blogs.yahoo.co.jp/pcjunkees/58251515.html
>、対応機種以外画像をぶっ壊す特性(TypeMやHには泣かされました)があるので対応機種以外では使わないほうが無難ですけど。
問題だらけのメディアでしたからね。
書込番号:13613630
1点
>こんなの買っちゃだめ
まったくもって、その通り。
こんなにコンパクトなボディで600mmなんて作るから、勘違いされるんですよ。
600mmで室内撮影なんて普通はぶれますよね。
最低限の知識がなかったら600mm望遠のカメラなんて、こんなの買っちゃだめですよ。
書込番号:13614192
4点
今月この機種を購入しましたが、高倍率に惹かれて購入したものの、使ってみてそのぶれの酷さにおどろき(笑) 最高倍率は、三脚なしでは使えないしろものです
まぁそれはさておき、購入後、すぐにフリーズして反応しなくなり、メーカーで交換後、またそれも使用中にフリーズ どこをどうさわっても無反応・・・・・
再度工場に送って、メーカーからは再度交換するとゆうことだったのですが、さすがに今後この機種を使うのが怖くなり、代金返金の方向でいきました
レビューでは商品的にはいいものだと書きましたが、ダメダメ商品でした^^;
コンパクトボディにあまりに多くの機能を盛り込んだせいですかねぇ?
即刻生産中止にするべき商品です
書込番号:13617305
1点
そんなにだめですか???
SZ-30を候補の一つにしています。
SZ-30に傾きかけていたのに
もう一つの候補F600に傾いてきました。
良いところも教えて欲しいです
書込番号:13618272
0点
つややかさん、
15倍機でも満足できるのであれば、選択の幅は広がりますね。
旅博公認カメラとして評価された SX230 をオススメめします。何といってもカメラは画質が命なので。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111001_481088.html
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226520.K0000290078.K0000279508.K0000226425.K0000221837
F600EXRの明るいところでの描写力もなかなかいいですね。ただ、レンズが暗く撮像素子が暗さに弱いです。
暗いところでも試写されることをオススメします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227247/SortID=12992146/#12993427
SZ-30MR の超望遠での手ブレ補正はなかなか優秀だと思います。
ファインダー上で揺れていてもちゃんと写っているところが驚き。
しかし、本体が軽くなっているため、ホールドには注意と練習が必要です。
当たり前のことを確認しますが、撮影時にヒジが脇から離れていたりしていませんでしょうか?
また、レンズは明るくないので、室内での被写体ブレは気になるところです。
画質を落としてでもブレを止めたい場合は、P-mode にて、高感度オートをお試しください。
他に、コンパクト超望遠では、レンズの明るい SZ-10 を選択するという考えもあります。
書込番号:13619336
2点
>こんなの買っちゃダメ
おっ、単純明快でいいスレタイ。
書込番号:13619890
2点
SZ-10を愛用する一人として、、、
つややかさんにはSZ-10は向きません。
SZ-10は望遠域でのレンズの明るさを最大の特徴としていますが、それ以外は特別に優秀な訳では有りません。
屋外の504mm望遠での撮影では、「何故これでぶれないんだ」と、明るいレンズと優秀な手振れ補正に驚いてますが、
その良さのわからない人にとっては、普通のカメラです。
間違った選択をして、訳のわからないレビューを書かれても困りますので、申し添えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
書込番号:13620060
10点
昨日たまたまヨドバシカメラ新宿西口店にて試し撮りしていたのですが、画像確認からシャッターボタンを押して撮影に戻ろうとしたらフリーズ。以降、どのボタンを押してもまったく動作しませんでした。バッテリー残量が少なかったのでその影響もあるかと思われますが、やはりフリーズは結構ある機種なのでしょうか?
書込番号:13624554
1点
私もフリーズの経験は1度あるのですが、その時は、バッテリーを押さえるツメが緩んでいました。
もしかして、バッテリーの接触不良なのでは...
書込番号:13624609
2点
konno3さん のご指摘の通り、店頭展示機は展示用で手荒に扱われたりしますので、電池蓋がしまらないとか結構ありますので接触が悪くなっている可能性も高いです。
書込番号:13634635
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
初めまして
この機種を購入した最大の理由が、こちらの掲示板で拝見した月でした。
そんなわけで自分も挑戦してみたのでぜひ感想を頂けたらと思います。
また、皆様の今宵の綺麗な月の写真も拝見させていただけたらありがたく思います。
12日の満月も皆様とお披露目大会できると嬉しいです^^
4点
当方北海道ですが、日中の大雨と落雷で撮影できるか心配でした。
しかし雨が降ってくれたことにより空が澄んで美しい満月が顔を出してくれました。
露光の違いのみUPします。
書込番号:13617389
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
皆さんの書き込みを読ませていただき、昨日購入しました。購入場所はLABI上大岡で、価格は交渉の結果26000円のポイント11%でした。色はシルバーです。シルバーのほうが在庫が少ないそうです。店員さんも親切で気持ちの良い買い物ができました。
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































![OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169780/8/9/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae_t.jpg
)




