OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

2011年 4月22日 発売

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]とOLYMPUS SZ-31MRを比較する

OLYMPUS SZ-31MR
OLYMPUS SZ-31MROLYMPUS SZ-31MR

OLYMPUS SZ-31MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月24日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月22日

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR > OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

(412件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
50

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

HX9Vと迷っています

2011/09/25 15:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:8件

カメラに詳しくなく、5年位前に購入したLumixの一般品を使ってきましたが、少し写真でも遊んでみようかと思い、書き込みや価格・性能など色々検討し、SZ-30MRにほぼ決めて購入予定でY電気で実物CKをしましたが、予想のほかピントの甘さ(ズーム時)や書き込み処理待ちなどが印象悪くて迷っていたところ、試しにSONYのHX9Vを操作してみたところ想像以上(書き込みなどで評判は聞いていましたが)にレスポンスや操作性が良く、ズーム時のピントも早くてしかも綺麗で驚きました。

結局決めきれずに帰ってきてしましましたが、お使いの皆様はいかがですか?

ピント合わせに時間がかかってシャッターチャンスを逃したり、次のシャッターまでに時間がかかって困ったりはしていませんか?(私の素人操作が原因かも)

また、液晶と印刷時ではピントは同レベルですか?(液晶で見る限り、最大ズーム時はなかなかピント合わせが難しいようでしたが)

ちなみに価格は店頭交渉でSZ30MR:23,800円 HX9V:28,700円(いづれもポイントなし)で、約5,000円の差額がありますので、価格差との総合判断も迷っています。

書込番号:13546067

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2011/09/25 15:23(1年以上前)

すみません。
同じ質問が既出でしたね。
申し訳ありませんでした。<m(__)m>

書込番号:13546081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サイバーショットHX9VとオリンパスSZ-30MR

2011/08/27 21:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:81件

サイバーショットHX9Vの購入を考えていて、もう一度感触や最大ズームしたときの綺麗さを確認したくてお店に行ってきました。「サッカー国際試合やプロ野球観戦で使うカメラを探しています。バッグに入る大きさで。」と店員さんに話すとHX9Vが人気だけどSZ-30MRがお勧めだと思いますといわれました。HX9Vは確かに最大ズームにしたときもきれに撮れていますが、人肌が赤っぽいのが気になりました。SZ-30MRは初めて知った機種で、ズーム24倍とすごく魅力的でしたが、最大ズームにしたときちょっと粗い気がします。手にとって試してきたものの、実際パソコンにおとしたり、写真にしたときの鮮明さを知りたいので、SZ-30MRで同じところ(同じもの)を0倍と24倍でとって比較したものを持っている方がいたら見せてもらえませんか?HX9Vの方は比較済みです。よろしくお願いします。
また、どちらか決めるならこっちの方がいいよ!なんていうご意見あったら教えてください。プロのスポーツ選手を撮る、料理を撮るのがメインです。

書込番号:13426462

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:36件

2011/08/28 12:00(1年以上前)

すみません、写真の比較はしておりませんが…。
私もこの2機種で比較検討をしていました。結果、先月HX-9Vを買いました。
最後の最後までSZ-30MRは悩みました。
決め手となったのは、
@実際24倍での撮影は手ぶれ等により非常に難しいこと
AHX9Vの動画
の2点が決め手となりました。
2機種を比較して、外観やフラッシュ等は圧倒的にSZ-30MRが好きです。
手に持ってみても、SZ-30MRの方がしっくりきます。
しかし、HX9Vの動画は素晴らしいですよ、コンデジのくせに…。
当方、ビデオカメラを持っていないので、『動画撮影』という点に重点をおいていますが、もし、ビデオカメラを持っているのであれば、その点は考慮しなくても良いと思います。
ご自身の現在ご所有されている機器から、何が必要かを選ばれるのが良いのではないかと思います。
ちなみ、私はHS-10を所有しているので、SZ-30MRを買うと出番がなくなってしまうと思ったのもあります…。

書込番号:13428573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2011/08/28 16:38(1年以上前)

動画で決めるならHX9Vかな?
でもSZ-30MRにはマルチフレーム、回想フォト、フォトインムービー 等々
この機種ならではの機能があります。
マルチフレームはスポーツ観戦には力強い味方になるかもしれません。

でも、HX9Vにもスイングパノラマや3D、とかの面白い機能がありますし
アクティブモードも魅力ですね。

う〜ん! やっぱり僕なら動画重視でHX9Vを選ぶかな。

書込番号:13429466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/28 17:39(1年以上前)

まさに私もこの組み合わせ、使用用途(来週のW杯予選を見に行くのでこれで使おうかと)でした。

ヨドバシカメラアキバに毎日通って、SONYに決めました。

オリンパスはズームが魅力だったのですが、やはりズームするとなんだかブレた感じが気になりました。
毎回ズームで撮って、今後現場で落胆するのもどうかと思い。

先週金曜に買ったのでまだあまり使っていませんが、室内撮影のズームなのにくっきりと撮れるSONYには驚かされています。
動画も素人ながらとても驚かされる綺麗さです。

書込番号:13429680 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2011/08/29 01:59(1年以上前)

みなさん、どうもありがとうございます!!
そうなんですよね、ズームにしたときと動画ではソニーが。ズーム力ではオリンパス、でもボケが気になる…。すごく悩みますね。光学24倍のHX9Vがあったら最高なのに…なんて贅沢なことは未来じゃないとかなわないですね。現時点ではソニーかなって思います。選手を撮ってもボケたんじゃもったいないですもんね?みなさん同じ悩み方をして皆さんソニーを選んでいるようなので、ソニーを第一希望にしてもう一度家電屋さんに行って触って説明を聞いてこようと思います。
でもどうして家電屋さんの店員さんはソニーよりオリンパスを勧めたんでしょう。ズームにこだわりがあることは伝えたけど、説明してくれたときに明らかに液晶に写る画像がボケてた。「写真にすればソニーとかわりないです」って言われたんです。ソニーが液晶が言いだけですって。ええ!?って思ったんですが、本当かどうかとりあえずココで画像持っている方に見せてもらおうと思いました。

どなたか同じ場所(同じもの)を0倍と24倍で撮ったサンプル見せてもらえませんか?よろしくお願いいたします。

>アキバ王子さん 
是非、来週の試合を撮ってきたら写真を見せてもらえますか?ソニーの方もカメラの液晶以外で写真を見たこと無いので!スポーツ観戦という同じ目的なので是非!できたら0倍と16倍のピッチの様子をお願いします!

書込番号:13431710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/03 08:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

HX9V:ズームなし

HX9V:16倍ズーム 対岸の応援席

HX9V:16倍ズーム ピッチ中央付近

>youchan7343さん

昨日のサッカーでHX9V使ってきましたよ。
埼玉スタジアム2002・北バックロアー席35列です。

原寸で見るとベタっとした粗い画像ですが、PCモニターで縮小して見る分には
耐えられると思います。

個人的には24倍ズームだったらブレブレだったかもと思いました。^^

書込番号:13452246

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2011/09/03 11:27(1年以上前)

>アキバ王子さん 

昨日TVを見ていて、「あ、今日撮ってきてくれるのかも」って思ってました!期待通り撮ってきて頂いてありがとうございます!思ったより寄りもいいですね。光学16倍ズーム+デジタルズームもできるんでしょうか?私はファインピクスの15倍ズームのコンパクトカメラをDMMでレンタルして高校野球をとってきてみました。1列目に座って15倍でピッチャーのひざから上を撮ることができました。プラスデジタルズームで25倍くらいにしても綺麗に撮れました。30〜60倍にするとブレるし、白っぽくなりました。
アキバ王子さん、大変参考になりました!コンパクトにしまえる一脚とかあるとよさそうですね!ありがとうございました!

書込番号:13452810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/03 21:04(1年以上前)

へぇ〜、デジタルズームでも3脚があるときれいにとれるんですね。

高さ1mくらいになる細い三脚があるので今度サッカー観戦の時に試してみます!

良いカメラが見つかるといいですね!

書込番号:13454955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/09/06 21:44(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

SZ30MR広角端

SZ30MR望遠端

参考に、HX5V望遠端

もう解決済みになっていますが、どなたかの参考になればと思って。
(今までこのサイトはずいぶん参考にさせてもらいましたが、
 このカメラはほとんど情報が無く、賭けのような気分で買いましたので。)
HX5Vの静止画の絵作りが好みでなかったのと、24倍ズームに惹かれて購入しました。
強望遠ではどうしてもピントが甘くなったり手振れした画像を量産してしまいますが、
何枚かに一枚はいい絵が撮れます。
このカメラが無ければ元々手に入らなかった絵なのだと思えば、十分満足できます。
でも、動画の手振れ補正は一世代前のHX5Vに軍配。
ちなみに常時持ち歩き用はS95を使っていますので、望遠以外ではあまり出番がありません(^^;)

書込番号:13467555

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

クチコミ投稿数:48件

現在当機種とサイバーショット DSC-HX9Vを比較検討しています。

店頭で試したところ、26倍はとても魅力的なのですが、
撮影したところ、どうも望遠での撮影はピントが合いづらいし、全体的にぼやけてしまっています。私の腕が悪いのか…。

こんなものなのでしょうか?
26倍でのキレイな写真のサンプルなどあればいいのですが…。

DSC-HX9Vの最大望遠16倍と同じズームで試した所、何度試してもDSC-HX9Vの方がくっきりキレイな結果です。

書込番号:13412132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/24 10:07(1年以上前)

何と言っても600mmですからねぇ・・・
HX9Vの380mmと同じ感覚で撮ったのでは、普段は気付かない小さなブレも目立ってしまうかも知れません。

三脚でカメラを固定し、2秒セルフタイマーを使って静止物を撮って見て下さい。
それでもボケているようなら、その画像を添えて購入店かメーカーサポートに点検修理依頼されるといいと思います。

書込番号:13412198

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/24 10:30(1年以上前)

ぼやけているのは、
一番は、遠いものをズームして写そうと思えば確実に手ブレが起きてるのと、
またまた遠いものをズームすればするほど、ピントが合う個所が少なくなるのが
原因かと思います。
26倍まで上げるときは、三脚なりテーブルなどに置くなりして、
手ブレしないように撮るしかないでしょうね。
それは、高性能な一眼レフでも一緒です。
一眼レフなんて、300mmでもブレ無しで撮るなんて神業ですよ。

書込番号:13412249

Goodアンサーナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/08/24 11:39(1年以上前)

きれいな高倍率をお手軽に撮れたら、
大砲みたいなレンズ担いでるオサンどもに悪いし^^

三脚使用しても、どこにもピントがあってないみたいな
ぼやけ画像でしたら一度サービスセンターに相談してみてはどうでしょう。

書込番号:13412408

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2011/08/24 17:45(1年以上前)

皆さんご回答ありがとうございました。
やはり26倍となると三脚等で固定が必須ですね。

早急なお返事ありがとうございました!

書込番号:13413399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/24 18:17(1年以上前)

最近のものは手ブレ補正も優秀ですから、
ファインダー付きの機種で3点支持で構えられれば600mmでも何とかなる事があると思います。
ズーム倍率ではなく、撮影時に何mm相当の望遠になるのかがポイントです。
SZ−30は25mmから24倍にズームできるので、25mmx24で600mmになります。
人間の目は約50mmと言われますから、600mmは人間の12倍の望遠と言えます。
即ち、SZ−30は25mmから600mmの24倍に変化させる事ができる、12倍望遠のレンズを搭載したカメラ。
(蛇足ですが、ズームは24倍で26倍では無いですよ)

書込番号:13413493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2011/08/25 15:22(1年以上前)

花とオジさん

情報ありがとうございました。
倍率、mmの見方について理解できました。

26倍→24倍でしたね。
うっかりしていました。
失礼しました!>皆様

書込番号:13416962

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

暗い照明の室内撮影について

2011/08/22 01:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

スレ主 picohさん
クチコミ投稿数:3件

レストランでの食事を撮影する機会が多いのですが、室内の照明は暗めなことが多いです。
このカメラだとどのようになりますでしょうか?
投稿された画像には、あまりぼんやりとした照明の室内での画像がないようなのでイメージがつかめずにいます。ご存知の方教えていただけますか?また、画像もアップしていただけるとありがたいです。

書込番号:13403671

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/22 07:33(1年以上前)

主な被写体から判断すると、望遠は要らないと思われますので
それほど望遠はできませんが、レンズの明るい機種のほうが向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000217417.K0000227476.K0000139455

書込番号:13403960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/08/22 10:58(1年以上前)

わたしも暗い場所で撮影されるのであれば明るいレンズが搭載されているカメラにした方がいいです。予算によってお勧めの機種が変わってくるのですが、キヤノンのS95・31S、ニコンのP300等が良いです。明るいレンズが搭載されていて望遠タイプのカメラはありませんので望遠が欲しい場合は2台持ちをお勧めします。

書込番号:13404374

ナイスクチコミ!1


スレ主 picohさん
クチコミ投稿数:3件

2011/08/23 00:42(1年以上前)

じじかめさん、ひろジャさん、早速のご回答ありがとうございます。

実は最初は、レストランなど薄暗い場所での撮影を考えて、お二方にもお勧めしていただいた、ニコンP300、キャノンS95、リコーGR、オリンパスXZ-1等で迷っていたのです。
でも音楽や劇などを見に行くことも多くて、やはり望遠もほしい!となり、リコーCX5、SONY DSC-HX9Vと、このオリンパスSZ-30MRを見始めて、さてではF値が3前後というのはどのくらいのきれいさなのだろうと疑問に思ったのです。

今日もカメラ屋に行って色々お話を伺ってきましたが、手ぶれに強く、料理モードでも赤み/青み等の調節ができるのはCX5、望遠と動画はSZ-30MR(でも合う革ケースがない)、とのこと。
でも結局これらが薄暗い場所でどの程度撮れるのかはわからずじまい、撮影例もありませんでした。

カメラを2つ持てれば言うことなしなのですが、予算の問題もあり、それは今の私には少し贅沢なのです...。やはりどちらか(明るいレンズを撮るか、望遠か)にしぼらなければ無理なのでしょうか?

書込番号:13407463

ナイスクチコミ!0


VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:2件

2011/08/23 15:52(1年以上前)

当機種
当機種

1024x756にリサイズ

1024x756にトリミング

picohさん、こんにちわ

被写体として適切かどうか分かりませんが、ミュージックプレーヤーを撮影してみました

プログラムオート、マクロ、ホワイトバランスオート、ISO3200、で撮影しています

場所は部屋の中で、窓からの光は直接当たらないところです

条件はファミレスのテーブルの上位だと思います

参考になりますでしょうか?

書込番号:13409283

ナイスクチコミ!0


VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:2件

2011/08/23 16:16(1年以上前)

追伸

SZ-30MRは、movieが1280x720と1920x1080は30分と言う制限がある事を知って選ぶのなら良いのですが
もし、知らないで買うとmovieで後悔するかも知れません

書込番号:13409353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件 OLYMPUS SZ-30MRのオーナーOLYMPUS SZ-30MRの満足度5

2011/08/24 08:55(1年以上前)

ワタクシも暗いレストランで料理を撮影することが多いですが、全く問題なく綺麗に撮れますよ。

書込番号:13412005

ナイスクチコミ!0


スレ主 picohさん
クチコミ投稿数:3件

2011/08/25 01:28(1年以上前)

VirginAirさん、avensis-blueさん、ご回答ありがとうございます!
今いろいろ考えた末、あえてふりだしに戻りました。もう一度きれいさっぱり一から検討したいと思います。参考になるご意見、アドバイス、ありがとうございました!

書込番号:13415311

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

互換バッテリーについて

2011/08/20 22:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

このカメラを買ったばかりです

充電池が高いので、互換バッテリーを考えました

http://www.laptopbattery.jp/digital-camera-battery-m.php/OLYMPUS-21865516-SZ-30MR.htm

これは如何でしょうか?

書込番号:13398191

ナイスクチコミ!0


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/08/20 22:14(1年以上前)

こんばんは。VirginAirさん

純正バッテリーが高いのはわかりますが、互換性バッテリーを使用して
トラブルが起きた場合、メーカーは保証してくれませんよ。

もしもの考えて純正バッテリーをご購入されるほうがベストです。

書込番号:13398250

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/20 22:15(1年以上前)

もし何かあっても自己責任となります。
いいんじゃやないかとは思いますが、
「コスト削減を確実に実施できます!御安心購入!ヤマト宅急便では、時間帯をご指定できるし、追跡番号もあるし、商品のお届けに安心な保障があります。」
なんだか、どう言うお店なのか不安な文章です。

ロワで探して見てはいかがでしょうか。

書込番号:13398258

ナイスクチコミ!2


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 22:29(1年以上前)

万雄さん、こんばんわ
やはり純正の方が良いでしょうか?

花とオジさん、こんばんわ
ロワですと、こんなのがありました
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-%CE%BC1020-%CE%BC1030SW%E3%81%AE-LI-50B-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B002HPATNY/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1313846451&sr=8-13

書込番号:13398332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/20 22:43(1年以上前)

オヨヨ!
さっきのより更に安いですね。
ロワは以前は「日本セル」に絞って検索できたんですけど・・・

とは言え、私も千円前後の格安品も使っていますし、その積もりで使うなら安いのでいいと思いますよ。

書込番号:13398387

ナイスクチコミ!2


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 22:54(1年以上前)

花とオジさん、こんばんわ

互換バッテリーを使って故障した時、オリンパスは純正以外のバッテリーを使って故障したと分かるものでしょうか?(^^;
{弱気になってる(^^;}

書込番号:13398452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2011/08/20 23:06(1年以上前)

ついさっき、ROWAで買いました。
自己責任はわかってますが、これだけ値段差があると、、、
ただ、SANYOセル \1180 にしました。
\310安いだけで、BAK(中国製)を買う気はしません。

書込番号:13398507

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 23:21(1年以上前)

おっとっと。。。さん、こんばんわ

ロワで買いましたか?

[12953909]の口コミでキタムラでpほちっとしました

書込番号:13398588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2011/08/20 23:53(1年以上前)

キタムラが扱ってるというのは、ちょっと安心ですね。
でも、キタムラの5年保障のカメラで使っていて何か有った場合
キタムラはどうするんでしょうね?
まあ、もちろん純正じゃないからと言うに決まってますが、、、
「誰が売ったんだ!」って事にならないんですかね?

ROWAは何処製のセルかを明かしてくれますので、良心的に感じてます。
私は、キタムラよりサンヨーを信用する事にします。
それと、《納期約3〜4週間》って、、、、、、、

書込番号:13398751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2011/08/21 00:21(1年以上前)

追記

純正     3.7V / 925mAh に対して
JTT製は  3.7V / 650mAh ですね。

書込番号:13398874

ナイスクチコミ!0


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/21 07:05(1年以上前)

おっとっと。。。さん、おはようございます

クレジットカードを持っていないため妥協しました!

書込番号:13399449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2011/08/21 07:34(1年以上前)

フジのF11の予備に購入したロワのバッテリーは
いまも現役で活躍してくれています。
もう4〜5年になるかな。
良い買い物をしたと思っていますし、その後も
予備バッテリーはロワから買ってますが、運が良いのか
一度もトラブルはありません。
予備バッテリーでは一番信頼できる所だと思います。

自己責任というお決まりの言葉は付け加えておきますが。

書込番号:13399489

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/21 18:55(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました

気長に到着を待ちます

書込番号:13401918

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラの購入について

2011/08/20 08:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR

スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

このカメラに買い替えようと思いますが、皆さんのアドバイスをいただきたく、質問させて下さい

今現在、PowerShot SX130 ISとFinePix HS20EXRを所有しています
この両方を売って、このカメラを買った時の利点、欠点を教えてください

買い換える理由

PowerShot SX130 ISは厚さがありすぎてポケットにはきついです

FinePix HS20EXRは重さがありすぎて、もてあましています

また、他に候補があれば、併せてアドバイスお願いします

宜しくお願いします

書込番号:13395380

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/20 09:09(1年以上前)

SX130 ISとFinePix HS20EXRをお使いの上でSZ−30MRをと言う事なので、
十分吟味なさったでしょうからいいと思いますよ。

W端、T端共にHS20より暗くなる。
望遠は120mm短くなる。
汎用電池では無くなる。
ファインダーが無ので、動体撮影には不利になる。
等でしょうが、それらは「100も承知」と言う事でしょうし、
買い替え理由から見ても最適かと思います。

書込番号:13395471

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/20 09:25(1年以上前)

ポケットに入れられる超望遠ズーム機というのには無理があると思います。
SZ-30MRなら、仕様上では可能な感じですが、超望遠を液晶で撮影するのは
難しいと思いますので、お店で、試してみたほうがいいのでないでしょうか?

書込番号:13395521

ナイスクチコミ!2


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 09:30(1年以上前)

花とオジさん、早速のアドバイスありがとうございます

>望遠は120mm短くなる。
>汎用電池では無くなる。
>ファインダーが無ので、動体撮影には不利になる。

その事は承知しています
FinePix HS20EXRは単三電池、手動ズームなど、魅力的なカメラですが、重すぎて自然に使わなくなっています

>W端、T端共にHS20より暗くなる

テレマクロで後景のボケは、FinePix HS20EXR+クローズアップレンズは同等に出来るのでしょうか

宜しくお願いします

書込番号:13395536

ナイスクチコミ!0


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 09:53(1年以上前)

じじかめさん、早速のアドバイスありがとうございます

>ポケットに入れられる超望遠ズーム機というのには無理があると思います。
>SZ-30MRなら、仕様上では可能な感じですが、超望遠を液晶で撮影するのは
>難しいと思いますので、お店で、試してみたほうがいいのでないでしょうか?

ホールド感等はお店で触ってみます
ただ、限られたお店の中では充分に確認出来ません
FinePix HS20EXRの重さも感じられませんでしたので……

ただ、PowerShot SX130 ISのデジタルテレコンと同様の倍率になるので、なんとかなるかなと(^^;
三脚も持っていますし、リモートレリーズもオプションで選べる機種なので、月の撮影もこなせるかなと思いますが、無理でしょうか?

書込番号:13395597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/20 09:53(1年以上前)

別機種

機種違いですが、クローズアップ無しでもキレイなボケ・・・

クローズアップレンズが取り付けられるのなら、撮影距離を詰められる分、当然背景ボケも大きくなるでしょう。

T端の最短撮影距離が2mと言うのが若干長いように思いますが、
巧く構図をとればそのままでも適度なボケは得られると思います。

書込番号:13395599

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/20 09:57(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。


スレ主さんの買った機種と買い替える理由を見ると、
>PowerShot SX130 ISは厚さがありすぎてポケットにはきついです
>FinePix HS20EXRは重さがありすぎて、もてあましています
なので、

・高倍率ズームは使いたい。
・大き過ぎず、普段ポケットに入れるなど持ち運びを重視してコンパクト。

ということかと思います。



以下の4機種をご検討されてみてはいかがでしょうか?

スレ主さんがご検討のオリンパスSZ-30MR、 フジF600EXR、 ソニーHX9V、 ニコンS9100
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000279506.K0000226425.K0000235408.K0000227478

上記の機種は、ズーム倍率が15倍から24倍までで、高倍率でコンパクトです。
コンパクト性は、実際に持った感じで微妙に違うので、お店で手に取って確かめると良いでしょう。

(また、高倍率ズームはどうしてもレンズが暗くなり、暗所ノイズに不利になります。
が、上の4機種は暗所ノイズに強い裏面照射センサーを使い、フジのセンサーには更に高感度の為の別の工夫があります。)



個々の機種の特徴については、

SZ-30MR、ズーム倍率が大きい
ソニーHX9V、動画に強い
フジF600EXR、高感度と高精細が切り替わるEXRセンサ
ニコンS9100、バランスが取れていて高性能の割に安い

という感じかと思います。

ご参考に。 納得の行く機種をお選び下さい。

書込番号:13395614

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 10:26(1年以上前)

花とオジさん、言葉が足りずに失礼しました

FinePix HS20EXR+クローズアップレンズで撮った写真とSZ-30MRのテレマクロで撮った写真は、同様に背景のボケは期待出来るのでしょうか

宜しくお願いします

ImageAndMusicさん、アドバイスありがとうございます

>ソニーHX9V、動画に強い
>フジF600EXR、高感度と高精細が切り替わるEXRセンサ
>ニコンS9100、バランスが取れていて高性能の割に安い

高倍率ばかりに目を取られて、気がつきませんでした
早速見に行って見ます

書込番号:13395674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/08/20 10:30(1年以上前)

ソニーのHX9Vがいいのではないでしょうか。コンパクトなボディーで16倍ズームが搭載されてますし、特に動画に強いのでお勧めです。HX9Vの動画が投稿されている所があるのでご覧になってください。

書込番号:13395682

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/20 10:50(1年以上前)

HS20EXRはノーマルでは最短撮影距離2mですが、クローズアップレンズで撮影距離を詰めるなら、レンズの焦点距離とF値からHS20の方がボケると思います。

尚、SZ−30の仕様表には絞り優先モードや絞り段数、マニュアルフォーカス等の記述が見つかりません。
マクロ撮影するための機能が、HS20に対しかなり見劣りします。

書込番号:13395760

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/20 10:56(1年以上前)

追伸です。

既に、HS20EXRをお持ちですので、伝統的なカメラの使い方(PASMモード)をご活用するなら、同じフジのF600EXR、またはF550EXRが良いかも知れません。


重く大きいHS20EXRの光学30倍ズームを、光学15倍x超解像2倍=30倍にして、普通の手のひらに収まるコンパクトデジタルにした製品がF600EXR、というような感じでしょうか。
(HS20EXRのほうが重くて大きい代わりに、レンズ性能は上でしょう)


F600EXRは今月発売なので、現行機の15倍ズームのF550EXRで大きさ・重さ、ポケットに入れられるかなど、お店で確認できるかと思います。 15倍で良ければ、F550EXRは割安お買い得かも知れません。

ご参考に。

書込番号:13395787

ナイスクチコミ!2


スレ主 VirginAirさん
クチコミ投稿数:661件

2011/08/20 19:30(1年以上前)

花とオジさん、じじかめさん、ImageAndMusicさん、ひろジャさん、沢山のアドバイスありがとうございます

お店に行って各カメラを触ってきました
ホールド感の良いのは、SZ-30MRでした
{軽い上肢障害を持っているため、右手が自分の意図している動作をしてくれません。}
また、レリーズケーブルが選べるのもSZ-30MRでした
なので、SZ-30MRを買ってきました

みなさま、ありがとうございました

書込番号:13397505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/21 08:30(1年以上前)

SZ-30MRは、あのグリっとした独特のデザインが個性の強いカラーリングと併せて人気がありますね。

倍率も24倍なので、望遠側を活用した写真をお撮りになると良いかもしれませんね。
動画も新しい機能がいろいろ入っているので、機能を確認して活用されると楽しいかもしれません。

高倍率ズームなので、暗い場所の撮影では、少し撮り方に工夫が要るかも、です。

楽しい写真をお撮り下さい。

書込番号:13399611

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月22日

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング