OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のクチコミ掲示板

3D

[atomuleo]

SZ30MRで3D写真を撮影された方感想を、お願いします。

書込番号：13082978

[冉(ぜん)爺ちゃん]

普通に	3Dとかで撮りましたが

どなたからも　（＾。＾；）フウ　なさそうなので。


説明とかも出来ません、なんせ初体験3D撮影てみました。


どういう物どう撮ればいいのか、教えていただければやって見ましょうか。


（──────┬──────＿＿──────┬──────）(・_;)

書込番号：13108124

[atomuleo]

　ご返事どうも、私も３D写真は自分で写すのは初めてです、なにをどのように始めたら良いのか
未知の世界です、パソコンは３D再生可能ですがいまいちです、学習しなくちや　返信有難うござ　いました。　

書込番号：13110105

このカメラよりもいいカメラは

[エコイスト]

富士カメラさんで、32025円

価格.comの価格よりも安いので、購入を考えています。

子供の運動会に使用しようと思いますが、安くなっているとはいえ
勇気が出ません‥‥。

カメラとしてもビデオとしても活用したい！
高倍率のものがいい！
ということで、セレクトしました。

くまなく調べたつもりですが、
「こっちのほうがおすすめです」という機種がありましたら
教えて下さい。

高倍率、フルハイビジョン、コンパクトで３万円程度が希望です。

書込番号：13042394

[花とオジ]

運動会向きとなると、ファインダー付きの機種の方がより向いていますが、
高倍率、コンパクトと言う条件なら、これでいいのではないでしょうか・・・

書込番号：13042407

[エリズム＾＾]

ビデオカメラとして使いたいなら・・・ＦＺ100が30分以上連続で撮れるのでお勧め。
ＳＺ-30は倍率の割りに小型で、持ち運びに良いですよね。
画質も評価が高いです。＜自分だけか？

後の機種はみんな大きくなりますよねえ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000235408.K0000092786.K0000227477.K0000135718.K0000227245

価格考えなければソニーHX100Vという手も・・・
動画と望遠タイプでコンパクトだと、ソニーHX9Ｖもあると思いますが・・・少し望遠が短いかなあ。
http://kakaku.com/item/K0000226425/spec/

ファインダー有り無しに関しては・・・半分合ってて、半分間違ってるとしかいいようがないです。
あとは個人の判断です。
私は無くても問題ないと思いますので。

書込番号：13042440

[エコイスト]

花とオジさん、エリズム＾＾さん。

おへんじありがとうございました。

お二人に勇気をいただき、購入ボタンを押しました。

永く使える一台になるといいなと思います。

届くのが、楽しみです。

書込番号：13045324

[konno3]

ご購入おめでとうございます。
とても良いカメラだと思います。

書込番号：13045334

液晶モニタの見易さ

[風人老]

SZ-20とSZ-30MRの掲示板､ユーザーレビューを拝見し､また店頭で調べたりした結果､
画像､ズーム､パノラマ等魅力的な性能です｡しかし､液晶モニタのみが不満で､アドバイスをいただければと思います｡
カシオ､フジの同類機種と比較して､コントラストが弱く､また斜め視野が狭く､
斜めでは白く飛ぶように見えます｡
しかし､価格コムの中では､
特殊コーティングでもしてるのでしょうか？外でも見やすい､
晴天の昼間でも操作に困るようなことはありませんでした。
など､良いことばかりあります｡
私としては､斜め視野は我慢するとして､晴天時､逆光でそこそこ画像が見えるのであれば､買いだと思っています｡
使用されている方､よろしくお願いします｡

書込番号：13017871

[ナオパパw202]

風人老様、こんばんは。

＞カシオ､フジの同類機種と比較して､コントラストが弱く､また斜め視野が狭く､
斜めでは白く飛ぶように見えます｡

レビューでも始めにお断りしたように、撮影日の天気は、曇りで、強風で雲が流され、時々薄日が差すような日で、あまり良くありませんでした。

そんな中、女房にSZ-30MRを持たせ、自分はGRDIGITALとOptioA40で初め撮影していたのですが、途中でSZ-30MRに交代したところ、まず液晶の見易さにビックリしました。

古い機種と比べても何ですが、古くても見やすい機種はありますし、92万ドットの液晶でも、昼間全くダメな機種もあります。

今蛍光灯下で、数機種と見比べましたが、斜め視野が狭く､白とびするような感じもしませんが？

＞コントラストが弱く

これは自分の印象と全く逆で、撮影時はコントラストが強く、彩度も強く感じられます。
後でパソコンで確認しますと、無理にコントラストや彩度、シャープネスでごまかさない、非常にナチュラルで高精細な、優しい絵だと思います。


晴天時、逆光時の見え方については、まだ検証が出来ておらず、正確なレビューでなかった事はお詫びいたします。

あいにく天気が悪い日が続いていますが、晴れの日改めて検証しますので、しばらくお待ち下さい。

書込番号：13019978

[風人老]

ナオパパw202さん
心のこもった､ご回答ありがとうございます｡
まず､撮影画像と液晶表示はできるだけ同じであるべきと言う､
基本的なことを忘れていたことを恥ずかしく思います｡
私は神社仏閣を回り､撮影して楽しんでいます｡
カシオのH10を使っていて､逆光撮影時､液晶画面がほとんど見えず､
目をつぶってシャッターを押すことがあります｡
また､斜め視野を気にするのは､石仏等を撮影するとき､液晶画面を上から見るようにして､
膝の負担を少なくしたかったのです(老人なので)｡
両方を満たすのはソニーのHX100Vあたりと思いますが､私にとっては重過ぎるのです｡
30MRは本当に魅力的な機種に思えます｡
逆光時の見え具合をレポートしていただければ､ありがたいです｡

書込番号：13021552

[C62-2スワローエンゼル]

まあ、お金はかかりますが外付けEVFであるVF2を付けるのが一番早いと思いますよ。

でなければフードですかね。

書込番号：13022989

[ナオパパw202]

皆様こんにちは。

風人老様

今日は天気が良かったので、仕事帰りですが、太陽の出ているうちに、逆光、順光などいろいろな場面で、液晶の見え方を確認してみました。

結論から言えば、どんな場面でも問題無く見えます。
同じ３インチ、４６万ドットのLX3とも比較してみましたが、SZ-30MRは一段上の見易さですね！

今まで外での撮影で、ファインダー無しでも、ほとんど困らなかったのが、LX3でしたので、それ以上の見易さというのは、ちょっとビックリでした。

下から見上がるように撮影する場合、可動式液晶が便利なのですが、どうしても本体が重くなりますからね。

コンパクトで高倍率となると、SZ-30MRの一点しか選択肢が無いかもしれませんね。


ゴールデンウィークに成田山、先週は越谷の花田苑に行って撮影を楽しんで来ました。
神社、仏閣、日本庭園などいいですね♪

書込番号：13023172

[C62-2スワローエンゼル]

うわ〜、XZ-1とSZ-30RMを完全に勘違いしてました。

VF-2は使えないです。
まことに失礼をいたしました。

書込番号：13023534

[風人老]

ナオパパw202さん

私の疑問に対して､すばらしいレポートりをしていただきありがとうございました｡
他機との比較をしていただいたのもありがたいです｡
展示品(室内)で判断するだけでは十分でないことがわかりました｡
もう､これしか選択肢はないようです｡
お手数をおかけしました｡

追記
勿論､自己責任で購入します｡

書込番号：13025488

[ナオパパw202]

風人老様、こんばんは。

レビューはいつも主観を入れず正確に、最低でも5000ショット以上使いこんでから、なるべく多くの機種と比較してから、と思っているのですが、SZ-30MRは皆さんの作例が少なく、予約してから、半月待たされので、手に入りにくい状況なのかなと。

１日でも早く作例をあげた方が、皆さんの参考になるのではと、各チェックをあまりせずレビューしてしまいました。

納得されて購入した方が良いので、疑問点があれば、また書き込みして下さい。


動画は普段撮らないのですが、先ほど家の中で撮影してみましたら、さすがフルハイビジョンで、とても綺麗でした。動画中もシャッターを押せば静止画も撮れ、動画の切り出しではなく、静止画として、ちゃんと撮れます。
歩き回ってたのですが、手ぶれも良く効いていました。

静止画の手ぶれ補正は、やはり弱く感じます。

広角側でのフォーカスはとても速くて気持ち良いですが、望遠端は遅く、一度目標物を通り過ぎてから、戻って合う感じです。

肝心の画質ですが・・
ハイエンドと呼ばれる機種を数台持っているのですが、室内で撮り比べただけですが、遜色無いというか、精細感は上回っているというか・・。
レンズが良いのか、相当良い感じですね。

まだ外で本格的に撮影していないので、軽はずみな事は言えないので、週末にでも撮影して、作例をあらためて投稿したいと思います。

C62-2スワローエンゼル様

一瞬付けられるのかな？とオリンパスHP確認してしまいました（笑）

書込番号：13028828

[pkpkpkpk]

コーティングというのもありますが、
最近のバックモニタが見やすいとうのは、表示してる画像の色を意図的に濃く、鮮やかにしてるからですね。

特に晴天時ですが、
写した画像をそのまま表示してしまうと、色が落ち着きすぎて薄いのでバックモニタでまったく見えません
だから、表示用の画像だけ色を鮮やかに補正して表示しています。

撮影された画像と色が違う！　とか文句言ってる方もいますが、
画像がバックモニタでまったく確認できないよりは遥かに正しい選択です。
彩度が高い低いとか、画像確認するだけの時点では全く問題無い事柄ですし、
色が濃いからといって、カメラ上の設定で色薄めてる人がいるかといえば。。。まずいないですよね？


これは、質の悪い液晶モニタ（特にノートPC等）で画像をくっきり見せる手法と同じです
家電で売られてるノートPCのデモ画面。やたらと鮮やかな色の画像ばかりじゃ無いですか？
モニタの表示能力が低く、落ち着いた色の画像を表示すると、くすんで奇麗に見えない
だから鮮やかな画像を表示して誤摩化してるんですよ。

書込番号：13054190

電池について

[atomuleo]

結婚披露宴で写真及び動画を写しました、電池が途中で無くなりました、対策として
予備電池を用意しようと思いネットで検索しました所、オリンパスの純正と互換せいの
　電池が有りました、互換性は純正の４/1ぐらいの価格です、皆さんに純正と互換性の
性能の違いを教えてくださいお願いします。

書込番号：12953077

[じじかめ]

他の機種（ニコンＤ70/Ｄ80）でサンヨーセルの互換電池を計５年使いましたが
何も問題は発生しませんでした。
自己責任となりますが、悪くないと思っています。

書込番号：12953114

[うさらネット]

使用者責任で互換バッテリを数種類、コンデジ・一眼レフで予備に使っています。
今までのところ、体感できる差を感じません。

書込番号：12953118

[Frank.Flanker]

私はROWAの互換電池を色々な機種で使っていて満足していますが、互換電池の中には粗悪品もあるようですから気をつけて下さい
中国セルのものよりは日本セルのものが安心して使えると思いますが、互換電池の使用に当たっては全てが自己責任です
それがもとで故障した場合はメーカーは保証してくれませんのでそれなりの覚悟も必要です

なお持ちの長さは通常はmAhの数字の大きさに比例です

書込番号：12953134

[うさらネット]

追伸
一点、Pentax OptioWPi互換の薄形品で、
収納寸法クリアランスの関係で純正にもその傾向があるのですが、
電池が（使ううちに僅かに）膨らんでくると抜けにくい不具合が出ましたけど。

書込番号：12953138

[goodidea]

じぶんは下記の二社の互換バッテリー使っていますが
今のところトラブルは生きていません。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/98137
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3244
うさらネットさん
が言うふくらむという現象はないとも言い切れませんがふくらんだらすぐに使用をやめる覚悟があればいいのではないでしょうか。価格も安いですから。
自己責任と言うことで。

書込番号：12953909

[atomuleo]

　皆さん大変参考になりました、互換性の場合は自己責任が発生するとの見解ですね、安全制を
考えてオリンパスの製品を購入致します、貴重なアドバス有難うございました。

書込番号：12956579

[冉(ぜん)爺ちゃん]

どこかに同じようなものないか（・＿・？）探してみましたら。


w(^_＾）ありました?　


ま自己責任でということで、両機で確認使えました。　

書込番号：12987302

使用感はいかがでしょうか

[26505]

もう発売日は過ぎていますが、一向に書き込みが無いようです。私は、子供の成長記録としてコンパクトデジカメでビデオに優れた機能を持った機種として、この機種かサイバーショット DSC-HX9V を検討しております。このSZ-30MRでは、ビデオ撮影時の手ぶれ補正はいかがでしょうか。また、全般的な使用感をお教えいただければ幸いです。

書込番号：12935327

[DR-Z400S]

お店での使用感ですが、手ブレは良い方です。
望遠側
前機種のSP800UZのブレ補正程優秀ではありませんが十分機能しています。
低感度の映りはSP800の方がいい感じでした。
SZ30MRは許容範囲ギリギリです。
望遠側ではHX9V、SZ30共に大きな差を感じません。

広角側
歪みは許容範囲ですね。（画面を9分割して四隅の歪みを比較しています）
個人の感想ではカシオ＞オリンパス=キャノン・・・・・＞論外なSONY

AF速度
HX9Vが若干上

電池
HX9Vの方が少し持つかな・・・という感じがします。

動画は
オリはMOVなのでPCでの編集は楽ですが、ブルーレイ直書き込み不可
SONYはAVC HDなので編集は大変ですがテレビ直結などの良さがあります。
SZ30は撮影中のズームなどは大きな差を感じませんが、HD+HDやフルHD撮影中で1600万画素の写真が撮れる、ワイド+ズームなど多彩なアレンジもありますし・・・

いいと思ったところはストロボが手動！

今後パナとの連携はどうなるんでしょうかねぇ・・・ｗ
私は映像主義なので広角の歪みだけでSONYは却下です。
広角が無ければSONY有りで・・・かな。

書込番号：12936873

[26505]

DR-Z400Sさん
お返事ありがとうございます。なるほど、広角のゆがみにそんな差があるとは思いませんでした。今まではコンパクトデジカメはあくまで写真を撮るばかりで DMC-LX3を自分用に使用し、一眼はcanon 5DIIとオリンパスE-3を使用していました。しかし、今回は妻用に、ビデオがメインで使用できるある程度写りのいいコンパクトデジカメで、でも、持ち運びしやすいという無理難題に立ち向かって探しております。もちろん妻のバックに入りますので、LX3のようにキャップでは困りますし、撮影対象が幼児なので、家の中での撮影が多くなります。sonyは使用したことがありませんし、オリンパスも暗い所に弱いという一眼のイメージが残っています。でも、書き込んでいただいた内容だと、SXZ-30MRのほうがよさそうですね。

書込番号：12937204

[DR-Z400S]

SZ-30の素子はSONYのHX9Vと同じです。
今迄の高ISOでのノイジーさはありません。
今迄のオリンパスからみると、お！と思わせる部分があります。

広角の歪みはお店で試すならカメラのPOPにある北川景子さんを四隅に写せば・・・多分絶句するでしょう。
斜めになって顔は伸びまくります。
お客様にカシオZR10、SZ20or30、HXを広角で試させると100％HXは買ってませんね。
それ程酷いです。

広角以外は上記３機種とも比較は難しいです。
広角以外はどの機種も良く出来ていると思います。

今回はSZ-30MR画像処理エンジン２個搭載がとても好感が持てますね。
新しい可能性を感じます。

書込番号：12938136

[26505]

夜遅くに情報をいただきまして、ありがとうございます。
なるほど、そんなに広角側がよくないんですね。私も画像処理エンジンが2つ乗るのは好感です。あとは、手ぶれ補正がSZ-30MRではCMOSシフト方式なのが、ビデオ撮影においては光学式とどれくらい違いがあるのかが気になりますので、自分でも店頭を探してみたいと思います。

書込番号：12938876

[上州のからっ風]

プロカメラマンの田中希美男氏は、『“びっくり仰天”のコンパクトカメラ』となかなか高評価ですよ。

田中希美男氏のブログ『This is Tanaka』を参考にしてみて下さい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：12939083

[てんてんてんちゃん]

最大広角	最大望遠	最大望遠+デジタルズームMAX

発売日に購入して色々さわっています。
第一候補がHX100Vだっただけに（売っていなかった為第２希望のこの機種に）
色々撮影しても、こんなもん？って感じでイマイチなじめていません。
HXだったらもっといい絵がとれるのでは？とつい疑ってしまっています。
（隣の田んぼが青く見えているだけかもしれませんが）

ただ、シャッター優先にできなかったり、色々不満はありますが
良いカメラではあると思います。

写真はただなんとなくとってみた町の風景です。
望遠だとやはりブレて微妙ですが、そもそも６００mmなんていつ使うのか（笑）

ムービーの使用感ですが、MAGICモードなかなかいいですよ。
ただMOVなのがちっとね。
あと、ズーム操作がやっぱりネックですね。
あと60ｐでなく30ｐなのも残念。

書込番号：12939692

[26505]

お返事ありがとうございます。なるほど、ブログでは高評価ですね。今後デジカメwatchなどで評価されるのを見てみたいです。

早速にお写真をアップしていただき、ありがとうございます。オリンパスのホームページでのサンプル写真はもっといろいろな状況での写真を載せてほしいものです。てんてんてんちゃんさんの写真はリアルですが、E410の色合いに似てる気がします。ムービーの使用感は雰囲気ではいまひとつな評価な気がしますが、いかがでしょう。

書込番号：12940928

[こうじなら]

こちらの製品はセンサーシフト手振れ補正で、動画撮影時はセンサーシフト手振れ補正が効いていないと思います。手振れ補正に関しては、ソニーの方が歩きながらでも補正できるという強力な補正ですから、満足できる（SZ-30の方が不満）と思います。
また動画中のフォーカスは遅めです。SZ-30は600mm相当という超望遠ですから、仕方がないとも思いますが、一般的な動画に関して言えば、HX9Vの方が良いと思います。
「一般的な」といったのは、SZ-30では、2画面同時録画が特徴的で、こちらに興味がある場合は、SZ-30しかありません。
テレ端600mm相当で40cmの近接撮影ができるのはすごいと思います。フォーカスが合うのは超遅いですけども。

書込番号：12941537

[26505]

こうじならさん、やはり動画時には手ぶれは効かないのですね。妻が使用して、場合によっては運動会などでも使おうと思っていたので、手ぶれが効かないとなると厳しいですね。なかなかすべておいしい内容がてんこ盛りという機種はないものですね。

書込番号：12942032

[ブルーな瞳]

私は散歩がてら野鳥を撮るのが好きです。
この機種が発売されたらさわってみようと思っていましたが、
近くのお店では全然置いてなくてまださわっていません。
他の会社の高倍率の機種と比べてどれかを購入したいと思っています。

てんてんてんちゃんさんの画像をみると望遠もかなりくっきりしていると思いますが、
雀など望遠で撮ってアップしていただけるとありがたいです。
また、人物をうつしたときの肌色はいかがでしょうか。

厚かましいお願いをしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12942967

[ihachii]

> こちらの製品はセンサーシフト手振れ補正で、動画撮影時はセンサーシフト手振れ補正が効いていないと思います。

動画撮影時は電子式手振れ補正ということですか。あるいは全然手振れ補正が効かない。まさか。

書込番号：12950997

[冉(ぜん)爺ちゃん]

充電中で反転白文字になってますが、手ぶれ補正あるみたいですね。

自分は動画撮りませんのでm(__)m

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12951446

[26505]

本日、近くの電気屋さんに足を運びましたが、現物がありませんでした。お店には入っているそうですが、展示の用意をしていないとのことでした。HX9Vのブラックはその場で決めてくれるのならということで37000円を提示されましたが、ものがないので買えませんでした。確かにHX9Vの動画時の手ぶれ補正は強力でした。各所でセンサーシフト手振れ補正は動画時にはあまり有効でないような記述がみられます。前述にも御意見をいただきました。ただ、自分でそれを確かめられないのが残念です。お店の人は、一般的には言いますが、そんなに違いますかねえ〜とクビをひねっていました。実際、この機種においてはどうなのでしょうか。HX9Vの書き込みはかなり盛り上がっていますが、こちらは・・・あまり売れてないのでしょうか？

書込番号：12952335

アートフィルターについて

[桃作]

この機種気になっています。

そこで質問ですが
この機種に搭載されているアートフィルターの「ウェディング」と
XZ-1、PL1などに搭載されている「ファンタジックフォーカス」は
どこがどう違うのですか？

単純に
普及機種に搭載＝「ウェディング」
高級機種に搭載＝「ファンタジックフォーカス」
の名前だけの違いでしょうか？

書込番号：12900212

[享楽]

同類のフィルターで、同じような仕上がのようです。
ただ、搭載機種の元々の画質が異なるため、
仕上がり具合の良し悪しに差がでるかもしれません。

普通のコンデジはマジックフィルター
PENシリーズやXZ-1はアートフィルター と名前を変えているので、
同じように中身（効果）の名前も変えているのではないでしょうか？

ウェディング以外でも、ピンホール ≒ トイフォト、ポップ ≒ ポップアートのように、
似ているフィルターがありますね。

書込番号：12900974

[桃作]

享楽さん返信ありがとうございます。

オリンパスのファンタジックフォーカスは普通のソフトフォーカスとは違うと書かれていましたので、とても気になっていました。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/theme_cd/71

ソニーのHX9Vを買って撮った写真を後からソフトで加工すればいいかなって思っいました。
それかニコンのS9100（ソフトフォーカス付き）でもいいかなと。
でもファンタジックフォーカス（ウェディング）と普通のソフトフォーカスは違うので、やはり完成度の高くきれいなほうがいいです。
大きさもさほど変わらず、ズームは25-600と高倍率で1600万画素裏面CMOSなのでこちらがいいです。

書込番号：12901407