このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2013年3月25日 02:41 | |
| 33 | 28 | 2013年6月25日 23:47 | |
| 0 | 3 | 2012年5月2日 08:16 | |
| 3 | 3 | 2012年4月3日 22:11 | |
| 0 | 1 | 2012年4月3日 23:58 | |
| 6 | 8 | 2012年3月10日 01:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
本日 久々に使用しようと電源を入れ、3枚ほど撮った所で「バッテリーがありません」(確か)と表示が出て、それきり反応しなくなりました。
撮影時はバッテリーマークはメモリが2つありました。
仕様していた電池は「エネループ」です。充電は十分にしてセットした後、40枚ほど2回に渡って使用した位です。
問題なのは、その後電池を入れ替えても電源が上手く入らず、ズームレンズが起動状態の少し前に出た状態のまま、動かなくなってしまった事です。
困っています。もうすぐ友人の結婚式で、出番が2週間後に迫っているのです〜 (泣)
この様な状態になった方はおられませんか?
情報を求めています。通販で購入したので、早い対応をしなければなりませんね・・・
1点
>その後電池を入れ替えても電源が上手く入らず、ズームレンズが起動状態の少し前に出た状態のまま、動かなくなってしまった事です。
電池はフルに充電しているものを使っているのであれば、本体の故障でしょう。
>出番が2週間後に迫っているのです〜 (泣)
このカメラを使う気であれば、状況を書いて即メーカー送りすれば優先してくれる可能性がありますが、難しそうであれば 他にカメラを手配するのが確実です。 操作に慣れる時間が必要で余裕を持って購入/テストが必要です。
書込番号:15235900
0点
返信ありがとうございます あんぱら さん
メーカーサイトにてサポートにもメール問い合わせしてみました。
ひとつ気がかりもあるのです 自分はエネループファンで、それ以外の電池は持っていないのです。充電量が十分ではないという可能性もあるのですが、使い捨ての電池を買う勇気がありません・・・ クズですね(笑)
が、本日 何とか普通の乾電池を購入し、試してみたいと思います。
書込番号:15236110
0点
現在のエネループに十分充電するか、今のが疑わしいならば乾電池購入するより新しいエネループを購入したほうがいいのでは?
書込番号:15236499
0点
最初の投稿からずいぶんと経ってしまいました。
その後、くわしい対応がメーカーから返ってきました。
まず、単純に電池の充電不足の方向から検証してみました。
現在所有しているエネループは新旧混ざっているので、新品の物を入れてみると・・・普通に作動しました。一安心。
どうやらかなり古く、性能の劣化した電池が混ざっていた様です。
それらしい電池を使用すると、電池メモリは2つほどあってもすぐにダウンしてしまいました。
4本全部が減っていても作動はするのに・・・ムズかしいですねぇ
しかし、これからは注意する事にします。
友人の結婚式でも大活躍してくれました。 これからも大事に使いたいと思います。
書込番号:15318286
0点
解決してよかったですね。
質問しっぱなしでレスがあっても放置される方がおられますので多少遅くなっても、チャンと解決済みになるのはいいことです。
質問のスレッドて質問自体は解決のようですから、スレッドを解決済みにされてください。
わたしも、エネループが出てから助かっていますが、新旧の電池の混在を避けるのはやはり基本ですね。
以前のニッケル水素電池を使っていたときは、チャンと同じ新品の電池のはずなのに一本おかしくて出先で一枚もとれなくて予備も同じということがあり、単三電池の汎用性を評価していましたが、これじゃ使い物にならないので、専用電池のほうを評価しています。
エネループが出てそのようなことがなく以前使い物にならなかった単三対応のデジカメが多数復活したのはありがたかったです。
最初に購入したエネループの持ちが悪いようですがまだ混在して使っています。
そろそろ、マーカーか何かで区別をする必要がありそうです。
書込番号:15319855
![]()
0点
忘れた頃に追加です〜
その後、100円ショップにて発見した「乾電池残量チェッカー」を導入しました。
コレが意外と使える物で、針の位置で残量が分かるという。
小さくて軽く、予備の電池といっしょに携帯して大活躍しています。
もうこの様な無様な質問は・・・しないとイイな〜(笑)
書込番号:15935119
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
まあ、レビューではボロクソに書きましたが
それなりに撮れる部分もあります
ボカシを入れたいので露出補正-2.0で使う事が多いです。
その上で明るさとコントラスト調整してます。
2点
少しでもシャッタースピード上げたかったのもありますが
通常だと明るすぎてボケた色になるんです。
ボカシと露出は関係無いんですね。
指摘ありがとうございます。
書込番号:14742248
0点
こんばんわ。
なかなかキレイに撮れてますね。
撮影情報が抜けてますが、あればもっと有効な情報になりますね。
CCD機だから、色々不満もあるでしょうけど、日中屋外だったらいけてると思いました。
書込番号:14742664
0点
>たっぴょんさん
ありがとうございます
実際の色と違う部分が多々ありますが、それなりに撮れるので気軽に持ち歩いてます。
撮影情報については申し訳ありませんでした。
初めて投稿したので、入力する所が見つからないと思ってましたが画像のプロパティから抜き取っていたんですね。
入れるように心がけます。
書込番号:14759048
0点
明るさやコントラスト調整した上で元画像からExif挿入しました
書込番号:14759428
3点
mia_mioさん
作例のUP有難う御座います。
それにしても、お世辞抜きで、良く撮れてますね。
手持ち撮影かわかりませんが、三脚撮りしたかのようなシャープさを感じます。
スレ主さんにコダワリがあるかは存じませんが、私はCCD機のすっきりした写真が好きです。
紫のお花の色は、ちょっとしたWBの誤差ではないかと思いました。JPEG撮りだから、多少は仕方ないですかね。
書込番号:14759780
1点
mia_mioさん、
初めまして、お早うございます。
みなさん、お早うございます。
>小さい花ですが結構くっきり撮れました
・・・パチンコ球くらいの可愛いこの花、「ヒメツルソバ」ですね。
私も気に入ってシバシバ撮っております。
たっぴょんさんも書かれていますように、
CCD機の表現力は、確かに良いですよね。
書込番号:14760758
1点
>たっぴょんさん
ありがとうございます
全て手持ちですがさすがに最ズームすると手ブレ止めるの難しいですね…
このカメラがCCDだったのは知りませんでした。
最近フィルムカメラを20年ぶりに引っ張りだして写してまして
そろそろデジタル一眼が欲しいと思い、色々見てましたが
最新の初級〜中級機はキレイですが、どうしても作例が気に入らなかったのです。
逆に一昔前のが画質がとても良く見えてて、何が違うか調べたら
気に入った方はCCDでした。
私もCCD機が比較的好きですね。
書込番号:14763783
2点
>じんたSさん
花の名前教えて頂きありがとうございます
この機はマクロが結構寄れるので重宝しますね
上にも書きましたが私もCCD画質好きです。
当機も結構撮れる力が有ると思うのですが、処理系ソフトが弱いのか
少ない設定項目で色々試さないといけないのがコンデジとして残念かなって思います。
書込番号:14763824
0点
飽きずにペタペタ貼っていきます
遠い樹木の精細さが欠けるのはピンが甘いのかセンサーが小さいからか。
書込番号:14769054
4点
mia_mioさん、みなさんお早うございます。
私の場合、CCD機で撮りました写真には”スッキリした澄んだ空気”を感じております(本当は、たぶん思い込みなのでしょうが・・)。
ところで、オリンパス機で撮られました写真の色ですが、素直な感じがして良いですね。
機種違いで恐縮ですが、気に入っておりますCCD機(PentaxRZ10)で撮りましたものを載せさせていただきました。
書込番号:14774759
3点
おはようございます。
私も別機種で失礼します。
今や値下がりランク上位常連のμ780で撮った写真です。
ズームするとCCDの弱点で感度が上がって濁ったりしますが、ほどほどで使えば、日中の写りは現役と思ってます。
書込番号:14774920
0点
>じんたSさん
変な一眼より良く写ってるように見えますw
建物のクッキリ感はなかなか出ないですから。
マクロから望遠まで簡単に使えるのがコンデジのいい所だと思います。
>たっぴょんさん
車のライト部分の質感けっこうでてますね〜
あと、他で投稿されていらっしゃる「比較用」の黄色の花のボケ具合が
オールドレンズ風で面白いですね
書込番号:14777861
3点
おはようございます。
mia_mioさん
1枚目のアジサイ、コンデジならではの被写界深度の深さが効いて、シャープに撮れてますね!
添付も別機種で、失礼します。
1枚目CCD、2枚目CMOS、3枚目CCD(一眼)です。
画像は花の色が私のイメージに近くなるように、ニコン純正ソフトで主に露出補正を暗めにして大体合わせてます。
1枚目が一番補正量は少ないです。
2枚目は一番補正をかけないと同等のオレンジになりませんでした。
結果的に周りが引っ張られて、ハイコントラストな感じになっています。
3枚目はf8まで絞らないと、センサが大きいので、肝心の花自体がボケてしまうのです。
ボケに関しては、絞りを開放にすれば滑らかになりますけど、主体まで局部的なピンになってしまうので避けました。
書込番号:14779136
0点
>たっぴょんさん
こんばんわ
さすがに「D3000」は写りは一段違いますね〜
比較も全て同じにするのは難しいですが「P300」の水滴が一番好きかも知れません。
先日、水族館に行きましたがレンズの暗さはネックですね。
たくさん撮りましたがほとんどがブレて見られない物ばかり量産しました・・・
書込番号:14790297
2点
mia_mioさん
こんばんは
あんまり他機種の作例を貼るのも失礼なので、この辺で自粛します。
他のオーナーさんの作例が、待ち遠しくなりますね!
私は既に似たジャンルのカメラを2台持ってるので(ペンタックスVS20とRZ18)本機はノーマークだったんですが、本スレでスレ主さんの腕前もいいんでしょうけど、よく写ってるな、と感心して拝見しています。
写りでいえば、私の持ち駒よりいいのではと思います。
(それが市場価格に反映されているのかもしれませんw)
いただいたコメントについてですが、P300は水滴は得意みたいですね。一眼より面白い感じで撮れることも多いです。たぶんセンサの小ささが効を奏して、広い範囲でシャキっと写ります。余り得意でないのは、スレ主さんがお撮りになられてるような、日中屋外の風景かもしれません。私の作例でも、花の色が一番出にくかったために、メインではない水滴が映えるような結果になりました。
本機は一眼でいえば24-300などの便利ズーム付きですから、さすがに水族館などは35mmf1,8などの明るいレンズに付け替えたいところで、ある程度は仕方ない面がありますよね。
それでも、挙げていただいたお写真は、色合いがすっきりして、CCDのせいか、私好みな感じです。綺麗に撮れてると思います。
三脚は無理でしょうけど、一脚などが使えれば、それなりに頑張れるのではないでしょうか?
書込番号:14790721
0点
>たっぴょんさん
色々と比較出来、大変勉強になりました。
また、拙い作品をお褒め頂き恐れ多いです。
当機種は今まで使っていたのが調子悪くなったので1万切った時に慌てて買った物になります。
が、デフォルト設定で撮ると液晶に映っている物と保存された物の色が違う事が多い為に嫁から「前の方が全然良かった」等とだいぶ文句言われましたw
私は元々銀塩やってたので、フィルムによって写りが違う事が有りましたし設定やその後の補正でどうにかなるので有れば根本的な写りが良ければ満足してます。
ただ、コンデジと言うカテゴリ−の中ではデフォルト設定でキチンと撮る事が出来ないのはどうかと言うことになり辛いレビューになってしまったものです。
中古の狙っているデジ一があるので安価で買えたら良いな〜って思ってますw
書込番号:14794603
0点
先日、河口湖のハーブフェスティバル行って来ました
手に入れたデジイチも持っていったのですが
慣れてるせいか、こっちの方がキレイに撮れる…
良いのか悪いのかw
書込番号:14821037
1点
mia_mioさん
デジイチを買われたとのことで、おめでとうございます。
私は本日4本目のレンズをポチってしまいました。同時にレンズプロテクターも購入することになるので、ハマリだすとお金がかかりますね。
今回レンズを買うにあたり、コンデジを1台買い増すコトも検討していました。
検討していたのはLX5とかXZ−1辺りですが・・・結局、好奇心が抑えきれずに、30mmの単焦点に手を伸ばしてしまいました。
それでも、コンデジは必ず持って行きますし、周りに一眼持ってるヒトがいるようなイベントでないと一眼は持って行きません。
装備がかさんで、遊びが仕事っぽくなってしまうのがイヤで、特にこれからの暑い季節はコンデジに頼るコトは多そうです。
私はカメラ沼に入りかけているような気がして、そろそろ自重しないと、と考えてます。
アンマリ考え込むより、気軽に写真を撮って楽しみましょう。
書込番号:14830218
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
軽いタッチでカシャリと音がして撮れます。
感触がよいですね。
ズームピントを合わせるのにチョット戸惑いが有りますが、慣れると直ぐに合わせられます。
乾電池4本搭載しているので少し重いですが、その分しっかりとした感覚で持てます。
気に入ってます。
0点
バッテリーの重さもエネループの安さを思えば最高のコストパフォーマンスになりますしね!
書込番号:14509807
0点
望遠はEVFでの撮影が向いていると思いますが、気に入っている機種を使うのが
ベストでしょうね?
書込番号:14510008
0点
>乾電池4本搭載しているので少し重いですが、その分しっかりとした感覚で持てます
同感です。
私の機種は単三形6本使用で、持ち運びは確かに重く感じますが、撮影時はこの重さがしっかり感と安定感があって撮影しやすいです。
書込番号:14510080
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
購入を検討しています。
このカメラのレビュー投稿にて、こういった内容の書き込みがあったのですが、
========
また、起動時の音を消すことが出来ません。
子供のピアノの発表会の様な場ではこのカメラは使用することが出来ません。
========
頻繁に起動を繰り返す使い方なので、非常に重要なポイントになるのですが、
本当に消すことはできないのですか。
また、消すことのできない音があれば教えてください。
3点
同機種を持っていますが、音は完全に消すことができますよ。
現に私のSP-610UZは起動音、ピント合焦音、操作音全て無音です。
やり方は簡単で、MENUから設定2を表示し、一番上の音設定を選び、
3つある項目のうち再生音量と操作音量を灰色状態にするだけです。
音が出る状態の時は黄色表示になる。
書込番号:14388388
![]()
0点
追伸です。
1つだけご注意を。
全ての音を消すと、シャッター音まで消えてしまいますが。
起動音だけ消すには、先の設定画面で操作音量だけを有効にします。
こうすると起動音は出ないで、ボタン操作音、シャッター音、ピン
ト合焦音は出るようになります。
書込番号:14388695
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
価格が安くなったのでSP−610を購入しようと思っています。クチコミ大変、参考になります。良い面もいろいろ書いてあるのですが、少し気になる事が有ります。画質と手ぶれ補正なのですが。良くないと書いてあったのですが、どうなのでしょうか?私は風景はあまり撮らず子供の撮影が主です。入学式で光学の望遠を最大限に使って体育館で撮りたいのですが、手持ちでは手振れ補正はほとんどきかないでしょうか。また、三脚を使わないできれいに撮れる方法はないでしょうか?皆様教えてください。宜しくお願いします。
0点
>入学式で光学の望遠を最大限に使って体育館で撮りたいのですが
最大望遠にすると600mm以上なります。
室内で600mmの超望遠を手持ちで液晶モニタを見ながら撮影するのは至難の業です。
プロでも難しいかも… (^^ゞ
ISO感度を上げて少しでもシャッタースピードを速くし、出来る限り被写体に近づいて広角側で撮影するのがポイントです。
ISO感度は上げれば上げるほど画質が粗くなるので、事前にどこまでが許容範囲か事前に調べておくことが重要です。
書込番号:14252526
1点
三脚を付けても、シャッター速度1/250以上に速くしないと
被写体ブレを防止出来ません。
書込番号:14252641
1点
補足:望遠400-600mmの場合です。
書込番号:14252716
1点
「光学望遠を最大限」ですと、このカメラは1/250以上のシャッタースピードを要求してきます。
それ以下だと手振れマークが点滅します。
ですから、皆さんが言われるようにISOを上げて撮ることになると思います。
それでもシャッタースピードが稼げないときは露出補正をマイナス(暗く撮る)にすると
スピードが上がります。
暗くなりすぎたら付属の画像処理ソフトで明るく戻す対処を。
もちろんすべてプログラムオート(P)で設定です。
入学式だと動きがゆっくりですので、1/250あれば被写体ブレは防げると思いますが。
あとは撮り方を工夫する。
1.正しい持ち方をすればもう少し遅いシャッタースピードでもいけます。
私は左手の親指と人差し指でレンズを支えるように機体全体を覆うようにし、脇を軽く締めて構えて撮っています。下記のサイトが参考になります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/shooting.html#anc1
2.画質は5メガになりますが、連射Hi1で撮りまくる。勝手にシャッタースピードを上げてくれます。ISOも勝手に上がります。1度に12枚位撮れます。その中で気に入ったのを選ぶ。
写真は学校の教室で撮影。天気は曇りです。設定の参考にしてください。
(ISO 200,シャッタースピード 1/20)
書込番号:14253104
1点
連投ですが...
過去の口コミを拝見するとnikon P100をお持ちのようなので、
その機種で設定を変えてみて練習されてみては。
手持ちの望遠撮影は練習あるのみです。
書込番号:14253159
1点
皆様いろいろアドバイスありがとうおざいます。大変、参考になりました。
今から仕事様おなつかしかったです。
今までいろいろなコンデジを買い換えてきましたが、どれもあまり使いこなせていません。Pー100も持ってはいますが今はほとんど使っていません。発売後価格が下がればいずれP−510に買い換えたいと思っています。610UZは購入する予定ですので、こんどこそ失敗をしないように練習をして少しは使いこなせるようになって入学式にのぞみたいと思っています。
皆様本当にありがとうございます。
書込番号:14253379
0点
この機種(SP-610UZ)はファインダー(EVF)がありませんので、望遠撮影は難しいと思います。
P100で液晶を見ながら撮影して、確かめてみたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14254144
1点
じじかめさん、ありがとうございました。
皆様、アドバイス本当にありがとうございまし。皆様のアドバイスを参考にさせていただいてもっと勉強をして良い写真が撮れるように頑張りたいと思っています。
皆様、アドバイス本当にありがとうございました
書込番号:14265776
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















































