このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 28 | 2013年6月25日 23:47 | |
| 0 | 3 | 2012年5月2日 08:16 | |
| 13 | 14 | 2012年3月5日 22:27 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
まあ、レビューではボロクソに書きましたが
それなりに撮れる部分もあります
ボカシを入れたいので露出補正-2.0で使う事が多いです。
その上で明るさとコントラスト調整してます。
2点
>じんたSさん
花の名前教えて頂きありがとうございます
この機はマクロが結構寄れるので重宝しますね
上にも書きましたが私もCCD画質好きです。
当機も結構撮れる力が有ると思うのですが、処理系ソフトが弱いのか
少ない設定項目で色々試さないといけないのがコンデジとして残念かなって思います。
書込番号:14763824
0点
飽きずにペタペタ貼っていきます
遠い樹木の精細さが欠けるのはピンが甘いのかセンサーが小さいからか。
書込番号:14769054
4点
mia_mioさん、みなさんお早うございます。
私の場合、CCD機で撮りました写真には”スッキリした澄んだ空気”を感じております(本当は、たぶん思い込みなのでしょうが・・)。
ところで、オリンパス機で撮られました写真の色ですが、素直な感じがして良いですね。
機種違いで恐縮ですが、気に入っておりますCCD機(PentaxRZ10)で撮りましたものを載せさせていただきました。
書込番号:14774759
3点
おはようございます。
私も別機種で失礼します。
今や値下がりランク上位常連のμ780で撮った写真です。
ズームするとCCDの弱点で感度が上がって濁ったりしますが、ほどほどで使えば、日中の写りは現役と思ってます。
書込番号:14774920
0点
>じんたSさん
変な一眼より良く写ってるように見えますw
建物のクッキリ感はなかなか出ないですから。
マクロから望遠まで簡単に使えるのがコンデジのいい所だと思います。
>たっぴょんさん
車のライト部分の質感けっこうでてますね〜
あと、他で投稿されていらっしゃる「比較用」の黄色の花のボケ具合が
オールドレンズ風で面白いですね
書込番号:14777861
3点
おはようございます。
mia_mioさん
1枚目のアジサイ、コンデジならではの被写界深度の深さが効いて、シャープに撮れてますね!
添付も別機種で、失礼します。
1枚目CCD、2枚目CMOS、3枚目CCD(一眼)です。
画像は花の色が私のイメージに近くなるように、ニコン純正ソフトで主に露出補正を暗めにして大体合わせてます。
1枚目が一番補正量は少ないです。
2枚目は一番補正をかけないと同等のオレンジになりませんでした。
結果的に周りが引っ張られて、ハイコントラストな感じになっています。
3枚目はf8まで絞らないと、センサが大きいので、肝心の花自体がボケてしまうのです。
ボケに関しては、絞りを開放にすれば滑らかになりますけど、主体まで局部的なピンになってしまうので避けました。
書込番号:14779136
0点
>たっぴょんさん
こんばんわ
さすがに「D3000」は写りは一段違いますね〜
比較も全て同じにするのは難しいですが「P300」の水滴が一番好きかも知れません。
先日、水族館に行きましたがレンズの暗さはネックですね。
たくさん撮りましたがほとんどがブレて見られない物ばかり量産しました・・・
書込番号:14790297
2点
mia_mioさん
こんばんは
あんまり他機種の作例を貼るのも失礼なので、この辺で自粛します。
他のオーナーさんの作例が、待ち遠しくなりますね!
私は既に似たジャンルのカメラを2台持ってるので(ペンタックスVS20とRZ18)本機はノーマークだったんですが、本スレでスレ主さんの腕前もいいんでしょうけど、よく写ってるな、と感心して拝見しています。
写りでいえば、私の持ち駒よりいいのではと思います。
(それが市場価格に反映されているのかもしれませんw)
いただいたコメントについてですが、P300は水滴は得意みたいですね。一眼より面白い感じで撮れることも多いです。たぶんセンサの小ささが効を奏して、広い範囲でシャキっと写ります。余り得意でないのは、スレ主さんがお撮りになられてるような、日中屋外の風景かもしれません。私の作例でも、花の色が一番出にくかったために、メインではない水滴が映えるような結果になりました。
本機は一眼でいえば24-300などの便利ズーム付きですから、さすがに水族館などは35mmf1,8などの明るいレンズに付け替えたいところで、ある程度は仕方ない面がありますよね。
それでも、挙げていただいたお写真は、色合いがすっきりして、CCDのせいか、私好みな感じです。綺麗に撮れてると思います。
三脚は無理でしょうけど、一脚などが使えれば、それなりに頑張れるのではないでしょうか?
書込番号:14790721
0点
>たっぴょんさん
色々と比較出来、大変勉強になりました。
また、拙い作品をお褒め頂き恐れ多いです。
当機種は今まで使っていたのが調子悪くなったので1万切った時に慌てて買った物になります。
が、デフォルト設定で撮ると液晶に映っている物と保存された物の色が違う事が多い為に嫁から「前の方が全然良かった」等とだいぶ文句言われましたw
私は元々銀塩やってたので、フィルムによって写りが違う事が有りましたし設定やその後の補正でどうにかなるので有れば根本的な写りが良ければ満足してます。
ただ、コンデジと言うカテゴリ−の中ではデフォルト設定でキチンと撮る事が出来ないのはどうかと言うことになり辛いレビューになってしまったものです。
中古の狙っているデジ一があるので安価で買えたら良いな〜って思ってますw
書込番号:14794603
0点
先日、河口湖のハーブフェスティバル行って来ました
手に入れたデジイチも持っていったのですが
慣れてるせいか、こっちの方がキレイに撮れる…
良いのか悪いのかw
書込番号:14821037
1点
mia_mioさん
デジイチを買われたとのことで、おめでとうございます。
私は本日4本目のレンズをポチってしまいました。同時にレンズプロテクターも購入することになるので、ハマリだすとお金がかかりますね。
今回レンズを買うにあたり、コンデジを1台買い増すコトも検討していました。
検討していたのはLX5とかXZ−1辺りですが・・・結局、好奇心が抑えきれずに、30mmの単焦点に手を伸ばしてしまいました。
それでも、コンデジは必ず持って行きますし、周りに一眼持ってるヒトがいるようなイベントでないと一眼は持って行きません。
装備がかさんで、遊びが仕事っぽくなってしまうのがイヤで、特にこれからの暑い季節はコンデジに頼るコトは多そうです。
私はカメラ沼に入りかけているような気がして、そろそろ自重しないと、と考えてます。
アンマリ考え込むより、気軽に写真を撮って楽しみましょう。
書込番号:14830218
0点
>たっぴょんさん
毎度、ありがとうございます
色々見て悩んだ結果ソニーα300のレンズ付きを中古で購入しました。
ただ、レンズに関して全然考えて居なかった為、イマイチなレンズだったので
我慢出来ずに「DT35mm F1.8」を先日ポチりまして、届くの心待ちにしてます^^
たっぴょんさんはF1.4を購入されたのですね
やはり単焦点で明るいレンズは余裕が出来て良いのではないかと思います
他に望遠ズームも考えていたのですが1週間ほど悩んだ上でレンズでは無く
一緒にパナソニックLUMIX DMC-FZ150-K買ってしまいました
OLYMPUS SP-610UZと比べてマニュアル設定も多く、フィルターも付けられ
何と言っても画質が私好みだったので(^^)
FZ200も発表されたみたいで、出てすぐの高い時期に買うことは無いですが
何年か後にはFZ200を買っていると思います。
書込番号:14857009
2点
本日は新入りの「α300」と「DMC-FZ150-K」をお供に
薬師池に蓮を撮りに行って来ました。
「DMC-FZ150-K」は嫁に任せて当機である「SP-610UZ」の画像ペタペタいきます。
良いか悪いかは別として、慣れてるせいか他より良く撮れた気がしますw
書込番号:14896664
2点
久し振りの更新です
そろそろ夏も終わりですので、見納めな感じで座間のひまわり畑です
しかし、ひまわりってどれも同じ顔なので逆に難しいですね
畑によって蒔く時期をずらしているとの事
見頃はしばらく続きますね
書込番号:14981011
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
軽いタッチでカシャリと音がして撮れます。
感触がよいですね。
ズームピントを合わせるのにチョット戸惑いが有りますが、慣れると直ぐに合わせられます。
乾電池4本搭載しているので少し重いですが、その分しっかりとした感覚で持てます。
気に入ってます。
0点
バッテリーの重さもエネループの安さを思えば最高のコストパフォーマンスになりますしね!
書込番号:14509807
0点
望遠はEVFでの撮影が向いていると思いますが、気に入っている機種を使うのが
ベストでしょうね?
書込番号:14510008
0点
>乾電池4本搭載しているので少し重いですが、その分しっかりとした感覚で持てます
同感です。
私の機種は単三形6本使用で、持ち運びは確かに重く感じますが、撮影時はこの重さがしっかり感と安定感があって撮影しやすいです。
書込番号:14510080
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
皆さんこんばんは。
デジカメ購入の際にいつも参考にさせていただいています。
今回は作例の少ない中、SP-610UZを購入しました。
購入後、ようやく晴れが出ましたので試し撮りです。
期待の望遠性能は私には十分でした。
皆さんの参考になれば幸いです。
3点
作例2
基本はプログラムモードで撮っています。
オートフォーカスはスポットにしてあります。そうすると、望遠側でのピント合わせが早くなるようです。
どんな場面でも細かいとこまでキレイに写ります。
色合いは派手なRZ10(ペンタックス)と地味なP3(ニコン)の間のような気がする。いい感じです。
書込番号:14047287
1点
作例3
すべてフルズーム(テレ端)で撮影
1.植物の緑は良いです。派手過ぎない好きな色合いです。
2.夕方にダチョウを撮りました。
薄暗くなっていたので、シャッタースピードが遅くブレまくりでしたので連写hi1を使用。
上限5メガに制限されますが、ブレずに撮れました。
シャッタースピードを稼ぐためにiso1600まで上がっていましたが、結構きれいに撮れました。
2Lプリントなら高isoでも問題ないかな。
書込番号:14057755
1点
作例5
iso別、その2。
比べると、iso400が常用範囲でしょうか。
実際、isoautoでも400が上限のようです。
しかし、暗いところでは低isoでシャッターが遅くブレまくるよりは、高isoで速いシャッタースピードで撮れた方が、はるかに失敗が少ないです。
書込番号:14058731
0点
作例6
このカメラの購入目的である野鳥撮影に挑戦しました。
雪降る中でしたので車中から撮影。
日中は田んぼでお食事です。意外と道から近いところにいたので、思った以上の写真が撮れました。満足です。
3メガでの撮影です。テレ端では1300o相当ですが、手持ちでも失敗が少ないです。
書込番号:14065626
1点
作例7
別の日の白鳥です。
雪の積もった田んぼで霧の中の撮影でしたが、ちゃんと写りました。えらいぞ!
家に住み着いているスズメです。小鳥の季節、春に向けての練習にピッタリです。
書込番号:14066658
1点
作例8
雪景色。家の周りは真っ白です。
夕方、少し晴れたので夕焼け撮り。ホワイトバランス変えてみました。雪が青くなるのが好きです。
書込番号:14066715
2点
作例9
毎日雪です。早く晴れてほしいものです。外で撮影を楽しみたいこの頃です。
ズームも満足のいくものですが、マクロ撮影も優秀です。
カタログでは最短1センチマクロとなっていますが、実際にはレンズに対象物が当たっていてもピントが合って撮れます(4枚目です)。関心してしまいます。
色合いは実際より気持ち濃い目です。薄化粧した感じでしょうか。
ここ3ヶ月ほどでrz10(安さにつられて)、f600exr(嫁機)、sp610uz(更なる望遠を求めて)を購入。メーカーごとに明確な色合いの差があってビックリしてます。
値段も安かったので(全部で4万ほど)デジカメを複数持つのも楽しいですね。
書込番号:14102300
0点
作例10
フラッシュ撮影がいい感じです。
すべてプログラムオート。
今まで使っていたデジカメでは2枚目の様な写りですが、sp610uzは隅々まで光が届いています。しかも、isoも上がらずクリアに写ります(3枚目)。
同じ位置で、真ん中のカレンダーをテレ端で撮影(4枚目)。
すばらしい。フラッシュが強力です。発光する部分の面積はさほど違いがないのに・・・不思議です。
積極的にフラッシュ撮影が楽しめますね。
ちなみに仕様ではシンクロ発光がありませんが、シーンで夜景&人物を選択するとシンクロ発光してくれます。
書込番号:14107427
0点
こんばんわ。
現在RZ10を使っていて、よりズームが欲しくてこの機種を考えています。
よろしければRZ10と比べての感想を聞かせてくれませんか?
手ブレの補正精度や、動き物に関してRZ10と比べてどうでしょうか?
しかしほんとにカメラが安いですね。
EOS30D用に新しいレンズを買う貯金をしてますが、こっちに手を出してしまいそうです。
書込番号:14195813
0点
藤岡弘、様様さん、こんにちは。
>手ブレの補正精度や、動き物に関してRZ10と比べてどうでしょうか?
最近、この機種ばかり使っているので明確な比較はできませんが・・・
手振れ補正に関してはRZ10とより優秀かと。
ただ室内など暗い場所になると、
RZ10はISOAUTOですと、ISOを上げてシャッタースピードを稼ぎブレを抑える傾向があります。
SP610UZはISOAUTOですとISO200以下で撮ろうとするのでシャッタースピードが遅くなりぶれやすくなります。ISOHIGHや高速連写またはシーンモード「スポーツ」でシャッタースピードを上げなければなりません。
高ISOの画質はRZ10はザラザラ・SP610UZはぼんやりしていく感じですので、好みもありますがSP610UZのほうが高ISOに強いかな?
「動き物」ですが、まだ明確に動くものをねらって撮影していないのでなんともいえません。
撮る対象にもよると思いますが。ただ、スズメは無理でした。白鳥くらいならいけるんでは。
私は飛んでる鳥を撮る事を目標としているので、以下の機能を駆使して何とかしようと思っています。
1.フォーカスの「自動追尾」はしっかり追従していたので使えそうです。ただ一発撮りです。
2.「高速連写」はRZ10と違って、撮っている間は撮影結果がパラパラマンガみたいに連続して表示されますので、対象物を追いやすいかと。ただしISO640以上になります。また面白いことに、カタログ値以上のシャッタースピードになります。「高速連写2」で明るい空をねらうと1/8000までいきます。
3.通常の「連写」ですと押し続けると4枚ほどで止まって書き込みを始めますが、1枚1枚シャッターを押すと「単写」よりも早く次の撮影に入れ、1枚ずつピント合わせができます。これは8メガ以下に制限が入りますが、お気に入りの設定です。
ポテンシャルは意外と高いのでは。
まとまりのない文章ですが、参考になれば幸いです。
書込番号:14197442
1点
山を眺めてハイホーさん、おはようございます。
たくさんの写真アップ、とても参考になりますね。
文字面たくさんよりも撮られた写真を載せていただいたほうが、「これくらいの写真が撮れるんだ。」とわかりやすいですよね。
書込番号:14214052
1点
わーたコアラさん、おはようございます。
レスありがとうございます。
下手くそな写真ですが、この機種は作例が少ないので載せています。
春の花撮りにも活躍予定。今回は嫁の誕生日プレゼントで花撮りの練習でです。
色合いが好みなので、春が楽しみです。
書込番号:14218709
1点
雪の日も少なくなり、外での撮影が楽しめる季節到来。
雪の晴れ間を撮りました。
1.太陽がまぶしいです。雪解けの水で路面が濡れています。春を感じます。
2.夕暮れで少し山が赤いです。これも春を感じます。
3.わずかな隙間に、すでに新緑が...冬の間は雪の中なのでこんな緑にも春を感じます。
この冬は特に晴れ間が少なかった(新潟県です)ので、いつも以上に太陽のありがたさが身にしみます。
レヴューが増えましたね。なかなか皆さん手厳しいですね。
このタイプのカメラは量販店でほとんど見かけないので、実機を見ることなく買う場合が多いと思います(私も)。
ですから値段なりと考え、あまり期待を掛けないほうが幸せになれます。
私の場合、期待よりも満足度が高かったので幸せに使っています。
量販店で参考になるのはオリンパスのSZシリーズでしょうか。
操作性はほとんど変わらないと思います。
写りはSZ-10と同日同時刻に同じチューリップを撮ったメーカーサンプルがありますので参考になると思います。
SZ-10は価格コム内に作例が沢山ありますので、脳内で当機の写りを想像できると思います。
SP-610UZサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp610uz/sample/index.html
SZ-10サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz10/sample/index.html
ちなみに全体の質感はSZシリーズより安っぽいかと...
書込番号:14246401
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































































































