OLYMPUS SP-610UZ
光学22倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1400万画素/ブラック)
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 14 | 2012年3月5日 22:27 | |
| 3 | 0 | 2012年3月2日 10:43 | |
| 5 | 3 | 2012年2月28日 05:40 | |
| 3 | 10 | 2011年7月10日 11:27 | |
| 12 | 11 | 2011年7月6日 15:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
皆さんこんばんは。
デジカメ購入の際にいつも参考にさせていただいています。
今回は作例の少ない中、SP-610UZを購入しました。
購入後、ようやく晴れが出ましたので試し撮りです。
期待の望遠性能は私には十分でした。
皆さんの参考になれば幸いです。
3点
作例2
基本はプログラムモードで撮っています。
オートフォーカスはスポットにしてあります。そうすると、望遠側でのピント合わせが早くなるようです。
どんな場面でも細かいとこまでキレイに写ります。
色合いは派手なRZ10(ペンタックス)と地味なP3(ニコン)の間のような気がする。いい感じです。
書込番号:14047287
1点
作例3
すべてフルズーム(テレ端)で撮影
1.植物の緑は良いです。派手過ぎない好きな色合いです。
2.夕方にダチョウを撮りました。
薄暗くなっていたので、シャッタースピードが遅くブレまくりでしたので連写hi1を使用。
上限5メガに制限されますが、ブレずに撮れました。
シャッタースピードを稼ぐためにiso1600まで上がっていましたが、結構きれいに撮れました。
2Lプリントなら高isoでも問題ないかな。
書込番号:14057755
1点
作例5
iso別、その2。
比べると、iso400が常用範囲でしょうか。
実際、isoautoでも400が上限のようです。
しかし、暗いところでは低isoでシャッターが遅くブレまくるよりは、高isoで速いシャッタースピードで撮れた方が、はるかに失敗が少ないです。
書込番号:14058731
0点
作例6
このカメラの購入目的である野鳥撮影に挑戦しました。
雪降る中でしたので車中から撮影。
日中は田んぼでお食事です。意外と道から近いところにいたので、思った以上の写真が撮れました。満足です。
3メガでの撮影です。テレ端では1300o相当ですが、手持ちでも失敗が少ないです。
書込番号:14065626
1点
作例7
別の日の白鳥です。
雪の積もった田んぼで霧の中の撮影でしたが、ちゃんと写りました。えらいぞ!
家に住み着いているスズメです。小鳥の季節、春に向けての練習にピッタリです。
書込番号:14066658
1点
作例8
雪景色。家の周りは真っ白です。
夕方、少し晴れたので夕焼け撮り。ホワイトバランス変えてみました。雪が青くなるのが好きです。
書込番号:14066715
2点
作例9
毎日雪です。早く晴れてほしいものです。外で撮影を楽しみたいこの頃です。
ズームも満足のいくものですが、マクロ撮影も優秀です。
カタログでは最短1センチマクロとなっていますが、実際にはレンズに対象物が当たっていてもピントが合って撮れます(4枚目です)。関心してしまいます。
色合いは実際より気持ち濃い目です。薄化粧した感じでしょうか。
ここ3ヶ月ほどでrz10(安さにつられて)、f600exr(嫁機)、sp610uz(更なる望遠を求めて)を購入。メーカーごとに明確な色合いの差があってビックリしてます。
値段も安かったので(全部で4万ほど)デジカメを複数持つのも楽しいですね。
書込番号:14102300
0点
作例10
フラッシュ撮影がいい感じです。
すべてプログラムオート。
今まで使っていたデジカメでは2枚目の様な写りですが、sp610uzは隅々まで光が届いています。しかも、isoも上がらずクリアに写ります(3枚目)。
同じ位置で、真ん中のカレンダーをテレ端で撮影(4枚目)。
すばらしい。フラッシュが強力です。発光する部分の面積はさほど違いがないのに・・・不思議です。
積極的にフラッシュ撮影が楽しめますね。
ちなみに仕様ではシンクロ発光がありませんが、シーンで夜景&人物を選択するとシンクロ発光してくれます。
書込番号:14107427
0点
こんばんわ。
現在RZ10を使っていて、よりズームが欲しくてこの機種を考えています。
よろしければRZ10と比べての感想を聞かせてくれませんか?
手ブレの補正精度や、動き物に関してRZ10と比べてどうでしょうか?
しかしほんとにカメラが安いですね。
EOS30D用に新しいレンズを買う貯金をしてますが、こっちに手を出してしまいそうです。
書込番号:14195813
0点
藤岡弘、様様さん、こんにちは。
>手ブレの補正精度や、動き物に関してRZ10と比べてどうでしょうか?
最近、この機種ばかり使っているので明確な比較はできませんが・・・
手振れ補正に関してはRZ10とより優秀かと。
ただ室内など暗い場所になると、
RZ10はISOAUTOですと、ISOを上げてシャッタースピードを稼ぎブレを抑える傾向があります。
SP610UZはISOAUTOですとISO200以下で撮ろうとするのでシャッタースピードが遅くなりぶれやすくなります。ISOHIGHや高速連写またはシーンモード「スポーツ」でシャッタースピードを上げなければなりません。
高ISOの画質はRZ10はザラザラ・SP610UZはぼんやりしていく感じですので、好みもありますがSP610UZのほうが高ISOに強いかな?
「動き物」ですが、まだ明確に動くものをねらって撮影していないのでなんともいえません。
撮る対象にもよると思いますが。ただ、スズメは無理でした。白鳥くらいならいけるんでは。
私は飛んでる鳥を撮る事を目標としているので、以下の機能を駆使して何とかしようと思っています。
1.フォーカスの「自動追尾」はしっかり追従していたので使えそうです。ただ一発撮りです。
2.「高速連写」はRZ10と違って、撮っている間は撮影結果がパラパラマンガみたいに連続して表示されますので、対象物を追いやすいかと。ただしISO640以上になります。また面白いことに、カタログ値以上のシャッタースピードになります。「高速連写2」で明るい空をねらうと1/8000までいきます。
3.通常の「連写」ですと押し続けると4枚ほどで止まって書き込みを始めますが、1枚1枚シャッターを押すと「単写」よりも早く次の撮影に入れ、1枚ずつピント合わせができます。これは8メガ以下に制限が入りますが、お気に入りの設定です。
ポテンシャルは意外と高いのでは。
まとまりのない文章ですが、参考になれば幸いです。
書込番号:14197442
1点
山を眺めてハイホーさん、おはようございます。
たくさんの写真アップ、とても参考になりますね。
文字面たくさんよりも撮られた写真を載せていただいたほうが、「これくらいの写真が撮れるんだ。」とわかりやすいですよね。
書込番号:14214052
1点
わーたコアラさん、おはようございます。
レスありがとうございます。
下手くそな写真ですが、この機種は作例が少ないので載せています。
春の花撮りにも活躍予定。今回は嫁の誕生日プレゼントで花撮りの練習でです。
色合いが好みなので、春が楽しみです。
書込番号:14218709
1点
雪の日も少なくなり、外での撮影が楽しめる季節到来。
雪の晴れ間を撮りました。
1.太陽がまぶしいです。雪解けの水で路面が濡れています。春を感じます。
2.夕暮れで少し山が赤いです。これも春を感じます。
3.わずかな隙間に、すでに新緑が...冬の間は雪の中なのでこんな緑にも春を感じます。
この冬は特に晴れ間が少なかった(新潟県です)ので、いつも以上に太陽のありがたさが身にしみます。
レヴューが増えましたね。なかなか皆さん手厳しいですね。
このタイプのカメラは量販店でほとんど見かけないので、実機を見ることなく買う場合が多いと思います(私も)。
ですから値段なりと考え、あまり期待を掛けないほうが幸せになれます。
私の場合、期待よりも満足度が高かったので幸せに使っています。
量販店で参考になるのはオリンパスのSZシリーズでしょうか。
操作性はほとんど変わらないと思います。
写りはSZ-10と同日同時刻に同じチューリップを撮ったメーカーサンプルがありますので参考になると思います。
SZ-10は価格コム内に作例が沢山ありますので、脳内で当機の写りを想像できると思います。
SP-610UZサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp610uz/sample/index.html
SZ-10サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz10/sample/index.html
ちなみに全体の質感はSZシリーズより安っぽいかと...
書込番号:14246401
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
SP-610UZユーザーの皆さん、こんにちは。
叩き売り状態になり、注目度が上がったようで売れ筋ランキング30位台となりましたね。
お仲間が増えてうれしいです。
おてごろ望遠機能を生かした撮影を天体に絞って試みました。
1.木星とその4大衛星です。たぶん...
薄暗くなり始めのころ、西の空に輝く星です。2つ見ることができますが、明るいほうが金星。次は木星です。
真っ暗になる前に撮るほうが、衛星の写る確率が高いです。
3月14日には木星と金星が接近するようです。
2.お月様です。
クレーターをクッキリ撮るには、半月の頃が良いようです。
3.太陽の黒点。たぶん...
太陽に雲がかかり、肉眼でも太陽の輪郭が確認できたので試し撮りしたら黒点も写ってました。太陽を時計に見立てると、2時半のところです。
本当は特殊なフィルターが必要なようなので、太陽をカメラで撮るのは機械を傷める可能性が高いのでお勧めできません。
4.オリオン座。
微妙な写りです。シャッタースピード4秒の限界です。
ちなみに斜めの線は電線。
シャッタースピードを任意に変えられると、もっと撮影の幅が広がりそうです。
オリンパスの新社長さん、よろしくお願いします。
皆さんも撮影楽しんでください。
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
1万円切りましたね。後継機が出ましたので処分価格の様です。
しかも後継のsp-620uzは広角寄りですので、安い高倍率カメラがご希望の方には良いかと。
写りも標準以上だと思いますので...
お気に入りの機種が暴落するのは少し悲しいですな。
3点
これから買う人には良いことでしょうが、高い時に買った人はつらいですね。
デジカメでは、よくあることのようですが・・・
書込番号:14198103
1点
SZ-11を検討してたらナナント1万切り!α55のサブに買うかなー!コンパクトのSZ-11とどっちがサブにふさわしいだろうかーなー!因みにαのれんず18−250タムロンで〜す。子供の写真がメインです!
書込番号:14198307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10000円切るとは安いです。
ただ、自分はどうもオリンパスの製品との相性がよくないようで....。
過去2台不満の多い製品に当たりました。
ところで、2012年2月発行のオリンパスのデジカメのパンフって、すごくペラペラなんですよ。
お金かけない売り方なのか、もうヤル気ないのかわかりません...。
書込番号:14214043
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
COOLPIX P90 24400円 オリンパスSP800UZ 19800円 オリンパス SP610UZ 22800円で、どれを買うか悩んでいます。
P90は二年前の機種なので、機能的に劣るかなと思っています。
オリンパスは、ニコンに比べてマイナーなイメージがあります。
デジカメを買うのが、初めてなのでアドバイスを、おねがいします。
0点
どれも、高倍率ズーム機ですね。
私は高倍率ズーム機にはファインダー(EVF)が必須と考えていますから、その時点で、オリ機は除外です。
残るはP90ですが、やや古い感じが否めません。
ご予算を少し増やし、せめてP100にはなりませんか?
他メーカーでは、パナのFZ38も、現在では安価ではないでしょうか。
ただ、ここ価格.comでは安価〜通常価格のお店では扱いが無くなり、高価格のお店のみ残っている感じですが…。
書込番号:13214794
![]()
0点
こんにちは初めまして。
私はSP-800UZを使っていて、職場の後輩がP90を使っています。
スレ主さんがより望遠を望むならオリンパスのSP-800UZがいいと思います。ファインダーなくて液晶を見ながらの撮影になりますが、手ぶれ補正もよく効くのでファインダーなくてもなんとかなります。
逆にニコンのP90はファインダーが付いているのでおでこと両手でホールド出来るので手ぶれ対策になります。
どちらがお好みかで決めればよろしいと思います。
正直、どちらでもそう違わない気がしますが(^_^;)
書込番号:13214813
0点
影美庵さん返信ありがとうございます。
デジカメ初心者なので、予算を25000円までと考えていたので、
P100も検討してみます。
書込番号:13214823
0点
よっちゃん@Tokyoさん デジカメを買うのが初めてなので、違いがわからなくて、参考にします。
オリンパスってなんかマイナーなイメージがあって、そんなに変わんないんですかね。
書込番号:13214866
0点
オリンパス・・・パナやソニーよりもまともなカメラメーカーかと思いますが・・・
書込番号:13215739
2点
さすがにP90は古さがねぇ・・・25000円出して2年以上前の型落ちを新品で買うのはもったいないですよ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018910.K0000084320.K0000235413.K0000095293
HS10なんかどうですか?手動ズームで一眼ライクな操作感で撮れますよ
書込番号:13216840
0点
私も高倍率ズームで、液晶での撮影は自信がありません。EVFのほうが撮影しやすいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000235413.K0000227477.K0000135718.K0000226427
書込番号:13216943
0点
みなさん、ありがとうございます。P90は古さが気になっていたんです。
HS10検討させていただきます。
確かにファインダーなしはきついかもです。
初めてデジカメを買うんで、参考にさせていただきます。
書込番号:13219815
0点
>HS10検討させていただきます。
HS10の方が良いと思います。
この機種、単三電池仕様で、マニュアルズームと、私の好みです。
他社の同類の機種と比べ、やや大きく重いですが、一眼レフと比べれば、小型軽量と言えるでしょう。
この後継機であるHS20EXRとも共通していますが、ズームレンズの操作感、途中で違和感が感じられます。(トルク変化があります。)
30倍ズームという、高倍率なレンズにするため、内部で、複雑にレンズを動かしているのでしょう。
これはレンズの焦点距離(f)vs 開放F値(F)の特性を見ても、カーブに変化があって、よく分かります。
店頭展示品で、店員さんに断って私物のSDHCメモリーで試写させてもらい、メモリーを自宅に持ち帰って、exif情報からf-F特性を調べたものです。
ズームが少し粗く、余りきれいなカーブにはなっていませんが…。
書込番号:13219999
1点
皆さん、いろんなアドバイス、ありがとうございました。
COOLPIX P500 FinePix HS20EXR
FinePix S3200の中から、選ぶことにしました。
最初のとは、違う機種ですが、 P50は古く2500円は、無理だし
オリンパスは、見た目があまり・・・
また、上記3機種に詳しい方が、いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。
書込番号:13236645
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-610UZ
単3対応機種でファインダー付きをずっと待っていますが、今回も裏切られてしまいました。
高倍率機こそ必要だと思うのです。
ましてや老眼気味の年代になった今、たとえ購入価格10,000円UPになっても内蔵タイプが欲しいのですが・・・。
わがままな希望なのでしょうか?
0点
いまどき、単3対応機は発売されないかも。
ファインダーついたものがよければ、液晶ビューファインダー内蔵機か1眼レフを選択したほうがいいのでは?
書込番号:12980621
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133209.K0000221496.K0000227245.K0000053615
乾電池、ファインダー、高倍率は4機種あります。
書込番号:12980628
2点
私もネオ一眼には液晶ビューファインダーは必須だと思います。
私は別機種ですがネオ一眼を使用しています。
液晶モニタを見ながら撮影するのは三脚を使う時だけで、普段は液晶ビューファインダーで撮影しています。
書込番号:12980888
3点
電池に拘らないほうが、より快適な機種選びができるのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227477.K0000227245.K0000151477.K0000135718.K0000226427
書込番号:12980913
2点
>わがままな希望なのでしょうか?
極めて、正常な、ささやかな希望だと思います。
私も、SP-800UZ が出た時、EVFが無くなったことに対し、”xDピクチャーカードに戻ったのと同じような改悪だ。”と言った覚えがあります。
私にとって、ファインダー内蔵は必須に近い条件です。
例外は、防水機のみです。
XZ-1もファインダーレスのため、C-5050ZOOMの後継機にはなりませんでした。
多くの人が強く要望し、ファインダーレス機を購入しなければ、メーカーも考えを変えるかも知れません。
私は先日、SP-550UZ の後継機として、ソニーのHX100Vを購入しました。
単三電池仕様+手動ズームのHS20EXRや、36倍ズームのニコンP500 と迷いましたが、機能てんこ盛りのHX100Vになりました。
ただ、この機種のEVF/液晶画面の自動切り替え機能はレスポンスが悪く、ファインダーを覗いても、一瞬暗いままです。
電池はリチウムイオン充電池ですが、互換電池×2個+互換外部充電器×1個を購入しました。
現在では、デジ一を初め、多くの機種で、このスタイルです。
私は単三電池仕様が好きですが、最優先事項ではありません。
画質や機能を優先させ、差が少なければ、単三電池仕様を選びます。
リチウムイオン充電池にもサイズの規格を定め、各機器が規格品を使ってくれれば、こんなに悩むことは無いのですが…。
電池価格だって、現在の互換電池以下になると思うのですがネ。
書込番号:12981014
2点
短時間のうちに皆様から多数のレスを頂き、恐縮です。
まとめレスで失礼します。
>ナイトハルト・ミュラー さん
まさしくご紹介頂いた機種相当のオリンパスバージョンを期待していたのですが・・・。
>電産さん
小型機種で単3対応だと充電器が小さくてケーブル不要なんです。
旅行時などは結構便利なんですよ。
>今から仕事さん
長らくオリンパスで来ているので、日付の入っているファルネームも変わってしまいますので、今更他社に移行するのも・・・なんですね。
この乾電池、ファインダー、高倍率機を待っているのですが・・・。
C-755UZ→SP-565UZと来たのですが、次に買い換えられるのはいつの日か・・・。
>m-yanoさん
やっぱり「ネオ一眼には液晶ビューファインダーは必須」ですよねぇ。
>じじかめさん
専用電池より充電ケーブル不要で充電器がすっきりなので、変にこだわってます。
>影美庵さん
仰るとおり電池と充電器は、携帯と同じくバラバラな方がきっと潤う業界があるのでしょうね。
メモリーカードの様に、そこそこ統一出来たら価格的にも安価になるのですが。
書込番号:12981945
0点
この機種ではないですが、ファインダーのあるネオ一眼は富士フイルムのHS20EXR・HS10、ニコンのP500、ソニーのHX100V等があります。
書込番号:12982165
2点
強度の近視です。
視度調整ができるものがいいですよね!
書込番号:13220006
0点
>強度の近視です。
>視度調整ができるものがいいですよね!
EVF付きなら、ほとんどの機種で、視度調節は可能です。(ペンタのX70では出来ない様子)
ただ、程度問題で、調整幅を超えた場合、調整レンズを用いますが、視度調整レンズまで、オプションとして準備されているかは分かりません。
一眼レフなら、大抵の機種は、準備されていると思いますが…。
書込番号:13221075
0点
>ペンタのX70では出来ない様子
EVF機は必ず視度調整が出来ると思っていたのですが、出来ない機種もあるんですね〜
書込番号:13221313
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































