3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

55HX820との画質差は？

[もこしお]

55HX820との現在の価格45000円の画質差はあるでしょうか？

直ぐにでもテレビを購入したいのですが、今東芝46EX2とSONYで
悩んでます。
SONYを選択した場合、Ｗ録画を要すためにビデオデッキを別売
考えると予算的にHX920は厳しいところです。

自分でお店へ行って見比べることができないので、55HX820と
55HX920の実物を見た方の感想を聞きたく、特にここはHX920と
比べHX820はどうしても見劣るポイントだったとか感想お願い
できればと思います。

やっぱり無理してでもHX920なんですかね？

書込番号：12927676

[@star]

HX820もなかなか良かったですが、当機の良さはエリア駆動制御LEDバックライトにあります。
もしもBDやDVDの映画鑑賞用途で多用される予定でしたら迷わず当機をお薦めします。
映画は時々、主にバラエティ、ドラマ、ゲーム等でしたらHX820でも満足できると思います。

書込番号：12927701

[@star]

言葉足らずでしたので捕捉します。

>当機の良さはエリア駆動制御LEDバックライトにあります
直下型です。
暗部、黒色の沈み込みが素晴らしいです。

書込番号：12927731

[wenge-iro]

もこしおさん、こんにちは。。
もう既に、@starさんがﾎﾟｲﾝﾄとなる点を挙げている通りです。。

XE2は、多機能なﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで在る事は間違いありません。
なので、そちらに魅力を感じておられるのでしたらXE2がいいと思います。。

ただ、画質の優劣を大きく左右する基幹性能ではHX920が上になります。
XE2は、ｴｯｼﾞ式ｴﾘｱ駆動（ZG2の分割数、16分割と変わらないくらい？だと思います。たぶん？）
HX820もｴｯｼﾞ式部分駆動（分割数は不明ですが、ZG2などと変わらないくらいだと思っています。）
SONYでは、非公表の為検証してみないと具体的な分割数が判らないです。。
HX920は、直下型・部分駆動（128分割＝HX900)なので、滑らかな階調性とｺﾝﾄﾗｽﾄに大きな差
が出て来ます。特に、暗部階調性には敵いません。
また、HX900では黒の沈み込みに定評がありましたので、この特徴もHX920は受け継ぐものと思っています。。

よって、ｴｯｼﾞ式部分駆動と直下型・部分駆動には、性能に大きな差がありますので
そこに拘りを感じれば、HX920をお勧め致します。。

書込番号：12927883

[もこしお]

@starさん、wenge-iroさん、ありがとうございます。

パネルが一番違い、大きく画質に関わってくるんですよね。

昔は、ＤＶＤよく見てたのですが、最近はドラマを録画して見る程度
なので、@starさんの意見からHX820でも良いのかもしれませんが
長く使うものですし、画質は拘りたいので、支払いシミュレーションを
もう一度見直してみます。

あとは、
口コミではおもちゃ程度の評価ですが現状レベルでも３Ｄを
たまに楽しみたいと思っています。
３Ｄは、画質というより処理の問題だと思ってますがSONYの立体感は
東芝と比べてこう優れていると言えるほど違いってあるのでしょうか？
メガネが疲れない（結構重要）とは聞いたことがありますが．．．

書込番号：12928202

[wenge-iro]

3Dについては、個人的に興味がない為、詳細には申し上げられないのですが
いろいろな書き込みを拝見をする限り、東芝、ソニーいずれも抜きん出て
良いとは？言えないです。。

やや、パナのプラズマが良いと言った現状での評価ではないでしょうか。
あまり過剰な期待をせず、おまけ程度の認識で良いのではと思いますよ。

書込番号：12928951

[もこしお]

@starさん、wenge-iroさん
もう一つアドバイスください。

見慣れてしまえば気にならないなら55HX820で決心したいと思って
いるところですが、画質が．．．とまだ考えてます。

ワンサイズ落として46HX920とだったらどっちを選びますか？
率直な主観でよいのでお聞かせ願いたく。

個人的にも画質拘りたいのですが、
やっぱり金銭制約が画質より優先されるため３０万円超えは厳しく
と言って価格が下落待ち、テレビなき生活を数ヶ月もできないので
今の価格で明日注文したいと思ってます。

書込番号：12929228

[he-d-key]

各大型電気ｼｮｯﾌﾟ(ﾔﾏﾀﾞ、ｺｼﾞﾏ、ﾋﾞｯｸ、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ、ﾉｼﾞﾏ）ﾎﾟｲﾝﾄを考慮すれば、どこでも30万切っていますよ。

私の情報では、発売後(4/25以降)でないと無理みたいですね。と言う事は、近々現金30万切りもあり得ると言う事です。

書込番号：12929271

[he-d-key]

失礼しました。言葉が抜けていました。

「私の情報では、発売後(4/25以降)でないと無理みたいですね。」

私の情報では、現金30万切りは、発売後(4/25以降)でないと無理みたいですね。

書込番号：12929291

[wenge-iro]

もこしおさん、こんばんは。。
いろいろと迷っておられるようですね！

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの大きさや画質への拘りもあるようなので
後悔をしない為にも55HX920がいいようにも思えます。。

問題は、価格と購入時期ですよね。
そんなにお急ぎですか？
まだ、発売したばかりですので価格は高いとは思いますが
これから、価格は緩やかに落ちて行きます。

今年は、ｱﾅﾛｸﾞ停波も控えている事から価格動向は読めませんが
7月は、駆け込み需要により価格上昇？なんて事も考えられなくも有りませんので
私がｱﾅﾛｸﾞ停波までＴＶの購入を考えるのでしたら、4-6月期の四半期決算、6月上旬
を狙います。。

ﾔﾏﾀﾞ電器などでは、商品のお届け日を売り上げの計上としている為
6月上旬の購入がいいと思います。。（価格動向と最良？な購入時期の勝手な予測ですが…）

書込番号：12929797

[@star]

>ワンサイズ落として46HX920とだったらどっちを選びますか？

設置場所に余裕があるようでしたら55HX820ではないでしょうか。
画質は大事ですが、サイズは何と言っても視聴しているときの迫力が違います。
上位にHX920が控えるので55HX820だと・・・　と思われるかもしれませんが、HX900よりも画質が向上しているというレポートもあるくらいですからまず不満になられることはないと思います。
HX920はフラッグシップモデルであって、市場が歓迎する売れ筋は圧倒的にHX820ですよ。

書込番号：12931313

[wenge-iro]

もこしおさん、@starさん、こんにちは。。
@starさん、ごめんなさい。。

私は、意見が違ってまして、画質には妥協したくないので
55HX820を選択するくらいなら、ｻｲｽﾞを落としてでも46HX920を選びます。。
まぁ、何を優先をするかですよね。

でも、ﾎﾟｲﾝﾄを加味してですけれど55HX920で30万円切りは可能だと思いますよ。。
@starさん、どう思われますか？

@starさんへ
＞上位にHX920が控えるので55HX820だと・・・　と思われるかもしれませんが、HX900よりも画質が向上しているというレポートもあるくらいですからまず不満になられることはないと思います。

HX900よりもHX820が画質が向上しているでしょうか？
ｴｯｼﾞ部分駆動と直下型・部分駆動には、埋める事の出来ない
暗部階調性やｺﾝﾄﾗｽﾄ､それに黒の沈み込みではHX900のほうが優勢だと思いますし
これを抜きに画質の優劣を語れないと思うのですが…
いかがでしょう？

書込番号：12931840

[@star]

>でも、ﾎﾟｲﾝﾄを加味してですけれど55HX920で30万円切りは可能だと思いますよ。。
@starさん、どう思われますか？

購入地域にもよるのでしょうが、都心部でしたら無理な価格ではないと思いますよ。私の住んでいるような地方ではもう少し時間がかかりそうですけど。

>HX900よりもHX820が画質が向上しているでしょうか？

細部ではありますが見るポイントによっては新エンジンの効果で改善しているようですよ。
残念ながら私の眼力ではそこまで見極めるに至りませんでした。
wenge-iroさんもご存知のように私はHX900を家族の次に愛していますので・・・（笑）
直下型の黒の沈み込みはプラズマですら凌ぐと思っていますから、あくまでも画質を追求するのであればHX920ですね。
46インチで十分と思われるのであればもう迷うこともないですね。

3Dについてのコメントがなかなか付かないようですが、購入特典で無料配信されるPS3の3Dゲームはなかなか楽しめますよ。
本来2Dのものを後から3Dに変換したものはまだまだです。
擬似3Dは3Dにすら見えませんから。
ただ設計段階から3D専用として制作されたものはどれも凄いです。

書込番号：12931904

[wenge-iro]

@starさん、返信ありがとうございます！

＞wenge-iroさんもご存知のように私はHX900を家族の次に愛していますので・・・（笑）
いいですね♪同じ仲間がいるようで…なんといいますかぁ…安堵感があります。

＞細部ではありますが見るポイントによっては新エンジンの効果で改善しているようですよ。

私は、まだ観れていないので何とも言えませんが、見るﾎﾟｲﾝﾄでは映像ｴﾝｼﾞﾝが異なりますので
何となく想像出来ますね。。

本当は、早く見てみたいのですが、何とも近くに展示が無くヤキモキしている心境です。
旧ｼﾘｰｽﾞのHX900とHX920の幾つかの点において、見るときには確認をしたいと
思っていますが、ひとつだけ挙げますとHX900＋DRCとHX920の映像ではどちらが綺麗なのか？
（少しﾌｪｱｰではないですが…）進化のほどは？？
…など今度確認して来たいと思っています。。

書込番号：12932069

[he-d-key]

不思議な現象が起きています。

今日もHX920観て来ました。近所にﾉｼﾞﾏが2店舗ありまして、念の為、価格を調査しました。
昨日の店舗は、人が余り立ち寄らない場所、今日は、ｽｰﾊﾟｰなどが隣に立ち並び人が多く立ち寄る店舗です。
そこで、価格に大きな差が・・・昨日は、HX920が34万くらい。今日は、42万です。人が余り立ち寄らない店舗の方が8万も安いです。

後、HX820の枠の処理って、HX900と同じなんですね。HX900かと思っちゃいました。
それとLX900の55ｲﾝﾁ27万で売ってました・・・叩き売り状態です。

書込番号：12932107

[@star]

HX820は予想をいい意味で裏切ってよくできていますよ。
他社にとってはHX920の存在よりも本当の驚異になるのだと思います。

>…など今度確認して来たいと思っています。。
ぜひぜひ。その際は詳細なレポートをお願いします。
くれぐれもHX900板で・・・（笑）

書込番号：12932108

[wenge-iro]

@starさん、度々返信ありがとうございます！

＞くれぐれもHX900板で・・・（笑）

はい！了解です。。
私は、そんなに画質に対して厳しいですかね？？…（笑）

書込番号：12932137

[@star]

HX820公式	HX820公式（２）

>HX820の枠の処理って、HX900と同じなんですね。HX900かと思っちゃいました。
いえいえ。フレームは違いますよ。少なくともSONY公式HPに掲載される画像からも明らかに違うと判断できます。
HX900は板状のフラットなんですけどHX820は傾斜があります。
HX920のように塗装か、またはHX900のようなアルマイト処理なのか、明日にでも現物を見てきます。

>それとLX900の55ｲﾝﾁ27万で売ってました・・・叩き売り状態です。
デフォで3Dに対応しているから、という理由だけでLXを買ってしまった人は後悔しているでしょうねぇ・・・
私の通うビックカメラではHX900は展示品まで完売。LX900は展示品を含めてまだ在庫が十分にあるそうです。
さすがにHX820を買っちゃいますよね・・・

書込番号：12932153

[wenge-iro]

@starさんへ
少し、間が開いてしまいましたが…まだ、こちらを見ていますでしょうか？

＞…さすがにHX820を買っちゃいますよね・
確かに……LX900が可愛そうですね。。@starさん、買ってあげてください！（笑）

>HX820は予想をいい意味で裏切ってよくできていますよ。
他社にとってはHX920の存在よりも本当の驚異になるのだと思います。

HX820はそんなにいい出来ですか〜？
私は何れもまだ観ていないので判らないのですが…

ｽﾍﾟｯｸ上では、HX820とHX720近似してますよね。。確か差は、ｵﾌﾟﾃｨｺﾝﾄﾗｽﾄﾊﾟﾈﾙと人感ｾﾝｻｰ
くらいだと思いましたけれど…
…と言うことは、HX720の出来も良い？と言うことですかねぇ？
ふと、そう思ったものですから…。

書込番号：12932507

[@star]

>…と言うことは、HX720の出来も良い？と言うことですかねぇ？
720は展示があったかもしれませんが見ていませんねぇー
やはり興味の対象は920、たまたま通りがかりで820、といった感じでしたので。
720はエンジンがただのX-realityになってしまいますね。

書込番号：12932929

[もこしお]

みなさん、色々とアドバイスありがとうございました。

一応ご報告しておきます。

先ほど５５ＨＸ８２０をネット注文しました。
たぶん、ＳＨＯＰからは明日正式に連絡くると思います。
正確なポイントがわからないのですが、自己試算では
ポイント分差し引けば２１６８００円になるのではないかと
思ってます。多少誤差あるかもしれませんが、価格的にも
満足してます。

貯まったポイントで３ＤメガネとＢＤレコーダーの足しに
したいと思ってます。


若いときは３０万以上するテレビやビデオを金額より、まずは画質で
選んでましたが、今はもう無理と諦めてしまう自分が悲しいです。
ですが、きっとＨＸ８２０でも満足すると思ってます。

では、失礼いたしました。多謝

書込番号：12932935

[@star]

ご購入おめでとうございます！
まずは55インチの大迫力に後ずさり・・・　ですね。（笑）
到着しましたらぜひレポートをお願いします。
間違いなく満足されますよ。
今から820の方もお気に入りに登録しておきます。

書込番号：12932968

[wenge-iro]

@starさんへ
あっ…、私の勘違い…と焦りました。。。
が、やはり、映像ｴﾝｼﾞﾝもHX820と同じくX-Reality Proでしたよ。。

両者の画質の差を見分けるには、判らないのかも…

もこしおさんへ
ご購入おめでとうございます！
これで、一安心ですね。。
あとは、商品を待つばかり…楽しみですね！
また、感想でも書き込んでください。。お待ちしています。

書込番号：12933234

[@star]

>やはり、映像ｴﾝｼﾞﾝもHX820と同じくX-Reality Proでしたよ。。
あらら・・・　ほんとですね。
私がNX720と見間違っていました。失礼しました。

書込番号：12933581

[子怡]

X-Reality Pro搭載機の印象はノイズが少ないです。このエンジンがどのような処理を行っているかを考えれば当然の結果ですが。各メーカーは毎年画像エンジンの改良を行っていますが目で見て前年より明確に画質が向上しているようなものはめったにありません。今回のX-Reality Proは目で見て分かる進歩があります。おそらく来年のモデルは小さな改良に留まるでしょう。X-Reality ProのベースになっているDRC方式より賢い方式は今の所ないように思われます。今年のモデルを買って来年新型が発表されたときに後悔することはほとんどないと予想します。大型有機ELモデルが発売されない限りは。

書込番号：12938001

[Atropa bella-donna]

@starさんへ
はじめまして。いきなりで申し訳ないのですが、貴方がプラズマ派から液晶に乗り換えられたのはズバリ何が決め手になったのでしょうか？自分はビエラのVT3を購入しようと考えていましたが、貴方の書き込みを見て液晶も視野にいれようと本機に辿りついたのですが、なにぶんプラズマと決めていたため液晶に関しては不勉強で、ご意見頂けたらと思った次第であります。初対面で不躾とは思いますが宜しければご教示ください。

スレ主及び他の皆さんへ
スレ違い申し訳ありません。その事は重々承知ですが、個人宛へのメッセージでスレ建てるのも抵抗ありましたし、VT3板で液晶の良いところを聞くのも荒れるだろうと思い躊躇していました。そんな中、丁度自分もHX920と820の違いが気になりこのスレに辿りつき拝見させて頂いたところ、@starさんの書き込みがありましたので利用させて頂きました。
不快に感じる方いらっしゃいましたら、お詫び申し上げます。

書込番号：12950303

[@star]

>Atropa bella-donnaさん
ご丁寧な配慮をいただき恐れ入ります。
ご質問の私的なプラズマから液晶への転換ですが、以下の事項で最終判断を下しました。
文書をまとめるのが下手でどうしても長文になってしまいますがご容赦ください。

1)暗部再現性の改善
初めてHX920の前機種になるHX900を見たときに、直下型部分制御LEDバックライト技術によって暗部シーンの黒さがついにプラズマに追いついてそのまま勢いで追い越してしまった、と思い感動しました。速い映像への追随性能は原理的にプラズマが優位であることに変わりはありませんが、液晶は優れたエンジン技術でカバーしています。私は主に映画を楽しむのですが、アクションシーンなどでも引きずられた画を見るようなことはありませんし、速いシーンが連続するようなソースも実際なかなかありません。

2)省消費電力性
プラズマもここ数年でかなり液晶にせまってきていましたが、バックライトがLED化、さらに部分制御化されてまた引き離された感がありますね。部分制御では無駄な電気は消してしまっているのですから実に合理的だと思います。プラズマが予備放電を完全に無くすことができれば（１）のことも併せてまた状況は変わるのかもしれませんね。

3)焼きつかない
VT3からナノドリフト技術が搭載されたのでもう心配いらないのかもしれませんが、パソコンの画面を出力しているような場合はナノドリフトが効かないとも聞きました。どうしてもパソコンのクローンモニタに使用したいことがあってプラズマは怖いな、と心配していました。あと子供たちがゲームをするのですが、焼きつきを心配してゲームを制限するのも避けたいと考えていました。もしもプラズマを選択していた場合は焼きつきを覚悟で使うつもりでいました。

4)モノリシックデザイン
昨年のグッドデザイン金賞を受賞したこのデザインが何よりも購入を決定づけました。ですから最終的には他社液晶は視聴すらせずにほぼ衝動買いに近い状態で購入しました。VT3がフルグラスデザインを復活させたのは、少なからずモノリシックデザインの成功に影響されていると思います（VT2から比べると随分と良くなりましたね）。今日現在、このモノリシックデザインを超えるテレビはまだ他にないと思っています。VT3があのリモコンを捨てることができずにいる間（幅広いユーザーを想定するパナの社風）はマニアにとって常に残念な部分を残したままになりそうです。

最後にこのHX920にはデータベース型複数枚超解像技術という高性能画像エンジンが搭載されました。
現在発売されている液晶テレビの中でもトップクラスにあることは間違いないと思います。
あくまでも「画質だけ」にこだわると未だにプラズマなのかな、と思うこともありますが、液晶も確実に進化を遂げていて（むしろプラズマよりも進化の速度が速いようです）以前のようなまったく駄目な絵作りでは無くなっていることも事実です。

ぜひこのHX920をじっくりと視聴されてみてください。
きっと納得いただけると思います。
VT3かHX920、どちらにされたか。VT3スレでも、こちらでも、どちらでも結構ですからぜひお聞かせください。
Atropa bella-donnaさんのご決断を楽しみにお待ちしています。
私はHX900板でいつもウロウロしていますのでまた何かあれば呼んでください。（笑）

書込番号：12950943

[Atropa bella-donna]

早速の返信ありがとうございます。おかげさまで大変よく判りました。
なるほど、画質には若干の差があっても遜色ない出来にあるならば、総合力で液晶に軍配が
上がると言うのは実に納得です。今回頂いたお話は、どれも大変参考になるものばかりでしたが、その中でも特に3番が自分には大きかったです。偶然にも利用環境が自分も全く同じでしたので、一度は仕方ないと諦めた焼き付きの心配から解放されるというのは、とても嬉しいですね。


さて、そうして心が揺れると今度は価格面が課題に。価格.comで言えばその差7万円。別段VT3に不満があるわけではない身としては非常に悩ましい。しかしその分HX920は5インチサイズUP。うーむ。どうやら悶々とした連休を過ごす事になりそうです。

実は質問をしたあと実機を見ようと近場の量販店を周ったのですが残念ながら920は未設置で
現物確認は次回に持ち越しとなってしまいました。ですのでまだ結論が出ていない状態。
中途半端で申し訳ないのですが取り急ぎお礼まで。本当にありがとうございました。

書込番号：12955318

液晶パネルはどこのメーカーでしょうか？

[hanimaru-n]

KDL-55HX920のクチコミで
海外製ﾊﾟﾈﾙ
との書き込みを見ましたが
KDL-46HX920も海外製パネルなんでしょうか？
前の型が確かシャープのパネルだと言う情報を見た気がします。
教えてください。

書込番号：12923194

[@star]

HX-900ではSHARPの堺工場でつくられたUVA2Aパネルを採用していました。
HX-920は三星（SAMSUNG）のPVAパネルです。
三星パネルの採用は今回が初めてではなくて、以前からです。
むしろSHARPパネルを採用しているBRAVIAの方が珍しいと思います。

書込番号：12923211

[子怡]

サムスンのパネルの方が優秀なのでしょうか？なにせ世界NO.1のシェアですからね。ソニーの方針としてはその時点で最高のものを使うということではないでしょうか。もちろんコストの関係もありますが競争させれば安く仕入れることも可能ですから。その間に他社がマネ出来ない高性能で大型の有機ELパネルを開発する魂胆でしょう。

書込番号：12923535

[@star]

三星のパネルが欲しいのであれば何もBRAVIAである必要もないでしょう。
三星の最上位パネルはSONYには供給されておらず、尚且つ三星製テレビにはもっと凄い性能のものがありますからね。
ただ、なぜか日本では一切販売されていません。
その理由はなぜか・・・　売っても売れないからですよ。

書込番号：12923662

[G-4]

世界的な傾向で性能はある一定以上を満たしていれば後は価格と言うのがここ最近の傾向ですから全く売れないと言う寄りは家電企業の多い日本は特許などの問題があるからじゃないかな？

書込番号：12923704

[子怡]

”X-Reality Pro"搭載のテレビの性能を見るとパネルがどこのメーカーでLEDが何方式でということは些細なことのように思われます。実際どこかのメーカーのように新エンジンと旧エンジンの違いが顕微鏡で見なければ区別出来ないようなのとは違って”X-Reality Pro"の映像は明確に違いが分かります。重要なのは画像エンジンの性能だと思います。これ以上の画質を求めるならばパネル自体の方式を変える他ないでしょう。有機ELが最も有力だと考えます。

書込番号：12923764

[@star]

確かに。画像エンジンこそが画質優劣を決定付ける要素そのものであることは誰しも承知ですね。
ただできることならパネルは国産のまま新エンジンを搭載して欲しかった・・・
というのがスレ主さんが質問された本意ではないでしょうか。

書込番号：12923876

[hanimaru-n]

情報をありがとうございました。
気分的にシャープ製のパネルが良いなと思っただけです。
あと斜めから見ても良いのはIPS方式とシャープ製の液晶だなぁと
だいぶ以前に展示してあるのを見てなんとなく思ったもんでして。

とにかく情報とご意見をありがとうございました。
お世話になりました。

書込番号：12924696

入荷状況、生産状況（ロット状況）、店頭割引状況

[he-d-key]

最新の入荷状況知っている方いましたら教えて下さい。

いろいろ調べていたらﾃﾚﾋﾞ生産工場は、原材料・部品等の調達状況に応じて生産停止中のようで
完成品出荷対応のみのようですね。

最新の店頭での回答はどのように回答してくるんでしょうか？

また、店頭の割引時、上記を踏まえて今後価格上昇なんて噂あるのでしょうか？

書込番号：12918825

[三咲司]

本日4/22にYAMADAの東京旗艦店で購入したので回答します。

■KDL-55HX920（3Dグラス2個付）
　価格：\340,000（ポイント25%）＝実質\255,000
　納期：4/29〜

なので在庫状況は何ら問題ありません。
それよりも同時購入した以下の商品の方に納期が掛かるという結果でした。

■BDZ-AX2000（BDレコーダー）
　納期：5/6〜
■SU-BX71M（AVラック）
　納期：5/6〜
■SU-FL71L（壁寄スタンド）
　納期：6/18〜
■DLC-9150ES（HDMIケーブル）
　納期：未定（受注生産？）

書込番号：12925644

[麻宮]

地方のヤマダ電機にて4月16日に店頭受け取りにて予約、本日店頭にて受け取りました。
配送希望ですとGW最中になるとのことでしたので、最短で取りに行きました。

書込番号：12925897

[棒棒鶏]

初めまして、
昨日、ヤマダ電機(東京都郊外)にて
現金支払い完了しました。
KDL-55HX920(5年保証含)+SU-B551S+TDG-BR250(4ヶ)
BDZ-AX2000(5年保証含)+HDMIｹｰﾌﾞﾙ(1ヶ)+5BNR2VCPS6(BD-R DL5枚組)にて
最終支払い合計\400000となりました。
注文日は4月16日にて
納品日は4月27日となっております。

ﾔﾏﾀﾞ、ﾉｼﾞﾏにて
納期等確認しましたが、極端な納期遅れ等は
メーカーからは報告されていないとのことでしたが、
徐々に地震影響が出てくるかもしれないが
メーカーがどこまで正確な情報を
販売店に開示するかは、まったく判りません。とのことでした。

書込番号：12926778

[he-d-key]

みなさん、情報ありがとうございます。

店舗による様ですね。

近所のﾉｼﾞﾏでは、納期未定でした。

価格も発売後(4/25以降)でないと30万切りは出せないとの事でした。

特典を考えると4月のうちに買うのがお得との事でした。

ﾉｼﾞﾏに限りと思いますが、4月は大型ﾃﾚﾋﾞ購入者には特典が多いらしいです。

書込番号：12929218

強敵現る？

[PTA副会長]

心はほぼ決まっていたのに、REGZA　55ZG2　が発表になり、迷いが出てきました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110420_440943.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_04/pr_j2006.htm

スタイルは迷わずSONYなのですが、REGZAの新IPSパネルが気になります。
エンジンもパワーアップし、補間フレーム生成の出来も気になります。
３Ｄの出来はどっちが上なのでしょうか？
２Ｄ-３Ｄ変換は使えるか？
等々、考え出すときりがありません。

買ってしまえばそれまでなのですが、最悪７月まで納品されれば良いのでじっくり比較検討したいと思います。

両者の長所・短所など教えて頂ければと思います。

書込番号：12917697

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。

ZG2は、ｽｯﾍﾟｯｸ上でしか現時点では判断ができませんが、多機能でいいＴＶだと思います。。
でも、ﾀｲﾄﾙに有りました「強敵現る？」にはならないと思っています。。

ZG2は、「画面両ｻｲﾄﾞにLEDを配置し、16分割（8×2)でｴﾘｱｺﾝﾄﾛｰﾙ」と
なっていますので、ｴｯｼﾞ式ｴﾘｱ駆動です。
一方、HX920は直下型部分駆動（128分割(8×16)＝HX900）なので
基幹性能の滑らかな階調性やｺﾝﾄﾗｽﾄに大きな差が出て来ます。。
HX900の場合、黒の沈み込みに定評がありましたので、こちらでも差を感じられる可能性が
あります。

なので、HX920の対抗機種は、東芝でしたらZXの後継機種になります。
ZG2の対抗機種は、SONYではHX820です。

書込番号：12917957

[フォトンベルト]

REGZAを見てからの方が良いと思います。全メーカー3Dは、飛び出す絵本程度で、映画館やUSJの3Dアトラクションには、全く及びません。まだまだ発展途上です。

※このサイズを御検討なら、使用条件で画面焼けのリスクがありますが、プラズマＴＶをお薦めします。液晶に比べて、圧倒的ｸｵﾘﾃｨの高さが分かるサイズです。

※感じ方には個人差があります。

書込番号：12917964

[寿司男]

wenge-iroさん　

横からすいません。少々気になることがあります。

HX900あるいは920ですが
>>直下型部分駆動（128分割(8×16)＝HX900）

これは確かなのでしょうか？某掲示板などでも書かれてますが
ソニーは基本パーツの数、エリア制御、遅延など細かな数字を公開しません。

明確に記載されたソース等ありましたら教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：12918434

[he-d-key]

強敵？いいんじゃないですか？

各ﾒｰｶｰからいろんな高画質ﾃﾚﾋﾞが安価で売られれば、価格競争でどんどん値下がります。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏに火をつけたﾊﾟｲｵﾆｱのPDP-501HDなんて250万でした。それが今や1ｲﾝﾁ1万以下です。

私も全ﾒｰｶｰの3Dには、興味ありません。

観たい(観るならば)と思う3D(3DTV)は、これ↓↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=rkscTkVxx3g

10年〜12年後には、今の価格帯で購入可能ではないでしょうか？

それとﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞとのからみもあり、私は、HX920で揺るぎなし、HX920の価格が下がる要素
なら、何でも歓迎します(各ﾒｰｶｰ頑張れ)。

書込番号：12918478

[wenge-iro]

寿司男さん、こんばんは。。
いつも楽しくご意見を拝見させて頂いています。。

＞これは確かなのでしょうか？某掲示板などでも書かれてますが
ソニーは基本パーツの数、エリア制御、遅延など細かな数字を公開しません。

おっしゃる通り、SONYでは非公表ですね。。
「某掲示板」と言うのがどれを差しているのか判りませんが
52HX900にて、分割数が提示されている事と、私自身も階調ｽｹｰﾙにて確認を致しました。
なので、間違いないと思っていますよ。。

今回の新機種であるHX920がどのくらいの分割数かは？判りませんが…。

一応、52HX900の掲示板を貼付して置きますね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095217/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ItemCD=204160/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#12312208

書込番号：12918671

[wenge-iro]

誤字が多くてすみません。。訂正です。
＞どれを差して…
どれを指して…

寿司男さんへ
ZXの後継機種の情報がございましたら、教えて頂けないでしょうか？
なかなか、直ぐには購入はできませんが…。

スレ主さん、横スレで申し訳なく思っています。。

書込番号：12918827

[PTA副会長]

REGZA　42インチ	スクリーンが下降中	REGZAのスタンドが見える

沢山の情報ありがとうございます。

REGZAシリーズではXZが見当たらなかったのでZGがフラッグシップと思っていました。^^;
（CELL RGZAは別物と考えてますので・・・）

画質を追及すると確かにPDPが有利かもしれませんが、消費電力が2倍近いのが痛いですね。
理想は有機ELですが、このサイズはまだまだ難しいので、今買える機種で比較する事にします。

実は、写真をUPしましたが現在REGZA Z3500 42インチの置き換えで購入予定です。
プロジェクターのスクリーン（120インチ）を下した時に、REGZAの足がはみ出すので、今回は壁掛けも考えているのですが、REGZAの純正パーツが見つからなかった事もSONYに変えた要因の一つです。
壁掛けなら地震の転倒対策も必要無いのでは？　と考えているのですが欠点とかはありますでしょうか？

書込番号：12919116

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。
＞壁掛けなら地震の転倒対策も必要無いのでは？　と考えているのですが欠点とかはありますでしょうか？
実際に壁掛けされている方からの返信があれば、詳細な事のを仰ってくださるのでしょうが
なかなか、返信がないようなので私の推測でしか言えませんが、ＴＶボードなどに設置される
よりは、耐震性もあるのでは？と思いますよ。。双方の設置スタイルの耐震性を測定した
データがあっての事由ではないです。。

それはそうとして、とてもいいシステムに仕上がっていますね！
羨ましいです♪
PTA副会長さんにとって良き買物であるよう願っています。。

書込番号：12925446

[PTA副会長]

wenge-iroさんこんばんは。

壁掛けの件、ご意見ありがとうございます。
スタンドで使った場合、スイーベルが左右20度可能なので、視聴ポイントに合わせて
調整できる事がメリットかもしれませんね。
でも、耐震対策したら、結局スーベルが使いにくいかもしれませんので、とりあえず
スタンドで使ってみてから考えようと思います。

さて、後は購入のタイミングですね。
30万切ったらリーチって感じでしょうかネ。

書込番号：12925843

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。
30万切りですか？

上記の方が、ﾎﾟｲﾝﾄ引きで約30万ですからもう既に切って購入された方もおられるかも？
しれませんね！
前回の機種よりも初値も安価ですし、正式な発売日（4/25)
より前の段階で約30万になっている事から
時間の問題かもしれないですね。。

私は、46HX900のﾕｰｻﾞｰですが、私が購入した昨年の9月（発売後2ヶ月）よりも
もう既に購入価格を下まわっています。（羨ましいです。）

今後、価格がかなり早く下がりそうな要素とｱﾅﾛｸﾞ停波に向けての駆け込み需要とで
正直、価格推移の動向が読めません。。

なので、ご自身の納得できる価格設定をされて購入に向けて動いてみてはどうでしょう？
頑張ってくださいね！

書込番号：12926026

４ｋ２ｋ規格とは？

[虎猫みりん]

現在、新しいテレビの購入を思案中です。何を買うか迷っていますが……
　そこで、少し調べてみたら、４ｋ２ｋと言う規格が有ることが解りました。画質が向上したりすると言うことは解りますが……
　テレビについては素人なもので、よくわかりませんが、既に導入され、この商品はそれに対応しているのでしょうか？
　それとも、まだまだ先の話なのでしょうか？

　どうかご返答お願いします。

書込番号：12908443

[てぃー@yahhoinfo]

4K2Kは約4000x約2000の解像度を持つ高解像度テレビのことです。
フルHDの4倍ですね。
東芝が今年中に発売する計画を打ち出していますが、
実現するかな？ってところですね。
発売されても超高価なテレビになると思いますよ。
最先端なテレビは買わない主義なので、私ならまだ考慮しません。

書込番号：12908482

[油 ギル夫]

4Ｋ2ＫＴＶは、仮に発売されてとしても、対応する映像が無い（パッケージソフトも
放送も現行規格では4Ｋ2Ｋは無理）状態ですので、当分の間は現在のフルＨＤＴＶで
ＤＶＤの映像をアップコンバートで視聴している時と同じく、現行の映像ソースを
アップコンバートで視聴するしかないので、あわてて購入する必要は無いですよ。

書込番号：12908668

[子怡]

4K2Kは映像ソースが全くありませんがX-Reality　Proの4K2K対応エンジン（4K2Kのデーターベースを作っておく）が開発されればかなりいいものが出来るのはないかと予想します。HDの映像をむりやり4K2Kにアップコンバートする方式よりは優れていると思います。データーベース方式は応用範囲が広い賢い技術のように感じます。

書込番号：12909002

[he-d-key]

みなさんが言っているように慌てる必要ないと思います。

何故か？

ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞを例にとりますが・・・

ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞが登場した時、ﾊﾟｲｵﾆｱのPDP-501HDには衝撃を受けました(先行は、富士通でした
が・・・）しかし、数年後、後発のｿﾆｰより出したﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞの表現力には驚きました。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏ=ﾊﾟｲｵﾆｱだったｲﾒｰｼﾞが一遍しました。
私は、結局、ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞは蛍光灯の原理だと思い、寿命に難ありと考え購入しませんでした
が・・・

何を言いたいかというと先行して出すﾒｰｶｰ（東芝）さんに下地を作って貰って、後発のｿﾆｰ
さんなどがそれを基に開発した機種を出されるのを待った方がいいと思います。

書込番号：12909882

[虎猫みりん]

　現在は余り考えない方が良さそうですね。
　仮にここで思い切って３０万円前後の買い物をしても、４ｋ２ｋが実用化されるまでに元は取れそうな気がしてきました。

　皆様分りやすい説明と貴重なご意見、本当にありがとうございます。

書込番号：12910640

[神聖ローマ皇帝]

NHKが今年の８月から試験放送を開始予定で、各メーカーも試作機を開発しています。しかし、まだ先の話です。 次いでに4K2Kの先はスーパーハイビジョン（7680×4320）で2020年試験放送開始予定、2025年本放送開始予定だそうです。

書込番号：12912116

[虎猫みりん]

　神聖ローマ皇帝さん貴重な情報ありがとうございます。
　本当にまだまだ先の話のようですね。４ｋ２ｋも５年くらい先を見越してのことでしょうか？
　しかし、最低でも１０年に一回はテレビを買い換えなければいけない時代になろうとしているとは……
　テレビは腐りものと言いますが本当ですね……

書込番号：12912159

Regza 47Z2 と本機で迷っております

[とえんた]

モノシリックデザインが魅力的ですが、Z2に較べ録画性能が貧弱ですね。
チューナーも、地デジ、BS、アナログ、ひとつづつですし。ブラビアは、録画重視ならレコーダーを買えというスタンスなのでしょうか。
3Dには興味ないのですが、　Z2と本機では、画質はどうなのでしょう。
Z2は番組表などのレスポンスが早く、オートインデントなど優秀ですが本機は？
とりとめのない質問で恐縮ですが、皆様の予想、ご評価お聞かせ願えれば嬉しいです。

書込番号：12888000

[@star]

>ブラビアは、録画重視ならレコーダーを買えというスタンスなのでしょうか
その通りだと思います。
録画はレコーダーやトルネでお願いします、ということでしょう。
正直言っていろいろな機能面ではREGZAの方が評価が高いように思います。
一般受けし易いようによく考えて作られているとも思います。
さすが、一番売れているだけありますね。
ただ私もそうですが、本機を選ぶような人はTOSHIBAでは駄目・・・　という人が多いように思います。
本機だと比較してもせいぜいVIERAのVT3くらいまで、です。
画質については未発売ですので内覧会で見た人くらいからしか評価が出ていませんね。
Z2って視聴したことないんですが、そんなにいいですか？

書込番号：12888075

[フォトンベルト]

ブラウン管時代のソニーは、最高でした。しかし、
現時点で液晶ＴＶは、REGZAがお薦めです。
４７Ｚ２

理由は、映像の回路技術が最も優れてるからです。動画解像度、コントラスト、階調表現、自然な色表現、ノイズが少なくディテールが表現出来るなど、トータルバランスがいいと思います。東芝は、ＳＥＤ断念から、本気で絵作りに専念してるようです。

※モデルによって異なります。
※3Dは、現時点、全メーカー発展途上です。飛び出す絵程度です。

書込番号：12888178

[子怡]

このテレビは録画機能がどうこうという貧乏人（私も含め）が買うようなテレビではないと思います。最高の画質を求める人のためのテレビです。東芝のエンジンとの比較では実際に見た評論家の意見（口ぶり）やサイトなの記事などから（大人の事情があるにせよ）結論は出ていると思います。超解像度と言っても方式が全く違い、その方式を見れば理論的にどちらが優れているか予想がつきます。いずれにせよこれから比較した記事がどんどん出てくると思うので、慌てず結論を出した方が賢明でしょう。

書込番号：12888299

[又左衛門]

録画機能については、一言で言うなら、次世代DVDの規格争いで勝った企業と負けた企業の戦術の違いだと思います。

書込番号：12888729

[寿司男]

概ねみなさんのおっしゃる通りかと思いますがちょっと気がかりな点として・・・

>>ただ私もそうですが、本機を選ぶような人はTOSHIBAでは駄目・・・　という人が多いよう
>>に思います。
>>本機だと比較してもせいぜいVIERAのVT3くらいまで、です。

これは、TOSHIBAでは駄目ってのは違うのでは？メーカー丸ごと全否定のような文ですね。
これに関してはただ単に比較されているグレードが違うだけです。
HX900、HX920と比べるべきはあくまで東芝でいえばZXやCELLです。
Z2は前評判や発売当初からZ1とは違いかなり高水準な出来に仕上がっていますが
あくまでグレードは「Z」です。
直下型エリア駆動と比べるのは高望みしすぎです。

まだ発表はされていませんがおそらくZXやZG、あるいはCELLの発展型など発表あるかと思いますので待てるのでしたらその時比較されればいいかと思います。

書込番号：12890288

[ＬＲ Ｆａｎ]

基本的に、エリア制御ありの直下型LEDバックライトのモデルかどうかで、他の部分を置いておいても、越えられない壁があります。既に書かれていますが、東芝ならZXやCELL、SONYなら駄作だったHX900ではなく、XRに対してどうか、になるでしょう。

東芝Zシリーズと比較ということなら、SONYではHX820ですね。

書込番号：12891160

[とえんた]

皆様、アドバイスありがとうございます。
本日、銀座ソニービルにHX920を観に行ってきました。
画質はもちろん良かったですが、唸るほどではなかったです。
地デジ、BS、BDとチェックしましたが、ことに地デジは？
まあ素人チェックですが。
録画に関しては、円盤ディスクは使いたくなく、HDD 4TB
としたいので、やはりREGZAかな、と思いました。
現在、REGZA 46ZH7000を使っており、急ぐわけではないので、
アドバイス通り、ZG、ZXを待ち、検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12892384

[wenge-iro]

とえんたさん、こんばんは。。
もう既に、結論を出されているようなので何も申し上げられませんが、仰られているように
ＺＸの後継機種を検討してみてください。

ＦＬＦａｎさん、こんばんは。。
＞、SONYなら駄作だったHX900ではなく、XRに対してどうか、になるでしょう。

性能を現す基幹項目（動画解像度、階調、コントラスト）では、HX900は既にXR1を超えて
いるにも拘わらず、「駄作」で一蹴してしまうには、疑問に思いますね。
両者を比べて検証はしていませんが、ベンチマークに掛ければ結果は明らかだと思いますよ。

HX900を弄られて、十二分に熟知されて居られているのでしたら別ですが、判らないのでは
ないかと思っています。

また、HX900やHX920の板にて、HX920を発売前にも拘わらず、絶賛されていますが
実態を熟知しておられるのですか？その点が不思議に思えてならないです。。
少し、フライング気味かな？と思えます。
もうちょっと、待ちませんか？

書込番号：12892560

[wenge-iro]

に終了なのですが、横スレで申し訳ございません。。

フォトンベルトさんへ
＞47Z2、理由は、映像の回路技術が最も優れてるからです。動画解像度、コントラスト、階調表現、自然な色表現、ノイズが少なくディテールが表現出来るなど、トータルバランスがいいと思います。東芝は、ＳＥＤ断念から、本気で絵作りに専念してるようです。

「映像の回路技術が最も優れているからです。」とは？HX920に対してと言う事でしょうか？
その指標に、動画解像度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ､階調、色再現性を挙げられていますが、これは客観的な
指標、つまりはﾍﾞﾝﾁﾏｰｸや信号発生器などに掛けられての事でしょうか？

主張されている事に確固たる根拠に基づくものでしたらいいのですが、主観評価でしたら
客観性、信憑性を欠いたものになってしまいます。

また、通常、基幹項目（動画解像度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ､階調、色再現）に対する優劣は相対評価ですので
ここに挙げられている主題として、Z2とHX920になりますから各基幹項目をﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けますと
おっしゃっているZ2に軍配が果たして挙げられるでしょうか？
HX920はやっと一部の店で展示がされた時期でもありますし、Z2と並べて同時出力にて
ﾃｽﾄしているとも思えず、主張されている事に少々疑問に思います。

私も双方を並べてﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けている訳でもありませんが、おそらくｽﾍﾟｯｸのみに基づく
憶測しか言えないのですけれど、HX920は直下型部分駆動であり、片やZ2はｴｯｼﾞ式ｴﾘｱ駆動と言っても
HX920よりも分割数が少ないでしょうから、滑らかな階調性はHX920の方が上でしょう、
とりわけ、ｴｯｼﾞ式の場合、部分駆動とは言え明部階調性に比べ暗部階調性の滑らかな表現
は不得手ですので、この点においても大きく差が出ると推測します。

この根拠として、昨秋、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けた際、ｴｯｼﾞ式やｴｯｼﾞ式部分駆動の機種（SONYのHX800,
LX900,東芝のF1,ｼｬｰﾌﾟのLV3)では、16階調ｸﾞﾚｰｽｹｰﾙの黒100％の階調と隣り合う階調に大きな
差が感じられたからです。

そして、この方式からｺﾝﾄﾗｽﾄにも差が出るものと思っています。

次に、動画解像度について、ｽﾍﾟｯｸの詳細は割愛致しますが、ｽﾍﾟｯｸ上ではHX920が上になっていますので、今回の倍速技術が動画の映像破綻などになってなければそのままの評価になるでしょう。
APDC動画解像度測定ﾊﾟﾀｰﾝなどに掛ければ自ずと結果は出るのでしょうが…。
もし、Z2の動画解像度がお判りでしたらｽｸﾛｰﾙ速度を明記されて何本であったか？
教えて頂けるでしょうか？

最後に、色再現性の優秀さを謳って居られますが、これを測るまたは優劣を出すには
難しいと思いますよ。。色差色度計を用いるなどして測らなければならないですし
また、色再現性は、映像表現の中でも人に与える印象は大きいので、必ずしも画一的な
色表現が万人受けするとは言えないです。

少し、長文になってしまいましたのでこれくらいにして置きますが
基幹項目を列挙するときには、何がしかの客観的な根拠が必要だと思っています。
ですので、主題の意図を考慮するとHX920に対しておっしゃっておられた基幹項目が優れるとは？
言いがたいのでは、と思っています。。

書込番号：12906386

[子怡]

フォトンベルトさん ベンチマークディスクは結構シビアに結果がでますよ。例えばブラウン菅と液晶の動画解像度の違いとか。雑誌の付録のBDディスクを持っています。その時はBDのプレイヤー（PS3含め）を持っていなかったですが、将来使うことがあると考え購入しました。wenge-iroさんの質問に対する返答お願いします。どのような返答が返ってくるか興味あります。

書込番号：12912725