3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

大変満足

[金銀同王]

近所の家電をいくつか回りましたが、店頭では５５ＨＸ８２０しか置いていませんでした。店員さんからはＨＸ９２０は別格と聞きました。結局、現物を見ずにネット購入しましたが、ＨＸ９２０はＳＯＮＹのブラックシップモデルだけあって、ＨＸ８２０とは価格差以上の良い画像と感じました。大変満足しています。

書込番号：13957664

[kou.kou]

そんなに違いますか？
自宅の和室に購入を考えてます。友人が920を購入したのですがそこまで綺麗とは思いませんでした。
どのメーカーどの機種がおすすめですか？

リビングは、パイオニアのkuroです。

書込番号：13970052

ようやく納品

[子供2人の父親]

遂に昨日、納品されました。納品までの一ヶ月以上かかりましてが。
待っただけあっていや〜率直な感想デザイン最高ですね。

スタンドバーも併せて購入したのでより一層見た目が格好いい。

まだ、色々手探りで使用してる段階ですが、画質も以前使用していた
プラズマよりも好きですね。
デザインだけでも買いの一品だと思います。

書込番号：13586187　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

納品おめでとうございます！

電源をオフにしているときに見惚れてしまうテレビって、そうそう無いですよね。（笑）

素晴らしい映像美をお楽しみくださいませ〜♪

書込番号：13586202

[ＲＡぱぱ]

納品おめでとうございます。
デザインはホント最高ですよね。
数年前のベガの時にフローティングデザインとかで筐体の額縁部分を透明にしたのがありました。あの時、初めてデザインでテレビを選ぶ事を意識しました。このモノリシックデザインはその時以来のデザインで選べるテレビですね。私もベタ惚れです。
あとお気楽リモコンは便利ですよね。いちいちリモコンを持つ必要がないのがイイですね。
音は...これだけが残念です。
スタンドバーいかがですか？

書込番号：13587032

やっとHX920をみてきました！（超長文）

[@star]

フレーム比較

既に発売されているとの書き込みを見て、とっとと仕事を早めに切り上げ九州地区地方にあるビッグカメラ基幹店に立ち寄ってみました。
先週までは52HX900が鎮座していた場所にありました！55HX920が！
早めの時間ということもあって、人もまばらで思う存分いじることができました。強制ダイナミックにめげること無く・・・（笑）
以下52HX900オーナーとして、なるべく冷静で公平な私感として報告させていただきます。長文になるのは単に文書力が無いためですので容赦ください。（笑）

【HX920がGOOD！な点】
・リモコンによる操作レスポンスがかなりアップしていました。パソコンでいうところのCPUクロック数アップの様です。XMBの廃止は正解かもしれません。上手くXMBから移行できるように操作性を考慮した設計になっていました。慣れればXMB同様に操作は可能だと思います。

・枠（非表示部）が細いことはいい事だと痛感しました。ずっとHX920を見ていた後にみたLX900（HX900は既に展示無し）の枠の太いこと・・・見慣れているはずなのにあっと言う間に違和感さえ感じてしまいました。

・壁掛けに完全対応しましたね。HX900はHDMIケーブルをL字型にするなど工夫が必要でしたが、HX920は下方向からと横方向からに統一されていました。本体の軽量化と相まっていよいよ夢の壁掛けテレビの本命かと思えます。

・バックパネルの質感が向上していました。HX900ではいかにも再生ABSっぽい梨地仕上が安っぽかったですが、HX920ではスムーズな仕上げになっていました。最も裏を覗かない限りは見えない部分です。

・特筆すべき機能アップに2画面表示のサイズ変更が挙げられます。これは本当に羨ましいです。HX900は固定ですが、HX920は任意のサイズにリモコンで変更できます。この動作がカメラのズームのようにスムーズで快適です。好みのサイズに設定すれば後は変更することも無いでしょうが、HX900にも欲しかった機能の一つです。

・ついにリモコンから「アナログ」のボタンが無くなりました。切替時に間違って押しそうになるのでいらないボタンです。羨ましい・・・

【HX920の？な点】
・本体の大部分を占める噂の「ゴリラガラス」ですが、厚みがHX900の強化ガラスの1/3ほどしかありません。そしてどう見てもガラスっぽく見えませんでした。どちらかというと強化アクリルかポリカーボネイトといった質感です。低性能な携帯で撮った画像を添付しましたが、面取りすらされていません。（エッジが立っている）そしてこれは結構気になったのですが、アルミフレームの上にガラスが被さっているので、ガラスとパネルに生じた隙間（樹脂が充填されているそうですが）に間違いなく埃が溜ります。そしてそれを綺麗に除去することはほぼ不可能です。対してHX900はフレームがガラスの上に被さっていますので埃が入る心配はありません。またゴリラガラスがガラスっぽく見えなかった理由として、ガラスの下にある文字部分が盛り上がっていることです。例えば画面左上にある「BRAVIA」の文字周辺です。ゴリラガラスの表面が「BRAVIA」の形に盛り上がっているのです。ガラスであればちょっとこれは考えられません。枠の部分にも何本かパネルとの境目のラインが見難く浮き出ていました。まるで柔らかい樹脂を上に乗せて高圧で圧着したかのような形成跡の様です。光の角度によってこの凹凸がとても目立つので、ぜひ改善して欲しいと点であると思いました。フレームの色は間近で見るとHX920のフレームはブラックではなくてガンメタルシルバー（塗装？）でした。HX900はブラックアルマイト仕上げです。これはデザインに拘ったモデルだけに、好みが大きく分かれる部分だと感じました。画像でどちらが好みか、ご判断いただければと思います。

・リモコンが簡素化されました。大きさ、重量は恐らく同じです。HX900付属リモコンでは蓋をスライドさせて押すボタンがほとんど廃止されて、その代わりとして画面のメニューから目的の操作をしなくてはなりせん。例えば二画面に切り替えるのも従来のボタン一発ではなくて、メニューから入っていくという煩わしさがあります。

・電源ケーブルが固定化されました。HX900はメガネタイプではありましたが交換可能でした。ハイグレードケーブルチューニングが好きな方は物足りないかもしれません。

【HX900から、果たして買い替えすべきか】
結論としては今から買うなら迷わずHX920。既にHX900を所有している人はHX920に買い換えても対価相当の満足感は間違いなく得ることはできません。
噂の新エンジンは各方面で絶賛されていますから素晴らしいものなのでしょうが、普段HX900を見慣れている私には地デジ、BSプレミアム、BD、3Dと、いずれの視聴においても劇的な進化を見て取ることができませんでした。もっとも店舗の売り場という劣悪な視聴環境下でのことですから自宅へ持ち帰って、HX900と横並びで比較すると違いが分かるかもしれません。それに画質設定を追い込んだ評論家の設定を見ると、ことごとく全てのエフェクトをオフにしてソースをスルーさせていることからも、超解像が自慢の新エンジン搭載によるメリットを果たしてどう判断するのか、とても疑問に思えます。
とは言えHX920はSONYのフラッグシップモデルに相応しい、素晴らしいテレビに仕上がっていると言い切れます。買って損はないと思います。

書込番号：12910979

[モルディブ大好き]

@star 様こんばんわ！！

とうとう見てしまいましたね（笑）
さすが@star 様と言うべきか端々の作りや完成度まで、レビュー
していただきました。

2画面の感想はまったく持ってです・・・（泣）
HX900はBRAVIAのフラッグシップのテレビなのに2画面の自由度が
まったくなくて、おまけみたいな物でした。
ただ、私の視聴の時はまったく忘れていまして、未確認でしたの
で、有益な情報です。

結論からいえば、HX920は非常にコストパフォーマンスに優れた、
買って損のないテレビだと思います。私は買いませんが（笑）

書込番号：12911348

[he-d-key]

@starさん、勉強になります。

2画面機能の件、私のｱﾅﾛｸﾞﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾃﾚﾋﾞ(98年製)での機能が液晶ﾃﾚﾋﾞだとやっと今季ﾓﾃﾞﾙから
ですか

後、ﾌﾚｰﾑの件ですが、HX900と同じｱﾙﾏｲﾄ仕上げだと思っていました。52ｲﾝﾁから55ｲﾝﾁに変わり、
なんかすっきりしたなと思ったら、やはり縁(枠)が薄くなったのですね。ｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座ではすっ
きり感からか気に掛けませんでした。それよりﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞの角の粗さが最初に目に留まりました。

すっきり感より55ｲﾝﾁなのに余り大きさを感じず購入出来ると思えたのやも知れませんが・・・
親曰く、55ｲﾝﾁはどうどうしい(ものものしい)と言っていましたが、今までのﾃﾚﾋﾞと違い枠が薄いから
そんなに大きく感じないよと説明しましたが、HX900より薄かったのですね。
昨年の4月か5月にｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座にてHX900、今月上旬にHX920を観たので、完全にHX900の詳細
部を忘れていますね。

書込番号：12911395

[taka99]

詳しいレポート有難うございます。
背面のプラスチックの質感は羨ましいです。
私の居場所は、テレビの裏なので前面とのギャップが気になっていました。

しかし、前面の質感は圧倒的に900がいいみたいで、こればかりは、コストに直接響くので、低価格化が進む中では改善しないでしょうね。

ちょっと負け惜しみでした(^_^;)

書込番号：12911484

[モルディブ大好き]

taka99様こんばんわ！！

＞私の居場所は、テレビの裏なので前面とのギャップが気になっていました。
？？どんな状況か不思議ですね〜

前面の完成度は間違いなくHX900の方が明らかにコストがかかっています。
まあ、テレビに求めるスペックは人それぞれですが、フラッグシップを購入
検討している人は、所有する喜び（自己満足）も重要なファクターだと思う
から今回の改良を良しとするか、そうじゃないのか・・・
機能性や画質に関しては正常進化しているのは間違いないですが（笑）

書込番号：12911579

[he-d-key]

モルディブ大好きさん、良い事いいますね。

正しく、自己満の世界です。他ｽﾚでも言っている事ですが、今の世の中、全てを満足させる
のは無理ですよね(15年前ですら、このﾒｰｶｰのこの機能とこのﾒｰｶｰのこの機能を搭載して、こ
のﾒｰｶｰのｽﾍﾟｯｸで、このﾒｰｶｰのこの筺体に収めたら最高なのにとも思いましたが)。

私の場合、HX900が発売された時にｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座にて視聴して、地ﾃﾞｼﾞの画像の粗さが気に
なり、ｱﾅﾛｸﾞ放送終了まで1年あるし・・・HX920の映像は、これならOKと思いました。
駄目だと思ったたら、妻が結婚時に持って来たｱｸｵｽを使用するのかもしれません（ﾌﾞﾗｳﾝ管か
ら液晶ﾃﾚﾋﾞなのに36ｲﾝﾁから20ｲﾝﾁにｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝですが）。

書込番号：12911688

[モルディブ大好き]

he-d-key様こんばんわ!!

he-d-key様の書き込みも拝見させていただいてます。HX920を
2台とAX2000を購入するとか・・・羨ましい（笑）

私もHX900が発売された時に地デジの画質に？と思いました。
XR1が高価で購入することが出来ずにあきらめて、W5で手を打
とうとモデル末期の時に購入寸前までいきました。

そのときにHX900が発表され、なにか感じる物があり展示され
るのを待ちました。実物を見たときにデザインに一目ぼれし
たのですが地デジの画質が・・・離れてみれば全然いいのです
が、BDの画質と比べてあまりにもと思ったのも事実です。

XRのコンセプトを受け継いで、トリミナスLEDやSD画像のアプ
コン性能を実装していたらHX900はもっと評価された機種だと
思います。
HX920は900で苦手とされる所に力を入れて進化したモデルでし
ょう。間違いなくSonyのフラッグシップですね。

総合的に判断し私は920を見送ります。ちょっと出来が悪いけど
非常に繊細でわがままなHX900をかわいがっていきます（笑）

書込番号：12911848

[he-d-key]

モルディブ大好きさん、返信ありがとです。

私の場合、XR1を逃したした口です(価格的にも最安値を見逃し、思いだした時には、価格が
上昇してました・・・と思ったたらﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄしてました)。

当然ながら、後継機種のHX900もﾄﾘﾙﾐﾅｽ、x.v.Colorであると思い、ｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座に行き視聴
したら驚きました(悪い意味で)。
これがｿﾆｰのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ？と思う程でした(たまにｿﾆｰもやっちゃた感のものを出しますがそれ
以上の裏切ったものでした)。
そこで、ｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ店員さんに聞いたところ、ﾄﾘﾙﾐﾅｽを造っても世間さまは購入してくれない
(高いから)だそうです。
ｱﾅﾛｸﾞ放送終了に伴う、ﾃﾚﾋﾞ買い替えを考慮し、他ﾒｰｶｰと競える価格帯のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟを考えた
のかなと・・・で、今季ﾓﾃﾞﾙは、ﾄﾘﾙﾐﾅｽ、x.v.Colorの復活の期待半分、HX900の後継機種と
の思い半分で、ｿﾆｰｼｮｯﾌﾟに視聴に行きました。
やはり、後者でした。今思えば、ﾄﾘﾙﾐﾅｽ、x.v.Colorの復活ならば型式に「R」が付きますね。

書込番号：12911941

[he-d-key]

HX920のフレームのあるべき姿

HiViよりHX920の本来のﾌﾚｰﾑとｺﾞﾘﾗｶﾞﾗｽとの隙間処理を見つけました。

あと、HX920の仕様を見ずにｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座で視聴したんですけど、いろいろ調べたら、
X-Reality PROは、DRCだったんですね。
家電情報から暫く離れていたので、浦島太郎状態です。

書込番号：12917661

[XR883]

気になって実機見てきました。
今モデルから枠の部分はインジェクションになってます。９２０のみ加飾で塗装仕上げの様に見えました。
ゴリラガラスと枠との隙間は気になりません。
フレームもシルバーですが前から見るとガラスの黒い部分で殆ど見えませんね。
リアの仕上げはシボの種類が変わっただけですが上質に見えます。

書込番号：12925211

[@star]

個体によって仕上げに随分とバラつきがあるようですね。
私が見た展示機はまぁ許容範囲ではありましたが、写真の状態を購入した人がどう判断されるかですね。
あのフレームはやはり塗装ですか？しかもシルバー。
個人的にはブラックアルマイトで継続して欲しい箇所でした。

私が気になっているのは「ゴリラガラス」です。
どう見ても触ってもガラスには思えないもので。
いろいろ調べていると詳しいところはなかなか見つかりませんが、どうやらガラスとは言ってもどちらかというとポリカーボネイトに近いものだそうです。
ずばりポリカーボネイトを使用していると書いてあるサイトもありました。
「有機ガラス」と呼ばれる類だそうです。
今までガラスは無機質な物だと理解していましたが、ゴリラは有機質なガラスということらしいです。
割れないのは弾力性があって衝撃を吸収するためらしいです。
ショットガンで打っても割れない、と海外サイトには書いてありました。
ちょっと端っこをペンチで割ってみたら分かるんですけどね・・・（笑）

書込番号：12926623

[ryck]

@starさんどうもです。

本日、ヤマダ池袋で920また見てきました。
ガラスの質感までは確認してこなかったのですが、気になったのがやはりフレーム部分にかぶさっているガラス面だけ、写り込みが波打っていることです。
新橋で見た物も同様でした。
6度傾いてるせいか蛍光灯が写り込んでいるのですが、画面上は写り込んだ天井の蛍光灯の列が鏡で写したようにきちんと見えているのに対しフレーム部分からいきなり波打って歪むんです。
ガラス面がフレーム部分にかぶさっているだけに一度気になりだすと気になって仕方ありません。
900はどうだったんでしょうかね？
これもガラス薄型化の弊害なんですかね？
ちなみにビエラのVT3ではそんなことはありませんでした。
それから池袋では確認しませんでしたが、新橋ではやはりおっしゃられていた通りガラスとフレームにゴミが溜まりそうな隙間が見て取れましたよ。

書込番号：12936279

[@star]

>ryckさん
>気になったのがやはりフレーム部分にかぶさっているガラス面だけ、写り込みが波打っていることです。

ウネウネと波打っていますし、下地の凹凸がモロに出てしまっていませんでしたか？
左下のLED表示あたりもボコボコしていますよ。
どこにも確たるソースはありませんが、私はゴリラガラスはプラスチック系の素材だと考えています。
そう考えると加重でたわむ点、軽い点、下地を拾う点、波打っている点・・・いずれも説明がつきます。
HX900は強化ガラスですから波打ち等は全くありませんよ。
ただ重量が・・・　独りでの移動は危険なほどに超重いです。

書込番号：12936297

[ryck]

　@starさん、たびたびどうもです。

　おっしゃられる通り波打ちはかなり気になりますね。
　正直、それだけの理由でもこの値段は出したくないとゆうのが本音です。
　記憶する限りHX900は、ビエラPZR900以来の全面ガラスパネル採用モデルで（個人的に好きなんですよね、多少写り込みがあっても）、その進化版の最高峰モデルとあらば期待大だっただけにこの詰めの甘さは私にとっては致命的ですね。
　多少重くても歪みがない方がいいです。
　自分にとってはガラスの安心感に加え全面ガラス採用の一体感がたまらなく好きなものでして。VT3とHX920で真剣に悩んでいただけにちょっと残念に思います。

　それから有楽町で流していたバットマンなのですが、字幕の上をたまに動きのある画像が重なって横切る現象が見受けられました。
　これって例の4倍速のバグってやつなのでしょうか？
　4倍速の液晶TV所有していないもので。
　ちなみに現在5年前のビエラの液晶を使用しております。

　歪みがなければHX920のデザインが圧勝なのになぁ〜
　と思う今日この頃です...

書込番号：12936404

[he-d-key]

ﾌﾚｰﾑとｶﾞﾗｽ隙間処理、可なり個体差あるようですね。

@starさんの画像を観て、何店舗か行ってみましたが未だ遭遇していません。

有楽町のお店にあるという事なので、4/28に確認してみたいと思います。

値段が値段なので、自分が購入した物もそうだとｼｮｯｸですね。

書込番号：12936442

[@star]

フレームやらガラスやらと、テレビの本質そっちのけの@starです。
これからHX920を買う人のお邪魔になるのでこのスレはHX900板に移動しますね。
興味がある方はそちらで語り合いましょう。
では。

書込番号：12936710

[ryck]

　he-d-keyさん、どうもです。

　購入されましたか。
　それは気になりますね。
　自分の場合は全面ガラスタイプが好きなだけにこの波打ちはいただけません。
　ただ気にしなければ大丈夫だとも思います。背景が写り込まない状況であるのなら問題ないと思いますし、全てがこのようなものとも限りませんから。あとは運次第とゆうのはそれはそれで納得行きませんけど...

　画質は本当に自分好みでいいテレビだと思います。
　VAIOのVPCL119FJで散々な目にあっている自分でも素直にいいなぁと思える商品だと思います。
　もし波打ちがひどい製品に当たってしまって、それが単なる個体差でありどうしても気になるようでしたら返品交換が望ましいと思います。自分がそれに当たってしまったなら納得いくまで交渉を続けます。

　時間が許されるのであればヤマダ池袋総本店が分かりやすくその症状が確認できると思います。天井の蛍光灯が等間隔で写り込んでいるのですが、フレーム部分からいきなりグニャっと歪みますので。初めて気付いたのはヤマダ新橋店です。有楽町ビックカメラでは歪みまでは気にしてみませんでしたので未確認です。有楽町ではバットマンの字幕の上を画像が一瞬横切る現象を確認しました。これはこれで気になりましたね。定期的にその現象が出ていましたから。

書込番号：12936735

[he-d-key]

ryckさん、どうもです。

先ほど、実家より電話があり購入Goｻｲﾝが出た状況です。
というのも、自宅用と実家用の2台購入で低価格交渉をするつもりです。

なので、今週末か来週末かで購入だと思います。

書込番号：12936885

[やーいやーい]

920確認してきました。
ゴリラガラスとフレームの波うちですが、あれは二つを接着したときプレスでできた跡じゃないかなぁ・・・
他のメーカーのフレーム(標準タイプ)も全部波うってましたよ。
素材がプラスチック系はこんなもんじゃないですか？

書込番号：13430365

[TZC]

ゴリラガラスは確かにガラスです。米国コーニング製の強化ガラスです。通常のガラスより薄くかつ強度が高いガラスとのことです。ウェブで検索してみてください。かなりの携帯電話で採用されているようです。

書込番号：13439260

[TZC]

ゴリラガラスは確かにガラスです。米国コーニング製の強化ガラスです。通常のガラスより薄くかつ強度が高く出来るガラスとのことです。ウェブで検索してみてください。かなりの携帯電話で採用されているようです。

書込番号：13439267

壁掛けで地震対策

[PTA副会長]

薄さが際立つ	細いベゼル	黒の沈み込みがすごい	斜めから見ても黒浮は許容範囲

６月末にヤマダ電機で、カード払いで２９万８千円、メガネ３個サービス、５年長期保証、販促グッズ、でサインしました。

７月末に納品され、その夜に地震があり、すぐにSU-WL500で壁取付を行いました。
想いの他かっこよく仕上がったので、写真を撮ってみました。

４年前のREGZA（42インチ）からの買い替えですが、技術の進歩にはビックリです。
ダイナミックレンジの向上と疑似16倍速による残像の少なさには大満足です。

最後まで、REGZA 55ZG2 と悩み、スタイルがカッコいいと言う不純な動機で55HX920に決定したのですが、結果は大満足でした。

書込番号：13344550

[SEED大好き]

>疑似16倍速による残像の少なさには大満足です。

ひとつ、勘違いしているかも知れませんのでツッコミを。

常時、16倍速相当で表示している訳ではありません。

HX920の倍速のモーションフローには、スムーズ(4倍速)、標準(倍速)、
クリア(倍速＋バックライト制御弱)、クリアプラス(16倍速相当)があります。
クリアプラスは画面が暗すぎて見にくく(バックライトで調整できるレベルではない)、
人物の輪郭やテロップにチラチラしたノイズが大量に発生します。
サッカー等で顕著です。
4倍速もテロップスクロールは滑らかですが、実際の動画は破綻が多く常用足りえません。
4倍速は3Dのクロストーク対策の為のものと考えた方が良いです。


回避策としては以下の通りです。
・TV放送
モーションフローは標準かクリア。
シネマドライブはオート1だと見れたものではなく、オート2で低減、切で出なくなります。
この順に倍速補完も弱くなりますが東芝Z3500よりは滑らかです。
シネマドライブ切で、人の顔や輪郭部分のノイズはほとんど出なくなります。
唯一、TVアニメはオート1だと輪郭や動く映像に重なるテロップで
チラチラノイズが若干出ますが滑らかでアニメでの満足度は非常に高いです。
オート2(24pに忠実な設定)にすればアニメでもチラチラノイズは殆ど出ず、
多少カクカクしますが東芝Z3500よりも滑らかです。

ソニーは滑らかでも程度を選べるので東芝みたいな倍速にも出来るのでいいですよ。

既にご存知でしたらすいません。

書込番号：13344828

[yukamayuhiro]

SEED大好きさん
ちょっとツッコミを
どうして比較対象機がZ3500なの？
４年前の機種持ってるんだ。

書込番号：13344844

[SEED大好き]

yukamayuhiro さんへ

スレ主様が前機種が42Z3500でHX920に買い替えたとブログで拝見しました。
当方も先日37Z3500から40HX720に買い換えました。
ですので、比較対象をZ3500にしています。

また、東芝37ZS1を購入して倍速がカクカクするという書込みを拝見し、
カクカクの出方から、Z3500世代と基本的な部分は同じだと判断しました。
書込み番号[13314246]をご覧下さい。

映像エンジンはどっちも同じでHX920や他のHXシリーズでも
当方と同じ症状で改善策は？というスレがいくつかありますので
要らぬお世話かと思いましたがレスいたしました。

書込み番号[13187364]、[13236594]等を見てみて下さい。

書込番号：13344891

[ムツミが好きです？]

SEED大好きさんへ


標準＝倍速とはどこからの情報でしょうか？

サポートに聞いたことあるのですが、倍速（120）に成るような設定は無い（出来ない）と言われましたが？

書込番号：13344916

[うさぎ★大好き]

クリアって倍速＋LED制御なんですか？

４倍速＋LED制御だったと思いました

私の勘違いでしょうか？？

書込番号：13345506

[SEED大好き]

ムツミが好きです？ さんへ

倍速時代から標準＝倍速で、そこに4倍速のスムーズが加わった、と考えていたので
常識だと思っていましたが違うんですか。

ネット記事でも、例えば
>「スムーズ」は補間フレーム支配率が最も高いモードで、「標準」はこれをやや下げたもの
とありました。
補間フレーム支配率が最も高いモード＝4倍速(補間映像3枚生成)で間違いないと思います。

では、「標準」＝4倍速(補間映像3枚生成)なら、やや下げるとはどうやるのでしょう？
補間映像3枚生成の時点でスムーズと何が違いますか？
補間映像3枚生成の強弱など出来るのでしょうか？、また意味はあるのでしょうか？
補間精度を下げるなら破綻が多くなりますが実際はむしろ破綻が一番少ない。
「標準」はこれ(補間フレーム支配率)をやや下げたもの、とは
補間枚数を減らしオリジナルの占有率を多くする＝2倍速と解釈した方が
自然ではないでしょうか？

うさぎ★大好き さんへ

クリア＝4倍速＋LED制御だどおかしな点があります。
・スムーズ＋LED制御なら、スムーズと同じ補間映像があり、
　同じようなエラーも出るはずですが出ない。
・HPでXR480(XR960)の説明で4倍速＋LED制御が載っているので
　クリア＝4倍速＋LED制御だとクリアプラスの8(16)倍速相当と矛盾する。
以上から、クリア＝倍速＋LED制御と考えています。

自信なくなってきたので、ソニーにメールで問い合わせて見ました。
返信着たらお知らせします。(いらないかな？)

書込番号：13346412

[うさぎ★大好き]

SEDD大好きさん

当方HX900を所有しておりまして、
HX900もHX920も同じなのでしょうかね

モーションフロープロとXR960のそれぞれのラインブリッキングの違いも、いまいちよくわかりません（笑）

ソニーからの回答がありましたら教えてください（汗）

HX920も検討していますが、ドルビーHDRが搭載されるであろう次期機種も待ち遠しいです

書込番号：13346658

[SEED大好き]

うさぎ★大好き さんへ

ソニーから返信きました。
以下、詳細です。


モーションフローの設定に関しまして、
いずれの設定でも全て4倍速で駆動する仕様でございます。

各モードは「倍速」とは、別の基準で設定されているため、
相当する設定はございません。

[スムーズ]：バックライトオンオフ制御は行いません。
　　　　　　コマ数を増やして映像を 「 なめらか 」 にします。
　　　　　　アニメの視聴に最適です。

[標準]：バックライトオンオフ制御は行いません。
　　　　素材感を残しつつ、適度な 「 なめらか 」 にします。

[クリア]：バックライトオンオフ制御で映像を 「 くっきり 」 にします。
　　　　　スポーツなどの速い動きの映像を見るときに最適です。

[クリアプラス]：バックライトオンオフ制御で映像を 「 くっきり 」 にします。
　　　　　　　　[クリア] よりも、バックライトオフの時間が長くなります。

[切]：入力された信号をそのまま表示します。映画・ゲームに最適です。


当方、完全に勘違いしてました。
「標準＝倍速」と思い込んでいました。
クリアプラス(16倍速相当)しか合ってませんでした。

スレ主様や他の方に誤解を与えるようなレスをして申し訳ありませんでした。

書込番号：13365621

[うさぎ★大好き]

SEED大好きさん

なるほど。さっそくのご返答ありがとうございます。

基本4倍速なんですね

書込番号：13372249

音質改善

[３段式ロケット]

液晶ＴＶのスピーカーが下向きに取り付けられている為、
音がどうしても、こもりがちになります。

透明の下敷きを折り曲げ、リアカバーに両面テープで接着
しました。

折り曲げたカーブに沿って音波が前方に放射され、周波数
特性や、指向特性が改善されます。

材料費200円で、非常に音が良くなりました。
取りつけ方法は、こちらを参照してください。
http://www.youtube.com/watch?v=gch_d86kmaU

書込番号：13314027

[名無しの甚兵衛]

レポートありがとうございます。
なかなかな感じですが「ビビリ音」とかしそうでちょっと気になりました(^_^;
　＜音量(音程)に依っては起きそうな．．．

>液晶ＴＶのスピーカーが下向きに取り付けられている為、
との事ですが「下向き」というか「後ろ向き」にも見えますが．．．(^_^;
本来は、家の壁に反射させて音を広げるのが目的にも思えます。
　＜自分のREGZA「37Z3500」も同様に「後ろ向き」にスピーカーがあり、
　　「開口部」は一応前に有りますが、反射させるのが基本のようです。
　　http://www.toshiba.co.jp/regza/function/07b/func16.html

書込番号：13316863

[３段式ロケット]

名無しの甚兵衛さん
コメント、ありがとうございます。

写真の様にアクリルの下敷きを少し曲げてラックとの間でテンションを掛けています。
この為かどうか解りませんが、2/3の音量まで上げましたが歪もなく音はとてもクリアー
で、ビビりの問題もありませんでした。

周波数特性の補正値もダイナミックで高低音とも最大ですが、アクリル簡易ホーン
を付けると、+２で綺麗な音になります。
この為ＳＰの振幅を抑える事が出来て、歪を抑える効果もありました。

HXモデルの音は聞くに堪えない状態でしたが、何とか使えるレベルに達しました。
オーディオ機器を全て自作したので、音にはちょっと敏感なんです。

ブラビアモデルは、基本的にフルレンジＳＰを下向きに配置しているみたいで、
一部ウーハーは、壁の反射を利用しているようです。
また、サラウンドはデジタル処理で行う事が可能でした。

REGZA「37Z3500」は、壁にフルレンジＳＰの音を反射させて物理的にサラウンド
の効果を発生させているのですね。
とても参考になりました。

書込番号：13316984

[名無しの甚兵衛]

横にあるスピーカーが何か勿体無いような．．．

アンプに「光入力」は無いのでしょうか？
「テレビ」→「アンプ」→「スピーカー」
を使えば、テレビのスピーカーの音量は「０」で良い様な．．．


>オーディオ機器を全て自作したので、音にはちょっと敏感なんです。
とはいえ、「バラエティ」に「音への拘り」は不要だろうし．．．(^_^;

「毎回アンプの電源を入れてテレビを観る訳では無い」
ってことかなぁ(^_^;

書込番号：13317701

[３段式ロケット]

名無しの甚兵衛 さんのプロフィールを拝見しました。

色んな分野に精通されておられるのですね。
御忙しい中、コメント頂きありがとうございました。

アルミ押し出し材で自作したパワーアンプは、金田式バッテリー電源ＤＣパワーアンプで、
アナログアンプなので、光入力はありません(^_^;

ロケットの開発に忙しく自作オーディオは7年間放置で、未だアナログのままなんです。

ご指摘の内容は、ＴＶアナログ音声出力をオーディオアンプに接続して試してみました。

オーディオ用ＳＰのみでＴＶの音声を出すと、音は良いのですがパネルとＳＰの距離が開きすぎて映像と音に違和感があり、ＴＶのＳＰとオーディオ用ＳＰの音量バランスを取れば良いのでしょうが...。
切り替えも面倒なので不採用となりました．．．(^_^;

デジタルアンプは非常に音が良いみたいですね。
パワーアンプもバッテリー駆動のデジタルアンプに改造する予定です。

書込番号：13318363

[名無しの甚兵衛]

>ロケットの開発に忙しく自作オーディオは7年間放置で、未だアナログのままなんです。
おぉ〜、「水力ロケット」良いですよねぇ．．．
　＜うちは近所で広い場所は「河川敷」なので、失敗すると．．．＿|￣|○
　　なので、諦めました(^_^;

写真のロケットは３段の様ですが、空中で随時分離していくのでしょうか？(^_^;
　＜テレビと関係無い話ですみませんm(_ _)m


>アナログアンプなので、光入力はありません(^_^;
>ＴＶのＳＰとオーディオ用ＳＰの音量バランスを取れば良いのでしょうが...。
そうでしたかm(_ _)m
スピーカーの大きさに合わせて、５５とか６５が欲しくなりませんか？(^_^;
　＜一番は「プロジェクタ」なんでしょうけど．．．　＞コレなら１００も楽勝！

「ヘッドホン端子」だと確かに面倒ですね。
　＜最近のテレビは「出力端子」自体が殆ど有りませんね．．．＿|￣|○
自分の「37Z3500」には、「光」と「RCA」の両方音声出力が有るので、
ワイヤレスヘッドホン(ATH-CL350)用に「RCA」、　＞深夜用
センターサラウンドスピーカー(HT-CT350)用に「光」で接続しています。
　＜「ARC」にも対応しているんですが、あいにくテレビが未対応．．．＿|￣|○
今これを書いて気が付いたけど、どの製品も「３５(０)」が型番に含まれてるなぁ．．．(^_^;


>デジタルアンプは非常に音が良いみたいですね。
どうなんでしょうねぇ、結局はピンキリだとは思います(^_^;

>パワーアンプもバッテリー駆動のデジタルアンプに改造する予定です。
デジタルになると、電源周波数ってどれくらい影響するんでしょうねぇ．．．
　＜人に依っては、「ＵＰＳ(インバータ給電式)」を利用している方も居るようですね(^_^;

書込番号：13325811

[３段式ロケット]

返信遅くなり申し訳ありません。

ＳＰの間隔に合わせると、100インチ以上は必要と思います。
ＰＪ購入も考えた事がありましたが...。
あまりにも高価で諦めました。

昨年の最高画質の46HX900が、13万台になりやっと購入できました。
庶民でも大画面ＴＶが購入できるホントに凄い時代ですね。

HX920は、ちょっと手が出ませんでした...(涙）
音質的には、46HX900の方がＳＰボックスになっている為
少しはましかと思うのですが、あまりにも酷い音質に驚きました。

でも何とか透明の下敷きでかなり音質が良くなり、ホント良かった
です。

ＰＳ
3段式水ロケットの打ち上げ、ホームページを見て頂けると
幸いです。

空中で分離して加速していき、最高高度でノーズフェアリング
を分離してパラシュートを開きます。
セッティングで変化するのですが、
最高高度300ｍ
飛距離400〜500ｍ
最高速度　500ｋｍ
R/Cクローラートランスポーターで発射台を射点まで搬送します。

書込番号：13339865

[名無しの甚兵衛]

>昨年の最高画質の46HX900が、13万台になりやっと購入できました。
>庶民でも大画面ＴＶが購入できるホントに凄い時代ですね。
>HX920は、ちょっと手が出ませんでした...(涙）
？？？
ココは「KDL-46HX920」のクチコミですが．．．＿|￣|○
本当は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095218/
こっちに書くべきだったのでは？
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#11

「３Ｄ対応フルハイビジョンプロジェクタ」になると、確かに高価ですね。
　＜しかも「チューナー」を別に買わないと．．．(^_^;
　　「スクリーン」は、結構安いモノも出てきているので、手軽なんですが．．．

うちのは「SXGA」までしか対応していません＿|￣|○
　＜http://kakaku.com/item/00888610554/
でも、「縦置き」なので、設置が結構楽です(^_^;
用途はスキーに行ったときに撮影したその日の映像をみんなで観る為に．．．
　＜上達には、この方法が一番です(^_^;
スクリーンは「紙製」なので非常に安価で「軽い」のが特徴です(^_^;
　＜http://www.pigeonnet.co.jp/screen.html
　　これの「ワイド８０インチ(PSW-80F)」


>3段式水ロケットの打ち上げ、ホームページを見て頂けると幸いです。
おぉ〜、テレビの動画だけ見ていて、横のコンテンツはスルーしてしまっていました(^_^;

思ったよりも、「分離」が早かったのでちょっとびっくりしました(^_^;

書込番号：13344600

青森県情報

[地方情報パパ]

先日、青森県八戸市にて
KDL46HX920　238,000円
BDZAT900　　83,800円
RHTG11　　　56,950円
サービスでHDMIﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ2本（SOMY純正）、3Dメガネ3個（100が2個、50が1個）

合計378,750円で購入しました。

参考までにアップします。

書込番号：13130914