3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

HX920とHX820の画像の違いについて。

[mikado-]

本日、店頭でHX920とHX820とHX720の映像を、
画質＝ダイナミックで統一して比べて見たところ、
HX820だけが画像が他より暗い感じで、
HX920のスタンダードと同じくらいです。
HX720の方はHX920と同程度に明るく綺麗に見えるのに、
せっかくの同じ『新型画像エンジン』なのにどうしてなのでしょう。。

店員の方に聞いても確かにそう見えますが、
よく判らないとのことでした。
何方か判る方がおりましたら、
よろしくお願いします。

書込番号：12932962

[wenge-iro]

mikado- さん、こんばんは。。
量販店では、照度が明る過ぎのため、それに負けじと派手なﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞにしている事から
挙げられた機種の画質の差を感じられなかったものと思っています。。
実は、私も昨年比較視聴した時、さっぱり判らなかったです。

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを引き出すためには、使用環境の照度が大切です。
一般家庭の照度は、50〜100luxと言われていますので
この環境での使用ですと画質の差を感じられると思います。。

それに、通常、一般家庭ではﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞでは眩し過ぎるので使用しないです。
（中には、これでないとダメと仰る方もいらっしゃいます。否定をしてる訳ではないです。）

なので、なるべく照度の低い店（ｿﾆｰｽﾄｱなど)で比較視聴
される事をお勧め致します。。

ただ、HX720とHX820の差は、ｽﾍﾟｯｸ上、ﾊﾟﾈﾙと人感ｾﾝｻｰの有無くらいしかないので
画質の差を見つけるには難しいかもしれません。。

書込番号：12933521

[wenge-iro]

連投すみません。。
肝心の主題である「HX920とHX820の画像の違いについて」を書き忘れました。。
ダメですよね。

HX920は、直下型・部分駆動（128分割=HX900)
一方、HX820は、ｴｯｼﾞ式部分駆動（SONYでは分割数は非公表ですが、おそらく10ちょっと）

ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸで検証した訳ではなく、昨年の検証結果から推測になりますが
滑らかな階調性やｺﾝﾄﾗｽﾄに大きな差があると思っています。。

また、HX900では黒の沈み込みにも定評があった事から
HX920も引き継ぐものと思います。

動画解像度では、画像の破綻などなく旨く倍速処理をされていれば
ｽﾍﾟｯｸ上、これもHX920が上になります。
実際、動画解像度のﾃｽﾄﾁｬｰﾄに掛ければ、自ずと結果は判るのですけれど…。

よって、画質性能を現す基幹項目では、顕著な差があるものと思っています。
端的に言いますと暗部階調性や黒の沈み込みの黒に拘りがあればHX920をお勧め致します。

書込番号：12933868

ＸＲ1からの買い替えを考えてますが・・・

[ハヤテ。]

XR1からの買い替えを検討しているので、アドバイスなどいただけたら嬉しいです。
HX900発売当初、XR1と迷ってXR1に決めました。
たしかに画質は最高なのですがHX900の時点で4倍速、新パネル、3ＤなどでXR1より勝る店が気にになっておりました・・・。

店頭で見てもXR1の画質の良さを再確認できましたが全体の色合いというか画作りが古いという印象も受けたのですが、HX920の実物を見た方や詳しい方いたらアドバイス、助言お願いしたいです！

書込番号：12858253

[wenge-iro]

ハヤテ。さん、こんばんは。。
当方、HX900のﾕｰｻﾞｰです。
XR1からの買い替えを考えておられるようですが、何か、勿体無いようにも感じます。
まぁ、映像について、人それぞれ感じ方も違うでしょうから何とも言えないのですが…。。

現時点では、ｽﾍﾟｯｸくらいしか判りませんよ。
展示をされて、できれば量販店などの明るい店内での視聴ではなく
ｿﾆｰｼｮｯﾌﾟなどの照度の低いところでご覧頂けると、画質の違いが判るのでは、と思います。

現時点、以下の情報くらいかと思います。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110316_433003.html

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX920/feature_1.html#L2_20

書込番号：12863089

[ハヤテ。]

wenge-iroさん、返信ありがとうございます。
去年HX900が発売の時には、たまたま銀座に行けたのですが地方に住んでるもので、実物を見れません。

どなたか実物を見た方がレビューしてもらえたらいいのですが。。

書込番号：12893709

[he-d-key]

ハヤテ。さん、XR1からの買い替えですか？贅沢ですね。

私なら迷う事なく、ｽﾙｰです。

XR1の表現力があれば、まだ買い替えは必要ないのではないでしょうか。
XR1は、ﾄﾘﾙﾐﾅｽ、x.v.Colorですよね。HX920は違います。

私なら、4K2Kﾃﾚﾋﾞまで待ちますね。

書込番号：12911841

[ハヤテ。]

he-d-keyさん
画質には不満がないのですが、新しいモノが好きな性格なので。。
動画性能やグレアパネルで擬似的にもキレイに見えたり、画作りがXR1より今時っぽいというか。
今よりも画質を上げるにはレコーダーのAX1000やEX200経由で地デジを見れば向上するでしょうか？
3Ｄも魅力的に感じます。

書込番号：12912105

[he-d-key]

ハヤテ。さん、3Dですか。

私の勝手な主観です。
只今の映像ｿｰｽ（ｶﾒﾗを2台使用）では、子供だましの映像にしか観えず、私的には興味が湧か
ないです。
後、感覚的にもよくないと思います。
3Dを視聴した後、現実の世界を観た時、焦点が合わなくなります。右目用と左目用の映像を
交互に映し、仮想3Dの世界を造っているからだと思います(脳を騙している)。
発育期の子供に視聴させる事は望ましくないと医学的に言っている意味が分かります。

後、ｲﾏｼﾞﾈｰｼｮﾝの感覚も鈍るのではないでしょうか？2Dの映像を観て実際の映像を考える脳
の機能を失うような気がしてなりません。

最新機種は、確かに今時の表現力がありますが、HX920とXR1で比較するなら、XR1の方がｿｰｽ
に対して忠実に表現する事に長けていると思います。ｺｽﾄが掛っているXR1をとるかｺｽﾄを掛け
ず、それなりの表現力をとるかです。

私がXR1所有者ならHX920なんて見向きもしないと思います。お金を幾らでも掛けられるなら
別ですけど・・・私なら次期世代のﾃﾚﾋﾞ規格の新機種に備え、買ったつもり貯金をすると思
います。

書込番号：12912215

[ハヤテ。]

詳しい返答ありがとうございます。
買い換えは考え直す方向に向かってますが、
なんとか時間を作って東京に実物を見に行きたいと思います。
地方なのでHX900ですら実物が店にありません。。

買うとしたらXR1を売って買い換えたいのですが、今でも需要あるのでしょうかねぇ。。

書込番号：12912308

[he-d-key]

XR1の需要ですか？

欲しい人は欲しいのではないでしょうか。

私は、XR1を逃した口です(KDL-55HX920のｽﾚで発言してますが）。
新品なら非常に悩ましい選択になると思います。
中古と新品ならその人の価値観ですから分かりませんね。
一般的な考えだと2世代前のこれぞｿﾆｰのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙとXR1以降ﾓﾃﾞﾙで、ｿﾆｰがﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ
ﾓﾃﾞﾙと呼べるﾚﾍﾞﾙの現行発売前のﾓﾃﾞﾙです。
どうなんでしょう？
XR1実機を観て、触れた人にしか良さは分からないでしょうし、最新ﾓﾃﾞﾙでｿﾆｰ製品に触れた
人もいるでしょうし・・・未知ですね。

書込番号：12912339

[スカイラインR32]

９２０よりＸＲ１だと思います。
９２０買われるならＸＲ１を売ってもらいたいぐらいです。
ＬＥＤはＲＧＢじゃなくなってますしね。

書込番号：12929341

[ハヤテ。]

買っていただきたいくらいですが；
こういう場で書くと注意されそうですね。。

書込番号：12929537

入荷状況、生産状況（ロット状況）、店頭割引状況

[he-d-key]

最新の入荷状況知っている方いましたら教えて下さい。

いろいろ調べていたらﾃﾚﾋﾞ生産工場は、原材料・部品等の調達状況に応じて生産停止中のようで
完成品出荷対応のみのようですね。

最新の店頭での回答はどのように回答してくるんでしょうか？

また、店頭の割引時、上記を踏まえて今後価格上昇なんて噂あるのでしょうか？

書込番号：12918825

[三咲司]

本日4/22にYAMADAの東京旗艦店で購入したので回答します。

■KDL-55HX920（3Dグラス2個付）
　価格：\340,000（ポイント25%）＝実質\255,000
　納期：4/29〜

なので在庫状況は何ら問題ありません。
それよりも同時購入した以下の商品の方に納期が掛かるという結果でした。

■BDZ-AX2000（BDレコーダー）
　納期：5/6〜
■SU-BX71M（AVラック）
　納期：5/6〜
■SU-FL71L（壁寄スタンド）
　納期：6/18〜
■DLC-9150ES（HDMIケーブル）
　納期：未定（受注生産？）

書込番号：12925644

[麻宮]

地方のヤマダ電機にて4月16日に店頭受け取りにて予約、本日店頭にて受け取りました。
配送希望ですとGW最中になるとのことでしたので、最短で取りに行きました。

書込番号：12925897

[棒棒鶏]

初めまして、
昨日、ヤマダ電機(東京都郊外)にて
現金支払い完了しました。
KDL-55HX920(5年保証含)+SU-B551S+TDG-BR250(4ヶ)
BDZ-AX2000(5年保証含)+HDMIｹｰﾌﾞﾙ(1ヶ)+5BNR2VCPS6(BD-R DL5枚組)にて
最終支払い合計\400000となりました。
注文日は4月16日にて
納品日は4月27日となっております。

ﾔﾏﾀﾞ、ﾉｼﾞﾏにて
納期等確認しましたが、極端な納期遅れ等は
メーカーからは報告されていないとのことでしたが、
徐々に地震影響が出てくるかもしれないが
メーカーがどこまで正確な情報を
販売店に開示するかは、まったく判りません。とのことでした。

書込番号：12926778

[he-d-key]

みなさん、情報ありがとうございます。

店舗による様ですね。

近所のﾉｼﾞﾏでは、納期未定でした。

価格も発売後(4/25以降)でないと30万切りは出せないとの事でした。

特典を考えると4月のうちに買うのがお得との事でした。

ﾉｼﾞﾏに限りと思いますが、4月は大型ﾃﾚﾋﾞ購入者には特典が多いらしいです。

書込番号：12929218

強敵現る？

[PTA副会長]

心はほぼ決まっていたのに、REGZA　55ZG2　が発表になり、迷いが出てきました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110420_440943.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_04/pr_j2006.htm

スタイルは迷わずSONYなのですが、REGZAの新IPSパネルが気になります。
エンジンもパワーアップし、補間フレーム生成の出来も気になります。
３Ｄの出来はどっちが上なのでしょうか？
２Ｄ-３Ｄ変換は使えるか？
等々、考え出すときりがありません。

買ってしまえばそれまでなのですが、最悪７月まで納品されれば良いのでじっくり比較検討したいと思います。

両者の長所・短所など教えて頂ければと思います。

書込番号：12917697

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。

ZG2は、ｽｯﾍﾟｯｸ上でしか現時点では判断ができませんが、多機能でいいＴＶだと思います。。
でも、ﾀｲﾄﾙに有りました「強敵現る？」にはならないと思っています。。

ZG2は、「画面両ｻｲﾄﾞにLEDを配置し、16分割（8×2)でｴﾘｱｺﾝﾄﾛｰﾙ」と
なっていますので、ｴｯｼﾞ式ｴﾘｱ駆動です。
一方、HX920は直下型部分駆動（128分割(8×16)＝HX900）なので
基幹性能の滑らかな階調性やｺﾝﾄﾗｽﾄに大きな差が出て来ます。。
HX900の場合、黒の沈み込みに定評がありましたので、こちらでも差を感じられる可能性が
あります。

なので、HX920の対抗機種は、東芝でしたらZXの後継機種になります。
ZG2の対抗機種は、SONYではHX820です。

書込番号：12917957

[フォトンベルト]

REGZAを見てからの方が良いと思います。全メーカー3Dは、飛び出す絵本程度で、映画館やUSJの3Dアトラクションには、全く及びません。まだまだ発展途上です。

※このサイズを御検討なら、使用条件で画面焼けのリスクがありますが、プラズマＴＶをお薦めします。液晶に比べて、圧倒的ｸｵﾘﾃｨの高さが分かるサイズです。

※感じ方には個人差があります。

書込番号：12917964

[寿司男]

wenge-iroさん　

横からすいません。少々気になることがあります。

HX900あるいは920ですが
>>直下型部分駆動（128分割(8×16)＝HX900）

これは確かなのでしょうか？某掲示板などでも書かれてますが
ソニーは基本パーツの数、エリア制御、遅延など細かな数字を公開しません。

明確に記載されたソース等ありましたら教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：12918434

[he-d-key]

強敵？いいんじゃないですか？

各ﾒｰｶｰからいろんな高画質ﾃﾚﾋﾞが安価で売られれば、価格競争でどんどん値下がります。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏに火をつけたﾊﾟｲｵﾆｱのPDP-501HDなんて250万でした。それが今や1ｲﾝﾁ1万以下です。

私も全ﾒｰｶｰの3Dには、興味ありません。

観たい(観るならば)と思う3D(3DTV)は、これ↓↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=rkscTkVxx3g

10年〜12年後には、今の価格帯で購入可能ではないでしょうか？

それとﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞとのからみもあり、私は、HX920で揺るぎなし、HX920の価格が下がる要素
なら、何でも歓迎します(各ﾒｰｶｰ頑張れ)。

書込番号：12918478

[wenge-iro]

寿司男さん、こんばんは。。
いつも楽しくご意見を拝見させて頂いています。。

＞これは確かなのでしょうか？某掲示板などでも書かれてますが
ソニーは基本パーツの数、エリア制御、遅延など細かな数字を公開しません。

おっしゃる通り、SONYでは非公表ですね。。
「某掲示板」と言うのがどれを差しているのか判りませんが
52HX900にて、分割数が提示されている事と、私自身も階調ｽｹｰﾙにて確認を致しました。
なので、間違いないと思っていますよ。。

今回の新機種であるHX920がどのくらいの分割数かは？判りませんが…。

一応、52HX900の掲示板を貼付して置きますね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095217/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ItemCD=204160/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#12312208

書込番号：12918671

[wenge-iro]

誤字が多くてすみません。。訂正です。
＞どれを差して…
どれを指して…

寿司男さんへ
ZXの後継機種の情報がございましたら、教えて頂けないでしょうか？
なかなか、直ぐには購入はできませんが…。

スレ主さん、横スレで申し訳なく思っています。。

書込番号：12918827

[PTA副会長]

REGZA　42インチ	スクリーンが下降中	REGZAのスタンドが見える

沢山の情報ありがとうございます。

REGZAシリーズではXZが見当たらなかったのでZGがフラッグシップと思っていました。^^;
（CELL RGZAは別物と考えてますので・・・）

画質を追及すると確かにPDPが有利かもしれませんが、消費電力が2倍近いのが痛いですね。
理想は有機ELですが、このサイズはまだまだ難しいので、今買える機種で比較する事にします。

実は、写真をUPしましたが現在REGZA Z3500 42インチの置き換えで購入予定です。
プロジェクターのスクリーン（120インチ）を下した時に、REGZAの足がはみ出すので、今回は壁掛けも考えているのですが、REGZAの純正パーツが見つからなかった事もSONYに変えた要因の一つです。
壁掛けなら地震の転倒対策も必要無いのでは？　と考えているのですが欠点とかはありますでしょうか？

書込番号：12919116

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。
＞壁掛けなら地震の転倒対策も必要無いのでは？　と考えているのですが欠点とかはありますでしょうか？
実際に壁掛けされている方からの返信があれば、詳細な事のを仰ってくださるのでしょうが
なかなか、返信がないようなので私の推測でしか言えませんが、ＴＶボードなどに設置される
よりは、耐震性もあるのでは？と思いますよ。。双方の設置スタイルの耐震性を測定した
データがあっての事由ではないです。。

それはそうとして、とてもいいシステムに仕上がっていますね！
羨ましいです♪
PTA副会長さんにとって良き買物であるよう願っています。。

書込番号：12925446

[PTA副会長]

wenge-iroさんこんばんは。

壁掛けの件、ご意見ありがとうございます。
スタンドで使った場合、スイーベルが左右20度可能なので、視聴ポイントに合わせて
調整できる事がメリットかもしれませんね。
でも、耐震対策したら、結局スーベルが使いにくいかもしれませんので、とりあえず
スタンドで使ってみてから考えようと思います。

さて、後は購入のタイミングですね。
30万切ったらリーチって感じでしょうかネ。

書込番号：12925843

[wenge-iro]

PTA副会長さん、こんばんは。。
30万切りですか？

上記の方が、ﾎﾟｲﾝﾄ引きで約30万ですからもう既に切って購入された方もおられるかも？
しれませんね！
前回の機種よりも初値も安価ですし、正式な発売日（4/25)
より前の段階で約30万になっている事から
時間の問題かもしれないですね。。

私は、46HX900のﾕｰｻﾞｰですが、私が購入した昨年の9月（発売後2ヶ月）よりも
もう既に購入価格を下まわっています。（羨ましいです。）

今後、価格がかなり早く下がりそうな要素とｱﾅﾛｸﾞ停波に向けての駆け込み需要とで
正直、価格推移の動向が読めません。。

なので、ご自身の納得できる価格設定をされて購入に向けて動いてみてはどうでしょう？
頑張ってくださいね！

書込番号：12926026

Regza 47Z2 と本機で迷っております

[とえんた]

モノシリックデザインが魅力的ですが、Z2に較べ録画性能が貧弱ですね。
チューナーも、地デジ、BS、アナログ、ひとつづつですし。ブラビアは、録画重視ならレコーダーを買えというスタンスなのでしょうか。
3Dには興味ないのですが、　Z2と本機では、画質はどうなのでしょう。
Z2は番組表などのレスポンスが早く、オートインデントなど優秀ですが本機は？
とりとめのない質問で恐縮ですが、皆様の予想、ご評価お聞かせ願えれば嬉しいです。

書込番号：12888000

[@star]

>ブラビアは、録画重視ならレコーダーを買えというスタンスなのでしょうか
その通りだと思います。
録画はレコーダーやトルネでお願いします、ということでしょう。
正直言っていろいろな機能面ではREGZAの方が評価が高いように思います。
一般受けし易いようによく考えて作られているとも思います。
さすが、一番売れているだけありますね。
ただ私もそうですが、本機を選ぶような人はTOSHIBAでは駄目・・・　という人が多いように思います。
本機だと比較してもせいぜいVIERAのVT3くらいまで、です。
画質については未発売ですので内覧会で見た人くらいからしか評価が出ていませんね。
Z2って視聴したことないんですが、そんなにいいですか？

書込番号：12888075

[フォトンベルト]

ブラウン管時代のソニーは、最高でした。しかし、
現時点で液晶ＴＶは、REGZAがお薦めです。
４７Ｚ２

理由は、映像の回路技術が最も優れてるからです。動画解像度、コントラスト、階調表現、自然な色表現、ノイズが少なくディテールが表現出来るなど、トータルバランスがいいと思います。東芝は、ＳＥＤ断念から、本気で絵作りに専念してるようです。

※モデルによって異なります。
※3Dは、現時点、全メーカー発展途上です。飛び出す絵程度です。

書込番号：12888178

[子怡]

このテレビは録画機能がどうこうという貧乏人（私も含め）が買うようなテレビではないと思います。最高の画質を求める人のためのテレビです。東芝のエンジンとの比較では実際に見た評論家の意見（口ぶり）やサイトなの記事などから（大人の事情があるにせよ）結論は出ていると思います。超解像度と言っても方式が全く違い、その方式を見れば理論的にどちらが優れているか予想がつきます。いずれにせよこれから比較した記事がどんどん出てくると思うので、慌てず結論を出した方が賢明でしょう。

書込番号：12888299

[又左衛門]

録画機能については、一言で言うなら、次世代DVDの規格争いで勝った企業と負けた企業の戦術の違いだと思います。

書込番号：12888729

[寿司男]

概ねみなさんのおっしゃる通りかと思いますがちょっと気がかりな点として・・・

>>ただ私もそうですが、本機を選ぶような人はTOSHIBAでは駄目・・・　という人が多いよう
>>に思います。
>>本機だと比較してもせいぜいVIERAのVT3くらいまで、です。

これは、TOSHIBAでは駄目ってのは違うのでは？メーカー丸ごと全否定のような文ですね。
これに関してはただ単に比較されているグレードが違うだけです。
HX900、HX920と比べるべきはあくまで東芝でいえばZXやCELLです。
Z2は前評判や発売当初からZ1とは違いかなり高水準な出来に仕上がっていますが
あくまでグレードは「Z」です。
直下型エリア駆動と比べるのは高望みしすぎです。

まだ発表はされていませんがおそらくZXやZG、あるいはCELLの発展型など発表あるかと思いますので待てるのでしたらその時比較されればいいかと思います。

書込番号：12890288

[ＬＲ Ｆａｎ]

基本的に、エリア制御ありの直下型LEDバックライトのモデルかどうかで、他の部分を置いておいても、越えられない壁があります。既に書かれていますが、東芝ならZXやCELL、SONYなら駄作だったHX900ではなく、XRに対してどうか、になるでしょう。

東芝Zシリーズと比較ということなら、SONYではHX820ですね。

書込番号：12891160

[とえんた]

皆様、アドバイスありがとうございます。
本日、銀座ソニービルにHX920を観に行ってきました。
画質はもちろん良かったですが、唸るほどではなかったです。
地デジ、BS、BDとチェックしましたが、ことに地デジは？
まあ素人チェックですが。
録画に関しては、円盤ディスクは使いたくなく、HDD 4TB
としたいので、やはりREGZAかな、と思いました。
現在、REGZA 46ZH7000を使っており、急ぐわけではないので、
アドバイス通り、ZG、ZXを待ち、検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12892384

[wenge-iro]

とえんたさん、こんばんは。。
もう既に、結論を出されているようなので何も申し上げられませんが、仰られているように
ＺＸの後継機種を検討してみてください。

ＦＬＦａｎさん、こんばんは。。
＞、SONYなら駄作だったHX900ではなく、XRに対してどうか、になるでしょう。

性能を現す基幹項目（動画解像度、階調、コントラスト）では、HX900は既にXR1を超えて
いるにも拘わらず、「駄作」で一蹴してしまうには、疑問に思いますね。
両者を比べて検証はしていませんが、ベンチマークに掛ければ結果は明らかだと思いますよ。

HX900を弄られて、十二分に熟知されて居られているのでしたら別ですが、判らないのでは
ないかと思っています。

また、HX900やHX920の板にて、HX920を発売前にも拘わらず、絶賛されていますが
実態を熟知しておられるのですか？その点が不思議に思えてならないです。。
少し、フライング気味かな？と思えます。
もうちょっと、待ちませんか？

書込番号：12892560

[wenge-iro]

に終了なのですが、横スレで申し訳ございません。。

フォトンベルトさんへ
＞47Z2、理由は、映像の回路技術が最も優れてるからです。動画解像度、コントラスト、階調表現、自然な色表現、ノイズが少なくディテールが表現出来るなど、トータルバランスがいいと思います。東芝は、ＳＥＤ断念から、本気で絵作りに専念してるようです。

「映像の回路技術が最も優れているからです。」とは？HX920に対してと言う事でしょうか？
その指標に、動画解像度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ､階調、色再現性を挙げられていますが、これは客観的な
指標、つまりはﾍﾞﾝﾁﾏｰｸや信号発生器などに掛けられての事でしょうか？

主張されている事に確固たる根拠に基づくものでしたらいいのですが、主観評価でしたら
客観性、信憑性を欠いたものになってしまいます。

また、通常、基幹項目（動画解像度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ､階調、色再現）に対する優劣は相対評価ですので
ここに挙げられている主題として、Z2とHX920になりますから各基幹項目をﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けますと
おっしゃっているZ2に軍配が果たして挙げられるでしょうか？
HX920はやっと一部の店で展示がされた時期でもありますし、Z2と並べて同時出力にて
ﾃｽﾄしているとも思えず、主張されている事に少々疑問に思います。

私も双方を並べてﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けている訳でもありませんが、おそらくｽﾍﾟｯｸのみに基づく
憶測しか言えないのですけれど、HX920は直下型部分駆動であり、片やZ2はｴｯｼﾞ式ｴﾘｱ駆動と言っても
HX920よりも分割数が少ないでしょうから、滑らかな階調性はHX920の方が上でしょう、
とりわけ、ｴｯｼﾞ式の場合、部分駆動とは言え明部階調性に比べ暗部階調性の滑らかな表現
は不得手ですので、この点においても大きく差が出ると推測します。

この根拠として、昨秋、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに掛けた際、ｴｯｼﾞ式やｴｯｼﾞ式部分駆動の機種（SONYのHX800,
LX900,東芝のF1,ｼｬｰﾌﾟのLV3)では、16階調ｸﾞﾚｰｽｹｰﾙの黒100％の階調と隣り合う階調に大きな
差が感じられたからです。

そして、この方式からｺﾝﾄﾗｽﾄにも差が出るものと思っています。

次に、動画解像度について、ｽﾍﾟｯｸの詳細は割愛致しますが、ｽﾍﾟｯｸ上ではHX920が上になっていますので、今回の倍速技術が動画の映像破綻などになってなければそのままの評価になるでしょう。
APDC動画解像度測定ﾊﾟﾀｰﾝなどに掛ければ自ずと結果は出るのでしょうが…。
もし、Z2の動画解像度がお判りでしたらｽｸﾛｰﾙ速度を明記されて何本であったか？
教えて頂けるでしょうか？

最後に、色再現性の優秀さを謳って居られますが、これを測るまたは優劣を出すには
難しいと思いますよ。。色差色度計を用いるなどして測らなければならないですし
また、色再現性は、映像表現の中でも人に与える印象は大きいので、必ずしも画一的な
色表現が万人受けするとは言えないです。

少し、長文になってしまいましたのでこれくらいにして置きますが
基幹項目を列挙するときには、何がしかの客観的な根拠が必要だと思っています。
ですので、主題の意図を考慮するとHX920に対しておっしゃっておられた基幹項目が優れるとは？
言いがたいのでは、と思っています。。

書込番号：12906386

[子怡]

フォトンベルトさん ベンチマークディスクは結構シビアに結果がでますよ。例えばブラウン菅と液晶の動画解像度の違いとか。雑誌の付録のBDディスクを持っています。その時はBDのプレイヤー（PS3含め）を持っていなかったですが、将来使うことがあると考え購入しました。wenge-iroさんの質問に対する返答お願いします。どのような返答が返ってくるか興味あります。

書込番号：12912725

65型

[junmoto]

PioneerのPDP615PRO（６１型）の故障に伴ない修理（パネル交換が必要で約20万円かかるとの事）か、買換か、で迷っています。

買換であれば、フラッグシップ機の６０型以上が良いと思うのですが、かなり機種が絞られてしまうのですね。しかし、この機種なら海外では６５型が販売されていると以前のクチコミにありました。こういう場合、あとから国内でも６５型を追加販売するということが、期待できるのですか？

ご教授ねがいます。

書込番号：12862054

[国道559号線]

65型のような大画面の場合、液晶よりプラズマの方が良いです。目の疲れもプラズマは意外に少ないので。
TH-P65VT2の後継機種(TH-P65VT3?)を待って購入された方が良いと思います。

書込番号：12862573

[国道559号線]

追加です。
今持っていらっしゃるのはパイオニアということを忘れていました。
パイオニアなら画質が良いので、修理の方が良いと思います。

書込番号：12862581

[名無しの甚兵衛]

「６０型」がある「LX900」の場合、最初から「６０型」がラインナップされていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html

そういう点では．．．＿|￣|○
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110316_433003.html

日本以外は「B-CASカード」なんて要らないんで、　＞必要な国もある!?
製造は結構楽だと思いますし、海外の場合「サムスン」が非常に脅威なので、
どうしても「大型テレビ」は負けられないのかも知れませんm(_ _)m


「大画面テレビ」が欲しいなら、
「最新のプラズマテレビに買い換える」ということも視野に入れては？
http://kakaku.com/item/K0000108328/
とか．．．

書込番号：12862588

[junmoto]

なるほど！参考になりました。後悔しないように決めようと思います。

書込番号：12864794