3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

悩んでいます・・・

[悩み虫ＥＸ]

５５ＨＸ９２０と６０ＬＸ９００で悩んでいます。

ど素人です：；

画質の差で言うとやはり雲泥の差なんでしょうか？　まったくの素人でも解る差があるのでしょうか？ちなみに知識やこだわりはありません。現在は４〜５年前購入の４２インチのブラビア　プラズマです。　素人考えででかいほうが素敵かなと思っておりますがやはり発売時期に１年の差がありますので画質にも大きな差があるのかと思い迷っております。価格は気にしません。　デザインがスキなのでこの機種がいいです。

皆様ご教授お願いいたします：；　

書込番号：13469481

[@star]

価格を気にされないのであれば悩むまでもなくHX920　一択ですよ。

画像エンジン、エリア駆動バックライト、リモコンの反応速度、諸々・・・

LX900がHX920に勝てるのは崩れた価格以外にありません。

細かいことを言うとLX900はパネルがSHARPのUV2Aだという点もありますが、かなりマニアックな部分なのであまり意味がないかもしれませんね。

書込番号：13469493

[悩み虫ＥＸ]

>>@star様

お早い回答ありがとうございます。　

画像エンジン、エリア駆動バックライト、リモコンの反応速度、諸々・・・

というのはド素人が見ても映像に差が出るのが解りますでしょうか？そしてそれは５インチの大きさの差よりも重視するべきレベルでしょうか？：；　質問ばかりでごめんなさい＞＜；

書込番号：13469533

[@star]

画像エンジンの解像度アップは両機を左右に並べて比べないと分からないかもしれませんね。

直下型エリア駆動バックライトは暗いシーンの多い映画などを多く観られる予定でしたら絶対に欲しいところです。地デジ放送を見る程度だと体感しづらい・・・　というのは本音です。

リモコンの反応速度、これは最初からこんなもんだと慣れてしまえばLX900はクロスメディアバー式なのでPS3などと一貫性があって使い易いです。（次期モデルでは復活か？）

画面の大きさはHX920はフレーム（非表示域）が細くなっていますからLX920の60インチからするとぐっと小さく見えます。

私なら5インチの画面サイズ差よりもHX920の基本性能を買います。

書込番号：13469559

[@star]

ミスタイプの訂正です。

>LX920の60インチ　⇒　LX900の60インチ

書込番号：13469575

[エックスピストル]

画面が大きくなればなるほど、画素の数が増えるので、同じテレビでも汚くみえます。例えば４６インチより55インチのほうが汚い，たとえ見る距離変えてもです。だから、５５インチより６０インチのほうが汚いです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＸ920はＬＥＤ直下型ｴﾘｱ制御なんで、暗い部屋でのコントラストがアップしますが、プラズマに比べると暗い部屋でのコントラストで圧倒的に負けます。エンジンの差はあるようですけど、たった１年で、雲泥の差まではないです。しいていうなら、ＨＸ920から、ＳＤ映像への超解像技術にちからをいれて、インターネットのユーチューブや、エロＤＶＤなどがきれいにみえます。ただ、まだエロＤＶＤのモザイクの再構築まではできないようですけど、残念。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここからは、私の意見なんですけど、ＨＸ920は、液晶テレビの特性を持ちつつ、欠点である暗い部屋でのコントラストを稼ごうとした意欲作で、チャレンジスピリッツを感じます。55ＨＸ920に１票。

書込番号：13469735

[@star]

エックスピストルさん

こんにちは。文面からプラズマ推進派さんと勝手にお見受けしました。

>プラズマに比べると暗い部屋でのコントラストで圧倒的に負けます

直下型エリア駆動ＬＥＤが登場するまでは確かにお話になりませんでした。
しかしＨＸ900から実現した先述のバックライト方式ではパナのＶＴ3と比較しても甲乙つけ難いまでの黒表現を実現しています。
ＨＸ920ではさらに黒表現を多少犠牲にしつつも明部のＬＥＤ輝度をブーストさせますので、そのコントラスト表現力は自発光式を超えていると評価する方もみえます。
今プラズマの評価すべき点は既にコントラスト云々ではなくて、やはりダイレクト感のある反応速度であると思います。
この部分は最新のエンジンをもってしても液晶はプラズマには勝てませんし、この先も追いつくことはでいないのかもしれません。

ＰＳ．ジョニー・ロットンの来日講演に行ったうちの一人です。

書込番号：13469892

[エックスピストル]

画素の数が増えるので⇒画素が、大きくなるので　　に訂正します。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@starさん、こんにちは　　　プラズマの決定的な欠点を書きます。�@プラズマテレビは、明るい店頭では薄暗く見えるので、家で見たら大丈夫って言いますが、明るいリビングでみると、やはり薄暗いです。圧倒的な輝度不足だと思います。ブラウン菅の4分の1ぐらいの輝度かと思われます。　　�A諧調表現のへたさ、静止画にすると、人の顔が、段々に見えます。この2つが解消されるまで、まったく魅力がかんじられません。ただ暗い部屋では、かなりきれいに見えますが、いつも暗くして見るなら、プロジェクターのほうがいいかな。あとエリア制御ですけど、本当に暗い部屋でプラズマとＨＸ920を比較したら、甲乙つけがたいって言うのは、本当なのか信じられません。本当にそう見えたんですかね？

書込番号：13470055

[悩み虫ＥＸ]

エックスピストル様　ありがとうございます。

ＬＥＤ直下型エリア駆動バックライトなんとかかんとかっていう機能がいいんですね＾＾

６０ＬＸ９００にはついてないですよね？　それがあるなしではやはりだいぶ違いがあるんでしょうか？＾＾；　　

どうしても６０のインパクトが・・・・・　　

エロＤＶＤは結婚して厳重に封印して隠しているのでチャンスがあれば大画面で見たいですね（＾０＾）ノ　３Ｄだとおもしろそう（＊＾￥＾＊）

エックスピストル様的には５インチのサイズアップとスペシャルバックライト直下型駆動デラックスシステムどちらがお勧めでしょうか？＾＾；　ちなみに夜７時から１１時くらいに普通のテレビを見ることがメインだと思います。　映画などは寝室で今のプラズマで見ると思います。

書込番号：13470380

[SEED大好き]

エックスピストルさん

>�A諧調表現のへたさ、静止画にすると、人の顔が、段々に見えます。

これはHXシリーズには当てはまりません。
SBMV搭載により全くと言って良いほど階調の段々(バンディング)はなくなりました。
レコーダーやプレーヤーのSBMVとは比べ物になりません。
プラズマVT3等の方がバンディングが目立つようになりましたよ。

悩み虫ＥＸさん

この機種は映画等をプラズマのような黒を表現して見れるようにしたマニア向けの機種です。
あらゆる映像を最高画質で見たい人向けで知識と経験あるこだわる人が買う物です。
失礼ながら、画質調整の知識やLED直下型の意味が分からないような人が買う機種ではありません。
正直、お持ちの4〜5年前のプラブマとは比べ物にならない画質です。
TV見るだけらな宝の持ち腐れになります。

また、ソニーのTVは基本的にデフォルトの画質設定がおかしいので
購入後は画質調整が必須で知識のない人にはどの項目を弄れば画質がよくなるのか
全く分からないと思います。

気軽にTVを高画質で見たいなら東芝55ZG2をお勧めします。
おまかせ画質がかなり優れているので特に弄らなくても明るさ調整位で綺麗に見れます。

それでもソニーが良いなら55HX820をお勧めします。
家族でTV見るだけなら十分すぎる高画質です。

ただ、画質調整は大なり少なり必要になりますので、HX920、HX820、HX720、NX720の
過去の書込みに調整項目の内容、やり方を記載したスレがありますので参考に調整して見るのも良いです。

60LX900は価格面以外で買う価値はありません。
発売当初からラインナップ的に位置づけが中途半端な機種です。

5インチ程度の差なら画質を取りましょう。
55も60もおける程スペースがあるなら60でも大きさの恩恵は小さく
自宅での大きさの差はあまり感じないでしょう。
55でも十分大きいですし、店頭より自宅の方が大きく感じます。

書込番号：13470786

[エックスピストル]

ＤＶＤ再生は、断然55ＨＸ920のほうがいいです。ＨＸ900や、ＬＸ900につまれてない、ＳＤ映像を超解像技術で補正するXリアリティチップで、かなりきれいに見れます。もちろんエロDVDもです＾＾。PS3や、ソニー製ブルーレイデッキのアップコンバートとあわせたらさらにきれいですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SEED大好きさん、私の文章読んでみて、どこにHX920の諧調がへたって書いてあるんですか、プラズマテレビの欠点って書いたつもりなんですけど＾＾。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あと、LEDエッジ式は、大画面に向かないとおもいます。大画面になると、それだけ光むらが出やすく、輝度ぼけしやすいです。SEED大好きさんが、マニアックって言ってますが、大画面ほど直下型（エリア制御なしでも）きれいにみえますよ。だから、60LX900(エッジ型）はおすすめできません。55HX820もエッジ型なので、輝度むらがおおいので、オススメできません。55HX920をオススメしたいけど、5インチって結構ちがいますよね。さあ、あとは悩み虫EX様が、悩みぬいて決めてください＾＾￥

書込番号：13470908

[シザーマスター2008]

デザインはほぼ同じでしょうね。
ということは5インチの大きさと、バックライトの性能がポイントです。
以前のテレビは42インチのブラビアということですが、本当にプラズマですか？
もしくはブラビアではないんじゃないですか？
ブラビアでプラズマなんてなかったと思いますが・・・・
まあもしプラズマを使っているならエリア駆動バックライトが効果を発揮してくれます。
まあライトを照らして必ずTVを視聴するならあまり関係ないですが、映画が好きで、真っ暗な部屋で視聴するなら断然５５ＨＸ９２０です。
黒の部分はｌEDが点灯していないのでプラズマのようなモニターになっていますから。
画像を見てください。
モニターのベゼルとバック、そしてモニター本体の黒の差がエッジ式と比べてほとんどわからないと思います。
これが真っ暗にしたときに余計なバックライトの明りを気にしないで視聴できるんです。
僕は５５ＨＸ９２０でいいと思いますよ。

書込番号：13471288

[シザーマスター2008]

プラズマとブラビアを両方所有されているんですね。
了解しました。

書込番号：13471295

[SEED大好き]

エックスピストルさん

大変失礼しました。液晶の事かと思い込んでいました。

>あと、LEDエッジ式は、大画面に向かないとおもいます。
>大画面になると、それだけ光むらが出やすく、輝度ぼけしやすいです。

確かに同感ですが、HX820はエッジ式とはいえエリア駆動がありますので
真っ暗な環境でもない限り輝度ムラは目立ちませんよ。

HX920も光漏れがあるのでHX900程の直下型の黒の沈み込みの恩恵はありません。
BDソフト視聴メインなら当方もHX920の方が良いと思いますが
リビング等で地デジ見るだけならHX820でもオーバースペックだと思いますよ。

スレ主さんが知識やこだわりはないと言っていたのでコストパフォーマンスを
優先してお勧めした訳です。

あと、おせっかいですが、レスするときは適度に改行して下さい。
良いことおっしゃっているのに読みにくいです。

書込番号：13471495

[悩み虫ＥＸ]

ＳＥＥＤ大好きさん　助言有難うございます＾＾

なんだか５インチの差より９２０の画質は価値がありそうな気がしてきました＾＾；
７割ほど６０で固まってたんですが逆転しそうです＾＾；　
画質調整なんとか自分好みにもっていきたいですね＾＾
手持ちのブルーレイレコーダーとかビデオカメラとかＰＳ３とか全部そにーなので
ソニーがいいんです。　あとコストは何でもいいのでとりあえず９２０にします＾＾
０歳のちびっ子がこれからトマースやアソパソマソやにこにこぷんなどのＤＶＤ見るので
こだわりの黒で見せてやりたいです＾＾　おき場所に関しては今回新築するにあたって１２畳のリビングで壁掛けでの使用になりますので６０がよかったんですが・・・・
このたびは貴重なご意見有難うございました＾＾

セックスピス・・・・エックスピストルさん＾＾　

やはり５インチの差よりこちらの画質かなと揺れ動いとりますｗ
エロDVDも黒の違いで・・・・・・・ムフ
大変貴重なご意見有難うございました＾＾　悩むのも楽しいですね＾＾

シザーマスター　２００８さん　有難うございます＾＾

びっくりです＾＾；５年間プラズマだと思っておりました　テレビ裏かくにんしたら
液晶てかいてるｗｗｗしかも４０いんち！！！　びっくりです　ド素人ですんません
(；´･ω･)
そにーて表面にかいてるんでそちらは大丈夫かとｗ
そしてわかりやすく画像まで貼っていただきただただ感謝です＾＾
自分の中でほぼ９２０できまりそうです＾＾　本当にありがとうございます＾＾

書込番号：13472556

CATV経由でのBS・CS画質

[リルラリルハ]

コノ機種には直接関係はないのですが...

詳しい方々こちらにはたくさんいらっしゃりそうだったものですから...

質問です、
BS・CSを視聴する場合CATV経由だと画質はアンテナ経由より低下しますか？
(ちなみに、使用機種はHX900です)

よろしくお願い致します。

書込番号：13437725　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

接続するＳＴＢ次第だと思いますよ。
ＳＴＢにＨＤＭＩ出力が搭載されていればハイビジョン画質での視聴も可能だと思いますが
もしテレビだけで視聴したいならＣＡＴＶ会社にＢＳ・ＣＳの電波送信方式はパススルー方式
か確認してますか？
もし送信方式がトランスモジュール方式ならテレビの内臓チューナーは使用できませんよ。

書込番号：13438120

[柊の森]

ＳＴＢの機種にもよると思います。
ＢＤ内蔵ＳＴＢを使用していますが（ＳＴＢは３台目です）以前のよりはかなり高画質ですよ。
あとケーブルの会社によっても違うのかと思います。
信号レベルも確認した上で設置してくれます。
機種はパナでＴＺ-ＢＤＷ900Ｊです。

書込番号：13438143

[リルラリルハ]

早速の御回答ありがとうございます。

もう一つ、

CATVでBS等を見る際、TVのリモコン(BSボタン)での操作はできますか？

書込番号：13438297　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

ＣＡＴＶ会社の送信方法次第ですね。
トランスモジュール方式ならテレビに内蔵されている衛星系チューナーは
使用できないからリモコンのボタンを押しても意味がありませんよ。
もしパススルー方式ならテレビに内蔵されているチューナーが使用可能だから
リモコンのボタンが使えます。

書込番号：13438597

[柊の森]

＞CATVでBS等を見る際、TVのリモコン(BSボタン)での操作はできますか？

ビエラリンクを設定すれば出来ます。
普段はリンク設定をしていないのですが、質問があったので今、設定して試したら操作出来ました。

書込番号：13438607

[柊の森]

↑　失礼、我が家のＳＴＢの場合です。
リンク出来ないＳＴＢは無理です。

書込番号：13438629

[じんぎすまん]

＞CATVでBS等を見る際、TVのリモコン(BSボタン)での操作はできますか？

できません。

書込番号：13439231

買うならアナログ終了前か後か

[yo1_u]

BRAVIA KDL-46HX920の購入を検討しています。
できるだけ安く購入したいと思い週末に新宿や池袋へ行きましたが、
他のお客さんが大変多く店員さんが捕まらなかったり、
接客を受けるまでに待ち時間が長く非常に大変です…

そこで、当方、アナログ終了の7/24までに絶対買わなければいけない状況ではないので
もし少しでもお得なら7/24過ぎに購入してもいいかな、と思ってしまいました。


くだらない質問で大変恐縮ですが、
百戦錬磨の皆様のご意見を聞いてみたいと思い質問を挙げさせていただきました！

本商品を買うにあたり、

　「7/24過ぎの方がお得だよ！」

か、それとも、

　「そんなに変わらないんじゃない？」

か、はたまた、

　「値引き率落ちるかもよ？！（高くなる）」

なのか、
今後の参考にさせて頂きたいのでご意見いただけると助かります。
それではよろしくお願い致します。

書込番号：13211974

[空想大好き天然親父]

それなら、冬まで待てば在庫も増えるし納期も待たなくてもよくなると思いますので、今購入するメリットはさほど無いと思います。

何より、価格コムと実状価格はリンクしやすいので変動を見ながら検討した方が良いです。

一般的には発売後、半年が目安で発売当初の半額も最安値の目安にはなります。

書込番号：13212049

[新規一点]

今買いたいと思っても在庫なくて予約して
やっと8月に手に入ったなんてこともあるんじゃない

急がないのなら値段の推移を見守るのがいいと思う

書込番号：13212283

[サムライ人]

終了してすぐに下がるというものでもないでしょうし、

アナ波終了に影響するサイズでもないでしょうから

待てるなら、次機種発表前後、もしくは在庫多い状況の頃が買い時ではないでしょうか？

書込番号：13212891

[白い恋人？]

待てるなら後継機の発表の後とか？
私は820狙いですがまだ高いし納期が2週間だそうです。
（昨日聞いた話）

書込番号：13213005

[六畳一人間]

こんにちは。

完全な私見です。
今月の電気店の混み具合とTVの入荷予定日とを照らしあわせると、今注文して届くのが8月とかが目立ってきてるので、下手すると現注文時で生産調整され、そのまま在庫のみ→後継機へ…というパターンがありえるかもです。

書込番号：13214049

[サムライ人]

スレを見て感じたのですが

六畳一人間さんのおっしゃる通り

わざわざ、安くなる製品を生産するか？と考えると、少しでも高く売りたいメーカーにしたら

新機種に移行するほうが、可能性は高いでしょうね。

震災後の高グレードＴＶ販売数減での利益悪化を取り返すチャンスではあるでしょうし…(笑)

書込番号：13215315

[yo1_u]

空想大好き天然親父さん　
新規一点さん　
サムライ人さん　
白い恋人？さん　
六畳一人間さん　

皆様コメントありがとうございます。
なるほどな〜と納得です。

とりあえず様子見をして、8月くらいに再度動いてみようと思います。

また、ブルーレイの新作がでればセットで買いたいところですが、
もしかすると来期かなあと思う今日この頃です。


ありがとうございました。

書込番号：13228665

[なかじー７４]

今週池袋ヤマダで聞いたら納期は６週間だそうです。９月入ってしまいますので、例年なら８月頃に新製品が発表になるので、今なら待ちが良いかもしれませんね。ただハイエンドの物が出るかはわかりませんが。

書込番号：13314094

[ミクバンク]

KDL-46HX900の価格を参考に考えると、
このKDL-46HX920も後１年待てば、
家電量販店で16万円台に、
通販だと13万円台になるかな。
安く買いたい方はその時が買い時かと、

書込番号：13334434

サウンドバースタンドは購入しましたか？

[まおすけ]

先日HX920を購入（納入待ち）しましたが、スタンドバーをどうするか迷っています。
店頭で視聴しましたが、まわりがうるさいので、あまり差？効果？がわからなかったです。
やっぱり、ノーマルとは違いますか？
購入者さまの、決め手は何だったですか？
良かった点、悪かった点を教えて頂けると、参考になります。

自分は、デザインが良いので、購入に傾いています。
（デザインだけでの、購入はもったいない気もするので・・・）

設置場所には、別途5.1CHのアンプがあります。ただし、AAC非対応です。
視聴は、メインはTV番組で、床に座ってとなります。

書込番号：13254921

[名無しディーさん]

ほぼ同じ環境ではないかと思い、ご意見申し上げます。
当方も、5.1ch(正確には7.1chですが)環境があるのにも関わらず、サウンドバーを購入しました。
理由は同じくデザイン重視です。
で、結果。

１．デザインがまとまります。
やはり、カタログの写真にもあるようにサウンドバーありきのデザインです。
たまたまかもしれませんが、ソファーに座って見る時に、メーカーが狙い通りの傾きでした。
もしかしたら、見やすいのかもしれません。
２．低音に余裕が出ます。
テレビ付属のスピーカーよりは、低音が豊かに鳴ります。
差はわずかですが、違いはあります。
３．音が出るまでラグがあります。
サウンドバーがHDMIのリンクから起動し、音が出るまでに二呼吸ほどのラグが発生します。
４．意外にチープな作り
まじまじ見るとチリがあっていません。
１メートルを超える大きさですから、コンマ数ミリでうだうだ言ってもとは思います。

値段も本体に比べれば、おまけレベルです。
デザインが気に入っているなら、買うべきだとおもいます。

書込番号：13256522

[白い恋人？]

量販店で二万前後の差になります。
音質よりもデザインだと思います。

書込番号：13257644

[まおすけ]

みなさま、ありがとうございます。

やっぱり、デザインが良いですよね。
モノリシックデザインにぴったりです。
標準のスタンドでは、ぐらつきがひどいですよね。（メーカーは免震構造って言っていましたが・・・）

みなさまのご意見を参考に、購入の方向で検討してみたいと思います。

ところで、サウンドバーは、外部入力のようなものはありますか？
※センターSPとして使う事ができますか？

書込番号：13257848

[YorkieMimi]

スタンドバーはどうされましたか？
もう購入なされたのであれば読み飛ばして下さい。
SONY製だけですがいろいろと聴き比べました。スタンドバーは確かにカタログの写真を見る限り、とてもスタイリッシュですが、実物は見れば見るほど角の作りなど、荒さが目立ちます。HX920の金属的な音が、こもったようになるだけであまりよい音質とはいえません。また、６度傾ける為、ライトの映り込みがおきます。
床に直置きでなく何かの台の上に置かれるのでしたら、オリジナルの直立の方が絶対いいですよ。
ジョイントの揺れはやはり耐震性を狙ってのことです。先日の自信もTVだけが揺れて上手く地震をいなしてい ました。
AUDIOですが、わたしは、CT-550Wを購入しました。 サブウーファーの配線もなく、オリジナルとの差は歴然です。

書込番号：13307168

[まおすけ]

YorkieMimiさま、ありがとうございます。

まだ、サウンドバー購入前です。

音声は、それほど期待できないようですね。
また、悩みそうです・・・。

6度の傾斜は、影響ありそうですね。
床に座って視聴することが我が家では多そうなので、見づらくなるかもですね。

休日に、サウンドバーをもう一度良く見てきます。

貴重な意見有難うございます。

書込番号：13316242

SONY液晶の艶感についてなのですが

[kuroQP]

先日量販店でBRAVIAにてアバターを再生しているのを見て、その艶感に引き込まれました。
それ以来テレビの買い替えを考え、他の機種でも艶感がある物を探しましたが、REGZA　ZG2なども画質の面ではBRAVIAに勝るかと思いましたがやはり艶感は無く、店員に尋ねても「艶感が無いのはメーカーの仕様だと思います」との事でした。
全ての機種を視聴したワケではありませんが、やはりBRAVIAのように艶感があるのはSONY製品だけになるのでしょうか？
御存知の方が居られましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：13304812

[ニッケル水素電池]

えーと、kuroQPさんがテレビに求めているものは艶感なのだとしたら私もブラビアを推します。
ただ、色の深みを求めるとするならばレグザも
大変優秀な製品だと思います。また、伏兵として
日立のWoooのプラズマが私は素晴らしい製品だと
思います。色の深みもさることながら、艶感もあると思います。蛇足ですが、正直なところパナのプラズマより日立の方がキレイだと私は思います。
ただ、東芝も日立もソニーと比べると純粋なテレビ機能以外の部分では録画機能以外であまり多機能ではないですね。
テレビ機能を求めるとするならば以上の3社はいずれもオススメです。
ただ、それ以外の機能を求めるとするならばkuroQPの求める用途にあったものを購入するのが大切なことだと思います、何しろ安い買い物ではないですからね♪

書込番号：13304980

[くまさん.com]

三菱リアルなんかオススメです。
一度試聴してみてください(>_<)

書込番号：13305033

[kuroQP]

ニッケル水素電池さん　ありがとうございます。

東芝はCELL REGZAの大ファンでしたし(買えないですけど)ZG2で廉価版になった事で検討対象としても考え、実機を観た感想としても画像にとても深みがあったんですけど艶感が無いのが唯一のネックでした。
Woooも見させてもらいましたが、正直まともに眺めた事が無かったので以外な程画像が綺麗な事に驚きました。

くまさん.comさん　ありがとうございます。

REALはクチコミを以前に閲覧した際に購入されたみなさんがとても満足されているとの事だったので店舗に見学に行ったのですが、意外な程置いている店舗が少ないんですよね。
なんとか実機も見る事が出来、ホントに全体的に良く出来た品物で正直今の段階ではREALが一番の候補になっています。
ただ、あのBRAVIAの光沢感に後ろ髪引かれるんですよねぇ〜。

書込番号：13308538

3D

[azu_27]

HX920を使い始めて1週間、本日初めて３Ｄ映像のＢＤアバターを見ましたが３Ｄなりません。
AT700を使用しています。ﾒｶﾞﾈのスイッチも確認しましたがよくわかりません。
何か設定があるのでしょうか？よろしくお願いします。
不安といえばHDMIですがﾚｺｰﾀﾞｰからAVアンプは３Dと書いてあるHDMI。AVｱﾝﾌﾟからテレビは３Dと書いてないHDMIこれが原因ですかね？
よろしくお願いします。

書込番号：13261970

[aki.vamplre]

ご使用中のAVアンプは3D対応の商品でしょうか？

友人が同じようなミスで気づかずにいたもので・・・

書込番号：13262149

[onepaece]

HDMIのVerが1,4であれば大丈夫なはずです。
他の方もいわれていますがアンプ側の問題かもしれないので一度レコーダから直でTVにつないで
見れるかどうか試してみてください。

書込番号：13262163

[とととろん]

まずは、ほかの方のおしゃっているとおり、アンプをチェックしてください。

ＨＤＭＩのフレームパッキング方式３Ｄ映像の送信にはver１．４以上のHDMIが必要です。
ところが、このバージョンが製品に記載されていないことがほとんどです。しかも、２０１２年から表示が禁止になります。
従って、機能表示で確認するしかありません。
３Ｄと書かれているＨＤＭＩはver１．４以上ですが、書かれていないＨＤＭＩはそれ以前のものと思われます。
一度、アンプを通さず、直接ＴＶへＨＤＭＩをつないで、両方とも動作するか確認されればよいと思います。

書込番号：13262216

[ずるずるむけポン]

HDMIケーブル自体はverによって構造が変わるわけではないので、粗悪品のケーブルでなければ3D対応の表記がないケーブルでも3D伝送は可能です。
私は3D対応のTV ﾌﾟﾚｲﾔｰ ｱﾝﾌﾟを使用し、3D対応の表記がないHDMIケーブル（ver1.3）を使用していますが、問題なく3D機能は働いています。

今回の場合は皆さんも書き込んでいる通りAVｱﾝﾌﾟが怪しいので、取り敢えずﾚｺｰﾀﾞｰとTVを直接繋いで3Dが機能するか確認してみてはいかがですか？

書込番号：13262665

[@star]

AVアンプの機種名を書いてください。

書込番号：13263621

[azu_27]

皆さん、も、申し訳ありません。
３Ｄﾒｶﾞﾈの項目が切になっていました。
はずかしながら見逃していました。
穴があったら入りたいぐらいです。
皆さん本当にありがとうございました。これからはもう少し冷静に考えます。

書込番号：13265501