3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

PS3での3Dゲーム映像出力設定

[既に使用しています(^^ゞ]

1080pまである3Dに対応したゲームの映像出力設定をプレイ中に確認すると、
720pになっています。
3Dゲームは720pまでなんでしょうか？
PS3側で3Dの映像出力設定は自動でしか選択出来ません。
なので、1080p 3Dのみ選択して出力するのか確認も出来ません。
映画は1080p 3D出力するのに、仕様でしょうか？
単にゲームは1080pまであるけど、3D出力したら720pなるんでしょうか？
2つの1080pまである3D対応したゲーム確認済みです。

また、映画試聴時とゲームプレイ時の皆さんのモーションフロー設定を教えてもらえますか？
参考したいのでお願いします。

書込番号：14471447

[k.i.t.t.]

>1080pまである3Dに対応したゲームの映像出力設定をプレイ中に確認すると、720pになっています。
3Dゲームは720pまでなんでしょうか？

PS3の映像出力設定で、720pのチェックを外してソフトを起動してみてください。
そしたら1080pで出力されませんか？


>また、映画試聴時とゲームプレイ時の皆さんのモーションフロー設定を教えてもらえますか？

ゲームモードは「モーションフロー」設定が強制的にOFFになるので設定できません。
ゲームモード以外を使用すると、かなりの遅延が発生するのでゲームに支障をきたすと思います。

映画視聴時の設定は完全に好みの問題だと思います。
私は、「モーションフロー」 → クリアプラス、「シネマドライブ」→ オート1 で使用しています。
ちなみに「モーションフロー」 → スムーズ、「シネマドライブ」 → オート1 で使用すると、映像がかなり滑らかになりますが、字幕が不定期にちらつきますので私は使用していません。

色々弄って自分好みの画質を見つけてみてください。

書込番号：14471494

[SEED大好き]

3Dに限らず、PS3のゲームは720p製作です。
TVゲームで1080pネイティブ製作はXBOX360でもないはずです。
よって、3Dゲームが720pなのは当たり前で正常です。

モーションフロー映画は標準、シネマドライブはオート1
ゲームはゲームモードでやるので高画質設定は全切です。

書込番号：14471508

[既に使用しています(^^ゞ]

早速返信ありがとうございます。

>PS3の映像出力設定で、720pのチェックを外してソフトを起動してみてください。
そしたら1080pで出力されませんか？

最初に書きましたが分かりづらかったですかね
>PS3側で3Dの映像出力設定は自動でしか選択出来ません。
>なので、1080p 3Dのみ選択して出力するのか確認も出来ません。

>3Dに限らず、PS3のゲームは720p製作です。
>TVゲームで1080pネイティブ製作はXBOX360でもないはずです。
>よって、3Dゲームが720pなのは当たり前で正常です。

ありますよ。PS3発売第1号ソフトから1080p対応されてます。

モーションフロー設定はゲームモードでは、切ですね。
だた、まだ確認してませんがシーンセレクト、ゲームモードでは設定が全切なのが嫌なので
シーンセレクトは常に切でクリア設定です。
そこで遅延があるのであれば切にしたいと思います。

スピード感あるゲームは、まだ確認してませんが、あまり変わらないような気がしました。
モーションフロー入切では、具体的な不具合はどうなるんでしょうか？

また、シネマドライブはオート2設定です。どこかで、この設定がいいとみたもので。
シネマドライブ設定の違いも、分かる方教えて下さい。

書込番号：14471712

[SEED大好き]

>ありますよ。PS3発売第1号ソフトから1080p対応されてます。

勘違いされてるようですが、「1080p対応」と「1080p製作」では意味が違います。
現在PS3のゲームで「1080p製作」のゲームはありません。
「1080p対応」とはPS3でアプコンして「1080p表示可能」に「対応している」ゲームです。
製作解像度はどのゲームも「720p」です。

PCでも1080p表示でストレスなくゲームするには高性能のビデオカードが必要です。
PS3のスペックではVGAがボトルネックになっているので1080pで表示するだけでも
結構無理しています。
3Dで1080p対応する為には左右2枚の絵にアプコンをかけなければいけないので
PS3のスペックでは無理です。
よって、3Dは720pになるのでしょう。

ググればいくらでも出てきますよ。

>シネマドライブ設定の違いも、分かる方教えて下さい。

・オート1：モーションフローの補間効果を最大にして滑らかにする
・オート2：原画に忠実に補間する。24pの映画をフィルムっぽく見たい時はこっち。
・切：モーションフローの効果が最小になる。

こんな感じです。

書込番号：14471835

[k.i.t.t.]

>PS3側で3Dの映像出力設定は自動でしか選択出来ません。

すっかり見落としていました。
申し訳ございません。

先ほどのコメントは無かったことにしてください・・・。


>モーションフロー入切では、具体的な不具合はどうなるんでしょうか？

ゲームに関して少しだけ・・・
不具合はありませんが、シビアなタイミングを求めるゲームには不向きです。
例えば、私の手持ちのソフトだと
・みんなのGOLF5
・グランツーリスモ5
・コールオブデューティー モダンウォーフェア3
特にFPSやTPSゲームでは、明らかに遅延があるのが分かります。
ワンテンポ遅れて反応するのが手に取るように分かります。
・みんなのGOLF5 → ドクロミスショットを起こす
・グランツーリスモ5 → ハンドリング制御がワンテンポ遅れる＆早い車ほど制御が難しくなる
・コールオブデューティー モダンウォーフェア3 → 自キャラの操作がワンテンポ遅れる＆オンラインでやられまくる
このようなソフトをお持ちであれば、実際に比較してみれば（比較しなくても）分かります。

専らRPGやシミュレーションゲームなど、タイミングを重視しないゲームなら標準画質で良いと思います。

書込番号：14472004

[ずるずるむけポン]

詳しい理屈は知りませんが、3Dゲームの720p出力固定は仕様なので気にせずプレーしてください。

書込番号：14472118

[既に使用しています(^^ゞ]

返信大変遅くなりました。

ゲームソフトは1080p製作ではなく、720pアプコンで1080p対応とは
全く知りませんでした。
どうして1080pと表示されているソフトが少ないんだろうと思ってました。
紛らわしいですね。

皆さんの各設定とシネドラ詳細、参考になりました。
因みに今はクリアプラス設定です。
この設定が一番動画解像度が高いと書いてあったので。

それとシネドラ詳細は理解しましたが、なのでオート1に変更してきずいたのですが
地デジ録画トランスフォーマーを見返していると、オプティマスが宙返りで動きが
スローなシーンでオート1だとカクカクとコマ送りされた感じになります。
オート2だとカクカクなりません。
シネドラ設定の理屈からすると、理解出来ませんが、なぜでしょうか？
同じシーンでBDで確認しましたが、オート1 2いずれもなりませんでした。

書込番号：14674755

[SEED大好き]

＞地デジ録画トランスフォーマーを見返していると、オプティマスが宙返りで動きが
＞スローなシーンでオート1だとカクカクとコマ送りされた感じになります。
＞オート2だとカクカクなりません。

オート1だと初動カクカク→スーとなりませんか？
オート2だと初動カクカクしない代わりに全体的にブレて見えませんか？
オート1は滑らか重視なので補間時にどうしても遅れが出る時があります。
オート2は原画忠実で補間は最小なので滑らかさが減少する代わりに全体的に少しブレます。

初動がカクカクするのは補間すべきか否かを判別するのが遅くなる為です。
特に遅い動きだと映像が動いているのか止まっているのかの判断に時間がかかり
補間開始までの数秒カクカクします。
また、放送ソースにも左右されるので正常に動作しない場合もあります。
早い動きだと動いている事がすぐに判別できるので補間自体はすぐ始まりますが
動きが複雑過ぎたりすると輪郭あたりがチラチラするエラーが出ます。

＞同じシーンでBDで確認しましたが、オート1 2いずれもなりませんでした。

BDは24pで統一されていて変なコマが混じってないので補間しやすいのでしょう。

書込番号：14674789

[既に使用しています(^^ゞ]

返信ありがとうございます。

＞オート1だと初動カクカク→スーとなりませんか？
＞オート2だと初動カクカクしない代わりに全体的にブレて見えませんか？
画質も音質もシビアに聞く方ですが、いずれもスーとかプレたりは感じませんでした。
ただ、オート2のがカクカクプレたりせずにスムーズ鮮明でした。

シネドラ設定の理屈聞いた通りだと思っているので。
他の書き込みでもありましたが、自分もモーションフローとシネドラ設定の組み合わせ
がクリアプラスとオート2と矛盾してる所があるかも知れませんが、実際に今の段階ではそのシーンのみ確認してますが、オート1だとカクカク明確になるので、一先ず矛盾設定にしようかと思ってます。

＞特に遅い動きだと映像が動いているのか止まっているのかの判断に時間がかかり
補間開始までの数秒カクカクします。
だたオート1で何故カクカクするのかは、この理屈で理解しました。

書込番号：14674818

機器の接続順による映像の優劣

[アランJ]

まだ購入していませんが46HX920か820、新型850が欲しいと思っています。ただ、情報過多で決めかねていますがふと疑問が湧きました。

現在はレグザテレビ（Z7000）のHDDデータがあるので、まず先にレグザBDレコ（Z150）を買ってデータ保護が先かなと考えています。でも、レグザBDレコーダーを買うと、当分は使うことになりそうだが・・

価格コムのどこかでも見かけましたが、BDレコ→テレビの順に接続したらせっかくの高性能46HX920の真価が発揮できないのではないでしょうか？本来なら最初につなぐBDレコがいかに高級であるべきか？の議論が多くあっても良さそうですがそのような話題を見かけません。



私は以前エレキギターをやっていましたが、機器の接続順は極めて重要でした。当然個々の機器クオリティも同様に重要です。ピュアオーディオでも間に入る一部機器だけ安物を使うのはタブーの極みでした。

デジタルには当てはまらないことも多いと思いますが、ほとんどの質問板でこのような話題が出ていません。もしかして壁から出たアンテナ線を並列でつなぐなどの良い方法があるのでしょうか？もしくはこのような疑問はただの時代錯誤なのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい！

書込番号：14467311

[ずるずるむけポン]

エントリー機でもハイエンド機でも、レコーダーのアンテナ出力なんて大差ないと思いますよ。
レコーダーのチューナーで観る放送波の画質に違いが出てくることはありますけどね。

直列より並列接続の方が精神衛生上よいならば、分配器等を使えばいいだけですし。
この辺りは自己満足の世界ですし、本人が気に入った手段をとればいいとおもいますよ。

書込番号：14467595

[m-kamiya]

＞BDレコ→テレビの順に接続したらせっかくの高性能46HX920の真価が発揮できないのではないでしょうか？

ああ、アンテナ線の接続のことを言われているのですか？

それもBDレコーダーを経由した場合のアンテナ信号劣化を心配されている？

最初、レコーダーのチューナー映像とテレビのチューナー映像の画質差を心配されているのかと思ってしまったので。


デジタル放送は、アナログ放送の時みたいに信号の強弱が画質に直結しない、あくまでも視聴出来るレベル以上で有れば同じ画質で見れると言われています。(デジタルでも、HDMIケーブルの質で違うみたいなことは言われているので断定はやめておきます。)

視聴出来るレベルの境では、ブロックノイズが出ますが。

ちなみに、アナログ放送時では、ビルなんかの反射波を拾い、ゴースト(2重映像)が出ましたが、その様な反射波を拾う様な環境でも、デジタル放送では出ません。


＞壁から出たアンテナ線を並列でつなぐなどの良い方法があるのでしょうか？

アナログ放送時にも有った分配機は、デジタル放送対応品が販売されています。
ただ、分配機でも信号の減衰はします。

アナログ放送時は、レコーダー内の減衰と分配機の減衰を天秤に掛けることは言われていましたが、デジタル放送ではみなさん無頓着になりましたね。

書込番号：14467761

[アランJ]

早速のお返事ありがとうございました。そうですね、二種類の解釈がありますね。

（１）　アンテナ出力を（BDレコ経由でTVへ送る）
（２）　受信画質（BDレコで受信済みの番組をTVへ送る）

私は（２）を指していました。通常BDレコで受信した番組を転送しているものではないのですか？そういえばBDが起動していなかったらスルーですねw


ずるずるむけポンさん
＞レコーダーのチューナーで観る放送波の画質に違いが出てくることはありますけどね。

私は上記のことが知りたかったです。


m-kamiyaさん
＞最初、レコーダーのチューナー映像とテレビのチューナー映像の画質差を心配されているのかと思ってしまったので。

上記を心配をしていましたが、実際にBDレコが起動していない時はBDをスルーしてアンテナ出力が出ているわけですからね、（１）に該当しますね。アンテナ出力のことは非常に判りやすい回答をありがとうございました。

で、
本題である安物のBDレコで録画したものの出力および、市販のBDソフトなどを視聴する時が（２）に該当するわけですが・・　それはBDレコの品質に左右されるのは当然ですよねw


なんと馬鹿な質問をしたもんか。。自分が無知で勘違いしていました。(どこにもこの類の質問がないわけですわ・・)

・・お騒がせして済みませんでした。

書込番号：14468043

[m-kamiya]

理解されていると思いますが、念のため。

＞（２）を指していました。
＞通常BDレコで受信した番組を転送しているものではないのですか？そういえばBDが起動していなかったらスルーですねw

レコーダー→TVのアンテナ信号は、レコーダーの電源on/offに関係無く、普通はスルーのはずです。
少なくとも、転送はしていないし、画像処理回路を通すこともしていないはずです。

レコーダー→<外部入出力>→TVにしても、レコーダー→<アンテナ信号>→TVにしても、TV単体にしても、チューナーでの受信レベルが画質には直結しませんが、その後の画像処理回路の有無と出来が入ります。(最終的にはTVのパネル性能も)


レコーダー<外部入出力>→→TVだと、レコーダーのチューナーで受信→レコーダーの画像処理回路→HDMIケーブル経由→TVのHDMI入力→テレビの画像処理回路→TV表示

レコーダー→<アンテナ信号>→TV，TV単体だと、TVのチューナーで受信→TVの画像処理回路→TV表示

となり、チューナー差が画質に影響をしなくても、上と下では「レコーダーの画像処理回路」が入ることは解ると思います。

パナにしろSONYにしろ、レコーダーの画像処理回路の出力は、再現性に忠実かどうかの差は別として、見栄えが良い様に処理されています。

書込番号：14470558

[アランJ]

m-kamiyaさん
ありがとうございました。ややこしいことですみませんでした。

要するにBDレコを通してあってもTVの技術は邪魔されていないんでしょうね。録画して再生する部分に関しては、これはもうBDレコの性能によりますからTVの性能より重要ですね。

わざわざBDレコの外部出力から出すような無駄で面倒なことは必要ないですし、している人は少ないと思います。

今回の疑問は自分の取りこし苦労だったと思います。すみませんでした、ありがとうございました。

書込番号：14472558

パソコンとHDMIケーブルで繋いだ場合の質問

[YUKI-SG]

お世話になります。

過去ログ・メーカのHPでは症状を確認できなかったので、ここで質問させていただきます。
46インチHX920と家のパソコンを、HDMIケーブルで接続したところ、1920×1080で表示されてはいるのですが、何故か画面サイズより少し小さく表示されています。（具体的には、ぐるりと2cmくらいの黒い部分が画面にあって、その中にパソコン画面が表示されます。）
原因に心当たりのある方がいらっしゃれば、教えて下さい。
なお、パソコンの環境は、下記の通りです。

OS Windows7 Pro 64bit
ビデオカード Radeon5570（DVI-Dで、PCモニターと接続。HDMIでHX920と接続。）
PCモニター　MITUBISHI MDT243WG(24インチ 1920×1200）
↑
テレビと解像度が違うので、クローン表示の場合は、PCモニターが1920×1080表示になります。）
テレビのみの表示にしても、症状は変わりません。

よろしくお願いします。

書込番号：14448297

[口耳の学]

RADEONでは初期状態でアンダースキャンで表示します、CCCの設定で調整できるのですが方法はキーワードでググってみてください。

書込番号：14448391　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

http://www.ask-corp.jp/supports/ati2/hdmi_scaling.html

URL張っておきます。

書込番号：14448456　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanimaru-n]

「ホームボタン」「設定」「画面モード」「表示領域」
で調整してみましたか？

してないのなら調整してみてください。

書込番号：14448779

[YUKI-SG]

少し返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。

口耳の学さんに教えていただいた方法で、解決できました。
hanimaru-nさんに教えていただいた方法でも、対応を確認できました。
細かい設定をまだまだわかっていなかったことに気がつかされました。

お世話になりまして、ありがとうございました。

書込番号：14449170

壁掛けについて

[たなゆゆ]

こんばんわ。
本製品を購入予定です。

下記テレビラックも合わせて購入しようと思っております。

http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/products/S29897286/#/S19896980

壁掛け用の金具が下記になるのですが最大60インチまでとなっております。
http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/products/20186422/

最大荷重60kgまでのようなので43.2kgの本製品なら
付けられるのでは？と思っております。

テレビ裏穴の縦の間隔が50cmくらいであれば取り付け可能かと
思っているのですが本製品に金具は取り付けられそうでしょうか？

どなたかご教授頂けると非常に助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：14441150

[k.i.t.t.]

65HX920使用者です。
ラックと金具を拝見しました。

まず、仕様に沿っていない使用になるので、何かあったら責任が取れません。
また、65HX920の取扱説明書には指定された壁掛けユニット以外は使用しないでくださいとの記載があります。

あと、このラックと金具の組み合わせだと、テレビとラックの隙間がほとんどないようです。
万一取り付けができたとしても、本体背面にはアンテナ端子、HDMI端子、LAN端子などが付いているので、この隙間が狭いとケーブルが接続できません。

・専用壁掛けユニットを購入し、業者に頼んで壁面に設置してもらう。
・専用フロアスタンドを購入して設置する。
・耐重量のあるAVラックを購入して設置する。

のいずれかにした方が良いと思います。

書込番号：14441709

[たなゆゆ]

k.i.t.t.さん

早速のご返信ありがとうございます。

仮に55インチにしたとしてもこのラックだと配線が難しいということでしょうか？

PS3やレコーダーを接続する予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：14443153　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

55インチモデルであれば仕様に沿っているので、落下や破損の危険性はないと思います。

ただ、55インチモデル（同型の55インチモデルは廃盤になったので、新モデルですよね？）は私は持っていないため、背面がどういう構造になっているか分かりません。
65インチモデルと同様の構造になっていたら配線の問題から設置できない可能性大です。

メーカーのサポートに聞くか、55インチモデルの掲示板で所持している方に改めて質問してみるのが良いと思います。

書込番号：14443328

[たなゆゆ]

ご返信ありがとうございます。

55インチのほうで聞いてみようと思います。
大変助かりました！
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14445619　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおとみ]

我が家では55インチの820を純正金具SU-WL500を使って取り付けしました。
SU-WL500だと背面が2cmほどの隙間しかないのですが、65HX920でも
純正指定の壁掛け金具はSU-WL500ですから、背面のクリアランスについては
問題ないと思いますし、IKEAの金具自体も長穴になっているので取り付けはできると思います。
HDMIケーブルやアンテナケーブルは+1m余分で考えて、なるべく細い物を用意した方が吉です。
荷重も60Kgと書いているのでたぶん大丈夫でしょう。

ただ気になるのは、取説29pを参照してみてください。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42969580M-JP.pdf
背面の取り付けネジ位置が、筐体の下半分の位置なのでラックの
金具取り付け位置によっては、ラックより上部に
はみ出てしまうかもしれませんね。

まぁ、結論は・・・
やってできないことはないけど、ちょっと工夫が必要かも？
それと、壁掛けは自分でやるのは結構大変です。
55インチでも最低3人は欲しいところです。
頑張ってください。

書込番号：14448110

[kkk0083]

65HX920を純正金具SU-WL500で壁掛けにしていますが、
うちではテレビと壁の隙間は、6.3cmくらいです（実測）。

仕様予定の金具を拝見しましたが、構造的に取り付けは
まず問題ないように思います。

またラックと金具の隙間も結構取れそうに見えますので、
クリアランスについても問題はないと思います。

ただ、このテレビはARC対応のHDMI端子が背面にしかなく、
うちではここにAIM電子のケーブルを差していますが、
ケーブルの形状がちょっとゴツめなのでかなりきついです
（若干壁にめり込み気味･･･）。
なので、ご使用のHDMIケーブルの形状によっては買い替え
が必要になるかもしれません。

あと、なおとみさんも仰っていますが、壁掛け時は持ち上げ
2名、ケーブル整理1名の最低3名は必須だと思います。

書込番号：14450847

無線LANを切ることはできますか？

[ヲタ亭]

ちょっとした省エネマニアです。
820の方でも聞いていましたが、無線LAN対応とのことですが、使用しないときはOFFにできますか？

書込番号：14437854

[hanimaru-n]

>ヲタ亭さん
他で聞いたのなら質問しないでください。マルチポストと言うマナー違反ですよ？

ソレは置いといて
「ホームボタン」「設定」「通信設定」「内臓無線LAN設定」
で
「無効にする」を選択すれば
「本機内蔵の無線機器から電波を送出しません」と書いてあるので
出来るんじゃないかと思います。

書込番号：14437882

[ヲタ亭]

返信ありがとうございます。
820と920のどちらか迷っていたので、無線LANOFFを選ぶきっかけにしようとしてました。

どちらもカットできるみたいですね、困った困った。

書込番号：14437949

[哲！]

＞820と920のどちらか迷っていたので、無線LANOFFを選ぶきっかけにしようとしてました。
＞どちらもカットできるみたいですね、困った困った。

そういう場合、安く購入出来る機種を選択しましょう。

書込番号：14439493

設定など

[ヘビ１号]

最近本製品を買いました。
評判通りの良い製品だと思いましたが、調整項目が
大変多く、慣れない者にとっては、苦労の連続です。
質問ですが、BDレコーダーにディーガ７２５を経由して
見てますが、ディーガを通してみるのと、テレビ単体で
見るのとでは、画質に差がございます。
ディーガのチューナーで見ると、若干ぼやけております。
出来たら、テレビ本来の画質でBDに納めたいので、テレビ側チューナー
で、ディーガに録画をしたく、指示をだしてもはねられます。
機器間で連動作業は終わって認識しているのに、テレビの映像は
BDに録画できないと言う事でしょうか？

他に問題は、BDソフトなどを再生して見る際（激しいアクションなど）
モーションフロー全開で、ブレを少なくしてみたいのですが
BDソフトなどには反映されないのでしょうか？

あくまでもテレビはテレビ、BDはBDと切り離して考えなければ
ならないのでしょうか？

まとまりのない文面ですいませんが、どなたかアドバイスなどいただけなでしょうか？

書込番号：14433574

[口耳の学]

レコーダーとテレビとの接続ケーブルは何でしょう？ケーブルの種類により画質が低下することもあります。

レコーダーの設定で低い解像度になっているのかもしれませんね。

書込番号：14433626　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

>質問ですが、BDレコーダーにディーガ７２５を経由して
見てますが、ディーガを通してみるのと、テレビ単体で
見るのとでは、画質に差がございます。
ディーガのチューナーで見ると、若干ぼやけております。

テレビとレコーダーはHDMIで接続しているんですよね？
それであれば接続自体に問題はありません。
レコーダーに解像度の設定があれば、解像度を上げる設定をしてみてください。
あと、同等の機能がテレビ側にもあります。

設定に問題が無ければ、テレビの画質を調整してみてください。
私は65インチの同シリーズを持っていますが、初期状態の画質はあまり良くないです。自分好みの画質に調整してみてください。

以下の電子マニュアルを見ながら画質調整してみてください。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX920/


>出来たら、テレビ本来の画質でBDに納めたいので、テレビ側チューナー
で、ディーガに録画をしたく、指示をだしてもはねられます。
機器間で連動作業は終わって認識しているのに、テレビの映像は
BDに録画できないと言う事でしょうか？

機器連動は可能ですが、テレビ側のチューナーを使用しての録画はできません。
レコーダーのチューナーを使用しての録画になります。


>他に問題は、BDソフトなどを再生して見る際（激しいアクションなど）
モーションフロー全開で、ブレを少なくしてみたいのですが
BDソフトなどには反映されないのでしょうか？

入力端子ごとに反映されます。
レコーダーを繋いでいるので、レコーダーに反映されます。
つまり、レコーダーを通してのテレビの視聴・BDの視聴の際は同じ画質が反映されます。
映像を観ながら画質調整してください。


>あくまでもテレビはテレビ、BDはBDと切り離して考えなければ
ならないのでしょうか？

そう考えた方が、混乱せずに分かりやすいと思います。

書込番号：14433726

[しえらざーど]

＞出来たら、テレビ本来の画質でBDに納めたいので、テレビ側チューナー
＞で、ディーガに録画をしたく、指示をだしてもはねられます。

テレビ本来の画質でBDには納まっています。
現状は、BDに記録された映像を、スレ主さんの思うような画質で表示できてないだけです。
問題はレコーダとテレビの接続方法が悪いか、テレビの画質調整がうまくできていないかです。

怪しいのは
・レコーダとテレビとはHDMIケーブルで接続していますか？
・テレビの画質調整で、「テレビ放送直接受信」と「レコーダの映像」とは別々に調整できます。レコーダの映像が気に入らなければ、テレビ放送直接受信でやった画質調整を、レコーダ再生の画面でもう一度設定してみてください。

書込番号：14435007

[SEED大好き]

>ディーガのチューナーで見ると、若干ぼやけております。

TVとディーガの接続（HDMI）で完全に同じ画質設定であると仮定してお答えします。
これはディーガの映像処理の問題です。
つまり、TV単体の高画質エンジンで直接見る場合とディーガ＋TVのエンジンでは
前者の方が良いという事です。
再生機を高級BD機（パナならBZT910/920/9000、ソニーならAT2700T）に変えれば
結果は逆になるかと思います。
また、DRでなくAVC録画では画質が落ちますのでディーガが劣るのは当たり前になります。
DR録画なら、録画データ自体はどのメーカでもほぼ同じなので
BD保存はTVの画質とは無関係で、問題は再生機側の性能になります。
アナログ時代からディーガは甘めの画質（精細感より色が派手？）の感じがします。
スレ主さんはHX920の画質が好みな事からソニー製BDレコーダーの方が良いのかも。

>BDソフトなどを再生して見る際（激しいアクションなど）
>モーションフロー全開で、ブレを少なくしてみたいのですが
>BDソフトなどには反映されないのでしょうか？

もしかして、シーンセレクト「シネマ1」で見てませんか？
これは全ての高画質回路を切りにしたモードなので、モーションフローもオフですから
ブレるのは当たり前です。
自分で調整した画質で見てるならブレがどの程度か分かりませんがそれが限界です。
4倍速も万能ではないので補間できない時もあります。


最後に画質調整の仕方を記載します。
参考にしてみて下さい。数値はHX720での当方の設定値です。
・バックライト：2〜3（ここは部屋の照明も関係するのでまぶしくない程度にお好みで）
・ピクチャー：90（80以上必須。それ以下だと白の階調が潰れます。標準で良いかと）
・明るさ：55（黒の階調を調整。直下型ならデフォルトでもOKかも。スポーツ：50）
・色の濃さ：60（スポーツ：58、アニメ：65。肌色が自然になるように調整）
・色あい：標準（アニメ:緑2、ベンチソフトで色の濃さに合うように設定しました）
・色温度：中（白が白に見えるように設定。低1が原画に一番忠実）
・シャープネス:50（50が基準点なので基本は弄らず精細度の方で調整）
・ノイズリダクション3種：放送（オート）、PS3（DVD再生用、切）、BDプレーヤー(切）
・リアリティークリエーション：精細度30/ノイズ処理最小
　　　　　　　　　　　　　　　　（アニメ、PS3、BD再生機は精細度17）
・スムーズグラデーション：弱（強だと微細なグラデーションが潰れるので中までが限界）
・モーションフロー：標準（スムーズは滑らかだが破綻も多い、クリア系はブレは少ないが暗い）
・シネマドライブ：オート1（モーションフローの効き方の調整。
　　　　　　　　　　　　　　滑らか重視ならオート1、原画忠実ならオート2）

詳細設定
・黒補正：中(直下型なら切りでもOKかと。使うなら弱か中で)
・アドバンスド.C.E：弱(暗い場面の光る部分を強調。直下型なら切りでもOK。使うなら弱で)
・ガンマ補正：標準
・オートライトリミッター：切
・クリアホワイト：切（使うと白が青っぽくなるので切。色温度：低1の時は弱でもOK）
・ライブカラー：切（3原色のみ濃くなりバランスが変になるので切。色の濃さの方で調整）
・色温度調整：デフォルト
・ディテールエンハンサー：切（X-Realityの超解像。使うとリンギングが酷いで切)
・エッジエンハンサー：切（X-Realityの超解像。使っても良いが輪郭が太くなるので切）

こんな感じです。
ベンチマークソフトで調整した結果から、各エンハンサーを弱めました。
特にX-Realityの超解像（ディテール/エッジエンハンサー）は弱でも
リンギング（擬似輪郭、輪郭が白っぽくなる）が凄いので切の方が良いと思います。
リアリティークリエーションと機能が複重してるので両方使うと超解像に超解像をかける
二重欠けになり弊害の方が大きいです。
精細感はリアリティークリエーションのみでの調整をお勧めします。

書込番号：14435375

[ヘビ１号]

皆さん、本当にありがとうございます。

k.i.t.t.さん＞電子マニュアルはどうにも苦手で、本の取り説の方が
取り回しも良く、見やすいです。
電子は詳細に出てませんよね？
いじればいじる程、訳が分からなくなります。

口耳の学さん＞レコーダーはフル出力させてます、ケーブルも、純正の物です。
フル出力でなく、一ランク落とした方がいいのでしょうか？


しえらざーどさん＞確かに設定もかなり怪しいです。
それぞれのパラメーターを理解していないのが原因のひとつですね。

SEED大好きさん＞メーカー間の違いは否めません。
それにしても、レコーダー側の絵は若干斜が掛かった様な感じなのです。
例えば、暗い場面の多いシャッターアイランドなどを録画再生すると
こもった様な絵で、出て来ます。
レコーダー側の調整はしているつもりですが、これがメーカー間の違いなのでしょうか？
ちなみにシーンセレクトは、シネマ１に入ってました。
これを切りにすると、モーションは効いている感じがします。
それにしても、白黒のメリハリがもっとほしいところです。
パラメーターの作例ありがとうございました。
大変参考になります。
昨日よりは大分好みの絵に近づきました。
もう少し言ったところです。

書込番号：14437990

[k.i.t.t.]

>昨日よりは大分好みの絵に近づきました。
もう少し言ったところです。

改善の方向に向かっているということですか？

文面のみでやり取りしているので、皆さん実感が湧いてないと思います。
あまりにも映りが悪い場合は不具合も考えられます。
ここで案内できる改善策としては
・HDMIケーブルを変えてみる。
・HDMIの差込口を変えてみる。（ブラビアの方です。HDMI1に挿していたらHHDMI2、3、4に挿し変えてみる。）
・別のレコーダーがあれば、取り付けてみる。
・ブラビアを初期化する。（電子マニュアルを見てください。）
ぐらいでしょうか。

これでも改善が見られない場合は、サービスマンに見てもらった方が手っ取り早いと思います。
保証期間内なので、しっかり事情を説明すれば無料で見てもらえるはずです。


>電子マニュアルはどうにも苦手で、本の取り説の方が取り回しも良く、見やすいです。電子は詳細に出てませんよね？

マニュアル自体に問題があります。
それ以上詳しく記載がないのです。
（用語の説明にとどまっており、詳細な説明が無い。）

設置マニュアルは冊子としてありますが、肝心な機能マニュアルが電子版しかありません。
それは手元の設置マニュアルに記載されているので既にご存知と思います。

正直、私は、画質のパラメータの一部を変えてもどこが変わったのか分からないものがあります（笑）

ただ単に弄るだけよりも、電子マニュアルを見ながらの方が分かりやすいかと思って紹介しましたが、余計混乱を招いてしまったら申し訳ございません。

深く掘り込んだ説明を聞きたい場合は、ソニーの使い方窓口に問い合わせて根掘り葉掘り聞いたら教えてくれると思います。

電子マニュアルはもっと詳細に記載して、冊子化してほしいですね。

書込番号：14438096

[SEED大好き]

>レコーダー側の絵は若干斜が掛かった様な感じなのです。
>例えば、暗い場面の多いシャッターアイランドなどを録画再生すると
>こもった様な絵で、出て来ます。

まさにそれが再生機側の特徴と言えるでしょう。
暗部階調の表現力がディーガに足りないのです。
ディーガの再生力がTVの性能より劣る為とスレ主さんの好みと違う事も重なっているかと。

拘る人ほどそのような差が気になり、高級機にするとそのような部分で差が出るので、
拘る人は高級BDレコーダー、プレーヤーを使うのです。
当方もトルネ、ソニーBDレコーダー/プレーヤーを使っていますがTV単体とは画質が違います。

>レコーダー側の調整はしているつもりですが、これがメーカー間の違いなのでしょうか？

端的に言えばその通りです。
画質的特長で言えば、「色が濃くややコッテリとしているパナ」、「精細感、シャープなソニー」
と言った感じでしょうか。

画質調整は基本的にTV側で行います。
レコーダーの設定は弄ってはいけません（標準で使う）。
TV側で画質調整して、どうしてもうまく行かない時だけ
レコーダー側の画質設定を使うのが基本です。

シーンセレクトは映画ならシネマ2がソニーのお勧め設定です。
ここからTV側のみで追い込んでみましょう。

後、画面モードがフルピクセルになっているかを確認してみて下さい。

電子取説、ホント、やめて欲しいですよね。
冊子に戻して欲しい。

書込番号：14438203

[ヘビ１号]

k.i.t.t.さん＞改善の方向に向かってはおりますが、今初期化などを
すると、元に戻せなくなるかもしれないので、もう少し、このテレビを
理解してから、大きく調整してゆこかと。。
ユーザーの方で、これは見事な画質になる！と言うパラメーターの設定
など、ありましたら、教えて下さいませんか？

付属のケーブルは、どうにも頼りない感じには見えますが、高価な
ケーブルで決定的な違いがでるものでしょうかね？

SEED大好きさん＞メーカー間の画質の違いは、どうにもならない事なので
将来的に、ハイエンド機で対応してみたいと思います。
アンプでもレコーダーでも、やはり高価な方が性能も良いのですかね？
レコーダー側の出力で、iかpかで迷ってますが、iにて出力してます。
レコーダー側で全てノーマルにしての設定はしてみましたが、全然
好みの画質は得られませんでした。
当方の機器の組み合わせでは、テレビだけで追い込むのは難しい様な
気がします。

書込番号：14438613

[SEED大好き]

>付属のケーブルは、どうにも頼りない感じには見えますが、高価な
>ケーブルで決定的な違いがでるものでしょうかね？

これはTV付属のアンテナ線？それともレコーダー付属の赤白黄のアナログケーブル？
アンテナ線ならレコーダーとは関係ないので変化ないかと。
アナログ接続ならSD画質でなのでHD画質では映りません。
この状態で接続してるならHDMIにするだけでほぼ改善するかと。
再確認ですがレコーダーはHDMI接続ですよね？

>アンプでもレコーダーでも、やはり高価な方が性能も良いのですかね？

性能同じならボッタクリですよ。
高価なのはそれなりの部材を使って手間かけて作っているからです。

スレ主さんの機器の組合せでは、好みの画質にするのには限界がありそうですね。
パナの画質が合ってないようなのでソニーのBDプレーヤーでも導入してみてはどうでしょうか。

書込番号：14440761

[kazukinu]

>BDレコーダーにディーガ725を経由して見ていますが・・・

ディーガ725の機能を知りたくて調べてみましたが見当たりません。
詳しく型番を教えてくださいませんか？

書込番号：14441129

[ヘビ１号]

SEED大好きさん>確かにケーブルは安物を使っております。
もう少し高い物を試してみようかと思います。
レコーダーの入れ替えは、買ったばかりなので
今はむりでございます。
将来的に考えたいと思います。

kazukinuさん＞型番ですが、おそらく古い型のものかと
思います。
DMR-BZT725

書込番号：14441190

[SEED大好き]

どうも話が噛み合っていない気がします。

まず、TVとレコーダーの接続方法は？
1.HDMIケーブル（1000円/m位の無名メーカー品）
2.HDMIケーブル（3000円/m位のソニー、パナ等の有名メーカー品）
3.レコーダー付属の赤白黄のケーブル

1.の場合：2.のグレードのケーブルに変えてみる。
2.の場合：HDMIケーブルを交換しても（30000円/m位品でも）差は僅かかと。
3.の場合：HDMIケーブルで接続して下さい（有名メーカーなら値段は問わず）。

既にHDMIケーブル接続ならやはりレコーダーの画質がスレ主さんの好みでないと言う事です。
画質調整でも根本の画質傾向は変わりませんので、妥協するしかないですね。

書込番号：14442033

[ヘビ１号]

SEED大好きさん>
パナ製の安いHDMIケーブルです。
結論として、画質の好みが合わないと言う結論ですが
皆さんのアドバイスで、かなり改善しました。
本当に感謝しております。
（しかし、ソニーの液晶はデフォルトで、何故こんなに変な画質なのか）

設定をもう少し理解出来たら、もっと追い込めそうですが
電子マニュアルは、見るだけでも難解です。

書込番号：14442174