3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

テレビの大きさについて

[TV好き0920]

はじめましてTV好き0920と申します。

55HX920 or 46HX920 のどちらかを購入予定なのですがテレビの大きさによって、ノイズなどが目立ってしまうものなのでしょうか？

目立つとしたら、けっこう気になるレベルまで目立つのでしょうか？

ご教授願います。よろしくお願いします。

書込番号：13311018　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEED大好き]

>テレビの大きさによって、ノイズなどが目立ってしまうものなのでしょうか？
目立つとしたら、けっこう気になるレベルまで目立つのでしょうか？

基本的には大きい方が目立ちます。
視聴距離にもよりますので、最適な距離で見ればそれほど気にならないかと。
むしろ気にしすぎない方が良いです。
地デジ等の放送、DVDなどのSD画質の物はある程度妥協が必要です。
慣れれば問題ないと思いますよ。

ご検討の2機種はかなり大きさが違いますが視聴距離は大丈夫ですか。

画面の高さＸ3がHDの最適視聴距離の目安です。
最低この距離以上は離れる事を考えて選んで下さい。

サイズが小さい方は画面がギュっと締まった感じがして高精彩に見えます。
反面、映画等で迫力不足を感じるかもしれません。
サイズが大きい場合は迫力は満点ですが、ノイズが目立ちやすいです。

市販・レンタルのBDソフトをよく視聴する場合は置ける限り大きい方が後悔しないでしょう。
地デジ放送、DVD視聴が多いなら46型でも十分大きいので46でよいと思います。

量販店で見るより自宅の方が大きく感じますので最適視聴距離を考えて
サイズを選ぶと良いと思います。

書込番号：13311462

[TV好き0920]

SEED大好き様返信ありがとうございます。

アドバイスをいただいた通り、参考にさせていただき購入しようと思います。本当にありがとうございました。ブラビアを買うのが楽しみです。

書込番号：13311697　スマートフォンサイトからの書き込み

[開パパ]

違った方向からのレスですが…。

我が家のBRAVIAだと２画面表示が出来るので（しかも、サイズが無段階に調整可）DVDなど、低画質な物を観る際に、２番組やもう一方の画面でゲームをする目的ではなく、あえて２画面にして視聴しております！！

そうすれば、くっきり観る事が出来ますので…。

そちらのBRAVIAに２画面表示機能があるか存じあげませんが、あるのであれば大きな方を選ばれて、私のように対処出来ると思いますよ(^o^)

書込番号：13312386

[TV好き0920]

開パパさん、返信ありがとうございます。

なるほど。実際に試してみます。アドバイス、ありがとうございます。
ちなみに開パパさんのお使いのTVは、大きさによるノイズの目立ち等どうですか？

書込番号：13312736　スマートフォンサイトからの書き込み

[開パパ]

地デジやＢＤは気にならない程度（やはり、視聴距離にもよるのですが）です。

小学３年生になる息子が生まれた時に購入したＤＶテープ式のビデオカメラ画像を観る時や一般のＤＶＤを観る時、昔ＶＨＳに収めた格闘技をＤＶＤにしたものを観る時に私は２画面表示機能を使っております(^o^)

書込番号：13312806

[YorkieMimi]

私もHX920の55inchを所有しています。いろいろと好みによって評価はあるのでしょうが、少なくともBRAVIA、そしてHX920を買われようとしているのであれば、迷わず55inchを選択されるべきです。私は寝室においており、BEDから6mくらい離れているので55inchは必要でした。それでも普段は1〜2mくらいの所で椅子に座って見ていますが、画面が荒いとは全く感じません。さすが、SONYのフラグシップ機です。DVDの再生はこれは記憶量の問題であってそれを綺麗に見るために購入する画面サイズを小さくするというのは意味が不明です。これから地デジも画質がよくなり、3Dも普及して来るので、毎年は買い換えないTVですから、大きい画面を備えて置くのが賢い選択です。個人感想になりますが、BS、BDはもちろん、地デジも55inch担ったから46inchより荒く感じるという事は全くありません。また、3D視聴にはTVのフレームがなるべく視野に入って来ない大型が必須です。（3Dの飛び出し感はフレームの中ですから）
また、HX920は明るすぎる、白すぎるという一部の評価はありますが、3D視聴には、その明るさ、白さは必須です。参考になれば。





）

書込番号：13313141

[TV好き0920]

開パパさん、アドバイスありがとうございます。

私も2画面などを活用してみようと思います。貴重なアドバイスありがとうございました！！

YorkieMimiさん、回答ありがとうございます。

迷わず55型に手が出せそうです。3Dにも期待していたので非常に、楽しみです。ノイズも気にならないということなのでホッとしております。笑
貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：13314834　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEED大好き]

YorkieMimi さんへ

>DVDの再生はこれは記憶量の問題であってそれを綺麗に見るために
購入する画面サイズを小さくするというのは意味が不明です。

これは個人の価値観でしょう。
まだDVDしかなく、これを多く見る人にとっては
46より55の方が粗が見えるのは当たり前です。
46でも十分な大きさなので今はDVD、数年後にBDに視聴ソースを移行しても十分でしょう。
46は大きさと画質がベストバランスだと思ったから、お勧めしたまでです。

誰でも55を置ける訳ではありません。
6mも距離を取れるなら55がいいのは当たり前です。
自由に視聴距離を変えられる環境なら46でSD、HDソースをバランス良く
見ようとするのは滑稽でしょうね。

これは個人的見解ですが液晶はどんなに補完技術が良くても
50インチ以上は残像、粗が目立ち過ぎて常用できるレベルにはないと考えます。
直下型LEDの分割数も46と55では違いますので46レベルのコントラストを
維持できているかも疑問です。エッジ型なら46が限界で、それ以上は光ムラが多すぎます。
同じシリーズでもサイズが上がると画質が落ちるのはよくある事です。
ソニーの名機XR1も46の方がバランス良く画質が良いと言う話は有名です。


>これから地デジも画質がよくなり、3Dも普及して来るので

失礼ですが、これこそ意味不明です。
地デジは放送局が機器を既に入れ替え対応したので画質は変わりません。
機器の入れ替えには莫大な予算がかかり、今までは国の補助もあったから出来たことです。
放送局各社、赤字で苦しい中、自前で高画質化の為に機器を入れ替えますか？
撮影機材の変更はこれからもあるでしょうが、
地デジが最大17Mps、解像度1440x1080である限り画質に大きな変化はありません。

3DはTVメーカーと映画会社が付加価値で付けただけです。
販売台数は徐々に増えるでしょうが普及するかはそれこそ未知数です。
普及はメーカーと映画会社の願望でしかありません。
映画のみでは普及には遠く、3D放送は機材の費用の問題も有り増えるとは思えません。
3Dはゲーム分野の方が普及するでしょう。3DCGとの相性は抜群です。

何よりメガネ型である限り普及はないでしょう。
いろいろな媒体で3Dに関するアンケートで半数以上の方が
メガネをわずらわしいと思っており、ソフト購入してまで3Dは見ないと回答しています。
日本人の8割はメガネ等を使っていることをご存知ですか？
コンタクトよりメガネの方が多いのです。
その人たちがメガネx2になる現行3Dを日常的に積極的に見たいと思いますか？
裸眼3Dは普及価格帯になるまで何年かかるでしょう？
3DTVがあっても3D見ない人の方が確実に多いでしょう。

人の意見を自分の主観で否定するのはいかがなものでしょうか。

書込番号：13315087

[YorkieMimi]

SEED大好きさんへ

意味不明というひとことがお気にさわったなら失礼しました。
そうですね。個人の自由ですね。
ただ、ご質問されている方はニックネームに９２０とつけておられ、また５５インチと迷っておられるということですから、少なくとも予算とTVを置くスペースはある前提でお話しさせて頂きました。
必ずしも安くない買い物なので、あとで後悔されないためにもアドバイスさせて頂いたものです。
ゆめゆめ誤解なきよう。

画質については一般的にはそのとおりですが、4K2Kの放送も実験がはじまってパネルやHDMIケーブルも対応が始まっています。放送は先でも既に市販でSONYのハンディカムがFULLのdualを採用していますから、どこかでまた実験放送でもはじめればまたマニア達は気になります。（本題とは関係ありませんが）

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：13315306

[SEED大好き]

YorkieMimi さんへ

>ご質問されている方はニックネームに９２０とつけておられ、
また５５インチと迷っておられるということですから、
少なくとも予算とTVを置くスペースはある前提でお話しさせて頂きました。

ですから、当方も置けるなら大きい方が良いとレスしました。

>4K2Kの放送も実験がはじまってパネルやHDMIケーブルも対応が始まっています。
放送は先でも既に市販でSONYのハンディカムがFULLのdualを採用していますから、
どこかでまた実験放送でもはじめればまたマニア達は気になります。
（本題とは関係ありませんが）

これこそ、地デジの高画質化とHX920での地デジ視聴の高画質化は関係無いでしょう。
地デジの高画質化を4k2kを根拠にレスされているならかなり無責任な発言です。
HX920で4k2kは見れませんよ。電波帯域が足りないので新しい圧縮技術で放送するでしょう。
その頃にはTVは買い替えです。
しかも4k2kの実験放送はBSデジタルでは？

スレ主様に誤解を与えそうなレスがあまりに多いですよ。

当方も若干興奮していまい申し訳ありませんでした。

スレ主様。
ご迷惑かけました。
良いTVライフをお過ごし出来ますようにお選び下さい。
失礼いたしました。

書込番号：13316002

[YorkieMimi]

SEED大好きさんへ

こちらこそ大変失礼しました。
これからもよろしくお願いたします。

TV好き0920さんへ

みんなTVが大好きです。
良い買い物をされてまた感想を聞かせて下さい。

書込番号：13316740

[TZC]

４６インチのつもりが値段の差が予想以上に小さかった５５インチを衝動買いしたあと、同じ不安にとらわれましたが、商品が届いて全くの取り越し苦労だったという感じです。

１２畳ですけど、１ｍちょっとからでも結構見てます。　確かに多少の粒子感はありますが、個人的には全く問題ないです。　おそらく粒子感が自然だからかと思います。　いわゆるデジタル画像のブロック状の粗い粒子感ではありません。

また、先のコメントにもあるように、全画面サイズを使わないような使用法のときには、元パネルサイズが大きいほうが２分割やPC出力単体で中央に映し出される映像も大きく、やはり満足度が高いです。

書込番号：13319562

SONY液晶の艶感についてなのですが

[kuroQP]

先日量販店でBRAVIAにてアバターを再生しているのを見て、その艶感に引き込まれました。
それ以来テレビの買い替えを考え、他の機種でも艶感がある物を探しましたが、REGZA　ZG2なども画質の面ではBRAVIAに勝るかと思いましたがやはり艶感は無く、店員に尋ねても「艶感が無いのはメーカーの仕様だと思います」との事でした。
全ての機種を視聴したワケではありませんが、やはりBRAVIAのように艶感があるのはSONY製品だけになるのでしょうか？
御存知の方が居られましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：13304812

[ニッケル水素電池]

えーと、kuroQPさんがテレビに求めているものは艶感なのだとしたら私もブラビアを推します。
ただ、色の深みを求めるとするならばレグザも
大変優秀な製品だと思います。また、伏兵として
日立のWoooのプラズマが私は素晴らしい製品だと
思います。色の深みもさることながら、艶感もあると思います。蛇足ですが、正直なところパナのプラズマより日立の方がキレイだと私は思います。
ただ、東芝も日立もソニーと比べると純粋なテレビ機能以外の部分では録画機能以外であまり多機能ではないですね。
テレビ機能を求めるとするならば以上の3社はいずれもオススメです。
ただ、それ以外の機能を求めるとするならばkuroQPの求める用途にあったものを購入するのが大切なことだと思います、何しろ安い買い物ではないですからね♪

書込番号：13304980

[くまさん.com]

三菱リアルなんかオススメです。
一度試聴してみてください(>_<)

書込番号：13305033

[kuroQP]

ニッケル水素電池さん　ありがとうございます。

東芝はCELL REGZAの大ファンでしたし(買えないですけど)ZG2で廉価版になった事で検討対象としても考え、実機を観た感想としても画像にとても深みがあったんですけど艶感が無いのが唯一のネックでした。
Woooも見させてもらいましたが、正直まともに眺めた事が無かったので以外な程画像が綺麗な事に驚きました。

くまさん.comさん　ありがとうございます。

REALはクチコミを以前に閲覧した際に購入されたみなさんがとても満足されているとの事だったので店舗に見学に行ったのですが、意外な程置いている店舗が少ないんですよね。
なんとか実機も見る事が出来、ホントに全体的に良く出来た品物で正直今の段階ではREALが一番の候補になっています。
ただ、あのBRAVIAの光沢感に後ろ髪引かれるんですよねぇ〜。

書込番号：13308538

3D性能はいかがですか？

[ミステス]

こちらのTVの購入を検討しています。
3D性能についての書き込みがあまりありませんが、ご使用の方いかがでしょうか？
特にクロストークが気になっております。
私自身も店頭で少し見ましたが、たまたまコンテンツがクロストークの目立たないものだったのかほとんど気になりませんでした。
主観的なご意見でも構いませんので、情報をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13299630

[はひはひ]

私の場合は他機種のを知らないのですが、以下の体験があります。メガネはＢＲ１００？（古いタイプ）
・アバターの3DのBD（パナソニックのキャンペーンでもらったソフト）
→二重に映ったりというのはナシ。この中で一番きれい。映画館でも観ましたが迫力は当然負けます。明るさは勝ちますが。
・通常モードでは左右2画面に見えるデジタル３D放送（紀行もの）
→画像が粗くみえますが、情報を２画面に分割する分画素が減るのかも？それなりに臨場感があります。
・PS3のみんなのGOLF５（最近３Ｄバージョンにオンラインでアップデートされた）
→やはり少し粗くなった感じがする。
・通常放送をモード変換で擬似３Ｄにしたもの
→その気でみれば３Ｄにｗ。ＴＶの枠よりも全体が向こうに見えるからほとんど錯覚かも？

あまり長時間体験はないので疲れがどのていどかは言えませんが、二重映りやチカチカという感じはしません。
疲れるというのは撮影時のカメラのピントの距離と自分の目のピントの距離感が合わなかったりすること（ＴＶ性能とは別）が原因の１つなのだろうと思っています。

書込番号：13304624

[虎猫みりん]

とりあえず、３Ｄ作品は４作ほど見てみました。

他の機種で同じソフトを見ていないので、比べられませんがとりあえず、この商品で見た感じはソフトにもよるな〜と思いました。
ガフールの伝説は飛び出している、迫力がある！と感じました。
実写の海中を散策する風景を楽しむソフトは浮き上がっているって感じで迫力は感じませんでした。映像は綺麗だとは思ったけど……
アニメ-ションは立体感が出て映像として楽しい印象を持ちます。でも、３Ｄとしてはこれからかな？
３Ｄは個人の感覚なので、どうとも言い難いですが……

正直、出始めた機能なので、まだまだ作品により格差があります、現在でこの商品での３Ｄの感想はあまり当てにならないと思います。
ソフトによって綺麗な物もあれば、がっくりなのもある。
むしろソフトのレビューやクチコミの方が参考になるかもしれません。
同じソフトで他の機種とじっくり比べられれば良いのですが、店頭で映画１本見るのは無理だろうし……

とりあえず、私が思ったのはそんなところです。ソフトによるとは言え、基本的に映像は綺麗に映りますので、その辺りは安心して良いかと思います。

書込番号：13305337

[YorkieMimi]

BRAVIA HX920, AT700の組み合わせで使っていますが（CT-550W経由）、やはりコンテンツ次第です。
私は音楽3D宣言00のいきものがたりの映像が凄いと思っています。飛び出し感、奥行き感、画質共に絶妙です。
しかしながら、彼女が大写しになった時など、手やマイク、身体に少しクロストロークは発生します。
また、客席にあるランプなどはどうしても目立ちますが、それは神経質に見ればという事であって、それよりコンテンツそのものをリラックスして見る限り、全く気になりません。つまりあら探しも最初のうちという事です。BRAVIAは3Dを五段階に変えれますが、＋2（飛び出し）や−２（奥行き）にした場合は、結構、クロストロークは生じます。特に、キャプションや字幕では顕著です。
デモ画像が各社違いますので、一概にはいえませんが、PanasonicやSONYのデモはそんなによいデモとは思えません。ただし、Playstation3のソフトはある意味感激しますのでお試しください。

書込番号：13305565

[ミステス]

はひはひさん、虎猫みりんさん、YorkieMimiさん

ご返信ありがとうございます。
やはり上位機種なので、３Ｄ性能も向上しているようですね。

実は私も本日、自分のＰＳ３を店頭に持ち込んでいくつかの製品で性能比較をしてみました。
現在、東芝のＺＧ１ユーザーですが、ＨＸ９２０はＺＧ１よりクロストークがかなり少なく感じました。
（クルスマスキャロルの同場面にて検証）
しかし中位機種のＥＸ７２０（２倍速モデル）はかなりクロストークが出てしまっており、ＺＧ１と同じかそれよりひどいかなといった感じでした。
そして思いのほか良かったのがシャープのＺ５（２倍速）でした。
２倍速ながら、私の主観ではＨＸ９２０と同じぐらいクロストークが少なく感じました。
応答性能の良いパネルを使ってるおかげでしょうか。

それとみんゴル５が３Ｄ対応していたのは全く気づきませんでした！
昔かなりハマったソフトなので、久しぶりにやってみようかと思います。

５５ＨＸ９２０とＬＣ−６０Ｚ５が候補になってます。

書込番号：13315561

[YorkieMimi]

全くの個人意見ですが、HX920のほうが3Dの時の立体感が勝っているように感じました。HX920の明るさと白色が白すぎるという評価もありますが、3Dにはそれが必要です。
最近はパネル技術以上に映像技術が決めてになりますので、その意味では、映像会社を持つSONYや東芝に一日の長があるように感じます。
PS3ですが、みんごる５の他に、リッジレーザー７も500円で3Dになりますよ。SONY恐るべし。

書込番号：13315837

音声出力について

[黒チョコボ]

黒チョコボと申します。

HX920を普段はサラウンドバースタンドにて音声出力させています。
一応オーディオシステムに光デジタル出力から接続してるのですが

【音質・音声設定】＞【スピーカー出力】を
【オーディオシステム】→【テレビスピーカー】

に切り替えないと光デジタル出力してくれません。
これをサラウンドバーと光デジタル出力を同時併用する事は
可能なんでしょうか。
設定を見る限りでは二者択一っぽいですかね。＿|￣|○

書込番号：13286812

[SEED大好き]

残念ながら切り替え式ですね。
レグザは同時出力できるのですが。

【テレビスピーカー】での光デジタル出力は強制的にPCMになりますよね。
音は出ますが、サラウンドにはならないのでオーディオシステムに
繋ぐ意味がないのでは？

書込番号：13290657

[黒チョコボ]

SEED大好きさん、お返事ありがとうです。

やっぱり切り替えのみですか。
しかもサラウンドにならないって…。＿|￣|○
PS3の出力をオーディオに直繋ぎにして、PS3側で切り替えて使うようにします。
メディアリンクって一体…。

書込番号：13296306

今後の価格動向について

[shin chan]

現在3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］を購入検討中です。
家電量販店では、本来なら夏のボーナス後と言う事もあり、購入するチャンスなのですが、
今年はアナログ放送終了や東日本大震災の影響などがあり、何時が購入時なのか
さっぱり判断出来ません。（購入時＝安くお得に購入出来る時）
地上波デジタル切り替えで活気付いてる今が購入時？
それとも１〜３ヶ月待ってから購入するのが購入時？
２〜３ヶ月以内には購入したいと思ってます。（出来れば早く欲しいのですが…）
皆さんならどのタイミングが購入時と思われますか？

書込番号：13265397

[Milkyway1211]

欲しいと思ったときが買い時です（ｷﾘｯ

書込番号：13265509

[shin chan]

スレ主です。
Milkyway1211様
＞「欲しいと思ったときが買い時です」
う〜ん。わかります。
ただ、購入した半月後に数万値下がりなんて事は出来れば避けたいと思ってます。（誰でもとは思いますが…）
また、価格が一定であれば直ぐにでも欲しいのですが、ここ２〜３ヶ月で２〜３万円程安くなるのなら購入時期を遅らせても良いと思っています。
私は、地デジの事など色々な事柄が絡んでいますので余計に価格動向が分かりません。
掲示板を見に来られている方は、どのタイミングで購入されるのでしょうか？
アドバイス頂ければ助かります。

書込番号：13266216

[あさりせんべい]

今の時期、狙ってる商品の最安値ばかりに目を奪われると、すぐ売り切れになってしまい後悔しますよ。
本当にこのテレビを狙っているなら迷わず今でしょう。
次に狙えるとしたら決算期の9月でしょうね。

書込番号：13266219

[G-4]

値頃感が出てくるのは地デジ需要が落ち着き夏期休暇が終わってメーカーも2011年後期モデルなど出して来る9月以降じゃないでしょうか？

9月10月まで待てれば年末まで待ってしまった方が最安値で買える率は高いですが(汗)

いまは報道などでも言っていますが駆け込み需要で去年の1.5倍〜2倍程度の売り上げで在庫の無い機種も少なくないと言われてますから7月中は価格の下落は難しいのでは？

書込番号：13266668

[あたらしいモノが好き]

そして、冬には東芝が公言している4K2Kモデルも登場します。
ソニーも年内に一段上の画質が楽しめる、何らかのモデルの発表があるかもしれません。

悩みが尽きませんね。

書込番号：13281491

3D

[azu_27]

HX920を使い始めて1週間、本日初めて３Ｄ映像のＢＤアバターを見ましたが３Ｄなりません。
AT700を使用しています。ﾒｶﾞﾈのスイッチも確認しましたがよくわかりません。
何か設定があるのでしょうか？よろしくお願いします。
不安といえばHDMIですがﾚｺｰﾀﾞｰからAVアンプは３Dと書いてあるHDMI。AVｱﾝﾌﾟからテレビは３Dと書いてないHDMIこれが原因ですかね？
よろしくお願いします。

書込番号：13261970

[aki.vamplre]

ご使用中のAVアンプは3D対応の商品でしょうか？

友人が同じようなミスで気づかずにいたもので・・・

書込番号：13262149

[onepaece]

HDMIのVerが1,4であれば大丈夫なはずです。
他の方もいわれていますがアンプ側の問題かもしれないので一度レコーダから直でTVにつないで
見れるかどうか試してみてください。

書込番号：13262163

[とととろん]

まずは、ほかの方のおしゃっているとおり、アンプをチェックしてください。

ＨＤＭＩのフレームパッキング方式３Ｄ映像の送信にはver１．４以上のHDMIが必要です。
ところが、このバージョンが製品に記載されていないことがほとんどです。しかも、２０１２年から表示が禁止になります。
従って、機能表示で確認するしかありません。
３Ｄと書かれているＨＤＭＩはver１．４以上ですが、書かれていないＨＤＭＩはそれ以前のものと思われます。
一度、アンプを通さず、直接ＴＶへＨＤＭＩをつないで、両方とも動作するか確認されればよいと思います。

書込番号：13262216

[ずるずるむけポン]

HDMIケーブル自体はverによって構造が変わるわけではないので、粗悪品のケーブルでなければ3D対応の表記がないケーブルでも3D伝送は可能です。
私は3D対応のTV ﾌﾟﾚｲﾔｰ ｱﾝﾌﾟを使用し、3D対応の表記がないHDMIケーブル（ver1.3）を使用していますが、問題なく3D機能は働いています。

今回の場合は皆さんも書き込んでいる通りAVｱﾝﾌﾟが怪しいので、取り敢えずﾚｺｰﾀﾞｰとTVを直接繋いで3Dが機能するか確認してみてはいかがですか？

書込番号：13262665

[@star]

AVアンプの機種名を書いてください。

書込番号：13263621

[azu_27]

皆さん、も、申し訳ありません。
３Ｄﾒｶﾞﾈの項目が切になっていました。
はずかしながら見逃していました。
穴があったら入りたいぐらいです。
皆さん本当にありがとうございました。これからはもう少し冷静に考えます。

書込番号：13265501