3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

大きさが５５インチともなると、粗が見えてしまいますか？

[トル・コング]

40HX720をリビングに置いているのですが、家族が自分の部屋にも欲しいと言っているので
40hx720を他の部屋に移動して、55HX920をリビング用に新しく買おうかと思っています。

しかし、ネット上で５０インチ以上のテレビだと「地上デジタルなどでは結構粗が見える」、「その大きさだと4k2kが適正」という書き込みを見て、大きさを４６インチに下げようか考えています。

でも、自分は地上派の番組を見ることはほとんどなく、いつもBSデジタルのスターチャンネルやブルーレイソフトを見ています。
BSデジタルやブルーレイの解像度でも、５０インチ以上のテレビで見ると粗は目立ってしまいますか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：14352294

[トル・コング]

一応補足：買うというより、知人から売ってもらえるかもしれないということです。

書込番号：14352322

[SEED大好き]

>BSデジタルやブルーレイの解像度でも、５０インチ以上のテレビで見ると粗は目立ってしまいますか？

スターチャンネルという事は映画ですよね。BDソフトも。
なら55が置けるなら55がいいと思います。

映画は上下に黒帯が付く場合が多いので実際の画面サイズより小さくなります。
よって、ちょっと大きめを買う位でちょうどいいでしょう。
46だど迫力がなくなりそうです。
シアター的用途なら55でOK。

書込番号：14352481

[あさりせんべい]

確かに大型テレビの場合、目の前で観たりすると機種にもよりますが、ザラついた感じがあります。
55インチサイズなら、3メートル程度の視聴距離も確保すれば問題ないかと思います。
ただDVDなどの再生では粗が目立つかもしれません。

書込番号：14352547

[kokonoe_h]

52インチアクオスですが、ソファーに座って見てたろ、食卓でご飯食べながら見てると、距離が3〜6mあるので特になにも感じないですね。
間近でみると少々荒いです。4k2kあるといいんですが、今のテレビ放送のビットレートでは1440x1080でもノイズが多くて無理ですし。

書込番号：14352775

[当たり前田のおせんべい]

元々HDTVは50〜55インチの画面サイズを前提にした規格ですので、
適正視聴距離（画面高さの3倍）以内に近づかない限り、粗が
目立つような事はないですよ。

書込番号：14352894

[一休み]

こんにちは
＞一応補足：買うというより、知人から売ってもらえるかもしれないということです。

現物を実際に見れないのですか？
普通は、現物を見てからではないでしょうか？　（中古車を見るのと同じ）

そして、価格の問題もあるでしょうしね？

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000235665/SortID=14328873/
シンプルは安いですね。

的違いならすみません。上記でも画質は奇麗でした。（個人的感想）
ご希望の望みのスターチャンネル見てないので、置いてある店頭とか
自分で確認されたが良いと思います。
友人がどうして手放されるか？　訳があるなら　じっくりとですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一休み　拝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14353074

[マクオス]

こんにちわ。トル・コングさん。

＞「地上デジタルなどでは結構粗が見える」、
＞いつもBSデジタルのスターチャンネルやブルーレイソフトを見ています。

両目とも裸眼で1.2の視力、2.0mの距離で視聴している私の意見ですが、粗が見える
ことは全くありません。
私も大画面を検討していた頃、46ｲﾝﾁで検討してましたが、導入して1週間後には慣れて
しまいました。
ＳＥＥＤ大好きさんがおっしゃっているように、スターチャンネルの映画などは黒帯が
あるため実際の画面サイズより小さくなります。なので大きめの55HX920が入手できる
のであればお勧めします。

書込番号：14353194

[トル・コング]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
ここの書き込みを参考にしながら、よく検討させていただきます。

＞一休みさん
補足の内容は省略するつもりで適当に書いてました。　すみません。
本当は父の会社に置いてあるそうなんですが、もう少し大きいのに買い換えるかもしれないので、安く売ってもらえるならそれにしようかと。
あと紹介していただいた５５レグザも店頭にあれば検討してみます。

書込番号：14355066

[tech55]

テレビの最適な視聴距離は画面の縦を3倍した距離が目安らしいので
40インチ→1494mm、55インチ→2040mm　となります。

視聴距離が2040mm以上とれるなら迫力の点から55インチがいいと思います。
でも、私は目がおかしいのか、どの視聴距離で見ても40インチが最も綺麗に見えるので
スレ主さんとは逆の行動を取りました。
(リビング用を46X1から40X1に買い替え、46X1は部屋で至近距離で使用)

書込番号：14363795

[k.i.t.t.]

私は2.5mぐらいの位置で65HX920を観ていますが、特に荒く感じません。
ブルーレイやBS放送は、迫力があって非常にきれいですよ。
地デジやDVDは・・・汚いですね（笑）

書込番号：14365683

BSのロゴが更新されません。

[k.i.t.t.]

稼動して6日経過しましたが、画面右上に表示されるBSのロゴが更新されずに困っています。
特に、BS1、BSプレミアムは古いロゴのまま、有料チャンネルに至っては何も表示されません。
地デジに関しては設置当日に全てのロゴが正常に取得されています。

実害は無いのですが、稼動して6日経っても更新されないので気になり始めました。
何が原因でしょうか？

ちなみに、以前、初期不良で本体を交換したんですが、B-CASカードのみ交換前のものを使用しています。

書込番号：14216416

[ta-nyan]

放送側の送信頻度次第ですので、仕様です。故障ではありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216986/SortID=13455341/

特にNHK-BSとCSは送信頻度が少ないかと。

書込番号：14216972

[k.i.t.t.]

ta-nyanさん

有益な情報ありがとうございます。
データ送信頻度が少ないんですね。

有料チャンネルのロゴまで表示されないので、BS自体に何か問題があるかと思っていました。
しばらく様子を見てみたいと思います。
正常にロゴが更新されたら報告いたします。

書込番号：14216995

[柊の森]

http://www.dpa.or.jp/es/index.html

↑デジタル放送（地デジ・ＢＳ・ＣＳ）のＥＳ（エンジニアリングサービス）についてです。

下段にある“ＥＳの役割”を見てください。
チャンネルロゴなどのデータは月２回の割合で更新され、２４時間、２０分周期で送られていると記載されています。

書込番号：14217261

[k.i.t.t.]

柊の森さん

ありがとうございます。
そちらの表記が正しいとすれば、とっくに更新されていないとおかしいですよね？

地デジ：全て更新されています。
BS：すべて更新されていません。（購入時のときのまま）
CS：契約していないので分かりません。

もう何時間も視聴しているんですけどね。
困りました・・・。

書込番号：14217551

[柊の森]

この記事の読み取り方が？なのですが。

月２回の更新で毎日２４時間、２０分周期なのか、月に２回の更新日があり、その日だけ２４時間、２０分周期なのか。

過去の推移からして後者だと勝手に思っています。

書込番号：14217630

[k.i.t.t.]

柊の森さん

なるほど！
確かに2つに解釈できますね。
後者なら待てば良いだけだと思いますが、前者だったら絶対おかしいですよね。

もう少し待ってみます。

たぶん解決しないと思いますが、念のためメーカーのサポートにも聞いてみようかと思います。
（機器リセットや初期設定等、やれることは全てやったので）

書込番号：14217709

[柊の森]

過去の推移と言ったのは、「次回は○月○日なので、その日までは変わりません」と云う情報をもらった事があります。

タイミングが良ければスグですが、悪ければ２週間も待たなければいけないと理解していました。

書込番号：14217776

[k.i.t.t.]

柊の森さん

ありがとうございます。
もう少し待ってみます。
機器側の故障でないと分かれば安心です・・・。

書込番号：14217827

[k.i.t.t.]

今朝、テレビを点けて確認したらBSのロゴが全て更新されていました！

設置して1ヶ月以上経ってようやく更新されたので、感動しました（笑）
BSロゴ更新の信号が来るタイミングってこんなに長かったんですね・・・。
ひとつ勉強になりました。

色々アドバイスいただきありがとうございました。
テレビの故障ではなくて良かったです。

書込番号：14348253

Newデザイン

[@star]

HX850

ひと足早く下位グレードの850が発表されました。

モノリシックデザインは継承されていますが、若干の手直しが入っているようです。

サウンドバースタンドは旧型のボクシーなデザインの方が好みでしたがいかがでしょう？

あとテレビ本体にウーファーが内蔵されるようです。

フレームがシルバーになったのが個人的にはＮＧです。

あくまでもモノリス、黒い板を追求してもらいたかったです。

いずれにしても950の登場が楽しみです。

書込番号：14333264

[SW-4.01]

自分もいかにもパンチングが効いたサウンドしてる現行が好きですね。まぁスマートな形でこれはこれでいいのかもしれませんが、ソニーのサイトで画像をみるとすり鉢状というか接地面にむかって角度が付いています。う〜んどうなんだろう
外枠がシルバーが強くなったみたいですね。視聴時に気になるような気がします

自分はサウンドバーを使ってないので足のデザインを気にしていました。
CESだかで見た850の足をみてこれはないと思っていたのですが、
ニュースリリースの画像でやはりあの足だった事が確認できます。モノリシックを求めるならば現行だと思いました

書込番号：14333636

[k.i.t.t.]

65HX920買ったばかりなので、もうフラグシップの新機種が出たらヘコむところでした（笑）

65HX920はウーファー内蔵なんですが、下位モデルは新機種から内蔵になるんでしょうか？
サウンドバーはユニークなデザインで、そんなに悪くないと思います。

新機種はすべてエッジ型LEDなので、画質は期待できないですね。
機能面の強化が図られているのが強みでしょうか。

書込番号：14334648

SONYのテレビについて質問です

[オレンジみかん123]

SONYのKDL-46HX920の起動時について質問です。最近気づいたのですが、以前は起動時、画面に「SONY」の文字が出ていたのですが、今は出てこなくなりました。何かの設定で出なくなったのでしょうか？
一応テレビは映るので、故障はしていないと思いますが…

書込番号：14317668

[SW-4.01]

820の方で同様の質問があるので見てみてください。［14012163］

高速起動が原因ですね

書込番号：14318057

[オレンジみかん123]

返答ありがとうございました。見て参考にして、調べてみます。

書込番号：14318544

[うっかりま〜くん]

私は40HX720を12月に購入しました。920同様起動するとSONYのロゴが出ていました。
一時期、SONYのロゴが出なくなった時期がありましたけど、今はまた起動するとロゴが出るようになりました。
テレビには何ら異常もありません。
故障ではないと思います。

書込番号：14318936

[オレンジみかん123]

返答ありがとうございます。同様な症状が他にもあることが聞けて、これは故障じゃなさそうなので安心しました。

書込番号：14319014

2012年新型！

[花福]

そろそろ新型が発表されるのでしょうか？
新型が出るまで購入は待ったほうが良いでしょうか？

書込番号：14245663

[@star]

誰しも新型を見てから判断したいと思うものですが、流通在庫の掃けるのが早いようなので、新型発売時にまだ現行モデルが手に入るという保証はありません。

現行モデルは画像処理エンジンは素晴らしいのですが、ドタバタで供給を取りつけたサムスンパネルの性能がエンジンに着いていけていないため残念でした。

もしも次期モデルで良いパネルが搭載されれば迷わず新型を選びたいところです。

もちろん、モノリシックデザインは継承、という前提です。

書込番号：14245789

[sky_side]

この前、量販店の店員さんに新型の時期を聞いてみたところ、ソニーは震災とタイの洪水の影響をまともに受けたらしく、遅ければ夏ぐらいの発表になる可能性もあるらしいです

書込番号：14246454　スマートフォンサイトからの書き込み

[花福]

本当ですか？！分かりました。やはり新型が出るまで待ちます・・・

書込番号：14264979

[taka0730]

シャープかパナソニックのパネルを使えば鬼に金棒ですごくいいものが出来るのに。無理かなあ。

書込番号：14266014

[Manato3]

同じような事考えていました。
面白いですよね!!
ﾊﾟﾅのﾌﾟﾗｽﾞﾏﾊﾟﾈﾙにSONYのｴｯｾﾝｽ注入して欲しいです！
世界最強でしょう(笑)

書込番号：14284573

[SW-4.01]

正直今更プラズマっていう気もしますけどね・・・
アメリカではパナの大型液晶が見たいって要望の声が上がっていたにも関わらず、まぁ戦略事情があったのでしょうが要望に答えず、テレビ事業の縮小も相まってプラズマパネル工場の閉鎖にも繋がってしまいました
市場の声を聞くのがパナソニックだったと思うんですけどねぇ。

サムスンからシャープに変えたらベストだと思いますけど、あくまでも店員さんが言ってたことですがあまりいいパネルを調達しないかもって話も聞きました。どうなるのか注視しようと思います。
私は来週920が届くので注視してていいパネルを調達しできたとしても買えないわけですが・・・

書込番号：14286122

[Manato3]

今さらではなく、今でもですね(笑)
個人用VT3、嫁用920両方所有の身としては、残念ながらまだまだﾌﾟﾗｽﾞﾏには画質の面で越えられない大きな壁があると個人的に思います。

しかしながらSONYの操作性、UIなどのセンスは本当に素晴らしいです。
ですのでSONY、PANAの合作を強く希望します。

書込番号：14289742

[SW-4.01]

嫁さん用920、レビューで詳しくお願いします。クチコミ・レビューがパナ中心だったのでそっちの人かとおもってしまいました（笑）

書込番号：14290350

[Manato3]

ですよね、そう思われても仕方ないですよね(笑)
私は別にﾊﾟﾅ、SONY信者どちらでもなく、単にAV機器が好きなだけです(笑)
ﾊﾟﾅのﾌﾟﾗｽﾞﾏ、ﾚｺとπｱﾝﾌﾟ以外はほとんどSONYですね。
ちなみに多分嫁が別IDでﾚﾋﾞｭｰしてると思いますが、近いうちに時間ができたら私なりにﾚﾋﾞｭｰ書いてみます。
どちらも素晴らしいﾃﾚﾋﾞなのは間違いありません♪

書込番号：14291889

[Manato3]

SW-4.01さん
ﾚﾋﾞｭｰ自分なりに書いてみました。

特にBlu-rayで観る映画やﾗｲﾌﾞ、ﾌﾟﾗｽﾞﾏの画質は圧巻の一言です(笑)
こればかりは明るすぎる家電量販店では絶対味わえません(笑)

液晶、ﾌﾟﾗｽﾞﾏ両方所有オススメします。
かなり幸せになれると思いますよ。

書込番号：14300305

[SW-4.01]

レビューお疲れ様でした。終始プラズマと比較して想像通りプラズマ押しのレビューでしたが、そういった比較見解も「レビューの中では」必要だと思います。

ただここは「920のクチコミ」ですので、下記は余計な一言です。
＞特にBlu-rayで観る映画やﾗｲﾌﾞ、ﾌﾟﾗｽﾞﾏの画質は圧巻の一言です(笑)

貴殿はそれぞれ所有しているようなので気にならないのでしょうが、液晶もプラズマも一長一短でプラズマと液晶の比較は以前から水掛け論になっていることはご理解されているんではないかと思います。それを汲んだ上で920を購入した方々も覗いているかもしれず、そういった所有者には貴殿がそう認識していても、ここでの発言は気に障る方がいるかと思います。普通に考えて、買った920のネガティブな言葉は不快になります。貴殿もVT3を貶められたら不快になると思います。自分はそういうの嫌いなんで例えばプラズマの板には一切クチコミをしません。ついでに（笑）の多用も時として不快に感じますので使いません。
あくまでも920はお嫁さん用でご自身でご覧になっているのはVT3だと思うのでそちらに寄った見解があるのは当たり前だと思いますがここでする話じゃないと思います。
私の今更発言が火付けだと思います。液晶のパネルの質・供給先はどうなるのかっていう流れだったので、その発言事態失念していたと反省するところです。何故その流れでプラズマパネルの話が出てきたのは不明ですが。

ただ媒体としてのプラズマは今更という個人的見解は変わっていません。その意味で液晶もすぐに今更になります。

余談ですが私も昔パナのPZ700を所有していました。今のプラズマは綺麗で自分が持っていたものとは雲泥の差があります。パイオニアも吸収しましたし、「プラズマとして」よい画質でした。　おわり

書込番号：14302392

[sky_side]

画質の評価が異常に低いですね。ビックリです。
一応、ソニーの最上モデルなですけど。
相対的に評価すればもっと高くないと違和感を感じます。920ならほとんどプラズマとの差を感じることはできないような気がします。

920は16倍速ですが、プラズマと比較してもそんなに「倍速」を実感できるのでしょうか。ここまでくれば人間には区別がつけれないところまできているような気がしないでもないですね。

書込番号：14302681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Manato3]

そうですね。
配慮が足りてないと言う指摘、ごもっともです。
読み返してみると、…確かに誤解されても仕方ないと思いました。
私と同じ様な事考えられている方がいらっしゃったので、嬉しくて思わず投稿してしまいました。
大変申し訳ありませんでした。

これを最後にこの板に投稿するのを終わりにします。
次世代のCLEDを購入するまで、ﾍｿｸﾘ貯めながら楽しみに待ってます。

sky_sideさん

ﾚﾋﾞｭｰにBlu-ray視聴をベースにと言う言葉が抜けていました。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏに慣れてしまった個人的な意見ですので、あくまで参考程度にとスルーして下さい。

書込番号：14303568

音質について

[nicksft]

55HX920と55HX820では音質に差はあるのでしょうか？
それでも920の方がフラッグシップモデルだけあって音質は良いのかな？

最近の液晶TVは薄い分音質には期待できないようですが…。
現在40X2500を使用していますが、その程度であれば我慢できるのですが。

書込番号：14289254

[SEED大好き]

>55HX920と55HX820では音質に差はあるのでしょうか？

同じです。

>現在40X2500を使用していますが、その程度であれば我慢できるのですが。

無理です。
X2500は液晶TVとしては音はかなり良い方ですので落差にガッカリする可能性が大です。
サウンドバースタンド使って互角？でしょうか。
その辺は聞き比べないと分かりませんが、ノーマルでかなり劣るのは間違いないです。

普通に聞く分には問題なく聞き取れますが音質は期待しない方が良いです。

書込番号：14289528

[nicksft]

なるほど、大変参考になりました。
やはりシアターラックも買おうかな…。

ありがとうございました。

書込番号：14291125

[エックスピストル]

最近のTVで、音がいいのは、三菱のダイヤトーン11個つんだやつぐらいですね。
私も、ちょっと古いソニーのXR1の音もブラウン菅TV（ビクター）のに比べたら、悪いなってガッカリきたんですが、最近、東芝レグザRE1を買ったときの薄っぺらい音で、これは携帯ラジオかって突っ込みを入れてしまいました。
ソニーも、音の悪さを自覚してるみたいで、バータイプのシアターシステムとか出してますが、それでもガックリくると思うので、どうせなら、ちょっと色をつけて、他社のホームシアターシステムか、AVアンプ+単体スピーカーにした方がいいかもしれませんね。

書込番号：14293179

[nicksft]

>最近のTVで、音がいいのは、三菱のダイヤトーン11個つんだやつぐらいですね。

三菱のMDR2はDLNAサーバー機能があって必要機能十分で魅力的なのですが、リモコンを含めてデザインが個人的に合いません。

>東芝レグザRE1を買ったときの薄っぺらい音で、これは携帯ラジオかって突っ込みを入れてしまいました。

昨年32EX420を購入しましたが、音の悪さにびっくりでした。

>他社のホームシアターシステムか、AVアンプ+単体スピーカーにした方がいいかもしれませんね。

5.1chは諸事情で難しいので、RHT-G10EX辺りを考えております。

書込番号：14297861