3D BRAVIA KDL-46HX920 ［46インチ］ のクチコミ掲示板

55ＨＸ920か､55ＺＧ2で悩んでます｡

[鷹の道VHD]

はじめまして｡
現在､REGZA42Z7000を使用してましたが､ゲーム時の反応の遅さや､もっと大きな大画面のテレビで､映画やプロ野球やゲームを楽しみたくなり､二ヶ月程前から､こちらのクチコミや評価を参考にさせて貰っていました｡
だいぶ悩みに悩み､3Ｄにも興味があり､｢55ＨＸ920」｢ＴＨ−Ｐ50ＶＴ3」「55ＺＧ2」の三機種に絞りました｡
ＶＴ3は映画鑑賞やスポーツ観戦にはベストと思いましたが､やはりゲームをする時の焼き付けが不安で断念し､「ＨＸ920か55ＺＧ2のどちらかに決めよう｡」と思いました｡
主に映画（スタ−チャンネルやＮＨＫＢＳやＢＤが主｡古いモノクロ映画も好き）ゲーム（ＰＳ3のプロ野球スピリットやＦＦシリーズ､ＷｉｉのＷｉｉスポーツやＷｉｉフィットなど）格闘ゲームやシュ−ティングはしません｡ 映画だとＨＸ920かな？と思いましたが､ゲームで考えた場合､ＨＸ920はゲームには向いていないと言うカキコミが多いため､躊躇しています｡
その場合はやはり55ＺＧ2の方が良いのでは？
など二転三転して悩んでしまいます｡
よく投稿されている質問ではありますが､どうしても高い買物でもありますし､皆さまのアドバイスを聞かせていただけたら｡思い投稿しました｡
よろしくお願いいたします｡

書込番号：14035367

[メカタれＺ]

画質優先なら55HX920、機能優先なら55ZG2ですね。

ただ、BRAVIAはデフォルトの画質設定が悪いらしく調整が必要らしいです。

書込番号：14035998

[keitomo1]

鷹の道VHDさん、おはようございます。実は私も同じように悩みました。ただ、詳しいことはわからないので非常に浅いところで、ソニーに決めています。それは東芝の昆虫のような足がどうしてもダメだったことです。(^_^;)
いま買うタイミングを考えているところですが、うかうかしてるとなくなっちゃうんですかね。。。

書込番号：14036071

[tmge@ash]

こんにちは。
大画面で快適にゲームがしたいということであれば、55ZG2一択です。
HX920でもゲーム用モードにすれば遅延は抑えられますが、お世辞にも綺麗とは言えない（残像が多い）画質になります。また、PS3の3D立体視ゲームでは特に遅延がひどくなります。
55ZG2では、遅延もなく、残像の少ない綺麗な画質でゲームが楽しめます。また、3D立体視ゲームでも遅延は感じられません。

書込番号：14036318

[鷹の道VHD]

皆様､早急な御回答ありがとうございます｡
ﾒｶﾀれZさん
確かに機能性ならREGZAですよね｡高機能を詰め込んでありますし｡タイムシフトには､見る暇も無いので興味はありませんが､ゲームモ−ドの充実にはひかれます｡
keitomo1さん
そうなんです（涙）完璧に要求をみたす機種が無いのは分かってるんですが､ゲームと映画､どちらか一つ我慢するか？と考えると．．選べなくて｡デザインはＨＸ920､本当に素晴らしいですね｡
悩み過ぎて在庫無くなりそうで､日々不安と「いい加減､決めなきゃ｡」て思いに襲われます｡
tmge@ashさん
やはり､ＨＸ920はゲーム用としては厳しいみたいですね｡3Ｄゲームには興味は無く､3Ｄの映画に興味があるので､その点は余り気にしないのですが､プロ野球が好きで「プロ野球スピリット」ばかりしてます｡後はWIIの「WIIフィット」やバイオハザードをします｡
REGZA､42Ｚ7000で「プロ野球スピリット」をした時､妙にタイミングが合わず､ファール連発になった事や､WIIのバイオハザードをプレイしたら､余りの汚さに､やる気が無くなった事などもあり､テレビの買い替えを考える動機の一つになりました｡
42Ｚ7000と比較しても55ＨＸ920はゲーム対応は劣るのでしょうか？
また､映画（特に昔のフランス映画や黒澤系の作品やモノクロ映画のＢＤやＢＳ放送やＣＳ放送）も好きなのですが､逆に55ＺＧ2はモノクロ映画などを見る場合､55ＨＸ920と比べて､そんなに画質は劣るのでしょか？
ちなみに42Ｚ7000の画質では黒は白っぽく感じてました｡
長文の上に質問ばかりですみません｡

書込番号：14038161

[メカタれＺ]

　視野角においては比較すればZG2に軍配がありますが、HX920も十分な視野角であり視聴
に支障は無いものと思います。しかし、暗部の濃淡の表現はHX920に軍配があります。


　何れの機種も視聴に十分な画質である事は言うまでもありませんが、IPS系とVA系の画質
の違いに注意して見比べてみると良いかと思います。

書込番号：14038866

[k.i.t.t.]

ゲームモードに関して
REGZA ZG2は2Dで約1.1フレーム、3Dで約3〜4フレーム。
BRAVIA HX920は2Dで約2フレーム、3Dで約1フレームです。
※1フレーム＝1/60秒です。
この程度の差をどのように感じるかによります。
本当にこの2機種で悩んでいらっしゃるのであれば、お店にゲーム機を持ち込んで実際にプレイされるのが確実です。

あと、REGZA ZG2とBRAVIA HX920の決定的な違いは、エリア分割数です。
前者はエッジ型LED16分割。
後者は直下型LED128分割（メーカーは非公表）です。
BRAVIA HX920の方が圧倒的に多いので、コントラストが高いため非常に綺麗に見えます。
REGZA ZG2は分割数が少なすぎるため、暗いシーンが苦手です。（メリハリがなく全体的に暗く沈んでしまう。）

単純に画の綺麗さで選べばBRAVIAが圧勝です。

書込番号：14039169

[エックスピストル]

実際に電機屋さんがすいてる時間に、任天堂Wiiを持っていって、試した方がはやいと思います。
人の意見100こより、自分の体験１回の方が価値あるしね＾＾。
そのぐらいできるぐらい、今の電機屋さんのTV売り場は、ガラガラなんですよ（平日は）。

書込番号：14040545

[tmge@ash]

モノクロ映画等の暗部の表現は、HX920のほうが優れています。ZG2では「黒」がやや青みがかっており、暗部の表現力は数段劣ります。

ゲーム用途に限定すると55HX920が55ZG2より優れている点はありません。
ZG2では、SD画質並の低解像度のゲーム画面を綺麗に補正する機能も搭載しています。

先の回答者様があげて下さった遅延に関する数値だけを見ますと、両機種とも遅延は少なく、ゲーム時の処理は大差ないように見えます。しかし、画質には大きな違いがあります。ZG2はゲームでも高画質処理を加えた上で低遅延を実現していますが、HX920では様々な高画質処理を省略して遅延を抑えています。HX920のゲームモードで残像が目立つのはその為です。

現状では「映画」と「ゲーム」のどちらかを妥協するしかないと思います。

書込番号：14040990

[keitomo1]

各地のみなさん、大変ありがとうございます。どうやら東京は高いみたいですね。ところで、サウンドバーをつけないと、かなり薄い音質なのでしょうか。じっくり静かなところで聞いたことがないもので。。。どなたかご存知ですか？

書込番号：14042903

[k.i.t.t.]

keitomo1さん

サウンドバーがなくても聞けるレベルだと思います。
音量をかなり上げてもビビリ音は感じられず、それなりに聞き取れます。
ただ、他メーカーに比べると明らかに音がスカスカです。

この機種はスピーカーが底面に付いてる（底面を向いている）ため、ラックに音が反射して聞こえるようになっています。
ラックの素材によっても音質が違ってくると思います。
スピーカーが視聴者側に向いていないというのが一番の問題点ですね。

そういう意味では、サウンドバーは視聴者側を向いているので、理想的なスピーカーと言えます。（音質もそれなりに良くなりますし、見た目も良くなります。）

私は65インチを予約したんですが、65インチのみサウンドバー非対応なんですよね・・・。

本格的な音を求めるのであれば、ホームシアターの導入だと思います。

書込番号：14043098

[鷹の道VHD]

皆様､的確な回答､本当にありがとうございます｡
ｗｉｉを電気屋に持ち込むですか！
凄く勇気がいりそうで躊躇してしまいそうですが（汗）確かに確実ですね｡ 確かにガラガラですし｡
やはり､ソニーと東芝では､はっきりと差がでてるんですね｡
「映画が取るか？」「ゲームを取るか？」両者並び立つのは､やはり無理ですね｡
せめて､映画であれゲームであれ､「特別では無いですが､ほどほど使えるなら？」と思っていましたので｡
ＨＸ920ではゲームは使えものにならないみたいですね｡
ＺＧ2ではゲームには最適だけど､黒の表現や映像は､だいぶ劣る｡
「どちらが頻度が高いか？」となると､やはり映画になってしまいます｡
ゲームは野球ゲームが主にやり､ｗｉｉは超解像処理しても､しょせん､ＳＤ画質ですし（と､割り切る）昔程､やらなくなりましたし｡
と､そう考えたら最初に候補の一つに上がってたＶＴ3も候補に上がってきてしまいます｡映像は問題無く綺麗みたいですし｡ また､ソニーの新型BRAVIAも海外では発表されたみたいですし（ゲームモ−ド大幅改善と55ＨＸ920のカキコミに書いてありました｡）
本当､恥ずかしい話､泥沼ですね｡すみません｡

書込番号：14043149

[k.i.t.t.]

確かに海外では新型BRAVIAが発表されましたが、最上位モデルのみ未発表です。
日本で言うところのHX920に該当するモデルです。

今年の春の新モデルは下位機種のみになりそうですね。
ちなみに発表された新型BRAVIAは、全てエッジ型LEDなので気をつけてください。
（HX920のような直下型LEDエリア制御ではありません。）

最上位モデルが、いつ、どのような形で発売されるのか注目ですね。

書込番号：14043510

[XR883]

ＨＸ920をゲームに使っていますが
ゲームモードでプレーすれば遅延は気になりませんよ。
特に対戦格闘ゲームやFPSをやるのでなければ問題のないレベルです。
上記ゲームの場合、通常の視聴距離では
遅延以前に画面が大きすぎて向いてないです。
個人的にはスレ主様がやりたいゲームであればＨＸ920で問題ないと思います。

書込番号：14049732

[wenge-iro]

鷹の道VHD さん、こんばんは。。
悩ましい事ですね。。
皆さんがそれぞれ両機の特色を挙げておられるので
私からは何も申し上げる事はないのですが
よく吟味の上購入されてください。。
良き買い物になるよう願っています！

tmge@ash さん、こんばんは。。
>モノクロ映画等の暗部の表現は、HX920のほうが優れています
この事は同意致しますが‥

>ZG2では「黒」がやや青みがかっており

ZG2の今後の為申し上げますが‥
ブラックバランスを欠いた状態だと思われるので
サポートによる調整にて改善は出来ますよ。。
（過去ZG1において、同様の現象が一件ありましたが改善されています。）

尚、東芝機にはブラックバランスを整えるRGBバイアスの調整項目が
ないので、ユーザーによる調整は不可能です。。

書込番号：14050411

[鷹の道VHD]

k.i.t.t.さん
御回答ありがとうございます｡
てっきり新型は､ＨＸ920以外も､全て垂直型バックライトだと思い込んでました｡
ＨＸ920の後継機は､まだ発表もされていないですし､これだと新型を「いつまで待てばいいか？」検討もつきませんし､値段もかなりするでしょうから｡
XR883さん
御回答ありがとうございます｡
「プロ野球スピリッツ」レベルなら問題無いみたいですね｡
安心いたしました｡格闘ゲームはやりませんし､後はＦＦとWiiを多少やるくらいですから｡
wenge-iroさん
気遣いありがとうございます｡
だいぶ安くなったとはいえ､高い買物ですので､凄く悩みました｡
皆様のアドバイスを元に今日､ヤマダ電機名古屋駅前本店にて､55ＨＸ920を278000円のポイント15パ−セントで購入いたしました｡「もう少し考えよう｡｣と思いましたが､店員さんの話では「明日､生産終了なので､今日の夕方が最終注目ですから｡｣と言われ､価格コムと余り変わらない値段もあり､購入しました｡もう少し粘って､3Ｄメガネもお願いしたら良かったかもしれません｡
搬入は5週間後です｡
皆様､たくさんのアドバイス､本当にありがとうございました｡

書込番号：14050558

価格交渉結果についてご享受ください

[馬肉しょうが]

昨年12月以降の価格交渉結果について、参考にしたいので交渉した方が居ましたら、教えていただけないでしょうか？
池袋、新宿あたりで購入予定です。
ちなみに、地方のヤマダでは23万のポイント10%が限界でした。

書込番号：14016666

[monte lovers]

昨年１１月末くらいに価格交渉いたしまして、地方のヤマダですが
ポイント無し１９万ジャストで購入いたしました。
納期一ヶ月でした。
自分はレコーダーも購入いたしましたので１００００ポイント付きました。

書込番号：14027227

[瀬戸のゆう]

ヤマダです
18万の16％が限界とのことでした

書込番号：14029364　スマートフォンサイトからの書き込み

同様の青いノイズが出る症状の方はいらっしゃいますか？

[390_maru]

初投稿です。
2011年7月に設置をしてすぐから暗い部分に青いノイズを発見しました。
症状はごくごく稀でなかなか症状を確認できずにいたのですが、
12月にテレビで放送していた「借りぐらしのアリエッティ」を見ている時に
多くの青いノイズを発見したので、慌ててBDレコーダー(BDZ-AX1000)
で録画もしました。
その後録画も確認すると、リアルタイムで見ている時と同様に
青いノイズを確認することができたので、ソニーに連絡しました。

コンセントの抜き差しやアンテナレベルなどを案内されましたが、
録画されているノイズは全く消えずソニーサービズによる点検になりました。
アンテナケーブルも交換しましたがし、HDMIはソニー製を使用しています。
自宅に来たソニーサービズの方も状況確認をしましたが、何かするわけでもなく
検証用のテレビで症状を録画したBDレコーダーを接続し同様の症状が出ると
症状を確認し連絡すると言いそのまま帰ってしまいました。

その後ソニーサービスから連絡が来て
「暗い部分はデジタルのノイズでどのメーカーのどのデレビでも症状が出る」とのことで
故障では無いような回答でした。
点検に来た時には明るい場面でも症状が出ていたので、そのことも伝えると
「再度確認し連絡する」とのことで待っているのですが、年末に「年内の回答は難しい」
とのことで年明けに連絡が来ることになっているのですが、未だに連絡が来ない状態です。
まだ年初で連絡がこないのはわかるのですが、この症状は家のテレビだけではなく
他の方のテレビでも出ているのか、気になって投稿して見ました。

「青いノイズ」「テレビ」で検索すると以前東芝の47Z2で同様の症状の方が
何度も修理して結局返金になったという投稿を見つけましたが、それ以外には
見つけることができませんでした。

気になってしまうと結構目立つノイズで、ソニーの回答通りであれば
もっと大事になっていてもいいのでは？とも思っています。
それ以外には非常に気に入っているテレビだけに余計に気になっています。
同様の青いノイズが出ている方はいらっしゃいますか？

書込番号：14001273

[skyactive07]

今まで液晶テレビ数台とプラズマテレビ数台買いましたけど、そんな症状見たことも聞いたこともありませんよ。

まだ購入して半年ですから、早いうちに販売店に相談して交換してもらった方がいいですよ。
証拠も残されていることですから、相談されたらいいです。販売店の店頭でこんな映像見たこと無いですよね？と言えばいいです。

書込番号：14001720

[k.i.t.t.]

これはひどいですね・・・。

私は一回り大きいテレビが欲しくなり、REGZA 42Z1からKDL-55HX920に買い替えを検討しているんですが・・・。

液晶パネルか基板の不具合？
正常ではないのは確かですね。

ソニーに対応を仰いだ方がいいです。
待ってても待たされるだけですから。

書込番号：14002506

[390_maru]

skyactive07さん　
k.i.t.t.さん　

ありがとうございます。

うちにはこのテレビだけなので違いがわからなかったのですが、
やっぱり普通じゃないのですね・・・。
早速ソニーと販売店に連絡したいと思います。

書込番号：14002724

[エックスピストル]

完全なパネル不良でしょう。ソニーに連絡すれば、パネル交換か、リフレッシュ品と交換になります。買われた店が、量販店なら、先に量販店に連絡して、新品と交換してもらった方がいいですね。
設置業者さんは、気付かなかったんですね。普通なら、確認して持って帰るレベルの不良にみえますが。

書込番号：14004112

[@star]

SONYの言うようにソースではないでしょうか。

再生の都度同じシーンで同じノイズであれば本体ではなく、ソースだと思われます。

パネルの不具合の場合はどのソースを再生しても再現するはずです。

書込番号：14004287

[chu.mode]

>症状を録画したBDレコーダーを接続し

>「暗い部分はデジタルのノイズでどのメーカーのどのデレビでも症状が出る」

@starさんの言うように、明らかに　ソースでしょう。

書込番号：14005768

[koko791]

＞リアルタイムで見ている時と同様に
これを圧縮ノイズって言うなら、他のどの環境でも同様に青ノイズでるわけだな。
そんなの見たことねーよｗ

書込番号：14039930

[390_maru]

皆様ご回答頂きありがとうございます。

エックスピストルさん　
症状がたまにしかでないので、設置の時には気が付かなかったと思います。
僕も少したってから気が付きましたので。

とりあえず販売店には交換できる話はできましたが、まずは原因をはっきりさせないと
交換しても同様なのかと思っています。
ソニーも再度来て設定などを確認したいと連絡がきましたので、今度の土曜日に見てもらう予定です。
その後のソニーの回答次第で交換も考えたいと思います。

@starさん　
chu.modeさん
ソニーサービスが来た時に持ってきた検証用のテレビとBDレコーダーをHDMIで接続したときにも
同様の青いノイズがでましたので、ソースなのかなぁとも思いました。
でも、ノイズの明るさは異なっていてHX920ではギラッと光った青いノイズでした。
妻や子供はDVDを見ているときにも症状が出たと言っていましたが、どのDVDで症状が出たのか
わかりません。

koko791さん　
僕も見たことが無いノイズでしたｗ
暗部のブロックノイズとは全く違い青く光っているようなノイズです。


今までは暗いところで気になっていたのですが、最近ではCMなどの明るいところでも
一瞬チラッとノイズが出るのを発見しました。
本当に気になります。

早めに交換してもらったほうがいいのかなぁ。

書込番号：14042881

保護パネルとサウンドバーの併用

[つきつきん]

こんにちわ
新年初売り値引きを期待して、そろそろ購入を考えています
サウンドバーを使う場合に保護パネルは、取付られるでしょうか？
保護パネルは、ここの書き込みにもあったレクアガードを考えています

よろしく、ご教授下さい

書込番号：13954918

[名無しの甚兵衛]

>サウンドバーを使う場合に保護パネルは、取付られるでしょうか？
「高さ」に気を付ける必要は有ると思いますm(_ _)m
　＜サウンドバーにどこまで入り込むか、
　　また「隙間」が有れば、フレームと同じ大きさでも良いかも知れませんが．．．


サウンドバーを使う状況で「保護パネル」という組み合わせが良く判りませんが．．．
　＜ペットなどが居るのでしょうか？
　　お子さんだと、テレビを倒しそうで．．．

書込番号：13956483

テレビ電源ケーブル

[デラ・トガシ]

テレビの電源ケーブルを交換すると画質はどれくらい変わりますか？

書込番号：13952440

[SEED大好き]

今回のソニー機種は電源直付けなので、ケーブルは交換できません。

書込番号：13952460

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。このテレビではなく、取り外しができるテレビはどうですか

書込番号：13952586

[万年睡眠不足王子]

正直あんまり変わらないような…

アースのついた電源コードを持つテレビなら話は別でしょうけど
ただ実際問題として
一般家庭でそこまで求めるのは…という気もするし

それに画質が関係するとしたら
電源コードよりもHDMIケーブル（要するに映像・音声関係）のような気もします

書込番号：13952660

[SEED大好き]

アナログ時代はパナのDVDレコーダーで2万円位の極太ケーブルでかなり画質が変わりました。

デジタル時代になり、同じケーブルをパナのBDレコーダー、ソニーのBDレコーダー、PS3等に
使ってみましたが、画質に関しては殆ど変わらない、と言うか、変化がわかりませんでした。
音は多少良くなりましたが、CPは良くないので売却して現在は付属ケーブルです。

万年睡眠不足王子さんもレスされていますが、HDMIケーブルの方が明らかに違いが分かります。
ただ、確実に変化あると言えるケーブルは20000円/ｍ位しますので、CPは良くないです。

このクラスのTVなら電源系は特に気にしなくても綺麗ですよ。

書込番号：13952892

[gori355]

　
HDMIケーブルで画質は変わりません。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1312258557/
　

書込番号：13953632

[デラ・トガシ]

皆さんご返答ありがとうございます。いろいろな御意見ありがとうございます。

書込番号：13953682

[フォトンベルト]

〉画質は変わりません

嘘です。物質が違う以上変わります。ただし、体感度合いには、環境や個人差があります。

書込番号：13953709

[SEED大好き]

フォトンベルトさんへ

否定派に何言っても無駄です。
自分で試した事無い人多いですし。
だから、客観的根拠としてデータを欲しがる訳です。
実際、データで変化が証明されても、否定派の人たちに分かるかは見て貰わないと不明です。
画質に拘る人程わずかな変化に敏感ですので、個人の感じ方次第ですから。

実際、色あい1つとっても他人がどのように見えているか科学的も分かりません。

例えば、数値化した基準の赤色を見ても個人間で微妙に見え方は違います。
薄く感じる人、濃い目に感じる人いろいろです。

これを根拠にアパレル業界では色弱等でも免許取れる位の人なら、
色弱を不採用の理由にしてはいけない事になっています（法律で決まったはす？）。
普通の人でも色の見え方は本人しか分からないのですから、
生活に支障ない色弱なら差別すべきでないのは当然ですよね。

どんな赤に見えるかは本人にしか分からないので数値化しても万人が同じ赤色に見える訳では
ないのと同様にケーブル交換でも万人に効果があるかは？です。
否定派にはそれが分からないんです。

また、画面サイズ、ディスプレイの種類でも効果が分かりにくくなったりするので
ケーブルのみの議論は意味無いと思いますが、否定派はケーブルのみの変化、客観的データを
欲しがるのも無意味ですよね。

つまり、結論として個人間で見え方が異なる以上、、数値化に拘る意味は無いんですよね。
主観100％、試した人が効果有りと判断して投資するか、変化無しで普通のケーブル使うか
決めればいいだけだと思いますがね。

個人的には画質は変わるがCP悪いので普通の3000円位のソニー、パナで良いと今は思います。
現在、WWのスターライト2本を数年前から使用中。
当時、一本3万良く出したなと思います（笑）。

書込番号：13953837

[ボンボア]

そもそも、他人にこんな質問する時点で終わってる。

書込番号：13955492

[デラ・トガシ]

ボンアンさん御意見ありがとうございます。

書込番号：13955537

[giye]

電源ケーブルだけででも少しは効果でる場合はありますが
コンセント・ブレーカー・電源タップまでの電気の流れを根元ならやらないとあまり意味がないと思います。
甘い期待をもっている程度でお金をかける気がなければ初めから手を出さないほうが良いです。


あと、プラズマは効果がはっきりと出やすいですが液晶はあまり効果が出にくいです。

もし、交換するならメガネタイプで無メッキ銅プラグや非メッキ銅プラグなどが個人的には良いと思います。

例えば電源タップ
http://www.chikuma-s.com/products/acbox.html


本気でやるなら大歓迎です。

書込番号：13955646

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。なんでいろいろな電源ケーブルが発売されているのでしょ？

書込番号：13958375

[ボンボア]

>なんでいろいろな電源ケーブルが発売されているのでしょ？

ちょっと当たり前すぎて答える気になれませんが
消しゴムも箸も車もパンツもなんでもかんでも一種類って事はありませんよね？
それこそ、いろいろな種類が発売されています。
それらに対しては疑問をもった事ないのですか？
なぜ、電源ケーブルだけに疑問を抱くのでしょうか？
それともデラ・トガシさんから見て電源ケーブル別の商品とは違う何か特殊性を感じるのでしょうか？

まじめにお聞きします。
疑問に思う理由を知りたいです。

書込番号：13960738

[ボンボア]

僕は逆にその疑問はどこから来るのかに興味があります。

僕の質問に答えて頂ければ
デラ・トガシさんの疑問にも僕なりの回答でお答えします。

よろしくお願いします。

書込番号：13960755

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。何故か？
電源ケーブルは使用いみが電源を送るだけですので・・・
皆様が電源ケーブルは変えた所で意味がないと言う意見が多いので素直に
なんで電源を送るだけのものがと言う思いがあったからですよ。

書込番号：13961364

[ボンボア]

返信ありがとうございます。
それでは、僕なりの回答で疑問にお答えさせて頂きます。
電源ケーブルと言う商品に限定するから疑問が出るのでは？
電池も多くの商品がありますし、DVDディスクなども多く存在します。
どれを使ってもそれほど意味が無いと思う人と意味があると思う人がいると思います。
意味があると思う人の中でも更にこだわりや用途によってニーズもさまざまでしょう。
また、企業側にも商品力や提案力によって同じ商品でも切り口が変わると思います。
一般論かもしれませんがこんな感じなのではないでしょうか？

変わる、変わらない・・・この手の話題は過去にも多く語られてきて最後まで結論がでません。
ちなみに、僕は意味があると思っています。

書込番号：13961680

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。自分で確かめるのが一番ですね。

書込番号：13961692

[Valentine vs Valensia]

科学的に電源ケーブルで画質が変わる理屈は解明されていないです。
先回りして言いますと
おそらく、ジッタやノイズというキーワードえ変わるとおっしゃる方が出てくるかもしれませんが、、、

変わるのであれば、はなから最も適した電源ケーブルを付属させると思いますが。
先回りして言いますと
マニアはどうせ変えるのだから、はなから安いケーブルを付属させている。
等の意見がでるえしょう。

もし私の意見に半信半疑ならば、ご自身で試して見るのも良いでしょう。
その際は第三者にケーブルを交換してもらう、ブラインドテストをするのが良いと思います。
なぜなら自分で変えると、いろいろな印象に惑わされ、思い込みで変わったと感じてしまうからです。
人間の視覚と聴覚はかなり曖昧ですからね。

きっとブラインドテストをしたら違いが解らないでしょう。

私としてはブラインドテストは結果が明らかなので不毛な気がしますが。。。

書込番号：13972438

[フォトンベルト]

結論は変わります。

ただし、体感度合いには環境や個人差がある。

それが真実です。

物質が変わっているのに、変わらない、同じ、だと言うのは明らかな嘘です。

この掲示板は、多くの人が見てます。

嘘の情報の流布は大きな罪です。絶対に許されません。

書込番号：13973493

[くろりんく]

＞変わるのであれば、はなから最も適した電源ケーブルを付属させると思いますが。

上位機種と下位機種で付属のケーブルのグレードが違うんですがなんで同じにしないのかな？
変わらないのに無駄な事しますね。

http://panasonic.jp/diga/

書込番号：14043831

[Valentine vs Valensia]

>http://panasonic.jp/diga/
このリンクだけじゃ何が言いたいか解らないです。

というかこの手の電源ケーブルでうんぬん関係のオカルト話やめませんか。
本気でそう思ってないでしょ。

書込番号：14043975

[くろりんく]

自分で調べる気が全くない。

BZT810/710付属品

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt810_710/apperance.html

BZT9000/BZT910の付属品

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt9000_910/apperance.html

書込番号：14044217

[SF大好き！]

まぁ、メーカー自身がメディアなどの媒体で電源ケーブルでも画質・音質が変わると発言していますからね。

否定派にはなにを言っても無駄なんでしょうけど。

書込番号：14044260

[wenge-iro]

>嘘の情報の流布は大きな罪です。絶対に許されません。

はぁ？
ケーブルで変化があるなしは別として、あなたの口から
こうした発言があるとは思っても見ませんでした。。

ご自身の過去の発言を振り返って、そんな事言えますか？
「この言葉」を自問自答された方が良いのではないでしょうか？

書込番号：14052020

プラズマとの比較

[KyoPoly]

こんばんは、私は現在パナソニックの 37PX80を使用していますが、大きさに物足りなくなり買い換えを考えています。候補はパナのVT3かこの機種です。知りたいのは画質の点です。速く動く対象物の残像はいかがでしょうか。色合い等はもちろん個人の好みですが、それも含めお教えください。
なお今メインに使っているレコーダーはディーガです。ブラビアリンク等は気にしてませんがUSB接続のHDDは使いやすいものでしょうか、ご指南ください。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13915282

[フォトンベルト]

迷う事なく、ＶＴ３をお薦めします。

今、プラズマに慣れていて液晶を見たら、あまりの動画解像度の悪さにショックを受けると思います。

書込番号：13915570

[KyoPoly]

早速のご回答ありがとうございます。４倍速駆動といってもやはりそうですか。

書込番号：13915954

[しえらざーど]

単純にスチル写真を右から左に流しているような画像ですと、4倍速の補間予測が正確に当たるので、これは液晶4倍速のほうがボケないです。もちろん4倍速のデモンストレーション画面はそういう映像です。
でも1画面内にいろんな方向の動きが混在していたり室内撮影のようにメリハリがない映像ですと本質的にボケの少ないプラズマのほうが上です。

書込番号：13916044

[空想大好き天然親父]

私もＶＴ３を勧めます。

倍速処理は、動く映像には強いですが、だまし機能なので限界があります。

プラズマは点単位なので安定してます。

但し、スレ主さんの視聴環境が暑さ対策に向かない環境では少し厳しいかも、後画面の焼き付きに注意しましょう。

最近は改善されてるのかな？

書込番号：13917340

[KyoPoly]

皆様、ご教示ありがとうございました。テレビもこれで４台目ですので、焼き付け、放熱等一応は経験しておりますが注意したいと思います。皆様VT3をお薦めですが、画像画面の美しさという点ではプラズマと液晶ではどちらが優れているのでしょうか。私は眼にやさしいということではやはりプラズマが好きですね。発色等は個人個人の好みとなりますが、では液晶がプラズマに対し明らかに優位の点は消費電力だけなのですか。ではなぜ各メーカー、プラズマ部門を縮小して行くのでしょうかね。

書込番号：13917462

[フォトンベルト]

〉なぜ各メーカー、プラズマを縮小していく〜

一番は、小型化が難しいなど、コストだと思います。他に、店頭などの明るい環境下で良く見えるから、店側も売りやすく、一般の素人が騙されて買うからです。

その悪魔のスパイラルが今の現実を作り上げたと思います。

書込番号：13917510

[フォトンベルト]

追加

液晶の画質が唯一優れてる点は、非常に明るい環境下で、写真などの静止画を真正面から見た時だけです。

書込番号：13917529

[エックスピストル]

プラズマも万能ではないです、有機EL大画面TVを待つべし、10年後、20年後になるかしりませんが。

書込番号：13919251

[フォトンベルト]

有機ＥＬの耐久性どうなんでしょうか？
ソニーの担当者の話しだと画面焼けの問題があるようです。

個人的に、ＳＥＤが次世代の気がします。

書込番号：13919350

[くそりんく]

画面焼け？
プラズマなんかよりよっぽどまし

書込番号：13919521

[油 ギル夫]

＞個人的に、ＳＥＤが次世代の気がします。

もう無理でしょ。

ソニーや東芝、キヤノンが諦めた訳ですし。

理論や構造が確立しているのに、開発資金が注げる大企業が諦めたと言う事は、
今後量産品レベルで商品が出てくる可能性は限りなく低いです。

サムスンやＬＧも大画面有機ＥＬは開発してもＳＥＤ（ＦＥＤ）までは手が回らないでしょう。

書込番号：13919640

[D-Z]

はじめまして。

VT3を使用していて返品後、HX920に乗り換えた者です。

あくまで映像関係者ではなくでもちょっぴりこだわりがある
個人的な感想として参考にしていただければと思います。

画質についてですが、今までの液晶とはちょっと別物の画質だと思っています。
よりプラズマに近いといいますか、奥行き感もかなりあります。
黒もとっても綺麗ですし、画質にはとても満足しています。

倍速表示についてですが、さすがに効かせすぎるとちょっと不自然ですが、
標準・クリア・クリアプラス・スムーズと選べますので好みにあったものが選べると思います。
ちなみに私は映画を鑑賞するときはクリアプラスを選択しています。
さすがにプラズマほどではありませんが若干プラズマ有利かな？と思うくらいです。ほんと若干です。
違和感なくスムーズな動画はやはりプラズマだと思います。
ただ、私もさんざんこのテレビを購入する前にこの「倍速駆動」というものがどうしても
馴染めなくて、というのも量販店などの展示品は一番効いている状態で展示してあるため
不自然な動きが目立ちすぎていたので液晶にはまったく興味がなかったのですが、
こちらの掲示板でもいろいろ情報をいただき、
何度もショールームに足を運び設定をさわらせてもらって納得がいきましたので決めました。
ショールームで見るのはより照明の暗い所で見てみたかったからです。

USB接続のHDDについてですが、
日立製バルク２TBと玄人志向のHDDケースで組んだものを使用していますが、
まだどういう手順だと不具合が起こるのか定かではないのですが、
どうも電源を入れてHDDを認識する間にHDD操作を使用とすると
HDDが認識されないことが多く、ちょっとメインで使うには不向きかと思います。
推奨HDDを使用していないからこうなのかちょっとわかりませんがイケてないと思います。
録画した番組も探しにくく、本当にトルネを作ったメーカーなのかと思うほどやる気ない感じです。
また、シングルチューナーですので録画中に別番組を見ることができません。

リンク機能についてですが、
PS3との接続しかしていないのでこちらの感想を。
PS3は映画の視聴とゲームと両方を使用していますので、
ゲームをする時には応答速度優先にするためテレビの設定を呼び出すんですが、
リンクをしているとリモコンが基本PS3の操作になっているためちょっと不便です。
このテレビはソースによって設定をいじりながら見ることが多いので、
それぞれあった使い方が好ましいと思います。リンクが必ずしも便利とは限らないと思います。

あとデメリットとして知っておいて欲しいのは黒浮きが起こるということです。
こちらについてはあちこちのサイトでも映像付きで出ているので確認してみてください。
「HX920　黒浮き」で十分情報を得られると思います。
うちのHX920も黒浮きしますが、全然許容範囲です。大したことないです。

VT3についてですが、USB接続のHDDでも特に問題はなく、早送りとかCM飛ばしとかそういった機能も使いやすいです。
また、プラズマですが倍速機能も付いているのでアニメなどヌルヌル映像で見ることも出来ます。
3Dも非常に綺麗でメガネもとても軽い、クロストークも一番少ないんじゃないでしょうか。
電源を入れてからの操作もまずまず早いですし。
もともとプラズマを使ってらっしゃるとのことで発熱がすごかったり重かったりするところは
十分承知だと思いますので基本的にはVT3が優秀なんじゃないでしょうか。
ただ、一点。色ムラだけどうしても許せませんでした。
詳しくは私の以前こちらで質問したやり取りがありますので
よろしければそちらでご確認いただければと思います。
すごく長いスレなので最初と最後でわかると思います。
これに関してはぜひご自分で現物を確認していただくことを強くお勧めします。


VT3のほうが総合点は高いと思いますが、
あくまで映画鑑賞用として使用している私としては大満足です。
色ムラが許せる範囲であれば間違いなくVT3をお勧めします。

画質は他の液晶とは一線を画すプラズマに近い素晴らしいものだと思っています。
ただSONYタイマーが怖いので7年保証サービスに入りました笑

ぜひどちらもお気に入りの映画を持参してご自分の目でご視聴してくださいね☆

書込番号：13920245

[507sss]

＞明るい環境下で良く見えるから
＞写真などの静止画を真正面から見た時だけです。

日中の明るい室内でも良く見えるから購入するのです。
また、ＰＣとの接続を前提に購入されている方も多く、
ご指摘されている項目は重要な要素です。

騙されて購入している訳ではありません。

書込番号：13922843

[アスラーダGSX]

私も先月、HX920とVT3どちらを買うか迷った結果

HX920を買いました。

消費電力と画面の焼付きがクリアできればプラズマを買ってました。

金額だけ言えば、VT3の50インチクラスの方が安いし、HDDも使い安そうだと感じました。

HX920はチューナーが１つなので裏番組が録画できません。

今回はトルネとBDレコーダーを組み合わせて使用する予定です。

>大きさに物足りなきなり

と言う事ならVT3をお薦めします。

書込番号：13923673

[アスラーダGSX]

ちなみに私は先月23日に購入し、納期が1月23日の二ヶ月待ちです。

連動失礼しました。

書込番号：13923699

[KyoPoly]

皆様、貴重なアドバイス本当にありがとうございました。結論としてはVT3か来年に発売されるかも知れないVT30を購入することにします。

書込番号：13924067

[PVM-D14L5J]

青空のビーチでグラビアアイドルが
戯れるような映像は、はっきり言って
VT3が苦手とする映像ですね。

スカッと明るく抜けの良い映像が好きなら
HX920の圧勝でしょう。

暗い環境で映画を見るならVT3の方が
直下型バックライト搭載と言えども画素
ごとに制御している訳ではないHX９２０
よりは、破綻が少ないでしょうね。

ただ、輝度や、階調表現も含めると
プラズマパネルの再現力では、ブラウン管
や、有機EL、FEDなどには太刀打ちでき
ないレベルじゃないでしょうか。

待てれば、中型の有機ELテレビの発売を
待つのが良いとおもいます。

それとVT3はHX９２０のように液晶パネル
と前面ガラスの間に特殊樹脂を装填して
おらず、プラズマパネルと前面ガラスの
間に空間があり、これが視野角に悪影響
を及ぼしている可能性があると思います。

書込番号：13929809　スマートフォンサイトからの書き込み