3D BRAVIA KDL-46HX920 ［46インチ］ のクチコミ掲示板

iLINKメニューにて

[昊大な空]

BDZ-L70とHX９２０を接続しています。

接続機器の操作でも、上記ブルーレイの操作ができません。
認識するように設定はしているのですが、ブルーレイの
再生や、選択などの十字キーなどが効かず、今はリモコンを
二つで操作していてとっても、不便です。何か接続が間違って
いるのでしょうか？それとも、リモコンの設定で解決するものでしょうか？
それとも、ブルーレイレコーダーが型式が古くて、iリンクが機能しないのでしょうか？

分かられる方がいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：12952959

[万年睡眠不足王子]

i-link？

いわゆる「ブラビアリンク」は
HDMIリンクであって
双方をHDMIケーブルでつながないと機能しませんが
それは了承されてます？

ちなみにL70にあるi-link端子は
ビデオカメラとの接続用です

書込番号：12953058

[昊大な空]

万年睡眠不足王子さん＞
失礼しました。
ブラビアリンクのことです。
ソニーの接続機器対応一覧で確認してきましたら、
私が接続しているレコーダーはリンクメニューに対応していませんでした。
新しい機種じゃないと無理のようです。

もっと調べてから質問するべきでした。ありがとうございます。

書込番号：12953105

NTT光TVチューナー

[hirosaito]

シャープ・東芝・PANASONICは光TVのチューナー内蔵されておりますが、SONYはついておりません。
今後、内蔵される予定はないのでしょうか？
SONYに詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：12952016

[@star]

SONYはオンデマンド配信に力を入れているので光TVチューナーの搭載は今後も無いのではないでしょうか。
PanaあたりはOEMで光TVチューナーを製造していたりしますから、利権関係でも搭載が容易なのかもしれませんね。
私はダブルチューナー（恐らく次期モデルで搭載？）や3チューナー搭載のモデルを期待しています。

書込番号：12952847

本体右側の方に傾いている？

[麻宮]

22日購入、初期付属のスタンドでの使用です。
今日気づいたのですが、液晶本体の左側に比べて、右側の方に約1センチ傾いています。（右端と左端でスタンド最下面より図った結果。）
最初はスタンドの取り付けに問題があったのかと思い、ネジを確認してみましたがそうでもなく、右側裏面に入力端子があるのでケーブルの重みが原因かとも考えましたが、外してみても結果は同じなので、そもそも設計上なのか、たまたまスタンドのネジ位置がハズレだったのかと思っています。
同ユーザーの皆様はいかがですか？

書込番号：12930450

[麻宮]

訂正します。
本体裏側から見て右側ですので、正しくは左側に約1センチ傾いています。

書込番号：12930473

[Ｔプードル]

私はユーザーではありませんが
過去のクチコミで型番は違いますが同じ症状の方がいました。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12402194/
ソニーでは1センチは範囲内のようです。
ただ、もし量販店で購入なら初期不良（購入1週間以内）で交換してくれる可能性があります。
量販店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12930527

[@star]

>ソニーでは1センチは範囲内のようです
随分と緩い規定ですねぇ・・・
もっと尺の大きな建築業界であっても10ミリの誤差はクレーム対象なのに。
私なら納得できませんから自分で調整しちゃうか、良品交換を要求します。
もしくはサウンドバースタンドで逃げる・・・

書込番号：12931368

[せいこまつだ]

我が家のは正面から見て右側に1cm傾いています
電器店を回ってみたのですが、我が家より傾きがある個体もありました。
HX820で誰が見ても、あきらかに傾いてるのがわかるほど酷いのもありました。
交換しても良品に当たるとは限らないし、今より酷くなってから仕様と言われたらショックなので、仕様だと思って諦めます。

書込番号：12933769

[麻宮]

皆様、お返事ありがとうございました。
自分のだけではないと分かって、少し安心したというか、がっかりしたというか。
HX920の55型って、現行モデルの中で一番グレードの高いやつですよね。
画質と製品自体の品質は別とはいえ、もうちょっと検査するとか、なんとかならなかったのかと思います。
去年買ったNX800は軋み音がするし(これも仕様とか。)、最新技術が優れているのはそうかもしれんけど、まず製品としてきちんとした状態で販売してほしいです。
1センチくらいと言われそうですが、55型だと横幅がそれなりにあるので、結構気になります。

しかし地震の影響で予約してもちゃんと発売日に手に入らないかと心配していたことを思えば、これくらいのことは小さな問題なのかもしれません。

書込番号：12934363

[koko791]

小さな問題とかそういう問題じゃないと思うんですが。
何々だからしょうがない/我慢するとか、なんで自分で結論づけるのかサッパリだ。

自分が言う事じゃないけど、自己主張ができない日本人の悪いくせだよ。

書込番号：12949816

購入レポート

[エボVI]

本日ヤマダ総本店で55HX920とBDレコを購入しました。
・KDL-55HX920 : 340,000 (p25%)
・BDZ-AX1000 : 128,000 (p26%)
SONYの説明員の方に応対いただき、「良い条件が出れば今日この場で決めます。」とお伝えして上記条件を提示いただきました。
納期はYAMAHAのPolyphony YRS-2100(B)に合わせて5月14日(土)です。
支払いはカード一括払い、型落ちの3Dグラスを2個付けていただきました。(デフォルト？)

私にとっては決して安い買い物ではありませんでしたが、9年前にパイの50型プラズマを購入した時と比べると、価格的にも性能的にも隔世の感がありますね。

書込番号：12936005

[ｗ安さ爆発ｗ]

エボVIさん　

ご購入おめでとうございます。

ポイント差引　255000＋94720＝349720円
５年保証、設置代金も込みの価格でしょうか？

また、もう少し粘ればお安くなりそうな感じでしたか？

書込番号：12936458

[エボVI]

安さ爆発さん、ありがとうございます。
HX920は5年保証付。AX1000は4年分を6,400円で追加して5年保証としました。
配送は無料でしたが、プラズマディスプレイの廃棄運搬料が525円でした。

> また、もう少し粘ればお安くなりそうな感じでしたか？
私が知りたいです・・・いや、知りたくないかも(笑)

書込番号：12937004

[もこしお]

SONYの製品は長期保証付けた方がいいですか？

昔、ＶＡＩＯは２年、ＥＤ−Ｂａｔａは１年以内に壊れたことがあります。
テレビの品質はどうなんでしょう？

書込番号：12938361

[エボVI]

もこしおさん、こんにちは。
数年前に比べて安くなったとはいえ、大型テレビは高額商品ですし、万が一故障した時にはそれなりの修理費用が必要なのかな？、と思います。
そういう意味では無料5年保証は私にとって有り難いです。
5年も保証は必要ないから、もっと価格を下げてくれ、という交渉もアリかもしれませんね。私は考えもしませんでしたが。
SONY製品(HX920)の品質、故障しやすいかどうかは、申し訳ありませんが私には分かりません。タイマー的なウワサも信じたくないクチです。

(以下HX920の話ではなくて恐縮です)
大容量のHDDを搭載しているAX1000の方が、不良、故障の可能性は高いと思います。
だから延長保証が有料なのだと思うのですが、延長を勧めてくれたSONYの説明員さんをむしろ高く評価しています。

書込番号：12938564

[虎猫みりん]

　保証に関しての話題になっているようなので私も一つ。

　この前の地震と計画停電（？）で私はＢＤＺ-Ｘ９５を破損させてしまいました。
　それでソニーに連絡したところ結局ＨＤＤ交換になり、未視聴の録画していた約５０タイトルがお釈迦。オマケにＨＤＤと修理代で約２６０００の出費になってしまいました。
　地震後調子が悪かったとはいえ、なんとか動いていたし、その後は普通に使っていて自然に壊れたため、保証対象になっていたかもしれなかったのですが、購入して約３年、５年保証に入っておけばよかったと後悔しております。入っていれば無料か半額くらいだったかもしれなかったのに……
　今のご時世、保証なしで安く買うより保証有りで数千円から１万円くらい高いほうが、いざという時結局安上がりなのかもしれません。

書込番号：12941503

[イッテQ]

夏に買おうと計画してましたが、ヤマダ電機が、そんなに安いなら今月にしようか動揺しています。
ブルーレイレコーダー3テラのとヤマハの4100とかのラックで55万円なら今日でも欲しいです。
欲しくて欲しくて息苦しくなってまいりました。(>_<)

書込番号：12942901

ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ使用感について

[he-d-key]

ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ或いは、ｽﾀｲﾘｯｼｭﾊﾞｰﾀｲﾌﾟｽﾀﾝﾄﾞの使用感についての質問です。

ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞを購入するか迷っています。
設置場所は畳の部屋で、TVﾎﾞｰﾄﾞは、ﾊﾔﾐのREGINAｼﾘｰｽﾞR-1741 or 朝日木材のCLOSEﾀｲﾌﾟのAS-1250DXL or AS-JU1300-S の3通りで検討中です。
問題と思っているのが、畳部屋なので、床面に座りTVを視聴した場合、照明の写り込みが気になるかどうかです。
ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞは、6°固定のようなので・・・

なら、ｻﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞを止めればと思うでしょうが、設置を考えた理由は、両親(実家)用で、両親とも現在耳が良く聞こえないようで・・・ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞを設置しない場合は、前面に音が聞こえずらいのかと(TV設置は、正面での視聴ではなく、部屋の角に設置し、斜めに置くので壁と平行にならず、壁反射がうまい事いかないと推測しています)思ったので。あとは、転倒防止ﾜｲﾔｰなどの設置が不必要と思った事です。

同じ環境にて視聴されている方がいれば、宜しく御願い致します。

書込番号：12935532

[棒棒鶏]

he-d-keyさん
はじめまして、こんにちは

サウンドバースタンドではないのですが、
テレビサウンドバー　SA-46SE1
http://www.sony.jp/home-theater/products/SA-46SE1/
もしくは
ホームシアターシステム　HT-CT150
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT150/
のような、システムも販売されているようなので、
検討されてみてはいかがですか?
もう、ご存じでしたら、申し訳御座いませんが、、、、

書込番号：12939866

[he-d-key]

棒棒鶏さん、情報ありがとうございます。

ちょっと検討してみます。

書込番号：12940087

本当に最高画質？

[イテレータ]

HX900の頃から機能を絞ったシンプルな構成やデザインには好感が持てたのですが、肝心の画質が全く期待はずれでした。
それだけに新型には期待してたのですが、残念ながら改善されていませんでした。
パネルの開口率が悪いのか、直下型LEDだからなのか理由はよく判りませんが、空や雲などの明るい画像だと画素の格子模様が目立って非常にノイジーに感じられ、むしろ下位機種の方が良く思えます。
このクラスの有機ELテレビが実用化するのは当分先でしょうから、コスト次第で画質の向上余地があるのなら、もう１ランク上の製品が欲しいところです。

書込番号：12918971

[フォトンベルト]

未だに、世界最高画質は、パイオニアKUROです。正直言って、５０以上のサイズの液晶は厳しいですね！

※感じ方には個人差があります。

書込番号：12919003

[kuro0310]

SONYはXR1は画質よかったですよ 現行機種が後継と言えるのかは謎ですが。

書込番号：12919031

[he-d-key]

フォトンベルトさん、貴重なご意見？ありがとうです。

未だに、世界最高画質は、ﾊﾟｲｵﾆｱKUROではなく、ﾌﾞﾗｳﾝ管だと私は思っています。

↑私が求めてる質問に沿っていません。

その手の話しなら、私の考えを伝えます。

ﾃﾚﾋﾞをどう考えるかです。

私は、地上波もBSもCSｽｶﾊﾟｰも映画ｿｰｽも観ます。

はっきり言って、映画ｿｰｽを観るのにﾌﾟﾗｽﾞﾏは明る過ぎです。映画館を思い出せば簡単です。
ｽｸﾘｰﾝに映写している映像だからです(ｽｸﾘｰﾝは自発光しません)。

但し、ｽﾎﾟｰﾂ観戦には最適ですよね。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲなら最高。ﾃﾚﾋﾞでは最高ではないと考えています。
あと、寿命が・・・

確かにHX900ならば、ちょっと映画ｿｰｽを観るには暗いかな？
実際にHX920をｿﾆｰｼｮｯﾌﾟ銀座にて視聴しました。感覚ですが良い印象です。
私が求めている「ﾃﾚﾋﾞ」では、HX920がいいのです。
ｾﾙﾚｸﾞｻﾞ←ｾﾙが映像に対して発揮していない。ﾀｲﾑｼﾌﾄでしたっけ？そこまで、ﾃﾚﾋﾞに依存してないし
現時点で、私の考える「ﾃﾚﾋﾞ」に求めている画像、機能にあっているのが、HX920ですね。

書込番号：12919064

[he-d-key]

kuro0310さん、貴重なご意見？ありがとうです。

SONYはXR1は画質よかったですよ 現行機種が後継と言えるのかは謎ですね。

↑私が求めてる質問に沿っていません。

現行機種にXR1はありませんので・・・XR1が優れてる部分もあるでしょう。でも、2世代前です。
HX920の方が優れてる部分の方が多くなっていると思いますよ。多分。

書込番号：12919087

[he-d-key]

フォトンベルトさん、kuro0310さん、大変申し訳ございませんでした。

ｽﾚを間違って見ておりまして、大変失礼な発言でした。

すいませんでした。

書込番号：12919110

[he-d-key]

イテレータさん、最高画質ではないと思います。

各紙へのｿﾆｰからの回答を読んで見ました。

HX920というよりX-Reality PROの造りこみが最高画質へのｱﾌﾟﾛｰﾁではないですね。

世界売上��1の奪還の為か？ｱﾒﾘｶなどのﾆｰｽﾞを取り入れYouTobeなどの粗い画像をｸﾘｱに見せる。
また、世界の生産工場から安定した品質提供を求め、ｴﾝｼﾞﾝの統一化を計っているようです。

ﾌﾞﾗｳﾝ管の時もそうでしたが、最高画質はX-Reality PROの2世代目以降からでないでしょうか？
また、4K解像度ﾃﾚﾋﾞの登場によりﾃﾞｼﾞﾀﾙｼﾈﾏと同じ解像度になるので、飛躍的に進化するものと思われます。

書込番号：12919182

[taka99]

最高画質だと思いますけど？？？

以下hx900の感想ですが、920はそれより優れている仮定です。

少なくとも、下位機種より劣る事は無いと思います。
画質調整は必須ですが、、、
RGBコントロールが切れていたら最悪です(^_^;)

3Dも、映画館で観るのと遜色は無いです。
むしろ、XpanDよりは画像が明るい分綺麗にみえます。

アリスを見た感じは、若干効果は薄めですが、大きな違いは感じられません。
元々、2Dソースを変換したものなので、アバターとは比べるべくもないでしょうが。

旭山動物園やジンベイザメの3Dは驚く臨場感ですから、ソース次第で全然印象は変わるだろうとおもいます。

書込番号：12919232

[he-d-key]

誤解があるようなので・・・ここで言う最高画質は、引き延ばした時の事ですよね？
映像ｿｰｽを1:1で観た時の事ではないと思います。

1:1ならば、どのﾒｰｶｰのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟであっても余り変わりはないと思います。

X-Reality PROは、DRCの技術と聞いています。
DRCは、全てのﾄﾞｯﾄよりﾊﾟﾀｰﾝを拾っているわけでわないし、ﾊﾟﾀｰﾝにも限りがあるでしょう。

X-Reality PROは、高解像度ｿｰｽをより綺麗に見せるというよりも粗いｿｰｽを綺麗に観せる技術だと思うんですけど
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：12919268

[はないき]

イテレータさん

私も同じ印象を受けました。これが最高画質なの？と思ったのですが
今は少し変わってきました。

HX920は高画質化機能がたくさんあり過ぎる上に初期設定は全てが有効になってます。
このせいか画質が逆に悪い印象を受けました。
例えるなら物凄い厚化粧をした女性のようです。

一度全ての機能をオフにして少しづつ調整してみると大変綺麗になりました。
たくさんの機能があるので画質調整も難しいですが上手に設定出来れば
素晴らしい画質になるようです。
特にTVゲームやDVDを見る限りHX920の画質はやはり最高画質で相当のポテンシャルがあります。
今はHC920の性能よりも民放各社が送信してる画質の悪さが最近気になってます。
綺麗な時は相当綺麗ですが悪い時の落差が激しすぎます。
民放各社には一定レベルの画質で放送してほしいですね。

私も下位機種の方が画質が良いと感じた事がありますが、やはりHX920をきちんと
設定すれば下位機種には決して負けない性能があると思います。

書込番号：12920247

[ryck]

　みなさんはじめまして。
　HX920見てきました。
　バットマン流してましたけど、隣で820が同じ画像流してまして「これ同じ設定なの？」って思えるくらいまるで違う画質でした。
　端的にいえば920は黒は黒く、明かりなどが光っている個所はセルレグザなみに明るいとゆう感じなのですが、820は全体的にグレーのモヤがかかっているとでもいいましょうか...
　920を買わせるための戦略？ともとれるほどの差がありました。
　ただ明るい店内では黒が黒潰れしているほど黒く直下型LEDのメリットがあまり感じられませんでした。家で観たらどうなのでしょう。
　ところでXR1って伝説のように扱われてますけど、去年まで店頭に並べてあった時の印象ではとてもいいとは思えませんでしたけど。他社の機種も含めいろいろ並べて見比べられるようになっていましたけど、完全に取り残されてる感が否めませんでしたよ。少なくとも920の方が上だと思いますよ。並べて見れる環境があれば一目瞭然でしょう。
　正直、有機ELを作り続けて他をあっと言わせるSONYであってほしかったとゆうのが本音です。
　XR1ユーザーの方はその時の最高峰を手に入れられたわけですからうらやましい限りです。
　XR1ユーザーの方々をどうこう言うつもりは毛頭ございません。気に障れたようでしたら謝ります。ただ言いたかったのは、920はそんなに悪くはない気がするだけです。
　900はコンサート等の照明のシーンなどではチリチリとしたノイズが多く、とてもフラッグシップとは思えなかっただけに、同じ画像を920で観てみたいものです。

　最後にSONY製品で幾度となく痛い目にあってきた自分が、920はもう一度信じてみたいなと思えた商品なので今後の皆さんのレビュー、クチコミが楽しみです。

　イテレータさんおじゃましました。
　引き続き楽しみにしております。

書込番号：12924489

[はないき]

ryckさん

HX920には黒は黒く白は白くする機能が付いてます。黒補正とクリアホワイトという効果だと思います。この機能は有効にした方が綺麗ですね。また、黒が潰れてるように見えるのは家でも同じです。但しディテールエンハンサーとエッジエンハンサーという機能をオフにすると見易い画質になりました。一度お店で試されたらと思います。

書込番号：12924888

[☆ひろ助☆]

過去の製品を評価する場合、誰でも記憶(思い出)が美化される傾向があります。


例えば、昔食べたときのあのラーメンはうまかったとか子供の時見たあの番組は面白かった
あの映画DVDは綺麗だったなど、現在食べなおしたり見直したりすると
案外そんなことは無かったりもします。


また、見る場所が違えば、日差しや照明なども違います。


現時点で同じ土俵で見比べた結果ならば断言できるが
記憶論では核心には迫れないのではないか。(過去製品が１番の場合)


と、私は思います。(同じ土俵で見比べた結果であれば大変申し訳ありません。)



「空や雲などの明るい画像だと画素の格子模様が目立って非常にノイジーに感じられ、
むしろ下位機種の方が良く思えます。」について


それだけ表現幅が上がり、元の画像の悪さも見えると言うことには繋がらないでしょうか？


輪郭やコントラスト、表現力が甘いと色が潰れ不鮮明になります。
そのほうが、見る側には嫌な部分が見えないから綺麗見えるという事にもなります。


例を挙げるなら、


プリクラはあえて画質をぼかす(ソフト)にすることで綺麗に見えてます。
証明写真のようにきっちり写すと見た目にはあまり綺麗には見えません。



その点が気になったので、クチコミではないですが、意見を述べさせていただきました。
参考になるのか、批判になるかは分かりませんが、参考までに受け入れていただけると幸いです。


私もこの商品は魅力が有りできれば欲しい一員ですｗ

書込番号：12926305

[子怡]

雑誌の”AV　Review”では大絶賛でした。やはり”X-Reality Pro”の効果が大きいようです。安い22型のモデルでも去年のHX900以上のエンジン”X-Reality”が搭載されているのですからHX920がそれを大幅に上回っていないとまずいでしょう。

書込番号：12939844