3D BRAVIA KDL-55HX820 [55インチ]
部分駆動に対応するエッジ型LEDバックライトを採用する55V型液晶テレビ(モーションフローXR480、オプティコントラストパネル)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

このページのスレッド一覧(全43スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-55HX820 [55インチ]
テレビの買い替えを検討してるのですが、たまにしか買わない(買えない・・・)ものなのでせっかくなら新製品!ということで、今回発売されたHX920とHX820を比較検討してます。(Sony好きなので他社製品はさっぱり検討してません。)
正直、店頭にて比較してもHX920とHX820のはずかしながら違いがわからず・・・そうで、あれば安いほうでいいかなあ・・・と思ってます。
となると、型遅れのHX900もここにきて急激に値段が下がってきているので、お買い得感を感じてます。
旧シリーズの最上位機種のHX900(LX900)と、今回新発売された上から2番目・・・のHX820とを比較した場合にどのようなものなのでしょうか?
みなさんの意見を聞かせていただければと思います・・・・
2点

べっとりさん、こんばんは。。
>正直、店頭にて比較してもHX920とHX820のはずかしながら違いがわからず・
量販店のような明る過ぎる店内では、画質の差異は余り判らないと思いますよ。
一般家庭の照度は、50〜100luxと言われていますので、そのくらいの照度で
その違いが現れ、特に暗部に至っては顕著かと思います。
つまり、照度はそのディスプレイのポテンシャルの如何を大きく左右しますので
非常に大切です。。
HX920とHX820の違いですが、部分駆動の分割数の違いから明部から暗部に至るまで
滑らかな階調性やコントラストは、圧倒的にHX920の圧勝です。。
特に、暗部階調性では直下型・部分駆動(分割数:128=HX900,HX920は非公表のため判らないです。)には敵いません。。
この事は、旧型のHX900でも言える事なので、HX820と比較してもこの点においては
HX900の優勢です。
ただ、HX820は、新型映像エンジンを搭載している事から、SD画質や地デジのアップコン性能に優れる
ので、その点をご自身がどう捉えるのかだと思います。。
HX900のアップコン性能を補完する方法として、SONYのBDレコーダー(クリアスプロやDRC)を使用する事で
映像の高画質化が得られる事から新型のHX920同等?くらいまでになるではと思っています。
LX900については、エッジ式の部分駆動も無いので、階調性に至っては、昨年ベンチマークの16階調スケール
を表示したところギゴチない階調性を魅せ、暗部階調性も決して良いとは言えなかったです。
この特性は、その他のエッジ式部分駆動なしに言える共通点です。。
従いまして、予算の許す限りHX920の選択が一番良い事になります。。
書込番号:12975001
4点

こんばんは。
僕も価格が落ちてきたLX900を買うつもりでいたのですがこちらで性能的にはHX820の方が優秀だと言うことを教えていただき
迷いましたがやはり新しい機種がいいということで決めました。
当初は型落ちで安いので46LX900→ここで良さを知って46HX820→奥様のいらぬ(?)対抗心で55インチにするもHX820と920で迷い
流れ流れてこの機種のこのサイズにしました。
さて、比較してということですが素人目線で見た感想を。
確かにバックライトのこと考えるとHX920ですね。素人の僕でも両方を見比べると違いがわかりました。
上下にLEDを配したエッジ型の820に対して画面の真後ろにLEDを配置した直下型の920。
820は上下から照らすLEDで画面全体の部分部分を駆動させてコントラストの調整をしています。
例えば夜空に明るい月を表示する場合夜空の部分に相当するLEDの輝度を減らして夜空をより黒く表現します。
液晶は真っ黒の表示でもバックライトの明かりが漏れるため若干灰色になる欠点をもっています。
920はバックライトが液晶の真裏にあるのでよりコントラストを強調することができます。
平たく言ってしまえば黒をより黒く見せるための直下型ということになります。
これにパネルや映像エンジンなどいろんな要素が絡んで画質の差ということになるのですが
バックパネルだけで考えるとこんな感じです。
何日も迷って迷ってお店を何軒も回ってようやく出した答えは・・・
@比べると違いがわかるが家で比べる物がない状態で見るなら820でも十分綺麗。
これはサブで購入したレグザを買ったときに思ったこと。
BRAVIAと比べても明らかに画質の違いがわかったが外付けHDDのメリットに負けてレグザに。
家に帰ってテレビをつけてびっくり。「あれ?こんなに画質よかったけ?」
結局それ単体なら今時のテレビはどれもそれなりに綺麗に見えるということを学びました。
こだわりがなければの話ですが。
Aそこまで「黒を黒っ!」にこだわり無し。テレビ番組中心でBDや映画はぼちぼちしか見ない。
暗いシーンが多い番組ドラマ映画はあまりない。ので「黒は黒っ!」にメリット無し。
B価格差に見合う性能・画質の差を感じられない。
C920と820の差額を他に回した方が幸せになれる。
といったところです。
画質は個人的主観が大きいので十人十色の意見があります。
僕的には820で十分幸せになれると思いましたし
今日我が家にやってきた820を見て考えに間違いは無かったと改めて思いました。
画質にこだわりがなく普通に綺麗に見られればいいというなら
型落ちのHX900やLX900の55インチもかなり価格が下がってきていますので
在庫があるうちに狙ってみるのもいいですよ。
今のモデルの中で買うなら価格・性能のバランスから考えて820がベストバイだと思います。
書込番号:12987915
6点

サブはREGZAの32R9000です。
書込番号:12994755
0点

見較べても分からないのであれば820でいいんでないでしょうか。
現在5万も価格差があるので、価格差ほどの違いがあるか疑問です。
5万もあればWチューナーBDレコーダーやホームシアター買えちゃうし。
ほんとこだわりある人が買う製品でしょうね。
書込番号:12997017
2点

店頭で、HX820とHX920を見比べて見ました。
HX820は明らかに画質が劣って見えました。
SONY店頭説明員もHX820は、46型まではいい画だが
55型はどうしたものか、と言うほどです。
複数店舗で見比べた方がよいかもしれない機種ですね。。。
書込番号:13011203
0点

先日、近所のヨドバシカメラでまたまたHX920とHX820を見てきました・・・この店舗では、HX900もまだ展示されており、色々と画質を比較することができました。
今回、展示テレビにて流されていた映像は「沖縄の海」と思われる映像で、明るい映像が流されてました。
一応・・・HX920とHX820の展示機を同じ設定にして画質を比べてみたのですが、このときは映像の内容もありますが、明るさに大きな違いを感じました。
画質・・・緻密さ?というのはそんなに差を感じなかった(というか違いがわかりません・・・でした。)です。
きっと、ヨドバシカメラの店内は普通の家庭よりだいぶ明るいので、HX820のが画面が暗く見えましたが、自宅で見たときにはあまり影響がないような気がします。
(やっぱり家庭で使うものを、店舗で検証するのは難しいようですね。)
なので・・・やっぱり私はHX820でもいいような気がしてきました。
ただ、今日現在・・・価格差が40000円弱程度となってくると、妥協はしたくないとも思うので、またまたHX920とHX820とで迷ってしまいますね。
正直、型遅れのHX900でもぜんぜんいいと思うのですが、画面サイズが3インチ小さくなってしまうので、そこに少し抵抗を感じてしまいます。
書込番号:13024438
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





