3D BRAVIA KDL-46HX820 ［46インチ］ のクチコミ掲示板

USBHDDからのムーブ

[チャッキー3]

USBHDDに取り貯めたものはBDレコーダー、RECBOXなど何かしらにムーブできますか？

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX820/feature_7.html
を見ても書かれていないし、できないような。。。

書込番号：13219681

[SEED大好き]

出来ません。

書込番号：13219990

[m-kamiya]

録画機能付きテレビで、他機へのムーブ機能を搭載しているのは、東芝，日立，パナのみです。
SONY，三菱は、受け側のレコーダーを含め未搭載。
SHARPは、詳細を調べていませんが、テレビ側には未搭載です。

SONYの場合、映像出力端子も無いので、完全に「見て消し」ですね。

書込番号：13220298

[金星ガニ]

＞SHARPは、詳細を調べていませんが、テレビ側には未搭載です

AQUOS L5シリーズは出来る可能性はあるみたいだが・・・
（８月発売予定）

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/

書込番号：13220951

[チャッキー3]

なるなる〜　やっぱできないんですね。
あざ〜す！

書込番号：13222767

クレームについて

[さっぱり八兵衛]

こんにちは。
友人からの依頼です。
3D BRAVIAを購入後１か月ほどして、突然画面が消え問い合わせると、新品に交換とのことでした。新品の同型TVがきて、しばらくすると機械音が鳴りだし、問い合わせると新品に交換とのことでした。楽しみにしていたTVだっただけに、１か月ほどで２回も交換になることに納得できないので、何かサービスで付けてくれと言ったところ、あまり色よい返事ではなっかとのことです。
こんな場合、この状況を受け入れるしかないのでしょうか？

書込番号：13188631

[アホ区差]

受け入れられなければ裁判でもおこされたら？

書込番号：13188770

[spark-shoot]

こんにちは。
1か月で2回も交換になるなんて不運でしたね。
問合せ先はメーカーなのか販売店なのかわかりませんが、
先方としても、「またか」という感はあると思います。
やはり1カ月で2回も不具合が起きるということは珍しいでしょうね。
「へんな操作したんじゃないのか？」と勘ぐられている可能性すらあります。
そこへきて「オマケをつけろ」と言われたらあまりいい顔はできないでしょうね。
納品＆設置に来た人が、メーカーや販売店から派遣された外部の業者だったりしたらなおさらです。
不具合のたびに新品と交換していること自体が
必要にして充分なサービスだと受け止めるのが一般的な考え方かと思います。
所詮は機械ですから、しかも相当な精密機器ですので、
搬送中のトラックの揺れなどでも故障する可能性はあります。
もともと不良品なのか、どこかで壊れたのか、シロートには判断は難しいですよね。

書込番号：13188811

[tailtonose]

>友人からの依頼です。
別に本件には関係ないのでは？

>何かサービスで付けてくれ
袖の下を期待するも、断られたから、価格に公表？

メーカーはその様な事（1ヶ月に２回修理）の無い様に品質管理を行っています。
今回、たまたま、ソニーなのか、結構、ソニーなのか。。。
その辺が、メーカの差？

書込番号：13188895

[sin chang]

私だったら2回目の初期不良（？）の時点で返品して仕切りなおしで別の量販店で買い直しますね。
同じ所で連続だと気持ち的にも商品管理的にもなんか流れが悪く次もありそうな気がするので・・
「新品といいつつ、半端な整備品よこしてんじゃねーの？」って疑心暗鬼になりそう。
普通に使えたとしても「また不良あるかも」って考えながら使うのは精神衛生上よろしくないかと。

サービスは正直望み薄じゃないかな。
「正当な権利」とは流石に言えないでしょうから。
いろいろゴネてどっちの結果になっても後味の悪さを特に感じない強い心の持ち主ならやるだけやってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13188969

[しえらざーど]

「懐柔策を用意しろ」という、筋道としてはグレーな対応を要求しても、そう簡単にメーカー側も動けないでしょう。

返品を要求するのがよいのではないでしょうか。

書込番号：13193578

[ryck]

返品対応の要求までが限界ですね。
買った払ったの契約条項が成立した時点でそれ以上を求める行為は成り立ちません。
ましてや不良とは言え金品、物品の要求は犯罪行為です。その言葉を引き出し事を有利に進める手段としてもクレームの録音が行われているわけです。たとえメーカー側に不備があったとしてもそれを口にした時点でユーザー側の負けとなりますので、スレ主さんの気持ちは痛いほど理解出来ますがすでに犯罪行為と言わざるを得ません。
家電メーカーではありませんが、製造業の営業担当をしております私の勤務する会社ではクレームには真摯な対応、それを納得いただけない場合はユーザー側に裁判を起こして下さいと告げます。金品等の要求があった場合は即座に警察へ報告します。その際、脅しですか？との確認は取りません。誠意をもって接しておりますので犯罪行為にはそのまま対応するだけです。
大量生産商品ならば不良は少なからず出ます。また大量生産品の不良はロットで出やすいものです。2度続いても運が悪かっただけと思います。
私もVAIOで痛い目に会いこのメーカーに不信感を抱いている者の一人ですので気持ちは分かります。未だその不具合は完全に直ったわけではありません。その際頭に血が登り書き込みをして心なき嘘つきの返信に心を痛めたりもしました。
どうか冷静に対応なされることをお勧めします。

書込番号：13700719　スマートフォンサイトからの書き込み

55インチと46インチ

[アンズーサ]

HX820の購入を考えていますが，46インチにするか55インチにするかで悩んでいます．
ソファーからテレビまで2mほどあるので，55インチで問題はないと思っているのですが，俳優やキャスターの顔が自分よりも大きく写るのはどうかなーと思ったり，番組プログラムによっては画質の粗さが強調されて，かえって見づらくなるのでは？と心配になってしまいます．
どなたか，アドバイスをいただけると幸いです．
ちなみに，今までは32インチの液晶テレビでした．

書込番号：13092061

[ひろジャ]

46型、55型のクラスまで考えられているのであればプラズマの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：13092078

[配線クネクネ]

予算的に問題が無ければ大きい方を購入した方が後悔しないが一般的な意見だと
思いますよ。
只、視聴距離が最低限を下回りすぎる様なら考えた方がいいかもしれませんね。
ちなみに最低視聴距離は

画面の高さ×３倍ですが余り下回り過ぎなければ問題無いですよ。

書込番号：13092159

[白い恋人？]

画面の大きさははすぐに慣れてしまうと思います。
気になる様なら実際に量販店などで見比べて判断して下さい。
視聴距離は問題ないと思いますが、画質や見え方差は個人差が有りますから？
ひろジャへ、液晶とプラズマ、スレ主さんの質問を理解してからコメントして下さいね？
私の場合、液晶もプラズマも所有（pioneerの500Aなど）

書込番号：13092972

[アンズーサ]

皆様，ありがとうございます．
やっぱり55かなー．大きすぎないかなー．ちょっと心配です．

書込番号：13095770

[miki2005]

私も55が良いかと思います。
私も46から55に買い替えましたので…。
始めは大きいと思いますがすぐに慣れてしまいます。

32から変更ですと画面の高さもかなり高くなりますので、
ソファーでの視聴ならば問題はないとは思いますが、床に座っての視聴ですと
現在よりも目線が上がるので少し疲れるかも知れません。

書込番号：13096438

[miki2005]

すみません。
ソファーでの視聴でしたね。

書込番号：13096456

[@star]

視聴距離が2mあれば55ｲﾝﾁで問題ありませんよ。

46ｲﾝﾁだときっと後悔されると思います。

あとこのテレビは画面サイズのわりにはデザイン的に無駄がなく、他社の同サイズよりもコンパクトに見えます。

よって大きすぎるような圧迫感はありませんからぜひ55ｲﾝﾁでご検討されてはどうでしょう？

プラズマはジー音、ファン音、虹色ムラなど、課題が山積で今はお奨めできませんね・・・

書込番号：13097333

[アンズーサ]

そうですか．46からわざわざ買い替えた方もいらっしゃるのですね．
無駄のないデザインということも考慮して,やはり55にしようかと思います．
皆様，背中を押していただいて，本当にありがとうございました．

書込番号：13099799

[hisagogo]

上記レスにもありますがこの機種は縁が無い？ので他メーカーの５５インチより
コンパクトに見えます。お店でＺＧ１と並んで展示してありましたがやはり一回り
小さく感じました。でも画面自体のサイズは同じです。

書込番号：13100401

８２０か９００かで迷っています。

[げるっち]

BRAVIA KDL-40X2500からの買い替えで検討しています。

HX900の価格が下がっているのを知ってとりあえず価格交渉しにいきました。

HX900は150000円でHX820は175000円3Dメガネ2個付き。

で何で迷っているかと言いますと４倍速か８倍速かで迷っています。

比較出来たら良かったでしょうがあいにくHX900はなく
820があったのでアバターを見ましたがX2500からだと雲泥の差、超感動しました。
（当たり前なのでしょうがw）

これなら820でも十分と思いましたが900もまだ在庫があるとの事なので
とりあえず保留にして帰ってきました。

SONYのHPでみると解釈は間違ってるかも知れませんが
８倍速は擬似的なもので型落ちでも900の4倍速のほうがいいと判断していいのでしょうか？
ここまできたらあまり気にしなくてもいいのかも知れませんがやはり気になってしまいまして。

参考までに洋画、アニメなどです。

それでは、宜しくお願いします。

書込番号：13075836

[ちょっと詳しい通行人]

げるっちさん　こんばんは。

HX820か900かでお悩みとのことですが、
4倍速か8倍速かというより

基本画質として
ブラビアエンジン3とX-Reality proのエンジンの差が大きいと
個人的には思います。(X…の方が上)

倍速機能としては
8倍速相当まで出来るHX820の方が上のはず…。

価格差が悩ましいところですが、
2万5000円の差ならHX820に一票です。

書込番号：13077379

[@star]

エッジライトかエリア駆動か・・・

エンジンよりもそちらの差が大きいですよ。

確かにHX820はよくできていますね。

だから一瞬そちらを選びそうになりますが、旧型と言っても半年程前までのフラッグシップモデルですからね・・・そこは冷静にご判断を。

書込番号：13077817

[げるっち]

ちょっと詳しい通行人 さん 早々にありがとうございます。

店員さんも基本画質の事は言っていました。
例えで言えばノイズは820のほうが少ないだろうと言っていました。
（私の捉え方でニュアンスが間違っているかもしれませんが）

HX820の8倍速とHX900の4倍速をSONYのHPで比べると
900が上なのか？と思うのですがどうなのでしょう？

ただデモ機（820）を見ただけでは私の様な素人目だと綺麗！これで十分かな？と．．．．．

明日、知人宅のHX900を拝見出来る事になりましたので見て来ようと思います。

書込番号：13080964

[げるっち]

@starさん　ご回答ありがとうございます。

＞エッジライトかエリア駆動か・・・

そこが気になっているんですが見比べれないので困ってしまいます。
明日、知人宅にHX900を拝見しに行くんでジックリ見て来ようと思いますが
ただ素人目で比較するものが隣になくて果たして判るのかどうか（汗）

＞だから一瞬そちらを選びそうになりますが、旧型と言っても半年程前までのフラッグシップモデルですから＞ね・・・そこは冷静にご判断を。

ホントに難しい選択です。エリア駆動を取るか８倍速か．．．．．

書込番号：13080996

[ちょっと詳しい通行人]

げるっちさん、こんにちは。

確か、HX820もHX900もエリア駆動では？
http://www.sony.jp/bravia/lineup/index.html

HX900…直下型、部分駆動、ブラビアエンジン3、オプティコントラストパネル
HX820…エッジライト、部分駆動、X-Realty PRO、オプティコントラストパネル

モーションフローはどっちがいいのかは
正直よくわかりません。
双方とも黒挿入をして、残像感をなくす処理をします。
HX900は、デフォルトのスムーズモードでは黒挿入をせず通常の240コマのみです。
クリアモードにして、HP上にあるような黒挿入をします。
HX820はデフォルトで黒挿入するかは未確認です。。。

HX900を見に行かれるとのことですが、
なかなか見比べるわけではなく難しいでしょうが
地デジ、BDなどソースを変えて見てみてはいかがでしょうか？
人肌の色、精細感、SD画質、映画などの漆黒などなど。

悩ましい選択ではありますが、
いいお買い物になればいいですね。

書込番号：13082206

[げるっち]

ちょっと詳しい通行人 さん こんばんは。

>確か、HX820もHX900もエリア駆動では？
>http://www.sony.jp/bravia/lineup/index.html

本当ですね。大きな勘違いでした（汗

＞HX900を見に行かれるとのことですが、

ただ残念なことにBDが運悪く故障だったのでBSのスターチャネルやwowowなどで確認してきました。

＞人肌の色、精細感、SD画質、映画などの漆黒などなど。

X2500と比べると黒が綺麗ですね。驚きました！
820よりは良いような気がします。（照明が全くちがうので自信はないですが）

人肌の色は気になりませんでしたが精細感は、820がいいような気がしますが
如何せん直接見比べたわけではないのでこちらも自信はありません。


あとは４倍速か８倍速か、エッジライトか直下型か
難しい選択です．．．．．汗

書込番号：13083544

[wenge-iro]

ちょっと詳しい通行人 さん、こんばんは。。
>確か、HX820もHX900もエリア駆動では？
おっしゃる通りなのですが…

@starさんがおっしゃっていました…
>エッジライトかエリア駆動か・・・

この意味するところをお伝えしたかった事は
HX820では、エッジ式部分駆動と言っても分割数（想像でしかありませんが10ちょっと）
が少なく、一方のHX900は、直下型・部分駆動（分割数：128)なので
この点において、滑らかな階調性やコントラスト、それに黒の沈み込みに
HX900のほうが優勢で、どうしてもHX820には超えられない理由から
そうおっしゃっていたのですよ。。

>モーションフローはどっちがいいのかは
>正直よくわかりません。

確かにそうですね！
倍速性能がスペック上、向上したからと言って
実際の動画解像度がどちらが優勢か？分からないですよね。。
でも、動画解像度測定パターンに掛ければ、この事は分かりますよ。

それと、おっしゃるようにX-Realty PROにより
映像処理に大きく影響を与えているでしょうから
この点において、HX820の優位性も理解出来ます。。

双方の私なりの解釈ですが、地デジでは、HX820が優勢で
BSなどのHD放送やBDソフトでは、HX900かな‥と思っています。。
ただ、HX900は、SONYのBDレコの高画質回路と併せる事により
HX920と遜色ないのかも？と勝手ながら想像しています。。
（本当のところ、これを見比べてみたいのですが…）

げるっちさん、こんばんは。。
HX900は、いろんな意味で「暴れん坊？」なので
画質調整には、一苦労も二苦労もする事は間違いありませんので
その覚悟？？を持ってお買い求めになられてくださいね。。

書込番号：13083775

[ちょっと詳しい通行人]

wenge-iroさん、こんばんは。

確かに、直下型部分駆動の方が優れているのは重々わかっているのですが
HX920、820、720はSONY伝統の高画質回路DRCの後継XCA7があり、
HD画質、SD画質とも撮影時の状態に作り変える処理をするので、
それがないHX900はどうなのかなぁと思っています。

HX820がハード的に劣っているのはよくわかるのですが。



げるっちさん　こんばんは。

なかなか悩ましいところですね。
放送波の画質を選ぶか、BDの画質を選ぶか、なのかもしれませんね。
HX920にするという選択肢もありますよ(笑)

書込番号：13084915

[@star]

私の言葉足らずでご迷惑をお掛けして申し訳ございません・・・
wenge-iroさん、フォローをいただきありがとうございます。

確かに820もエリア駆動です。
ただ直下型と比較すると擬似エリア駆動といった私のイメージがあったものですから上のような表現になりました。（正直820がエリア駆動だということを忘れてました！）

書込番号：13085280

[げるっち]

wenge-iro さん　ありがとうございます。

私はBD試聴がメイン、その次にBSで後はニュースぐらいですからそうなるとほぼ決まり．．．．．笑

＞画質調整には、一苦労も二苦労もする事は間違いありませんので

それを聞くとビビりますがもう一度820を見て決めようと思います。

書込番号：13088459

[げるっち]

ちょっと詳しい通行人 さん　度々ありがとうございます。

HX920だと予算が．．．．．泣

ですが820、900の選択は難しいですね。

直接比べる事が出来れば早かったんでしょうが．．．．．。

書込番号：13088478

[@star]

>私はBD試聴がメイン、その次にBSで後はニュースぐらいです

スレ主さんの用途だったら絶対にHX900だと思いますよ。
むしろHX920よりもHX900です。
HX920の板で黒浮きのスレが立っているのですが、三星パネルが今ひとつ良くありません。パネルの限界点が眼に見えてしまいます。

そしてBD鑑賞時は基本的に高画質化エンジンは全オフがお奨めです。
Super Hi-Vi Cast等で画質を追い込んでいくと自然とそうなります。
そしてBD再生にはPS3ではなくてやはりSONYのBDレコか再生専用機がお奨めです。
つい最近なのですがPS3とHX2000で再生するBDの画質も音質もあまりにも違いがあって驚きました。

X-Reality proが活きてくるのは地デジソースを見るときくらいです。
私は地デジはリアルタイムではなくてAX2000に撮りためておいて週末にゆっくり見るのでAX2000のエンジンに随分と助けられています。
DVDだったらPS3のアプコンですね。

書込番号：13089098

[げるっち]

@starさん　度々ありがとうございます。

＞スレ主さんの用途だったら絶対にHX900だと思いますよ。

ホントに迷います。今のところ６：４で900ですが迷いに迷っています。

明日、最終決断しに電気屋に行きますが最後の最後まで迷ってそうです（汗

書込番号：13092558

耐震対策は・・・・

[トムボーイ]

はじめまして
HX820とサウンドバースタンドSU-B461Sを購入予定なんですが
耐震対策として、みなさんはどう固定されているのでしょうか？
同梱の金物等で間に合うのか、台に固定するのであれば台を木製にしなければ
いけないし、サウンドバースタンドSU-B461Sと購入した方いれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：12950609

[ゼルビーノ]

レグザの足には木ネジ穴が開いているので、それでラックに直接ネジつけています。
なのでこの前の地震でも無事でした。（ちなみに何の対策もできていなかったレンジは落下して使用不能になりましたです）

書込番号：12950663

[@star]

旧型バースタンドでは付属のベルトを木ネジでラック等に固定するようになっています。
何らかの転倒防止措置は必要ですよね。

書込番号：12950959

[トムボーイ]

ゼルビーノさん　@starさん
ありがとうございました
ＴＶラックは、一応天板が木製のものを選びました

実際の物を見ないとわかりかませんが、
設置したら、参考までにまた書き込みしたいと思います。

書込番号：12962278

どちらにしようか・・・

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
当初46LX900の購入で検討していたのですが
新型のHX820が出たのでこちらも気になっています。
店頭で見たところモノシリックのパネルがLX900の方が強く押してもにじまないというか丈夫な印象を受けました。
1歳の子供がいるのでおもちゃをがんがんやられたりいたずら書きをされたりすることを考えると
少しでも丈夫なパネルがいいと思ったのですが違いってあるのでしょうか。
(上の子にはマジックで落書きされたり物をぶつけられて液晶がにじんでしまったりと大変な思いをしました。)

また、映像処理エンジンもX-Reality PROが搭載されましたが画質の違いは顕著に表れるものでしょうか。
綺麗に見れられればいい(そこまで画質を追求するわけでもない)ので
在庫があるうちにLX900を購入するべきでしょうか。

前のモデルの上位機種と新型の中間モデル。皆さんならどちらを買いますか？

書込番号：12934628

[SEED大好き]

当方の主観ですので参考程度に。

LX900の方がガラスパネルが厚いので、頑丈さでは現行製品より上でしょう。
ですか、お子さんが画面をガンガンやられるのでしたら、
その差はスズメの涙程度の違いかと思われます。
実際差は0.3mm位だったと思います。
この時点でLX900は選択肢から外れます。

＞映像処理エンジンもX-Reality PROが搭載されましたが
画質の違いは顕著に表れるものでしょうか。

違いがないなら、開発コストかけて作る意味がありますか？
SONYもかなり自信を持っているようです。

ただ、X-Realityのみでも最高画質を必要としないのであれは十分高画質です。
よって、私はHX820、NX720を候補に挙げます。
両機種、ガラス画面、差異はX-RealityかPROの有無、倍速の違い。

画質優先ならHX820、コスト優先ならNX720でどうでしょうか。

ですが、画面の耐久性を重視するならプラズマをお勧めします。
パナのVT2（去年のフラッグシップ）を型落ちで狙えば、高耐久性、高画質を
実現できるので、候補に加えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12934709

[@star]

LX900を今買うメリットは価格のみですね。性能面ではHX820の方が優れているようです。
予算的な余裕があればさらに上位機種をお奨めしたいですが、HX820でも十分に満足度は高いと思います。
トップのガラスですが、新機種はコーニング社のゴリラガラスを採用しています。
iPodやiPadのタッチパネルに使われているものと同質ということらしいです。（硬度が違う気がしますが）
スレ主さんが指で押してみたところ歪んで液晶パネル面まで届いたようですが、ゴリラガラスにはそもそも弾力があって、そのことで割れることを防いでいるようです。
無機ガラスではなくてどちらかいうとポリカーボネイトに似た素材だと思われます。
旧モデルの強化ガラスはゴリラガラスの約3倍ほどの厚みがあって、先日の震災で倒れたHX900の上に工具箱が落下しても傷は付いたが割れなかった、という報告を巨大掲示板スレで読みました。
お子様からの攻撃に対してですが、ゴリラガラスでも子供の投げる物程度では割れることはないと思います。
ただ表面には光学コーティングを施してあるでしょうから、傷がつくことは有り得ます。
私もそうでしたが、お子様がテレビを攻撃しなくなるまで購入を待たれるか、攻撃にあわないような工夫をされるか、テレビを守る方法をまず検討されてからの方がいいですね。
来年度はさらに性能が向上したモデルが出ることでしょう。何も焦る必要はないと思います。

書込番号：12934934

[wenge-iro]

こんばんは。。
お子様からの攻撃？から守る為、液晶保護パネル「レクアガード」はいかがでしょう？
多層膜ＡＲ処理により、低反射なっています。
少々、保護パネルとしては高価です。。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/41080146.html

ＬＸ９００は、エッジ式。ＨＸ８２０はエッジ式・部分駆動なので
後者の方が、滑らかな階調性やコントラストに優勢です。

また、新映像エンジンを搭載したことからより高精細な映像処理を
施しているいると思われ、両者を比較すると、特に地デジの映像処理が際立つのでは
と思っています。。

書込番号：12936695

[子怡]

http://digital-baka.at.webry.info/201104/article_19.html
実際に購入した人の感想です。画面を映した写真もあるので信用できます。購入もしていないのにある目的を持って悪意のある感想を書く人もいるので注意する必要があります。過去のクチコミの履歴を見ればだいたい想像つきますが。大部分はいちげんさんです。

書込番号：12941984

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
皆さんお礼が遅くなって申し訳ありません。
店頭で見比べてみてHX820の方がやはり綺麗に見えたこともあり
皆さんのアドバイスどおりHX820にすることに決めました。
ただ大蔵省が多少高くても数年で買い換える物じゃないからでっかいサイズにしとけばという
ありがたい鶴の一声があり55インチを購入することとなりました。
GWを使って都内から近所までくまなく店を回って
納得いくまで金額交渉して買いたいと思います。
ありがとございました！！

書込番号：12955741

[@star]

>ただ大蔵省が多少高くても数年で買い換える物じゃないからでっかいサイズにしとけば
大蔵省さんの判断が正解だと思います。（笑）
置けるのであれば少しでも大きいサイズが後々の後悔がなくていいですよ。
55インチであればまず物足りなくなることもありませんから、それこそ永く愛用できそうですね。
ご家族が820の前に釘付けになる様子が目に浮かびます。

書込番号：12956671

[トムソンガゼル2006]

再びこんばんは。

＞@starさん
55インチで満足できなくなったらホームシアターでも作って
プロジェクターでも買うしかなくなりますね。
実は大蔵省の奥様が55インチにしたいと言い出したのは
ママ友の家がパナの50インチをこの前買ったのを見てライバル心に火がついたようです。
50インチを買ったママ友さんありがとう。おかげでうちは55インチを買うことができそうです(笑)

今日はわざわざ池袋のYAMADAとビックまで行ってきました。
火曜日には秋葉原を見て水曜日には家の近所を見て最終的に木曜日に買う計画でいます。
それにしても選んでいる時が一番楽しいですね−。
早く欲しいですが各店舗とも金額もポイントもまちまちなので吟味して買いたいと思います。
ではでは。

書込番号：12958560