3D BRAVIA KDL-46HX820 ［46インチ］ のクチコミ掲示板

クレームについて

[さっぱり八兵衛]

こんにちは。
友人からの依頼です。
3D BRAVIAを購入後１か月ほどして、突然画面が消え問い合わせると、新品に交換とのことでした。新品の同型TVがきて、しばらくすると機械音が鳴りだし、問い合わせると新品に交換とのことでした。楽しみにしていたTVだっただけに、１か月ほどで２回も交換になることに納得できないので、何かサービスで付けてくれと言ったところ、あまり色よい返事ではなっかとのことです。
こんな場合、この状況を受け入れるしかないのでしょうか？

書込番号：13188631

[アホ区差]

受け入れられなければ裁判でもおこされたら？

書込番号：13188770

[spark-shoot]

こんにちは。
1か月で2回も交換になるなんて不運でしたね。
問合せ先はメーカーなのか販売店なのかわかりませんが、
先方としても、「またか」という感はあると思います。
やはり1カ月で2回も不具合が起きるということは珍しいでしょうね。
「へんな操作したんじゃないのか？」と勘ぐられている可能性すらあります。
そこへきて「オマケをつけろ」と言われたらあまりいい顔はできないでしょうね。
納品＆設置に来た人が、メーカーや販売店から派遣された外部の業者だったりしたらなおさらです。
不具合のたびに新品と交換していること自体が
必要にして充分なサービスだと受け止めるのが一般的な考え方かと思います。
所詮は機械ですから、しかも相当な精密機器ですので、
搬送中のトラックの揺れなどでも故障する可能性はあります。
もともと不良品なのか、どこかで壊れたのか、シロートには判断は難しいですよね。

書込番号：13188811

[tailtonose]

>友人からの依頼です。
別に本件には関係ないのでは？

>何かサービスで付けてくれ
袖の下を期待するも、断られたから、価格に公表？

メーカーはその様な事（1ヶ月に２回修理）の無い様に品質管理を行っています。
今回、たまたま、ソニーなのか、結構、ソニーなのか。。。
その辺が、メーカの差？

書込番号：13188895

[sin chang]

私だったら2回目の初期不良（？）の時点で返品して仕切りなおしで別の量販店で買い直しますね。
同じ所で連続だと気持ち的にも商品管理的にもなんか流れが悪く次もありそうな気がするので・・
「新品といいつつ、半端な整備品よこしてんじゃねーの？」って疑心暗鬼になりそう。
普通に使えたとしても「また不良あるかも」って考えながら使うのは精神衛生上よろしくないかと。

サービスは正直望み薄じゃないかな。
「正当な権利」とは流石に言えないでしょうから。
いろいろゴネてどっちの結果になっても後味の悪さを特に感じない強い心の持ち主ならやるだけやってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13188969

[しえらざーど]

「懐柔策を用意しろ」という、筋道としてはグレーな対応を要求しても、そう簡単にメーカー側も動けないでしょう。

返品を要求するのがよいのではないでしょうか。

書込番号：13193578

[ryck]

返品対応の要求までが限界ですね。
買った払ったの契約条項が成立した時点でそれ以上を求める行為は成り立ちません。
ましてや不良とは言え金品、物品の要求は犯罪行為です。その言葉を引き出し事を有利に進める手段としてもクレームの録音が行われているわけです。たとえメーカー側に不備があったとしてもそれを口にした時点でユーザー側の負けとなりますので、スレ主さんの気持ちは痛いほど理解出来ますがすでに犯罪行為と言わざるを得ません。
家電メーカーではありませんが、製造業の営業担当をしております私の勤務する会社ではクレームには真摯な対応、それを納得いただけない場合はユーザー側に裁判を起こして下さいと告げます。金品等の要求があった場合は即座に警察へ報告します。その際、脅しですか？との確認は取りません。誠意をもって接しておりますので犯罪行為にはそのまま対応するだけです。
大量生産商品ならば不良は少なからず出ます。また大量生産品の不良はロットで出やすいものです。2度続いても運が悪かっただけと思います。
私もVAIOで痛い目に会いこのメーカーに不信感を抱いている者の一人ですので気持ちは分かります。未だその不具合は完全に直ったわけではありません。その際頭に血が登り書き込みをして心なき嘘つきの返信に心を痛めたりもしました。
どうか冷静に対応なされることをお勧めします。

書込番号：13700719　スマートフォンサイトからの書き込み

随分と安くなったもんですね…ｗ

[すずらん@陸自]

HX920の後継機が発売されたら
買う予定ですが、

どんどん安くなるんですかね？

まさかの15万円台とかいっちゃいますかね！


楽しみですｗ

書込番号：13650891

[white-tiiger]

見たい時が、買得ですヨ。

書込番号：13651772

[奇蹟のヤン]

確かに安くなりましたよね！私もこのモデルが欲しくて、3ヶ月ほど前から価格チェックしています。

0万円を切ったあたりから、値下がり速度は鈍ってきてますね。

値下がり率45％〜50％が私の中での買いタイミングと考えています。

その頃になると在庫の問題が出てくるでしょうから、タイミングが大事かと。

>>white-tiigerさん
買い時は、人それぞれでしょう。

底値が買い時という人もいますよｗ

自分が購入した後でドンドン価格が下がっていくのが
自分には耐えられないのでｗ
　

書込番号：13653199

[エックスピストル]

ミラクルヤンなら、撤退（売り切れ）のタイミングを逃さず、逃げる（買い逃げ＝うまく買う）ことができるんでしょうね。＾＾

私は最近、売り切れて2〜3ヶ月後に復活入荷されたときが、１番安いのではないかと感じます。
例えば、52HX900や、46HX900が、在庫復活して、12〜18万円ぐらいになったように。

確実にゲットできるかは、ミラクルですが。

書込番号：13653408

[すずらん@陸自]

お金があれば今すぐ買いますけどね(笑)

皆さま回答ありがとうこざいました〜( ´△｀)

書込番号：13684226

PANA BD

[11115555]

SONYのHX８２０（５５）の購入を検討しています。

こちらの購入と同時にBDレコーダーも購入する予定です。
当初はSONYのレコーダーを購入する予定でしたが、口コミなどの情報によるとPANA製のレコーダーの人気が高いです。

また、家電量販店でメーカー担当者（SONY）の方はSONYのテレビとPANAのレコーダーの相性（色合いなど）が悪い、と申していました。

今回、こちらで質問したいのはなぜPANAレコーダーは人気なのかということと、実際SONY＋PANAの組み合わせだと本当に相性が悪いのかということについてであります。

家電事情に詳しい方や、実際にお持ちの方にご教授頂けると大変ありがたいです。

書込番号：13617574

[bl5bgtspb]

今時は、テレビとレコーダーの接続は、HDMIですから、大差ないです。

また、色合い云々、相性がどうのというのは、説明員の負け惜しみですから、信用しないで良いと思います。

テレビとレコーダーをセットで売る為に嘘をつく奴もいますから。

書込番号：13617643　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞今回、こちらで質問したいのはなぜPANAレコーダーは人気なのかということと、実際SONY＋PANAの組み合わせだと本当に相性が悪いのかということについてであります。

パナレコは機械操作が得意で無い人でも直感的に扱いやすく、ネットに接続すれば高機能に
なるので、幅広い層から受け入れやすいレコーダーだから人気があるのだと思います。

ＴＶとレコーダーに相性なるものは存在しません。

書込番号：13617658

[11115555]

bl5bgtspbさん　油　ギル夫さん　

レス有難うございます。

>また、色合い云々、相性がどうのというのは、説明員の負け惜しみですから、信用しないで良いと思います。

色合いは、いくらでも設定できますしね。
ｓパナレコは機械操作が得意で無い人でも直感的に扱いやすく、ネットに接続すれば高機能に
なるので、幅広い層から受け入れやすいレコーダーだから人気があるのだと思います。

>パナレコは機械操作が得意で無い人でも直感的に扱いやすく、ネットに接続すれば高機能に
なるので、幅広い層から受け入れやすいレコーダーだから人気があるのだと思います。

なるほど。確かにリモコン一つ見ても、パナはリモコンがシンプルですね。

レコーダーはカタログを見ていてパナのほうがいいなと思っていましたが、相性が悪いと言われてしまったので気になっていました。今回はパナにしようと思います。皆さん有難うございました。

書込番号：13617999

[@star]

820のモノリシックデザインにマッチするのはAX1000、2000、2700など、SONYのハイエンドモデルです。

デザインが美しいテレビなので周辺環境も含めそちらも大切かと。

書込番号：13619410

[white-tiiger]

HX820にソニーのBDレコーダーを使用していますが、操作も慣れれば問題ありません。確かに、パナソニックは評判もいいようですが、ソニーはテレビとのデザインもマッチして見た目もいいです。機能もパナソニックと遜色はないと思います。
いずれを選択しても問題はないと思います。後は個人の好みですネ。

書込番号：13619600

[じんぎすまん]

ソニーとパナソニックのレコーダーもテレビも相当の台数を出荷していますから、
接続の相性の問題があればここで問題になっていたり、アップデートが行なわれて
いるはずです。

ソニーのベータマックスやナショナルのマックロードの時代から両社の録画機を
使用してきましたが、むしろ東芝やビクターのＶＨＳデッキのほうがトラブルが
多かったような気もします。

パナソニックのほうが今年の新製品が早く、小さな録画機を発売してきたと思い
ますが、ネットにつなげば高機能も、言い換えればネットに繋がなければ低機能
といえるでしょう。

ソニーとパナソニックを併用していますが、リモコンの音量とアップダウン選局
が逆なので、ワイパーと方向指示器が逆の国産車と輸入車を乗りかえるような
両社の操作系の違いに慣れる必要はあるでしょう。

書込番号：13619665

[11115555]

@starさん

レスありがとうございます。私はレコーダーのメーカーが違うと何か違和感があるの？となってしまいますが、そんなに変でしょうか。


white-tiigerさん

どちらを選んでも大丈夫そうですね。


じんぎすまんさん　

>パナソニックのほうが今年の新製品が早く、小さな録画機を発売してきたと思い
ますが、ネットにつなげば高機能も、言い換えればネットに繋がなければ低機能
といえるでしょう。

私はあまり、ネット機能は利用しないのですがじんぎすまんさんはどうでしょうか。

>ソニーとパナソニックを併用していますが、リモコンの音量とアップダウン選局
が逆なので、ワイパーと方向指示器が逆の国産車と輸入車を乗りかえるような
両社の操作系の違いに慣れる必要はあるでしょう。

その辺は、慣れればどうにでもなりますね。

皆様解決済みの中の回答、有難うございました。

書込番号：13622476

HX820とHX900の3D映像について

[★ゆうちゃん★]

近所のお店数軒廻ったのですが
HX900の3D表示をしているお店がなかったため、質問させていただきます。
HX820とHX900の3D映像は、どちらの方がきれいに見えるのでしょうか？
ほぼ同じぐらいだったら、HX820に決めてしまいたいんですが…
HX920も考えたのですが、いかんせん高くて…

書込番号：13560568

[takahasi___]

あまり参考になるかわかりませんが、HX900所有してます。で持ってる3Dソフトは、みんゴル5と三国無双6のみですがどちらもかなりきれいに映り特に文句はありません。疑似3Dはたいして飛び出さないのでTVもゲームも最初の1.2回くらいしか疑似のほうは使用してません。HX820のほうの3Dは見たことがないためなんとも言えませんが、ブルーレイ映像でしたら圧倒的に900＞＞820です。直下型＞絶対越えられない壁＞エッジという壁が存在します。いま、920の最安値が20万切っているので3万程度の上乗せでしたら、920のほうがいいと思います。ころころ新しいものに乗り換える方でしたら820のほうが良いかと思います。参考になれば幸いです。

書込番号：13563381

[白い恋人？]

3Dの表現に差はあまり無いと思います。
違いは4倍速表示の変更によるクロストーンの低減だと思います。
3Dに拘るならプラズマが有利です。

書込番号：13563682

[takahasi___]

補足ですが、820と900でしたら恐らく900のほうが３D映像がいいと思います。どちらも4倍速液晶なので単に映像美が900だからです。ただ、ゲーム、ブルーレイは900のほうがきれいですが地デジは820のほうがいいと思います。900はSD画質はそのまま汚く見せます。きれいなものはすごくきれいに映しますが。地デジもブルーレイもゲームもでしたらやはり920をおすすめします。900購入するともう型番900以下を購入する気になれなくなりますが(笑)

書込番号：13564403

[@star]

3Dの画質で選ぶよりもテレビとしての基本性能、スペックで選ばれた方が後々後悔されないと思います。

3Dは確かに目新しい技術で楽しいものですが、それほど頻繁に観るものではなくなります。

ましてやテレビ起動時間の大半を割く放送波や映画は2Dなわけですから、3Dに固執するのは無意味であるわけです。

HX820は優秀なテレビですが、HX900を並べられるとやはり及ばないと思います。

書込番号：13565053

[★ゆうちゃん★]

皆様、お答えありがとうございます。

うーん、やっぱりHX900の方がいいんですね。
もう少し待ってHX920にしようか、余計に悩んできましたｗ

書込番号：13568400

[スカエボ]

★ゆうちゃん★さん
こんにちは。

私もかなりHX820とHX900とHX920とで悩みました。
その前にはHX720とHX820…

悩んでる時って楽しいですね。
最近、HX820とHX920との価格差が近づいて来ましたので
ほぼHX920に傾いてます。

次の買い換えが８〜１０年後と考えると
大きな差額が無ければ少しでも良い物が良いかと…（笑）

HX820と世代違いのHX900とで悩めるってことは
HX830？みたいな後継機が出てもHX920と悩めるだけの魅力がHX920にも有ると思います。

発売から約半年、３〜４ヶ月後に新型発表が有っても不思議ではない気もします。

型遅れになっても最上級モデル…
HX920を買っておけば後悔しないと思えるのは私だけですかね？？

無理してHX920買っちゃいましょう（笑）

書込番号：13568893

[★ゆうちゃん★]

スカエボさん

そうなんですよねぇ
あーだこーだと迷っているのも楽しみの一つだし
そうしている間に価格が下がってきて…

とりあえず、もう少しこの楽しみを継続してみますｗ

書込番号：13584017

破綻やカクつきに付いてお願いします。

[スカエボ]

現在、このHX820かHX920かで購入を検討中です。

HX820とHX920の大きな違いはエッジ型と直下型とパネルの違いだと思いますが
その差はどんな物なのでしょうか？？

エッジ型、直下型の利点や欠点を教えていただければと思います。

HX920のユーザーレビューで破綻が出たり、カク付いたりとレビューされてますが
HX820のレビューでは見かけませんので、その辺りはHX820のほうが良いのでしょうか？？

破綻やカクつきに付いてHX820でも起こる事なのか宜しければお教えください。
HX920もようやく２０万を切りましたので、どちらを購入しようか悩んでます。

宜しくお願いします。

書込番号：13558405

[クリスタルサイバー]

＞エッジ型、直下型の利点や欠点を教えていただければと思います。

映像の事を考えるなら原理的には直下型の方が確実に良いと思います。
エリア駆動（部分的に点灯や消灯をする）も直下型の方が細かくできますので・・・

直下型の欠点はコストと消費電力が多くなるってこと位ではないでしょうか。

逆にエッジライトの利点はコストや消費電力が少ないですが、映像にムラがでたりコントラストが直下型よりは低めになるって感じですね。

＞破綻やカクつきに付いてHX820でも起こる事なのか宜しければお教えください。

これは映像によってはあると思いますよ。。
両機とも4倍速ですがLEDのエリア駆動の分割数の違いで、見た感じの違いは出てきますし、この辺の映像の問題は個人的な体質（動体視力）にもよりますからね。

倍速の機能の違いによってソースごとの向き不向きが出てくる感じではないでしょうか？
例えばこの映画だと920の方が良く感じるけど、違う映画だと820の方が・・・みたいに・・・

書込番号：13558463

[P577Ph2m]

補完処理は存在しない映像を創り出すのですから、どんなテレビでも多かれ少なかれ破綻があります。
同じメーカーの同時期のテレビなら、処理方法に極端な差はありませんから、傾向は同じです。
レビューは統一した基準で書かれているわけではないですから、書いていないから破綻はない、と考えるのは間違いです。
なお、破綻が目立つのはアニメや映画などの元が24pで作られた番組です。60iのビデオソースはそもそも補完処理の効果がわかりにくいので、仮に破綻があってもほとんどの人は気がつきません。
いずれにしても最終的には慣れと妥協です。

書込番号：13558598

[チンチラマスター�U]

エッジ型の欠点をあげるなら、やはりＬＥＤの照射ムラだと思います。
真っ白の画面を表示させればよく分かります。
私はHX800の46インチを所有してましたが、照射ムラが気になって仕方が無かったです。

その照射ムラが場合によっては色ムラに感じる事もありました。

消費電力ですがAV REVIEWを見る限りではHX820とHX920で共に55インチですが、HX920の方が消費電力少ないと書かれています。

破綻やカクつきに付いてですが、私が見た限りでは（かなり見てます）同じです。
HX820の方が画面が暗いので気になりにくい感じは受けます。

SONYのテレビはフィギュアスケートを見ますと破綻が酷いですね。
あとシンクロナイズドスイミングの演技中の水面の破綻もよく分かります。

私は破綻でプラズマにするか直下式LEDの液晶にするかで悩みました。

書込番号：13558867

[スカエボ]

クリスタルサイバーさん

エッジ型と直下型の利点や欠点を考えるとHX920のほうが良さそうですね。
的確な返答を有り難うございます。


P577Ph2mさん

＞いずれにしても最終的には慣れと妥協です。

やはり、まだまだ液晶の分野が発展途上と言うことでしょうね？？
私にとっては数年で買い換えれるような商品ではないので慎重に考えてみたいと思います。


チンチラマスター�Uさん

＞私はHX800の46インチを所有してましたが、照射ムラが気になって仕方が無かったです。

HX820でも同じ現象が起きても可笑しくなさそうですね。
とても参考になる体験談を有り難うございました。

プラズマでの選択肢を考えていませんでしたが
チンチラマスター�Uさんの場合、どちらが良いと判断されたのでしょうか？？

よろしければ理由と共にお返事をいただければと思います。

書込番号：13560242

[チンチラマスター�U]

照射ムラですが、これは大きいテレビ程に気になります。
真っ白の画面を表示させると黒く見える部分が出てきます。
ゲームをする人は気が付く場面が多いと思います。

これは他メーカーの東芝のZG2やXE2などでも量販店で見てて私は直ぐに分かります。
（かなり個人差があると思いますが）

プラズマか液晶かですが、

プラズマはパナソニック　3D VIERA TH-P50VT3を検討しました。
画質は地デジ放送では、個人的にはノイズ処理などの高画質回路がイマイチで
地デジ放送はそれ程綺麗には思えませんでした。
ただこれは高画質回路搭載のブルーレイレコーダーを通して地デジ放送を見れは良くなると思います。
ブルーレイなどはかなり綺麗です。
ただHX820とHX920よりも綺麗とは一概には言えないです。
敢えて言うならばプラズマだと大画面でも綺麗に見えるとは思います。

プラズマの問題点は焼き付きですが、通常の使用では大丈夫ですが
ゲームやパソコンのディスプレイとして使いたいと考えている自分にはやはり買えませんでした。
消費電力はどうしても液晶より多いです。

SONYの販売員からは破綻が気になるならプラズマ買ってください。
パナソニックの販売員からは焼き付き心配なら液晶買ってくださいでした。

画面のカクつきに関して言えば、SONYの４倍速はブラウン管テレビよりもカクつきは無いと言えます。
だから人によっては不自然だと言われると思います。

いまはブラウン管テレビですが、液晶からブラウン管に戻してしばらくはカクつきが気になりました。

HX920の１６倍相当は暗くなるので実際は使うことが無いと思います。

東芝の４倍速はSONYと比べるとカクつきます。
しかしSONYの４倍速がスムーズ過ぎるだけです。
破綻の出かたはメーカーによって違う感じを受けます。
フィギュアスケートでの破綻は店頭にブルーレイソフトを持って行き、HX920で見ましたがHX800と殆ど変わっていないのを確認しています。
私はSONYは破綻出やすいと思います。
個人的には、ワイドショー見ていての比較ですがSONYの４倍速は破綻はあるがカクつきは感じない。
東芝のZG2は破綻は余り感じないが、カクつきは感じる印象です。


HX820かHX920で話を戻しますが

当たり前ですが高画質を求めるなら４６インチが良いです。
４６インチと５５インチの画像の荒さは歴然です。
５５インチが欲しいならHX820だと照射ムラは心配です。

HX920ですが、
バックライトの光漏れの心配はあります。
これはテレビを見るときに部屋を暗くして見る方には気になる方も出てくると思います。
バックライトを明るくしすぎると、映像によってはバックライトの点灯の仕方がうっすら分かります。
量販店ではダイナミックになっているので映像によっては分かりました。
しかしこれは自宅で見る上では、そこまで明るい画面では眩しくて見られないので心配は要らないです。
テレビを斜めから見る人は通常の明るさでも気になることがあるかも知れません。


私はテレビ放送は見ません。
テレビの使用用途は、音楽を聴くときに現在の曲名の表示や選曲する際の操作とパソコンモニターとしてが殆どです。
あとはたまにXBOXです。
前回HX800の46インチではそのように使用が殆どです。

今回、HX820かHX920の46インチか55インチ、3D VIERA TH-P50VT3で検討しましたが、
私がパナソニックの販売員に「やっぱりプラズマは焼き付きの心配ありますか？」と質問しましたら
プラズマの焼き付きが心配なら買わないで下さいの一言でプラズマは買う気を無くしました。

HX820かHX920ですと、46インチであれば価格差が大した事が無いので私はHX920をお勧め致します。

私は、前回エッジ式LEDバックライトの照射ムラが気になっていたこと、
購入時のポイント差し引けば２３万台だったこと（ポイントの使い道もあった）
荒くはなるがもう少し大画面を所有してみたい
個人的にはSONYの４倍速が自分には合う
テレビ放送は見ないから録画機能は要らない
HDDのトラブルでテレビの修理になるのも嫌だしHDD内蔵されていないほうがいい
4K2Kの高画質テレビは欲しいが数年は買える様な金額では無いであろう
SONYの時期モデルは今年は出さないと言われた

との理由からHX920の55インチの納品待ちです。

（あくまでも個人的な見解であり、私が言っている事が正しいと言う事ではありません。）


このような内容でスカエボさんの参考になれば幸いです。

書込番号：13560618

[チンチラマスター�U]

スカエボさん　

質問されたから答えたのに、礼も言わないで他のスレに書き込むあなたは常識無い人間ですね(笑)

書込番号：13569430

[スカエボ]

チンチラマスター�Uさん

とても貴重なご意見と経験談を参考にさせていただき
お陰様でHX920の購入をと決断が出来ました。

先日、パナのBDレコーダーを購入し、後はシアターラックと3Dメガネです。

後は家族の了解を得るだけなのですが、これが一筋縄では…
なんとかHX820の予算は了解を得たので、もう少し頑張ってHX920をと奮闘中です。

ここが完璧に決まってから御礼と結果報告の予定でしたので返信が遅くなりました（汗）

そちらはHX920の55インチとは何とも羨ましい事か…
納品が楽しみですね。

HXシリーズの映像設定が大変みたいな書き込みも多く、しっかりキレイに視聴できるのかと
そんな心配もしてます。

46インチですが私も何とかHX920を手に入れる予定ですので
その際にはまたご指導をお願いしますね。

今回は色々と勉強させていただき有り難うございました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：13569579

Blu-ray試聴に関して。

[たんぬ]

Blu-rayの映画を試聴する際に、シネマモードにて画面いっぱいに表示される場合と、上下に黒いスペースが出来て画面いっぱいに表示されない場合とがあります…。

こういう仕様なんでしょうか？

それとも何か設定があるのでしょうか？

書込番号：13502944　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

ソフト側の問題なのでテレビとか再生機の設定ではないですよ。。

書込番号：13502961

[@star]

ソフト側の収録サイズによります。

上下に黒帯が出現するのがシネスコサイズです。

書込番号：13502968

[m-kamiya]

＞こういう仕様なんでしょうか？

その「Blu-rayの映画」のパッケージ裏の映像仕様欄にアスペクト比＝2.35:1に類する数字や記述がないですか？

「アスペクト比＝2.35:1」→「シネマスコープ（以下シネスコ）」と呼ばれ、デジタル放送対応テレビのアスペクト比＝16:9で表示させる場合、横方向を合わせると上下に黒帯(未表示)が出ます。

書込番号：13502983

[たんぬ]

シネスコサイズですか…。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13502987　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

1.78:1とかビスタとか、パッケージに書いてあるソフトなら画面いっぱいで表示されますよ。

バロン
バック・トゥ・ザ・フューチャー 25thアニバーサリー
ナショナル・セキュリティ
ナイト ミュージアム
トイ・ストーリー ブルーレイ・トリロジー・セット
ソルト ブルーレイ＆DVD セット
探偵物語
第9地区
奪還 DAKKANーアルカトラズー
バーティカル・リミット
薔薇の名前

など結構ありますよ。

書込番号：13503000

[紺碧の豚]

たんぬさん　

そういうサイズの映画があるのでTVを買う場合は最低でも46型がいいんですよ＾＾
42型だと小さく感じてしまうので
46型でよかったですね＾＾

書込番号：13519787