3D BRAVIA KDL-46HX820 ［46インチ］ のクチコミ掲示板

HX820とHX920とを比較してて・・・

[ぺっとり]

テレビの買い替えを検討してるのですが、たまにしか買わない（買えない・・・）ものなのでせっかくなら新製品！ということで、今回発売されたHX920とHX820を比較検討してます。（Sony好きなので他社製品はさっぱり検討してません。）
正直、店頭にて比較してもHX920とHX820のはずかしながら違いがわからず・・・そうで、あれば安いほうでいいかなあ・・・と思ってます。
となると、型遅れのHX900もここにきて急激に値段が下がってきているので、お買い得感を感じてます。
旧シリーズの最上位機種のHX900（LX900）と、今回新発売された上から2番目・・・のHX820とを比較した場合にどのようなものなのでしょうか？
みなさんの意見を聞かせていただければと思います・・・・

書込番号：12971655

[wenge-iro]

べっとりさん、こんばんは。。
＞正直、店頭にて比較してもHX920とHX820のはずかしながら違いがわからず・
量販店のような明る過ぎる店内では、画質の差異は余り判らないと思いますよ。
一般家庭の照度は、50〜100luxと言われていますので、そのくらいの照度で
その違いが現れ、特に暗部に至っては顕著かと思います。
つまり、照度はそのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙの如何を大きく左右しますので
非常に大切です。。

HX920とHX820の違いですが、部分駆動の分割数の違いから明部から暗部に至るまで
滑らかな階調性やコントラストは、圧倒的にHX920の圧勝です。。
特に、暗部階調性では直下型・部分駆動（分割数：128=HX900,HX920は非公表のため判らないです。)には敵いません。。

この事は、旧型のHX900でも言える事なので、HX820と比較してもこの点においては
HX900の優勢です。
ただ、HX820は、新型映像ｴﾝｼﾞﾝを搭載している事から、SD画質や地デジのｱｯﾌﾟｺﾝ性能に優れる
ので、その点をご自身がどう捉えるのかだと思います。。

HX900のｱｯﾌﾟｺﾝ性能を補完する方法として、SONYのBDﾚｺｰﾀﾞｰ(ｸﾘｱｽﾌﾟﾛやDRC)を使用する事で
映像の高画質化が得られる事から新型のHX920同等？くらいまでになるではと思っています。

LX900については、ｴｯｼﾞ式の部分駆動も無いので、階調性に至っては、昨年ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの16階調ｽｹｰﾙ
を表示したところギゴチない階調性を魅せ、暗部階調性も決して良いとは言えなかったです。
この特性は、その他のｴｯｼﾞ式部分駆動なしに言える共通点です。。

従いまして、予算の許す限りHX920の選択が一番良い事になります。。

書込番号：12975001

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
僕も価格が落ちてきたLX900を買うつもりでいたのですがこちらで性能的にはHX820の方が優秀だと言うことを教えていただき
迷いましたがやはり新しい機種がいいということで決めました。

当初は型落ちで安いので46LX900→ここで良さを知って46HX820→奥様のいらぬ(?)対抗心で55インチにするもHX820と920で迷い
流れ流れてこの機種のこのサイズにしました。

さて、比較してということですが素人目線で見た感想を。
確かにバックライトのこと考えるとHX920ですね。素人の僕でも両方を見比べると違いがわかりました。
上下にLEDを配したエッジ型の820に対して画面の真後ろにLEDを配置した直下型の920。
820は上下から照らすLEDで画面全体の部分部分を駆動させてコントラストの調整をしています。
例えば夜空に明るい月を表示する場合夜空の部分に相当するLEDの輝度を減らして夜空をより黒く表現します。
液晶は真っ黒の表示でもバックライトの明かりが漏れるため若干灰色になる欠点をもっています。
920はバックライトが液晶の真裏にあるのでよりコントラストを強調することができます。
平たく言ってしまえば黒をより黒く見せるための直下型ということになります。
これにパネルや映像エンジンなどいろんな要素が絡んで画質の差ということになるのですが
バックパネルだけで考えるとこんな感じです。

何日も迷って迷ってお店を何軒も回ってようやく出した答えは・・・
�@比べると違いがわかるが家で比べる物がない状態で見るなら820でも十分綺麗。
　これはサブで購入したレグザを買ったときに思ったこと。
　BRAVIAと比べても明らかに画質の違いがわかったが外付けHDDのメリットに負けてレグザに。
　家に帰ってテレビをつけてびっくり。「あれ？こんなに画質よかったけ？」
　結局それ単体なら今時のテレビはどれもそれなりに綺麗に見えるということを学びました。
　こだわりがなければの話ですが。
�Aそこまで「黒を黒っ！」にこだわり無し。テレビ番組中心でBDや映画はぼちぼちしか見ない。
　暗いシーンが多い番組ドラマ映画はあまりない。ので「黒は黒っ！」にメリット無し。
�B価格差に見合う性能・画質の差を感じられない。
�C920と820の差額を他に回した方が幸せになれる。
といったところです。

画質は個人的主観が大きいので十人十色の意見があります。
僕的には820で十分幸せになれると思いましたし
今日我が家にやってきた820を見て考えに間違いは無かったと改めて思いました。

画質にこだわりがなく普通に綺麗に見られればいいというなら
型落ちのHX900やLX900の５５インチもかなり価格が下がってきていますので
在庫があるうちに狙ってみるのもいいですよ。

今のモデルの中で買うなら価格･性能のバランスから考えて820がベストバイだと思います。

書込番号：12987915

[雛侍]

サブ機の型番も書いて欲しいな

書込番号：12991185

[トムソンガゼル2006]

サブはREGZAの32R9000です。

書込番号：12994755

[やっとメガネ]

見較べても分からないのであれば820でいいんでないでしょうか。
現在5万も価格差があるので、価格差ほどの違いがあるか疑問です。
5万もあればWチューナーBDレコーダーやホームシアター買えちゃうし。
ほんとこだわりある人が買う製品でしょうね。

書込番号：12997017

[ローマ人十字軍参戦]

店頭で、HX820とHX920を見比べて見ました。
HX820は明らかに画質が劣って見えました。
SONY店頭説明員もHX820は、４６型まではいい画だが
５５型はどうしたものか、と言うほどです。

複数店舗で見比べた方がよいかもしれない機種ですね。。。

書込番号：13011203

[ぺっとり]

先日、近所のヨドバシカメラでまたまたHX920とHX820を見てきました・・・この店舗では、HX900もまだ展示されており、色々と画質を比較することができました。

今回、展示テレビにて流されていた映像は「沖縄の海」と思われる映像で、明るい映像が流されてました。
一応・・・HX920とHX820の展示機を同じ設定にして画質を比べてみたのですが、このときは映像の内容もありますが、明るさに大きな違いを感じました。
画質・・・緻密さ？というのはそんなに差を感じなかった（というか違いがわかりません・・・でした。）です。

きっと、ヨドバシカメラの店内は普通の家庭よりだいぶ明るいので、HX820のが画面が暗く見えましたが、自宅で見たときにはあまり影響がないような気がします。
（やっぱり家庭で使うものを、店舗で検証するのは難しいようですね。）
なので・・・やっぱり私はHX820でもいいような気がしてきました。

ただ、今日現在・・・価格差が40000円弱程度となってくると、妥協はしたくないとも思うので、またまたHX920とHX820とで迷ってしまいますね。
正直、型遅れのHX900でもぜんぜんいいと思うのですが、画面サイズが3インチ小さくなってしまうので、そこに少し抵抗を感じてしまいます。

書込番号：13024438

まぁ、こんなもんなのかなぁ〜

[もこしお]

自分は、プラズマで耳鳴りが酷く、初めて液晶テレビを購入し
デフォルト設定でのファーストインプレッションをします。

以下は、プラズマとの画質の比較となります。
（他液晶テレビは見たこと無いので対比できません）


まず、画質の良いテレビ放送で、動きの無いものは普通に綺麗に見え満足です。

ですが、画質の悪いところが多々目に付きました。
�@動きが一定以上速いと処理が追つかない
　特にフィギュアスケートで回転するシーンとかは見れたものではありません。
　プロセッサの処理の問題？
　他液晶テレビもこんなものなら液晶パネルの限界なんだと思いますが、自分は
　液晶初視聴なので判断できません。

�A画質の悪いテレビ放送はアナログ放送並み
　プラズマなら画質の悪い放送もそれなりに映るが、悪いのは更に悪く映るように感じます。
　マニュアルまだ見てないけど、ノイズクリア機能がデフォルトでは働いていないのかも

�B時たま緑がかる部分有
　何かの画像処理の失敗なんだと思いますが、極稀に緑がかることがあります。
　画像処理プロセッサの論理不良ですね。

画質で気になるのは以上です。


他に気になるのは、
・チャンネルチェンジの画面表示がちょっと遅いかな
・番組表を表示した際に再表示しないみたいで、表示されないチャンネル欄があるのは使いにくい
・部屋を暗くして見てるからですが、ＳＯＮＹロゴの輝きが目に入り目障り

以上が、２時間視聴してみての感想です。


お金がなくＨＸ９２０は買えませんでしたが、ＨＸ８２０の画質はこの程度と
メーカーの製品説明での画質イメージとのギャップがあまりにもあり、正直驚き隠せません。
(液晶テレビがこの程度なのか？)

休日マニュアル見ながら、どこまで設定変更で良くなるのか試していこうと思います。

書込番号：12940369

[フォトンベルト]

残念ながら、
ＨＸ９２０
を買われても結果は同じだと思います。広告収入で成り立ってる雑誌等の評価は参考程度でしかありません。プラズマに比べて液晶ＴＶの画質は、特に、４６辺りから大幅なｸｵﾘﾃｨ低下がみられます。今の技術の臨界点なのかもしれません。ＴＶの買い換えは出来ますが、目は一生使いますから、疲れ等に注意して、無理の無い範囲でお楽しみ下さい。

書込番号：12941252

[もこしお]

まだ、視聴意見が少なく判断できないのですが、画質が良いという
意見が多いですね。
ひょっとして、自分の購入したものはハズレだったのでしょうか？

電気店なんかに行くことができないので、見比べることもできなく
判断できないのですがどうなんでしょう？

書込番号：12946542

[鎮守府将軍]

ＨＸ９２０とＨＸ８２０の機能上の違いは何ですか？

書込番号：12949823

[wenge-iro]

もこしおさん、こんにちは。。
何やら、ガッカリされているようですが
画質調整は、されていますでしょうか？

私は、HX820をまだ拝見していませんが
画質調整をすることにより、かなり違った画の印象となりますよ。。

＞�@動きが一定以上速いと処理が追つかない

適切なﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰのﾓｰﾄﾞにしていますか？
どの様なﾓｰﾄﾞの呼称に変化しているのか判りませんが「標準」や「ｸﾘｱ1｣
にして頂けると大丈夫かと思います。（当方、ｽｹｰﾄの視聴でも双方のﾓｰﾄﾞでOKです。）

それに、ﾃﾞﾌｫﾙﾄのｼｬﾌﾟﾈｽの値では、ﾘﾝｷﾞﾝｸﾞやｵｰﾊﾞｰｼｰﾄの掛かっている調整値
ですので、適切なところまで下げて頂くと映像の破綻やﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞなど起こらないです。。
因みに、私は、ｼｬﾌﾟﾈｽの値は最小（地デジ＝１です。）です。

これに、精細感を加える意味でﾃﾞｨﾃｰﾙｴﾝﾊﾝｻｰを中、ｴｯｼﾞｴﾝﾊﾝｻｰを弱で使用していて
これで、十分、映像破綻やﾉｲｽﾞ感が無く、適切な精細感を持った映像になっています。

＞�A画質の悪いテレビ放送はアナログ放送並み
55v型までになってしまいますと、地デジ放送の映像はBSのHV並みの映像美には
どのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲでも難しいと思いますよ。。

＞ノイズクリア機能がデフォルトでは働いていないのかも
�@で触れました通り、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ､ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ､ｴﾝﾊﾝｻｰを適切な調整値にすることによって
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝは使用しなくとも大丈夫です。。（私は、Offにしています。）

＞�B時たま緑がかる部分有
私の所有機には、緑がかる事はないです。
この現象が起こる時には、画面全体に緑が被るということですか？
時々、起こると言うのも？です。

ｻｰﾋﾞｽﾏﾝの方は何とおっしゃっておられたのでしょう？
これが、事実ならば故障だと思うのですが...
常に、緑ががっていると言うことであれば、色温度のﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが取れていない為です。

＞・チャンネルチェンジの画面表示がちょっと遅いかな
確かに、遅いですねぇ。私も思っていますよ。。

これから、画質調整で追い込んで行かれるようでしたら
「Super Hivi Cast」をお勧め致します。。

これによって、基本調整の黒ﾚﾍﾞﾙ､白ﾚﾍﾞﾙ､色あい、色の濃さ、色温度、ｶﾞﾝﾏ､など
調整が適切に出来ます。。ただし、ｶﾗｰﾃﾞｨﾃｰﾙについては、ご自身でお好みの色彩に
しなければならないです。

一度、画質調整をとことんまで追い込んでみてください。
一朝一夕に仕上がらないのも画質調整のもどかしいところです。。
頑張ってくださいね！

フォトンベルトさん
＞残念ながら、
＞ＨＸ９２０
＞を買われても結果は同じだと思います。

両機を所有してもなく、検証さえもしていない状況で
よく、断定を出来ますね！
確証もなく答えておられる事が不思議に思えてならないです。

今まで、幾つもの回答をお待ちしていますが
一向に返答が無く、また、この様におっしゃっておられますが
是非、その根拠を説明をして頂けるでしょうか？
お待ち申し上げています。。

私は、直下型・部分駆動であるHX920とｴｯｼﾞ式・部分駆動であるHX820との
画質の差は、階調性やｺﾝﾄﾗｽﾄ、それに黒の沈み込みに大きく差が
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸや実写映像でも見て取れると思っています。。
なので、ご主張には疑問を抱かざるを得ません...

書込番号：12950035

[wenge-iro]

鎮守府将軍 さん、こんにちは。。

以下をご覧頂けますか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000236428/SortID=12932962/

書込番号：12950080

[もこしお]

細かく長文書いたのにエラーで登録できなかった。

ので、簡単に

wenge-iroさん、ありがとうございます。
アドバイスも参考にさせていただきますが、映像と設定の種類をマトリクスにして
どう見えるのか自分なりにまとめてみたいと思ってます。

ちょうど、明日ＢＤレコーダーも届くはずなので映像再現もできる環境化となります。
ちょいちょい設定変えて確認していきます。
自分には、もう液晶テレビしか選択できないので使いこなすしかありません。


＞＞�B時たま緑がかる部分有
＞私の所有機には、緑がかる事はないです。
＞この現象が起こる時には、画面全体に緑が被るということですか？
まだ使用期間が短く頻度の精度がありませんが、１日１，２回あれって感じで気が付きます。
よく気が付くのは、髪の毛の周囲がふんわり緑。
髪の毛がふわ〜と背景が見えるように隙間があるときにでやすいのか？って、まだどういう
映像ででるか断言できません。傾向がつかめたらメーカーに問い合わせてみたいと思ってます。

あと、フィギュアスケートの映像ですが
背景が流れているところで３回転ジャンプとかすると人物だけでなく背景も乱れます。
高映像処理が逆に悪影響しているのならば、何かの設定をＯＦＦにすれば解決するかもしれませんね。
（返品前のプラズマの電源を再投入して並べてみましたが、プラズマでは映像の乱れなかったので
　元の映像には問題なし）

書込番号：12950633

[wenge-iro]

もこしおさん、こんばんは。。
＞よく気が付くのは、髪の毛の周囲がふんわり緑。
＞髪の毛がふわ〜と背景が見えるように隙間があるときにでやすいのか

まだ、詳細の状況が判らないようなので、「髪の毛の周囲がふんわり緑」
と言う状況が本当に髪の毛の周囲だけなのか？
出切れば、把握して頂いたほうがいいですね！

私が思うに、髪の毛の周囲だけ？が緑と言うのが
少し納得がいかなくて、勝手な予想ですが
「髪の毛」自体が緑色では？と思っています。。
つまり、髪の毛のような黒色に緑色が乗っているのだと…。

この現象を改善する為には、色温度の詳細設定で
RGBバイアスを扱い、画面にﾀﾞｰｸｸﾞﾚｰｽｹｰﾙを表示して
ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞﾗﾝｽを整える事で改善できます。。

もし、前者の現象ですと修理対応でないと改善できないと思います。。

＞背景が流れているところで３回転ジャンプとかすると人物だけでなく背景も乱れます。
＞高映像処理が逆に悪影響しているのならば、何かの設定をＯＦＦにすれば解決するかもしれませんね。
この件については、先にお伝えしましたようにｼｬｰﾌﾟﾈｽ､ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ､ｴﾝﾊﾝｻｰ(強ですと動画にまで
乱れがどのＴＶでも多々見受けられます。。）を適切な調整値にする事で改善できます。。

今夜、またｽｹｰﾄの世界選手権がありますので、先ほどの点について確認をしてくださいね！

書込番号：12950733

[もこしお]

＞「髪の毛」自体が緑色では？と思っています。。
＞つまり、髪の毛のような黒色に緑色が乗っているのだと…。

自分も初めて見たときは、なんだこのモヤはと変な色だと画面に近づき見てしまいました。
髪の色が影響しているのかとその後良く映像を見ていましたが、登場人物は何色にも髪を
染めておらず真っ黒な髪色でした。

背景も空で水色か、雲の白かグレーしかなかったのでＧｒｅｅｎに関係するところが無く
何が影響してこんな映像になったのか検討がつきませんでした。
で、そのうち違う番組でまた髪の毛周囲で同現象が起きましたので再現性はあるのではと
思ってます。
（パネルの場所によるものでは無さそうです）

自分は画像処理ＬＳＩ論理にもタッチしてますので素人ではありませんが、この現象からでは
推測すらできません。論理アルゴリズムを見せてもらわないとわかりません。
なので、ＢＤレコーダーで録画した映像で現象を抑えてからメーカーに調査してもらいます。

その映像を録画できたら、画像をここに載せたいと思いますので見てください。

書込番号：12950857

[wenge-iro]

もこしおさん
「モヤ」に関しましては、ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞだと思います。。
なので、カギは、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝで対処するのではなく
ｼｬｰﾌﾟﾈｽを最小まで下げて頂くと消えると思いますよ。。
消えないですか？

序に、ﾊﾞｯｸﾗｲﾄも私は、最小です。。

これで、一度ｽｹｰﾄをご覧になってください。。
また、ご報告をお待ちしています。。

書込番号：12951067

[taka99]

誰も答えていないようなので、失礼します。

SONYのロゴ照明はOFF出来ますよ。(^_^)

書込番号：12951874

[もこしお]

せっかくの高画質処理をＯＦＦにするのはもったいないような気もしますし、本来そこに価値と
価格の意味があるのだと思います。

さっきわかったことが
ＵＳＢ−ＨＤＤにＢＳ録画中、地デジでフィギュアスケートを見て設定と映像を確認しようと
思ったら、できなくてビックリしました。
確かにネットで製品説明を見直したら、日本語が変ですが”番組視聴している番組以外の録画は
できません”と書いてあった。
↑録画中は録画番組意外の視聴ができないの間違いですが

Woooの時はＷ録画しながらもう一つ視聴できたので、チューナーが付いてれば地デジ・ＢＳ独立して使えるのだと勘違いしてました。
慣れるしかないが、正直不自由です。みんなどう感じているのか聞きたい。

明日は、ＢＤレコーダーが届き独立して録画できるので、設定変えてフィギュアの映像がどう
変わるか確かめてみます。

書込番号：12952262

[wenge-iro]

もこしおさんへ
＞せっかくの高画質処理をＯＦＦにするのはもったいないような気もしますし、本来そこに価値と
価格の意味があるのだと思います。

私も、そうだと思いますよ。。
なので、先スレにて申しましたように高解像処理を行なう
ﾃﾞｨﾃｰﾙｴﾝﾊﾝｻｰを中、ｴｯｼﾞｴﾝﾊﾝｻｰを弱で私は使用していますよ。。
HX820の場合は、どう言った調整項目がありますか？

書込番号：12952940

[もこしお]

色々設定変えて自分のベストにしようと考えましたが
ここまでしなければいけないのかと面倒で諦めました。

画質の設定の種類は
バックライト、ピクチャー、明るさ、色の濃さ、色合い、色温度、シャープネスの他
ノイズリダクション　[オート、切、弱、中、強]
ＭＰＥＧノイズリダクション　[オート、切、弱、中、強]
ドットノイズリダクション　[オート、切]
リアリティークリエーション　[オート、切、マニュアル]
　　精細度
　　ノイズ処理
スムーズグラデーション　[切、弱、中、強]
モーションフロー　[スムース、切、クリアプラス、クリア、標準]
です。



もやってやつは、なかなか記録に残せませんね。
あれから、緑ではなく赤系でやはり髪の毛の周囲で一回ありました。

あと、顔とかが異様に赤を強調して映る時がありますね。
同じ番組中（たぶん同じカメラ）での発生なのでどういう処理認識
しているのだろうかとちょっと疑問が残る。
色々なデジタル入力信号があるので、たまには旨く処理認識しないときも
あるのでしょうかね。


使っていて更にわかったことがありますが
１．番組表
　ＳＵＢ−ＨＤＤへの録画や視聴予約はテレビが管理するので
　番組表にマークが残ります。
　しかし、ＢＤレコーダーへの外部記憶の設定だと、テレビで指定した
　録画情報が全てＢＤレコーダーに移管されます。
　テレビ側の番組表では録画設定したかどうかがわからなくなりますので
　確認するにはＢＤレコーダーをわざわざ起動し番組表を見るしかありません。
　番組表の一元管理できておらず、よく使うからこそ、とても不便さを感じます。

　データ放送情報を表示中は放送中の音声が消える。
　↑チューナーが１つなので当たり前なのか？

２．スピーカー
　ＡＶアンプを通して５．１ｃｈで聞くには、スピーカー出力を
　オーディオシステムに切り替えないとサラウンドにならない。
　当然、通常のテレビ放送に切り替えてテレビのスピーカーで聞くには
　再度テレビ出力に切り替える必要がある。切り替えないと音がでません。

書込番号：12985722

耐震対策は・・・・

[トムボーイ]

はじめまして
HX820とサウンドバースタンドSU-B461Sを購入予定なんですが
耐震対策として、みなさんはどう固定されているのでしょうか？
同梱の金物等で間に合うのか、台に固定するのであれば台を木製にしなければ
いけないし、サウンドバースタンドSU-B461Sと購入した方いれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：12950609

[ゼルビーノ]

レグザの足には木ネジ穴が開いているので、それでラックに直接ネジつけています。
なのでこの前の地震でも無事でした。（ちなみに何の対策もできていなかったレンジは落下して使用不能になりましたです）

書込番号：12950663

[@star]

旧型バースタンドでは付属のベルトを木ネジでラック等に固定するようになっています。
何らかの転倒防止措置は必要ですよね。

書込番号：12950959

[トムボーイ]

ゼルビーノさん　@starさん
ありがとうございました
ＴＶラックは、一応天板が木製のものを選びました

実際の物を見ないとわかりかませんが、
設置したら、参考までにまた書き込みしたいと思います。

書込番号：12962278

どちらにしようか・・・

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
当初46LX900の購入で検討していたのですが
新型のHX820が出たのでこちらも気になっています。
店頭で見たところモノシリックのパネルがLX900の方が強く押してもにじまないというか丈夫な印象を受けました。
1歳の子供がいるのでおもちゃをがんがんやられたりいたずら書きをされたりすることを考えると
少しでも丈夫なパネルがいいと思ったのですが違いってあるのでしょうか。
(上の子にはマジックで落書きされたり物をぶつけられて液晶がにじんでしまったりと大変な思いをしました。)

また、映像処理エンジンもX-Reality PROが搭載されましたが画質の違いは顕著に表れるものでしょうか。
綺麗に見れられればいい(そこまで画質を追求するわけでもない)ので
在庫があるうちにLX900を購入するべきでしょうか。

前のモデルの上位機種と新型の中間モデル。皆さんならどちらを買いますか？

書込番号：12934628

[SEED大好き]

当方の主観ですので参考程度に。

LX900の方がガラスパネルが厚いので、頑丈さでは現行製品より上でしょう。
ですか、お子さんが画面をガンガンやられるのでしたら、
その差はスズメの涙程度の違いかと思われます。
実際差は0.3mm位だったと思います。
この時点でLX900は選択肢から外れます。

＞映像処理エンジンもX-Reality PROが搭載されましたが
画質の違いは顕著に表れるものでしょうか。

違いがないなら、開発コストかけて作る意味がありますか？
SONYもかなり自信を持っているようです。

ただ、X-Realityのみでも最高画質を必要としないのであれは十分高画質です。
よって、私はHX820、NX720を候補に挙げます。
両機種、ガラス画面、差異はX-RealityかPROの有無、倍速の違い。

画質優先ならHX820、コスト優先ならNX720でどうでしょうか。

ですが、画面の耐久性を重視するならプラズマをお勧めします。
パナのVT2（去年のフラッグシップ）を型落ちで狙えば、高耐久性、高画質を
実現できるので、候補に加えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12934709

[@star]

LX900を今買うメリットは価格のみですね。性能面ではHX820の方が優れているようです。
予算的な余裕があればさらに上位機種をお奨めしたいですが、HX820でも十分に満足度は高いと思います。
トップのガラスですが、新機種はコーニング社のゴリラガラスを採用しています。
iPodやiPadのタッチパネルに使われているものと同質ということらしいです。（硬度が違う気がしますが）
スレ主さんが指で押してみたところ歪んで液晶パネル面まで届いたようですが、ゴリラガラスにはそもそも弾力があって、そのことで割れることを防いでいるようです。
無機ガラスではなくてどちらかいうとポリカーボネイトに似た素材だと思われます。
旧モデルの強化ガラスはゴリラガラスの約3倍ほどの厚みがあって、先日の震災で倒れたHX900の上に工具箱が落下しても傷は付いたが割れなかった、という報告を巨大掲示板スレで読みました。
お子様からの攻撃に対してですが、ゴリラガラスでも子供の投げる物程度では割れることはないと思います。
ただ表面には光学コーティングを施してあるでしょうから、傷がつくことは有り得ます。
私もそうでしたが、お子様がテレビを攻撃しなくなるまで購入を待たれるか、攻撃にあわないような工夫をされるか、テレビを守る方法をまず検討されてからの方がいいですね。
来年度はさらに性能が向上したモデルが出ることでしょう。何も焦る必要はないと思います。

書込番号：12934934

[wenge-iro]

こんばんは。。
お子様からの攻撃？から守る為、液晶保護パネル「レクアガード」はいかがでしょう？
多層膜ＡＲ処理により、低反射なっています。
少々、保護パネルとしては高価です。。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/41080146.html

ＬＸ９００は、エッジ式。ＨＸ８２０はエッジ式・部分駆動なので
後者の方が、滑らかな階調性やコントラストに優勢です。

また、新映像エンジンを搭載したことからより高精細な映像処理を
施しているいると思われ、両者を比較すると、特に地デジの映像処理が際立つのでは
と思っています。。

書込番号：12936695

[子怡]

http://digital-baka.at.webry.info/201104/article_19.html
実際に購入した人の感想です。画面を映した写真もあるので信用できます。購入もしていないのにある目的を持って悪意のある感想を書く人もいるので注意する必要があります。過去のクチコミの履歴を見ればだいたい想像つきますが。大部分はいちげんさんです。

書込番号：12941984

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
皆さんお礼が遅くなって申し訳ありません。
店頭で見比べてみてHX820の方がやはり綺麗に見えたこともあり
皆さんのアドバイスどおりHX820にすることに決めました。
ただ大蔵省が多少高くても数年で買い換える物じゃないからでっかいサイズにしとけばという
ありがたい鶴の一声があり55インチを購入することとなりました。
GWを使って都内から近所までくまなく店を回って
納得いくまで金額交渉して買いたいと思います。
ありがとございました！！

書込番号：12955741

[@star]

>ただ大蔵省が多少高くても数年で買い換える物じゃないからでっかいサイズにしとけば
大蔵省さんの判断が正解だと思います。（笑）
置けるのであれば少しでも大きいサイズが後々の後悔がなくていいですよ。
55インチであればまず物足りなくなることもありませんから、それこそ永く愛用できそうですね。
ご家族が820の前に釘付けになる様子が目に浮かびます。

書込番号：12956671

[トムソンガゼル2006]

再びこんばんは。

＞@starさん
55インチで満足できなくなったらホームシアターでも作って
プロジェクターでも買うしかなくなりますね。
実は大蔵省の奥様が55インチにしたいと言い出したのは
ママ友の家がパナの50インチをこの前買ったのを見てライバル心に火がついたようです。
50インチを買ったママ友さんありがとう。おかげでうちは55インチを買うことができそうです(笑)

今日はわざわざ池袋のYAMADAとビックまで行ってきました。
火曜日には秋葉原を見て水曜日には家の近所を見て最終的に木曜日に買う計画でいます。
それにしても選んでいる時が一番楽しいですね−。
早く欲しいですが各店舗とも金額もポイントもまちまちなので吟味して買いたいと思います。
ではでは。

書込番号：12958560

8倍速相当って

[チャック・ノリスケ]

HX800を見送りこの機種にかなり期待してます。ただちょっと気になるのが8倍速です。HX800は元画像と元画像の間に新規生成画像を３つ入れての4倍速、さらにバックライトのオン、オフのクリアモード。この機種のモーションフローXR480は元画像と元画像の間に新規生成画像を１つしか入れてません。あとはでバックライトのオン、オフ８倍速にしてるみたいです。これって2倍速を無理やり8倍速相当にしている事ですかね？なんかHX800の4倍速の方が理屈上納得できます。まあ、8倍速ですからHX800の4倍速よりはきれいに見えるんでしょうけど。
その点だけがなんか気になります。ちなみにHX920のモーションフローXR960はしっかり新規生成画像を3つ作り、バックライトのオン、オフをして16倍速にしてますね。凄い！
あとはかなりいろいろ改善されてますね。トラミ、無線ＬＡＮ内臓、お気楽リモコン、スピーカーの位置は変わっていないみたいですが３０Ｗにアップ、人感センサー、ＵＳＢで外付けＨＤＤ録画。スペック見るだけでニンマリしてしまいます。

書込番号：12815079

[m-kamiya]

＞これって2倍速を無理やり8倍速相当にしている事ですかね？

言葉で言うとそうなりますね。

XR480は、中間フレーム(この機種では「新規生成映像」)の映像が1枚。
XR960は、中間フレームの映像が3枚。

に各種技術を付けている訳です。

まあ、倍速技術そのものが、「普通(60p)の映像を、無理矢理□倍速」ということですから、「2倍速を無理やり8倍速相当」というのも違和感が有るのですが。


SONYの4倍速は、数年前の機種から搭載されていますが、中間フレームが3枚も有るので、原理的に、作られる中間フレームが上手く作れれば、良く見えますが、失敗すると違和感が大きいです。
実際、出た当初店頭で映像を見ていて、違和感を感じた経験が有ります。

生成技術も改良しているので、出た当初より失敗率は低下していると思われますが、中間フレーム自体が「無い映像を作り上げている」のは事実で、これは倍速技術全般に言えることです。
その中間フレームが多い程、失敗率が高い or 目につきやすいと思っています。


XR480，XR960の二つ(特にXR480)にしたのは、SONYとしても有用(コストを含め)と判断したからでしょうね。
実際どうなのかは、店頭で見てみるしか解りませんが。

書込番号：12815508

[チャック・ノリスケ]

m-kamiyaさん
レスありがとうございます。
「中間フレーム自体が「無い映像を作り上げている」のは事実で、これは倍速技術全般に言えることです。その中間フレームが多い程、失敗率が高い or 目につきやすいと思っています。」
これはかなり解り易い説明でしっくりきました。新規生成画像自体が無い物を無理に作ったということで、新規生成画像があればいいってもんじゃない事が理解できました。やはりお店で見なきゃ分かんないですよね。

書込番号：12818628