SR-009 のクチコミ掲示板

音漏れはどうですか？

[nishikawa__]

ゼンハイザーHD800とフォステクスTH900を所有しています。
ヘッドホンの迷走は続き、ついにSTAXに手を出そうとしています。

そこで気になるのが、SR-009の「音漏れ」です。
職場で使用しようとしているのですが、HD800でオープンエアで「だだ漏れ」で職場では使用できず、密閉式で良質なTH900を購入した経緯があります。
SR-009はいかがでしょうか？

結構音量を上げて聴くタイプです。
お持ちの方からアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：16048639

[Yasu-o]

　SR-007AとHD800を持っていますが、どちらも机の上にこれを置いて音楽を鳴らすとデスクトップスピーカーで音楽を鳴らしている感じで音楽鑑賞が出来ます。特にSTAXはより確りとデスクトップスピーカーに変身してくれます。
　SR-009も同じで、これらのユニットの大きさはデスクトップスピーカーと同じ位なので、とっても音漏れする機種だと思って下さい。

書込番号：16049094

[褐色の爆撃機]

スタックスは装着感と音漏れは諦めろといわれています。
　音もトップクラスですが、音漏れもトップクラスです。多分、隣にいる人にとっては、小音量でラジオを聞いているようでしょう。職場では、回りを考えると残念ながら使えないと思います。

書込番号：16049720

[T-ジューシー]

5年ほどSTAXを使っていました。「漏れ」というレベルではありません（笑）。そもそも遮音という概念がありませんから。

STAXにもスタジオ用として密閉式があったような記憶がありますが、市販されているかどうかはわかりません。

書込番号：16050341　スマートフォンサイトからの書き込み

[nishikawa__]

Yasu-oさん、褐色の爆撃機さん、褐色の爆撃機さん
アドバイスありがとうございます。
いい音がする最高のヘッドホンですが「ダダ漏れ」では職場では使えないですね。残念無念です。

書込番号：16052132

[シシノイ]

SR-009はレビューなりどこぞには漏れる旨の記述があるはずです。1分あれば判明すると思うので、今後はまず自分で調べてそれでも分からないことを質問するよう心がけていただければと思います。

それとTH900を買われたということですが、TH900は密閉型にあるまじき音漏れをします。もう実際使われているのか不明ですが、「結構音量を上げて」職場で聞いているのであれば恐らくは漏れていますので一度回りの方に迷惑をかけていないか確認されたほうが宜しいかもしれません。

書込番号：16052167

長時間の使用で耳が痛くなりませんか？

[ブッチ456]

SR-009のイヤーパッド部の写真。余裕がありそうですが・・・	耳が痛くなるのをガマンしながら長年愛用しています。

STAXのイヤースピーカーは、現在のSR-407に相当するものを20年近く愛用しております。ドライバーは真空管ハイブリッドのものです。このイヤースピーカー、音質はすばらしいのですが、装着すると、耳と振動板との距離が少ないため、クラシックの曲を2時間くらい聴いていると耳が痛くなってしまいます。音が比類ないため、我慢して使い続けている、というのが正直な所です。

このSR-009は、ジョーシンのHPに掲載されている試用記の中のイヤーパッド側から撮った写真（添付）を見ると、円形のイヤーパッドで、振動板が十分に奥に引っ込んでおり、耳全体を余裕を持って覆う形状のように見えます。ネット上で評判を聞く限りでは、装着感はすばらしいようです。

SR-009を愛用なさっている方、特に、私のように現在のSR-407のような「箱型形状の伝統的なイヤースピーカーの使用経験もある方にお伺いしたいのですが、SR-009を装着すると耳たぶと振動板とのクリアランスは十分でしょうか？
長時間（2時間とか）装着していても、耳が痛くなりにくいでしょうか？

ヨドバシ・ドット・コムを見ますと、ヨドバシカメラのいくつかの店舗では、SR-009を展示しているようですので、展示店に行って実際に装着してみるのが一番とは分かっておりますが、地方在住のため簡単には行きません。

SR-009をご愛用の方のご意見を伺えれば幸いでございます。

書込番号：15601091

[シシノイ]

所有者からの返信が無いようなので、試着のみですがご参考までにお答えします。
私の耳ではドライバまでの深さが十分で特に当たったりはしませんでした。（短時間の試着ですが）
ただ、主さんが耳が痛くなると仰る型と同系のヘッドホンを試着しても特にドライバ面に不快に当たる感覚は無かったため、参考になるかどうかは不明です。


そもそも2時間を越えることを希望されるのであれば。009の450グラムという重量のほうが長時間使用の妨げになりそうかな？とかは思います。あと蒸れやすそうなパッドもそうですね。

一応、ヨドバシの秋葉原店には試聴機が置いてありますので、出張や観光のついでに訪れてみて下さい。他の店舗にももしかしたらあるかもしれないので、梅田や京都に近いなら問い合わせてみて下さい。
40万もする買い物ですから、多少の交通費はケチるものでもないと思います。

書込番号：15609295

[ブッチ456]

シシノイさん、試用時のご感想をお聞かせ頂き、有り難うございます。

ご指摘の通り、30万円を超える高価な機器で、しかも直接体につけて使うものですから、展示品がある店に行って試用してみる手間や交通費を惜しむべきではないですよね。いずれは、実機を試用してみてから、購入するか否かを決定したいと思っております。

店頭で試用した瞬間に購入を決めてしまいそうで怖いのですが。（笑）

書込番号：15609690

[ブッチ456]

某店で、ＳＲ−００９を試聴（試着）して参りました。

(1) 長年使っている、SR-407のような「箱型形状の伝統的なイヤースピーカー」とは装着感が全く違う。イヤーパッドという輪っかを耳の周りにかぶせる感じ。

(2) イヤーパッドの厚みが十分にあり、耳たぶと振動板のクリアランスは十分と思われる。

(3) ただし、SR-407のような「箱型形状の伝統的なイヤースピーカー」は側圧がきわめて弱いが、SR-009は側圧が大きいので、開放型ではあるが「圧迫感」を感じる。

(4) イヤーパッドの内径が意外に小さい。なので、耳たぶがどこかに当たる訳ではないが、耳たぶをイヤーパッドの中に突っ込んだような感じになる。これは、イヤーパッドを一回り大きくすれば防げたと思われます。

と感じました。

SR-009の購入を検討なさっていて、試着経験のない方に、私の総合的な印象を申し上げますと、

(A) 装着感は、従来の「箱型形状の伝統的なイヤースピーカー」よりは明らかに上と思う。試聴（試着）で長時間SR-009を占有する訳には行かないので断言は出来ないが、耳たぶへの負担は格段に少なくなっている。別な表現をすると、今までのSTAXイヤースピーカーより、「普通のヘッドフォン」の装着感に大きく近づいている。

(B) 側圧の強さは、使うにつれて解消されるのではないか？これについては、SR-009を実際に愛用なさっている方のご意見が欲しいところです。

(C) 上記の(4)で述べた「イヤーパッドの内径が意外に小さいので、耳を突っ込むような感じになる」点は、気になったのは事実だが、耳が痛くなるといった実害はないと思われる。

といった感じです。ご参考になれば幸いです。

書込番号：15657329

パソコン用のヘッドフォンに適していますか？

[手取り9万円の正社員]

パソコンで音楽鑑賞をしたいのですが、本格的なピュアオーディオで揃えれば金もスペースも必要と言うことでこのぐらいのレベルのヘッドフォンを検討してる者ですが、ヘッドフォンアンプはどのようなものが良いのでしょうか？

パソコンでは高音質ＭＰ３ファイルの再生に使いたいのですが、ヘッドホンアンプとＤＡＣがなかなか決まりません。
数万円程度のヘッドホンアンプじゃアンバランスですし、同じぐらいの価格帯の製品が良いのでしょうか？

書込番号：15153523

[圭二郎]

手取り9万円の正社員さん こんばんわ。

＞ヘッドフォンアンプはどのようなものが良いのでしょうか？

STAXは、コンデンサー型のため通常のアンプではなく、メーカー推奨の特殊なアンプが必要になります。

http://kakaku.com/kaden/headphones/guide_2046/#Section1
http://www.stax.co.jp/Japan/SR009_JP.html

メーカー推奨の専用アンプになります。参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000005251/
http://kakaku.com/item/K0000005252/
http://kakaku.com/item/K0000056138/

また、総予算等はお決まりでしょうか？
予算等教えて頂ければ、詳しいアドバイスが付き易いと思います。

また、今月ですがヘッドフォン関係のオーディオショーが開催されます。
ヘッドフォン祭にはSTAXは参加しますが、ポタフェスには参加しませんが他のヘッドフォンメーカーが参加しますので、参考になると思います。

10月20・21日

ポタフェス

http://gigaplus.makeshop.jp/gcom1420/PAF-AKB/paf-akb.html

10月27・28日

ヘッドフォン祭(STAX参加）

https://www.fujiya-avic.jp/event/1210_headphone_fes/


ヘッドフォン関係ではなく、オーディオメーカー全般ですが今週からオーディオショーが開催されます。STAXは今週開催の東京ハイエンドオーディオショーと来月開催のオーディオセッションin OSAKAに参加します。メーカー担当者もいますし、試聴も出来ますので足を運んでみたら如何でしょうか？

STAX HP イベント参加の案内

http://www.stax.co.jp/index-J.html

秋のオーディオショー日程

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15147564/

ヘッドフォンメーカーだけでなく、DACのメーカーも参加しますので情報収集、試聴等も出来ると思います。

書込番号：15153689

[手取り9万円の正社員]

ヘッドホンアンプの件は承知しました。
ＤＡＣはどのくらいの製品がおすすめなんでしょうか？

要はパソコンからＵＳＢより変換できる製品で探しております

書込番号：15153738

[手取り9万円の正社員]

複合機ではやはり、性能は生かし切れないのでしょうか？
個人的に複合機ならコンパクトに収まっていいかなと簡単に考えていたんですが・・

書込番号：15153755

[圭二郎]

＞複合機ではやはり、性能は生かし切れないのでしょうか？

複合機以前にSTAXは、方式が違うためSTAX社の専用アンプでしか使用できないです。
実物を見ていただくと分かると思いますが、接続するコネクター自体がちがいます。

http://www.stax.co.jp/Japan/genri-j.html

複合機で行きたいなら、STAXが候補に外れます。


＞ＤＡＣはどのくらいの製品がおすすめなんでしょうか？

まずオーディオ選びの基本なのですが、最初にシステムの要になるヘッドフォン(又はスピーカー）を選んで、それを鳴らすためのアンプ選びをします。
予算の掛け方ですが、極端に価格バランスが悪くなければ大丈夫だとは思います。
ただ、DACも高額だから音が良いのではなく、各社音調が違いますしハイエンドオーディオだと高級機だと上品過ぎて物足りない場合もありますから、試聴等して候補を選んで頂ければと思います。

全国のオーディオショップのリストです。
最近は、各ショップでPCオーディオコーナーやヘッドフォンコーナーが充実されてますので、足を運んでいただければ。

http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html

書込番号：15153976

[air89765]

＞ﾊﾟｿｺﾝでは高音質MP3ﾌｧｲﾙの再生に使いたいのですが､ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟとDACがなかなか決まりません｡

あくまで私見ですが、パソコンで圧縮音源を聴くだけならもっと安い
数万のヘッドホン機種で充分高音質なのではないでしょうか。

もし高額な下流機器（ヘッドホン）をお使いになるなら音の上流部分から
整え無圧縮音源を使うなどしないと、少し勿体無い気がします。

ちょっとマニアックな話になりますが下流（ヘッドホンやスピーカー）を素晴らしくして
中流（アンプなど）も整えたらば、上流（録音や圧縮率や再生機など）の粗が気になって来た…といったオチもあります。

スピーカー（またはヘッドホン）という音の出口部分が上質になったからこそ、
上流側の細かな不完全さまでリアルに再現してくれちゃって、気になって来た的なオチです。

複合機や圧縮音源を使いたいなら、そこそこのヘッドホンに気軽な複合機
を組み合わせて使うが、お手軽かつ充分に高音質だと思いますが如何でしょうか。
むろん私の勝手な意見なので、どうされるかはスレ主さんがお決めになることですので、
余計なことだったらすいません。

書込番号：15154328

[褐色の爆撃機]

圧縮音源には無駄な投資と思います。スポーツカーに乗って、渋滞した道を通り近所のスーパーに買い物に行くようなものです。００９と専用アンプ（スタックスは専用アンプ以外使えないので）を買えば４５万円は必要でしょう。
　ペア１５万のスピーカー、１０万のアンプ、５万のＤＡＣ、３万のヘッドフォンをそろえても実売は３０万でオツリが来ます。これでもＭＰ３には、相当オーバースペックです。
　１０万のヘッドフォン、１０万のヘッドフォンアンプ、５万のＤＡＣでもオーバースペックだと思います。

　もし、高級ヘッドフォンにこだわるなら、００７Ａと７２７のセットを買って、余ったお金で少なくとも２０万円くらいのＣＤプレーヤーと５万円くらいのＤＡＣを買った方が、賢いと思います。多分、実売で考えれば００９との差額で買えると思います。

　私はスピーカーで聴くことが多いですが、００９の下のモデル、００７Ａの前の「００７」を持っています。ラックスの０６（定価５２５０００円）というＣＤプレーヤーを使っていますが、正直、ヘッドフォンには不満がありません。
　ＭＰ３なら、ヘッドフォン、アンプ、ＤＡＣで総額１０万円、あるいは１５万円で十分ではないでしょうか。
　もし、００９を楽しむのであれば、ロスレスかＤＳＤ音源にして、２０万円くらいのＤＡＣを探した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15155204

[ぽっぽ＠ぽん]

MP 3聴くための導入なら非常にもったいない買い物です。
幾らお金があっても、考え直したほうが良いと思います。

書込番号：15155309　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

この主さんのTH-900の質問やパソコン板の質問見ましたが、

パソコン板では、フリーソフトのＯＳで出来るだけ安価なシステムを組みたいと言い、

ヘッドホン板では、各社ハイエンド機を買う予定だと言い、

自分には単なる冷やかしか、中学生の書き込みに見えるのですが、邪推ですかね？

書込番号：15156215

[圭二郎]

＞パソコンでは高音質ＭＰ３ファイルの再生に使いたいのですが

http://www.coneco.net/hand/read/vol_02_2.html
http://www.jazz.co.jp/pcaudio/seminar7.html

まずWAVで聞いた方がいいと思います。また、ハイレゾ音源もありますからこのクラスのヘッドフォンを考えているなら、こっちの音源が良いかと思います。

http://www.pc-audio-fan.com/music/domestic/
http://www.pc-audio-fan.com/music/foreign/

今週開催のハイエンドオーディオショーにONKYOが出展します。e-onkyoのハイレゾ音源1曲無料ダウンロードクーポンをくれますから、遊びに行かれて手に入れてみたら如何でしょうか？
MP3とハイレゾ音源の違いを体感してみたら、良いかと思います。
また、ハイレゾ音源での試聴デモもやるので、その場で試聴出来ると思います。

http://www.hi-endshow.jp/
http://www.jp.onkyo.com/news/information/event/index.htm

書込番号：15156701

びっくり

[ダックス くぅー]

なぜこんなに高額なんですか？
理解できません。


オーディオテクニカのES-10を使用していています。
音がいまいちなので購入を検討していますが、何が違うのですか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：15088862

[FRPで肺がん]

とりあえずホーム用ヘッドホンを買うのがいいと思います。

書込番号：15089190

[Saiahku]

素材や調理法等、ある意味究極のヘッドホンですからね〜
高いのも仕方ないですよ。

ところで、ES10ご使用ならA2000Xなんてどうでしょう？
低音の量感はなくなりますが、基本的な性能は格段に上ですよ。
チタン兄弟です。

書込番号：15089555

[褐色の爆撃機]

聴いてみて判断するしかないでしょう。聴いて価値があると思えば買うし、３０万円以上払う音ではないと思えば買わないと言うだけです。
　それと、スッタクスは専用アンプが必要なので００９なら、さらに十数万の出費が必要です。

　私は００７持ちですが、壊れるまで使います。基本的にはスピーカーで聴きますので、００９に買い換える予定はありません。ただ、００９と専用アンプで５０万円。スピーカーとアンプで計１００万円のシステムなら００９に完敗でしょう。ヘッドフォンをメーンに使い、スピーカーに負けない音を聴きたいのなら、逆に安いと思います。私は倒産したスタックス工業時代からのファンです。復活して００７が出た時に飛びつきました。
　ファンから言わせれば、買って損はありません。

書込番号：15089657

[物欲がとまらない]

今晩は。

>なぜこんなに高額なんですか？
理解できません。

STAXは少量生産（絶対数が売れないので）でほぼ手作りに近い、しかも方式がダイナミック型とは異なり他に製造しているメーカーも無いので材料の研究開発から何から全部自社でまかなう必要があるのですよ。

とまぁ〜知ったかな話はおくとして、高いと思えば買わなければいいだけ。
時計などの高級ブランド品の値段を観て高いといっても意味無いしね〜
ある意味お金持ち相手の商売です（高級オーディオもね）。

書込番号：15089834

[ほにょ〜]

ロールスロイスがなぜ高いか？と言うのと同じでしょう。

確かに、ひとつひとつの音が手に取るようにわかるのが、SR-009です。
で、手作りに近い。

極めるならSR-009だと思います。

そこはスレ主さんの考え方次第。

別にSR-009でなくても、気に入るヘッドフォンはあるんじゃないですかね？

書込番号：15089981

[Yasu-o]

うろ覚えですが、以前雑誌の記事にSATXが特集された事があって、そこでSR-007（又はSR-007Aどっちだったか覚えていない）を中心にいろいろ質疑応答が成されていた。
その中で、『振動膜は全て手作業で貼っているので、シワがよらない様に、膜の張りが強すぎても弱すぎてもダメ、全て職人の技で組み上げられる。特にSR-007は難しい。』と言った内容が書いてあったと記憶してます。

　たいていのヘッドホンは、手作りと言っても、コイル巻きはコイル巻き機が有ったりするので、ある程度の自動化は出来るが、STAXの特にSR-007を組み上げるのに自動化できる箇所は全くない様な感じの記事でした。

　SR-007Aが定価21万円で有る事を考えるとSR-009の『ダイヤフラム形状』や『線材が6N純導線＋銀コーティング』で、その他のちょっとしたグレードアップを加算していくとこんなに高くなるのも仕方ないのではと思います。

　SR-007Aを持っていますが、購入してすぐには納得の行く音が出ませんでした。『Burn in CD』で毎朝出かける前にセットし夕飯前までかけてエージングを行い(1日当たり約10時間)、それを半月継続してやったがいまいちだった。それからはこれで音楽を聴くのをあきらめてDVD-Videoの鑑賞にのみ用いていました。購入後4ヶ月以上たったある日試しに音楽を聴いてみたら素晴らしい音になっていました。
　→個人の感覚にもよりますが非常に『ならしこみ』に時間のかかる製品でした。又良くも悪くも非常にモニター的で、再生システムだけで無く音源となった録音システムの質まで問われてしまう様な再生音です。
　色々と使い込むのに覚悟のいる製品だと思います。

書込番号：15096737

これヘッドホンだよね

[海 燕]

イヤスピーカーの銘だがコレってヘッドホンのお手本空間表現
初めてのコンデンサーなのでペコペコ鳴るのはまだ慣れないなぁ

書込番号：13148545

[どらチャンで]

海燕さん，其処まで行ってしまいましたか。

此方は，audio-technicaの50記念待ちにしてます。
50年だから50万かな。(^_^ゞ

処で，音場感は唸りますか。

書込番号：13148929

[海 燕]

どらチャンでさん　こんばんわ

空間表現はＷ5000に近いですね
開放型で叩く音の表現は違えど基本は一緒

そういえば５０周年モデルは出すのかな？

書込番号：13149085

[どらチャンで]

海燕さん，こんばんわ。

テクニカのW5000が近いですか。
好さそうですね。
STAXの自信作。
此方は装置込みで50万。

テクニカ50anniversaryも，込みで50万かな。
型番も50台のX付きかな。

書込番号：13149275

[海 燕]

おっと返信遅れてましたｗ

これ音はイイけど重たい・・・・・
タブン近いうちに手放します。惜しいけどシカタナイネ。

書込番号：13161835

[どらチャンで]

海燕さん，こんばんわ。

当機は重いですか。
重さ故の，近い内に手放す可能性が高いですか。(^-^ゞ

書込番号：13164484

STAXを使っています

[snama]

SR-XmkIII 以来のSTAX製品をたくさん使っています。（Ωはどうやっても手に入らなかったし、Σはハイ落ちらしく、また現行の007（A）は007とあまり変わらない（いやパッドを交換で同等になる）とのことでパスしました。）ダイナミック型はER-4ｓとHD-800しか持っていませんが。

SR-009が発売されましたが、従来の機種と比べてどうでしょう。切れ味や透明感が驚異的だとされるΩを超えているでしょうか。メーカーはΩのメッシュ電極の長所をひきつき欠点をくりあしたと言っているようですが。

書込番号：12973446

[赤いランプの終列車]

SR007のユーザーです。SR404リミテッドもありますが、007Aも含めユーザーに
迎合してしまったの印象があります。つまりおとなしい、クラシック専用、迫力が
欲しいその他いろいろ。ひとつの傾向なのでしょうが少し寂しい気がします。
個人的には、007Aの少し前に007を購入して007Aがすぐに発表になって悔しい
思いをしたのですが、今は007で良かったと思っています。
009は007Aのバージョンアップなのかなと推測するばかりです。
ダイナミック型を意識し過ぎなければ良いのですけれど。
所有の方、試聴した方是非ご感想を。

書込番号：12980218

[メメントモリ]

007A＋007tAでクラシックのオケを主に聴いていました。
ですが、いまは手放し、T1＋P-1uになっています。
コンデンサー型の美点である繊細で透明な音では、オケの力感が得られないと思うようになったからです。

さて009ですが、短い時間でしたが、試聴しました。
素晴らしいの一言に尽きます。
007Aで気になっていた遠くで聴いているような感じ、ホール感のもやつきのようなものがなくなり、
低域は引き締まって力感と音の鮮度が上がっています。
重量があるのが難ですが、装着感はすごく良いです。
またSTAXが欲しくなりました。

僕が下手に何か言うより、ここに詳しいレビューがあります。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20110422/23644/

書込番号：12981509

[snama]

よくわかりました。私としては貴殿のいうホール感のもやもや（笑）がSR-007の最大の美点だと思います。

（演奏会ではステージ下は価格が安く、真ん中あたりが最高価格ですよね。普通のヘッドホンは安い席の音を聞かせて、不満なんです。こういうのは好みかもしれませんが。なお、ER-4ｓはステージ上とそっくりだと演奏家は口をそろえます。ダイナミック型の致命的欠点でバイオリンの高域に伸びがなくひずみっぽいのでそこを除けばですが。）

SR-ΩやHD-800とならどうですか。

書込番号：12985735

[メメントモリ]

たしかにバイオリンなどの高域の繊細な表現などは、007にかなうダイナミック型のHPはないでしょうね。
しかし、ハイエンドのダイナミック型HPには007にはないものがあるように思います。
たとえば音の実体感、低域のダイナミックな躍動感など。
まあこれには反論もあろうかと思いますが、結局は好みの問題になるかもしれません。

ER4-Sは僕も持っていますが、よく言われている低域のボリュームの無さは否定できないのではないでしょうか。
それでもそれを補って余りある魅力（高解像度、透明感）があるわけですが。

HD-800も魅力的なHPで、オーケストラを聴くには最良だと言われていますが、
音場が広大すぎ、各音像が大きく頭の周りに表出されますね。
T1は音場はやや狭いものの前方に緻密に定位する感じがします。ただソースによっては高音のシャリシャリ感、ひりつきのようなものがあるのが気になります。
ですので、HPにはなかなか完璧なものはないので、どれを自分の好みとして良しとするかしかないように思います。
そういう点では、009は、短時間の試聴ですが、バランスのとれた最も完璧に近いHPのように思われました。これももちろん僕の好みとして、という留保付きですが。

書込番号：12986244