NEX-FS100J のクチコミ掲示板

Andy Shipsides氏によるScene Files

[Mount Memorial]

解決済のスレッドをいつまでも引きずることがどうかと考えまして新たなスレッドを立てさせていただきました。
NEX-FS100も発売して年月が経っているため、ネット上で様々な議論や解説がされていますね。
その仲でも私は興味深い記事を見つけました。
こちらのご常連の皆さんはすでにご存知と思いますが、AbelCineサイトのAndy Shipsides氏によるScene Files　FS100Jのピクチャープロファイルがパレメーターと共に紹介されています。
氏のピクチャープロファイルをPP1とPP2に設定して検証してみましたが、ノーマルに比べて非常に興味深い結果が得られNEX-FS100Jを使いこなす上でピクチャープロファイルのパラメーターが重要なことが理解できました。
こまでデジタル一眼レフカメラのピクチャーコントロールシステムは撮影にRAWのみのため、全く無視していました。
又、NEX-FS100Jのダイナミックレンジは同士の測定で10ストップだそうですが、私的感想ではピクチャープロファイルパラメーターの調整しだいで12ストップの視感が得られるのでは?と感じています。

このカメラを購入してから仕事が忙しくなり、なかなか肝心な山の撮影には出ることができずにいますが、調べれば調べるほど興味深い事がたくさん出てきておもしろいですね。

書込番号：17230669

NEX-FS700JK！！

[Gカシワデ]

これはFS100JKのブラッシュアップ版？
http://www.sony.jp/nxcam/products/NEX-FS700JK/

NDフィルター内蔵って！！FS100の弱点克服ですね。
10倍スローって？どんなもんなんでしょう？？？

期待大です。

それによってさらにFS100は安くなるんですかね？

書込番号：14401818

[Type:Tda]

4k2kの方向性的には自然な立体感を求めるものであって、
超絶にでかい画素ピッチで豊かな色、DR,ノイズ耐性を誇るFS100とは、

求めるところが違うカメラなのでは・・？

http://www.youtube.com/watch?v=PdjGSWJVtSE

出だしの暗明差の表現具合なんて本当にすごいよ。

書込番号：15057255

表記がややこしい

[ss15263421]

スーパー35mmといっても映画フィルムのことで所詮APS-Cサイズのようです。
スチル35mmフルサイズと勘違いして買われる方がいなければいいが・・・。

NEX-VG10の方はAPS-Cと表記していたのに業務用で表現を変えるのは消費者の誤解を招くのでは？

NEX-VG10と同じレンズがついてくるようでは暗すぎるし、ズーミングも使いものにならない。
ただのスチルレンズ。
ビデオカメラとして売るのにズームすると前玉動くレンズってありえないと思うんだけど。
改良されているのどうか？？

書込番号：12976501

[みちゃ夫]

老婆心ながら、、

>NEX-VG10の方はAPS-Cと表記していたのに業務用で表現を変えるのは

搭載CMOSは違うようですよ。
VG10 23.4mm x 15.6mm 総画素 1460万画素
FS100 23.6mm x 13.3mm 総画素 353万画素
サイズ感としてはAPS-Cサイズなのでスレ主さんのいっている通りです。
ですが16:9向けなんですね。
これじゃ「APS-C」はかたれない気がしますが・・・？

また、「一般的な映画撮影用フィルムである「スーパー35mmフィルム」相当」と書いてありますから映像業者向けならわかりやすい表現に思います。

FS100は比べものにならないほど高感度特性が良いでしょうね。
レンズは同じものですが写りは別物、と思いましたよ。

書込番号：12977955

[Eghami]

元を辿れば、35mm(ムービー)が正統で、35mm(スチル)は二倍サイズなんですが…。
VG-10はクロッピングされており、35mm判換算1.8倍で実質フォーサーズと殆ど変わらないようですね。

> 改良されているのどうか？？
う〜ん…
他のNEX用レンズの開発もままならないのに、Sonyにそんな開発リソースがあるかどうか…

書込番号：12979289

[ゴイム牧場]

http://www.youtube.com/watch?v=K0shWr-oon4

しかし、６０ｐ興味深いですね

書込番号：12985360

[マイムービー]

　NEX VG10の使用者です。
　NEX VG10はズームレンズが動きが重く手持ち撮影は無理。
三脚に付けても、あまりの動きの重さで、下手をすると三脚が
ぐらつくのではないかと思われるほどで。

　ほとんどがズームでは画角を決めたら、ズーミングなしで
での撮影をするようにしています。

　ですからスレ主さんの言われるように、NEX-FS100JKは
同じようなレンズを使われているいるようなのでそれが心配です。

　どうも開発者の方はスチール担当ではないのだろうかと
思われてなりません。

　スチールカメラのズームレンズは画角を決めてシャッターを押す。
撮影中にズーミングをするということはないのでしょうから、

　しかし、動画の場合はズーミングは必要不可欠な一つです。
それもズーミングがぐらついたりしない安定感が絶対求められます。

　
　もし、NEX VG10と同じレンズならマニュアルズームなのでしょうね。
オートズームが欲しいですが、別のレンズを換えてもオートは無理だと
思います。たぶん・・・

書込番号：13033026

[TRYTEK976]

そもそもキットの純正レンズはオマケレベルと思いますが・・・
FS100JはNXCAMであるボディそのものがウリと思います。
HDSDIや同期、サーボの装着に未対応なのが少々残念なところですが
民生用バッテリで充分運用できる上に、この小さなサイズと軽さ、
贅肉を削いだ価格は特筆ものなのではないかと。

収録にSxSでなくSDHCが使えるようになっているのも
天下のSONYっぽくない(？)ようで好感が持てます。
ただ、プロユースとコンシューマどっちつかずな曖昧な部分が
多いのは否めないですね、決してアンバランスではないですが。

個人的に気になるところといえばあまりにも軽いので
どのレンズを付けても前重になってしまう点でしょうか。
ただ、逆に言えば軽さを生かしてmerlinやflyer、pilot等の
ライトなステディカムに乗せても運用できそうなところが魅力的。
一昔前のZ1J登場時より安いんだし、映画・芸術系の学校にとっても
導入しやすいカムコーダーなのでは。

書込番号：13131201

[orange]

NEX-VG10とVG20を使用しています。
特にNEX-VG20からはセンサーも改良され、60pになりましたので、安心して撮れます。
標準レンズは重いという書き込みもありますが、私はそれほど重いとは思っていません。αカメラ用の良いレンズ、例えば70-200mmF2.8Gなどはさらに重いです。
VG20は中程度の三脚で十分がっちりと支えられます。ズームも簡単にできますし、私はZeissズームを使いMFでピーキングで撮りましたが、それほど苦労はしませんでした。
（ただし、3時間の流し撮りをするときにはMFは不可能なのでAFできるレンズを使います）

FS100Jを調べるにつれて、だんだんその良さが見えてきました。
画像エンジンは125万円のカムコーダーPMW-F3と同じでありながら、60pを実現しているとは、魅力的ですね。レンズもαカメラのZeissレンズを使えるので、良さそうです（MFでしょうが）。

しかし、VG20の13万円と比べて、FS100Jは42万円もしますね。約30万円の差はどこから出てくるのでしょうか？　センサーはどちらも同じ程度の大きさですし・・・
FS100J、欲しいけど高いなー。25万円あたりになってくれないかなー。

書込番号：14023516

[orange]

フォローしておきます。

>>FS100J、欲しいけど高いなー。25万円あたりになってくれないかなー。

本当に25万円になった、1年後に。
昨日、FS100J（レンズ無し）を。259,800円で購入できました。
2か所で同じ値段で売っているところを見ると、新製品が出るための在庫処分かもしれません。
でも、私にとっては、これは新品です。FS100Jの機能で充分です。これでも使いきれない機能がてんこ盛りですから。


うれしいなー、こんな良いビデオを25万円で入手できたから、
一生懸命撮ります。

書込番号：15730773

[あんぽんち]

おれんじさま　おめでとうございます　わたいも　いまなやんでおりやす　作例などあげてくださいまし
おまちしております

書込番号：16226020