GA-H67M-D2-B3 Rev.1.1 のクチコミ掲示板

このマザーボードでm4をＲＡＩＤ0したら1000ＭＢ超えますか？

[うるるん.]

ＲＡＩＤ初心者でよく分からないです

SATA6.0Gを2スロットあり
オンボードＲＡＩＤ○

このマザボでCrucial m4 CT128M4SSD2を2台でＲＡＩＤ0

これでいけますかね？

また、コードとかもこだわった方がいいんですか？

書込番号：14592667

[あ の に]

SATA6.0Gなので6G(600)が上限です。
でも多分500ちょいではないでしょうか？

書込番号：14592697

[うるるん.]

＞＞あ の にさん
書き込みありがとうございます
そうなのでしょうか？

となると下記のＵＲＬ口コミのように1000ＭＢ出すにはどうすればよろしいでしょうか

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248009/Page=16/SortRule=1/ResView=all/#13942830

書込番号：14592721

[甜]

速度の単位はMB/sであって、MBというのはただの容量です。
CT128M4SSD2を2台使うだけならリニアリードのみが1000MB/sギリギリ超えるくらいはいきます。
それ以外の性能については無理です。
SATAケーブルは6Gbpsリンクが正常に行えるものならどれを使っても大して変わりません。

書込番号：14592724

[uPD70116]

2台のRAID0では900MB/sは超えますが、1GB/sには届かないみたいです。
はっきり言って、この速度が生きる用途は殆どないです。
0.001秒が0.0001秒になっても、違いが判らない様なものです。

書込番号：14592748

[うるるん.]

uPD70116さん
甜さん

書き込みありがとうございます。
いろいろと勉強になります

書込番号：14592760

[Re=UL/ν]

SATA 6Gbps=6000Mbps=750MB/s
ストライピングにより
750MB/s×2倍は理論上出せる計算で合ってるかな？ｗ

＞SATA6.0Gなので6G(600)が上限です。
でこれは何？
意味が判らん・・・ｗ

書込番号：14592805

[ktrc-1]

>このマザーボードでm4をＲＡＩＤ0したら1000ＭＢ超えますか？

m4×2台だとギリギリ超えるか超えないかのきわどいラインですね。
OSをインストールしていたり、何らかの常駐ソフトがアクセスしているような状況だと超えないんじゃないかな。

そもそも、m4の128GB版は単体での性能がRead 500MB/sなので、単純に2倍になっても1000MB/sです。
一般的に、2台でRAID 0を組んでも性能が2倍になるわけではないので、普通に考えれば1000MB/sを超えるはずがありません。
ですが、SSDの場合は大容量のキャッシュを搭載しているため、テストデータの容量によっては2台のRAID 0でも性能が2倍以上になります。


>下記のＵＲＬ口コミのように1000ＭＢ出すにはどうすればよろしいでしょうか

確実に1000MB/s以上の結果を出したいのなら、テストデータ容量を100MBか500MBにすればいいです。
m4の128GB版はキャッシュを256MB積んでいて、2台分を合わせると512MBになります。
そのキャッシュ上にほぼ全て収まるくらいのテストデータでベンチマークを行えば1000MB/s以上という結果が余裕で出せるでしょうね。

そういった小細工なしで1000MB/s以上を出したいのなら、もっと高速なSSDを使うことかな。
Plextor製のPX-128M3Pなら単体でRead 535MB/sですし、Samsung製のMZ-7PC128BだとRead 520MB/sなので安定して1000MB/sを超えてくると思いますよ。

書込番号：14592806

[うるるん.]

Re=UL/νさん
なるほどです。
私も疑問に思っていました、勉強になります
ktrc-1さん
長文ありがとうございます。
これはとても勉強になります
キャッシュのことはイマイチ分からなかったのですが
これでよく分かりました!
本当にありがとうございます!!

書込番号：14592837

[ktrc-1]

Re=UL/νさんへ

>SATA 6Gbps=6000Mbps=750MB/s
>ストライピングにより
>750MB/s×2倍は理論上出せる計算で合ってるかな？ｗ

Gbps→MB/sの換算方法が間違ってます。
SATAとかUSB3.0の場合、8ビット分のデータを送る際に10ビットに変換する"8b/10b"という技術を使っています。
そのため、本来は6000Mbps÷8＝750MB/sとなるはずが、6000Mbps÷10＝600MB/sという計算になってしまうんです。
同様に、USB3.0の場合は5000Mbps÷10＝500MB/sですね。

ちなみに、他に"8b/10b"を使っているものとしては、Gen2世代までのPCI-Express(※)とかIEEE1394なんかもありますね。

※PCI-Express 3.0からはデータ転送効率を上げるために128ビット分のデータを130ビットに変換する128b/130bを採用している

書込番号：14592842

[uPD70116]

SATAは10ビットで8ビットのデーターを転送するので、6.0Gbps=600MB/sです。

書込番号：14592859

[Re=UL/ν]

＞ktrc-1さん
＞uPD70116さん

訂正ありがとうございます。

計算にまったく自信なかったのですが
間違いには気付いたけど晩飯の呼びでそのまま書き込んじゃいましたｗ
10ビット考慮が抜けてましたね。

うるるん.さん惑わせてスミマセン。。。<m(__)m>

書込番号：14593056

[off27]

あのにさんはRAIDというのを見逃したか勘違いしてるかですね
m4単体ならシーケンシャルリードで500MB/s前後、ストライピング(RAID 0)でRAIDを組むと1000MB/s前後になりますね
PCの構成やオンボチップの性能で1000MB/s超えるかどうか微妙なところです

書込番号：14593103

MicroATXかATXはどちらが良いか？

[リターンエース]

今度、省エネ型のPCを組もうと思っているのですが？
MicroATXかATXのマザーボードにするか悩んでいます。
使用用途としてはインターネットと動画再生がメインでゲームはほとんどやらない
予算があまりないのでハイエンド機ではなく低コストの省エネ機が作りたいです。
ATXの方が拡張性に優れると思うのですが、拡張性以外にメリットはあるのでしょうか？

CPUの候補
Intel Core i3 2100T BOX
Intel Core i5 2400S BOX

マザーボードの候補
GIGABYTE GA-H67A-USB3-B3
GIGABYTE GA-H67M-D2-B3

書込番号：13036921

[uPD70116]

ATXはスロット数は多いですが、既にマザーボードに必要な機能の大半は乗っているので、特別な事情がない限り過度な拡張性は必要ないでしょう。
SATAコネクター等はMicroATXでもそれなりの数搭載されていますし、必要な機能が搭載されていればどちらでもいいでしょう。

ATXケースでもMicroATXのマザーボードが搭載することは可能です。

書込番号：13036947

[新規一点]

使いたいケースにあわせて選択したらいいと思います

ATXケースでいいならケース内が大きいので廃熱処理も楽でしょうね

書込番号：13036976

[KAZU0002]

拡張性がメリットかどうかは、ユーザーが決めることです。使わない拡張性は、単なる飾り。
この場合、ケースのサイズがでかくなると言うデメリットに結びついてくるわけですが。
当然、サイズがでかくても構わないのなら、デメリットには成らないです。

一般的に。
M-ATXはATXより安いことが多いですが。
・オンボードグラフィック内蔵という「用途」から、戦略的に安くしている(と言うより、非内蔵を高くしてある)。
・オンボードグラフィック非内蔵は、当然ビデオカードも必要なので。性能にこだわる人が買うと見越して、CPU周りの電源強化をしてある。さらにそれにあわせて冷却を見栄えの良いものにしたり…とだんだん高くなる。
…という傾向があります。

と言うことで。ATXに求められる嗜好とは逆なのなら、無駄に高いマザーを買う必要も無いのですが。
M-ATXか？ATXか？という規格部分だけに注目して選択するのならば、リターンエースさんが書かれた「拡張性にメリットを感じる理由」が必要です。

ずばり言えば。拡張する予定があるのならATX。無いのならM-ATX。

とりあえず…いまどきPCIスロットが3本も必要？　2つで十分ですよ。
無いのは論外ですけどね。…これらは、あくまで私の要求です。

書込番号：13037088

[パーシモン1ｗ]

コンセプトからすれば、MicroATXでいいと思います。
CPUは、i3で

書込番号：13037477

[macaroonin]

>拡張性以外にメリットはあるのでしょうか？

普通の使い方なら搭載スロット・その他、拡張性に問題がないならM-ATXで十分なのでは。

何が何でもOCを極めたい！って人なら、20フェーズ以上なんていうOC向きのATXマザーもありますけどね。

書込番号：13037493

[ムアディブ]

OSくらい書いて欲しいな、、、

KAZU0002さんがだいたい言い切ってるけど、H67に関してはmicroならPCIブリッジチップが載ってないボードが選べます。

これらのチップセット外の機能を提供するチップは、省電力対策されてないものが多く、沢山載せるとアイドル電力がバカにならないくらい上がります。

USB3.0搭載も同じ理由から勧めません。LANx2も同じ。細かいこと言うと100Mbspの方が省電力。

拡張性に関しては、今挿したいボードがないなら気にしなくてもいいでしょう。ただし、メモリーは4枚挿せる方が使い回ししやすい。8GB以上欲しくなるのは当分先とは思うけど。

拡張カードはmicroでも4slotあるから、2slot占有グラボとサウンドカードくらいは載ります。もっともそれだけ載せちゃうと全然省電力じゃなくなるけど。

書込番号：13038034

[カメカメポッポ]

拡張性以外のメリット、
地デジチューナー設置で相性が出れば、他のスロットでの確認が可能。

マイクロだと、VGA増設したことで使えなくなる場合が大半だと思う。

後で、何かしたくなった時に困るだけだと思う。

ケースはATX用を使ったほうが何かと楽ですよ。配線が楽、機器の設置も楽、内部吸排気が良いことからなのか？熱くなり難いのか？結構静かに思います。

書込番号：13038501

[リターンエース]

色々なご意見ありがとうございます。
内蔵グラフィックを使用する予定で、拡張性はあまり必要としていないので

ボードはMicroATXで
ケースはATX(MicroATX搭載可能なやつ)
がよさそうですね。

ちなみにHDDとOS(WindowsXP)は今使っている物を流用したいのですが
これってできますか？(ライセンス的にやって良い？)
以前のCPUはCore2Duo

前使っていたやつが壊れて始めて気がついたのですが
待機電力って結構大きいんですね。電気代が大幅に下がった。。

書込番号：13038949

[パーシモン1ｗ]

＞ちなみにHDDとOS(WindowsXP)は今使っている物を流用したいのですが
＞これってできますか？(ライセンス的にやって良い？)
わかりません。
もし、NECや富士通といったメーカー製PCであれば不可です。

書込番号：13039148

[リターンエース]

ASUS製のマザーにOEM版のWindowsXPを使用しています。
4年くらい使用して起動直後にフリーズすることが
多くなった(ほとんど使用できない)ため、
買い替えたいと思っているのです。

書込番号：13039680

[リターンエース]

GIGABYTE GA-H67M-D2-B3
Intel Core i3 2100T BOX
の組み合わせで無事に組み上がりました。
DVDROMも外付けにして必要な時のみ使用することにして
待機電力を極力抑えた低コスト(3万位)のPCにしあがりました。

HDDの流用も特に問題なく(OSの再認証とドライバ入れ替え位)行え満足です。
動作も安定しております。
WinXPで4Gのメモリは不要だね。。。

書込番号：13072937

[off27]

厳密に言えばOEM版のXPなら同時に買ったパーツを一緒に使えば新しいPCでもそのXPが使えるけど、XPだけ流用はライセンス的にダメかと思われます
セットで組んだPCの場合、その辺が微妙になりますが・・・

書込番号：13260074