EVERLEDS LDA6NH [昼白色] のクチコミ掲示板

デスクライトに

[Cefca Palazzo]

現在、デスクライトに27wツイン型の蛍光灯を使用しています。

このライトからデスクまでの距離が40センチ程度ですが、デスクまで80センチの位置からこの電球で照したら明らかに暗くなるでしょうか？

わかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16173575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

Cefca Palazzoさん おはようございます。

間違いなく言えるのは、周りの雰囲気は明らかに暗く感じるとは思いますが、
机上の明るさがどうなのかって言う点です。

27Wのツインの蛍光灯のランプ光束は1550ルーメン、この製品は485ルーメンです。
今回は、それよりも、距離がLEDの方が2倍長いと言うのが致命的です。
(距離が2倍違うと、照度は1/4になります)

いくら、LED電球の方が、光を一定方向に集中して飛ばすとは言え、
ランプ光束に開きが大きすぎるのと、距離が2倍違うのでは、
LED電球の机上の照度も低いと思います。

書込番号：16173822

[Cefca Palazzo]

回答ありがとうございます。

やはり距離は問題ですよね。
フロアライトのため距離は変えることができませんが、たとえば800ルーメンのLEDはどうでしょう？

多少暗くなったとしても、字の読み書きをするのに十分な明るさも厳しいでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：16174561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞フロアライトのため距離は変えることができませんが、たとえば800ルーメンのLEDはどうでしょう？

＞多少暗くなったとしても、字の読み書きをするのに十分な明るさも厳しいでしょうか？

字の読み書きに適正かどうかは、人によって違うのでなんとも言えませんが、
800ルーメンクラスのLED電球だと、80センチでは500ルクス以上にもなってしまうと思うので、
逆に明るすぎて不適だと思います。

私が使っているLDA7L（電球色ですが、EVERLEDS LDA6NHと同等の明るさ）だと、300ルクス程度はあるのではないでしょうか？
300ルクスだと、事務的な用途で机を照らすのに必要最低限の数値には入ってきているようですね。
私であれば、この辺りだと、600Lmの東芝　E-CORE LDA7N/2辺りをお勧めします。

どちらにしても、絶対的な光量は27Wの蛍光灯には及びませんが、80センチ離れたところを照らすのであれば、
必要十分で、さらに、ご検討のEVERLEDS LDA6NHよりは明るいですね。
考慮する点は、LDA6NHに比べて大きさがやや大きい点です。

書込番号：16174704

[Cefca Palazzo]

一般的に目に悪いほど暗くなく、明るくなければ良いと思ってます。

私も800ルーメンのものでは眩しいのではないかと思っていたので
おすすめしていただいた東芝のものを購入してみようと思います。

迅速に回答していただき、ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：16174847　スマートフォンサイトからの書き込み

レフ型LEDについて誰か教えて下さい。

[ＰＡしょうさん]

このスレの電球ではないのですが書き込み数が多かったので質問させて下さい。
当方は分譲マンション新築2年目に住んでいるものです。
廊下やキッチン洗面室に埋め込み式のダウンライトが付いております。
外して見るとPanasonic製100型レフ・屋内用・110V・90Wと書かれています。
長さが口金先端から電球先端まで約12センチ、電球の直径幅が8センチです。電球の隠れる
部分がシルバーでぬられています。量販店でも300円ぐらいで売られているものです。
ちなみに電球色タイプです。これに合うLEDがなかなか見つかりません。
レフ型で探しているのですがパナや東芝は製造しておらず。シャープがありましたが長さ
があわないのとルーメンが少ないので却下しました。他でもアイリスオーヤマやオーデリック
あたりをしらべましたが良くわからない状況です。問題はマンションの天井に穴が開いていて
２６口形をさせるような作りなのですが短すぎると見栄えが変になりそうなのと電球の直径幅
が狭いと空間ができるのでこれまたどうかなという状況です。

今レフ型LEDはまだそんなに需要がないのでしょうか？もう少し待って発売されるのを待った方が良いのか迷っています。誰か良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：14515042

[イグネシア]

http://panasonic.jp/everleds/lamp/feature/
こちらにのっている製品ではだめでしょうか。

レフ型電球は、全方向に向かう光を下だけに向けるため、レフ加工されています。
LEDは元々一方向にしか光が出ませんので、レフ加工が不要です。
ですので、ダウンライト対応のLED電球であれば、問題ないと思いますが。

まず1個買って明るさが問題ないかテストされるといいですよ。


ちなみにうちでは、パナの斜めタイプのLED電球を使っていますが、電球並に明るいです。

書込番号：14515624

[NYC777]

我が家は、旧ナショナル製の光の向きを調整できるE26口金白熱灯レフランプ使用のダウンライトにこのLED電球を使っています。
このLED電球は、真下が明るいタイプで、レフランプの様なもので、むしろダウンライトには向いています。

寸法的に干渉しなければ、消費電力と発熱の面で有利です。
今までは、白熱灯故、必要なときだけ点灯していましたが、今では活動中つけっ放しで、メイン照明となりました。

参考までに、LEDは、点発光なので、白熱灯の様に光を四方八方に散らせる事が苦手です。2009年にLED電球が本格的に市場投入されましたが、光を如何に拡散させるかが、課題と聞いています。
最近の商品は光の拡散が改良されたものが出てきました。

書込番号：14515987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＡしょうさん]

ありがとうございました。
とりあえずお風呂場用に２個だけ買うことにしました。それをダウンライトに付けてみて違和感がなければ全部このパナの電球にしようと思います。
あとミニレフのＬＥＤでいいのをみつけました。ヤザワコーポレーションというメーカーです。洗面所用にこちらも購入しました。

書込番号：14559371

蛍光灯との交換について

[qweruio]

この商品と蛍光灯との交換について教えて下さい。

現在廊下のダウンライトにパルックボール プレミアQ
http://lamp1.com/product/9674.html
を使っていますが、LDA6LH（またはEVERLEDS LDA7LA1）と入れ替えすると同等の明るさを得られるでしょうか？

廊下には上記商品を５個使っていて明るさや色味には満足していますが
電気代やスイッチONOFF時の消費電力（蛍光灯はONOFF時に結構電力を消費する？）で買い替えを検討しています。
LED電球に詳しい方、ご教授お願いします。

書込番号：13933880

[P577Ph2m]

電気代から見れば、交換する意味はあまりないです。
LEDは電球と比べれば省エネですが、蛍光灯と大差ありません。
ちなみに、お使いの電球型蛍光灯は60W形タイプで消費電力は10W。
LDA6LH は30W形相当(325lm)で消費電力は6.0W。
LDA7LA1も30W形相当(450lm)で消費電力が6.9W。
LEDは直下は明るくなるので、30Wの電球よりは明るく見えますが、60Wには及びません。
消費電力は、かりに一日トータル1時間ついていたとしたら、1年の電気代は蛍光灯で一つ当たり80円、LEDは55円程度。5個全部あわせてもその差は一年でわずか125円です。
ちなみに蛍光灯はオン・オフ時に多少消費電力はふえますが、それも数秒間のみ。こちらもほとんど誤差です。頻繁なオンオフが良くないのは寿命が短くなるからです。電気代がうんと掛かる、というのは都市伝説です。
替えるにしても、次に交換するときで十分です。

ただし電球型蛍光灯は、気温が下がると明るくなるまで時間がかかるようになります。それが気になるのであれば、交換を検討する価値はあります。その場合は最低でもLDA7LA1。できればもう少し明るめを選んだ方が幸せになるでしょう。当然、電気代の差はほとんどなくなります。

書込番号：13934369

[ぼーーん]

qweruioさん おはようございます。


＞LDA6LH（またはEVERLEDS LDA7LA1）と入れ替えすると同等の明るさを得られるでしょうか？

私見ですが、暗いと思います。
ただし、電球形蛍光灯は、特に冬は、点き始めが大分暗く感じるので、それを嫌うのであれば交換のメリットはあります。
しかし、消費電力的にはあまり節電にはならないのではないかと思います。
(現状では、消費電力が減る代わりに暗いとか、明かるい場合は大して変わらない場合が多いです)

さて、現状の使い勝手や明るさの遜色ない物を探すとなると、500Lmオーバーは欲しい所です。
具体的な製品では、

シャープ　ELM DL-LA52L
530lmで配光角が広いので、電球と同じような光の広がりが期待できます。
高配光のLED電球の中では長さが短いのも利点です。

東芝　E-CORE LDA9L
とにかく明るくて私は一押しです。
私はこれの前のLEL-AW8Lを一日14時間点灯させていますが、今の所不満は何一つ無いです。
しかし、密閉器具対応ではないのがネック。

三菱電機　パラトン LDA12L-H/D
アイリスオーヤマ　ECOLUX LDA9L-H-V7
安定性の点では判りませんし、東芝には適わないと思うのですが、これを候補に上げたのは、色が電球色に近いからです。
東芝、パナの電球色はやや黄身が勝っている様に思いますし、シャープはもっと黄色いです。
これを気になさるのでしたら、三菱やアイリスオオヤマ、NECの電球が色的には満足されるのではないでしょうか？
ただ、上の2製品は密閉器具では使えないので、それがどう出るか心配です。

同じパナであれば、
EVERLEDS LDA9LH
なんかはどうでしょうか？
配光角が広いEVERLEDS LDA11LGもありますが、長さが長いのと、発光効率が悪いのでEVERLEDS LDA9LHに分があると思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：13934440

[qweruio]

返信遅くなって申し訳ございません。
早々の回答ありがとうございます。

P577Ph2mさん
電気代の事まで調べて下さってありがとうございます。
とても参考になりました。
次回交換する時にLEDにしようと思います。

ぼーーんさん
おすすめの電球まで教えて下さり、ありがとうございます。
今使っている電球がダメになったら検討しようと思います。


我が家にはダウンライトと同じ種類電球を使っているリビングのスポットライトがあるのですが
数値でみる限りはダウンライトより明るい球を使っているようなのですが、実際明るくありません。（下記URL）

http://lamp1.com/product/9660.html

写真のスポットライトに
ぼーーんさんのおすすめ下さったLEDライトで
今より明るくできるでしょうか？
カテゴリ違いですがお教え頂けないでしょうか？

書込番号：13936712

[ぼーーん]

まず、推測であると言うことは留意してください。

結論から申しますと、この場合は明るくなる可能性があります。
理由は、
電球形蛍光灯は配光角が広いですし、1520Lmありますから確かに明るいです。
しかし、照明器具はスポットなので、その光を前からしか出しません。
放射した光を前に反射するような仕組みも無さそうですから、明るさは削がれると思います。
一方、LED電球だと、全光束は低いですが、配光角も低いので、直下照度はかなり高く、また、遠くまで光が届きやすいです。
したがって、スポットライトとの組み合わせでは、見た目の明るさが増す可能性は十分あると考えます。
サイズ等が取り付けられる前提での注意点としては、
・この照明器具のお尻の方に穴が開いていないのであれば、密閉器具対応を使うこと。
・それでも元々がD25形の蛍光灯なので、それなりの明るさのLED電球じゃないと暗いと思います(電球色で600Lmオーバーは必要)。
・スポットライトなので、広配光角のLED電球は使わないこと(広配光が意味が無いだけではなく、広配光の為に直下照度が下がるから)。

と言う感じです。
これだと、消費電力的には半分の節約にはなります(・・・と言ってもせいぜい10W程度の節約ですが）

書込番号：13938051

[qweruio]

ぼーーんさん、お返事ありがとうございます。

サイズを確認してリビング用に広配光角ではないLEDを探したいと思います。
暗くて困っていたので本当に助かりました。
また何かあれば宜しく御願い致します。

書込番号：13940064