『エクスペリエンスについて』のクチコミ掲示板

[はじめてのいっぽ]

先程商品が到着しエクスペリエンスが以下の結果でした。
プロセッサ　6.9
メモリ　　　5.9
グラフィックス　5.7
ゲーム用グラフィックス　4.9
プライマリハードディスク　5.9

こちらのレビューで他の方の数値を見たところゲーム用グラフィックスだけがが6.2と
違った結果となっており不安になっております。

これは初期不良なのでしょうか？
それとも別の原因があるのでしょうか？

開封後の作業としてはリカバリーディスクを作成しただけです。
よろしくお願いします。

書込番号：13018224

[きこり]

エクスペリエンスインデックスは、信憑性が今一つだから気にしない。

書込番号：13018322

[JZS145]

前スレが削除依頼されるそうですので、改めて

再度、測定してみてください。
変わるかもしれないです。

書込番号：13018339

[はじめてのいっぽ]

再起動後測定しましたが数値に変化はありませんでした。
信憑性がないと言われればそれまでなのですが、
パソコン初級者にとっては目に見えて違うので質問させて頂きました。
納得して気持ちよく使いたいものです。

書込番号：13018443

[JZS145]

確認ですが、バッテリー駆動ではなく、AC電源接続での値ですね。

書込番号：13018456

[tddch27]

私もスレ主さんと全く同じ数値です。
不良ではないと思いますよ。

書込番号：13018462

[きこり]

測定と評価の方法が定かではない公開されていない指標は、信用しないでおくべき。
信用が出来る指標で納得できない結果が出たならともかくも、信用できるに足る理由がないものなら、捨て置く程度にしておくべき。
ベンチマークの方法は様々提供されているから、それらと平行して行い、多数の指標を用いて考えてるべき。

書込番号：13018509

[jia_jiazhi]

Windows エクスペリエンスインデックスは一般的なベンチマークソフトとは性格が異なります。
簡単に言えばWindowsをどれぐらい快適に使えるかの目安と考えたほうがいいです。
実際に再測定後では数値が結構変動することもあるので…。

しかしコンマ2〜3ぐらいなら誤差や信憑性で片付けられますが、さすがに同じ仕様で1.3も開きがあるのはおかしいですね。
質問者さんが納得できないのも判る気がします。

このPCのグラフィックはIntel HD Graphics 3000。
一昔前のオンボードVGAと比べれば比較にならないぐらい高性能になっています。
デスクトップ用（2600Kなど）のHD3000に比べれば若干性能は落ちるでしょうが、6点あたりの数値にはなりそうです。
http://purplerain.seesaa.net/article/186446887.html
http://www.pasonisan.com/review/zz01_bench_note/2009win7_note.html

最新ドライバをあてると改善することもあるので試しているのもいいと思います。
どうしても納得いかない場合はメーカーのサポセンでしょうが。。

書込番号：13020401

[はじめてのいっぽ]

みなさんありがとうございます。
「評価を再実行」で6.2になりました。

書込番号：13020767