SkyLink LAN-WH450N/GR
3本のアンテナで450Mbpsに対応したIEEE802.11n/a/g/b対応無線LANルーター
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2013年3月18日 14:18 | |
| 0 | 5 | 2013年6月10日 11:30 | |
| 0 | 5 | 2013年1月27日 16:06 | |
| 3 | 9 | 2013年1月24日 23:00 | |
| 1 | 16 | 2013年1月5日 20:15 | |
| 1 | 14 | 2012年12月12日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
去年10月にヨドバシアキバで購入したものが先月壊れました。修理に出したら良品交換になったのですが、これがうんともすんとも動かず、450N/GPに交換に応じてほしいと泣き付かれました。ロジテックはもうこりごりです。このGPも販売しておらず、不良が発覚して販売停止になったのでしょぅか。これ受け取っていいのでしょうか。また不良じゃないでしょうね。
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
購入時に1st SSID 11.nでWin7のノートパソコンとつないでいましたが、突然接続が出来なくなりメーカー修理となりました。戻ってきて、最初と同じように1st SSIDでつなごうとしたところ、つながらず、試しに2st SSIDを入れたところ11.gでつながりました。S/Nが変わって帰ってきたのでそれが原因かと思っていましたが。
1st SSID 11,nでつなぎたいのですが対処法を教えてください。
宜しくお願いします。
0点
> 最初と同じように1st SSIDでつなごうとしたところ、つながらず、試しに2st SSIDを入れたところ11.gでつながりました。
PCで1st SSIDの検索は出来るのですか。
検索出来る場合、パスワードを入力しても接続出来ないのですか。
> S/Nが変わって帰ってきたのでそれが原因かと思っていましたが。
このS/Nとは?
書込番号:15851545
0点
ご回答ありがとうございました。
修理に出したらシリアル番号が新しくなって帰ってきました。簡単に言うと買い替えたのと同じことになっています。
パスワードとは、暗号キーのことでしょうか。以前のキーは使えませんので修理後に発行されたキーを打ち込んでいます。それで1st SSIDで接続できない現象です。
書込番号:15851857
0点
LAN-WH450N/GRとPCを有線で接続して、LAN-WH450N/GRの設定画面から、1st SSIDの暗号化キーを確認して、ラベル記載値と同じか確認した方が良いかも知れません。
また、ファームウェアが最新で無い場合は、最新に入替えた方が良いでしょう。
http://dl.logitec.co.jp/software.php?pn=LST-D-312
書込番号:15851880
![]()
0点
セキュリティ設定が、WPA2(AES) 以外になってませんか?
なぜか、WPA2(AES) しか使用できないようです!
私もWPA(TKIP)にセキュリティ変更したところ、接続できなくなり、初期設定の
WPA2(AES)に戻したところ、接続できました。
書込番号:16232527
0点
モルゲンシャモニ★さん
ご回答ありがとうございました。
その後ロジテックLAN-WH450N/GRに初期不良が発覚し、購入したYカメラにて返金となりました。
そのあとブァッファロー製に買い替えました。
この機種、いつしかGPと名を変えたのは、初期不良が発覚したためではないかと思います。でもこの機種も今はもうありません。
ご親切にありがとうございました。
書込番号:16236265
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
疲れちゃいました><;
HELPボタン押させてください。
0時〜今まで検討してますが、
結論が出ません、、、。。。
どなたか御指導お願いします。
現在マンション住まいでNTT光を使用してます。
プロバイダ契約時に無線LANやりたくて
わけわからんままに無線LANルーターをレンタルしてます。
かれこれ6年位ですね。
これってレンタル料金毎月ひかれていて、
ランニングコスト高いのでルータ購入検討中です。
最近よくある商品比較雑誌の某○○○の
2012.10月号の比較検討結果ですと、
この商品がベストバイでした。
完全な素人なので不明点がたくさんあるんですよ、、。。。
5GHZと2.4GHZ使いわけタイプがいいとか、、、
AES規格でないとダメなのか、、、
どなたか良きアドバイスお願いします。
このままでは寝不足で目の下がクマで真っ黒になっちゃいます@@;
(不明点)
・この商品が本当にベストバイなのか。
(編集部とメーカーの、、、、疑いです〜〜;)
→これは聞いても編集部のみ知るってとこですね。スイマセン。
・VDSL接続している電話機は、まんま使用できるのか。
・各種設定は素人でも可能なのか。
・その他もろもろ
(使用環境)
・マンション最上階角
・PC2台
・スマフォ2台
・予定:LANプリンタ接続
・予定:TV接続予定
・
・
0点
まあ、まずは落ち着け。この謎の改行は何だ?(笑)
さて、多少真面目に解答すると、「ルーターがよく分からん時はNEC買っておけ」
これがセオリーです。本製品はちょっと高いですよね。その割にレビューの評価も低い。
だから私は「編集部がアホ、若しくは提灯記事」に一票です。
5GHZと2.4GHzの使い分け?AES?
まあ、無ければネットができませんって程ではないですけど
無いよりあった方がいいです。というか、大体の製品は対応済じゃないですか?
後、質問事項がよく分からんので、もうちょっと整理して質問してください。
例えば「VDSL接続している電話」とは何ですか?
IP電話の事?それともマンションの光がVDSLで、そのLANにつなぐ事を
VDSL接続と呼んでいるのですか?だとすれば、
ここで言う「電話」とはスマホのネット接続の事ですか?
現状がどうなのか説明してくれないと「まんま」って
どのまんまだか分らないですよ。
「その他もろもろ」って、その諸々を質問してくれないと
こっちも諸々を回答しにくいですよ。
一応聞いてみますけどテレビ接続って、テレビをルーターにつなぎたいんですか?
DLNAとか?どういう接続をして何がしたいんですかね?
あと、テレビの型番は?もしかして「予定」と書いているぐらいですから
まだ、これから購入予定なだけですか?
そのへん書けば誰かが返事書いてくれますよ。
書込番号:15676364
0点
・この商品が本当にベストバイなのか。
この製品がベストとは思えません。
norton-securedさんと同じく、NEC製をおすすめしておきます。
AtermWR9500NまたはWR8750Nなどです。
5GHz帯と2.4GHz帯の使いわけや、AES暗号化機能のいずれもクリアしています。
・VDSL接続している電話機は、まんま使用できるのか。
ひかり電話のことでしょうか?
そうだとすれば、NTTからレンタルされている機器は残しておかないと、ひかり電話が使えません。
NTTからレンタルしている機器をもう少し詳しく書いてください。
・各種設定は素人でも可能なのか。
可能です。マニュアルに丁寧に書いてあります。
書込番号:15676558
0点
>5GHZと2.4GHZ使いわけタイプがいいとか、、、
11n/g/b(2.4GHz帯)、壁など障害物には強いが電子レンジなどで干渉する。また、使用者が多いため、マンションなどで周囲の使用が多いと干渉しやすくなる。安価なモデルでも搭載しているので手頃。
11n/a(5GHz帯)、中堅以上の無線LANルータに搭載しており、電子レンジなどとは干渉しない。また、使用者がまだ少ないことから干渉が少ない。
>AES規格でないとダメなのか、、、
無線LANの暗号化はしましょう。セキュリティはかけてね。って程度の話。
よほど下手なものを買わない限りは大丈夫
>多少真面目に解答すると、「ルーターがよく分からん時はNEC買っておけ」
>これがセオリーです。
私も、NECをお勧めしたい。
安定性がまずイイ。
NEC AtermWR8175N PA-WR8175N-HP
http://kakaku.com/item/K0000363593/
NEC AtermWR8750N PA-WR8750N-HP
http://kakaku.com/item/K0000330795/
書込番号:15677131
0点
> ・この商品が本当にベストバイなのか。
価格も含めると、万人に対してベストバイなものはないです。
もう少しスレ主さんの環境や目的も考慮して検討した方が良いです。
> ・予定:TV接続予定
ネットワーク越しに動画視聴するのなら、5GHz対応で接続できるようにした方が良いです。
子機側も5GHz対応要ですが。
無線LANが最大450Mbpsのタイプもありますが、子機側で450Mbps対応しているものが非常に少ないので、
コストパーフォーマンス的には300Mbpsでも構わないと思います。
> ・VDSL接続している電話機は、まんま使用できるのか。
VDSLなら下り最大100Mbpsでしょうから、無線LANルータの有線LANは100Mbpsあれば足ります。
あと信頼性とかも考慮すると、
NECのWR8600Nが手頃ではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000274631/
書込番号:15677136
0点
TVも無線LANで接続するならコストパフォーマンスで下記
ロジテック SkyLink LAN-WH300AN/RCV
http://kakaku.com/item/K0000311558/
http://www2.elecom.co.jp/network/router/lan-wh300anrcv/
アマゾンで送料込3480円
中継が必要で2セット買っても6960円
5GHz帯もサポートしてます
450Mなんて、現在は未だ不要です
ただし、ファームウェアを最新に必須
http://dl.logitec.co.jp/software.php?pn=LST-D-311
うしろのスイッチでAPモードで使うでしょうか?
こちらでは安定して動作してます
書込番号:15678296
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
ipv6接続に関してお教えいただけますと幸いです。
先日、フレッツが開通したのにあわせてYahoo!BBのIPv6(IPoE+IPv4ハイブリッド)を契約しました。
無事にこの機種の有線LANポートではipv6による通信が可能になってipv6対応ページのスピードテストでは数百bpsというダウンロード速度を見ることができました。(ipv4サイトではいくらIPoEハイブリッドと言っても150Mbpsくらいしか出ませんでしたが、、)
しかし無線LAN側ではipv6アドレスをDNSから取得することができず、ipv4になってしまいます。
LAN-WH450N/GRの管理設定画面にて「ipv6bridge」は有効になっています。
またちなみに http://ipv6test.google.com/ では
「問題は検出されませんでした。
お使いの接続方法は IPv6 への対応が完了していませんが、IPv6 をサポートしているウェブサイトは問題なく閲覧できるはずです。」
と表示されます。
接続環境としては
NTT東日本フレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ>NTTONU/ルーター一体型タイプPR-400MI(PPPoEパススルー)>Yahoo!BBユニット>Logitecの1Gスイッチングハブ>LAN-WH450N/GR です
有線LAN側はWindows7マシンとWindows8マシンで、無線LAN側にはMacBookPro(OS 10.8.2)や各種iOSデバイスです。
つまり、無線LAN側で使用しているMacやiOSデバイスではipv6にならないという状態です。
無線LAN側にWindowsマシンが無いのでMac側の設定もあるのかもしれませんがググっても特に思い当たる部分はありませんでした。
もし無線LANでipv6通信ができている方がおられましたらご教授願いますと大変幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
> しかし無線LAN側ではipv6アドレスをDNSから取得することができず、ipv4になってしまいます。
何をもってIPv4になっていると判断したのでしょうか?
IPv6が有効になっていれば、グローバルIPv6アドレスを取得できなくとも、
少なくともリンクローカルのIPv6は自動で設定します。
MacではIPv6アドレスは何個設定されてますか?
そのIPv6アドレスの最初の2バイトはどのような値でしょうか?
書込番号:15656301
0点
羅城門の鬼さん
さっそくのレスポンスありがとうございます。
Macのシステム環境設定>ネットワーク>WiFi>詳細>TCPIP
を見ると
IPv6の構成の構成は、「自動」にすると無表示になり
添付画像のように「リンクローカルのみ」にするとアドレスが表示されます。
すみません、不勉強でリンクローカルのみというものの意味が分かりませんが、
もしかするとこれで正常なのでしょうか?
でも、こうしても、Yahoo!BB等のサイトでは、IPv4で接続されています。 と表示されます。。
書込番号:15656451
1点
> 添付画像のように「リンクローカルのみ」にするとアドレスが表示されます。
> すみません、不勉強でリンクローカルのみというものの意味が分かりませんが、
もしかするとこれで正常なのでしょうか?
そのアドレスは設定どおりリンクローカルですね。
つまり同一LAN内のみで有効なアドレスと云う意味です。
なので、このアドレスではインターネットに出られません。
Macは疎いのですが、「リンクローカルのみ」と「自動」と「手動」の3択しかないのなら、
インターネットに出るためには「自動」にすべきなのでしょうね。
IPv6アドレスが得られているWin機はどの機器に有線LAN接続しているのでしょうか?
書込番号:15656783
0点
羅城門の鬼さん
すぐお返事いただいていたのになぜか通知が来なく気づくのが今になってしまいました。申し訳ありません。
>インターネットに出るためには「自動」にすべきなのでしょうね。
はい、自動にすると無効と一緒でルーターアドレスもIPv6アドレスもプレフィッスも空欄になってしまいます。
>IPv6アドレスが得られているWin機はどの機器に有線LAN接続しているのでしょうか?
LAN-WH450N/GRに4ポートあるLANポートに接続しています。
ところで、本日サポートに電話してみたところすかさず「最新のファームウェア(1.31)にしてくれれば改善する」という回答をもらいさきほど早速試してみました。
しかし、、改善せずでした。。
書込番号:15665086
1点
ひとつ大事なことをお伝えし忘れていました。
いままでお伝えしていた接続状況はAPモードでの話でした。
ふと気づき試しにルータモードに切り替えてみました。
しかし残念ながらこれも全くv6の状況は変わりませんでした。
(当然v4アドレスは別セグメントで振られました)
書込番号:15665225
1点
> LAN-WH450N/GRに4ポートあるLANポートに接続しています。
IPv6接続できているWin機もIPv6接続出来ていないMacも両方とも
LAN-WH450N/GRに接続しているのですね。
もしかするとLAN-WH450N/GRが邪魔しているのかと思ったのですが。
MacをLAN-WH450N/GRに有線LAN接続しても状況は同じでしょうか?
またMacをハブに有線LAN接続しても状況は同じでしょうか?
書込番号:15665312
0点
羅城門の鬼さん
大変申し訳ありません。
わたしのMacはMacBookPro 15inch Retina model ですが、Thunderbolt>有線LAN変換ケーブル等は持っていませんので有線LAN接続を試すことはできないんです。。
しかもWindowsマシンにも無線LAN内蔵などのものは逆に無くてそちらも試せません。。
これじゃ八方ふさがりですよね。。(>_<)
書込番号:15665657
0点
すみません、追加情報です。
いつのまにかiOSデバイスではv6アドレスを取得できていました!(ファームウェアのupdateの影響でしょうか)
とすると、MacBookProの問題ですね。。
たいへんご迷惑、お騒がせいたしました。
また、ご丁寧にreplyいただきまして本当にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:15666058
0点
少し似ている事象が書かれたURLを見つけました。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10083673?start=0&tstart=0
> NTT回線終端装置>Yahoo BBコミュニケーター(ルータ・IPv6パススルーを有効)>iMac という接続方法で、DHCPサーバーを使用にして接続するとIPv6アドレスが自動取得できます。
通常IPv6の場合は、グローバルIPv6アドレスをICMPv6を使う場合と
DHCPv6を使う場合がありますが、上記は明示的にDHCPv6を使うよう設定するのだと思います。
書込番号:15666140
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
無線LANの速度アップのため、corega WLBARGPXWから乗り換えました。
結果、スマホのwifi接続は速度がアップしました。
しかし、有線のほうは以前よりも遅くなってしまいました。
(動画等視聴時に途切れるようになりました)
速度は、以前の数値はありませんが、今は5〜10Mbs程度です。(http://www.musen-lan.com/speed/)
環境は以下のとおりです。
・回線:eo光マンションタイプ
・PC:HP Compaq Elite 8200
・OS:Windows7
有線LANの速度向上について、どなたかアドバイスいただけたらと思いますので、よろしくお願いします。
0点
EO光のレンタル機材の型番は?
書込番号:15543770
0点
PCのタスクマネージャのネットワークタブでは、
ローカルエリア接続のリンク速度はどれほどですか?
PCのコマンドプロンプトで
tracert www.google.com
を実行すると、初段のルータの応答時間と最後の段の応答時間は各々どれほどでしょうか?
書込番号:15543819
0点
哲!さん
教えていただいたサイトから、ファームウェアを更新しました。
速度を再計測したところ、200kbs前後と、逆に遅くなってしまったようです。
Hippo-cratesさん
eoひかり電話のアダブタがMR1023TAで、モデムはNEC VDSL MODEM VF100です。
羅城門の鬼さん
初段1 3ms <1ms <1ms
最後の段9 5ms 5ms 5ms
です。
皆様よろしくお願いします。
書込番号:15543891
0点
羅城門の鬼さん
ローカルエリア接続のリンク速度は、100Mbpsとなっています。
書込番号:15543897
0点
> ローカルエリア接続のリンク速度は、100Mbpsとなっています。
Elite 8200の有線LANは1000BASE-T(Max1Gbps)に対応してますでしょうか?
デバイスマネージャにてドライバの名称等で判ると思います。
書込番号:15543920
0点
ちょっと面倒だけど無線ルーターを外してVDSLモデムとPCを直結し、EOの「かんたん設定ツール」を一時的にインストール/設定した状態で有線PCからの速度設定をしてみては。
書込番号:15544083
0点
> デバイスマネージャーのどこを見ればよいのでしょうか?
ネットワークアダプタの配下。
名前に1000MとかGBE(Giga bit Ethernet)とかあれば、1Gbps対応です。
またはその名前をgoogleで検索。
書込番号:15544910
0点
皆様
明けましておめでとうございます。
そしていろいろアドバイスありがとうございます。
無線ルーターを外して直結しましたが、速度は変わりませんでした。
次に、接続を元に戻して、デバイスマネージャーのリンク速度を、
1.0Gbpsに変えたところ、20Mbps前後に改善されました。
ネットワークアダプタは、Intel 82579LM Gigabit Network Connection です。
まだ改善の余地はありますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:15568011
0点
> ネットワークアダプタは、Intel 82579LM Gigabit Network Connection です。
PCも1Gbpsに対応しているのなら、WH450N/GRも1Gbps対応なので、
両方ともAuto negotiationに対応していることになり、
通常ならAuto negotiationで互いの通信能力を通知し合った結果、
1Gbpsになるはずです。
ところが
>ローカルエリア接続のリンク速度は、100Mbpsとなっています。
から、Auto negotiationに失敗しているようです。
なので以下の処置をした上で速度を再計測してみて下さい。
(1) 82579LMのリンク速度の設定を自動検知に戻す。
(2-1)
・PC側のケーブルを抜き差しして、再度指す
・WH450N/GRのポートを別のポートに指す
(2-2)
上記で駄目な場合は、ケーブルを交換
(3)この段階で一旦リンク速度が1Gbpsになっているかを確認。
100Mbpsならば、(2)に戻る
(4)1Gbpsでリンク出来たら、実効速度を計測
書込番号:15568143
![]()
0点
羅城門の鬼さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
(1) 82579LMのリンク速度の設定を自動検知に戻す。
(2-1)
・PC側のケーブルを抜き差しして、再度指す
・WH450N/GRのポートを別のポートに指す
を実施したところ、
・リンクのステータスは、1.0Gbps/全二重 となりました。
・しかし、実行速度は20Mbps弱と相変わらずです。
ケーブルはCAT 5Eで、長さは5mですが、スペックが足りないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:15573870
0点
> ・リンクのステータスは、1.0Gbps/全二重 となりました。
> ・しかし、実行速度は20Mbps弱と相変わらずです。
次には有線LANでエラーが発生していないか確認して下さい。
方法は、
(1) コマンドプロンプト起動。[スタート]-[アクセサリ]-[コマンドプロンプト]
(2) netstat -e
エラーパケットまたは破棄パケットはどれほどありますか?
エラーパケットの割合が多いと、エラーリトライにより実効速度は落ちます。
> ケーブルはCAT 5Eで、長さは5mですが、スペックが足りないでしょうか。
充分です。
書込番号:15573974
0点
羅城門の鬼さん
以下の様な結果となりました。
受信 送信
バイト 41783434 10599397
ユニキャスト パケット 43793 35239
ユニキャスト以外のパケット 1764 2343
破棄パケット 0 0
エラー パケット 0 0
不明なプロトコル パケット 0
よろしくお願いします。
書込番号:15574306
0点
> 以下の様な結果となりました。
一応エラーは発生してないようですね。
どこも悪い個所は見当たらないですね。
・有線LANのエラーはなし
・有線LANは1Gbpsでリンク
・LAN-WH450N/GRは最近の上位機種なので性能的には悪くはないはず
・電話アダブタのMR1023TAにはルータ機能ないようなので、二重ルータではない
・tracertでもインターネットからの応答は良好
Hippo-cratesさんの[15544083]で、LAN-WH450N/GRの問題かどうかを切り分けてみてはどうですか。
書込番号:15574749
0点
ルーターを経由せず、直接モデムに接続しても、速度は相変わらず20Mbps弱でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9490517/ を参考に、30Mbps以上にはなるのかな
とも思っていましたが、これ以上はルータの問題ではなく、回線の問題のようですね。
しかし、皆様の的確なアドバイスのお陰で、最初の状態からは向上したので感謝しています。
年末年始をまたいでアドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号:15576164
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ロジテック > SkyLink LAN-WH450N/GR
私の家は木造3階建なのですが、カタログスペック的には射程圏内ですが、実際のところどうなのでしょう?
また、同時接続はしないもののWindows、Android、iOSナドナドいろんなOSを接続するのですが差し支えないのでしょうか?
あと、チャンネル切り替えの有用性はどれぐらいでしょうか?
うちの家でWi-Fiのサーチをかけると20件ぐらい出てくる上に業務用の5GHzまで混じっているので、確実性を求めたいと思うのです。
答えてくださる方があれば、どんな些細な事でもいいのでぜひ教えて下さい!
0点
レビューを見ると ファームが死んでる 良く切れる と安定しない感じでなので心配であります。
最安値で8800円もするし、無難なところだとNECの方がいいんじゃないかと思います。
個人的には同価格帯ならPA-WR9500N-HPを買います。
NEC
AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
http://kakaku.com/item/K0000295968/
\8,780
>>いろんなOSを接続するのですが差し支えないのでしょうか?
>>チャンネル切り替えの有用性はどれぐらいでしょうか?
>>うちの家でWi-Fiのサーチをかけると20件ぐらい出てくる
いろいろなものを接続しても問題ないです。
2.4Ghz帯が埋まっていたら、5Ghz帯の方で接続すれば安定するでしょう。
機器(端末)によっては2.4Ghz帯しか対応していない製品も多いので、安定させたい機器は5Ghzにした方が良いかと思います。
すべての端末を5Ghz帯に対応させると予算が足りなくなるかと思いますので、そこそこ安定していればとりあえず2.4Ghz帯で接続して、徐々に5Ghz帯に移行しておくのが良いかと。
書込番号:15452855
0点
丁寧にありがとうございます!
レビュー見てて終わった感はあったのですが......
聞いた話では、付いているアンテナは3本ともただの飾りでアンテナ工学的にも(?)意味が無いとか。
やっぱりNECですよね〜。でも、450Mbpsとは言えハイパワーなのでしょうか?
その上、ac技術の600Mbps機種まで登場した今、最適解がない気がします。
かと言って、業務用機種は無理ですし....
あまり色々と求めないほうがいいのでしょうか?
書込番号:15452939
0点
>>アンテナ工学的にも(?)意味が無いとか。
あのアンテナをどの方向に向ければ感度がいいのかが、ぶっちゃけた話し良くわからないですね。
バッファローのアンテナモデル(ハイパワー)と同価格帯品のNECのアンテナ無しモデル(ハイパワー)では、どちらもほとんど無線LANの速度が一緒でした。
普通の家の中で使う分には外部のアンテナは必要ないのでは?と思いました。
なんでしょうかね。ジオングの足について聞かれて「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」という感じでしょうか。
>>やっぱりNECですよね〜。でも、450Mbpsとは言えハイパワーなのでしょうか?
このNECのモデルは5Ghz帯が450Mbps(実測MAX230Mbpsくらい)のハイパワーで、2.4Ghz帯は300Mbps(実測MAX170Mbpsくらい)のハイパワーです。
スマホ類は2.4Ghz帯の150Mbps対応が多いので、300Mbpsでも支障はないです。
>>その上、ac技術の600Mbps機種まで登場した今、最適解がない気がします。
総務省の許可が下りれば(電波法の改正)、IEEE802.11acの1.3Gbpsの無線LANが可能です。
今は法律の壁で600Mbpsで打ち止めされています。
規格上はIEEE802.11acで3.6Gbpsまであります。
Broadcom、最大3.6GbpsのWi-Fiとなる802.11acを国内でも解説 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505817.html
書込番号:15452988
0点
>あのアンテナをどの方向に向ければ感度がいいのかが、ぶっちゃけた話し良くわからないですね。
平面で見るとそうだけど、上下含めた立体形状で考えると意味はあるy
>ac技術の600Mbps機種まで登場した今、最適解がない気がします。
子機も揃えないといけないし、対応機器が現状では無いので、メリットはあまり無いですね。
>450Mbpsとは言えハイパワーなのでしょうか?
ハイパワーですy
ただし、通信距離がいっきに伸びたとか、速度が倍になるとか、そういう意味では無いです。
対応子機を使用することで、アンテナ3本での送受信を行うため、従来の11n300Mbpsのようにアンテナ2本に比べると安定性向上と速度UPが見込めはします。
ネット速度そのものに依存するので、実測200Mbps以上のネット回線でもなければあまり大きな効果は無いです。
>うちの家でWi-Fiのサーチをかけると20件ぐらい出てくる上に業務用の5GHzまで混じっているので
件数が多いことと、干渉しやすいかは別。
強い電波で、満遍なく全チャネルに分布していれば干渉を起こす危険性は大きいですが、弱い電波で偏りのある状態ではあまり困りはしません。
inSSIDerで状況確認してみては?
書込番号:15453035
0点
> 私の家は木造3階建なのですが、カタログスペック的には射程圏内ですが、実際のところどうなのでしょう?
もしも親機と子機が1階と3階の場合は、それなりに敷居は高そうですね。
親機が2階の場合は、アンテナの向きを調整すれば、それなりに最適化は可能だと思います。
最悪の場合は、中継機を追加して距離を稼ぐ手もあります。
> 同時接続はしないもののWindows、Android、iOSナドナドいろんなOSを接続するのですが差し支えないのでしょうか?
同時接続でも最大10台程度までは大丈夫です。
> あと、チャンネル切り替えの有用性はどれぐらいでしょうか?
まずはユーザが5GHz対応子機は5GHzで接続するのが良いです。
但し距離が遠い等でリンク速度が2.4GHzより極端に遅い場合は除く。
同時使用出来るCH数は、2.4GHzでは3CHしかないですが、
5GHzでは19CHあるので、5GHzでは自分専用のCHを確保可能です。
書込番号:15454314
0点
皆さん、色々と有り難う御座います!
やはり、求めない方が良さそうですね…
今使っているのはNECの物ですが友人の家に行ったときのlogicool,
Buffalo,planexの繋がりにくさといったらもう......って感じですしやっぱ
りNECの方が良さそうですね。
因みに、一階から三階へ飛ばそうとしています・・・
書込番号:15458635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> Buffalo,planexの繋がりにくさといったらもう......って感じですしやっぱ
> りNECの方が良さそうですね。
> 因みに、一階から三階へ飛ばそうとしています・・・
NEC製の無線ルーターを一階に設置し三階へ届かない場合は、中継器を二階に設置する事も考えて下さい。
中継器例)WLAE-AG300N http://kakaku.com/item/K0000121513/
書込番号:15459612
0点
皆さん親切に有り難う御座います!
色々と考えた結果、旧世代の300Mbpsのルーターに子機接続はどうで
しょうか?これなら、現行世代の450MBPSルーターぐらいの値段でソコ
ソコ安定して繋がるのでは?と素人ながらに考えてみたのですが如何で
しょうか?
書込番号:15470390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 旧世代の300Mbpsのルーターに子機接続はどうでしょうか?
「子機接続」とは具体的にはどのような構成を考えているのでしょうか?
書込番号:15470461
0点
すいませんがまだ調べていないのです。なるべくRJ45に接続する子機が
良いのですが、アドバイス下さい!
書込番号:15470507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> なるべくRJ45に接続する子機が
突然「RJ45」が出てきましたが、これは何?
書込番号:15470570
0点
今メインのPCのUSBポートの空きが三つしかないので、TV用によくある
ケーブル接続タイプの子機がいいということです。RJ45はイーサネット
ケーブルのコネクタ規格だったと思うのですが......間違っていたらすい
ません。
書込番号:15470598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ケーブル接続タイプの子機がいいということです。
> RJ45はイーサネットケーブルのコネクタ規格だったと思うのですが
了解です。
NECならPA-WR8750N-HP/E、buffaloならWZR-600DHP/EV。
もし設置してみて電波が弱ければ、WLAE-AG300Nを2階に追加。
もし予算が許せば、最初にPA-WR9500N-HP/Eを買い、
電波が弱い場合は、1階にWR9500N(親機)、2階にWR9500N(中継機)、
3階にWLAE-AG300Nを配置したら、最も電波の到達距離は稼げると思います。
書込番号:15470732
![]()
1点
めちゃくちゃ丁寧に有り難う御座います!!!
600MBPS世代の2世代目が出て、さらに型落ちした辺りで総合的に判断
して購入したいと思います!
有り難う御座いました!
書込番号:15470761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)






