ATH-CKS55 WH [ホワイト] のクチコミ掲示板

新宿ビックロで2670円でした。

[K-e-n-t-a]

ワゴン内で2670円でした。
色はWHとBRDの2種類。

書込番号：16613905　スマートフォンサイトからの書き込み

ATH−CKS55とATH−CK323Mで悩んでいます。

[newpopcorn]

それぞれのイヤホンの特徴を教えて下さい。

現在は、sonyのMDR-EX100LPを使っています。

また、上記のイヤホンの他にオススメのイヤホンがあれば教えて下さい。

書込番号：16264532　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

CKS55は重低音重視のドンシャリタイプでCK323はバランスタイプです。

2000円前後のイヤホンはフィリップスが優れものです。
SE9700（バランスタイプ）かSE8000（重低音タイプ）があります。

音質もいいしテクニカのものより遮音性がかなり高いのも利点ですね。

書込番号：16264608　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

またやってしまいました。

誤）SE9700、8000
正）SH9700、8000

どうもすみません。

書込番号：16264622　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

うおー、今度はタイプミス！

「SHE」です。

重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：16264644　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpopcorn]

貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：16264843　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpopcorn]

前から気になっていたのですが、SHE9000の特徴を教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：16264849　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

SHE（OK!）9000はSHE8000の上位版で重低音重視型ですが、価格が約2倍なだけあってある程度全体のバランスがとれ、音質もかなり良くなっています。
結果として重低音のみ重視であれば8000より弱くなっていますが、全体的な聴きやすさは当然上です。
予算が許されるならば9000の方をお薦めしますが、ただそうは言っても真のバランスタイプではないのでご注意ください。

書込番号：16264885

[newpopcorn]

わざわざ、ありがとうございます。（●＾o＾●）

書込番号：16264908　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴して来ました

[32a950s]

地元の電気屋(ベイシア電器豊栄)のイヤホンコーナーでCKS55だけが試聴出来る状態でしたので、手持ちのNW-S644で試聴して来ました。感想としては、前作CKS50より音良くなってるなぁと思いました。低音の量は余り変わっていませんでしたが、高音が良く出る様になっていました。デザインも前と殆ど同じで自分好みでした。もちろん、音漏れもHA-FXC51程じゃありませんが、音漏れ性能も優れていると思います。今現在イヤホン購入に悩んでいて、パイオニアのBASS HEAD SE-CL721?とこのATH-CKS55とどちらにしようかと考えているのですが、今回の試聴で少しCKS55が購入の候補に近づきました。

書込番号：13320641

音質は？

[32a950s]

今現在ビクターHA-FXC51を使用中なのですが、このCKS55の前モデルのCKS50を使っていた時期がありました。CKS50が断線してしまい、FXC51に乗り換えしたのですが、久々に低音イヤホンが使いたくなりました。音質はCKS50と同じと見て良いでしょうか？デザインが違うだけですよね？後、CKS70/77系は高音がやけにハッキリしていてじゃりじゃりした感じに聞こえたというのと、値段が高いので購入は出来ないと思います。ついでに言うと、
ATH-CKM55と下位モデルCKM33とも悩んでいます。CKM33は知人がREGZAPhone T-01CとウォークマンSシリーズにて使っているのですが値段の割りには良いデザインでした。黒で、光沢がありました。

書込番号：13111874