D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5100購入予定、レンズについての質問です。

[ann0729]

初めて一眼レフを購入しよう思っています。今はRICOHのR10を使っています。
X５と悩みましたが、ほぼこちらに決定しております。

いろいろ調べてみたのですが、初心者のためなかなか理解できず、どれを選べばよいのかわかりません。
どのレンズキットを買えばいいのか、どんなレンズが必要なのかをアドバイスしていただければと思います。

よく撮っているものは、風景、花、花火などが多くマクロ撮影もしていました。
今後撮ってみたいものは、工場、夜景、入道雲、マクロ、ぼかしなどに挑戦したいなと思っています。
人物や動きのあるものを撮ることは少ないです。

このような質問の仕方が合っているのかもわからないのですが…
なるべくお安く手にいれたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15085250

[Green。]

こんばんは。

とりあえずダブルズームキットでスタートされていいと思います。
予算がわかりませんがニコンはマクロレンズの選択肢も多いですので
ゆっくりと次を考えてもいいと思いますよ。

書込番号：15085288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげっき〜]

非常に難しい問題ですね。
ベストの選択が存在し得ない質問と言うか・・・・。
あくまで私見ですが、Ｗズームキットは回避ですね。
１８−５５は軽いし、それはそれで良いレンズだと思いますが５５−２００は微妙かなと。
好みで言うと、１８−１２５のＳＩＧＭＡのレンズが好きです。
Ｎｉｋｏｎ時代も、ＰＥＮＴＡＸにマウント変更後もＳＩＧＭＡを中心に使用しています。
広角はＴＯＫＩＮＡの１２−２４がお気に入りでした。

書込番号：15085294

[＊ゆめ猫＊]

今はまだフルサイズいくつもりないならダブルズーム+35/1.8でｵｯｹｰ☆⌒d(´∀｀)ノ

望遠でAFスピードほしいなら望遠を70-300にするといいかも

マクロなら60/2.8microがおすすめ（虫をメインで撮らないなら）

書込番号：15085316

[kyonki]

Wズームはいらないんじゃねぇ？
18-55はもうちょっと焦点距離が欲しくなる。

で、お勧めは18-105レンズキット。18-105があれば焦点距離にはほぼ満足できるはず。
マクロを撮られるなら、Micro40mmF2.8Gを追加すればいいでしょう。

書込番号：15085340

[☆バンビーノ☆]

レンズキット買うよりダブルズームキットの方がお得ですよね。

単焦点これ1本混ぜてみればどうでしょ？結構遊べますよ。2万ちょいです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

書込番号：15085365

[ジェンツーペンギン]

僕もダブルズームキットがオススメかな〜。。。


多くの方には18-105キットを推してます。55mm(82.5mm相当)でレンズ交換って結構ストレスたまると思うからです。でも、R10って28-200mm相当なんですよね。


コンデジから一眼レフに移行して、最初に不満が出るポイントって

・意外と望遠が弱い(望遠レンズが必要)
・意外と接写できない(マクロレンズが必要)
・重くて、でかい．．．等々。


スレ主さんの場合、マクロ撮影も多い様ですし、18-105(最短撮影距離：45cm)より、18-55(最短撮影距離28cm)＋望遠レンズかな〜、と。この20cmって結構大きいスよ。


もし予算があれば18-105レンズキット+望遠レンズ(〜300mmのレンズ)が汎用性はあると思います。ただ、この場合スレ主さんの場合はマクロレンズも必要になってくるでしょうね。

書込番号：15085400

[Power Mac G5]

これまでご自分で撮ってきた写真を見て、望遠が必要かどうかを確認してダブルズームレンズキットまたは18-55mmレンズキット/18-105レンズキットのいずれかに決めて、追加で
マクロもするならDX Micro NIKKOR 40mm f2.8G
というのはどうでしょうか。

書込番号：15085419

[うさらネット]

テレマクロ（蓮とか桜）使わなければVR55-200mmの登板は少ないと思いますので、
VR18-105mmの方が使いやすくて良いかと。

追加のマクロレンズは使い始めてからで良いでしょう。
40mmが安くて良いですが、マクロとしては少々短いです。良いレンズですけどね。

書込番号：15085529

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんが混乱するとかわいそうなので。。。


D5100のダブルズームキットは、

・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

のキットで、

・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

は、D3100/D3200のキットレンズです。



D5100のダブルズームキットを買えば、18mm〜300mm(27mm〜450mm相当)をカバーできます。(画角だけでいえばR10より上になります。)

書込番号：15085600

[kaz・kassy]

18-105レンズキットが宜しいんじゃないんでしょうかね？
夜景など撮影するならレンズより三脚を購入した方が良いと思いますよ。

使っているうちに「もっと広角側が欲しい」とか見えてくると思います。
不満が出てきたらレンズを追加で購入すればいいでしょう＾＾
メーカー純正（NIKKORレンズ）やサードパーティ製（タムロン等）のレンズ等
選択肢は沢山ありますからね。


ちなみに私はD7000使ってますが今一番使用頻度の高いレンズは
AF-S１６−８５とAF-S　Micro６０ｆ２．８です。
この２本で風景やマクロ撮影は事足りていますよ＾＾

書込番号：15085764

[デグニードル]

個人的には、キットレンズはすぐ使わなくなる(w)んで、買うだけ無駄やと思う系の人なんで・・・


本体のみに、シグマ17-70
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4/
で135換算時約1:1.8のなんちゃってハーフマクロもでけて、広角時はF2.8と星野写真撮るんにも都合よかろ

くわえて
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
でも一緒にかっときゃ、「なんかあったとき切り分けが・・・」の純正厨も文句なかろ。


・・・をお勧めにしとくでw
スレ主氏に、Wズームの望遠要るかな？
R10の望遠端を望遠用でなく、ボケ作るための近接撮影に使こてたんなら、要らん気ぃがするけどな。

書込番号：15086074

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
写りには関係ないと思いますが、安いDXレンズはプラマウンのものが多いので、
耐久性とかも気にされるなら、パスされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15086096

[S0123]

とりあえず、ボディ（カメラ本体）はD5100というのが大前提で考えてみましたが、予算によっておすすめが異なります。

予算があまりない場合（4万5千円くらいまで）
　とりあえず最も安価な……D5100 18-55レンズキット
予算がそれなりにある場合（7万円くらいまで）
　まずは色々な写真を撮ってみたいなら……D5100 18-105レンズキット
　ぼけの大きな写真を撮ってみたいなら……D5100 18-55レンズキット +35mm
予算がかなりある場合（10万円くらい出せる）
　ズーム倍率の高いレンズと、接写に強いレンズの組み合わせで……D5100 18-105レンズキット +40mmマクロ

予算は、価格コム最安値をベースに考えてますので、量販店などで揃える場合は、さらに+1万〜3万はかかります。
なお、ann0729さんの用途でば、望遠レンズは後回しでよいのではないかと思い、除外しました。

それぞれのレンズについて説明すると、

18-55（AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II）
　ズーム倍率：低め
　最大撮影倍率（接写能力）：ズームレンズにしては高め（被写体に近寄って撮れる）
　ぼけの大きさ：R10よりは大きいが、デジタル一眼レフの交換レンズの中では低め
　特徴：小型軽量安価で、その割によく写るレンズです。

18-105（AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR）
　ズーム倍率：高め（遠くのものを大きく写せる）
　最大撮影倍率（接写能力）：低め（被写体に近寄りすぎるとピントが合わなくなる）
　ぼけの大きさ：ズームの倍率の高い方で撮れば18-55よりぼける。
　特徴：18-55より大きく高くなりますが、その分、ズーム倍率が高く、遠くにある（近寄れない）被写体を大きく写すことができます。

35mm（AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G）
　ズーム倍率：ズームしない（単焦点レンズといいます）
　最大撮影倍率（接写能力）：低め（被写体に近寄りすぎるとピントが合わなくなる）
　ぼけの大きさ：ズームレンズよりも大きなぼけを得ることができます。
　特徴：ズームしないのは不便ですが、その分、きれいに写ります。また、ぼけも大きいです。

40mmマクロ（AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G）
　ズーム倍率：ズームしない（これも単焦点レンズです）
　最大撮影倍率（接写能力）：かなり高め（R10よりも寄れます。ただし、寄れば寄るほど使いこなしは難しくなります）
　ぼけの大きさ：同じ距離ならば、ぼけの量は35mm＞40mmマクロ＞ズームレンズとなります。ただし、接写では非常に大きなぼけが得られます。
　特徴：マクロレンズ（接写用のレンズ）ですが、接写だけでなく、遠くのものを写すこともできます。写りもズームレンズよりきれいです。

予算の範囲でこの4本の中から組み合わせをチョイスすると良いと思います。

書込番号：15086154

[S0123]

そうそう、人物や動きものはあまり撮らず、かつ、夜景や風景も撮りたいのであれば、三脚とかリモコンとかもあった方がいいかもしれません。

……とか言い出すとキリがないので、まずは一番安価な18-55レンズキットだけにしておくのが一番無難なような気がします。
いろいろと撮っていく内に、「もっとこういう写真が撮りたい！」というのがはっきりしてから、それに必要なレンズや機材を追々そろえていくということで。

万が一、「やっぱりデジタル一眼レフは自分には合わないな」となったときにも、その方がダメージが少ないですし。

書込番号：15086242

[ann0729]

みなさま、早速のアドバイスありがとうございます。

メモを取りながら、ネットで調べながら、アドバイスをまとめている状態です。
そして、頭の中が混乱しそうです(汗

ズームに関してですが・・・
R10では、もっとズームができたらいいなと思うことはありますが頻繁ではありません。
写真を見返しても、R10のズームでも十分な感じもしますし・・・
R10よりちょっとズームできればいいかな？と思います。
最近のものではないですが、こんな感じの写真が多いです。
http://photozou.jp/photo/top/120385

もう一度みなさんのアドバイスを読みなおしてじっくりゆっくり整理してきます！

書込番号：15086444

[ファンタスティック・ナイト]

最初の1本として、予想外と思われるかも知れませんが、あえて28mm 1.8Gをお薦めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/

これ1本だけでも予想以上に色々なものが撮れると思います。

書込番号：15086453

[たっぴょん]

こんばんは

撮られたお写真、拝見しました。

マクロから望遠まで、幅広く撮られてますね。

日中のお写真が多いようで、ダブルズームを買ってみるのが無難と思いました。

コンデジも併用されるなら、あえて単焦点を付けて役割分担する、というのも一興でしょうか。

私は屋外でレンズの鏡胴が伸び縮みすると、ホコリを巻き込むのがいやなので、そうならないタイプのレンズをなるべく使うようにしています。

書込番号：15086679

[MT46]

ann0729さん こんばんは

>よく撮っているものは、風景、花、花火などが多くマクロ撮影もしていました。
>今後撮ってみたいものは、工場、夜景、入道雲、マクロ、ぼかしなどに挑戦したいなと思っています。
>人物や動きのあるものを撮ることは少ないです。

結論から言いますと
Ｄ５１００のダブルズームキットが最適だと思います

先ずはＶＲ（手ブレ補正）は必須だと思います
ダブルズームキットのレンズは共にＶＲが付いています

風景を撮影と言う事から
ワイド側は１８mmは欲しいと思います

又、マクロ撮影と言う事で
撮影倍率は約１／３程度は欲しいと思います

上記の２点を、ダブルズームキットの１８−５５mmは大凡カバーしています

又５５−３００mmはかなりの望遠ズームで、撮影範囲が広がると思います

レンズキットに１８−１０５mmと言うのも有りますが
廃盤の為、割高且つ撮影倍率が低く、マクロ撮影には向いていません

取り敢えずダブルズームキットから始め
更なる広角や本格的なマクロレンズが欲しくなったら、
追加購入すれば良いと思います。

書込番号：15086731

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240402.K0000240403.K0000240405.K0000240404

予算があれば18-105レンズキットがC-PLフィルターが使いやすくていいのですが
とりあえずレンズキットを使ってみてからレンズを検討してもいいと思います。

書込番号：15089483

[ann0729]

みなさまありがとうございました。
お礼が遅くなりすいません・・・

シグマの18-250をとりあえず購入し、後々単焦点レンズを購入しようと思います。
カメラの使い方を覚えながら、いろんな事も勉強して相性のいいレンズと出会いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15182266

ニコン(D5100)・キャノン(Kiss X5)

[99spirit]

今年の春にミラーレス(Panasonic GF3)を購入し、家族旅行・子供の水泳・運動会・キャンプ
など、約半年にしては活躍したと思います＼(^o^)／

以前使っていた数年前のコンデジから比べるとスナップ撮影などはかなり綺麗に取れていると思いますが、運動会・水泳など動く被写体はなかなかうまく撮れません(^_^; 標準のズームレンズのせいか、ボケのある撮影もチョット微妙な気がします(^_^； 当然私の腕もかなり影響しれるとは思います･･･(^_^;

携帯性を重視しミラーレスを購入しましたが、やっぱり一眼レフ使ってみたいな！となり、

『D5100 18-55 VR レンズキット』 VS 『EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット』

を検討中です。なにぶん初心者なためメリットデメリット・好み等あるとは思いますが、アドバイス頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：15076643

[ニコイッチー]

D3000ですが

99spiritさん　こんばんみー♪
エントリー機大好きです
D5100＆X5どちらも素敵な高級エントリー一眼レフです♪
持ってみて、覗いてみて、店内でメモリ持参で撮ってみれば好みがわかると思います

運動会・水泳など動く被写体を撮るとなると
70-300等のAFの速い望遠レンズを別購入予定でしょうか？
購入予定ならよいのですが
購入しないのならダブルズームキットがよろしいのではと思います(^O^)
ボケのある撮影にも望遠が便利です

D5100＆X5もバリアングル付ですが液晶での動く被写体はPanasonic GF3より厳しいと思われますのでファインダーで♪

写真はつたないですが望遠でのボケの参考としてです

書込番号：15076772

[ぽぽぽい]

前スレ読みました
　
ＧＦ３は電動ズームを買ったということでいいのでしょうか？

一応・・・
電動ズームレンズの焦点距離は１４−４２ｍｍ
３５ミリ換算２８−８４ｍｍです

対するＤ５１００のキットレンズは１８−５５ｍｍ
３５ミリ換算２７−８２．５ｍｍ（Ｘ５は１、６倍なので２８．８−８８ｍｍ）

ＯＫですか？
　
上記レンズたちは焦点域にたいして差はないです
なにが言いたいかって言うと・・・
望遠側足りてます？

公園や運動会だと必ず足りないと思います
ダブルズームキットのほうがいいと思います

Ｄ５１００ならレンズキットとダブルズームキットの差が２万円で、５５−３００単体でも２万１千円なのでレンズキットだけ先に買っても差はありませんが、Ｘ５はレンズキットとダブルズームキットの差が９千円ほどなのに５５−２５０ｍｍは単体で買うと２万３千円ほどします

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240403.K0000240405.K0000226437.K0000226438

ボディだけ買って、タムロンの１８−２７０（Ｂ００８）つけっぱてのもありですがね
http://kakaku.com/item/K0000183009/?lid=ksearch_kakakuitem_image


本題からそれてしまいました
すみません
　
Ｄ５１００とＸ５スペック上わずかに性能差ありますが体感できるほどではないと思います
99spiritさんの好きなメーカー、見た目、シャッター音それらを満足させる方を買えばいいと思います
　

書込番号：15076780

[ぽぽぽい]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html
こんなサイトもありました
　
ちなみに私はキヤノン派です
なんでか？
　
ニコンのボディラインやレンズの先細りが好きになれなかったからです
　
プロじゃなくてアマなんだから、性能差よりも見た目などの所有欲を満足させてくれるほうを選べばＯＫですよ
　

書込番号：15076799

[HT2007]

最近のミラーレス機やコンパクトデジカメのオートフォーカスも性能も大幅に向上していますが、一眼レフカメラの場合、システムが違うので速度・精度とも差があります。

ニコン　D5100、キャノン　Kiss X5　ともに性能面での大きな差はないと思います。
ただし、将来性を考えると現状ではエントリー機を購入し、将来的にグレードアップする可能性をふまえて、中級機以上の操作体系も確認されておいた方が良いかもしれませんね。
一眼レフの場合、レンズやスピードライト等のアクセサリーを揃えてしまうと他のメーカーへの乗り換えはコスト的にムダが大きくなる可能性がありますので・・・

ニコンとキャノンの大きな違いは　操作ダイヤルの位置ですね（D5100とKissD5）は一つしかありませんが、中級機以上になるとダイヤルが２つになり操作に好みが出ると思います。

ニコンの場合、
シャッターボタンの前に前面のダイヤル、ボデイの裏面のちょうど親指にあたる部分にダイヤルがあります。
中指で前面ダイヤル、人差し指でシャッター、親指で裏面ダイヤルの操作になると思います。

キャノンの場合
シャッターボタンの後ろに前面（というか上面？）ダイヤル、裏面のやや下の方にダイヤル。
中指でシャッター、人差し指で前面ダイヤル、親指で裏面ダイヤル。
ある程度手が大きくないと裏面ダイヤルは操作しにくく感じます。

これは好みと相性（手の大きさなど）の問題だと思います。
一度、販売店等で実機の操作方法を確認された方が良いと思います。

書込番号：15076815

[Frank.Flanker]

＞運動会・水泳など動く被写体はなかなかうまく撮れません

ミラーレスのAFは最近の機種では一眼レフと遜色なくなっていますが、構造的に動きものは苦手ですので一眼レフにされるのが良いかと思います
また運動会、水泳などを撮りたいのなら望遠ズームが必要になるでしょうから、別途70-300などの望遠ズームを考えているのなら別ですが、できるだけ予算を抑えたいのならダブルズームにされた方が宜しいのではないでしょうか

X5ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/
D5100ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000240405/

＞標準のズームレンズのせいか、ボケのある撮影もチョット微妙な気がします

一般的にボケの大きさは撮像素子の大きさに比例するので
フルサイズ　＞　APS-C(D5100、X5)　＞　マイクロフォーサーズ(　＞　一般的なコンデジ
となりボケの大きさを求めるのならフルサイズ機やAPS-C機にされるのが良いですし逆に手前から遠くまでピントの合ったパンフォーカス的な写真はコンデジが得意です

でも撮像素子のサイズでの比較ではボケ量が推測しづらいですし、ボケの大きさは撮像素子サイズというよりは実焦点距離で決まってくるので、撮像素子の大きさは考えずに実焦点距離で比較されると分かりやすくなるかと思います
同じF値だとすると被写界深度は焦点距離が長いほど浅くなりボケが大きくなります
APS-Cとマイクロフォーサーズで同じ画角を得ようとするとマイクロフォーサーズ機では焦点距離の短いレンズを使わざるを得ませんからマイクロフォーサーズがボケにくくなるのは必然ですし、D5100やX5のキットレンズ18-55でもボカシにくいですからそれよりも焦点距離が短くなるマイクロフォーサーズのキットレンズの14-42などでボカスのはもっと難しいと思います
（※被写体に最接近し絞り開放で撮れば背景はボケてくれるとは思いますが）

またマイクロフォーサーズでボケのある写真を堪能したいとしたら評判の良いレンズは中望遠となるオリンパスの45mmF1.8（35mm換算90mm）ですね
同様にキヤノンのX5で安くボケを得たいというのならEF50mm F1.8 II（35mm換算80mm）が最適です
ま、焦点距離も似ているし画角もほぼ同じなのでどちらもポートレート向きのレンズです

オリンパスの45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/
キヤノンならEF50mm F1.8 IIは作りはチープだけど値段が安い撒き餌レンズとして有名です
http://kakaku.com/item/10501010010/
ニコンなら同様のレンズはAF-S 50mm F1.8Gです
http://kakaku.com/item/K0000247292/

結論的にはできるだけ安い値段で運動会の撮影に対応でき、しかもボケのある写真もとなるとX5ダブルズームにEF50mm F1.8 IIが良いかと思います
でも予算が潤沢なら、店頭で触れてみてフィーリングの合った方を買えばよいです

書込番号：15077097

[じじかめ]

性能・機能は大きな差がないと思いますので、お店で触ってみて決めればいいと思います。

書込番号：15077109

[まるるう]

パナＧ３＋換算４００mm望遠レンズ

動く被写体は一眼レフのほうが撮りやすいですが、ミラーレスもファインダーを使えば撮れないことはないです。
液晶は動きものを追っかけにくいですし、屋外だと見にくくなります。
ミラーレスも液晶で撮るならコンデジと同じです。GF3に外付けファインダーを付ければ撮りやすくなります。

とは言え、一眼レフを使ってみるのも良いと思います。
ただし、液晶（ライブビュー）で撮らないで、ファインダーを使ってくださいね。

あと、運動会なども撮るのでしたら望遠レンズは絶対に必要になります。
後から追加で買うよりもＷレンズキットを買ったほうがお得です。

書込番号：15077163

[あふろべなと〜る]

ＧＦ３はファインダー付けられないですよ…

書込番号：15077385

[まるるう]

＞ＧＦ３はファインダー付けられないですよ…
おっと、ＧＦ１・２と勘違いしてました。ＧＦ３からホッとシューが無くなりましたよね。
大変失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：15077484

[99spirit]

今晩は、みなさん早々の回答本当にありがとうございました＼(^o^)／

本日お昼前頃みなさんのアドバイスを胸に、近所の家電量販店行こうとしていた矢先...
近所のドラッグストアーに買い物に行っていた妻が、妻が、妻が、自宅の塀を破壊しました。後ろのバンパー(キューブ)が半分下がっています...。

私の一眼レフバージョンアップ計画は、妄想になってしまいました(>_<)(T_T)/~~~

せっかくみなさんにアドバイスしていただいたのに...本当にすみませんでしたm(__)m

書込番号：15081720

[ニコイッチー]

奥様が無事なのが何より
本当に大切なのは思い出の記録より思い出を作る相方♪
D600や6Dが発表になり、D7000やD5100の後継機も発表になればさらに安くなるかもですから〜

書込番号：15082449

[99spirit]

ニコイッチーさんありがとうございますm(__)m

バックで駐車場(自宅)に入れる際に隣にある私の車に寄りすぎたため、あわてて逆に
ハンドルをきり、反対側の塀にアタックしたようです。幸い妻はかすり傷一つありません(^_^；

冬のボーナス時期にでも又計画したいと思っています(^ム^)

水泳の大会・運動会などイベント時以外では、GF3で20〜30mmあたりを多く使っていました。
ニコイッチーさんはニコン派のようですので、『AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G』はどう思いますか!? キャノンの場合は50mmでないと安く明るい単焦点レンズが見つけられなかったため
コメントいただければ幸いですm(__)m

書込番号：15087191

[ニコイッチー]

40mm	40mm	35mm	35mm

最初に買ってしまったのが特価のニコンD40だったので(^_^;)

GF3で20〜30mmだとすると35mm換算で40〜60mm(×2)って事かと思いますが、換算済で20〜30mmだとすると安い単焦点があるのかどうか…
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは一本あると便利ではあります
ニコンAPS-C機専用DXレンズなので35mm×1.5倍(35mm換算)で52.5mm
35mmのフルサイズですと50mmが標準画角だそうで一番近い画角になるDXレンズです

安く明るく軽いので便利ではあります
正直言いまして単焦点レンズを使いこなせていませんorz
だって足ズームっすよ…動けない場合はズームがついつい便利で(^_^;)

散歩に持って行く単焦点はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
35mm換算で60mmですがこっちのが花ならマクロで楽しいです♪
35mmの方はf1.8で試し撮りしてみた時の画像です
スナックではとても便利です(^_^;)

キヤノンは×1.6なので50mmは80mmになっちゃいます
35mm作っても56mmになっちゃうからですかね

書込番号：15087439

D5100とD700とD600と・・

[かやねずみ]

はじめまして。
ニコンのデジタル一眼レフの購入を計画している者です。
現在のところ、D5100かD7000か・・というところで迷っています。
そこで皆さまの助言をいただきたく、書き込みました。

撮影対象は昆虫や植物のマクロ撮影や自然風景がメインです。
それをA4〜A3サイズに印刷することが想定されますが、
D5100とD7000でしたらどちらでも遜色ないでしょうか？
また、マクロ撮影に向いている・いない等がありましたら教えていただきたいのです。

ちなみに現在のところ、より軽いD5100に傾きつつあります・・

本当はD600がいいなぁ、と思っているのですが如何せん初心者なので、
まずは一眼を使えるようになってから、いずれ上位機種に移行したいと考えています。

いずれ買い替えるのが目的なら最初からD7000を購入するべきか・・？とも思いますが
そのあたりの機種の差もわからないので、ぜひアドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：15065935

[okioma]

題はD5100とD700とD600になっていますが
D700ではなくD7000ですよね？

更に、APS-Cとフルサイズの違いはご存知ですよね。

マクロを中心に考えるのであれば、
バリアングルがあると便利ですね。
D7000は操作性がいいですし、AF性能やファインダーがいいですから
その辺の違いが、実際に感じられるのであればD7000ですかね。

D7000への移行を考えているのであれば初めからD7000を買った方がいいですね。
私ならD7000ですね。

書込番号：15065982

[うさらネット]

マクロ撮影ならバリアングル液晶でLVでMF撮りが良いらしい---耳年増。
当方、ほぼLVマクロはしないもので。

D5100にして、レンズに向けましょう。Tamronから新しい90mmマクロが出ますね。

書込番号：15066015

[カップめんx68k]

			画像はすべて40/2.8マクロで撮りました

かやねずみさん初めまして。
予算に問題がないのならD600でもいいのじゃないでしょうか。
昆虫や植物のマクロ中心でしたら、okiomaさんもおっしゃっているように
バリアングルがついてたほうが撮りやすいでしょうね。なくても
なんとかなりますが、背の低い植物のマクロを撮るのに自分も地面すれすれに
伏せたりなんかすると、周りの人から白い目で見られることうけあいです。
（それでもバリアングルなしの機種で添付画像なんか撮ったりするのですがね（笑）)

書込番号：15066046

[悠々2]

動体AFや高速連写を必要としないなら、D5100で十分じゃないですかね？

センサーと画像エンジンは同等で画質の違いは無い。操作性はD7000が有利ですが、
昆虫・植物のマクロや自然風景ならむしろバリアン液晶によるライブビューが構図・ピント合わせで有利な点もあります

ファインダーを覗きながらのMFマクロでは、プリズムファインダーのD7000のほうがやり易いので
その点に魅力を感じるならばD7000ですね〜

もしもD5100にするなら、パナのマグニファイヤーアイカップVYC-0973を試すのがお勧め
安いしピッタシはまりかなり見やすくなると思います。

書込番号：15066067

[MT46]

かやねずみさん こんばんは

D5100
バリアングル液晶でマクロ撮影での自由度が増える

D7000
ファインダーが見やすく、ＡＦポイントも多いので
ファインダーでのＡＦやＭＦが有利

上記の２つは
出てくる絵は同等
撮影画像がＸ１．５になるので、マクロは有利かも

D600
高感度の画像が良い
画素ピッチが大きいので、ピンズレや手ブレに寛容（対D7000&5100）

良いところだけ書きましたが
用途を伺ったところではD5100で十分だと思います
これに、60mmﾏｲｸﾛF2.8Gが有れば、ﾏｸﾛもかなりイケルはずです

ちなみに将来
D5100→D7000の道は無いかと･･･
D5100→D600はあり得ます

書込番号：15066144

[悠々2]

ちなみに
Ｄ６００は最初のデジイチとして何ら問題ありません

ただ、惜しいなと思うのは
�@フルサイズなのにIOS6400止まりな点と＞今どきAPSCでも12800は当たり前、
フルサイズなら25600までは可として欲しかった(どこまで許容できるかは別としても)
�ASS最速が1/4000止まりな点＞1/8000にして欲しかったなあ、明るいレンズで開放のボケを満喫したい

ニコンとしては�@iso25600�A1/8000にしちゃうと、小さい・軽量・安くて、高機能で
Ｄ４やＤ８００(Ｅ)の顧客を食ってしまうことを怖れて、スペックダウンで差別化したんでしょうけどね〜

書込番号：15066150

[Green。]

こんばんは。

実は上位機種ほど撮影が楽になったりします。
予算的に問題なければコスパの高いD7000をオススメいたします。

書込番号：15066228　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　む、下から3行目のD7000はD600の打ち間違い？　でないと、ちょっと意味が通らなくなるし。

　資金があるのなら、最初からD600を選ぶ手もあるんでしょうね。
　同じ大きさに伸ばしても、1600万画素と2400万画素ですからさすがにきれいでしょうし、イメージセンサーに余裕があるから、ノイズも少ないはずですし。まあ、まだ出てもいない機種ですから、なんとも言えませんけど。
　ただ、本体だけでなく、レンズも大きく重く、高価になるのは覚悟しないとですね。精度の低いレンズですと、周辺が甘くなりますし、APS-Cと同じ画角にしようと思ったら、1.5倍の焦点距離のフルサイズ用レンズが必要になりますし。
　本当にフルサイズが必要かどうか見極めるのに、まずはAPS-Cを使ってみる、というのも手でしょうか。もしフルサイズに移行するとしても、その時にAPS-Cのカメラはサブ機になると思えば無駄にならないですし。

　で、D5100とD7000は、イメージセンサー等は一緒ですので、風景などを撮影するのであれば、大きな差は出ないのではないかと思います。
　機械としての性能はD7000のほうが明らかに上ですので、D7000を買えるならそのほうが良いとは思いますが、マクロ撮影を重視するのなら、D5100もありかと思います。
　マクロ撮影ですと、三脚を使用して、背面液晶でピント合わせということも多くなるかと思いますが、そうなると、バリアングル液晶のほうが絶対的に便利です。

書込番号：15066299

[ニコイッチー]

悠々2さん
D600は
ISO 100〜6400（1/3、1/2ステップ）、ISO 100に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 50相当）の減感、ISO 6400に対し約0.3、 0.5、 0.7、 1、2段（ISO 25600相当）の増感、感度自動制御が可能
これだとISO 25600とは言えないのでしょうか？

かやねずみさん
D5100は将来フルサイズを買っても散歩用に持ち出せると思います
こんな三脚だとD5100マクロ撮影に鬼に金棒です♪
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571

書込番号：15066342

[Frank.Flanker]

かやねずみさん、こんばんは

一般的にカメラは上位機になればなるほど堅牢性や耐久性が増し操作性が良くなり動体に対するAF追従性や連写速度、枚数なども良くなります。
しいてあげれば上位機の弱点は重さ、大きさですね

でも撮影対象が昆虫や植物のマクロ撮影や自然風景なら連写も必要ないですし、動体撮影でもないですからエントリー機でもなんら問題ないかと思います
むしろローアングルでの撮影とかを考慮するのならバリアングル液晶搭載のD5100が撮りやすいかと思いますし、重さも気にしているようですからD5100の方が良いかと思います

書込番号：15066429

[万雄]

おはようございます。かやねずみさん

マクロ撮影ではAFの他MFも要する場合がありますのでAFばかりでなく
MFでのピントの山が掴みやすいD7000にされたほうが良いと思います。

書込番号：15066935

[写歴40年]

かやねずみさん　おはようございます。

撮りたいものがマクロや自然風景と言う事ですが、ファインダーを使用して手持ちで撮るのであれば資金が問題無ければフルサイズのD600を購入された方が良いと思います。

マクロで三脚使用で詳細にマニュアルフォーカスとなると、デジイチはライブビュー拡大機能を使用するのが最良で、ライブビューは撮れるように被写界深度なども確認出来るので、そう言う撮り方をされるのであればバリアングルは非常に便利なのでD5100にしっかりして使用しやすい三脚やリモコンコードなどを揃えられればいいと思います。

A3程度の印刷ならば画素数はD600のクロップでも十分だと思いますが、ゆくゆくフルサイズを考えられているのであれば安価な機種が発表になった訳ですから最初からそちらに行かれた方が回り道をしなくて済むと思いますし、APS-Cで良いのであればD7000などは破格値でお買い得だと思います。

書込番号：15067098

[かやねずみ]

みなさま、早速にありがとうございます！

そしてスレのタイトルはokiomaさんの仰る通りD700ではなくD7000です・・すみません。

D5100の利点はやはりバリアングルですね。
キャノン60Dを使っている知人も、背の低い物を撮るのにバリアングルは便利だ、と言っていました。

D7000はAF性能とファインダーと操作性が良い・・というところでしょうか。

画質では差はあまりないようですので、やはりD5100にするかもしれません。
その分、差額をレンズや三脚の購入に充てられますし。
が、せっかく買うのだからより良いものが欲しくなってしまいます。。
うぅ・・迷う・・
店頭でもう少し、手に取って検討したいと思います。

D600はさすがに高額ですし、今の私には背伸びしすぎかな、と思っています。
まずはD5100かD7000で一眼に慣れようと思います。
月歌さんの仰るように、本当にフルサイズが必要なのか、も使ってみないとわかりませんし。

ちなみにレンズについてですが、将来、フルサイズを購入する可能性があるなら
D5100またはD7000を購入する時に、ニコンならFXフォーマットにも対応したものを購入すれば良い・・ということでしょうか？

書込番号：15067107

[robot2]

＞まずはD5100かD7000で…
こんばんは
そうですね、出来ればD7000が良いです。
理由は、
ファインダーの見易さ（ペンタプリズム）。
ファインダーは100％の視野率。
フォーカスポイントが39点。
最高シャッタースピード。
連写スピード。
防塵防滴。
ただ、D7000には、バリアングル_稼働液晶は付いていません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240402.K0000151480

書込番号：15069184

[ニコイッチー]

かやねずみさん　こんばんみー♪

レンズですがAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(DX用)のキットに
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
があれば大概の風景はオッケーですね
マクロは
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが人気ですね
虫撮りだと100mmぐらいあった方がいいかもですね
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
DX専用やサードパーティ製なら似た様なレンズで安くありますが、フルサイズに移行するのなら純正の方が安心だと思います

自分はDX用のサードパーティ品ばかりなので羨ましいレンズたちです(^_^;)

書込番号：15071144

[ma-ko-]

マクロと風景じゃフルサイズの恩恵受けづらい感じがします。
ファインダ覗いてみて"これが欲しい！"と思わなければD7000で良いのではないかと思います。

D5100だとD600買い足してもわりと使えると思うので、良いと思います。
私はD800とD5100を使っていますが、接写と風景のみでどちらかしか持ち出せないならD5100を持ち出すと思います。 手持ちでも三脚でもバリアングル便利です。

書込番号：15074584

[ファンタスティック・ナイト]

バリアングルってもの凄い潜在能力を秘めていると思うんです。
最近ではD600が話題をさらっていますが、D5100は使い方によっては無敵です。
ですが弱点もあります。それは子供など動きものに弱いと言う事です。
LVはレリーズタイムラグが大きく動きものには向きません。かと言ってD5100のファインダーのピント精度はあまり良くありません。
目的に合わせて選ぶのが良いと思います。
尚私は機能で選ぶ限りD5100を入門機だとは思っていません。

書込番号：15074963

[かやねずみ]

みなさま、アドバイスをたくさんいただいてありがとうございました！

本日、D5100レンズキットと
マクロレンズAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入しました！

色々と迷いましたが、ちゃんと納得して買い物できました。大満足です！

これからたくさん撮りたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15080697

バッテリーグリップのケーブル

[なりちょびん]

ヤフオクで下記の製品を購入して大変便利に使っていたのですが、昨日、接続ケーブルが破損してしまいました。

私はポートレイト専門なので、縦位置シャッターを重宝していたのですが、ただの外付けバッテリーになってしまい困っています。

どなたか、接続ケーブルだけ入手する方法をご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？
もちろん、出品者に質問したのですが、なしのつぶてなので、こちらでお聞きしてみました。

もしくは何かで代用できないものでしょうか？

書込番号：15054192

[MA★RS]

リモートケーブルとジャックで自作できるかも(^^;;

でも、買い直した方が早いかもですね(；´Д`A

書込番号：15054301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon・Canon両党使い]

なりちょびん様

現在D3100をサブカメラとしてを使用しており、多分同じ商品をヤフオクで購入しました。
私もケーブルを差したままカメラバックに入れてたら、同じようにケーブル部分が破損（差込の先端部分が曲がりました）しました。
製造メーカーであるロアジャパンにメール連絡し、ケーブルのみの販売はやってないか確認しましたが、ケーブルのみは販売してないとのこと。

諦められなかったので、大手電機量販店に持ち込み、店員に何か代用品がないか調べてもらいましたが、うまく接続のできる代用品はありませんでした。

なので、ヤフオクで再購入しました。ケーブル自体もろくできているようで、二度とないよう使用には細心の注意をしています。

書込番号：15054388

[うさらネット]

こういった製品は、型投資回避のために、
なるべく市販のコネクタ・プラグを流用して設計しますから、
該当部品をアキバ等で漁って、切り貼りするしかないと思います。

書込番号：15054405

[ファンタスティック・ナイト]

ずっとケーブルは使っていませんでしたが、試しに付けてみました。
なるほど使いやすいですね。縦撮りが楽しくなります。

書込番号：15061180

初心者でカメラを迷っています。

[TDR!]

はじめまして。
はじめてデジタル一眼レフを買うのに

ニコン
D5100 18-105 VR レンズキット
か
ニコン
D3100 レンズキットにニコン
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を買うか迷っています。

主にディズニーに行ったときに使い、風景をメインで、たまにショーなんかを撮りたいと思っています。
カメラのことは何も分からないなで、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15032224　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanazzy]

TDR!さん　こんばんは。

ニコン
D5100 18-105 VR レンズキット
か
ニコン
D3100 レンズキットにニコン
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

それならD5100でいいじゃないですか。

D3100は操作系もシンプルですし、簡単なのは良いですが、
使っていくうちに、すぐに物足りなくなりますよ。

キットレンズもなかなか良い描写をしますが、
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRはそれの上を行くレンズですから、
何も重複して購入知る必要はないのでは？

まぁ、大きさとか重さとかも考慮に入れる場合もあるんでしょうけど。

書込番号：15032238

[ニコイッチー]

TDR!さん　わんばんこー＼(^o^)／

えーっと
D5100 ダブルズームキットと
D5100 18-105 VR レンズキットと
D3100 レンズキットにニコンAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
で迷っているで良いですか？

一眼レフの利点にはレンズ交換が出来る点がありますので
D5100 ダブルズームキットがいいと思います
18-105 VR レンズキットにしても105mm以上の望遠欲しくなりません？
すぐ追加購入になっちゃいます
まずダブルズームキットで腕を磨いていると、次に買いたいレンズが見つかりますよ♪

主にディズニーにとの事ですが
最新のネオ一眼で良いのが出ています
パナソニックLUMIX DMC-FZ200
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15010434
ネオ一眼は一眼レフ風のコンデジなのでレンズ交換は出来ませんが、レンズを持ち歩かなくて良いので軽くA4ぐらいまでなら綺麗に撮れます

一眼レフが良いのでしたらもちろんニャコンお勧めです♪

書込番号：15032294

[万雄]

おはようございます。スレ主様

Canon EOS60Dダブルズームレンズキットなんかいかがでしょうか。

書込番号：15032314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

＞D3100 レンズキットにニコン
＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

レンズキットに付属の18-55の他に18-105mmを追加するということでしょうか？

それだと標準ズームがダブルことになり18-55mmは使わなくなりもったいないです
もしそういう予定でおられたのなら、ニコンD5100　18-105レンズキットにされる方が購入後の満足度は高くなります

hanazzyさんの言う
＞D3100は操作系もシンプルですし、簡単なのは良いですが、
＞使っていくうちに、すぐに物足りなくなりますよ。

はまさにそのとおりです
何も考えず押すだけならD3100でもいいですが、カメラに興味をもってくるとD3100より上の機種が欲しくなってくると思います

書込番号：15032341

[杜甫甫]

ＦＺ２００でいいと思います。

どうしても一眼レフということであれば　値段が手ごろになっているＤ７０００＋１８〜１０５ｍｍが感度の点でよろしいのでは？

書込番号：15032356

[モンスターケーブル]

私も、杜甫甫さんオススメのFZ200で良いと思いますよ。
これなら25-600mm全域でF2.8です。
一眼レフ用のレンズで25-600mm全域F2.8というのは地球上で存在しませんけど
もし作るとしたら数百万円はするでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15030846/

書込番号：15032427

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240404.K0000240405

質問の内容がはっきりしないのですが、上記のどちらかを買いたいということなら
105ｍｍ以上の望遠が必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：15032430

[クリームパンマン]

最初はWズームが良いと思います。使っているうちに、レンズの好みが判りますので、その時にレンズをプラスするようにしたらいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000240405.K0000139406

D5100とX5が割安感が高いです。

標準域の明るい単焦点レンズをプラスすると、絞りの自由度が増えますので写真の表現に幅を持たせられます。写真の基礎から覚えるには最適なレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010008.10505011367.K0000019618

書込番号：15032655

[kyonki]

カメラだけを見ればD3100で十分だと思います。
価格は手頃だし1400万画素ぐらいが丁度良い、性能も十分。

ただし、D3100には18-105レンズキットが用意されていない。
TDLなら105mmは欲しい。レンジ交換は面倒である。
なら、D5100+18-105レンズキットが宜しいでしょうな。

書込番号：15032722

[RAMONE1]

TDR!さん
おはようございます(^^)
、
撮りたいスタイルによって機材選びはかわると思います。
、
子供や友人などと遊ぶついでに風景をメインに撮るなら
レンズ交換無しでリズム良く撮れるように18-105や高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ一本にして
連れの皆さんと楽しむ事に注力した方が良いでしょうし、
一人でTDRの風景をメインに撮りに行くのでしたら、
レンズ交換の手間よりシーンに合わせたレンズを使われた方が
より楽しめると思います。
、
たまにショーなども撮るご予定でしたら、
少なくとも300�oくらいは欲しくなると思いますので、
そういう場合は18-105�o一本という選択はオススメできません。
、
ボディーはTDR!さんの好きなもので良いかと思いますが、
ﾀﾞﾌﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄになる望遠ﾚﾝｽﾞの焦点距離が異なるので少々注意が必要です。
望遠が必要だけど予算を抑えるなら、以下の順で安いかと思います。
�@D3100ﾀﾞﾌﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(望遠200�oまで)、
�AD3100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ&55-300�oｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ単品、
�BD5100ﾀﾞﾌﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(望遠300�oまで)
�CD5100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(18-105�o)&55-300�oｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ単品

書込番号：15033022

[TDR!]

皆様ありがとうございます。

新しく出た物も候補にいれながら、もう一度良く考えたいと思います！

本当にありがとうございます。

書込番号：15033044　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
機種選択で、迷った場合ですが…
同じメーカーなら、上位機を買うか価格の高い方を買う！で良いと思います。
念のために、ニコンサイトに有る使用説明書を読んで見る。
こちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：15033395

[kyo-ta041]

TDR!さん、こんにちは。

新規で購入されるのであれば、D7000相当の画が7000円程度で手に入るD5100が良いのではないでしょうか。（価格.comの最安値比較）

ボディをD5100で考えてみます。
お得度合でWZK（レンズ2本18-55、55-300 ≒ 19,000円程度）
携帯性重視で1本のレンズが良い場合は18-105VRキットでしょう。

18-105VRのキットを買われたなら、望遠追加の際は純正VR70-300が良いと思いますよ。

書込番号：15033554

[何でも屋工房]

D３１００のメリットは、初心者の方が背景をぼかして撮影したい場合、メニューに沿って操作すれば、希望している様な撮影がし易いというメリットがあります。

一方、D５１００はその上位モデルなので、D３１００の様なメニューは無いですが、既に皆さんが言われているように細かな設定等が出来るようになっています。

スレ主さんの利用用途だとD５１００の方が活躍するのではと思います。

D5100は、液晶部分が可倒式になっているので、人垣が出来ているところでも、頭上に構えての撮影なんかが出来たりローアングルからの撮影等が可能です。　D3100の様なガイドが無いから難しいなんていう事はありませんから、D5100を購入されても十分使えると思いますよ。

D5100もD3100も一般の書籍で使い方ガイドが販売されているので、購入前にそういった書籍を読んでみて実機を触ると良いかもしれません。

書込番号：15035165

[Ash@D40]

> 主にディズニーに行ったときに使い、風景をメインで、たまにショーなんかを撮りたいと思っています。

ボディは、人込み越し、バリアングルでも撮れるD5100がいいと思います。
レンズは、TDR!さんがデジタル一眼レフの写真にはまりそうかどうかで決められればと。

写真にはまりそうで、表現や描写重視、複数レンズの持ち運びやレンズ交換も是とするならＷズームから。
それほどでもない、あるいは荷物を少なくしたいなら、まずは18-105VR１本から始めて、必要に応じてレンズを追加すればと思います。

望遠側が欲しくなると、いずれ300mmクラスがほしくなるかもしれません。

書込番号：15036273

[S0123]

現在の価格.comの最安値だと、ボディ（カメラ本体）のみより、レンズキット（ボディ+18-55）の方が安いので、D3100を選ぶなら、あえてレンズキット+18-105というのも、そんなに悪くないかもしれません。

さて、D3100とD5100についてですが。
評価の高い中級機D7000譲りの撮像素子を搭載していることで、「リトルD7000」的なイメージのあるD5100ですが、実際には、性能面はD3100とほぼ同じです。
D3100とD5100のおもな違いは、以下の四点。

撮像素子……1400万画素(今のところこの機種のみ) / 1600万画素(D7000と同じ)
ISO感度……12800まで / 25600まで
アクティブD-ライティング……するかしないかの切り替えのみ可能 / 効かせ具合を3段階+オートから選択可能
液晶モニター……23万ドットで固定式 / 92万ドットで可動式

撮像素子による画質の差はそれほど劇的なものではありませんし、6400以上の高感度は、実用上はほとんど使わないものなので、最高感度の差は無視していいと思います。
アクティブD-ライティングの設定も、使いこなせる人には効かせ具合を細かく設定できるのは魅力かもしれませんが、使いこなせない内は、常に「オフ」の方が無難だと思います。（変にコントラストの低い不自然な画像になってしまうことがあるので）
最後に液晶モニターですが、解像度については、実用上は23万ドットで十分だと思います。
ただ、Ash@D40さんがおっしゃるように、カメラを高く掲げて、人混みごしに撮影……というようなこともされるなら、D5100の可動式モニターは便利だと思います。
僕は、子供を撮るのがメインなのですが、砂場などであそんでいる子供を撮るときにD5100の液晶モニターは重宝しています。

アクティブD-ライティングの設定や可動式の液晶モニターに魅力を感じるならD5100。
そうでなければD3100を選んで、価格差分は新しいレンズを買ったりディズニーランドに出かけるための資金として貯金するのがよいかもしれません。

書込番号：15039255

[TDR!]

皆様詳しくありがとうございます。

今は色々と読んで、
D5100の105mmのレンズキットかFZ200かで迷っています。頭の片隅にはD7000の105mmのレンズキットがあります（笑）

FZ200のｆ2.8が魅力的で、望遠も600mmまであって、ディズニーでは大活躍すると思っています。
でも、やっぱりデジタルカメラに5万近く出すのなら、もう少し出してデジタル一眼レフにしたいと思ってます。
デジ一にする場合D5100とD7000だったらどちらがいいのでしょうか？

現在大学生で一人暮らしのため、高価な買い物になるので、後悔しないようにしたいと思ってます。

書込番号：15040059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

TDR!さん、こんばんは。

この板であるので一眼のD5100か、D7000のいずれかという考えで書きます。
画に関してはD5100、D7000のどちらでもFZ200に負けることは無いでしょう。
ただ、600mmF2.8のレンズをAPS-Cのデジ一で考えると400mmF2.8という100万円クラスのレンズになります。

さて、一眼レフの場合はボディも大切ですが、レンズによって大きく取れる範囲が変わります。キットの18-105も良いレンズですが、35mmや40mmの明るい単焦点が一本有れば薄暗いシーンにも強くなります。

上を見ればキリが無いので予算で決める方が良いと思います。
学生さんですから就職された後で、その時にお気に入り写真を撮る為のボディを選び直しても良いでしょう。

仮に5万円＋2万円の予算ならD5100の18-105キットでスタート、フィルター等の小物もそれなりに買うでしょう。

10万円前後の予算ならD7000のキットに2万円クラスの35mmf1.8もしくは40mmf2.8を追加するのが良いのではと思います。

良い買い物をされ、お気に入り写真を沢山撮って下さい。

書込番号：15040147

[アルパチモーノ]

こんにちは。

自分はカメラ初心者と言うことで何となくD5100を選んだクチですが、
今年8月に買い既にD7000やD90など中級機にしておけば良かったと後悔しております。
まぁ、まだ買ったばっかなので使いますけど・・・。
理由としてはまずISO感度の調節がメニュー画面開かないと出来ないので面倒。
あとは本体にモーターが内蔵してないので古いレンズが使えないこと。(MFは出来てもAFが働かない)

この二点が気にならなければD5100でもいいですが、拡張性ではD7000だと思います。
バリアアングルも動画撮らないと意外に出番無いですし・・・。
D3100は液晶が粗いので個人的にはNGですかね。

以上素人の意見ですが参考になれば幸いです。

書込番号：15040257

[kyo-ta041]

横レス失礼します。

アルパチモーノさん
D40やD5000で撮影時に背面液晶に表示されているインフォ画面の時に、「i」マークのインフォ設定ボタンを押してISO等も切り替えています。
D300も使っているのでダイヤルは勿論便利です。
ただ、私的にはエントリー機でインフォ設定ボタンを使って設定を変える事はさほど使いにくいと思っていません。
TDR!さんも実機でお確かめあれ。

古めのレンズのAFの件は仰るとおり不便を感じる時があります。
MF用に1.2倍のマグニファイヤアイピースを使っています(^^;)

横レス失礼しました。

書込番号：15040314

満月のゴーストについて

[akiyy8679]

ゴースト現象で月が二重に写っています。

満月を３００ｍｍで撮影したら、ゴースト現象で月が二重に写っていたので、
NCフィルターを外して撮影すると、ゴースト現象が無くなりました。
このような高輝度の被写体を写すときは、フィルターを外すのは常識なのでしょうか？

書込番号：15022085

[写画楽]

こんばんは
撮像面側（ローパスフィルター）の反射率はフィルムと比べ高いので、
平行する反射面が前に来るとこのような弊害が生じます。
はずすのが最善ですね。
裏面のマルチコーティング化されたフィルターも出てきてはいますが、
このような輝度差の大きな対象ではやはり不安が残ります。

書込番号：15022132

[ファンタスティック・ナイト]

kenko zetaを使ってもまだゴーストが出るなら着けない方がいいでしょうね。

書込番号：15022140

[＃４００１]

はい♪

ゴーストの出やすい「点光源」を撮影する時は・・・フィルター（保護フィルター等）を外すのは常識の一つだと思います（撮影テクニックとして）。

ただ・・・月の場合。。。
いわゆる「日の丸」構図で撮れば・・・ゴーストには悩ませられません（＾＾；；；
ゴーストやフレアーと言うのは、レンズや鏡筒内の内面反射が原因ですから・・・
光源の「対象位置」に発生するので・・・
ど真ん中に光源がある場合・・・発生しません（発生しにくい）。

また・・・作例のように、月が白飛びするような露出ではなく。。。
ウサギさんやクレーターが写る露出で撮影すれば、ゴーストやフレアに悩まされないでしょうね。。。
※月明かりに照らされた景色を写したければ・・・月は飛ばすしか無いですけど（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15022145

[ひろ君ひろ君]

図に描くと下のようになります。

｜O＞｜＜O｜O＞｜

マスターレンズは2枚重ねると焦点距離ｆで
反転結像します。

書込番号：15022321

[okioma]

夜景や逆光などの撮影ではフィルターを外した方がゴーストの出る確率は減ります。

あと、
今回UPされたものは、月面を写し出したかったのでしようか？
もし、そうであれば露出がオーバーとなって、ゴーストも出やすいかなと思います。
月面をも表現するのであれば
おおよそですが、満月でISO200前後で
シャッタースピード1/500前後、
絞りF8前後位でかなり違ってくると思います。
思っている以上に月は明るいです、
露出はマニュアルで調整しながらの方が良いですよ。

書込番号：15022388

[0カーク提督0]

ホワイトバランスを曇りにすると、見た感じ通りの黄色の月になります。
で、速攻をスポット測光にして、月をファインダのど真ん中に持ってゆくと、
グッと暗くなり月の模様がはっきり出てきます。
トリミングを考慮して、できるだけ感度は低めに、且つ絞りは普通の望遠ならｆ８−１１で撮ると、
シャープにクレータまで確認できるはず・・・。
あとは何枚も撮っておいてぶれてないのを選ぶのみ。
月をど真ん中に持ってゆくことで、写真のようなゴーストも出にくいです。
出てるんですがね・・・。

書込番号：15022798

[まるるう]

ゴーストは点光源に近い被写体ほど発生しやすいですね。
月をアップで撮るとゴーストは発生しにくいです。

添付画像はコンデジでの手持ち撮影です。最近のコンデジは凄いですね。
光学20倍＋iAズーム2倍＋EXズームで、84.4倍（換算約2000mm）
トリミング無し。

書込番号：15022914

[robot2]

夜間の撮影は、いや！これはと思う対象は、保護フィルターを外すのが最善です。
それは、ゴーストの事だけでなく、画質に極少しですが影響を与えているからです。
アルバムの、8Pの最後に保護フィルター有無のテスト画像がありますので覗いて見て下さい。

書込番号：15023717

[写歴40年]

akiyy8679さん　こんにちは。

順光などの場合は保護フィルターが有っても無くても差は解らないと思いますが、逆光や夜景など条件が悪い場合は間違い無く外された方が良い結果が得られると思います。

どの程度違ったのか比較画像と使用のフィルター名を発表されると参考に成ると思います。

但し今回アップされた画像は月に関しては明らかにオーバーですし、月は明るいので手持ちでも充分撮影出来ると思います。

書込番号：15024704

[じじかめ]

保護フィルターを外すのが原則ですが、スポット測光なら多少改善するかも？

書込番号：15024970