D5100 ダブルズームキット
「D5100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量：510g
D5100 ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（10824件）
このページのスレッド一覧（全569スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D5100動画撮影の手ブレについて |
12 | 11 | 2011年10月25日 09:32 |
| マイクロフォーサーズより乗り換え検討中 |
68 | 31 | 2011年10月24日 21:45 |
| 動画の最大記録時間の意味を教えてください。 |
7 | 5 | 2011年10月24日 23:21 |
| D5100かX5 |
4 | 8 | 2011年10月21日 18:55 |
| D5100への買い換え |
11 | 30 | 2011年10月19日 21:52 |
| しょうもない質問ですみません（汗） |
0 | 7 | 2011年10月17日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 18-55 VR レンズキット
初めまして。
皆様のご意見を伺いたく、初めて投稿致します。
この度、初めての一眼を購入しようと色々と調べてきました。
（使用自体は弟のNikon D60を借りて旅行等で使ってます）
まず、元々背景をぼかしたりする撮影が好きで、
予算的にもNikon D5100を狙っておりました。
また、友人の結婚式の余興動画撮影にも使用できそうなので、
ほぼこの機種で決定だったのですが。。。
欲が出てきてしましまして…
どうせ動画撮影ができるなら（動画に対してネガティブな意見を多く拝見したため）
他に動画に強い一眼はないかと探し始め、ついにはコンデジSONY HX100Vも良さそう・・・
と、もう何が自分に必要かわからなくなってしまいました。
写真性能が土俵違いなのは、理解しているつもりです。
また、KODAK PLAYSPORT2というビデオを持っていた（紛失）事があり、
わりと満足していた程の動画初心者です。
普段使いの動画撮影ではHX100Vが手ブレ等に対して強そうな印象ですが、
D5100（手ブレレンズ）でも歩き中の動画撮影は厳しいでしょうか？
エントリー機種とは言えど、限りある予算の中で最適なものを選びたく、
質問させて頂きました。
ご意見をお聞かせ願えればと思います。よろしくお願い致します。
1点
MPC3Kさん おはようございます。
ニコンの一眼レフの動画機能はオマケ程度と考えた方が良いと思います。
ライブビューでのピントは早いと言われる大三元レンズを使用してもギゴギゴピタッと言う感じだし、レンズのギゴギコ音は拾うし時間も限られているしカメラと考えた方が後悔しないと思います。
但しレンズの綺麗なボケや音声別編集などでYouTube投稿用などの素晴らしい動画は撮れますので、記録用では駄目ですがお金と時間を掛けて作品的な物を作るのであれば良いと思います。
書込番号：13665651
3点
動画重視ならビデオカメラがいいですが、一眼ならパナソニックのGH2がオススメですね
http://kakaku.com/item/K0000152867/
特に14-140mmは動画用途を意識して開発されたズームなのでオススメです
http://kakaku.com/item/K0000152865/
ただし動画を求めれば静止画での満足度は低くなると思います
背景ボケを重視するならやはり撮像素子の大きなD5100でしょう
動画もというのならD5100にコンデジ1台追加がいいと思いますし、予算的に難しいのならD3100にコンデジがいいかも
書込番号：13665774
1点
ビデオを簡単に綺麗に撮るだけなら、ビデオカメラの方が良いと思います。
一眼レフで撮るビデオの魅力は何でしょうか？
レンズ交換出来るので、さまざまなレンズで撮影できる。これは高価な民生機と同じです。
例としてマクロレンズで昆虫の生態記録、明るいレンズでPVや映画のような演出、ワイドレンズで歪みの少ない広角撮影
これは、一本の高倍率ズームレンズで何でも撮影するビデオカメラには難しい事です。
一方デメリットは、何でしょうか？
AFは使いにくいのでMFで合わせなくてはいけません。撮影時間の問題
普通のビデオカメラと同等を期待するなら、ただの使いにくいビデオになります。
音声に関しては、他の機材も同じですが、内臓マイクは機械音を拾いますので、外部マイクをつけられる機種をお薦めします。D5100は装着可能です。
スレ主さんは写真をメインに考えますか？動画ですか？選択肢はいろいろ、一長一短があるので現状ではどちらも満足出来るような機種選びは、難しいかもしれません。
書込番号：13665791
1点
おはようございます
歩きながらの 撮影は VR_手ぶれ補正 ON でもブレます、歩いていますからカメラが揺れます。
なるべく カメラが動かないようにするために考えられたのが、Steadicam です。
練習が必要ですが、走りながら撮る方も居られます。
http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY
似たようなものが、沢山ありますからググったりされると良いです。
書込番号：13665819
1点
お早うございます。
動画・静止画、いずれも用途・目的があるはずです。主用音に合わせて選択します。
例えば、動画は記録用なら歩行手ぶれしてても良いはず、に対して、
作品作りなら別な配慮が必要でしょうね。
記録用ならコンデジ動画で十分な場合が多いでしょうし、
パンフォーカスしてくれるメリットもあります。
今一度、整理された方がよいでしょう。
（余興動画撮影と動画に強い一眼はないか、の共存は記録時間制限からしても無理です）
書込番号：13665882
1点
＞パンフォーカスしてくれるメリットもあります。
パンフォーカスに近い合焦性能のメリットもあります。
（誤解を招きそうな表現でした。なお、深度の浅いフォーカス映像は疲れます。）
書込番号：13665889
1点
歩きながらの動画撮影は、SONY機のアクティブ手振れ補正が優れています。
買うならば、HX100Vより、HX9Vの方が手軽なので良いです。
http://www.youtube.com/watch?v=bE7NPloH_aE
レンズ手振れ補正ですと、細かな振動を拾います。
書込番号：13665934
1点
ビデオカメラでも静止画が撮れるのでピックアップしてみました。
動画を優先するなら、静止画も撮れます
HDR-CX560V
http://kakaku.com/item/K0000217802/
お手頃価格です。静止画も立派なもの
三洋電機 Xacti DMX-GH1
http://kakaku.com/item/K0000102160/spec/
こんな組み合わせはいかがでしょう？ビデオとデジカメの２台持ち、それでも一眼よりコンパクト、明るいレンズでボケも活かせます。
ビクター Everio GZ-HM450-S
http://kakaku.com/item/K0000183867/
ニコン COOLPIX P300
http://kakaku.com/item/K0000227476/
書込番号：13666136
1点
皆様、おはようございます。
>写歴40年さん
やはり記録用としては厳しいのですね。
「作品用として」使える場面がありそう、という考え方が
私には合っているのかもしれません。
>Frank.Flankerさん
GH2が良いという事は素人なりに研究しておりました。
もう一度電気屋さんでじっくり比べてみたいと思います。
>クリームパンマンさん
デメリットの部分にあるMFしないといけない使いにくいビデオ・・・の辺りが、
私の陥りそうな点です。。
一度欲を取り払い、用途は何かを考える必要がありますね。
HDR-CX560Vは実機を触った事があり、ズーム後のピントの合うのが
早いこと早いこと、びっくりしました。
なので、D5100とHDR-CX560V（や、他の動画に強いコンデジ）で
用途に合わせて使用するのがベストかもしれません。
>robot2さん
やはりぶれますよね。。
Steadicamなるアイテム、自分の無知さ故今から勉強してみます。
>うさらネットさん
やはり目的・用途がはっきりしていませんでしたので、
一度自分の欲しいものを整理してみます。
>今から仕事さん
レンズ手ブレ補正は細かな振動を拾ってしまうのですね。
こういう所まで気が回っていませんでした。
まだまだ勉強ですね。
**********
皆さんのご意見をいただき、用途に合わせて自分が本当に使用するのに
適したカメラなりビデオをもう一度考えていこうとおもいます。
ひとまず、SDカードを持って電気屋さんで色々触らせてもらってきます。
購入の際にはまた報告させて頂きますね。
ありがとうございました。
書込番号：13666427
0点
ご報告
皆様のおかげで自分の頭のなかを一度リセットし、SDガードを持って家電屋さんをはしごした結果、何故かD5100でもコンデジでもビデオでも無く、一番触って感触の良かったSONYのα65に狙いを定める&ゆっくり待つことと致しました。
たまたま出張で大坂に出向き、ソニーストアに寄ってみてこれだ！と思いました。初心者の自分でも楽しく使えそうだという点で、発売を待つことと相成りました。
元々は動画に拘りすぎた私のしょうもない質問に付き合って頂きありがとうございました。
書込番号：13674425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α65に決定ですか。良い選択だと思います。αとハンディーカムの融合は今後のデジイチの方向性を左右すると思います。
スレ主さんのように、写真も撮りたいしビデオも撮りたいと言うユーザーは多いと思います。
一眼ビデオにビデオカメラの操作性、これが出来るのはSONYが一番可能性が高いと思います。
ちなみにNEXのレンズを使った、レンズ交換式ビデオカメラもあります。
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20/
書込番号：13675636
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
現在マイクロフォーサーズを使用していますが、画質がイマイチなのでＤ５１００Ｗズームを
購入検討中です（腕もあります）。被写体は孫たち、ペット（犬）風景等です。
Ｗズームのキットレンズでは室内撮りはきつくないでしょうか？
又 ボディ＋他レンズでも検討中です。皆さんが使用してこれはというレンズがありましたら情報お願いいたします（高価でないもの）
1 明るいレンズである程度ズーム機能のあるもの
2 短焦点レンズ 30ミリ 50ミリ
0点
こんにちは。
とりあえずＷズームとAF-SDX 35mmF1.8でのスタートはいかがでしょうか。
その他のレンズは必要を感じてからのご検討でも
よろしいかと思いますよ。
書込番号：13661566
1点
こんにちは
明るい 定評のズームとなると、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED に成りますね。
先ずは Ｗズームキットにされ、室内で不満が有れば AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G を使われたら良いです。
書込番号：13661572
1点
明るいズーム
Tamron 17-50mmF2.8VC F4以上で周辺まで切れてきます。
単焦点
40mmF2.8G Micro 開放で切れ味良いです。ぼけ味良し。
35mmF1.8G ぼけなく開放で使えますが、若干甘い。絞ればきりり。
書込番号：13661579
4点
こんにちは。
まずはWレンズキットもしくは18-105のレンズキットで十分と思いますよ。
あとは、単焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを追加購入することをお勧めします。
室内撮りにはベストです。
明るい2.8通しのズームは、キットレンズで慣れてからの検討でいいと思います。
純正は高いし、サードパーティを最初から買うのは不安ですしね。
書込番号：13661582
3点
キットレンズでもフラッシュを焚けば撮影出来ますが、撮影の幅を増やす為には明るいレンズがあった方が良いと思います。
明るいズーム
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125658.K0000056127.10505511926.10503510311
レンズキットでなく本体のみで購入し、標準ズームとして使われると良いかも
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)がお薦めです。
単焦点レンズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000019618.K0000247292
Wズームキットにプラス AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gがお薦めです。
書込番号：13661615
2点
ジージドットコムさん、こんにちは
Nikon純正のレンズで開放f値の明るい大口径ズームと言いますと、とても高価な製品しかありません。そうしたレンズでお手頃な製品がご希望であれば、TAMRONやSIGMAと言ったサードパーティからの選択になろうかと想います。但し、わたし自身はそうした製品を使用した事がありませんので、細かい事までは分かりません。従いまして、お勧めの製品などの紹介は差し控えさせて戴きます。
Nikon純正の単焦点レンズで50mmと言うと以下の製品が挙げられます。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm
こちらのレンズは特に際立った部分はありませんが、クセがなく大変素直な描写だと想います。開放では甘口と感じますが、1段絞った際の描写はボケの柔らかさは残しながら、全体的にスッキリと整い、ピント面もシャープなイメージになります。ヘンな色が乗ってくる事のないニュートラルさがこのレンズの持ち味かな？っと想います。なので人物の撮影には向いていると想いますが、画角と距離感がお好みに合うかどうかで、使い勝手に差を感じるかも知れません。
参考までに挙げますが、以下の写真は絞り開放、手持ちでの撮影です。それでもピントの合った部分はしっかり解像していると想います。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/19312713495596611/1290.html
書込番号：13661652
1点
robot2さん
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDはいくらなんでも高価過ぎではないでしょうか（14万円台）。
ジージドットコムさん
1 明るいレンズである程度ズーム機能のあるもの
・手ぶれ補正あり
①シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 54,799円
②タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) 32,448円
③シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 36,575円
（F4で明るいと言えるかどうか微妙ですが、屋外でも使いやすい焦点距離）
・手ぶれ補正なし
④タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) 25,800円
（価格重視ならこのレンズ）
⑤タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) 30,800円
（広角が不足するので、キットレンズと併用が前提）
ズームは②が価格、スペックのバランスが良いと思います。
単焦点は皆さまがお勧めの通り。
書込番号：13661658
4点
>ジージドットコムさん
>現在マイクロフォーサーズを使用していますが、画質がイマイチ
画質がイマイチなのは、カメラのせいなのか、レンズのせいなのか、御自身の撮り方のせいなのか
まずは、検討されては、いかがでしょう？
カメラを乗り換えると解決する事項なら、カメラを変えたほうが良いですが
もし、御自身の撮り方、取り扱い方なら、カメラを変えても無駄かもしれません。
今一度、お考えください。
書込番号：13661699
4点
>柚子麦焼酎さん
>AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDはいくらなんでも高価過ぎではないでしょうか（14万円台）。
レンズは値段なりなので、私は決して高くないと思います。
書込番号：13661704
0点
柚子麦焼酎さんは初めての方に14万円のレンズを勧めるのは高すぎると言ったまでですよ。
17-55/2.8の価値の話ではないでしょう。
書込番号：13661851
7点
＞柚子麦焼酎さん
＞AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDはいくらなんでも高価過ぎではないでしょうか（14万円台）。
こんにちは
こちらが私のお勧めです。
＞＞先ずは Ｗズームキットにされ、室内で不満が有れば AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G を使われたら良いです。
17-55mm f/2.8G ですが、私は高価とは思っていません。
画質は、レンズで決まりますので、高価と簡単に言ってはいけません。
書込番号：13661861
0点
kyonkiさん
フォローありがとうございます。
まったくその通りで、 17-55mm f/2.8Gは予算に際限が無い、或いは他のレンズは既に揃っているが最高のDX標準ズームが欲しい、という場合にお勧めするレンズかと思います。
hiderimaさん
robot2さん
17-55mm f/2.8Gは「相対的には高価でない」のかも知れませんが、「絶対的には高価」ですよね。
私はスレ主さんの文脈から「絶対的に高価なレンズは除いてください」と読み取りました。
なお、私は17-55mm f/2.8Gは仮に画質が最高だとしても「相対的にも高い」と感じています。
これは人それぞれですね。
書込番号：13662003
2点
スレ主さんが、画質にこだわっているので、高価なレンズも良いと思いますが、（私も候補に加えました）がD300sなら良否が判るかもしれませんが、D5100で判るかと言えば疑問です。
ボディーとレンズのバランスはあると思います。
書込番号：13662057
0点
画質を決めるのは、カメラの性能だけでは、ありません。
照明、レフ板など撮影環境も整えて下さい。
また、高性能レンズを買わないと画質改善は、見込めないかもしれません。
プロのような撮影がしたければ、プロの機材とプロの腕が必要です。
書込番号：13662085
1点
キットのレンズじゃ同じです。
室内では17-50mmF2.8（タムロンかシグマ）が最低限必要です。
現状のままでパナの20mmF1.7追加でもよいのでは。
書込番号：13662133
1点
「短焦点」ではなく「単焦点」の35ｍｍF1.8Gにすれば、少しは改善すると思います。
書込番号：13662773
1点
DS5100のWズームレンズキットを購入されたとしてもマイクロフォーサーズ機との画質差は、高感度撮影時位でしか判らないと思いますよ。
やはり 其れなりに良いと言われるレンズを購入された方が良いかと思います。
少し暗いけど16-85mm辺りでも良いかも知れませんね。
高価なレンズの考え方は人其々でしょうが、カメラをD5100に絞られてる事から考えても純正17-55mmは高価過ぎると考えるのが妥当だと思います。
ただ、中古で購入も視野に入れると手が届くか微妙。
書込番号：13663209
5点
D5100とマイクロフォーサーズとの画質の違いが分からない人（仮に甲とする）は
フルサイズとAPSCの画質の違いも分からない人（乙）です。
イメージャーのサイズはほぼ倍で大きくなります（４：２：１）から。
まぁそういう甲な人は、フルサイズも猫に小判ですから、
携帯で撮影してれば良い。そもそもカメラなんか買う意味無し┐(ﾟ～ﾟ)┌
書込番号：13663560
2点
>イメージャーのサイズはほぼ倍で大きくなります（４：２：１）から。
これでしか判断できない人も、携帯でよいのかな。
書込番号：13663723
9点
スレ主さんの考える画質ってどんなのでしょう？どんな写真が良くて、どんな写真がダメなんでしょう？画質って一言で言ってもさまざまありますよね。カメラやレンズの解像度？空気感というか味わい？PCで調整すれば良くなる場合もあるし、難しいです。
今まで撮影された作品で、画質について不満な作品を見せてもらえるとありがたいです。
書込番号：13664109
0点
この後に11件の返信があります。
D5100の動画の最大記録時間が20分とありますが、20分ごとに記録容量が区切られるという意味なのか、動画撮影している時間が20分を超えると、熱の対策のため、動作しなくなるのか、どういう意味で捉えたらよいのか教えていただけたら幸いです。
20分経ったら、一度電源を切ったり、動画撮影を停止すれば、すぐに、また撮影できるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
2点
一般論ですがスチールカメラの動画は長くても30分未満です
30分を超えるとヨーロッパではビデオカメラと見なされ高い関税をかけられるので関税対策としてそうなっているようです（たぶん）
書込番号：13658102
1点
こんばんは
こちらに 説明書が有りますから、動画で検索されると良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
動画に付いての 注意書きは、115P に細かい字でほぼ全ページにわたり記載が有ります。
熱での停止は、カメラの温度が下がるまで待つことに成ります。
書込番号：13658129
0点
＞20分経ったら、一度電源を切ったり、動画撮影を停止すれば、すぐに、また撮影できるのでしょうか？
電源は切らなくても一回停止後に再スタートでOKです。
ただし、これを繰り返して内部温度が上がると録画できなくなる可能性はありますね。
＞一般論ですがスチールカメラの動画は長くても30分未満です
パナのG3は無制限で連続録画できます。（バッテリなくなるまで）もちろんFull HD（ＡＶＣＨＤ）で音声ステレオです。
おそらく、６０iのビットレート１７Mbpsだからと解釈してますが。（高画質のものは６０ｐ２４Mbps）
関税に引っかからないように、画質を少し落として30分以上の連続録画に対応しているのかと。
書込番号：13658313
2点
パナは日本国内販売用と海外販売用を分けて製造していて、国内販売用は輸出しないので関税問題からフリーになるため充電池とメモリーが許す限り動画は撮れますよ。（まあ1時間も連続で撮ることってそう無いでしょうけどね）
書込番号：13658902
2点
皆さま
ご回答いただきありがとうございました。
商品マニュアルを確認できるのを忘れていましたので、
次回は初めに確認してみたいと思います。
温度が上がらないように、という理由で
外部モニターなどを使うのかなとも思いました。
書込番号：13674344
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
主に風景や人を撮影
したりします。
値段などを考慮して
どちらがむいていると
思われますか？
AFの精度や速さはどちらが
勝っているのですか？
あとやっぱりX5のほうが
オート撮影は良いですか？
素人な質問ばかりですみません
0点
６０Ｄは止めちゃったんですか？。
ターラ@さんの用途ならどっちが向いてるとかはありませんから、
見た目の好きな方でもいいと思います。
書込番号：13655904
1点
ニコンもキヤノンも下の方の機種はAFが遅め（上位機種に比べ）で、余り差はないと思います。
オート撮影も正直差があまり無くなってきている気がします。
操作性とか手への馴染み方で選んで良いと思います。
書込番号：13655922
0点
ターラ@さん おはようございます。
私はニコン使用なのでニコンの場合は、AF精度は良いと思いますがAFスピードはレンズによってかなり差があります。
ダブルズームの望遠はそんなに早くないですが、予測駆動は正確なので一定スピードで走る物に関しては問題有りません。
販売店でデモ機で使用感を確かめられる事とをお薦めします。
書込番号：13655959
0点
風景や人物ならAFの精度や速さはそれほど問題にならないと思います
AFの精度ならより上級機の方がフォーカスポイントが多く、クロスセンサーやF2.8対応センサーが多いので良いと思いますが、エントリー機でもピントが前ピンや後ピンならピント調整に出せば変わると思います
AFの速さはボディよりも使うレンズに左右されます
ニコンもボディ内モーターからレンズ内モーターに変わってきたのでレンズによる差が大きくなってきてると思います
一般的にはAFの速さはキヤノン、精度ならニコンって言われてますね
書込番号：13655973
1点
おはようございます。
花とｵｼﾞさん
連写はあまり使わないので
やめました。
みなさんの意見参考に
させて頂きます
ありがとうごさいました。
書込番号：13656011
0点
ターラ@さん
おはよ～ございま～す
＞あとやっぱりX5のほうが
＞オート撮影は良いですか？
やっぱり、の理由は解りませんが、五十歩百歩ではないでしょうか。
両社は凌ぎ合って居るメーカーですし、片方が極めて劣ってる事は殆ど無いのが事実です。
しかし、形状とボタン配置等の操作性は異なり、その使い良さは個人の趣味に由る所が大きいので、ターラ@さんご自身で持ち比べてみて、実際にシャッターや各スイッチ、ボタン類を操作してみられる事をお勧めします。
自分的に持ち易く、自然に操作し易いカメラが最良の一台だと思います。
書込番号：13656064
1点
＞オート撮影は良いですか？
自分のSDカードを店に持ち込み撮り比べてみたらよいですよ。各人それぞれ好みがありますからね。
＞AFの精度や速さはどちらが
両者、問題になるような差はありませんから心配はないです。
＞人を撮影
最近、ニコンは安くて性能の良いレンズを立て続けに出していますから、この点は注目です。
書込番号：13656366
1点
こんばんは。ターラ@さん
>AFの精度や速さはどちらが勝っているのですか？
使用するレンズで変わると思いますよ。AF合焦スピードが速いレンズを使えば
D5100もX5も良い勝負をしてくれるでしょうね。
>あとやっぱりX5のほうがオート撮影は良いですか？
D5100もX5もオート撮影が良いと思いますが良いと感じるのは人それぞれだと
思いますね。
書込番号：13658189
0点
現在ニコンD3100のダブルズームレンズのセットを持っています。主に、野球（ドーム観戦）等で野球選手を主に撮っています。
今のカメラでもまあまあ満足ですが、D5100が出てから、こちらのカメラが欲しくなりました。レンズはD3100のがそのまま使えるでしょうから、D5100のボディーが欲しいなと思いますが、D3100とD5100を比較して、買い換える良さがあるか教えていただきたいと思います。
バリアングルはなくていいと思っているので、D7000の方がいいのかなとも思いますが、持ち歩く重さも気になります。
また「APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)」のレンズも気になっています。
0点
バリアングルと背面液晶ドット数が違います。画素数も僅かに違います。
が、高感度性能などは殆ど変わりません。0.5EV位は違うかも。
ステップアップならD7000でないと実感は沸かないでしょう。
D7000にしても画質は似たようなものですが、機能は大幅にアップします。
それとAFモータなし旧レンズ対応がメリット。
書込番号：13634578
3点
D3100からD5100への買い替えだと少しもったいないですね。買い替えしても多少のスペックアップしか望めないので、現在不満でなければ、数年は、今のまま使われた方が良いです。
どちかと言えばレンズに投資された方が、良いかもしれません。
書込番号：13634585
2点
うさらネットさん、クリームパンマンさん、さっそくのお返事ありがとうございます。
今よりより綺麗な画像を撮りたいと思っていますが、D5100への買い換えなら、あまりかわらないのですね。
現在持っている300ミリまでの望遠レンズでは遠くの選手を撮るのにイマイチなので、400ミリまでのレンズを検討したいと思います。
「APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)」はあまり新しいレンズではないようですが、レンズはなかなか新しいのは出ないのでしょうか。
400ミリまでの望遠ズームレンズは重そうなので、やはり300ミリまでのでトリミングをした方が良いのかなとも思います。
D3100のセットのレンズより、性能の良い300ミリまでのズームレンズがあれば、教えていただけたらと思います。
書込番号：13634618
0点
レンズ投資に一票ですね。
他の方も話している通り、買い替えて良かった～と実感するほどの差は無いと思います。
画質の差は、ほとんど、無いに近いですし。
レンズ投資なら、買って良かった～と実感する事、間違いなしですよ。
デジイチは、レンズで、もの凄く画質が変わりますか。
書込番号：13634621
0点
まずは以前に書いたもののコピペですが
液晶がD3100は30万画素 D5100は92万画素 バリアングル
映像素子がD3100は約1400万画素 D5100は約1600万画素
(画質の傾向もD5100のセンサーのが、少しいいみたいです)
連写速度がD3100は秒３コマ D5100は秒４コマ
常用ISO感度が D3100が～3200 D5100が～6400
(ついでに 手動でISO感度を決定する場合、D3100は1段ずつ 例えば400の次は800ですが 5100は1/3段ずつ 400の次は500 640という風に変更できます)
動画の最高フレームレート(fps)が、D3100は24fps D5100は30fps
細かな点としては、D5100は動画録画時に外付けマイクが使用可能 赤外線リモコンでのレリーズ可能 があります
バリアングルが無くてよいのであれば、D7000のが良いのでは、、、?
D7000にした場合、変化が多すぎて全部を書くのは(汗 なほど違ってきます
AFポイントが39点 コマンドダイヤルが2つに 撮影後の画像表示など、レスポンスがアップ(D3100との比較で) AFモーター無しレンズをAFで使用可 外付けスピードライトのFP発光可 内蔵スピードライトのコマンダー使用 肩液晶
レリーズタイムラグ及び像消失時間の減少 ファインダーが大きい 等々
重さとしては5100はそんな変わらず 7000にすると200gほど重くなります
ただ画質そのものはD3100でも十分キレイなので、レンズを換えたほうが良いのは確かかも、、、
書込番号：13634636
2点
こんにちは。ムネ・翔さん
D3100からD5100への買い替えはもったいないと思いますよ。
買い替えられるよりもレンズを購入したほうが良いと僕も
思いますが。
書込番号：13634653
0点
現在お持ちのレンズからグレードアップするなら、こちらがお薦めです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000137844.10503511804
書込番号：13634677
0点
Ｄ3100になにか不満があるのでしょうか？
特にないようでしたらレンズに投資した方が良いように思えます。
120-400より、画質がいい50-500 DG HSMの方が幸せになれますよ。
高いですが
重い場合は、一脚の使用を考えて見てください。
マンフロットの681B、少し大きく重いですがしっかりしていて安いです。
書込番号：13634699
0点
マサヤンマサヤンさん、お返事ありがとうございます。
やはりレンズに投資した方がよさそうですね。
その方向で検討してみます。
自分の腕がないのに、すぐにカメラを買いたくなるくせがあって…
オリンパスE５２０、ペンタックスｋ－ｘも眠ってしまってます。
書込番号：13634941
1点
> 「APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)」はあまり新しいレンズではないようですが、レンズはなかなか新しいのは出ないのでしょうか。
レンズの世界では最新型ですよ。
ボディは消耗品、レンズは資産です。
書込番号：13634948
1点
ishikawaさん、お返事ありがとうございます。
カメラと荷物をかかえて、野球のキャンプや自主トレに行くので、重いカメラはやっぱり不向きみたいですね。
D7000も魅力ですが、今のD3100でレンズを検討してみます。
詳しい説明をしていただきありがとうございます。
書込番号：13634961
0点
万雄さん、お返事ありがとうございます。
D3100からD5100への買い換えはもったいないのですね。
みなさんがおっしゃるように、レンズを検討してみます。
書込番号：13634973
0点
クリームパンマンさん、レンズ情報、ありがとうございました。
さっそく検討してみたいと思います。
書込番号：13634974
0点
okiomaさん、お返事ありがとうございます。
D3100に特に不満はないのですが、もっと綺麗に撮れたらいいなと欲を出してます。
腕を上げるように練習する方が先決ですよね。
あれこれ操作せず、いつもAFで撮っているの勉強したいとも思っています。
50-500 DG HSMならより選手を身近に撮れそうですね。
書込番号：13634994
0点
eguhamiさん、お返事ありがとうございます。
レンズの世界では最新型なんですね。
みなさんのおかげで、ボディ買い換えより、レンズ購入に心が決まりました。
腕も磨くようにがんばります。
書込番号：13635004
1点
スレ主さん、レンズ投資に決定しましたね。
決して安い買い物ではないので、悩みに悩んで、購入してくださいね。
ま、その悩んでる時が、妄想膨らんで楽しい時ですけど。
私は、初めて購入したデジイチが、k-xなんですよ、
スレ主さんも、お持ちなんですね。
私は腕の無さ、＋他の機種使ったら、どんな写りになるんだろう～と言う好奇心から、機材ばかりが増えてしまい、今では、多少の後悔が、ありますよ。
k-Xを、使いこんでれば、色んな事にき気づき、余計な出費が抑えられたかな、と、（苦笑）
ま、良い勉強代になりました。（苦笑）
ちなみに、k-x君は、ＤＡ70Limitedを、つけっぱなしにして、お散歩カメラとして、時々、活躍中です。
では、スレ主さん、スレ主さんが満足できる、レンズ購入できれば、良いですね。
では。
書込番号：13635388
0点
マサヤンマサヤンさん、レンズ購入で検討することにしました。
私は野球選手中心に撮るので、スポーツモードにしたままですが、いろいろ設定して写す練習もしてみたいと思います。
マサヤンマサヤンさんもk-xをお持ちなんですね。
このカメラは現在、標準レンズをつけて、職場で使っています。
一眼レフ購入の前は、ルミックス光学１８倍のカメラが活躍していました。
書込番号：13635502
1点
「レンズの焦点距離が長いと遠くのものもでも綺麗に撮れる」と思ってシグマ１５０-５００ＨＳＭ－ＯＳを買いました。
「レンズの焦点距離が長いと遠くのものもでも綺麗に撮れる」は大間違いであることがわかりました。
正確には「レンズの焦点距離が長いと、限られた条件下おいては遠くのが綺麗に撮れることもあるかも」でした。
５０－５００は良いらしいですが、それでも５００の超望遠の暗めで狭い画角の重いレンズで屋内（ドームとか）でスポーツを切り取るのはかなり困難と思います。
書込番号：13635878
0点
キャンプとか屋外晴天（曇天も？）の状況下だとF値が多少大きい望遠レンズでも使用上問題無いですが、シーズンインしてドームなど屋内球場での撮影になると中々旨く撮れないと感じるかもしれないですね。
かといってF値の小さい（70－200mmF2.8）レンズだとD3100ダブルズームのお値段をかなり上回ったりしますから難しいところです*_*;。
CAPA＆デジキャパ特別編集「デジタル一眼交換レンズ大事典」（\1,700）とか買われてどれが良さそうか見比べるのも良いですよ。楽しいキャンプになることを祈ります。
書込番号：13636583
0点
kawase302さん、お返事ありがとうございます。
50-500ミリはすごく魅力ですが、私の力量では使いこなせない気がします。
結局70-300のレンズのいいものを買おうかと思っています。
今日はみなさんにいろいろ教えていただき、大変参考になりました。
書込番号：13637710
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 18-55 VR レンズキット
D5100、買いました。初デジいちです。
お任せモード？で撮っても、すごいキレイに撮れますので、満足＆驚いております（笑）。
お詳しい方、コツ？教えてください。
ちょっと暗めの室内で、電球色の蛍光灯の下で、料理の写真を撮ることが多いのですが、概ねキレイに撮れるのですが、もうちょっとだけ明るく（しかし白っぽくなく、ちゃんと色はキレイに出ている状態？）撮りたいな～・・・などと思っているのですが、どんなモード？で、どんな風に撮ったら良いのか、さっぱり分かりません（汗）。。。
そういった場合、こうすると良いよ・・といったアドバイスを頂ければ大変ありがたいです。
何卒宜しくお願いいたします。
0点
この機種は使用していませんが
便利な機能があるのですから活用してみては
画像の明るさを、明るく、暗く3段階の3コマを撮影できるAEブラケティング
WBを変えて撮影できるWBブラケティングを利用して好みの画像を探してみてください
詳しくは取り扱い説明書
P89ページ参照。
書込番号：13634369
0点
料理を美味しく見せるのはライティングで変わります。後方上部からのライトをプラスすると良いと思います。
書込番号：13634429
0点
hanamomo0w0さん
このカメラて出来たんかな？
ライブビューにして
絞り優先にして
露出補正を、する
ホワイトバランスを、変える
書込番号：13634430
0点
＞もうちょっとだけ明るく（しかし白っぽくなく、ちゃんと色はキレイに出ている状態？）撮りたいな～・・・などと思っているのですが、
露出補正ではダメですか？
1/3EV（段）ずつ露出を多めに変える事が出来ます。
書込番号：13634623
0点
＞もうちょっとだけ明るく（しかし白っぽくなく、ちゃんと色はキレイに出ている状態？）
ピクチャーコントロールでコントラストを下げて、明るさ上げて、後は露出を弄れば、思い通りの仕上がりに出来ると思います。
＞コツ？教えてください。
ＡＵＴＯから卒業しましょう。折角の一眼レフなのですから…。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
書込番号：13635184
0点
ViewNX2でもよいので、不満のある写真だけRAW画像を少々編集してみては。
RAW画像を編集すると撮影時の設定項目の多くが
ソフト的に作られてるのが分かると思います。RAWなら撮影時の設定にも戻せます。
光学系と関係ないほとんどの設定は、画像編集の領域ですね。
価格も安めでニコンのソフトなのでCaptureNX2も使ってますが、
こちらだと、写真全体でなく部分的な編集までできたりします。
書込番号：13637953
0点
この製品の最安価格を見る
<783
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
