D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットにするべきか…

[rin73]

はじめまして。
今回初めての一眼レフを買うに当たって悩んでます。
ボディは色々悩んだ結果D5100を買うことに意志が固まったのですが、WZKにするか、VR18-55mmのレンズキット＋単焦点レンズにするかで悩んでいます。
お金があればどっちも買ってしまいたいのですが…
学生の身分で予算がそんなにないため、とりあえず初めにWZKかZK＋単焦点を買って、予算ができたら後から買い足そうかなと思ってます。
主な被写体はポートレートになる予定です。
スタジオや野外など色々な場所で撮りたいと思ってます。
単焦点レンズは
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
で迷ってます。
Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
もポートレートに向いてるとどこかで見た気がするので気になってます。
綺麗なぼけが撮りたいです。
それとも初めはやはりWZKを購入したほうがいいでしょうか…。
初心者でまだまだ分からないことが沢山あるのですが、よろしければ助言お願いします。

書込番号：13344651

[ベイロン]

スレ主様

はじめまして。

望遠側が必要ないなら、単焦点で良いと思います。

設計に無理がないので、写りも良いですし・・・

ボケ味でいくなら、ボケやすいAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G で良いんじゃないでしょうか？

書込番号：13344700

[写歴40年]

rin73さん　おはようございます。

ダブルズームキットはコストパフォーマンスは最高で、価格の割に写りの良いレンズが安価にて手にはいるので良いと思います。

ポートレート主体で有れば50�oF1.8が有ると、背景を簡単にぼかして撮れると思いますのでお薦めです。

書込番号：13344739

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rin73さん
最初は、ダブルズームキットで
ええんちゃうんかな。
ズームで、欲しいレンズの
焦点距離に固定して
いける！と思ったら買ったら
ええんちゃうんかな？
マクロに関しては、
ズームでは、試されへんからな。

書込番号：13344778

[kawase302]

いきなり単焦点よりも、ズームを使ってから単焦点を加えたほうが、単焦点のありがたみ（写りの良さ）がわかり易いと思います。
つまり、より大きな感動あり。
なので、とりあえずはレンズキット（もしくはＷキット）で肩慣らしした後に単焦点の買い足しが良いんじゃないですか。

急がば回れの例えの通り、買い増しや買い替えしていくことで、いきなり全部揃えるより、いろんな比較を伝聞や人づての知識ではなく価格じゃなく自らの経験で得ることが出来ます。
そりゃ一緒に買ってお得なものは一緒に買うべきでしょうが、別売りのものはひとつづつ買い揃えるのが良いと思いますよ。
その方がお金では買えないものまで手に入る。

書込番号：13344790

[うさらネット]

お早うございます。

私は望遠側にPanaコンデジTZ10(25-300mm)を用意して、
DXレフは例えば12-24mm広角で散歩に出かけることがあります。

望遠側をコンデジで済ませられれば、
VR18-55mmキット＋40mmF2.8マイクロ等は良い選択かと思います。

書込番号：13344854

[じじかめ]

ポートレート中心なら、望遠ズームはあまり使わないかも？

書込番号：13344918

[フィルムチルドレン]

おはようございます

自分の予算と撮りたいものがしっかりと浮かんでいるようですから、
まずはD5100レンズキットで良いと思います。
Wズームの55-300mmは単体で買ってもそんなに差は無いと思います。
むしろ、必要に応じて追加なりを検討するのがよろしいかと。

キットレンズの18-55mmはまずまずの評判ですから、持っていて損は無いと思います。
単焦点はセットものは無いので、まず、この18-55mmで使い方や写り方を見て、
単焦点の選択を考えてはいかがでしょう。

でも、ポートレート中心なのにD5100の選択ですか？
バリアングルの必要性がなければD3100も良いと思いますし、
キャッシュバックのあるD7000もD5100Wズームの予算で手が届きますね。

書込番号：13344992

[Power Mac G5]

ポートレイト主体ということでしたら、望遠ズームはあまり出番はなさそうですから、
18-55mm VR + 単焦点というのは良い組み合わせだと思います。
望遠ズームは将来必要だと感じたときに買い足すということでいいでしょう。

ぼけやすさも考えると、NIKKOR 50mm f/1.8Gが第一候補で、Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが次点というところですね。

書込番号：13345082

[ひろジャ]

たしかにポートレートに望遠レンズは使わないかもしれませんね。やはりレンズキットを買った方がいいのではないでしょうか。

書込番号：13345571

[ビカビカねっとのＰちゃん]

学生で予算が限られているとのこと。私もそういう時期があったので
御気持ちは解ります。私の頃はフイルムだったので現像やプリント代が
必要でしたが、それが無い分だけ、恵まれていると思います。

>WZKにするか、VR18-55mmのレンズキット＋単焦点レンズ

とのことですが、まずレンズキットだけ買って、
"よく使う焦点距離を選んで"
その単焦点レンズを買うようにした方が無駄がないと思います。

自分の好む焦点距離なんて、使ってみないと、判らないものですよ。

書込番号：13346579

[哲学ってなんだろう]

>>ポートレートに望遠レンズは使わないかもしれませんね

これはポートレート撮影をやってないから出て来る言葉やね…
確かに50mmくらいなら換算値でポートレートで「使い易い」レンズでは
あるんだけど、それだと変化が少なくて面白みがないんだよね。
それこそ記念写真と同じレベルの撮影になってしまう可能性も高い。
望遠レンズでないと撮影出来ない写真が有る事も覚えてほしい。
屋外で撮影するんならなおさら。
変化を求めるつもりなら200mm程度のレンズも欲しい。
理想は80〜200mmf2.8くらい欲しいが、WZキットでも工夫次第で使えるし
焦点距離による変化の勉強は出来るから、単焦点は後回しでWZキットで
いろんな画角で撮影してみる事が大事やと思う。
単焦点は自分のスタイルが定まって来ないと使いこなせないレンズであり
誰かに勧められて買うんでなく、自分が必要だから買うレンズです。

なにより自分の師匠と言えるカメラマンを見つけて、その人の真似を
する事が上達の早道やと思う。

あとボケさせれば綺麗なポートレート写真になるという思い込みだけで
単焦点を選んでるんじゃ写真は上達しないと思う。
撮影してみれば解ると思うけど、明るいレンズはピントの合う範囲が
狭いから、アップで撮影するとピントが合ってるようでもどこかが
ピントがズレてるという状況にもなるから、よく考えないとダメです。

書込番号：13347299

[ma-ko-]

ボディ１つで単焦点だと画角換えるのにレンズを換えないといけないので面倒かなぁと思います。（しかも最初は単焦点orキットレンズですし）

僕はポートレートならF2.8くらいのボケ具合でも足ることが多いと思うので、いろんな画角を試すということでタムロンの17-50mm等も選択肢に入れてみてはどうでしょうか。

ダブルズームか単焦点ということでしたら単焦点のが良いと思います。

書込番号：13358959

[rin73]

レスが遅くなってしまってすみませんm(__)m
沢山の貴重なご意見ありがとうございます！
色々な意見があって、優柔不断な私はなかなか決断できないでいます(^^;)
D3100、D7000は？というご意見も頂きましたが、何度かビックカメラに足を運んで実際に触ってみたところ、D5100が自分的には一番しっくりきたのでD5100にしようと思ってます。
D7000もいいなと思ったのですが、私には少し重たく感じたので…;

Ｗズームか単焦点、単焦点にするならどのレンズにするか？ってところで悩んで未だに購入に踏み切れないでいます。
一眼自体は何度か友達に借りて使ったことがあって、以前D5000＋35mm1.8Gで撮影させてもらった時があります。Ｗズームキットのレンズも使わせてもらったことがあります。
その時から単焦点が気になっていて、最初は同じくAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買おうと思ってたのですが、色々調べてるうちにAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G とMicro NIKKOR 40mm f/2.8Gも気になってしまって…
悩みに悩んで、最初はＷズームでいいや！と思い何度か購入しようとしたのですが、明るいレンズというのも気になって、やっぱり単焦点にしようかなーと悩んでしまいます(;^_^A
迷わず買えるだけの資金があればいいんですけどね;笑
とりあえずD5100とVR18-55mmは購入しようと思ってます！

書込番号：13385101

D3100と迷っています。

[あろんあるふぁ２]

つい少し前までα５５で、と考えて店舗で話を聞いているうちに
気持ちはニコンへと完全に移ってしましました。

そこで、D５１００かD３１００のどちらが良いかで結論が出せず困っています。
店員さんはD5100はD7000と同じ画質、と言われましたが、
D3100のカタログではこの機種にもExpeed2が搭載とあります。
もし、画質がD5100と変わらないのであればD3100にしようと思っています。

ご助言頂けましたら助かります。

書込番号：13343763

[ひろジャ]

液晶ドット数がD3100は２３万ドット、D5100は92万ドットですからD5100の方が見やすいです。

書込番号：13343811

[オミナリオ]

こんばんわ。

特に違いが分かるように意識して撮れば差は出ると思いますけど、そんなに分からないと思いますよ。

サンプルの写真、世代の違う三機種（D80・D300・D3100）で撮ったものですが、EXIF見ないと見分けが
つかないようでしたら、D3100とD7000やD5100の画質の差は、ほとんど分からないと思います。
ちなみに私も、自分で撮ったものでさえEXIF見ないと何で撮ったかは見分けつきません(笑)

使い勝手と予算があえば、どれでもよいと思いますよ。
ただ個人的には、ボディよりレンズにウェイトを置く方がおすすめです。

書込番号：13343817

[うさらネット]

バリアングル不要ならD3100で良いと思います。

常用設定上限はD3100がISO3200ですが、営業戦略上の区分のような感じで、
高感度耐性は殆ど変わりません。

書込番号：13344051

[robot2]

こんばんは
画質は、ボデイよりレンズ！ですから、D3100にされて定評のレンズを購入されたら良いです。
花、虫とかの接写、ポートレート用に、
マイクロ＝マクロレンズ_AF-S 60mm F2.8

書込番号：13344255

[デジタル系]

D7000 のセンサー＝D5100のセンサーだけど、D3100のセンサーは２段階くらい落ちる。

もちろん、センサーに限った話だけど。せっかくの高級一眼なんだからD5100にしたら？

店員になめられたんだと思う。
レンズもいいレンズったほうがD5100のセンサーが生きる。
そんなに凝らないなら、D3100でもいいけど、そこまでいくと
マイクロフォーサーズとほとんど同等になってしまう。

書込番号：13344332

[遮光器土偶]

　発売時期がＤ５１００の方が半年ほど新しいですが、普通にＡ４程度までの印刷で、差が出るとは考えにくいです。連写性能にはあまり拘りが無いようですので、バリアングルの必要性で判断すればいいと思います。

　液晶のドット数のことを書いてる方がいますが、ファインダーでの撮影がメインであれば、液晶のドット数なんて、構図の確認程度にしか使わないでしょうから、たいした問題ではないです。

書込番号：13344486

[デジタル系]

私は液晶のドット数なんかにこだわったことはない。というか、少ないほうが好き。

カラーの深度、ダイナミックレンジ、暗いところでのISOが違うんですよ。

下記を是非ご覧ください。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

英語だけど、機種名をリストから選べば、センサーの性能を簡単に知ることができます。
なお、このサイトは、企業向け、一般向けの写真画像処理ソフトの開発を行っている
会社が作ったカメラ、レンズのデータベースです。

書込番号：13344598

[yosho440]

たまたま撮った手取り写真です。

実は、私は6ヶ月だけで、D3100とD5100を買ってしまったものですが、機能的には、D5100のようなものが欲しいかったものですからそうなってしまいました。フィルムは持っていたのですが、年だけとってしまいました。まったくの初心者といっていいと思いますが、遊び心をそそられるのはD5100の方だと思います。ついてくるソフトの日付がD3100ではおかしくなります。

書込番号：13537680

キャノンのリモートスイッチ

[t-kotaro]

以前キャノンのフィルム一眼レフで使用していたリモートスイッチRS-60E3はこちらのカメラで使用できますでしょうか？近所にカメラ屋がないため、どなたかわかりますか？

書込番号：13342092

[kyonki]

無理です。

MC-DC2を使ってください。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVDR00101.do

書込番号：13342108

[Frank.Flanker]

キヤノン用がニコンで使えることはないですね

mc-dc2互換リモコンで探すと安いのも見つかります
ただし自己責任
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-NIKON-D90-D3100-D5000-%E7%94%A8MC-DC2%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3/dp/B004FTBRKO

書込番号：13342201

[六畳半]

D5100でしたらML-L3というリモコンも使用できますよ。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFFW002AA.do

結構遠くからも反応するし、カメラの前からも後ろからも反応するので
家族での集合写真なんかも、タイマーを設定して撮影者が急いで走って写真を撮る
なんて面倒なこともしないで済む優れモノです。
もちろん、バルブ撮影にも対応しています。

その上こちらのほうが、リモートコードよりもだいぶ安いですのでオススメです。

書込番号：13342209

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117087

私は、Ｄ7000でこれを使っています。

書込番号：13342295

[robot2]

残念ながら、使えないですね。
そんなに　高価な物でも無いし、純正の MC-DC2 を使うようにされたら良いです。

書込番号：13342461

[kawase302]

リモートスイッチRS-60E3を使うと、ひとんちのキャノンのフィルム一眼レフのシャッターが切れちゃいますのでご注意下さい。

書込番号：13342499

[t-kotaro]

みなさんコメントありがとうございました。
実は、D5100かEOS X5にするか迷っています。
過去のクチコミを参考にじっくり考えます。

書込番号：13342765

D5100かCanon-ｘ5か最後の決断で迷いはじめ・・・

[森の時計]

今、最終判断で迷っています。
どなたか相談に乗って下さい。

今のコンデジでは仕事で商品撮影をしたり店内を撮影したりする時に厳しいので
一眼レフを購入することに決めました。
いろいろ素人なりに見聞きして、この2機種まで絞り込みました。
今なら価格的に両機ともダブルズームに手が届きそうなので、決断の時です。

この板はNIKONなのですから、D5100を推奨される方が多いと思いますが、
ｘ5に比較してその良さとは何でしょうか?

教えていただけけたら、今週末に購入する決断ができそうなのでよろしくお願いします！

書込番号：13341728

[ひろジャ]

まだ店頭で触られてないのであれば両機種を家電量販店やカメラ店で確認された方がいいのではないでしょうか。ホールド感やシャッター音を確かめた方がいいと思います。

書込番号：13341758

[raven 0]

二強でLVのAF追従するのって、D5100しかなかったと思います。

他はごり押しするポイント無いはず。
操作性に不満爆発してるケースはほぼ以前からNikonユーザーの人みたいだし。

性格は似てる２機種ですから、好みで良いかも。
俺は悩むくらいなら月賦で二台買いry

書込番号：13341780

[robot2]

こんにちは
この２台ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000240405

仕様上は、同程度で良いと思います。
常に手に持って操作しますので、先ずは持った感じ＝フィーリングが大事です。
仕様では判らない、画質、操作性、オートフォーカスの速さ、ピント精度とかに留意しながら、
価格.com の両機の書き込みの雰囲気を参考にされると良いです。
まだ　迷うなら、好きな会社、関心ある会社の機種にされたら良いです。

書込番号：13341794

[ベイロン]

決定的に違うのはシャッター音ですね。

X5はkissシリーズ独特の「ｷｷｬｼｭ」という甲高い音で音量は大きいです。

D5100は「ｶｼｭｯ」という音で音量は小さいです。

カメラらしいシャッター音はD5100ですね。
コンサート会場や静かな場所で撮影する事があるなら、D5100の方が静かなので良いです。

書込番号：13341924

[鈍素人]

＞商品撮影

でしたらそれなりの道具が必要です。例えば、

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/lighting/cat295/

とか。

＞操作性に不満爆発してるケースはほぼ以前からNikonユーザーの人みたいだし。

私は寧ろ、キャノン機はAF点の選択がやりにくい感じがしています。まぁ、このあたりは人それぞれなので、触ってどちらが好みか決めるべきでしょうね。

書込番号：13342015

[Power Mac G5]

操作性とデザインというのは、良し悪しというよりも、好き嫌い、合う合わないという感覚的な部分がそれなりに大きいと思います。
だからこれについて意見を言い合ってもあまり意味がないでしょうね。

書込番号：13342043

[kyonki]

最近のニコンは安価で描写の良いレンズが立て続けに出ています。特にD5100に合いそうなものが。
35mmF1.8G
Micro40mmF2.8G
50mmF1.8G

この辺は魅力的だと思いますが。

書込番号：13342096

[デジタル系]

センサーは、ニコンのほうが圧倒的に上。

だから、使い勝手とかレンズとかで決めるべきと思う。
レンズはフルサイズ用の高画質レンズを使うべし。
縮小センサー専用レンズを使って、画質を云々してもしょうがない。かなりレベルが落ちる。

使い勝手は似たようなものかな・・・。販売店で良く触ってみたら？

結論としては、今買うならニコンだ。

ただし、将来のことを考えるとリセールバリューはキヤノンのほうが上。デジタルカメラ
は、せいぜい、2,3年の命だし、5年以上はまず使う気にならないから、次のカメラを購入
するために売らなくてはならない。古いデジタルカメラは単なる飾り以外のなにものでも
ない。売れるカメラのほうがいいような気もする。よく考えてくれ。

自分の性格を振り返って、”車はトヨタ”　と考える人なら、キヤノンのほうが安全だ。

書込番号：13342112

[あかあらい]

　バリアングルな一眼が欲しくなってキャノン６０Ｄから迷ってきた者です。
私はＤ５１００に決めて後は値段と予算待ちの状態です。

　もともと防水防滴に魅力を感じ６０Ｄの予定でしたが、年明けから値段が上がり待ちの状態になりました。また、発売当初から映像エンジンがＸ４と同じDIGIC 4ということでの酷評があった気がします。
　そこで春にＸ５が発売されましたが、バリアングルをつけたＸ４という感じでそれほど新しい魅力を感じず、さらに６０Ｄの値段も上がってしまいました。

　その後、Ｄ５１００が出ました。
　評価の高かった上位機種のＤ７０００とほぼ同じ画質（EXPEED 2）な点と、ＨＤＲがおもしろそうな点で決めました。

　仕事で使われるのではあまり関係のない意見かもしれませんが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：13342153

[六畳半]

ますは見た目から

kiss x5のシャッターボタンを見てみてください。
小さな黒い碁石みたいなのが乗っかっているだけです。

それに比べてD5100はどうでしょう。
シルバーのシャッターボタンを起動スイッチが取り囲むように配置されていて
kiss x5よりカッコイイ感じがします。

そして他の方も指摘されている通り、シャッター音も大きく違います。
kiss x5は甲高く大きい音ですが、D5100は柔らかく落ち着いた音を出します。

次に中身です

D5100は上級機であるD7000と同等の撮影素子(センサー)を使用しています。
撮影素子というのは、フィルムカメラで言えばフィルムに相当する部分で
カメラの心臓部と言っても過言ではありません。
言ってみればカメラの他の部品は、このセンサーに光を集めるために存在します。

デジタル一眼レフカメラはこのセンサーの大きさによって分類されることが多くて
大きいほうから、フルサイズ→APS-C→フォーサーズ、という風になります
一般的にはセンサーが大きいほど画質は向上すると言われています(そうでない場合もあります)が
センサーが大きければカメラ自体も大きく重くなります。

D5100やD7000はこの中ではAPS-Cサイズに属していて
これらのセンサーは現時点ではAPS-Cサイズ最高の画質と速度を持つセンサーと言われています。

対してkiss x5は、センサーのサイズこそAPS-Cで同じなものの
センサー自体はkiss x4の使い回し、とまで言われています。

これだけの差がありながら、D5100の方が1万円もkiss x5より安いというのは衝撃です。

ただまあ、数値上では差がありますが、写真をパッと見てわかるようなレベルではないのも確かです。
それに、見た目にしたって、シャッター音にしたって個人の好みがあります。

ですのでもう一度、店頭に出向いてデモ機を使って比べてみることをオススメします。

書込番号：13342192

[森の時計]

皆様、アドバイスをありが乙ございました。
少し最初に戻って、「やっぱりD5100かなぁ」と思っています。

・ひろジャさん
　　一応店頭で持ってみたのですが、一眼レフは初めてでよく分かりませんでした。

・raven 0さん
　　１台が限界なので・・・資金がないのが残念です。

・robot2さん、Power Mac G5さん
　　そうですね、最後はフィーリングですね！

・ベイロンさん
　　なるほど！　シャッター音は気付きませんでした。店頭で確認してみます。

・鈍素人さん
　　参考ページのご紹介までしていただき、ありがとうございました。

・kyonkiさん
　　レンズを今後買い足す使い方ならキャノンには秀逸で１万円を切るものがあると
　　販売員さんにｘ5をすすめられましたが、Nikonにもあるんですね。

・デジタル系さん
　　>レンズはフルサイズ用の高画質レンズを使うべし。
　　素人ですみません。高画質レンズとは何か知らないのですが
　　この場合はX5でなくD5100の方なんですね？
　　ダブルズームは両方とも高画質レンズですか?

・あかあらいさん
　　迷われた揚句、D5100にお決まりですか！私もそうなるかも・・・。

・六畳半さん
　　詳しくご説明くださって、とても参考になりました。
　　やっぱりD5100が良さそうですね〜。
　　教えていただいた点を店頭でチェックしてこようと思います。

書込番号：13342719

[Power Mac G5]

＞仕事で商品撮影をしたり店内を撮影したりする時に厳しいので

こういう用途ですと55-300mmの望遠ズームは出番がないですが、望遠ズームが必要なものも撮る予定はありますか？
今、特にそういう予定がなければ、18-55mmズームキットと単焦点レンズを室内用に追加するというのはどうでしょうか。

ほかの方も紹介されていますが、お勧めは次の3本です。
35mm F1.8G
40mm Micro F2.8G
50mm F1.8G

キヤノンの50mmで1万円程度のがありますが、それは古いレンズで、ニコンの発売されたばかりの50mmのほうが最新なだけにずっと優れています。

フルサイズレンズうんぬんと言われている方がいますが、今ここでは関係ないので気にされなくてもいいと思います。

書込番号：13342760

[森の時計]

Power Mac G5さんへ

丁寧なアドバイスをありがとうございました。
おっしゃる通り、確かに望遠レンズは何に使うのかと言われても思い浮かびません。
18-55mmズームキットなら2万円も安くなりますし、欲しかった単焦点レンズを差額で買えます！

本当は店舗で買いたい方なのですが、18-55mmズームキットをここの最安値￥58,800で
売っているところはないと思うので、通販で買うかまた悩みどころです・・・

Power Mac G5さんのお陰で発想の転換ができました。ありがとうございました！

書込番号：13347089

マクロレンズについて。

[Apple68]

このカメラは、本体にモーターを内蔵していないのですが、レンズ内モーター付きのマクロレンズを教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：13338530

[kyonki]

ニコン
40mmF2.8G
60mmF2.8G
85mmF3.5G
105mmF2.8G

タムロン
60mmF2
90mmF2.8

シグマ
105mm−最近出たと思う^^

これ以上、焦点距離の長いものは不明‥

書込番号：13338549

[万雄]

こんにちは。Apple68さん

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

http://kakaku.com/item/K0000271170/

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

http://kakaku.com/item/10503511929/

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

http://kakaku.com/item/10503511532/

こんなもんですかね。

書込番号：13338569

[robot2]

こんにちは
モーター内蔵のレンズの見方は、レンズ名の表記にAF-S ,AF-I と記載されているのがモーター搭載です。
マイクロ＝マクロレンズのお勧めは、ナノクリスタルコート採用の AF-S 60mm F2.8G 。
花の　接写は勿論、ポートレーートにも適した素晴らしいレンズです。

書込番号：13338721

[でぢおぢ]

ニコンでは接写用レンズは、『マクロ』ではなく『マイクロ』と呼びます (^^;;

で、お薦めのレンズですが、D5100で使うのでしたら、焦点距離的にはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDが使い易くお薦めです (^^)

書込番号：13338739

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512020.K0000048629.K0000271170.K0000063198.10503511929

主なレンズは、こんなところかも？

書込番号：13339286

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

純正はAF-S Gタイプ、タムロンは�U型でニコン用モーター内蔵と記入有り、シグマはHSMのついている物、トキナーは対応無しだと思います。

書込番号：13339448

[Apple68]

皆さんありがとうございます。
やはり、純正かな？って感じです。
あとは、値段と相談ですね〜〜〜。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDにしようかな？って思っています。

書込番号：13345135

D5100 ｶ D3100

[スロースター]

主に花を撮影します。夜間の撮影はありません、たまに風景や記念写真を撮る程度です。レンズはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM を予定しています。スペックを見てもよく分りません。技術は初心者に近いです、D5100まで要るのかどうか迷ってます。どちらを選べば良いかアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：13333631

[花とオジ]

花ならバリアングル液晶のＤ５１００が便利！。

書込番号：13333671

[Frank.Flanker]

おはようございます
レンズは高倍率の便利ズームですね
高倍率の便利さが必要なら18-200ですけど、そうでなければダブルズームがいいと思います

また花を三脚を使いローアングルから狙うのならバリアングルモニターのあるD5100は重宝すると思いますが
そういう撮り方をしないのならD3100でも良いと思います

また花の撮影ならマクロレンズが欲しくなるかもしれません

書込番号：13333672

[Power Mac G5]

＞主に花を撮影します。

多分マクロ撮影ということだと思いますが、その場合ローポジションでの撮影が多くなると思いますが、D5100のバリアングル液晶モニターはとても使いやすいです。（マクロ撮影ではなるべく三脚を使用してください）
私は通常ファインダー撮影ですが、花（マクロ）のときだけはD5100のバリアングル液晶で撮ってます。

そういう撮り方以外ではファインダーで撮影をすると思いますが、それだとD3100/D5100で特に違いはないでしょう。

レンズは広角から望遠まで1本で済ませたいということで高倍率ズームをというのもわかりますが、スロースターさんの用途ですと特に向いているとは思いません。
1本は純正レンズがないと不安なところでもあります。

とりあえず基本の18-55mm VR + マクロレンズというのはどうでしょうか。
マクロは60mm 2.8Gか今月発売予定の40mm F2.8Gがあります。

書込番号：13333689

[万雄]

おはようございます。スロースターさん

ローアングルで花などを撮影する場合はD5100のバリアングルモニターは
便利ですがファインダーだけで撮影する場合はD3100でも良いと思いますよ。

まずはダブルズームを購入されて余ったご予算でマクロレンズをご購入される
のをお奨めしますが。

書込番号：13333712

[robot2]

こんにちは
花の撮影で、寝転ばなくても良い D5100 が良いと思います。

書込番号：13333731

[ma-ko-]

バリアングル液晶はあった方が良いと思います。

花、風景、記念写真なら他社の便利ズームよりは純正キットレンズのが良いと思います。
D5100レンズキットと小さい三脚と接写用のフィルタみたいなとこから始めてみてはどうでしょうか。

書込番号：13333854

[探究心]

バリアングルは、ローアングル撮影も便利ですが、ハイアングル撮影も便利です。
少し高い位置にある花を上から花弁まで撮影したいとか、下から見上げた花が撮りたいとか、楽しみがかなり増えます。

風景でも、邪魔な障害物の上から撮影とかも出来ます、柵の上に手を伸ばしてどう写っているか確認しながら撮影するとか、旅行中人だかりの上からお祭り撮影なども便利でした。

書込番号：13333901

[スロースター]

皆さん、色々とアドバイス有り難う御座います。
先ずは、ズームレンズにしたのは、ダブルレンズセットですと２本持ち歩くのは
辛いのと、野外でレンジ交換すると埃とかの侵入があるのではないかと言う心配です。
また、300mmですとニコンに聞きましたら接写距離が1.4ｍらしく遠くから花を
狙うと言うことになりますがマクロ的な使い方が出来るのかどうかがよく分りません。
もちろん、マクロレンズを買えば良いのでしょうが、予算が足りないのと、本数が増えて
行動に制限が加えられるのでは無いかと。シグマのレンズはズーム全域で45センチの接写が
出来るようなので、ぼけも得られるし被写体に近寄ることが出来るので好きなアングルが
とれそうな気がしたためです。でもダブルズームセットもいいかも知れないなと言う
気がしてきました。

バリアングル液晶は便利そうですね、一度、手にとってみたいと思います。
だだ、今まではコンデジで花をとっていましたが、背面の液晶で不都合は無かったので
ローアングルはどれくらいの頻度で使うか迷うところです。
コンデジでは殆ど後ろぼけが得られないのでデジイチを使ってみたいという気になりました。

バリアングル液晶が不要と言うことであれば、機能的にD3100とD5100は然程、差は無いと
いう皆さんのご意見のように思えますが、カメラ本体としての機能面での優劣はいかが
なものでしょうか？

書込番号：13333986

[うさらネット]

D5100の撮像素子はD7000と同様（バージョンは違うかも）の16M素子。
D3100のそれは14M素子です。高感度耐性は似たり寄ったりです。
ただし、D5100は常用ISO6400までになってます。D3100は常用上限ISO3200、HiでISO6400。
使用上の不都合はありません。

つまり、機能的にバリアングル有無が大きな違いになります。
あと、背面液晶は同じ3型ですが、D5100は92万ドット高精細、RAWは14bitです。

お気軽撮影ならD3100で十分です。

書込番号：13334084

[花とオジ]

レンズに関して・・・
検討されているシグマ 18-200mmは確かにズーム全域で４５ｃｍの接写が可能ですが、最大撮影倍率は０．２５倍で思うほど大きく撮れません。
レンズキット又はＷズームキットの標準ズームの方が撮影倍率が大きいです。（０．３２倍）

又、このレンズがそうだと言う訳ではありませんが、高倍率ズームは背景ボケもザワザワする事が多いです。

花の撮影が主体でレンズは１本で賄いたいと言う事なら、
同じシグマの１７−７０ｍｍをお勧めします。
撮影倍率も０．３７倍あり、よりマクロ的な写真が撮れます。
（本当はマクロと言うなら０．５倍は欲しいところですが・・・）

D3100とD5100ではスロースターさんの用途なら、バリアングルを除外すると液晶の画素数の違いが大きいかも知れません。
細かなピント確認などをしようとすると、Ｄ３１００の２３万画素では心許ないです。

書込番号：13334098

[にほんねこ]

こんにちわ
私もSIGMA17-70をお勧めします。
寄れるので花に使いやすいと思います。
バリアンはあると便利・・・

書込番号：13334122

[ひろジャ]

とりあえずカメラ店や家電量販店に行って実機を触られてみてはどうでしょうか。まだ両機種ともに並んでいると思いますよ。あと液晶ドット数がD5100は96万ドット、D3100は23万ドットでD5100の方が見やすいですが、こだわらないのであればD3100でもいいですよ。

書込番号：13334133

[花とオジ]

古い上にカメラも違うので気が引けますが、１７−７０のマクロ例です。

書込番号：13334153

[Frank.Flanker]

バリアングルでなくても背面液晶はある程度下からのぞけますが、あると楽にローアングルが可能です

サンプルはマクロではありません

書込番号：13334288

[写歴40年]

スロースターさん　こんにちは。

一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットとなります。

予算が無いのであればD3100にして、レンズにお金をかけた方が良い写真が撮れると思います。

撮影対象が主に花でせっかく一眼レフを考えられているのに、レンズが安価なシグマ1本ではカメラがもったいないと思います。

書込番号：13334499

[スロースター]

皆さんへ

色々なご意見有り難う御座います。
正直、カメラもレンズも何を買えばさっぱり分らなくなってきました。
レンズに関しては今後は揃えて行くにしても、取り敢えずはズームで色々と撮って
みたいと思います。ダブルレンズも考えましたが、やはり２本持ち歩くのは抵抗があるので
ズーム一本にしたいと思いますが、シグマは今一つなんでしょうか？18-200mmのズームなら
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED　の中古が３万円台であるので
これだったらどうかな？と考えています。これの�Uは予算に合わなくて買えません。

ボディーは未だに迷っています、確かにバリアングル液晶は重宝するでしょうが
利用頻度をと考えると？という感じです。
また、量販店に行って触ってみようと思います。

書込番号：13334592

[スロースター]

皆様へ

その後、量販店に行ったり、カメラ店にいったりしましてほぼ、D3100に
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
の組み合わせで行こうと考えがほぼまとまりました。
皆様のご意見を伺っているとレンズは良いものしたほうが良いとのご意見で
カメラ店に聞きましたら、シグマの18-200は値段相当のものでしか無いと。
色々調べていくと、このTAMRONにすることにしました。
カメラの方はレンズに予算が食われましたのと、バリアングル液晶の使用頻度は少ないかも、
液晶画面も比べてみましたが、D5100の方がいいような気がしましたが、D3100でも私の
技量でははっきり違いが分るとは思えなかった事です。

色々アドバイス頂きまして、有り難う御座いました。

書込番号：13334903

[スロースター]

Good Anser は皆様全てのことが参考になりました、そういう意味では皆様に
お付けしたかったのですが、３個という制限がありましたので、上から３人の方に
付けさせて頂きました、ご了承下さい。

書込番号：13334911

[カップめんx68k]

スロースターさん、はじめまして。

いい選択だと思いますよ。TAMRONのレンズも素晴らしい絵を出してくれるらしい
ですし、バリアングルもなくてもなんとかなると思います。

これからも楽しいカメラライフをお過ごしください。

書込番号：13335155