
このページのスレッド一覧(全569スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 14 | 2011年8月3日 16:59 |
![]() |
24 | 12 | 2011年8月3日 10:52 |
![]() ![]() |
9 | 11 | 2011年8月3日 13:54 |
![]() |
4 | 2 | 2011年8月24日 13:25 |
![]() |
5 | 21 | 2011年8月4日 12:24 |
![]() |
3 | 12 | 2011年8月1日 11:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


遅ればせながら、フィルムカメラからデジタル一眼レフに買い替えようと検討中です。
D5100が良さそう・・・と思ったのですが、今まで使っていたレンズ(ニコン90Xにタムロンやシグマのズームレンズを付けて使用していました)は使えないのでしょうか?
逆にフィルムカメラで使っていたレンズを使えるデジタル一眼レフカメラボディはあるのでしょうか?初歩的な質問ですみません。よろしくお願いいたします。
撮影対象は、おもに花・昆虫・動物・風景、予算は10万円以内です。
10点

>逆にフィルムカメラで使っていたレンズを使えるデジタル一眼レフカメラボディはあるのでしょうか?
D7000が良いかと思います(現在1万円のキャッシュバックキャンペーン中)
書込番号:13330550
3点

今売られている機種では、D5100、3100の場合はAF用レンズでも
レンズにAF駆動用のモーターが組み込まれていない物では、AFが使えなくなります。
ということで、レンズの型番しだいです。
(NIKONがAFモーターをボディ内蔵のみの頃の物なら、ほぼAFでは使えないでしょう。)
ちょっと前のD40、60や、5000番台、3000番台以外の機種(D7000とか)なら、
所有されているレンズはふつうに使える可能性は高いです。
純正以外のレンズの場合、使えない場合もあるようですが、
レンズメーカーに修理出せば使えるようになる場合が多いようです。(内蔵のROM交換で。)
実際に使えるか否かは、一度店頭デモ機で確認されることをお勧めします。
書込番号:13330575
1点

やはりD7000ですか!
D5100のバリアングルというのに惹かれましたが、その場合レンズを買わないといけませんね。
早速のご回答ありがとうございました。
書込番号:13330576
0点

少々古いですが、少しお安いD90ってのもありますが、
D7000にしろD90にしろ、
F90xで使用されていたレンズは、焦点距離が1.5倍に長くなったのと同じ画角になります。
なので、望遠系は得した気分になりますが、広角系は広角では無くなっちゃいます。
又、純正レンズならともかく、社外品はメーカーでROMの書換えをして貰わないと、巧く動作しない事もあるようです。
D5100やD3100等でも装着できますが、ピント合わせが手動になります。
書込番号:13330580
4点

D7000であれば、ご所有のレンズが使えるようになると思いますが、光学特性的には廉価であってもデジタル用の最新レンズの方が、写りはよいと思います。
なので、レンズ資産があるからといっても、そのレンズに縛られて、魅力的と思っているバリアングルのD5100を諦めてまでD7000を買うなら、D5100とキットレンズを購入し、フィルム用とは別に割り切るというのはどうでしょうか?
最新のデジタル用レンズは、軽く小さくできているモノも多いので、持ち運びもしやすいですよ。例えば、今月後半発売の40mmF2.8マクロなんかは、花や昆虫に最適だと思います。
書込番号:13330593
1点

こんにちは。
ニコンのレンズに関しては、こちらが参考になると思いますよ^^
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm
暑いので、全部に目を通すのは大変ですが。。。(^^;
書込番号:13330670
2点

これまでのレンズ資産を活用するとしたら、最新型では7000しかないでしょうが
D90も良くできたカメラです。新品でも廉くなっていますから、お買い得かも知れません。
本当はD5100+セットレンズ+マクロレンズをお薦めしたいのですが・・・・。
すでに、心中では機種決定をしているのでしょうから、それをお買いになるのがベスト
なんでしょう。
AFさえ意に介さないのなら、NIKONの全てのデジタル一眼に使えますが、AFを重要視
するのならば、APS-Cサイズならば上記2機種か、それ以前のD80、D100、しかありません。
書込番号:13330681
1点

D7000を勧めるもう一つの理由
D90XからだとユーザーインターフェイスがD7000のほうが優れていますよ
D5100の場合あくまでエントリー機ですのであまり使い勝手が良くないと思います
D5100やD3100の場合操作が結構迷いますよ
書込番号:13330694
2点

>ニコン90Xにタムロンやシグマのズームレンズを付けて使用していました
これらのレンズを最新のデジタルボディで使うことは考えない方がいいと思います。
たとえD7000であっても、他社製の古いレンズの場合はROMの関係上AFすら出来ない場合もあります。
焦点距離もフイルムカメラと違い1.5倍長くなりますので使い辛くなりますね。
ここは素直にレンズキットで新たに始められるのが吉でしょう。
書込番号:13330711
4点

こんにちわ
D7000ユーザーです。WBが安定していてお勧めですね。
>撮影対象は、おもに花・昆虫・動物・風景、予算は10万円以内です。
これもどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_40mmf28g.htm
書込番号:13330728
0点

こんにちは
フイルム機での標準ズームをD5100に使用すると撮像素子がフィルムに比べ小さい為に画角が変わり、広角不足になりますので最低でもD5100レンズキットで買う必要があります
また、最近のレンズはデジタル用に最適化されているので、最適化されていないフィルム用レンズに比べ逆光特性などが向上し画質も良くなっています
なのでフィルム機での標準ズームの使用はあきらめましょう
で、望遠ズームなのですが、使えるかどうかは試してみないと分かりませんので、購入予定の店にレンズをお持ちになりAFが作動するかどうか試させてもらいましょう
モーターの内蔵していないAF;レンズでもAFが使えるのは現行機種だとD7000やD300sなどの機種です
古い機種だとD50、D70、D80、D90なども使えました
もしエラーが出て使えないようなら、既に部品がなくROM交換はやってないと思うのできっぱりあきらめてD5100のダブルズームを買えば良いと思います
ま、使えたとしてもD7000はAF精度、AFの追従性が良い反面、かなり重いですから、そこのところを考えてD7000レンズキットにするかD5100ダブルズームにするか決められたらいいと思います
書込番号:13330735
3点

皆様のお話を伺うと、やはりボディもレンズもデジタルにした方がよさそうですね。
まずはレンズを28-300のニコンズームレンズで、ボディはD7000か90か5100のどれかに決めたいと思います。(予算オーバー!)将来必要に応じてマクロなど買い足す予定です。
たくさんの貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号:13330885
1点

全部買い換えられるのなら、ニコンにこだわらなくても良いのではないでしょうか。
バリアアングルがよければ、パナソニックのG2と言う選択肢もありますよ。
ただ、ファインダーは液晶になりますけど。
書込番号:13330936
0点

タムロン28-200mm(A03:2004生産終了)ならD7000で使えます。
書込番号:13330962
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
先日D5100のダブルズームキットを購入しました。
ですが、望遠レンズのAF時の音が気になります。
説明しづらいのですが、モーターの音というよりも電子音のような感じでジジジジ……という音がします。
大きな音ではなく、少し周囲が騒がしければ気づかないレベルなのですが
もう一つの標準ズームレンズではしない音なので、やはり初期不良なのでしょうか。
ちなみに、AFの速度は問題無く迷いもありません。普通に撮影できています。
0点

VR音だと思う人、ナイス入れて下さーーーーーーーい。
書込番号:13328995
9点

こんばんは
多分 手ぶれ補正=VRの音と思われますので、VRをOFFにして見て下さい。
音が 消えればその音です、御心配はいりません。
書込番号:13328998
1点

お早い返信ありがとうございます。
VRはonでもoffでも鳴ります。ちなみにどの設定のAFでもやっぱりします。
書込番号:13329008
2点

同じようなシステムでも、レンズごとに最適化してあるはずですし、レンズの筐体によって反響音も違うはずですから、標準ズームと音が違っても不思議は無いです。
気になれば、購入店に持ち込んで、在庫品と比べてみればいいでしょう。明らかに音が違えば不良品ということで交換可能だと思います。
書込番号:13329026
1点

>VRはonでもoffでも鳴ります。
そうですが、モーター内蔵のレンズですから音はしている筈ですが、レンズが長いとラッパのように増幅されよく聞こえるのでしょう。
気に成らない=聞こえない方も居られます。
書込番号:13329045
2点

六畳半さん おはようございます。
余り気になるようなら販売店持参で、デモ機などのレンズと比べてみられるのをお薦めします。
感じ方は人それぞれなので、実機で比べるのが一番だと思います。
機械物なので初期不良も有りますし、個体差などもあると思います。
書込番号:13329208
1点

>望遠レンズのAF時の音が気になります。
レンズ内蔵AFのモーター音なのでしょうね、おそらく。
>大きな音ではなく、少し周囲が騒がしければ気づかないレベル
これだと心配することは無いレベルだと考えます。
いくら静かなモーターでも、合焦動作は機械的なものですので、
全く無音で動作するレンズは無いと思いますので。
書込番号:13329466
1点

MFに切り替えて音がしなくなるならAFの音でしょうし、それでも鳴るのは
AE(絞り)の音でしょうね?
書込番号:13329486
2点

>MFに切り替えて音がしなくなるならAFの音でしょうし、それでも鳴るのはAE(絞り)の音でしょうね?
えっ?? 『望遠レンズのAF時の音が気になります。』って書かれてるんですけど..... (^^;;
MFではフォーカスリングを手動で動かす訳ですから、おかしな音がしたらそれこそ大変!!
AF時には絞りは作動しないですから、『それでも鳴るのはAE(絞り)の音でしょうね?』と云うのも意味不明
このレンズはAFモーター内蔵のレンズですから、スレ主さんが気になってる音はAFモーター音が鏡胴内で反響してる音ではないかと思います
望遠ズームは標準ズームより、当然ですがレンズの全長も長くなるので、反響し易くはなります
ただ、AF用の内蔵モーターの動作不良の可能性も否定出来ないので、気になるんであれば、購入店に持ち込んで他の同じレンズと付け替えて音を比較するのも一つの方法です
まあ、モーターの動作不良の場合、はっきりと判る程大きな異音がするのが普通ですが...... (^^)
書込番号:13329564
2点

あれっ!? #13328850にも同じような投稿が・・・
書込番号:13329609
2点

シャッターを押したりしてAFを作動させていない時にも音がするのなら問題ですが、AF時に音がするのは問題なしでしょう
AFは超音波モーターといえ電気を使って可動させてるわけですから、モーターの音だったり、電気を使うこと自体によりわずかながら音が発生したりするのはしょうがないです
気にしないのが一番ですが、1度タムロンの五月蝿めのジーコレンズを使うと音が気にならなくなるかも...
書込番号:13329821
1点

みなさん本当にありがとうございます!
>>遮光器土偶さん
残念ながら、ネットでの購入なので購入店への持ち込みというのが難しいのです
まあ電話して聞いてみれば良いだけの話なんですが
その前にここで聞いてみようかなと思った次第です
近くの家電量販店で展示品と比べてみようかなと思います。
>>robot2さん
ラッパで増幅されている……というような感じの音ではない気がします
(詳しくないので正確なことはわかりませんが)
フォーカスリングの内側でチリ、チチチチってな感じの何とも言えない電子音がします
気にしなければそれまでなんですが
>>写真歴40年さん
おはようございます!
その通りですね。自分でもまさしく個体差の範囲なのかどうなのかが知りたい所で
個体差なら全く気にせず使えるのですが、故障の兆候だったらどうしようと思った次第です。
一度近くの家電量販店に行って展示品と比べてみようかなと思います。
ただ、家電量販店の店内の騒がしさでは気にならないレベルの音ではあります。
>>hotmanさん
もちろんレンズ内蔵のAFモータ関連の音であることは確かです。
物理的にそのあたりから音が鳴っているので
ただモータ駆動の音(シュルシュルとかシャーシャー)というより
電子制御的な音のように感じます
やはり心配するレベルではないでしょうか、なら良いのですが
自分でも気にしすぎかなとは思いますが、一応展示品とは比べておこうかなと思います
>>じじかめさん
MFに切り替えれば音はしません
明らかにフォーカスリングが回転すると同時に鳴っているので
AEでは無いと思います
それと、おっしゃるとおりレンズの方でも質問してしまいました
後々考えたら、こちらで質問した方が解答もたくさんしていただけるのではないかと考え
こちらで質問しました。レンズの方の質問は削除しようと思いましたが、やり方がわからず
結局残してあります。重複した質問をしてしまい申しわけありません。
>>でぢおぢさん
ご説明の通りだと思います。
やはりモーターの駆動音なのでしょうか。
もちろんその方が良いのですが。
明らかな故障音って感じではないのでわかりにくいですよね
でも、いちおう他の個体と比べてみようとは思います
>>Frank.Flanker
言われてみると、超音波出してますって感じの音のような気もします
超音波だったら聞こえないのでまるっきりイメージですが(笑)
youtubeに投稿されていたペンタックスのAF音を録った動画を見たのですが
本来AFのモーター音ってあんなに大きいものなんですね
それに比べたらこちらのキットレンズはどちらも随分音が小さかったので感心しています。
みなさんたくさんの解答ありがとうございました!
一応気にしない方向で気持ちが動いてますが、展示品と比べてみようと思います!
書込番号:13329923
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
デジ一購入初心者の者です。
今回こちらのクチコミ等を参考に、
D5100 Wズームキットを購入しようと思っています。
基本的には、スナップショットやブログ用の写真撮影が主な使用目的です。
なので短いレンズの追加購入も検討したいのですが、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの
どちらを購入して良いのか迷っています。
普段使いであれば、皆様がオススメされている35mm f/1.8Gかなと思っていたのですが、
ブログ写真は、これまでコンデジにて育てている野菜の接写もしているため、
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの方が、より使用頻度が多いのかなと素人ながら思ったのですが。。。
このような素人カキコミにウンザリされているとは思いますが、
皆様の的確なご指導をいただけたらと思っております。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。
1点

VR18-55mmも結構寄れるレンズですけどね。
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gをお奨めします。ぼけ味に期待して購入予定です。
書込番号:13326897
1点

ぐりもんv0_0vさん こんにちは。
D5100は高感度にも強い為スナップやブログであれば18-55oでも十分な気がしますが、単を購入される場合はまずズームを使用されてあなたの撮りたい画角が決まってから購入される方が良いと思います。
但しマクロは無限から等倍まで撮れるレンズなので、35oF1.8と比べると明るさが1段強暗い物のコストパフォーマンスは良いレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000019618.10503511943
書込番号:13326954
1点

>うさらネットさん
早速のレスをありがとうございます。
PHOTOHITOを参考にしながら、短焦点とマイクロレンズで撮れる写真を見ていたのですが、
よく分からなくなってしまって。
やっぱりMicro NIKKOR 40mm f/2.8Gの方が楽しそうですね♪
追加1本で楽しもうという欲張りな初心者でスミマセン・・・。
明快な回答をありがとうございました。
書込番号:13326975
1点

こんにちは
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G は、Wズームキットのレンズでは代用出来ません。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G は、ボケの感じは無理ですが、Wズームのレンズで代用可能です。
どちらも、欲しいレンズですが、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G を先に購入された方が良いと思います。
書込番号:13326983
1点

こんにちわ
マクロ楽しそうなので
僕も40mmf/2.8G購入検討してます。
50mmf/1.8Gとのぼけ比較も楽しみ・・・
書込番号:13327025
1点


>写歴40年さん
>robot2さん
>にほんねこさん
皆様、分かりやすく明確な回答をありがとうございます。
ご指摘の通り、画角についての知識がまだなく、
いきなり一緒に追加購入を考えている事自体、突拍子もないと思われたかと思います。
ですが、皆様が教えてくれた通り、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが代用がきかない分、
購入する意義は高そうなので、こちらを追加購入いたします!!
>hotmanさん
フィルターという物を教えていただき、ありがとうございます。
なるほど、安価で初心者の私には入りやすそうです♪
レンズを2本持って行くのが難しい時に使えそうなので、
こちらも勉強して購入検討してみようと思います。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました!!
書込番号:13327156
0点

まず、Wズームをとことん使いこなしてみてください。
DX18-55はかなり寄れます。少々の小物の撮影なら十分にこなせるはずです。
1本のレンズの長所短所なんて最低でも数ヶ月は使わないと分かりません。初心者が最初から3本もレンズを持つことはどうかな?と思います。
書込番号:13327392
2点

ぐりもんv0_0vさんこんばんは。そうですね、kyonkiさんもおっしゃっているように、キットレンズでも
かなり寄れますね。ただ、それとボケ具合の綺麗さなどの画質は別物ですから、出来るだけたくさんの
レンズ別の作例をごらんになることもお勧めします。それと他の方も仰ってますが、焦点距離別の画角も
調べたほうがいいでしょうね。その点では最初はレンズキットでしばらく過ごすのも手だと思いますよ。
ひょっとしたら、私の作例(全て18-55mm F3.5-5.6Gキットレンズ)の画質でも満足されるかも知れませんよ
(そんなことはないですよね(笑))
書込番号:13328688
0点

>kyonkiさん
知り合いから単焦点レンズは持っていた方が良いと聞き、色々調べていた所、
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを知り、この場をお借りしてご相談させていただきました。
もちろん、キットレンズもこれから画角の勉強のため、頑張って使い倒したいと思います!
改めてこれから勉強していく参考になりました♪
コメントありがとうございました。
>カップめんx68kさん
貴重な作例を見せていただき、ありがとうございます。
思っていたよりも、全然寄れるものなのですね!!とても参考になりました。
画角の勉強も含め、Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの作例が出てきてから検討する方が
私にはBESTなようですね♪
私の為に、お手数をおかけして申し訳ありません・・。
でも、とても分かり易かったです♪ありがとうございました。
書込番号:13329101
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000019618
どちらも買いやすい値段ですが、ズームと違う写りという意味では、マイクロレンズのほうが
いいでしょうね。
書込番号:13330490
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 18-105 VR レンズキット

本日、池袋のヤマダ電気にて95800円(ポイント21%つき=実質75,682円)で購入しました。参考になれば幸いです。
書込番号:13409126
1点



ほとんどキャノン60Dの購入を決めていたのですが、
いよいよと言う時になって、またまた迷いが始まりました。
60DかD5100か、です。シャッタースピードは60Dですが、
撮像素子はD5100の方が、やや大きい・・。
んー、総体的にどんなもんなんでしょう?
撮像素子の大きさの違いって、例えば超広角レンズで撮影する時など、
やはり相違が出てくるものなのでしょうか?
0点

イワナ伯爵さん おはようございます。
映像素子の大きさの差はレンズ焦点距離のフルサイズ換算が、D5100×1.5と60D×1.6の僅かな差しか有りませんが、同じ焦点距離のレンズを使用した場合はD5100の方がワイドに撮れると思います。
但し現在両機に使用されている撮像素子と画像処理エンジンの性能比較では、ニコンの方が新しい分優れているのはキャノンユーザーに聞かれてもそう言う回答が得られると思います。
但し一眼レフはレンズも含めての購入となる為、ボディは何年かすると新しい機種が出て驚くほど進歩する為交換となるでしょうが、レンズに関してはほぼ一生物と言えるだけ使用できますのでキャノンEFレンズを使用したいのか、ニッコールレンズを使用したいのかで決められたら良いかと思います。
書込番号:13321291
1点

キヤノンとニコンのAPS-Cサイズは確かにわずかながら違います。
同じ、焦点距離のものを使用すれば違いが判ると思いますが
気にする範囲かは主観が入ります。
ただ同じボディで同じ焦点距離にしても、レンズの機構で画角の違いが出てきます。
それよりも、何を目的で写真を撮るかを考えた方が良いかと思います。
そして、迷うのであればカメラの操作性、持った時の感じ、ファインダーから覗いた時の感じ、吐き出してくる絵などで気に入ったものを購入した方が良いと思います。
ご参考までに
書込番号:13321316
0点

イワナ伯爵さん
D5100と60D、両方使ってますが 素子サイズの微妙な差は気にした事ありませんね
同じレンズを使って 同時に撮影するというのはテスト段階だけですからね
単玉(シグマの同じ焦点距離レンズでマウント違い)とか比較しても 気にするほどではないと思います
あとは構図含め、レンズ特性の方が要因大きいかと思いますよ
60Dの良さは、ファインダーの見栄え。しっかりしたボディ。
細かく設定できるRAWファイルサイズもありますし
あとは、動画の設定は5100より細かくできます。
バッテリも中堅の5DmIIと同じバッテリで余力ありますしね
D5100の良さは、ライブビューの動きが速いというところ。
あとは、色作りの提案が面白いところでしょうか。
反面、バッテリはコンパクトデジタルP7000とかと共用の小さなもの。
少々心もとない部分もあります。
あとは、レンズをどうするか。お手持ちのものがあれば、それが使えるのが良いでしょうし
もしどちらも 同じ状態であれば「これから使いたいレンズ」がそろってる方が あとあと幸せかとは思いますよ
書込番号:13321325
0点

あんまり細かいことで迷っても、しかたないです。
それはそれ、これはこれなんですから、ゴリゴリやってもあーーーーんまり意味がない。
書込番号:13321339
0点

イワナ伯爵さん
60DとD5100とで悩んでおられるのでしたら、
Photohito↓をご覧になって、
http://photohito.com/lens/
使いたいレンズからボディを選ぶのも一つの手ですね。
たとえば、キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMだと
http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF-S10-22mm_F3.5-4.5_USM/
と言う風に・・・。
書込番号:13321361
0点

キャノンの60Dが候補に対してニコンが何故D5100
の候補なんでしょうか?キャノンの60Dの値段まで検討できるなら
D5100より機能的なニコンD7000も候補に
あがってもいいかと個人的には思いますが。
バリアングルがいいとかでしょか?
私個人的には60DかD5100のどちらかと聞かれたらD5100ですかね。
D60よりスシャッタースピードなどは劣りますが、その分コンパクトで軽い。
それにニコンの解像感が好きだし良くできてると思います。
コストパフォーマンスも低くて買いやすいですしね。
書込番号:13321431
1点

わっぽんさん
『コストパフォーマンス』は高い方がいいんですよ、一般的には。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9
書込番号:13321468
1点

>撮像素子の大きさの違いって、例えば超広角レンズで撮影する時など、
やはり相違が出てくるものなのでしょうか?
超広角レンズまでひととおり揃った今となっては、純正レンズを使用する限りはあまり気にする必要もなく、サードパーティのレンズを使うとニコンの方が超広角では1mm程度の差になる
しかし35mm換算率の違いは逆に望遠側での1.5倍か1.6倍か、300mmのレンズが35mm換算で400mmとなるか450mmになるかなので一長一短がありますね
とはいっても違いはそれほど気にする必要もないでしょうけどね
キヤノンとニコン、どちらかにするかは長い目でみたら、どちらのレンズシステムに魅力を感じるか、使いたいレンズがどちらにあるのかで決められるといいかもしれませんね
ボディは長くても5年も使えば新しいのが欲しくなる、でもレンズはそうそう買い替えできないし、したがってマウント変更も容易ではありません
書込番号:13321497
0点

こんにちは
迷った時は、視点を換えて○の多い方にされると良いです。
例えば…
好きな会社、或いは関心の有る会社か。
重量の重い方。
実売価格の高い方。
使いたいレンズ。
書き込みの雰囲気(故障の頻度とか)。
アフターサービス。
人気度。
満足度。
…とか。
この2機種ですが、仕様上は60Dの方が上位機です。
60D の方が、売れ筋ランキングも上位、重量も重い、ペンタプリズムだし人気度も上位。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000240402
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000240402
比較する場合 大事な事は、どちらもちゃんと写真が撮れること(当たり前ですよね)。
画質は、レンズの要因が大きいので、レンズにお金を掛ける方法も有る事を知っておく。
サービスセンターですが、土、日、祭日に電話を掛けられる所は少ないです(ニコン)。
両社のサイトに、PDF のマニュアルが有りますから、ざっと読まれると良いです。
ニコンはこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
デジチューター(見て聞くマニュアル)も有ります。
キヤノンはこちらです。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
書込番号:13321618
0点

すみません
比較表がダブりました m(__)m
書込番号:13321630
0点

>60DかD5100か、です。シャッタースピードは60Dですが、
>撮像素子はD5100の方が、やや大きい・・。
そんなにカメラの仕様のスウッチが気になるなら、ご自分の手が届く範囲の値段のカメラのカタログを集めて、一番納得できる仕様の数値が書かれてるカメラを選べば良いのでは?
とは云っても、所詮、どのカメラを使ったとしても、撮れる写真は機材で決るものではないのも確かな事実です
例えば、最高シャッター速度がどうとか書かれてますが、いつも撮影する時に最高シャッター速度で撮れる訳ではありませんし、逆に低速シャッターでないと撮れない写真の世界もある訳です
どのカメラを使って写真を撮るかは、云い替えると『どのカメラを撮影に使いたいか?』と云う事でもあります
カメラを手に持った時の感触...... シャッターを押した時に聞こえる音やシャッターボタンの感触...... など、数値化できない部分もカメラにはありますので、最後の決め手は手にもってシャッターを切った時に『このカメラで写真を撮りたい!』と思えるかどうか?でしょう (^^)
書込番号:13321705
0点

自分が使いたいレンズ(大きさ、重量、価格を考えて)のあるメーカーを買った方がよいです。
キットのレンズを使っているかぎりどちらを買っても同じです。
書込番号:13321750
0点

>撮像素子はD5100の方が、やや大きい・・。
機種選びに影響するほどの(気にするほどの)大差はないと思いますけど・・・・・・?
両方使って撮り比べでもされるなら別ですけど。
コンデジ、フォーサーズ、APS-C、フルサイズのそれぞれの間なら差はあると思いますけど。
書込番号:13321769
0点

x1.5のニコンとx1.6のキヤノンの差は、理論上はキヤノン機の焦点距離が長くなってしまうように思いますが、実際はレンズの焦点距離の誤差に吸収されてしまう程度かと思いますよ。
同じ焦点距離のレンズでもメーカー(レンズメーカー含む)によって、画角が違っているケースって多いんです。
それよりもニコンとキヤノンの操作性の差、D5100と60Dの性能差の方が気になりませんか?
ファインダー倍率を含め60Dの方が格上感は否めません。
D5100と同程度なのはX5かと思います。
書込番号:13321845
0点

迷われるというのは、どちらでも良いと言うことかとも思います。
ニコンユーザの私がお奨めするのもおかしいかも知れませんが、
60Dは、プリズムファインダの中級クラスの装備ですから、
私なら60Dにいきますし、ファインダは気にならないならKX5と較べますね。
書込番号:13322025
1点

イワナ伯爵 さんが60DとD5100の仕様で迷われているのなら断然D5100です
理由は両機を同じ土俵に上げ仕様で迷っている訳なので相当安価なD5100の方が明らかにお得です
はっきり言って各社の入門機でも最高級機でも撮影結果は普通の人が見る限り劇的な違いはないでしょう
確かにある程度の性能は必要ですし撮影者により必要な機能ははちまちなので一概には言えませんが
最高速のシャッタースピードやレンズの絞りを開放で使ったりISOを最高値で使うのはかなり尖った使い方で通常はあまり気にしなくても良いと思います
迷うのは解りますが
迷っている間に新機能(高仕様)の新機種がでてまた悩み購入できなくなってしまいます
早く機材を購入し撮影を始めたほうが幸せになれますよ
書込番号:13322108
1点

ご指摘の通りコストパフォーマンスは高いが正解ですね。
確認不足ですいません。
レス主さん、hotmanさん、みなさん、大変失礼しました。
書込番号:13322434
0点

わっぽんさん、何も泣かなくとも(笑
趣味性が大きいカメラですから、コストパフォーマンスだけでは計れない部分も沢山あるのでは?
いずれの商品を手にするにしても、イワナ伯爵さんが納得しほれ込んで買うのが一番かと。
書込番号:13323094
0点

私より前に書かれている方の比較でよいと思うのですが、
それでも決められない場合にどうすればよいか、
三点書いておきます。
1.店頭で持ってみて、持ちやすい方。
持ちにくいカメラで撮影を"続ける"ほど辛いものはありません。
私自身はニコンのカメラを使っていますが、D5100と60Dなら、
60Dの方が持ちやすいです。
2.ファインダーの見やすい方。
撮影はファインダーを覗きながらするものですが、被写体が見にくい
カメラは止めておいた方がよいです。これはうさらネットさんの書かれているように
60Dの方が上になります。
1.2.両方に言えること。
店頭で確認することになると思いますが、それをするなら、確認した店で購入するように
して下さい。私は、それが、客としての礼儀だと思っています。
3.キムタクと渡辺謙のどちらが格好よいと思いますか?
1.2.でも判断できないなら、本当にどちらでもかまわないということなので、
宣伝のイメージだけで選ぶのも考慮に入れておいて下さい。
書込番号:13323660
0点

みなさま、いろいろとご親切なアドバイス、ありがとうございます。
まぁ、別にプロじゃないんですから、どちらでもよいと言えばそれまでですねー。
バリアングルは小生にとって重要な条件なので、外せませんが、
正直言って、ど素人の小生には、この二つの機種の価格差に、
どれだけの意味があるのか、分かりません。
どんな写真を撮りたいかというと、ある時は海野和男さんのような、またある時はアジェさんのような、はたまたある時はウィノグランドさんのような、こないだクーデルカ観た時には、
こんな写真撮りたいなー、と思ったっけ・・・。
ボディ価格差15000円強ですか。あとは15000円強払って、60Dにする意味があるかどうかですねー。でも一番欲しい超広角レンズは、キャノンの方が若干安いような。
結局、ボディと超広角と一緒に買うとすると、同じ値段になっちゃうなー。
書込番号:13327871
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
子供が近々生まれることもあり一眼レフの購入を考えています。
今まではデジカメしか使っていなくて初心者です。
子供とかを背景をぼかしつつ綺麗に撮りたいというのが目的です。
予算は10万程度を考えていて、自分の性格上簡単に綺麗に撮れたら良いタイプなので
D5100で55m標準レンズキットで良いかなぁと考えているのですが
55mのレンズでもぼかして綺麗な写真撮れますか?
単焦点レンズの方が綺麗にぼかして撮れるのでいいでしょうか?
望遠レンズのダブルレンズキットはお得な気がしますが望遠レンズセットの方がいいでしょうか?
初心者でぜひコメントアドバイス等頂ければと思います。
あと、D7000のシャッター音は良いんで若干惹かれています。。でも軽さとバリアングルで
D5100かなぁと思っています。
いろいろコメントお願い致します。
0点

こんばんは
お子さんがこれから生まれるとのことなので
望遠側はとりあえず105mmあれば間に合うと思います。
55-300や70-300は運動会等の行事で
必要になったときに買い増しすることにして
D5100 18-105VRレンズキット+屋内用に単焦点35mm1.8又は40mm microがオススメです。
書込番号:13315806
1点

生きたしかばねさん、こんばんは。
18−55mmでも、撮りようによってはぼかすことはできます。
が、簡単に・・・ということであれば、おすすめは35mmF1.8となります。
お子様が近々お生まれになるのであれば、なおさらこちらをおすすめします。
私は子供が生まれるときは、D80と35mmF2でデビューしました。
今でも当時の写真を見ますが、なかなかいいですよ。
モノとしてもつのであれば、D7000+35mmF2でも面白いかもしれません。
予算の余裕があるのであればD7000ですが、バリアングル使いなさそうにないなあと
思われるのであればD3100がおすすめです。
軽いし、使いやすいですよ。
35mmか、もしくはもうすぐ発売になる40mmマクロも面白いかもしれませんね。
書込番号:13315808
0点

キットレンズ18-55mmでもコンデジとは次元が違う、背景をぼかした写真は撮れますが、単焦点のほうがさらに簡単に雰囲気の良い写真が撮れます。
D5100 18-55レンズキット+(主に室内用として)35mm F1.8G(マクロもするならMicro 40mm F2.8G)がいいと思います。
望遠ズームは2〜3年は出番がないでしょう。幼稚園(保育園)に行くころに追加ということでいいと思います。
しばらくは単焦点がメインになるでしょう。
室内では外付けスピードライトでバウンス撮影するとさらに雰囲気の良い写真になります。
SB-400ならお財布にも優しいですよ。
バウンスフラッシュについてはこちらをどうぞ。
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.htm
書込番号:13315945
0点

生きたしかばねさん、初めまして。お子様が誕生されるとのことでおめでとうございます。
さて、D5100のキットレンズ18-55mmですが、私の持ってるD3100のと同じだと思いますので、その作例を一つ。
2枚ともD3100+18-55mm F3.5-5.6で撮りました。1枚目はぼかすのが目的ではないですが一応ボケてますね。
被写体とカメラとの距離よりも背景の距離のほうが長ければ一応ボケます。
ただ、気になるのは、お子様がこれからご誕生、ということです。生まれて間もなくは室内での撮影がメインになろうかと
思います。キットレンズではちょっと暗くて室内撮影には不向きかもしれません。2枚目が室内撮影の例ですが、暗いですよね。
俗に言う明るいレンズ(開放F値2以下のレンズ)があったほうが納得いく写真が撮れる可能性が上がると思いますよ。ただ
お宮参りとかの外で撮る事も考えるとズームレンズもあったほうがいい…
となると、予算から考えると、D5100レンズキット+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとかAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとか
でしょうか。赤ちゃんとの距離を考えると前者でしょうか。
もちろんD7000+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとかにしておいてお子さんの成長と合わせていいレンズを買っていくというのも
いいと思います。お子さんが成長して活発になると動体追従性能のよいカメラが欲しくなると思いますよ。
そして、D3100ダブルズームキット+上記短焦点レンズというのもアリかもしれません(笑)
書込番号:13316029
0点

どのぐらいぼかしたいかによると思います。
それから動き出したら暗い場所では被写体ぶれとの戦いがはじまります。
予算10万しかないならD5100レンズキット+35/1.8などがいいと思います。
望遠はしばらく使わないと思います。
私は娘が生まれた記念はAi 35/1.4Sを買いました。
長く使えそうなので。
書込番号:13316649
1点

ボケ量に関してですが、焦点距離、被写体と背景の位置関係で変わってくるので、それらが同じ条件であれば、明るいレンズの方がボケやすいです。
例えば、35mmF1.8の単焦点レンズとキットレンズの55mmでは、55mmの方が暗いですが、焦点距離は長いのでそこそこボケる、という感じです。
どんなレンズであっても、被写体に最大限寄って、写し込む背景はより遠くすれば、ボケはかなり大きくなります。
赤ちゃんの撮影のために、単焦点レンズを勧めますが、これは室内でノーフラッシュ撮影するためです。
決して、ボケさせるためにオススメするわけではありません。
さて、望遠レンズは特に使う目的が無ければ、お子さんの撮影ということで、Wズームではなくキットレンズと単焦点の組み合わせをオススメします。
ご予算の範囲内ですと、D5100キットレンズ+35mmF1.8(もしくは8月発売の40mmF2.8マクロ)になります。
ただ、現在D7000のキャッシュバックもやっているので、ちょっと無理をしてD7000キットレンズと単焦点もありだと思います。
私も機種は違いますが、キットレンズと35mm単焦点で赤ちゃん撮影を始めました。
書込番号:13316764
0点

すでに多数のご回答があり、今更ですが、
・D5100 18-105 VR レンズキット+35/1.8
に1票。今、出番が多いとは思えない望遠は数年後でも間に合います。ということは、数年後にはもっといい望遠が発売されているかもしれないから、今、急いで買う必然性はない、という意味です。
書込番号:13317173
0点

体験的に言わせてもらえば、赤ちゃんのアップばかり撮るわけでなく、
お宮参りなど家族でお出かけなど、外で撮影する機会が少なからずあり、
18-55oでは少し範囲が狭いかと思います。
ダブルキットを購入して55-300oを持ち歩き、必要に応じ交換するというのも、
アリですが、どちらかというとお父さんは荷物持ちになりやすいので、
レンズ一本で広い範囲が撮れるのがいいと思います。
僕でしたら、D5100 18-105mmレンズキット+35oF1.8です。
室内でノンフラッシュでは明るいレンズが有効です。
特にバリアングル使用時ではホールド不足が懸念され、
手振れなどが発生しやすいと思いますので、
シャッタースピードが速くできる35mmF1.8が使いやすいと思います。
望遠側が欲しければ、55-300mmは2万円ちょっとですので、
そこまでお徳とは言えないと思うのであとから購入もいいと思います。
書込番号:13317197
0点

皆さま、親切なコメントありがとうございます。
カメラから対象の距離、背景の距離のバランスでどんなカメラでもボケるというのは
分かりやすかったです。
まず単焦点レンズは買いという事が分かりました。買おうと思います。
皆さまは35mmをお薦めされていますが、最近出た50mmの方を見ていました。
これは最近出たから機能が新しいというわけではなく、どれだけ近くで撮れるかという
違いだと思ったらよろしいでしょうか?
(近い方がより背景との距離が遠くなる分ボケ安い)
レンズの組み合わせはズームレンズで2本あったらお得というわけではなく、
持ち運びもあるので、1本でまかなえる方がいいと感じました。
今は105mmまでのレンズキットかなぁと傾いています。
D5100/D7000は価格、将来の使い方も考えて検討中です。
スピードライト等も色々あるんですね〜雰囲気がやわらかく映りますね。
(こうやってモデルさんは綺麗に見えるんかぁと改めて思いました)
また色々とコメント頂ければ勉強させていただきます。
書込番号:13317349
0点

18-105とのキットを勧める方が意外に多いのですね(3人ですが)。
過去スレでも述べたことですが,
私は,D5100を買うなら,ダブルズームキットだと思います。
予算を絞るなら18-55とのキットにします(望遠ズームは後で購入)。
理由は長くなるので過去スレ等でお調べ下さい。
いずれにしろ,皆さんが言うように35/1.8も欠かせませんね。
18-105も便利に違いなく,これで足りると言われればそうかもしれませんが,
18-55と55-300を追加購入するようなことにならないか,少し心配です。
予算が潤沢ならそれもありでしょうが。
書込番号:13317744
1点

>皆さまは35mmをお薦めされていますが、最近出た50mmの方を見ていました。
>これは最近出たから機能が新しいというわけではなく、どれだけ近くで撮れるかという
>違いだと思ったらよろしいでしょうか?
単焦点の35mm・50mm共に、従来からあるレンズの刷新版という感じで、機能が変わるというわけではありません。
50mmは焦点距離が長く、距離を取らないとアップになり過ぎるという意見が多く、室内では35mmが一般的に薦められています。
私も50mmは欲しい時期がありましたが、ズームを50mmにして室内で構えてみたところ、やはり被写体が収まりきらない場合が多く、購入を見送った経緯があります。
ここはまずキットレンズで35mmと50mmの画角を試してから、自分にあった単焦点を求めてはいかがでしょうか?
書込番号:13319857
0点

35mmか50mmかですが、室内で使う場合は圧倒的に35mmのほうが使い易いです。
まぁ無難な選択としては35mmF1.8Gでしょう。
しかし、このレンズ使っていて面白くないです。ボケもキレも単焦点レンズとしてはイマイチです。柔らかいふんわりとしたボケを求めるならシグマ30mmF1.4を推します。
純正よりも少し高価で重くその上寄れませんが、大口径レンズらしいとろけるような背景のボケが味わえます。
書込番号:13321874
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





