D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

迷っています。教えて下さい

[カウゾウデジ]

はじめまして。デジイチ全くの初心者です。2歳の娘がいるので今後幼稚園の運動会で撮ったり、背景をぼかして人物を撮りたいと思いデジイチ購入を考えています。(専門的に凝るというよりは、気軽に使いたいと思っています。）Canon X5とNikon D5100でかなり迷っています。手が大きい方ではないので、触った感じの感触は5100、ルックスも5100が気に入っているのですが、私のような初心者が背景をぼかして撮るには、オ−ト機能にそれがあるX5の方がいいのでしょうか。どちらの機種も中身は同じように充実していると思うのですが、パンフを読んだり、店員さんに聞いてみると、おおざっぱに分けるとX5はやや素人向けで写真を撮る際失敗が少ない、D5100はどちらかというと上級者向けのようなが気がします。つまり感覚的には5100が凄く気に入っていますが、初心者の自分のレベルを考えるとX5の方がいいのではなどと迷ってしまいます。お手数ですが詳しい方に以下のことをお聞きしたいです。
�@全くの初心者でもD5100で背景ぼかしの人物写真が簡単に撮れるか。それともX5の方が無難か？　�AD5100でぼかし写真を撮るならば、そのやり方は？　　以上です。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：15611066

[明神]

デジ一は、普通に撮れば簡単にぼけてくれます。
オートが便利で良いと思うならポートレートモードにすれば簡単。
でも、せっかくのデジ一なんだから、オートモードを駆使して撮るのではなく、撮影方法を勉強して撮れるようになると面白いですよ。

書込番号：15611103

[kyonki]

D3100/D3200にはガイドモードがあるので、そちらがいいのでは？

書込番号：15611120

[うさらネット]

お早うございます。

リキ入れ具合にかかわらず、レベルにかかわらず、
高級機と言われる機種ほど撮影は楽なのです。ただ、漫画チックなモードがないだけの話。
結構、経験者が入門機を多用していることがあります。廉価でコンパクトですからね。

初めのうちはAutoで、でなければPモードで撮られればOKです。D5100上がり出しそう。

書込番号：15611139

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
キヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフを無節操に所有しています。
結論からいいますと、ファーストインプレッションを大切にしてD5100を選ばれるのが後悔が少なくてよろしいかと思います。

お訊ねの件ですが
＞おおざっぱに分けるとX5はやや素人向けで写真を撮る際失敗が少ない、D5100はどちらかというと上級者向けのようなが気がします

そんなことはないと思いますよ。D5100にだってちゃんとオートモードはありますし、X5と同様にバリアングル液晶装備ですし、使い勝手は同じだと思います。

背景ぼかしの件ですが、X5に特別な背景ぼかし機能ってありましたっけ？
どんなカメラでも同じですが、背景をぼかすにはコツがあります。
○レンズの望遠側で撮る
○絞りは開放に近くする
○被写体と背景の距離をとる
これでちゃんとぼけます。F値の明るい望遠系の単焦点レンズが一番良いのですが、価格も高いのでカメラに慣れてからゆっくり選ばれればよいでしょう。

書込番号：15611142

[高山巌]

>全くの初心者でも

心配ないです。D5100のCMOSセンサーは、コンデジよりかなり大きいので、
初心者でも大きなボケが得られます。

>そのやり方は？

撮影モードで「A；絞り優先オート」にして、絞り開放（Dの数値が一番小さくなる様に）にして
撮れば、大きくボケますよ。

>私は5100が凄く気に入っています

気乗りのしないものを買っても長続きしないし楽しくないので、気に入ったものを買ってください。

書込番号：15611145

[あふろべなと〜る]

まあぼかすならＦ値が明るいと有利ですから
３５／１．８や５０／１．８の単焦点レンズが使いやすいです
もちろんＦ１．４のほうがもっとぼける（笑）

キットレンズでぼかすなら被写体と背景の間をなるべく空けて撮る
ぼかしにくいけどできなくはないですよ♪

カメラはＸ５とＤ５１００はもろライバル機なので
どっちでも好きなほうでいいでしょう
カメラの格も性能も近いですよ
どちらもエントリー上位機種です

結局Ｄ５１００がお気に入りなのですからそれがベストってことです♪

書込番号：15611150

[LE-8T]

どちらの機種でもぼかして撮れると言うのが結論。
ただし、子供さんとの距離、背景との距離、そしてレンズは考慮しなければならないでしょう。

小生の個人的な考え方なのですが、背景をぼかした我が子の写真って　そんなに多くは撮らない。
どうしても記念写真が多く為るので何処で撮ったか背景が判る様な写真を多く撮るんじゃないかな？
手に取って馴染みやすい機種を購入するのが一番良いですね。
標準キットズームレンズよりぼかし安く為るレンズとしては、ニコン純正、シグマ、トキナー、タムロンでもF2.8通しの標準ズームレンズが有ります、（ニコンは高価過ぎますが）

書込番号：15611186

[robot2]

＞全くの初心者でもD5100で背景ぼかしの人物写真が簡単に撮れるか。
こんにちは
どちらのカメラでも大丈夫ですが、こちらに書き込まれていますしD5100にされたら良いです。
先ずは、説明書をよく読みカメラの機能を知り操作に習熟する事です。
撮影術については、こちらとか…
http://www.dowjow.com/workshop/

簡単に、撮れるとも言えますが留意点が有ります。
ボカスには…
明るいレンズを使う。
レンズの開放側で撮る（数字の小さい方）。
ズームの場合は、長い方を使う。
対象と背景の距離を取る。
対象に近づいて撮る。
背景の選択、色のバランスにも注意する。

書込番号：15611243

[TAKtak3]

ああ~なんというか
もう迷う必要はありません。

D5100の方が気に入っているという段階で、
x5買ったら絶対後悔しますよ！

この二機種は性能的に大差はなく(若干D5100が上ですが)、直感的に気に入った方にした方が良いです。
ましてや、キヤノンユーザーでニコン機に憧れている人は結構いますが、その逆はあまりいません。
一眼レフの所有満足感という点では間違いなくニコンです。

念のため、店頭でD7000をご確認下さい。
候補の二機種をはるかにしのぐ性能と質感で、価格差以上の素晴らしさを持っています。
D7000を買って後悔しているという書き込みを見たことがありません。

書込番号：15611257　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

追加です。

背景をボカすのにx5が有利というのは、嘘です。
全くそんなことありません。
きっとその店員さん、個人的にキヤノンファンなのか、お店の事情でx5を売りたいだけかも知れませんね。

ボケの得やすさはほとんどレンズで決まると思って良いです。

書込番号：15611279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

D5100のが素人でも上級者でも楽しめるセレクトカラ―がありますよ♪
あたしやーこれでD7000と迷いました…

D5100はD7000同様に初心者からプロまでメインで使える機体ってことですよ〜
KISSメインのプロっているのかな…いたらごめんなさいね(^_^;)
だってX5なら60D使っちゃうでしょ〜

書込番号：15611624

[写歴40年]

カウゾウデジさん　こんにちは。

一眼レフならばコンデジと比較すれば簡単に背景のボケた写真が撮れると思いますし、機種に関してはどのカメラでも気に入られた機種を購入されれば良いと思います。

やり方は絞り優先Aモードで絞り開放(数値の最小)へ設定して、ズームの望遠がわでなるべくアップで撮られればコンデジと比べればかなり背景のボケた写真が撮れると思います。

もっと簡単な方法は開放F値のF2.0より小さな35�oF1. 8や50�oF1.8などの単レンズを使用して絞り開放で撮られると、キットズームでは得られないようなボケが得られますし、F1.4などのレンズを開放で使用すればとろける様なボケも味わえると思いますが、逆にピントの合う範囲が狭くなり動くお子様では難しくなる場合も有ると思います。

書込番号：15611702　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どちらでも背景をボカす撮影はできますので、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：15612707

[TAKtak3]

簡単に背景をボカした人物写真を撮るなら
屋外ならニコン85mm/1.8f
室内ならニコン35mm/1.8f
一本で両方なら間をとってニコン50mm/1.8f
などの明るい単焦点レンズを使うと簡単にボケます。

ボディの性能はほとんど関係ありません。

単にキレイにボケれば良く、その他の性能は関係ないならD3100でじゅうぶんです。
浮いた予算でレンズを買い足す方が良い写真が撮れます。

D7000ならスピードライトSB-700を買い足して
屋外の逆光等の状況でもFP発光などで、少し懲った背景ボケ写真が撮れますね。

書込番号：15612921　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

カウゾウデジさん こんばんは

D5100で背景をぼかして人物を撮る事
とても簡単ですよ

ダイヤルが有って、ポートレートモードや子供モードに合わせるだけです
そうすると勝手にやってくれます
子供モードにすると、感度を少し上げて、シャッター速度をＵＰし
ブレ無い様、勝手にカメラがやってくれます

すごく背景をぼかしたい時は、カメラ側の問題では無く、レンズ側の問題ですので
明るいレンズ、例えば３５mm/Ｆ１．８Ｇとかってレンズを追加すれば
もっと背景をぼかして撮れます

書込番号：15613518

[カウゾウデジ]

皆さん、本当に丁寧に教えていただいてありがとうございます！感謝、感謝です！今日出かけていて、お礼の返信が遅くなってすみません。決めました！明日あたりD5100を買います。皆さんのおかげでワクワクしてきました。気分もすっきり。また何かあったら相談させていただきます。宜しくお願いします。本当にありがとうございました！！

書込番号：15613807

[TAKtak3]

どうせなら単焦点の35mm/F1.8のレンズも一緒に買っちゃいましょう。

どっちも買うから少し安くして…と駄々をこねてみましょう！
カメラのキタムラ等で中古のレンズが売っています。
レンズは中古でも良いと思いますよ。
上記のレンズは中古で15,000円くらいです。(新品なら2万円ちょい)

書込番号：15615306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

買ってしまいましたかね？
あくまでも参考にですが、VR55-300がちょっと使いづらいかと思います
慣れてしまえば何てことないんですけどね…
できれば18-105のキットとタムロン70-300の方が最強です♪

書込番号：15616725

[カウゾウデジ]

TAKtak3さん、ニコイッチ−サン、細やかにアドバイス本当にありがとうございます。先ほど雪の中、キタムラに行ってダブルズ−ムキットを予約(在庫がなかったので）してしまいましたが、今週取りに行く時に再度検討してみたいと思います。（VR55-300が使いづらいというのは、長すぎるということでしょうか？）お陰さまで手に取る日が待ち遠しいです！！

書込番号：15617285

[ニコイッチー]

自分のD40＆D60が3点AFなので、もともと動き物に強くないから花撮りとかのボケ強化にあると便利かなって買ってみたんす
ついでだから動き物も試してみようと11点AFのD3000に付けてみてビックリ…
特に55mmから300mmにした時とかは一回どこかにピントを合わせてからなら使えるんですが、いきなりだと撮れないんす…合うまで遅くて
慣れるまで被写体がいなくなっちゃうくらいAFが遅い…
一回焦点距離を合わせておけば、たまに外しますがそれなりに速かったです

あまり動き物即写に期待しないで買うか、ちょっと奮発しても
18-55キットとTAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] が良いかと
http://kakaku.com/item/K0000137844/
もし散歩に重い様ならAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDの買い足しでもいいかも
http://kakaku.com/item/10503511837/

ただ55-300は買ったばっかでこれは試してないですが、200mmまでならAFも結構速いって書き込みもあったので、もしかしたら200mmまでなら即写もいけるかもです

書込番号：15621184

[カウゾウデジ]

ニコイッチ−サン、無知な私に色々アドバイスありがとうございます。買い足しも視野に入れて、検討していきたいと思います。カメラって奥が深いですね。

書込番号：15621729

[カウゾウデジ]

皆様のアドバイスのおかげで、D5100 を購入し、今とても満足しています。久々にモノに対してワクワクしています(宝物的感覚）。毎日子供の写真を撮るのが楽しい！それに皆さんがおっしゃっていたように、ド素人の私でも簡単に使えて、しかも思うように背景ボケの写真が撮れるのがとてもうれしいです。本当に良いカメラを薦めていただいて、ありがとうございました。また何かあった時、相談させていただきますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：15663521

[ニコイッチー]

カウゾウデジさんご購入おめでと〜＼(^o^)／

＞素人の私でも簡単に使えて
そうなんすよ〜レンズ追及しちゃうとお金にキリがないすけど
40mmf2.8マクロがD5100に最高にお勧めです
f2.8なので室内で撮りやすく、40mmは散歩にもポートレートにも何とかなり、花に優しくなれます♪
毎月2,000円貯金で一年で買えます♪
そして素人でも手持ちでこれだけ撮れちゃいます(^^ゞ

書込番号：15663849

[カウゾウデジ]

ニコイッチ−さん、有り難うございます！！40mmf2.8マクロレンズ、検討したいと思います。私、子供の写真ばかり撮っていますけれど、散歩も大好きなので今後ニコイッチ−さんのように自然にも目を、いやカメラを向けていきたいと思います。また何かあったらどうか教えて下さい。それでは。

書込番号：15664501

5100か5200。。中年女子の悩み

[カメラ中年女子]

皆様こんにちは。
初めて投稿させていただきます。
今までオリンパスのコンパクトデジカメ・フジのネオ一眼を使用してきましたが
そろそろデジイチデビューをと考えております。
子供・花・風景撮影が主な用途。
5100と5200の2機種にまで絞り込みましたが　どちらにしようか迷っています。

昨日　店舗にてそれぞれ実機をたっぷり時間をかけてイジッてきました。
＠画素数が大幅増加2410万画素に
＠連測光方式が2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式に変化し、おそらく調光性能が向上
＠連続撮影数は秒５コマに向上
＠フォーカスポイントが39点に増加
＠画像処理エンジン「EXPEED 3」搭載

私のレベルではこの違いを体感する（感じ取る）ことが出来ません（笑）
見た目も同じようなものですし。

皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
こんな私でも長く愛用していく上で　いつか感じ取れてくるものでしょうか？

そこまで大差はないというのであれば　安くなってる5100にしようと思います。
いやいや！使用していくうちにその差が出てくるよ！なんてなるようなら5200かなぁ〜と。
気の長い性格なので5200にするなら　もっと安くなるまで待つつもりです（笑）

しっかり勉強して良い写真・満足出来る写真を撮れるように頑張っていきたいと思っています。
もちろん楽しみながら♪

こんな私に良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15640112

[okioma]

私なら、安くなったD7000にします。
操作性、ファインダーなどがいいですから。
その他の画素数や処理エンジンなどのスペックは気になりません。

バリアングルが必須でしたらD5200ですかね。

書込番号：15640149

[DX→FX]

バリアングルにこだわりがあるのであれば、ニコンのこの２機種どちらでもよろしいかと思います。

デジ物は新機種の方がいろいろな部分で進化していますので、この２機種の中ではD5200をお薦めします。

ちなみに、私はD40に追加機材として、コストパホーマンスに優れたD5100を最近購入しました。この機種はD7000に操作性や性能面で譲りますが、センサーはD7000と同じものを使用しています。なかなかの写りです。

書込番号：15640223

[カメラ中年女子]

スペック等は気にしないという貴重なご意見。
参考にさせていただきます。

7000は大きく重たいので・・・（笑）

あくまでも2機種のどちらかです。

書込番号：15640229

[カメラ中年女子]

お薦めは5200だけど　どちらでもＯＫということですね。
ありがとうございます。

5100・5200　皆様の私見は参考になります。

書込番号：15640251

[okioma]

AF性能アップのD5200ですね。

書込番号：15640260

[D55D]

現在、D7000の購入を模索中のD5100ユーザとしても、D7000を推します。D5100の唯一の弱点は、ファインダーですね…。
とはいえ、大きさ、価格、バリアングル、ピクチャーエフェクトを考えれば、まずはD5100から入るというのも間違いではないと思います。
いすれにせよ、今の価格差を考えれば、D5200は必要ないでしょう。D5100の弱点が克服された、ってわけでもないので。
あとは、花や人物を撮るなら、40mmマクロか35mm単焦点があると、写真が楽しくなると思います。こ人的には、85mmマクロもお勧めです。

書込番号：15640269　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ベテランじゃないですけど・・
　個人的には、ＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）で２４００万画素も必要か疑問を持ってます。印刷してもＡ４かせいぜいＡ３までなら、トリミングを考慮しても１２００万〜１５００万画素をあれば十分ではないかと思ったりします。
　画像エンジンの改良で高感度性能とかアップしてるんでしょうから、そういうことが気になればＤ５２００もいいと思いますが、画素数の増加はファイル容量の増大、同一メディアへの記録枚数の減少と、ＰＣへの負荷の増大も考えられます。
　新しいもののほうが性能は良いはずなので、その点ではＤ５２００となりますが、Ｄ５１００でも十分な性能があると思いますし、バリアングルより、連写性能優先ならＤ７０００の方がお勧めです。重さについては交換レンズを増やしていくと、あまり関係なくなりますが、はり気になりますか？
　お花とか撮るなら、Ｄ５１００にして、差額をマクロレンズ購入の準備資金に充ててもいいと思います。

書込番号：15640304

[カメラ中年女子]

AF性能アップというのは明らかに違いが分かるレベルなのでしょうか？
未熟者の私には判断出来ませんでした(>_<)

書込番号：15640319

[robot2]

カメラは、大きさを主にして選んではいけないと私は思っていますが、7000を大きく重いとお感じでしたら
候補の機種のどちらかに成りますね。
D5200は今までと違って東芝製のセンサーですが、有名なDXOの評価も良いですよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

画素数も多いですし、大きくプリントする事が多いのでしたらお薦めします。
しかし、PCの負担も大きく成りますので、D5100で良いのではないでしょうか（充分な画素数でA3サイズでも大丈夫です）。
実売価格も、D5100は初期価格の半値に成っていてお買い得です。

書込番号：15640348

[TAKtak3]

性能や新型にこだらないならD5100がオススメ。

バリアングルが要らないならD3200がオススメ。

まだ発売中されたばかりのD5200は性能以上に高すぎです。上記のオススメ機種よりコスパで劣ると言えます。

差額分で40mm/F2.8のマクロレンズ(2万円ちょい)を購入すると、ドアップが撮れるので花の撮影に重宝します。

書込番号：15640388　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　今のカメラは、比較的短いスパンで世代交代を繰り返していきますので、どこかで見切りを付けて買っちゃわないと、いつまで経っても買えないままになります。安くなるころには、次の機種が出ちゃいますので、またそちらに目が行っちゃって。

　今のD5100はD5200が出て、最後の投げ売りになってますので、ここで買ってしまって残った予算でレンズを買うのも手です。一眼レフは、レンズを交換しないと意味がないです。例えば、花の近接撮影ですと、マイクロレンズがあるとないとではまったく異なってきますし。風景なら超広角ズームとか。明るめの単焦点レンズも、結構楽しい。ボディよりも、レンズのほうが写真に与える影響は大きい、という人も多いです。
　D5200ですと、出たばかりでやたら高いので、もうちょっと落ち着くのを待ったほうが良いかもですね、待てるのなら。とはいえ、今のD5200のような価格になることはまず、あり得ませんので、それなりの価格で、どこかで折り合いをつけることになるかと。

書込番号：15640391

[カメラ中年女子]

すみません(^_^;)
7000は・・・どうも考えにないもので・・・
5100・5200のフィット感がちょうどいいんです。

40mmマクロか35mm単焦点。是非欲しいと思っています。
素敵な写真を拝見させていただき　その気持ちが更に強くなりました。
ありがとうございます。


どちらの機種を選んだとしても　追加購入のレンズの役割によって左右されるということですよね？
すべてにおいて完璧を目指すには金銭的に負担も大きくなるので　どこで妥協するかっていうのが決断のしどころでしょうか？
ありがとうございます。

書込番号：15640397

[写歴40年]

カメラ中年女子さん　こんにちは。

D5200ならば今購入しないのであればD5100で良いと思います。

今は破格値ですしその分早く購入されて早く撮られた方が、今しか撮れないお金では買えない物が得られると思います。

書込番号：15640404

[ムアディブ]

D5100はだいぶ画質が落ちるんで、お勧めしないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110418_440095.html

良いカメラだったのかもしれないけど、今となってはです。

入門機は旬でないと、、、

書込番号：15640435

[D55D]

＞ムアディブさん
あれ、「画質が落ちる」って話、どこかで出てましたっけ？
確かに、当然新機種が出れば行われる、
各雑誌の新旧比較では、
「D5200の方が画質が良い」って話にはなってましたけど、
「かなり画質が落ちる」って結果には見えませんでしたが・・・。

カメラ中年女子さんが、一眼レフを選択し、
かつ、大きさの面でD7000は選択肢にないということであれば、
現状では、D5200,5100、D3200,3100などの入門機しかないでしょう。
入門機といっても、それ単体で見たときに画質面に不満が出るような品質ではない、
というのが、D5100使用者の個人的感想です。

書込番号：15640498

[カメラ中年女子]

皆様ありがとうございます。
それぞれの考え・ご意見　大変参考になります。

新機種が出てるのに型落ちを購入するのはどうなの？という気持ちもどこかにあるのは確かです。
反面　新機種でなくても私には充分過ぎる機種だわ！っていう気持ちもあります。
なので迷ってしまいます。

型落ちであってもニコン製の素晴らしい機種には変わらないですよね。
上を見てはキリがありませんよね。
その分レンズを増やして世界を広げるって部分が私に抜け落ちていた事なのかもしれません。

皆さんがそっと背中を押してくださり　一歩前進出来たような気がします。
ありがとうございます。

書込番号：15640521

[TAKtak3]

どこかで妥協…

なら、更に安いD3100でもじゅうぶんですよ。

ボディにお金かけるより、40mmマクロを追加した方が良い絵が撮れます。
レンズは中古でもじゅうぶんです。

書込番号：15640526　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

D5100ダブルズームキットの選択でO.K! 間違いありません。＾−＾
カカクではダブルズームキットを最安37000円台で買った方が居ます。
今なら最終で40000円以下で買えます。
店員さんにそう言って買ってください。＾＾
「4万円にならないのなら買わないよ！」とハッキリ言ってください。（笑
ダメなら他店で買うと。＾＾

価格.comでは、やたらマニアな方も居てクD7000とか、必ず上位機種を薦める方が居ますが、スレ主さんの事を普通に考えて、D7000なんて重くて値段の高い機種を薦めるのはナンセンスです。
また必ず新しい機種を薦める方もいますが、それも私から言わせれば質問者さんの事を真剣に考えていない、テキトーな無責任な発言とさえ思います。
D5200なんて、まだまだ出て時間が経ってないので割高！！ですし、機能的にもD5100とそう変わりません。
単なる、あまり意味の無いマイナーチェンジ機と思って良いです。
私はシャッターを切ったフィーリング等も確かめ吟味しましたが、D5100のほうが良いです。
画素数他の違いも気にしなくて良いです。

そんな私もつい最近、父親にこのD5100ダブルズームキットをプレゼントしました。
親父も立場的にスレ主さんと同じような感じで、デジイチデビューです。＾−＾
初心者の方には、機能的にも値段的にも特にオススメな機種ですよ。

ついでに言うと、私は学校写真を撮っているカメラマンで、幼稚園の子も小中高校生も撮ります。
その時の私のメインのカメラがD5100です。＾＾
修学旅行の同行撮影もしますが、その時に風景も花も撮ります。
9割8分、このカメラで撮ります。
（集合写真だけは他のカメラとの２カメで、このD5100も使います。）
学校写真以外では違うカメラも使いますが、子供撮りや普段のスナップはこのD5100でバッチリです。
運動会にも使えますし、万能で言う事ありません。
完璧セットだと思います。＾＾ｖ

花の撮影もこれでとりあえずOK!ですが、凝り始めると専用のマクロレンズ（Nikonだと40mmマクロが安価）なんていうのも欲しくなるかも知れません。
しかし、当分はこのキットだけで大丈夫です。

私が友人や知人に薦めるとしても、このキットにしますね。＾−＾
D5100ダブルズームキットで間違い無いです。
断言します。＾−＾ｖ

書込番号：15640543

[Experiasx]

こんにちは
D5100は初心者向けと言われてますね。私も色々悩みましたが、5100を選びました。理由は初心者ではなくなった時、中級者向けのが欲しいと思ってしまうような気がします。
D5200は中途半端な選択になってしまうような気がします。
私も花の写真はコンデジ時代から数百枚の写真を撮影していますが、D5100を購入してレンズにお金をかけたほうが良いような気がします。

書込番号：15640557　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D5200,5100,3200,3100
画質の差は全く気にしなくて良いと思います。

相当な知識や目を持った方が目をこらして見比べて、やっと違いがわかるかどうか…。
そんなレベルの差に、初の一眼レフを購入する方が何万円も出すのはハッキリ言って無駄です。

後継機が5100や、価格がこなれた3200、激安でレンズ資金に回せる3100…いずれも今こそ買い時です。

書込番号：15640572　スマートフォンサイトからの書き込み

[nolife.jp]

私は皆さんとちょっと意見が違うかも解りませんが、スレ主さんの使用ならD5100で鉄板かなと思います。以下簡単ですが私なりの雑感を。

○画素数の違い
APS-C機では流石に2400万画素は必要無いかなと個人的には思います。かなり大胆なトリミングからA3以上の紙焼きともなると優位性はあると思いますが、通常のプリントであれば1600万画素クラスでも必要十分です。

○調光性能
これはメカ的に新しい分D5200に分がありますが、じゃあかと言ってD5100がヒドイかと言えばそんな事もありません。一般的な使い方をするのであれば全く問題にもならないと思います。

○連写性能
被写体が連写性を重要視するならアドバンテージがあるかも解りませんが、人物や風景を撮影をするのに連写って多用しませんよね。どちらかと言えば構図を据えてって撮り方になるでしょう。秒1コマの違いなんてさしたる違いでは無いと思います。

○AF点
これだけはD5200に軍配です。フォーカスポイントが多くて困る事は皆無です。実際にD5100だとAF点の少なさが気になる事もあります（動き回ってる子供を追う時など）。但しこちらも主に中央点を使う事が多いのであれば、さしたる違いは無いでしょう。

○画像エンジン
これは好みの問題かなと思います。絵作りに付いては新しいければ尚良いと言う事もありませんし、EXPEED 2でも満足の行く絵作りだと個人的には思っています。いずれにせよRAWで現像を行えば自分の好みに追い込めますしね。


今の価格差、と言うより現在のD5100の価格ってメカ的に見てもかなりの破格値なんです。その価格差分でレンズを買われた方が総合的に満足の行く買い物になるかなと思います。無論、予算が青天井と言う事であればこの限りではありませんけどね。

それとD7000は女性には大きさ的に少々扱いにくいかと思います。子供を連れ歩くと荷物が多くなる事が多いので、私もちょっとした外出時には未だにD5100を愛用しております。意外と軽さやコンパクトさって重要な要素かなと思いますよ。

書込番号：15640580

[okioma]

私もD5100の画質がおちるって初めて聞きました。
であればD7000はお勧めできませんね。

D7000は非常に気に入って使っているもんで…

書込番号：15640581

[TAKtak3]

訂正
後継機が出た5100

書込番号：15640586　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

こんにちは

D5100→画素数が少ない分（個人的には十二分ですが）
・ﾃﾞｰﾀの取り回しが楽
・ピントやブレに対し寛容（対D5200）
・回析限界が大凡F7.1（D5200はF5.6）で2/3段有利

D5200→
・39点ｵｰﾄﾌｫｰｶｽで動体で有利
・連写ｺﾏ4ｺﾏ→5ｺﾏ

その他は大きな違いは無いと思います

書込番号：15640657

[カメラ中年女子]

初投稿から二時間少々で　こんなに沢山のご意見いただき感激しています。
皆さんカメラ大好き　素敵なカメラ男子さん(#^.^#)

5100・5200 更に3100・3200・7000
それぞれの基準で　それぞれのカメラを選び　心の底からカメラを楽しんでいるんだなぁ〜と感じました。
5100は素晴らしいカメラであり　また5200も素晴らしいカメラ。

先ほどそっと一歩を踏み出しましたが　更に三歩ほど前進しました(^^♪
背中をどつかれたくらいの衝撃です（笑）
モヤモヤしてたものがスッキリしたみたいな(*^^)v

皆様ありがとうございます。

書込番号：15640689

[RED BOX]

カメラ中年女子さん

お悩みのようですね、コメント見る限りではD5100でじゅーぶんだと思うよー
少なくとも今使ってらっしゃるカメラより相当いい画になりますから
価格的にも底値にきているし、今後値上がりとかしたら後悔しそうな
今D5100使ってる人で不満だーって、あんま聞かないし
満足してる人のほうが多いと思うけど、だって自分の愛機だろうから…

D5200との差額でレンズ40mmor60mmマクロとか買って幸せになろーよぉー♪

書込番号：15640702

[うさらネット]

D5100/D5200どちらでも良いと思います。

私が今購入するとすればD5200を選びます。それは、機材マニアの好奇心的な目がそうさせます。
東芝セミコン製の画像センサ搭載ですし、進化している部分に興味をそそられて。

一方で、写真マニアの普通の目はD5100を選ぶでしょう。
撮る道具としては概ね同じですので、残りの予算をレンズに回せます。

私個人の実際は、D5000系はD5000のみ所有で、
エントリD3000系と中級機D90/D7000に行く手を阻まれ、進化せずです。それで十分だからか。
なお、現在玄関先には、マイクロフォーサーズGF2と6M機D40でのA3伸びプリントを掛けています。

書込番号：15640754

[カメラ中年女子]

昨日　店舗で初めて5100と5200を見て「カッコイイ！」と目を見開き
初めて触れてその質感におもわず「おぉぉぉぉ〜！」と声が出ました（笑）

「さぁ　私の子になるのはどっちだ？」と触りまくり
それでも決められず　今日ここに投稿した次第です。

皆様のご意見を拝見し　近々我が家に迎え入れることになりそうな予感がしてきました(^^♪

なんだかワクワクしてます（笑）

書込番号：15640794

[ムアディブ]

D55Dさん

>あれ、「画質が落ちる」って話、どこかで出てましたっけ？

どこかの記事の受け売りしか書いちゃいけないと言ってます?
意見募集のスレなのに随分と権威主義ですね。

ちなみに、スレ主さんの質問はこれね。

>皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
>こんな私でも長く愛用していく上で　いつか感じ取れてくるものでしょうか？
>そこまで大差はないというのであれば　安くなってる5100にしようと思います。

D5200のリンク
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121220_579470.html

ついでに比較記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html

わたしの目には大差あるように見える。

オブラートに包んでるつもりだったんだけど、書いてほしいようだからはっきり書くと、、、

D5100は発色が眠いし、階調の少なさから来る立体感の欠如が感じられる。
全体的にモヤが掛かったようなはっきりしない絵。
曇り空に弱いだけかと思ったけど、晴天の写真を見てもやはりボンヤリしてる。

高感度性能も低い。ISOを少し上げるとディールが崩れ始める。

明らかに世代の旧さを感じさせる。実際触ってみてもAFもダルだしね。

これなら最新の高級コンデジの方が、時折いい絵を出す分だけ好ましい。

D5200は、解像度高すぎてノイズ乗り気味なんだけど、まぁ、それはNikonらしくていいかなと。24mpセンサーの割には価格も安くて、高感度も酷いことにはなってない。Nikonらしいビビッドさを感じる。Nikon頑張ったなって感じ。

書込番号：15640955

[D55D]

＞ムアディブさん
いや、先のコメントが単純に言葉足らず過ぎて、
「一般的な意見(雑誌の記事含む)の紹介」なのか、
「使用感」なのか、
「個人的感想」なのか、
が分からなかったので、聞いてみただけですよ。

確かに高感度は得意とは言えないですね。
個人的には、ISO1600がギリギリ許容範囲かと思います。
ただ、高感度はD5200もそれほど画期的に伸びているわけではなさそうなので、
まぁ、五分五分かと。
高感度の優れたDX機が出たら、欲しいですねー。

書込番号：15641145

[Clausewitz]

今買うならD5100　半年待つならD5200でよいと思います。価格で考えると。
待てるようなので、D5200を購入するのがスレ主さんのベストだと思います。

画質に関しては確かに差や違いは有るでしょうけど、どちらの機種でも良いと思える写真は確実に撮れるはずです。アマチュアでもベテランでもD5200だと良い写真が撮れて、D5100だと撮れないなんてことはまずないと思う。
撮りまくって考えて調べていけば誰でも確実に腕も上がってきますので大丈夫ですよ。

書込番号：15641302

[Clausewitz]

忘れてました。子供を撮るならAF差でD5200でしょうね。

書込番号：15641326

[カメラ中年女子]

その【AF差】っていうのが私には違いが感じられなくて(^_^;)
5100も5200も同じように瞬時にピピッと合うように思います。
今のカメラがネオ一眼だからでしょうが　それに比べたらデジイチって凄いなぁって♪
ありがとうございます。

書込番号：15641530

[なかなかの田舎者]

カメラ中年女子さんこんばんは。

Ｄ５１００ダブルズームキット＋４０ｍｍ マイクロ Ｇに１票です。
カメラ中年女子さんの感覚的に問題無いなら更に下位機種のＤ３１００ダブルズームキット＋４０ｍｍ マイクロ Ｇ＋３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇなんてのもアリかと思います。
僕はＤ７０００とＤ３１００を使ってまして、この２機種に画質の差は殆ど無いと思ってます。細かい部分の使いやすさはＤ７０００が圧倒的に上ですが。

写真の一部分を切り出し（トリミング）しないのであれば、画素数は１０００万画素もあれば十分だと感じています。

書込番号：15641614

[カメラ中年女子]

5100ダブルズームキット＋【レンズ】に　かなり気持ちがいってます。
その【レンズ】でまたまた悩みそうですが(^_^;)
皆様のアドバイス　大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15641853

[Clausewitz]

ああ、自分も実際D5200は持ってないのであくまでD5200と同じであろうD7000のAFとD5100のAFでの使用感での話です。
子供撮る時にAFポイントが多いと構図を決め易いのと、子供の動きに合わせて撮るなら隙間の開いたD5100の11点AFよりは39点密集AFのD5200（D7000）の方が使いやすいのとしっかりと子供を追随できるということです。
腕があればといってしまえばそれまでの差ともいえますが、でも使いやすさにはやはり明確に違いはあります。

書込番号：15641889

[カメラ中年女子]

なるほど！
私が店内で撮影比べしたのは　動きのない物を撮影したから【AF差】っていうのを感じなかったのですね。
意味違いますか？(*_*)

ついでに質問？（とんちんかんだったらごめんなさい）

＠　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
クローズアップ撮影以外も楽しいコンパクトなマイクロレンズ
コンパクトなカメラボディーにフィットする、DXフォーマットの小型・軽量なマイクロレンズです。標準レンズに近い焦点距離で、高い解像力と大きく美しいボケを活かした、等倍（最短撮影距離0.163 m）までのクローズアップ撮影を気軽に楽しめます。ポートレートや風景の撮影などでも独特の味わいが得られます。
　　　↑
マクロ撮影もポートレートや風景の撮影も出来るレンズ？？

では・・・

＠　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
軽量・コンパクトなニコンDXフォーマット標準レンズ
ニコンDX フォーマットで標準となる画角44°の、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現したレンズです。開放F値1.8 の明るさで、光量が少ない室内などでも手持ち撮影がしやすく、また美しいボケ味を生かした撮影が可能。被写体を自然に捉えるスナップや風景撮影に最適です
　　　　↑
これはマクロ撮影は出来ない？？

笑われそうですが((+_+))

書込番号：15642055

[なかなかの田舎者]

カメラ中年女子さん、

大☆正☆解！
３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇではマクロ撮影は出来ません。

明るい屋外や暗くても三脚使用なら４０ｍｍ マイクロ Ｇの方が撮影の幅が広いかとおもいます。
３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇの利点はｆ値が小さい（明るい）のでシャッタースピードを速くすることが出来、動体（夜の屋内で子供やペット、水族館等の暗い場所の展示）撮影に向いてますね。

書込番号：15642144

[Clausewitz]

AFの違いはそんな感じでしょうかね。でもD5100のAFがダメということではないですけどね。

>AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
>マクロ撮影もポートレートや風景の撮影も出来るレンズ？？
そうです。

>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
マクロ撮影できません。
ただF1.8と明るいレンズなので、40mmF2.8より更にボケを多く出せるレンズです。

いずれもコスパが高く写りに定評あるレンズです。

後D5200はライブビュー撮影時のミラーのカシャカシャ上げ下げが発生しないんじゃなかったかな？量販店でライブビューで撮り比べてみてください。
そういう点ではライブビューもD5200が使いやすいのかも。

D5100も良いカメラなんですが、価格がお買い得という点が大きいのです。
価格が気にならないならやはり新しいD5200の方がよさそうですけど。

じっくり触ってよい選択できるといいですね。

書込番号：15642154

[カメラ中年女子]

お二人様　こんなおバカに付き合ってくださりありがとうございます（笑）
【Micro】って書いてあるのとないのじゃ違いますよね(^_^;)
でも・・・もしかしたら出来るのかもと質問してみました（笑）

カメラ買う前にもっと勉強しろ！って声が聞こえてきそう。。。

あのレンズ　このレンズ　欲しい！欲しい！って考えると
予算的に5100に決まりそうです。
最初に「5200にするなら　気が長いので安くなるまで待ちます」って書きましたが
今日一日　皆様とデジイチのやり取りして完全に心に火がついてしまいました（笑）
半年も　一年も待てません。

5200をお薦めしてくれた皆様。
5100をお薦めしてくれた皆様。
その他の機種をお薦めしてくれた皆様。
大変参考になりました。
心からお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

また何かの時は宜しくお願い致します。

書込番号：15642285

[Power Mac G5]

D5100/D5200のサイズ感がお気に入りならどちらにしても満足すると思いますから、予算に余裕があるならとりあえず新しいD5200でもいいかと思います。
予算も少し気にしながらということなら、断然D5100+単焦点レンズという組み合わせをお勧めします。

D5100/D5200で撮れる写真に違いなんてありませんが、レンズでは違いが出ます。D5100は画質に関してはD7000と同一で、プロも使っています。
（両方とも使ったこともない）一部のマニアが画質が云々言ってますが、無視して下さい。

2400万画素なんてA3ノビ以上でプリントしたり、鳥さんを撮って大きくトリミングするなんていう使い方をしないなら無用です。

書込番号：15642345

[Power Mac G5]

＞D7000と同一で、プロも使っています。

すみません、これはD7000のことです。そのD7000と画質に関しては同じということです。

書込番号：15642888

[D55D]

40mmと35mmは、ボケとマクロのどちらを優先するか次第ですね。
まあ、二つ持ってても楽しめるレンズですが（笑）

個人的には、カメラ買うときにどちらかをセットで買った方が、「デジ一」というものを実感できて面白いと思います。

書込番号：15642893　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　D7000を薦めたら、マニアが高い機種を薦めてる、となんて言われてしまってますが、今、D5200を買おうと思ったら、同じ価格でD7000が買えちゃうので、薦めたんだと思いますが。カメラとしては、明らかにD5200よりもD7000のほうが上ですし。
　まあ、他のスレですと、初めて買うカメラで予算もそんなにないと言っているのに、D800とか平気で薦める人もいたようですが。

　えーと、それは置いておきまして、マイクロレンズの話です。

　マイクロレンズ、もともとは本の複写目的に使われたそうでして、それゆえに歪みが少なく、接写ができる、というものらしいです。
　歪みが少ない、というのがなかなか重要でして、普通にポートレートとか、風景とか、スナップを撮るのに使うのにも優秀だったりします。
　で、40�oですが、マイクロレンズとしては、ちょっと焦点距離が短いかなぁ、と。値段も手頃で、焦点距離もそこそこですので、寄れる標準レンズで接写も可能、という感じで使うと楽しそうです。
　接写中心のマイクロレンズとして使うのであれば、ちょこっと高いですが、60�oとかのほうが使い勝手は上でしょうか。中望遠レンズですので、ポートレートを撮るのにも向いてます。が、室内とかですと、ちょっと長すぎて使いにくいかな……。

　ボディは決まったようですので、次はレンズ選びで悩んでください。ボディで悩むよりも、さらに楽しいですｗ
　あ、最初は、ダブルズームキットとかだけ買って、いろいろ試してみることをお薦めします。そうすると、やっぱり接写がしたいからマイクロレンズ、とか、ちょっと広めの画角でスナップ写真が撮りたいから広角単焦点とか、室内で撮るのにもっと明るいレンズが欲しい、とか、見えてくるものがあるんじゃないかと思います。

書込番号：15643120

[午後の紅茶ハイ]

D5100を購入することにほぼ決められたようですね。

自分はD5100とD7000を持ってます。
D5200のAFエリアはD7000と同じということで動きが激しい被写体ならD5200のほうが有利かも知れません。
でもD5100だって子供も航空機（≠戦闘機）も電車も十分撮れてます。
D5100は高感度にも強く実績ある1600万画素センサーだしいいカメラですよ。


＞＠連測光方式が2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式に変化し、おそらく調光性能が向上
＞＠連続撮影数は秒５コマに向上
＞＠フォーカスポイントが39点に増加
＞皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
＞いやいや！使用していくうちにその差が出てくるよ！なんてなるようなら5200かなぁ〜と。


ベテランじゃくて恐縮ですが、
D7000と比べた時、特殊な状況下じゃなければ上記AFの性能差を感じないです。
私見ですがD5100を長く使ってもD5200との性能差は出てこないはず。
出てくるとしたらD5400くらいの頃…？

今更で申し訳ありませんがD5100購入の背中を押しときます。

書込番号：15643418

[TAKtak3]

35mm/F1.8
40mm/F2.8micro
で迷っているようですが、

花の撮影には、被写体ギリギリまで近寄ってドアップが撮れる40mm/F2.8microの方がオススメです。

35mm/F1.8の方が暗いところに強く、背景ボケは得やすいですがドアップ撮影は出来ません。

40mm/F2.8microもズームレンズよりは暗いところに強く、背景ボケも得やすいですよ。

F1.8とか2.8等の数字が小さいほど暗いところに強く、背景ボケが得やすくなります。

ちなみにダブルズームキットで付いてくる18-55のズームレンズはF3.5-5.6で、これは広角端でF3.5、望遠端でF5.6となり、望遠にするほど暗いところに弱くなります。

書込番号：15643654　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

カメラ中年女子さん
デジ一眼初心者＆横レスかも＆もう間に合ってないかもですが
TAKtak3さん／なかなかの田舎者さんの意見に一票。
予算的にD5100に決めたとのことですが、バリアングル不要で望遠側が200mmでも300mmでもいいなら、
D3100の200mmダブルズームキットがおすすめです。さらに軽くなるだろうし、
D5100の300mmダブルズームキット＋数千円の額で話に出てる２万円前後のレンズが買えちゃいますし。

書込番号：15643856

[Experiasx]

おはようございます。
私は欲しい時が買い時だと思っております。

書込番号：15644098　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

皆様おはようございます。
沢山のご意見いただきありがとうございます。

私自身　身の丈に合ったカメラなら　今使ってるネオ一眼で充分だと思っています。
接写から望遠まで全てやれるし　画質も全然ダメってこともないです。
お気軽カメラとして見るならすごく楽しめます。
でもデジタル一眼レフに対する憧れはずっと前から持っていました。
いつかはきっと！みたいな。
こんな私でも向上心というか　もっともっと良い写真が撮りたいという気持ちはあります。

「トライしてみよう」

ふと　そう思ったらもう止められません（笑）

買うならニコンと決めていたけど　いざとなれば自分にはどの機種がベストなんだろうと迷いました。
ある程度絞った上で皆様にご相談した次第です。

カメラに詳しい皆様のご意見を伺い　それを参考に5100に決めました。
他の機種をお薦めしてくれた方々のご意見も　とてもありがたく参考になりました。
ボディが決まりホッとしてます。
もう他の機種のカタログは見ないようにします（笑）

レンズ。
35mm 40mm 60mm 80mm　どれも欲しくなっちゃいますね(^^♪
無理なく一つ一つ購入出来たらいいと思っています。
なんだか夢が広がるわぁ〜。

機材に負けないように腕を磨くことが大切だと自覚してますのでご安心を（笑）

書込番号：15644592

[Experiasx]

D5100購入されたら感想をお聞かせ下さい！

書込番号：15644766　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

こんにちは。
今月中には購入したいと思っています。
皆さんの後押しに感謝です。

書込番号：15645796

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000004011_K0000240403

コストパフォーマンスでＤ5100がいいと思います。
Ｄ5200にするなら、数か月待ってもう少し安くなってからがいいのではないでしょうか？

書込番号：15645913

[なぜ脳は神を創ったのか]

D5100でいいと思います。
マクロレンズはタムロン90mmマクロがおすすめ。

書込番号：15646516

[フッサール・ヒロ]

カメラ中年女子さん

D5100に決められたようですね、購入されたら存分に楽しんで下さいね。
以前、聞いた話ですが、D7000とD5100は画素ピッチがD800（D800E）よりも過密らしいです。
DXフォーマットの小さな撮像素子で2400万画素はさらにシビアでしょうね。
そういう意味でもD5100は正解かも。



なぜ脳は神を創ったのかさん

以前から思っていたのですが、HNがすごく魅力的ですね。
この世界をすべて言い当てているような言葉（HN)だと感じました。
深いですね。

書込番号：15649260

[カメラ中年女子]

おはようございます。
昨日ヤマダ電機に行ってきました。
59800でポイント5980。
まぁまぁですよね(^^♪

オリンパスで撮った月。
フジの花。
5100でも挑戦してみよう♪

書込番号：15649574

[Experiasx]

ご購入おめでとうございます。
私も初心者ですが、花を撮影することが好きで、A4プリントしてファイルしています。季節が花がないので困っていますが、私もD5100の美しさには驚いています。

書込番号：15649648　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

カメラ中年女子さん

うぉー速攻ですねー
ご購入おめでとうございます、素敵なお月様じゃないですかー

カメラ中年女子さんと同じように迷っている女性にもこのスレは
とっても参考になったと思いますよ
使用した感想などレビューして頂く事で、さらに有益なものになるかと思います。

これから、お子さんの成長をいっぱい残してやってください…デワデワ

書込番号：15649706

[D55D]

私が買った時（2011年12月）は、
18-55�oのキットで、65,000円くらいでしたから、
安くなりましたねぇ・・・。

あとは、春になるのを待つばかりでしょうか。
個人的には、
桜の季節までに自分に合った焦点距離を見極めて、
単焦点を一本追加しておくと、春を満喫できる予感がします。

ちなみに、私は今年は2年目の春ですので、
去年のリベンジを目指します。

書込番号：15653282

[Experiasx]

中年女子さん、皆様おはようございます。
D5100を購入されたとき、レンズフィルターや液晶フィルム、ドライボックス等は買われましたか？

書込番号：15653850　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

おはようございます。

Experiasxさん
初心者同士　おおいに楽しみましょう♪
ケンコー　PRO1 D プロテクター(W)と液晶保護フィルムを購入しました。
ドライボックスって保管用ですよね？
やっぱりあった方が安心ですか？

RED BOXさん
買うと決めれば速攻です。
使用感レビューというより　「こんな時どうするの？教えて〜」になりそうです（笑）

D55Dさん
第一候補はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gになりそうです。
ゆっくり吟味して購入したいと思います。

書込番号：15654223

[Experiasx]

ドライボックスですが、必要です。
カメラのボディーやレンズを湿度から守る為にです。
￥2000程度で買えます。
乾燥剤がうまくセットできるボックスです。
また、くれぐれも寒い部屋から暖房の効いた部屋に持ち込む時は、注意して下さい。カメラが結露してしまいます。
まぁ私も初心者なので色々と知識を勉強中です〜。

書込番号：15654299　スマートフォンサイトからの書き込み

[リョーシューパパ]

カメラ中年女子さま。
こんにちは。
昨日Wズームキット買っちゃいました。
息子のサッカーを撮るために望遠が効くネオ一眼を物色中、キタムラの店員さんにこちらを勧められました。値段も手頃、且つ見た目もそれほど安っぽく無くてお買い得か？
2日ほど迷いましたが、私もこのスレに背中を押されてあっさり購入。57000円也。大満足です。

これからバシバシ撮りまくります。

書込番号：15654716　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

Experiasxさん
ドライボックス。。そんなことまで頭になかったです。
教えていただきありがとうございます。

リョーシューパパさん
ご購入おめでとうございます（な〜んて私が言うのは違和感あり？笑）
同時期にNikonユーザー☆D5100オーナー　嬉しいです。
お互い頑張って腕を磨きましょう♪

RED BOXさん！参考になった方が早くも登場してくれましたよ(*^^)v

書込番号：15655020

[RED BOX]

めでたし、めでたし！

書込番号：15655077

ペンタックスk-xとの差

[みにかな]

教えてください！
現在ペンタックスのk-xをシグマの18-250のレンズで使用しています。
写真はディズニーでのパレード等をとるのみなんですが、k-xの写りが比較的暗い感じがしていて、とにかくキレイで明るい写真をとりたいんですが、やっぱりNikonのD5100の方が写りはキレイですか？
ド素人の質問ですいません。
もしD5100に変えるなら、レンズはタムロンの18-270にしますが、あまり良くないでしょうか？

書込番号：15601166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)
ＩＳＯ感度と露出を上げてみたら如何ですか？

書込番号：15601188

[みにかな]

コメントありがとうございます。
それもやってるんですが、やっぱりペンタックスもNikonもそんな大差はないですかね？(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15601192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そうですね〜(;^_^A

露出もＩＳＯも上げてあるならば
素直に…明るいレンズを購入が良いかもしれませんね〜Ｄ５１００足すタムロン１８ー２７０用の予算１０万以上ですか？
良いレンズが買えます♪
Ｆ２.８ぐらいの通しが欲しいですね〜

まぁ〜ペンタックスが嫌になったなら仕方ないですが…（笑）
後は…Ｄ５１００同型センサーのＫ５やＫ３０のボディだけ購入という手もありますが…
ＩＳＯマックスは明るいですよ（笑）
ノイジーですけど(/￣∀￣)/
吾輩は無印Ｋ５です(^皿^)

書込番号：15601239

[みにかな]

そーですよね(;_;)わがままなんですけど、レンズは、便利レンズってのが絶対条件なんです。泣

書込番号：15601257　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

写真の明るさは、露出補正で調整できますよ。
撮影する時に露出を適度にプラスしておけば、明るめの写真が撮れます。
あとＩＳＯ感度はオートにしておいてください。
ＩＳＯ感度が固定だと、シャッタースピードが落ちてブレ易くなる場合がありますので。

明るさの調整はどんなカメラでもそうやって対処しますので、ボディを変えてもかわりませんね。
＞キレイで
とありますが、ピントが甘いということはありませんか？
どんなレンズでもピントがズレてくることがありますので、そういう場合はメーカーで調整しいてもらうといいですよ。

書込番号：15601260

[みにかな]

photogenic blueさん

ありがとうございます！！D5100の口コミがかなりよかったので、迷ってしまってました( ´ ▽ ` )ﾉ
ペンタックスも少し調子が悪かったので勢いでかえよーかなと。
教えていただいたようにチャレンジしてみます！

書込番号：15601273　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

ボディだけk３０かk−５へ変更が一番良いかもしれません。
D5100とB008買うよりは安いと思います。自分ならボディだけじゃなく１８−１３５キットで買いますけど・・・（それでも10万しないと思います。）
普段２５０や２７０までの距離って必要無いと思うので。

出来ればRAWで撮って調整すれば良いかもしれません。
ノイズ除去ソフトもありますし・・・

便利ズームは便利ですが、写りは・・・
コンデジよりは綺麗だと思いますけど。

書込番号：15601283

[photogenic blue]

あとK-xのメニューに「露出感度ステップ」というのがあるんですが
そこを「1/3 EVステップ」にしておいたほうがいいです。（たぶん初期設定は「1/2 EVステップ」）

そのほうが露出をより細かく刻むことができるので、露出をプラスにしたときに写真が明るくなりすぎるのを防ぐことができると思います。
頑張ってください^^

書込番号：15601294

[ほら男爵]

便利ズームなら…やはり…
Ｋ３０かＫ５�Uですかね？
感度も高く設定出来ますので

露出は＋で…

書込番号：15601302

[photogenic blue]

ISO1600以上を多用されているなら、上級機（K-5とか）への買い替えとかＦ値の明るいレンズの買い増しもいいかもしれませんが、なんとなくそういう問題でもないような気もするので…

とりあえずK-xを使いこなす方向でいいのかなと思いました。
K-xも決して高感度耐性が悪い機種ではありませんしね^^

書込番号：15601314

[松永弾正]

中古でシグマの明るい単焦点を一本買い増してみたら？
それだけで違うよ〜♪

あと、タムロンの18270PZDはソニーとキヤノンで使ってるけど、あれはいいレンズだよ〜♪
朝日や夕焼け撮りだけど、案外と逆光にも強い印象だしね〜(笑)♪

ただ、夕景どまりかな。
朝焼けからかな。

書込番号：15601352

[みにかな]

みなさん。
本当に親切に教えてくださりありがとうございます(;_;)感謝します！
要するにボディを変える必要はあまりない感じですか？
みなさんに教えていてだいた事すべて参考にさせていただきます！

書込番号：15601369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使っているＩＳＯ感度、シャッター速度に寄る、と思いますが…
マウント変更の必要は無い…と、思いますよ(^皿^)

書込番号：15601408

[Frank.Flanker]

こんにちは

明るく写るかどうかは露出の問題なので露出補正を＋1/3とか+1/2とか＋側に振れば明るく写ります
ただし、シャッター速度が遅くなってブレが起きるようならISOを高めにしなければならないですし、ISOを高めにすることによって高感度ノイズが載ってきますから、その高感度ノイズが気になるようなら明るいレンズを買うか高感度に強いカメラを買うしかありません。
高倍率ズームはF値が大きく暗くなりますが、高倍率ズームが必須となると高感度に強い機種を選ぶしかないですね

K-xも高感度は悪くないので、もっと強い機種となるとフルサイズ機を選ぶしかないかもしれませんが予算オーバーでしょう
とりあえずはK-xでやってみて、それで駄目ならまた考えましょう

書込番号：15601606

[でかちびEx]

見た目明るさです	見た目より明るいです	光源のないところは、肉眼では真っ暗です

こんにちわ、
カメラはレンズだと思いますよ〜

以前、７０−３００と７０−２００で撮り比べた事が
ありましたが、同じIOSでもノイズの乗り方や
画像そのものが見違えるようでしたよ。

その上でさらにIOS感度のノイズを抑えたいならフルサイズに移行されてはいかがでしょう〜

同じ焦点距離で同じF値でも、高倍率ズームと単焦点だと、ガラスを複数重ねてる事で
歪みが出てきて、輪郭やノイズの出かた色にじみ、パッと見のすっきり感
すべてにいおいて差が出てきます

一度、単焦点やF値2.8通しズームを試されてはいかがでしょうか

ペンタックスもD7000と同等機種で口コミ内でIOS比較された事がありましたが
高感度にも強い機種だと感じております。

書込番号：15601796

[みなとまちのおじさん]

みなさんのアドバイスに同意です。
K-xを所有しています。正直いってD5100に買い換えても状況はたいして改善しないでしょうね。それこそ、高感度性能に優れたフルサイズ＋F2.8クラスの大型ズームくらいであれば大きな満足が得られるでしょうけど。

まず、K-xを徹底的に使い込んでみることをお勧めします。たぶんオートで撮っておられるんじゃないでしょうか？　photogenic blueさんの適切なアドバイスを実行してみてください。　

ネズミの王国のナイトパレードですよね。過去の作例をいろいろ拝見していると、やはりISO1600〜3200が多いようです。そこで
○シグマ18−250mmはF値が暗いので、PかA（AV）モードにして、絞り開放で撮る。
○ISOはオートから手動に切り換えて、広角側なら1600、望遠側なら3200に設定する。
○状況に応じて、露出補正を＋0.3〜0.7に設定してみる。ただし、そのぶんシャッタースピードが遅くなるので、手ブレと被写体ブレに注意する。

夜にご近所の夜景などを試し撮りして、いろいろな設定を試してください。K-xでも工夫次第でそこそこ満足できると思いますよ。

書込番号：15601806

[robot2]

元画像	２_曇天

こんにちは
あまり、ISO感度を上げないで暗く撮るのもありな時がシーンによっては有ります。
マイナス１段の露出補正で、ISO感度が1/2に成りますからね。
RAWで撮って、添付の画像ソフトで明るくする方法も有りますので、RAW →画像調整にもチャレンジされたら良いです。
画像２は、露出補正−２段で暗く撮って、画像ソフトでどの辺まで戻せるかのテストです。
調整は、明ると諧調補正のみです（まだコントラストほか触りたいところは有ります）。

書込番号：15601974

[ほのぼの写真大好き]

露出補正に加え、測光方式についても、試してみたり、勉強してみて下さい。

ペンタックスは使ったことがないので、判りませんが、ニコンのマルチパターン測光、スポット測光相当はあると思います。

輝度差が大きい撮影対象で、基準の明るさと出来る部分があるなら、スポット測光の方が失敗、少ないです。広い面で平均的な露出で撮影したい場合はマルチパターン測光になります。

マルチパターン測光中心で、必要な時にスポット測光が一般的なようです。

自分はスポーツ、スナップ撮影中心で、人物の顔に露出を合わせたいので、スポット測光中心です。風景、夜景、イルミネーションなどは、マルチパターン測光を使用しています。

先日、TDSに家族で行きました。夜のショーはマルチパターン測光＋露出補正、他はスポット測光＋露出補正で撮影しました。

書込番号：15602128

[C'mell に恋して]

元絵（カメラの設定は露出補正-１）	PCで現像時露出＋１	PCで現像時露出2/3とパラメータ調整

みにかなさん　こんにちは

　TDRとk-xという事で書き込みさせていただきます〜！

　他の方の書き込みにもありますが、写した画面が暗く感じるのであれば
　露出補正をプラスにされると、明るくできますよ〜。

　他のデジイチでも同様です〜。

　どの様なシーンの時に暗く感じるか、サンプルをUPしていただけると
　いいのですが・・・。

　暗く感じやすいと思われるケースとしては、露出を評価測光モードに
　していて、空などが入り込んでいるシーンで、人物が暗く感じるとか
　なのではと思いますが、どうでしょうか・・・？

　私の場合ですと、RAW撮影してから、家でJPEGに現像しています。

　露出をプラスにして撮影して、明る過ぎる部分が白飛びすると、あとで
　修正できない事がありますので、撮影時にはプラス補正はあまりしないで
　撮影する事が多いです〜。

　k-x＋DA18-250mmで撮影したサンプルUPしてみます〜。

　撮影時に白飛びしない様に、露出補正-1.0して暗めに撮影した物です。

　現像時に、PCの方で露出を＋1.0しただけの物と、他のパラメータの調整を
　し露出は＋2/3しています。

　カメラの方であらかじめ露出補正をするのも良いですし、後でPCで画面の
　明るさを調整（RAW現像）するのも悪くないかと思います〜！

書込番号：15603309

[TownCleaning]

＞あまり、ISO感度を上げないで暗く撮るのもありな時がシーンによっては有ります。
＞マイナス１段の露出補正で、ISO感度が1/2に成りますからね。
＞画像２は、露出補正−２段で暗く撮って、画像ソフトでどの辺まで戻せるかのテストです。
これは有効な方法では無いので鵜呑みにしないように。
最初から感度を上げて撮った方が良い結果になる。
白飛びを避ける意味では有効だが、ノイズ軽減目的なら無意味な方法。

書込番号：15607689

[みにかな]

みなさん、色々投稿くださりありがとうございました！
初級カメラに物足りなさを感じだしたので、結局NikonのD7000を買い、ニッコールレンズの18-300を購入しました！
ありがとうございました&#9825;(*`&#1697;´*)

書込番号：15640730　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

みにかなさん　こんにちは

　D7000と18-300mmを購入されたんですね〜！

　大夫、大きく重くなったかと思いますが、守備範囲は広がりましたね〜！
　TDRでの写真をお待ちしています〜！

書込番号：15646567

月撮影のAF

[taketake4]

キットレンズの300mmで撮っています。
AFで撮影した時、撮れた写真を確認するとイマイチピントが合ってないように見えます。
AFで撮るにしてもピント合わせのコツがあるのでしょうか？

書込番号：15636862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

月の表面の模様の無い部分ではなく、月の淵などのコトラストのはっきりした部分で合わせると良いかも。
またはライブビューのコントラストAFのほうが精度は高い。

貼付の月のお写真はSSが分かりませんが、手持ちなら手ぶれってことはないですよね？

書込番号：15636907

[クリームパンマン]

絞り込んで、MFではダメですか？

書込番号：15636935

[秋野枯葉]

キットレンズの解像度は、こんなものかも知れません。

ただ、アップした画像では小さすぎて分かりにくいです。
1024×682あたりにリサイズするか、
そのままのサイズでもアップできるようです。⇒画像を等倍で見られます。
　

書込番号：15637010

[okioma]

月は明るいので、
LVでマニュアルして合わせますね。
必要に応じ拡大してみてはいかかでしょうか？

300�oであればこんなものでは。

露出もマニュアルにしますね。

書込番号：15637059

[DX→FX]

心配でしたら、一度レンズと一緒にD5100をニコンSCに持ち込み、点検を依頼してみてはいかがでしょうか。

私のD5100は最初からピンずれ（後ピン）でした。
ニコンSCでの点検調整は無料でした。また、このときローパスフィルターの清掃も行っていただきました。この清掃は保証書と納品書（購入１年以内）を提示すれば無料です。

書込番号：15637116

[紅葉山]

撮ってから知ったブルームーン！	１ヶ月前の半月

taketake4さん　こんばんは。
私は鳥が中心のため月に関してはあまり経験ありませんが･･･

300mmでも月はかなり小さいので、三脚とリモコン（レリーズ）があったほうがいいと思います。
それと、皆さんが書かれている通り、ライブビューで拡大してピントを合わせるのがいいです。AFだとなかなか合わないので何枚もしつこく撮る。それかMFで撮る。
月は星と違ってかなり明るいのでISO100〜200でいいと思います。あまり上げるとノイズの嵐ですから･･･
レンズキットの300mmって55-300mmですよね。多分ｆ5.6が一番シャープネス高いと思うのでf5.6。露出（明るさ）は何枚も撮って確認するのがいいです。
添付写真はD7000と300mmf4（サンヨン）です。私も55-300mmのレンズ持ってますが、そんなに大きくは変わらないと思います。
以上、ご参考まで。。。

書込番号：15637417

[taketake4]

皆様返信ありがとうございます。
MFでも頑張っているのですが、三脚使ってますがなかなか難しくて。
AFで楽出来たらと思いました。

紅葉山さま
そのお月さんも300mmで撮られたのでしようか？
どういう設定で撮られているのでしょうか？

私もそのぐらい綺麗に撮りたいのですが、いまだに一枚も納得出来るのか撮れていません。
自分の下手さっぷりが情けなくなります。

書込番号：15637796　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

taketake4さん　こんばんは

月のＡＦって以外に上手くいかないんですよね
そこで、D5100にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰがあるので
三脚にｶﾒﾗを固定し、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの拡大ﾓｰﾄﾞ→ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽが一番間違いないと思います

書込番号：15637845

[秋野枯葉]

ところで、三脚使用の場合は手振れ補正をOFFにしてますか？
ONだと、かえってブレるんでは・・・
　

書込番号：15638154

[Frank.Flanker]

私はAFで合わせて1枚、MFにして少しずらながら数枚撮ってその中の一番良いのを選んでます
あと、シャープネスを少し強めにかけると良いと思います。
ただしかけすぎは良くない

書込番号：15638598

[写歴40年]

taketake4さん　おはようございます。

撮られた写真はアップされたサイズが小さいのと、データーが無いので解りづらいですがピントはバッチリ有っていると思います。

大砲の高級レンズで撮られた物は別ですが、月は遠い為コントラストや輪郭強調をもう少し強めに設定されるとクレーターなどもはっきり解ると思います。

試しにRAWで撮られて付属のViewNX2で輪郭強調とコントラストをいじってみられればいいと思いますし、アップされた写真も輪郭を強調するとクレーターがはっきり見えると思いますし、満月は順光になるので月の凹凸は解りづらくなると思います。

書込番号：15638790

[taketake4]

輪郭強調　＋３

最初に上げた画像は　iphoneに飛ばしてトリミングしたので
小さいサイズになってしまってました。


写歴40年さん

なるほど、ちょっと輪郭強調してみたらかなりそれっぽくなりました。


これから月は満月に向かって行くので、毎日修行したいと思います。
しかし、夜の撮影は寒い。。。

書込番号：15638820

[紅葉山]

taketake4さん　おはようございます。
私が添付した写真も300ｍｍです。なので、撮った月の大きさは同じです。
私の撮影方法です。
�@画像サイズは一番大きくきれいに。できればＲＡＷ。後で調整できますから。
�A三脚とリモコン（レリーズかタイマー等）使用。ブレの影響が大きいため。三脚使用の時は手ブレ補正off（意外に忘れやすいです･･･）
�B測光モードはスポット。
�C絞り優先モード（Ａ）。慣れてる方はマニュアル（Ｍ）モードが多いみたいです。
�CＩＳＯは１００または２００。（手持ちの場合はそれ以上）
�D露出補正は撮影した写真を見ながら調整。私が撮ったときはマイナス１〜マイナス３の間でした。
�EＡＦかＭＦ･･･難しい選択です。55-300ｍｍのレンズはＭＦの微調整が難しいですからね。これが一番難しく、一番重要だと思います。
�Fとにかくいっぱい撮る！これが確実です！！（笑）

以上、簡単にまとめてみました。（あくまでも私のやり方です）

どうぞ風邪などひかないように頑張ってくださいね。
撮った月写真、また見せてください！？（笑）

書込番号：15639384

[紅葉山]

すみません、書き忘れです。
taketake4さんの写真データ見ましたが、絞りは開放ｆ5.6（300mm）でいいと思いますよ。
このレンズのシャープネスはf5.6が一番高いようですから。絞ってもf8.0まで(ガンレフ情報)。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0

月は大きいですが、実際に写る月は小さいですから絞る必要はないと思います。(このレンズの場合)

書込番号：15639432

[str_law]

Ai Nikkor 300mmでの月

taketake4さん こんにちわ

月の撮影、やさしそうで、なかなか難しいですよね。

月は写真で撮ると意外に小さく、大体焦点距離の1/90で撮像素子面に結像します。

ですから、トリミングなしで、アップされたような像を得るためには1000mm以上の焦点距離が必要です。

月は明るいですから、テレコンバータを使って焦点距離を稼ぐのも一つの方法です。

私の録り方は、ガッチリした三脚にのせ、レリーズを使い、デレィ撮影でミラーショックを抑え、ISO200程度でf5.6-8でシャッター速度を変えて数多く撮影して、良コマを選択しています。

月は逃げませんし、撮影タイミングは関係ありませんから、いくらでも録り直しがききますしね(笑)。

ただ、長焦点になると、結構早く移動します。

月齢違いのMF単焦点レンズ、同焦点距離の例をアップしました。

書込番号：15644489

D80から買い換え、買い足し

[satoパパ]

よろしくお願いします。

D80を使っております。知り合いからの戴きものです。

特に不具合はないのですが、新しいのに買い換えたく質問させていただきます。

主に子供しか撮りません。
主だった行事がない場合はP310を使用しています。
D5100かD3200を考えています。

D80も使いこなすまでいってないですが、上記種が安くなっているので考えてる次第です。

初心者に近く用語もあまり分かりませんがよろしくお願いします。

書込番号：15633330

[あじゃりもち]

D80をお使いなら、中級機であるD7000にしたほうが、操作系でイラッとしなくていいと思います。
いちいちメニュー画面から設定変更しなければいけないのが、D3200やD5100といったエントリークラス。
特にバリアンが必要ならD5100でしょうが。
D7000こそ、安くなって超お買い得ですよ！！

書込番号：15633391

[TAKtak3]

D80からの買い替えなら

ミドルクラスのD7000が良いと思いますよ。

書込番号：15633395　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

レンズは何をお持ちですか？

いくら新しくても、D3000系や5000系は操作性やサブ液晶がないなどでガッカリする部分が多いと思います。

D7000にするか、そのままD80を使い続けるのどっちかがオススメです。

書込番号：15633442　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

私もD7000をオススメします。

２年前に発売されたとはいえ、現在も非常にバランスのとれた良いカメラだと思います。

是非D7000を入手して良い写真を撮られてください。

書込番号：15633465

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんわ、D80からD7000にしたみたいだよ。　　('◇')ゞ

書込番号：15633466

[sweet-d]

>>D5100かD3200を考えています。

この二択で、

>>主に子供しか撮りません。

という事なら、新しいＤ３２００がお勧め。

書込番号：15633521

[ほのぼの写真大好き]

D7000なら買い換え可。

D3200、D5200など、エントリー機なら、買い増し推奨。いらないと判断できた時点で売却はありかと思います。

書込番号：15633562

[robot2]

買い足しは、今持っているカメラの更に上位機の方が良いですよ。
上面液晶が無い、サブダイヤル無い無い、ボタンの数が少ないとか要は機能、操作性が省略されています。
D80からだと、D7000！お買い得な価格に成っていますしね。
D5100/D5200とかは、ボデイにモーターが内蔵されていないので、モーター内蔵のAF-S、AF-Iと表記の
レンズしかAF駆動しません（D7000はモーター内蔵です）。
フォーカスポイントの数が39点。
ファインダー倍率100％。
ミラーで無くて、*ペンタプリズム。
最高シャッタースピード18-/4000秒で無くて*1/8000 。
上面液晶有り。
防塵防滴。
…とか。

書込番号：15633758

[robot2]

訂正
最高シャッタースピード1/4000秒で無くて*1/8000 。

書込番号：15633788

[Ramone2]

細かい事言わないのなら
どのカメラでも子供撮れますよ〜♪(´ε｀ )
因みにD40でも撮れます（≧∇≦）
手にとってビビっときたカメラがよろしいかと思います。

書込番号：15633828　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoパパ]

早速のお返事ありがとうございます

レンズはAF-S 18-200 3:5-5.6を数年前に購入してます。

D7000は皆さんオススメしてるので気にはなっていますが、使いこなせるかどうか&#8264;
D5100は子供目線でのバリアンが気になっております。

値段的にもそれぞれ近く迷っております。

書込番号：15633833

[guu_cyoki_paa]

D7000なんて使いこなせるでしょ。
使う機能だけ覚えれば良いんだから。　　∠(^_^)

バリアングルねー、
たしかに便利なんだよねー。

って、ますます迷っちゃうね。　　（＾Ｏ＾）

書込番号：15633876

[MT46]

satoパパさん こんばんは

>D5100は子供目線でのバリアンが気になっております。
もうD5100決定で良いと思いますよ
これ･･･と思ったのを買うのが一番です

D5100には、子供ﾓｰﾄﾞなんてのもありますし･･･
D7000で撮れるものはD5100でも撮れます
強いて言えば1/8000が無いくらいですから

D3200は2400万画素（D80の2.4倍）も有ります
私はDXﾌｫｰﾏｯﾄで2400万画素はｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸだと思っています。

書込番号：15633943

[DX→FX]

バリアングルにこだわりのある方（便利だと思う方）には、迷わずD5100をお薦めします。

当たり前ですが、バリアングルの方が風景撮りを下から撮影するとき便利です。

コストパホーマンスも高いです。

書込番号：15634067

[なかなかの田舎者]

satoパパさんこんばんは。

１８−２００ｍｍ ＶＲがあるならＤ７０００ボディの購入がオススメです。
Ｄ５１００のバリアングルモニターも便利そうですが、お子さんを被写体にバリアングル撮影ですとオートフォーカスが追いつかない可能性が高いです。
それくらいならＤ７０００の３９点オートフォーカスポイントを使ってファインダー越しに追いかける方がヒット率が高い気がします。
Ｄ７０００ですと連写も６枚／秒で速いですし。

Ｄ５１００ダブルズームキットをあえて選ぶ理由は、
お散歩お気軽レンズに１８−５５ｍｍ ＶＲ
家族でお出かけ１８−２００ｍｍ ＶＲ
運動会などここ一番で５５−３００ｍｍ ＶＲ
と、レンズを使い分けるつもりがある場合ですかね。

書込番号：15634142

[ブラックモンスター]

現在の構成とご予算が不明ですが、D5100ダブルズームキットで充分です。
そこに35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
を買い足せば室内での撮影も強い味方になります。

書込番号：15635519

[hiderima]

レンズが１本しか所持していないなら、レンズを増やされるほうが撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：15636251

[TAKtak3]

バリアングルが気になるようですね。
それでも、D7000を推奨します。

バリアングルの「これイイ~」より
D80より操作性や、ファインダー性能等、スペックダウンする点で「使いにくいな~」と感じる事の方が大きいと思います。

D5100を含めニコンのバリアングル(ライブビュー)はAF遅くて、以外に子供撮りに使えません。

子供撮りでは連写の速いD7000の方が重宝します。

使いこなせるか？についてはD80使っているなら全く問題ないと思いますが、もしかして、全てオートで撮ってます？…そうだとしてもD7000にもオートはありますので問題ないです。

どうしてもバリアングル(ライブビュー)が最重要ポイントで、使用頻度的にもファインダーより多いと言うなら、ソニーに乗り換えてα65かα57を推奨します。

書込番号：15637073　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoパパ]

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。
まず予算は8万くらいまでですが、安ければ安い方がいいです。
早速、近くのキタムラへ行ったところ、先の事を考えて買うならD7000を薦められました。
子供だけを撮るならD5100ですが、D7000を持っていると他にも撮りたいものが出てきたときに満足度が高いと思います、と教えてもらいました。
D5100なら買い足しに35mm f/1.8Gを購入しようかと思います。


また、それとは別にCanonの60Dなら中級機でバリアングルもありますと^^;
その場合は、持っているレンズが活用できなくなるので全部買い換えになるんですが…

週末に電気屋などを訪ねて買うつもりですが、まだまだ悩みそうです。

書込番号：15637269

プリント用のプリンターについて

[Experiasx]

最近、一眼レフデビューしましたが、皆様はどんなプリンターをお使いですか？
ちなみに私はプリンターをエプソンの顔料４色のものから同じくカラリオの染料６色に買い変えました。

書込番号：15626344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

私は昔は個人的にも会社でもエプソン機を色々と使っていて目詰まりばっかりして嫌になってキヤノン機に全面的に移行しました
今は個人使用はPIXUS Pro9000 Mark IIですけど、今のエプソン機の目詰まりはどうでしょうか？

書込番号：15626389

[Experiasx]

私は予算の関係からカラリオのEP-705Aにしましたが、特別不具合もなく買って良かったかなぁ？と思っております。
インク貧乏になってしまいそうです〜。
４色から６色にしての感想は違いがあると思っております。

書込番号：15626447　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

私は数年前からエプソンの複合機EF-802Aで、A4サイズの写真プリント出力を楽しんでます (^^)

正直、『複合機での写真プリントってどうよ？』と半信半疑での購入でしたが、退職後の年金生活なので購入額優先で『カラーコピーも取れる複合機』の購入に.....
しかし、いい意味で購入前の予想は裏切られ、A4サイズでの出力でしたら、至極快適に満足のいくプリントが得られてます (^^)

一時期、A3サイズのプリンターへの誘惑に駆られたこともありますが、良く考えたら『一体、一年位何枚A3でプリントをするの？』との疑問にぶち当たり、『A4プリントで満足できない大伸ばしは、ネット上の安い銀塩プリント屋さんに頼む』ということにしました


で、その後の数年間で『A4よりも大きなプリントが欲しい！』という場面にはほとんど遭遇することも無く、『A4複合機にしてて良かった』と云うオチに..... (^^;;

書込番号：15626688

[もとラボマン ２]

Experiasxさん　こんにちは

自分は　エプソンの顔料プリンターA4とA3用使っています　L・2Lや　はがき等はA4でプリントしていますが　
自分の中での中心プリントは　４つ切りの為　大型プリント用にはA3がメインになります　
それに　白黒プリントが多く　K3インクでの色が好きなので　エプソン使っていますが　今の所問題なく使えています。

書込番号：15626734

[Experiasx]

私もコンデジの時から花の写真、数百枚のプリントA4プリントをカラリオの４色プリンターで楽しんできましたが、一眼レフ用に4色の顔料インク？納得できない気持ちになってしまって6色に走ってしまいました。比較するとまったく違う結果でした！

書込番号：15626740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワトスンZ]

4色か6色というのもあるとおもいますが

顔料から染料になったことが大きいと思いますよ。

写真には染料の方が向いているので。

僕はあまり印刷しませんがキヤノンの６１３０という数年前に買った物を使っています。

書込番号：15626806

[Experiasx]

印刷紙にインクが乗るのと染み込むと言うことでね。

書込番号：15626833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Experiasxさん　こんにちは

エプソンの場合　低価格機種の顔料と高品位モデルの顔料光沢感良くないのは同じですが　品質は　全く違い　特にマックスアートシリーズは　プロでも使用出きる位の品質のプリントが出来ます。

書込番号：15626914

[Experiasx]

なるほど、私自身コンデジから、やっと一眼レフ使いの仲間入りをしたばかりです。
皆様の豊富な知識を取り入れさせて頂き、納得の行く写真を撮影することに努力したいと思います。

書込番号：15626940　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

Experiasxさん
こんにちは。

私はEPSONのEP-704A（A4 6色染料）とPX-5500（A3ノビ 8色顔料）を併用しています。

6色染料機でもうるさいことを言わなければ、おおむね満足しています。
高光沢紙を使えばお店プリントと遜色ないと思います。

モノクロプリントはPX-5500が圧倒的です。
もちろんカラーでもよく見ればEP-704Aより上だと思います。
ただし、大多数の人に受けがいい光沢写真は苦手です。（というか全然ダメ）

また、顔料機に関しては普及機と高級機で分けて考える必要があり、普及機は写真プリントに向かないと思った方がいいでしょう。

＞インク貧乏になってしまいそうです〜。

まったく同感です(T_T)
でも、拘りとして純正インクは死守します。

Frank.Flankerさん

ひと昔前のEPSONのインク詰まりは酷いものがありましたね。
しかし、最近のものは問題ないと感じています。
どれくらいまでなら大丈夫かを試したことはありませんが、少なくとも1ヶ月くらいは放置しても問題ありませんでした。

書込番号：15627310

[TYPE-R�U]

Experiasxさん

こんばんは！
自分は、EPSON PX-G920顔料とCanon PIXUS MG6130染料
を使ってます。

風景は顔料プリンタ

人物は染料プリンタ

と使い分けてます。
色の定着性が早いのと、経年劣化耐性の強い顔料プリンタは風景には絶大な威力を
発揮しますが、人物となると肌色は全然駄目です（自分のプリンタの場合）

最近の複合機も、性能はなかなかのもんですね！
ただ、プリンタ自体安くなったのは良いのですが、インク容量が減った上に単価が据え置き
ではインク代がバカになりませんね(＞＜)

書込番号：15627852

[Experiasx]

こんばんは
私はプリンターにセットしてあるインクの他に2セット購入してあるのですが、純正以外、使用するほど度胸がなく、もうプリンターが購入できる金額になってしまって、むなしく思っております。
なんとかならないですかメーカーさん！

書込番号：15627907　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Experiasxさん　こんばんは

＞もうプリンターが購入できる金額になってしまって、むなしく思っております。
　
もう一台では　まだ良いと思いますよ　自分の場合　A3顔料プリンター4台以上分　インク使っています

書込番号：15628012

[Experiasx]

本当に参ったものです。
私も前に使用していたプリンターがそうでした。
４色でしたが！

書込番号：15628071　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

はじめまして

私はピクサス６１３０を使ってます（二年半ぐらい）
プリントはＬ〜Ａ４を印刷しています。

マイプリントは良いのですがインク代が高くつくのが悩みの種です。
トータルインク代・・・　１０万円は使ってます（涙）

私も互換を代用する勇気がありません・・・。

書込番号：15628424

[ワクワクウチウチ]

スレ主さん

こんばんは。

自分は10年前のPM3300CからPX-5Vに買換えて
D5100を楽しんでいます。

普通は良いレンズを先に買足すのでしょうが
最終の出力環境整備に予算をまわしました。

とんでもないでかさにも最近慣れてきました。
8色顔料(K3インク)も高いですが意外と一枚あたりの
コストは普及機より安いです。
スピードと静粛性込みの値段だと納得でき
購入して良かったと思います。

1600万画素で十分とわかっていても出力物が
別次元すぎて、こいつならもっと表現できるかもと
フルサイズ機やD5200が気になってしまいます。

PM3300Cは互換インクのおかげで延命中です...

どうぞ楽しいカメラライフを！

書込番号：15628601

[しまんちゅー]

プリンタは、EPSON PX-5Vを使っています。
その前は、PX-5500でした。

私も、当初は染料インクの機種がイイと思っていました。
しかし、ある日、EPSONのショールームで、
自分の持っていったデータを、プリントしてもらってビックリ。
これこそ自分が求めていたプリントだと感動し、
帰りにPX-5500を買って帰ったほどでした。

まさに、目からウロコ。
プリンタに対する認識がガラリと変わった瞬間でした。
顔料インクK3を使ったプリンタは、今でもキヤノンプリンタより上を行っていると思います。

PX-5Vが発表されたときは、即買いでした。
光沢紙以外は、全く敵無しなプリントが得られます。
・・・というか、このプリンタを使うと、光沢紙には興味が無くなります。
絹目調、アート紙へのプリントが、最高です。

インクは、もちろん純正を使っています。
互換インクが発売されていないというのもありますが、
このクラスのプリンタを使うのは、
そのプリントの出来を求めているからで、
純正インクを使わないのでは、このクラスのプリンタを使う意味がありません。

ちなみに、年にインク代が１０万円以上です。
そのくらいのペースで使っていると、プリンタは快調ですよ。

書込番号：15628645

[Experiasx]

D5100の板なのに沢山の方からのご意見、写真機には印刷はつきもの私も少しでも納得できる写真を撮影できるように勉強し初心者の頃は、こんな事わからなかった？なんて言うようになりたいと思っております。
また、わからないことや疑問は皆様にお助け、お尋ねして一眼レフライフを楽しんでいきたいと思っております。

書込番号：15630188　スマートフォンサイトからの書き込み