D5100 ダブルズームキット
「D5100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量：510g
D5100 ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（10824件）
このページのスレッド一覧（全569スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノンのリモートスイッチ |
2 | 7 | 2011年8月6日 17:40 |
| 液晶画面について |
5 | 12 | 2011年8月5日 12:02 |
| D5100 ｶ D3100 |
0 | 19 | 2011年8月4日 18:21 |
| ああ、またぞろ迷いが・・・。 |
5 | 21 | 2011年8月4日 12:24 |
| フィルムカメラで使っていたレンズは使えますか？ |
32 | 14 | 2011年8月3日 16:59 |
追加レンズの購入について |
9 | 11 | 2011年8月3日 13:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
キヤノン用がニコンで使えることはないですね
mc-dc2互換リモコンで探すと安いのも見つかります
ただし自己責任
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-NIKON-D90-D3100-D5000-%E7%94%A8MC-DC2%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3/dp/B004FTBRKO
書込番号：13342201
0点
D5100でしたらML-L3というリモコンも使用できますよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFFW002AA.do
結構遠くからも反応するし、カメラの前からも後ろからも反応するので
家族での集合写真なんかも、タイマーを設定して撮影者が急いで走って写真を撮る
なんて面倒なこともしないで済む優れモノです。
もちろん、バルブ撮影にも対応しています。
その上こちらのほうが、リモートコードよりもだいぶ安いですのでオススメです。
書込番号：13342209
0点
残念ながら、使えないですね。
そんなに 高価な物でも無いし、純正の MC-DC2 を使うようにされたら良いです。
書込番号：13342461
0点
リモートスイッチRS-60E3を使うと、ひとんちのキャノンのフィルム一眼レフのシャッターが切れちゃいますのでご注意下さい。
書込番号：13342499
1点
みなさんコメントありがとうございました。
実は、D5100かEOS X5にするか迷っています。
過去のクチコミを参考にじっくり考えます。
書込番号：13342765
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 18-55 VR レンズキット
太陽のもとでの風景写真を多く撮ります
今まで使っていたデジカメは太陽のもとでは、液晶画面が非常に見ずらかったですが
D5100の液晶画面は、はっきり見えるでしょうか
よろしくお願いします
1点
はっきり見えるかと言うとはっきりは見えませんね。
ファインダーで覗いて撮りましょう。
液晶を覆うアクセサリーを購入するのもよいかも。
書込番号：13295666
0点
理屈で言えばコンデジ並みでしょう。
そのための、ファインダありますが？
書込番号：13295684
1点
一眼レフは、ファインダーを見て写真を撮りますので、液晶を見なくても良いのです。
撮った後の ピントの確認とかは、身体で影をつくったりすれば良いでしょう。
液晶の視認の程度は、コンデジと同じで良いと思います。
書込番号：13295911
0点
  |
|---|
バリアングル液晶ですから、こういう液晶フードは邪魔になるでしょうね？
書込番号：13297121
0点
 |
 |
|---|---|
日が傾いている時や曇天以外では、液晶は全く使い物にならないと感じています。ですが、三脚を使った構図設定や細かいピント合わせなどでは、LVの便利さは捨てがたいものがあります。LVフードを使われるのはいかがでしょうか。
書込番号：13297828
2点
皆さん、返信ありがとうございます
実は、α55 とＤ5100のどちらを購入した方がいいのか迷っています
バリアングルを多様すると思うので、両方比較すると、一長一短あって、（見やすさはα55 、使い勝手はＤ5100の
ような気がしています）迷っています。
液晶フードのことなども考え、再考してみます。
他に何か気がついたことがありましたら、よろしくお願いします
書込番号：13298710
0点
α55を持っています。
α55は縦開き、D5100は横開きで使い勝手は一長一短と思っています。
縦開きのものは、三脚を使って大き目な雲台に乗せると雲台と液晶が角度によって干渉します。
AFの速さは、ファインダーを覗いた時と同じで速くストレスは感じません。
風景撮影が主であればAFスピードは関係ないかもしれませんね。
ファインダーのEVFが気にならなければα55もいいかもしれませんね。
書込番号：13303164
0点
okiomaさんへ
α55をもっているんですか
どうでしょうか、液晶画面は説明書通り、太陽のもとでも良く見えますか？
使い勝手より見やすさを優先しようかと考えています
できましたら、そこのところを教えてもらうとありがたいです
よろしくお願いします
書込番号：13306578
0点
D5100とα55を使ってます。
私は風景しか撮りませんが、基本的に手持ちでも三脚使用時でもファインダーを覗いています。
マクロのときだけLVというスタイルです。
両機種とも液晶モニターのクオリティは良いほうです。特にα55のほうは外光反射対策も謳ってますが、屋外で光の向きなどによってはやはり見にくいことはあります。
これはどのカメラでもそういうものですね。大差なしというところでしょう。
ところで、（マクロではなく）普通の風景を撮るときもLVで撮るということでしょうか。
書込番号：13306763
0点
そうですね、
日中は、やはり見ずらいですね。
D7000も持っていますが、大差ないです。
私の場合は、
α55でローアングルなどポジション的に撮影しにくいとき以外、
ほとんどがファインダーを覗いての撮影です。
α55のファインダーは、EVFですので液晶と同じように拡大表示できます。
シビアなピント合わせにも便利ですね。
液晶の見え方は、大差ないと思いますので、
操作性や持った感じなどで選ばれる方がいいと思います。
書込番号：13307098
0点
一眼はファインダー撮影が基本になると思いますので、そういった意味では光学ファインダー搭載のD5100を！と言いたいところですが、液晶モニタを使ったライブビュー撮影を多用されるのなら、α55のライブビューの方が位相差AFを採用している分かなり強力です。
たぶんAFスピードがケタ違いかと・・・。
書込番号：13308839
1点
皆さん、返信ありがとうございました
長年、ソニーのDSC-F505Vを愛用して、壊れたのを機会にどのデジカメを購入しよか検討していました。
ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、このカメラは、上下可動する液晶画面でした
アングルの変化による構図決めの面白さが大変気に入っていました
ですから、バリアングルにこだわっているのです。
バリアングルの見え方を工夫した、その努力を評価してソニーに決めました
ありがとうございまし
書込番号：13337885
0点
主に花を撮影します。夜間の撮影はありません、たまに風景や記念写真を撮る程度です。レンズはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM を予定しています。スペックを見てもよく分りません。技術は初心者に近いです、D5100まで要るのかどうか迷ってます。どちらを選べば良いかアドバイスがあれば宜しくお願いします。
0点
花ならバリアングル液晶のＤ５１００が便利！。
書込番号：13333671
0点
おはようございます
レンズは高倍率の便利ズームですね
高倍率の便利さが必要なら18-200ですけど、そうでなければダブルズームがいいと思います
また花を三脚を使いローアングルから狙うのならバリアングルモニターのあるD5100は重宝すると思いますが
そういう撮り方をしないのならD3100でも良いと思います
また花の撮影ならマクロレンズが欲しくなるかもしれません
書込番号：13333672
0点
＞主に花を撮影します。
多分マクロ撮影ということだと思いますが、その場合ローポジションでの撮影が多くなると思いますが、D5100のバリアングル液晶モニターはとても使いやすいです。（マクロ撮影ではなるべく三脚を使用してください）
私は通常ファインダー撮影ですが、花（マクロ）のときだけはD5100のバリアングル液晶で撮ってます。
そういう撮り方以外ではファインダーで撮影をすると思いますが、それだとD3100/D5100で特に違いはないでしょう。
レンズは広角から望遠まで1本で済ませたいということで高倍率ズームをというのもわかりますが、スロースターさんの用途ですと特に向いているとは思いません。
1本は純正レンズがないと不安なところでもあります。
とりあえず基本の18-55mm VR + マクロレンズというのはどうでしょうか。
マクロは60mm 2.8Gか今月発売予定の40mm F2.8Gがあります。
書込番号：13333689
0点
おはようございます。スロースターさん
ローアングルで花などを撮影する場合はD5100のバリアングルモニターは
便利ですがファインダーだけで撮影する場合はD3100でも良いと思いますよ。
まずはダブルズームを購入されて余ったご予算でマクロレンズをご購入される
のをお奨めしますが。
書込番号：13333712
0点
こんにちは
花の撮影で、寝転ばなくても良い D5100 が良いと思います。
書込番号：13333731
0点
バリアングル液晶はあった方が良いと思います。
花、風景、記念写真なら他社の便利ズームよりは純正キットレンズのが良いと思います。
D5100レンズキットと小さい三脚と接写用のフィルタみたいなとこから始めてみてはどうでしょうか。
書込番号：13333854
0点
バリアングルは、ローアングル撮影も便利ですが、ハイアングル撮影も便利です。
少し高い位置にある花を上から花弁まで撮影したいとか、下から見上げた花が撮りたいとか、楽しみがかなり増えます。
風景でも、邪魔な障害物の上から撮影とかも出来ます、柵の上に手を伸ばしてどう写っているか確認しながら撮影するとか、旅行中人だかりの上からお祭り撮影なども便利でした。
書込番号：13333901
0点
皆さん、色々とアドバイス有り難う御座います。
先ずは、ズームレンズにしたのは、ダブルレンズセットですと２本持ち歩くのは
辛いのと、野外でレンジ交換すると埃とかの侵入があるのではないかと言う心配です。
また、300mmですとニコンに聞きましたら接写距離が1.4ｍらしく遠くから花を
狙うと言うことになりますがマクロ的な使い方が出来るのかどうかがよく分りません。
もちろん、マクロレンズを買えば良いのでしょうが、予算が足りないのと、本数が増えて
行動に制限が加えられるのでは無いかと。シグマのレンズはズーム全域で45センチの接写が
出来るようなので、ぼけも得られるし被写体に近寄ることが出来るので好きなアングルが
とれそうな気がしたためです。でもダブルズームセットもいいかも知れないなと言う
気がしてきました。
バリアングル液晶は便利そうですね、一度、手にとってみたいと思います。
だだ、今まではコンデジで花をとっていましたが、背面の液晶で不都合は無かったので
ローアングルはどれくらいの頻度で使うか迷うところです。
コンデジでは殆ど後ろぼけが得られないのでデジイチを使ってみたいという気になりました。
バリアングル液晶が不要と言うことであれば、機能的にD3100とD5100は然程、差は無いと
いう皆さんのご意見のように思えますが、カメラ本体としての機能面での優劣はいかが
なものでしょうか？
書込番号：13333986
0点
D5100の撮像素子はD7000と同様（バージョンは違うかも）の16M素子。
D3100のそれは14M素子です。高感度耐性は似たり寄ったりです。
ただし、D5100は常用ISO6400までになってます。D3100は常用上限ISO3200、HiでISO6400。
使用上の不都合はありません。
つまり、機能的にバリアングル有無が大きな違いになります。
あと、背面液晶は同じ3型ですが、D5100は92万ドット高精細、RAWは14bitです。
お気軽撮影ならD3100で十分です。
書込番号：13334084
0点
レンズに関して・・・
検討されているシグマ 18-200mmは確かにズーム全域で４５ｃｍの接写が可能ですが、最大撮影倍率は０．２５倍で思うほど大きく撮れません。
レンズキット又はＷズームキットの標準ズームの方が撮影倍率が大きいです。（０．３２倍）
又、このレンズがそうだと言う訳ではありませんが、高倍率ズームは背景ボケもザワザワする事が多いです。
花の撮影が主体でレンズは１本で賄いたいと言う事なら、
同じシグマの１７－７０ｍｍをお勧めします。
撮影倍率も０．３７倍あり、よりマクロ的な写真が撮れます。
（本当はマクロと言うなら０．５倍は欲しいところですが・・・）
D3100とD5100ではスロースターさんの用途なら、バリアングルを除外すると液晶の画素数の違いが大きいかも知れません。
細かなピント確認などをしようとすると、Ｄ３１００の２３万画素では心許ないです。
書込番号：13334098
0点
こんにちわ
私もSIGMA17-70をお勧めします。
寄れるので花に使いやすいと思います。
バリアンはあると便利・・・
書込番号：13334122
0点
とりあえずカメラ店や家電量販店に行って実機を触られてみてはどうでしょうか。まだ両機種ともに並んでいると思いますよ。あと液晶ドット数がD5100は96万ドット、D3100は23万ドットでD5100の方が見やすいですが、こだわらないのであればD3100でもいいですよ。
書込番号：13334133
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
古い上にカメラも違うので気が引けますが、１７－７０のマクロ例です。
書込番号：13334153
0点
  |
|---|
バリアングルでなくても背面液晶はある程度下からのぞけますが、あると楽にローアングルが可能です
サンプルはマクロではありません
書込番号：13334288
0点
スロースターさん こんにちは。
一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットとなります。
予算が無いのであればD3100にして、レンズにお金をかけた方が良い写真が撮れると思います。
撮影対象が主に花でせっかく一眼レフを考えられているのに、レンズが安価なシグマ1本ではカメラがもったいないと思います。
書込番号：13334499
0点
皆さんへ
色々なご意見有り難う御座います。
正直、カメラもレンズも何を買えばさっぱり分らなくなってきました。
レンズに関しては今後は揃えて行くにしても、取り敢えずはズームで色々と撮って
みたいと思います。ダブルレンズも考えましたが、やはり２本持ち歩くのは抵抗があるので
ズーム一本にしたいと思いますが、シグマは今一つなんでしょうか？18-200mmのズームなら
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED の中古が３万円台であるので
これだったらどうかな？と考えています。これのⅡは予算に合わなくて買えません。
ボディーは未だに迷っています、確かにバリアングル液晶は重宝するでしょうが
利用頻度をと考えると？という感じです。
また、量販店に行って触ってみようと思います。
書込番号：13334592
0点
皆様へ
その後、量販店に行ったり、カメラ店にいったりしましてほぼ、D3100に
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
の組み合わせで行こうと考えがほぼまとまりました。
皆様のご意見を伺っているとレンズは良いものしたほうが良いとのご意見で
カメラ店に聞きましたら、シグマの18-200は値段相当のものでしか無いと。
色々調べていくと、このTAMRONにすることにしました。
カメラの方はレンズに予算が食われましたのと、バリアングル液晶の使用頻度は少ないかも、
液晶画面も比べてみましたが、D5100の方がいいような気がしましたが、D3100でも私の
技量でははっきり違いが分るとは思えなかった事です。
色々アドバイス頂きまして、有り難う御座いました。
書込番号：13334903
0点
Good Anser は皆様全てのことが参考になりました、そういう意味では皆様に
お付けしたかったのですが、３個という制限がありましたので、上から３人の方に
付けさせて頂きました、ご了承下さい。
書込番号：13334911
0点
スロースターさん、はじめまして。
いい選択だと思いますよ。TAMRONのレンズも素晴らしい絵を出してくれるらしい
ですし、バリアングルもなくてもなんとかなると思います。
これからも楽しいカメラライフをお過ごしください。
書込番号：13335155
0点
ほとんどキャノン６０Ｄの購入を決めていたのですが、
いよいよと言う時になって、またまた迷いが始まりました。
６０ＤかＤ５１００か、です。シャッタースピードは６０Ｄですが、
撮像素子はＤ５１００の方が、やや大きい・・。
んー、総体的にどんなもんなんでしょう？
撮像素子の大きさの違いって、例えば超広角レンズで撮影する時など、
やはり相違が出てくるものなのでしょうか？
0点
イワナ伯爵さん おはようございます。
映像素子の大きさの差はレンズ焦点距離のフルサイズ換算が、D5100×1.5と60D×1.6の僅かな差しか有りませんが、同じ焦点距離のレンズを使用した場合はD5100の方がワイドに撮れると思います。
但し現在両機に使用されている撮像素子と画像処理エンジンの性能比較では、ニコンの方が新しい分優れているのはキャノンユーザーに聞かれてもそう言う回答が得られると思います。
但し一眼レフはレンズも含めての購入となる為、ボディは何年かすると新しい機種が出て驚くほど進歩する為交換となるでしょうが、レンズに関してはほぼ一生物と言えるだけ使用できますのでキャノンEFレンズを使用したいのか、ニッコールレンズを使用したいのかで決められたら良いかと思います。
書込番号：13321291
1点
キヤノンとニコンのAPS-Cサイズは確かにわずかながら違います。
同じ、焦点距離のものを使用すれば違いが判ると思いますが
気にする範囲かは主観が入ります。
ただ同じボディで同じ焦点距離にしても、レンズの機構で画角の違いが出てきます。
それよりも、何を目的で写真を撮るかを考えた方が良いかと思います。
そして、迷うのであればカメラの操作性、持った時の感じ、ファインダーから覗いた時の感じ、吐き出してくる絵などで気に入ったものを購入した方が良いと思います。
ご参考までに
書込番号：13321316
0点
イワナ伯爵さん
D5100と６０D、両方使ってますが 素子サイズの微妙な差は気にした事ありませんね
同じレンズを使って 同時に撮影するというのはテスト段階だけですからね
単玉（シグマの同じ焦点距離レンズでマウント違い）とか比較しても 気にするほどではないと思います
あとは構図含め、レンズ特性の方が要因大きいかと思いますよ
６０Dの良さは、ファインダーの見栄え。しっかりしたボディ。
細かく設定できるRAWファイルサイズもありますし
あとは、動画の設定は５１００より細かくできます。
バッテリも中堅の５DmIIと同じバッテリで余力ありますしね
D5100の良さは、ライブビューの動きが速いというところ。
あとは、色作りの提案が面白いところでしょうか。
反面、バッテリはコンパクトデジタルP7000とかと共用の小さなもの。
少々心もとない部分もあります。
あとは、レンズをどうするか。お手持ちのものがあれば、それが使えるのが良いでしょうし
もしどちらも 同じ状態であれば「これから使いたいレンズ」がそろってる方が あとあと幸せかとは思いますよ
書込番号：13321325
0点
あんまり細かいことで迷っても、しかたないです。
それはそれ、これはこれなんですから、ゴリゴリやってもあーーーーんまり意味がない。
書込番号：13321339
0点
イワナ伯爵さん
60DとD5100とで悩んでおられるのでしたら、
Photohito↓をご覧になって、
http://photohito.com/lens/
使いたいレンズからボディを選ぶのも一つの手ですね。
たとえば、キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMだと
http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF-S10-22mm_F3.5-4.5_USM/
と言う風に・・・。
書込番号：13321361
0点
キャノンの60Ｄが候補に対してニコンが何故Ｄ５１００
の候補なんでしょうか？キャノンの60Ｄの値段まで検討できるなら
Ｄ５１００より機能的なニコンＤ７０００も候補に
あがってもいいかと個人的には思いますが。
バリアングルがいいとかでしょか？
私個人的には60ＤかＤ５１００のどちらかと聞かれたらＤ５１００ですかね。
Ｄ60よりスシャッタースピードなどは劣りますが、その分コンパクトで軽い。
それにニコンの解像感が好きだし良くできてると思います。
コストパフォーマンスも低くて買いやすいですしね。
書込番号：13321431
1点
わっぽんさん
『コストパフォーマンス』は高い方がいいんですよ、一般的には。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9
書込番号：13321468
1点
＞撮像素子の大きさの違いって、例えば超広角レンズで撮影する時など、
やはり相違が出てくるものなのでしょうか？
超広角レンズまでひととおり揃った今となっては、純正レンズを使用する限りはあまり気にする必要もなく、サードパーティのレンズを使うとニコンの方が超広角では1mm程度の差になる
しかし35mm換算率の違いは逆に望遠側での1.5倍か1.6倍か、300mmのレンズが35mm換算で400mmとなるか450mmになるかなので一長一短がありますね
とはいっても違いはそれほど気にする必要もないでしょうけどね
キヤノンとニコン、どちらかにするかは長い目でみたら、どちらのレンズシステムに魅力を感じるか、使いたいレンズがどちらにあるのかで決められるといいかもしれませんね
ボディは長くても5年も使えば新しいのが欲しくなる、でもレンズはそうそう買い替えできないし、したがってマウント変更も容易ではありません
書込番号：13321497
0点
こんにちは
迷った時は、視点を換えて○の多い方にされると良いです。
例えば…
好きな会社、或いは関心の有る会社か。
重量の重い方。
実売価格の高い方。
使いたいレンズ。
書き込みの雰囲気（故障の頻度とか）。
アフターサービス。
人気度。
満足度。
…とか。
この２機種ですが、仕様上は60Dの方が上位機です。
60D の方が、売れ筋ランキングも上位、重量も重い、ペンタプリズムだし人気度も上位。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000240402
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000240402
比較する場合 大事な事は、どちらもちゃんと写真が撮れること（当たり前ですよね）。
画質は、レンズの要因が大きいので、レンズにお金を掛ける方法も有る事を知っておく。
サービスセンターですが、土、日、祭日に電話を掛けられる所は少ないです（ニコン）。
両社のサイトに、PDF のマニュアルが有りますから、ざっと読まれると良いです。
ニコンはこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
デジチューター（見て聞くマニュアル）も有ります。
キヤノンはこちらです。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
書込番号：13321618
0点
すみません
比較表がダブりました m(__)m
書込番号：13321630
0点
＞６０ＤかＤ５１００か、です。シャッタースピードは６０Ｄですが、
＞撮像素子はＤ５１００の方が、やや大きい・・。
そんなにカメラの仕様のスウッチが気になるなら、ご自分の手が届く範囲の値段のカメラのカタログを集めて、一番納得できる仕様の数値が書かれてるカメラを選べば良いのでは？
とは云っても、所詮、どのカメラを使ったとしても、撮れる写真は機材で決るものではないのも確かな事実です
例えば、最高シャッター速度がどうとか書かれてますが、いつも撮影する時に最高シャッター速度で撮れる訳ではありませんし、逆に低速シャッターでないと撮れない写真の世界もある訳です
どのカメラを使って写真を撮るかは、云い替えると『どのカメラを撮影に使いたいか？』と云う事でもあります
カメラを手に持った時の感触...... シャッターを押した時に聞こえる音やシャッターボタンの感触...... など、数値化できない部分もカメラにはありますので、最後の決め手は手にもってシャッターを切った時に『このカメラで写真を撮りたい！』と思えるかどうか？でしょう (^^)
書込番号：13321705
0点
自分が使いたいレンズ（大きさ、重量、価格を考えて）のあるメーカーを買った方がよいです。
キットのレンズを使っているかぎりどちらを買っても同じです。
書込番号：13321750
0点
＞撮像素子はＤ５１００の方が、やや大きい・・。
機種選びに影響するほどの(気にするほどの)大差はないと思いますけど･･････？
両方使って撮り比べでもされるなら別ですけど。
コンデジ、フォーサーズ、APS-C、フルサイズのそれぞれの間なら差はあると思いますけど。
書込番号：13321769
0点
x1.5のニコンとx1.6のキヤノンの差は、理論上はキヤノン機の焦点距離が長くなってしまうように思いますが、実際はレンズの焦点距離の誤差に吸収されてしまう程度かと思いますよ。
同じ焦点距離のレンズでもメーカー（レンズメーカー含む）によって、画角が違っているケースって多いんです。
それよりもニコンとキヤノンの操作性の差、D5100と60Dの性能差の方が気になりませんか？
ファインダー倍率を含め60Dの方が格上感は否めません。
D5100と同程度なのはX5かと思います。
書込番号：13321845
0点
迷われるというのは、どちらでも良いと言うことかとも思います。
ニコンユーザの私がお奨めするのもおかしいかも知れませんが、
60Dは、プリズムファインダの中級クラスの装備ですから、
私なら60Dにいきますし、ファインダは気にならないならKX5と較べますね。
書込番号：13322025
1点
イワナ伯爵 さんが６０ＤとＤ５１００の仕様で迷われているのなら断然Ｄ５１００です
理由は両機を同じ土俵に上げ仕様で迷っている訳なので相当安価なＤ５１００の方が明らかにお得です
はっきり言って各社の入門機でも最高級機でも撮影結果は普通の人が見る限り劇的な違いはないでしょう
確かにある程度の性能は必要ですし撮影者により必要な機能ははちまちなので一概には言えませんが
最高速のシャッタースピードやレンズの絞りを開放で使ったりＩＳＯを最高値で使うのはかなり尖った使い方で通常はあまり気にしなくても良いと思います
迷うのは解りますが
迷っている間に新機能（高仕様）の新機種がでてまた悩み購入できなくなってしまいます
早く機材を購入し撮影を始めたほうが幸せになれますよ
書込番号：13322108
1点
ご指摘の通りコストパフォーマンスは高いが正解ですね。
確認不足ですいません。
レス主さん、ｈｏｔmanさん、みなさん、大変失礼しました。
書込番号：13322434
0点
わっぽんさん、何も泣かなくとも（笑
趣味性が大きいカメラですから、コストパフォーマンスだけでは計れない部分も沢山あるのでは？
いずれの商品を手にするにしても、イワナ伯爵さんが納得しほれ込んで買うのが一番かと。
書込番号：13323094
0点
私より前に書かれている方の比較でよいと思うのですが、
それでも決められない場合にどうすればよいか、
三点書いておきます。
1.店頭で持ってみて、持ちやすい方。
持ちにくいカメラで撮影を"続ける"ほど辛いものはありません。
私自身はニコンのカメラを使っていますが、D5100と60Dなら、
60Dの方が持ちやすいです。
2.ファインダーの見やすい方。
撮影はファインダーを覗きながらするものですが、被写体が見にくい
カメラは止めておいた方がよいです。これはうさらネットさんの書かれているように
60Dの方が上になります。
1.2.両方に言えること。
店頭で確認することになると思いますが、それをするなら、確認した店で購入するように
して下さい。私は、それが、客としての礼儀だと思っています。
3.キムタクと渡辺謙のどちらが格好よいと思いますか?
1.2.でも判断できないなら、本当にどちらでもかまわないということなので、
宣伝のイメージだけで選ぶのも考慮に入れておいて下さい。
書込番号：13323660
0点
みなさま、いろいろとご親切なアドバイス、ありがとうございます。
まぁ、別にプロじゃないんですから、どちらでもよいと言えばそれまでですねー。
バリアングルは小生にとって重要な条件なので、外せませんが、
正直言って、ど素人の小生には、この二つの機種の価格差に、
どれだけの意味があるのか、分かりません。
どんな写真を撮りたいかというと、ある時は海野和男さんのような、またある時はアジェさんのような、はたまたある時はウィノグランドさんのような、こないだクーデルカ観た時には、
こんな写真撮りたいなー、と思ったっけ・・・。
ボディ価格差１５０００円強ですか。あとは１５０００円強払って、６０Ｄにする意味があるかどうかですねー。でも一番欲しい超広角レンズは、キャノンの方が若干安いような。
結局、ボディと超広角と一緒に買うとすると、同じ値段になっちゃうなー。
書込番号：13327871
0点
この後に1件の返信があります。
遅ればせながら、フィルムカメラからデジタル一眼レフに買い替えようと検討中です。
D5100が良さそう・・・と思ったのですが、今まで使っていたレンズ（ニコン90Xにタムロンやシグマのズームレンズを付けて使用していました）は使えないのでしょうか？
逆にフィルムカメラで使っていたレンズを使えるデジタル一眼レフカメラボディはあるのでしょうか？初歩的な質問ですみません。よろしくお願いいたします。
撮影対象は、おもに花・昆虫・動物・風景、予算は10万円以内です。
10点
＞逆にフィルムカメラで使っていたレンズを使えるデジタル一眼レフカメラボディはあるのでしょうか？
D7000が良いかと思います（現在１万円のキャッシュバックキャンペーン中）
書込番号：13330550
3点
今売られている機種では、D5100、3100の場合はAF用レンズでも
レンズにAF駆動用のモーターが組み込まれていない物では、AFが使えなくなります。
ということで、レンズの型番しだいです。
(NIKONがAFモーターをボディ内蔵のみの頃の物なら、ほぼAFでは使えないでしょう。)
ちょっと前のD40、60や、5000番台、3000番台以外の機種(D7000とか)なら、
所有されているレンズはふつうに使える可能性は高いです。
純正以外のレンズの場合、使えない場合もあるようですが、
レンズメーカーに修理出せば使えるようになる場合が多いようです。(内蔵のROM交換で。)
実際に使えるか否かは、一度店頭デモ機で確認されることをお勧めします。
書込番号：13330575
1点
やはりD7000ですか！
D5100のバリアングルというのに惹かれましたが、その場合レンズを買わないといけませんね。
早速のご回答ありがとうございました。
書込番号：13330576
0点
少々古いですが、少しお安いＤ９０ってのもありますが、
Ｄ７０００にしろＤ９０にしろ、
Ｆ９０ｘで使用されていたレンズは、焦点距離が１．５倍に長くなったのと同じ画角になります。
なので、望遠系は得した気分になりますが、広角系は広角では無くなっちゃいます。
又、純正レンズならともかく、社外品はメーカーでＲＯＭの書換えをして貰わないと、巧く動作しない事もあるようです。
Ｄ５１００やＤ３１００等でも装着できますが、ピント合わせが手動になります。
書込番号：13330580
4点
D7000であれば、ご所有のレンズが使えるようになると思いますが、光学特性的には廉価であってもデジタル用の最新レンズの方が、写りはよいと思います。
なので、レンズ資産があるからといっても、そのレンズに縛られて、魅力的と思っているバリアングルのD5100を諦めてまでD7000を買うなら、D5100とキットレンズを購入し、フィルム用とは別に割り切るというのはどうでしょうか？
最新のデジタル用レンズは、軽く小さくできているモノも多いので、持ち運びもしやすいですよ。例えば、今月後半発売の40mmF2.8マクロなんかは、花や昆虫に最適だと思います。
書込番号：13330593
1点
こんにちは。
ニコンのレンズに関しては、こちらが参考になると思いますよ^^
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm
暑いので、全部に目を通すのは大変ですが。。。(^^;
書込番号：13330670
2点
これまでのレンズ資産を活用するとしたら、最新型では7000しかないでしょうが
D90も良くできたカメラです。新品でも廉くなっていますから、お買い得かも知れません。
本当はD5100+セットレンズ+マクロレンズをお薦めしたいのですが・・・・。
すでに、心中では機種決定をしているのでしょうから、それをお買いになるのがベスト
なんでしょう。
AFさえ意に介さないのなら、NIKONの全てのデジタル一眼に使えますが、AFを重要視
するのならば、APS-Cサイズならば上記２機種か、それ以前のD80、D100、しかありません。
書込番号：13330681
1点
D7000を勧めるもう一つの理由
D90XからだとユーザーインターフェイスがD7000のほうが優れていますよ
D5100の場合あくまでエントリー機ですのであまり使い勝手が良くないと思います
D5100やD3100の場合操作が結構迷いますよ
書込番号：13330694
2点
＞ニコン90Xにタムロンやシグマのズームレンズを付けて使用していました
これらのレンズを最新のデジタルボディで使うことは考えない方がいいと思います。
たとえD7000であっても、他社製の古いレンズの場合はROMの関係上AFすら出来ない場合もあります。
焦点距離もフイルムカメラと違い1.5倍長くなりますので使い辛くなりますね。
ここは素直にレンズキットで新たに始められるのが吉でしょう。
書込番号：13330711
4点
こんにちわ
D7000ユーザーです。WBが安定していてお勧めですね。
＞撮影対象は、おもに花・昆虫・動物・風景、予算は10万円以内です。
これもどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_40mmf28g.htm
書込番号：13330728
0点
こんにちは
フイルム機での標準ズームをD5100に使用すると撮像素子がフィルムに比べ小さい為に画角が変わり、広角不足になりますので最低でもD5100レンズキットで買う必要があります
また、最近のレンズはデジタル用に最適化されているので、最適化されていないフィルム用レンズに比べ逆光特性などが向上し画質も良くなっています
なのでフィルム機での標準ズームの使用はあきらめましょう
で、望遠ズームなのですが、使えるかどうかは試してみないと分かりませんので、購入予定の店にレンズをお持ちになりAFが作動するかどうか試させてもらいましょう
モーターの内蔵していないAF;レンズでもAFが使えるのは現行機種だとD7000やD300sなどの機種です
古い機種だとD50、D70、D80、D90なども使えました
もしエラーが出て使えないようなら、既に部品がなくROM交換はやってないと思うのできっぱりあきらめてD5100のダブルズームを買えば良いと思います
ま、使えたとしてもD7000はAF精度、AFの追従性が良い反面、かなり重いですから、そこのところを考えてD7000レンズキットにするかD5100ダブルズームにするか決められたらいいと思います
書込番号：13330735
3点
皆様のお話を伺うと、やはりボディもレンズもデジタルにした方がよさそうですね。
まずはレンズを28-300のニコンズームレンズで、ボディはD7000か90か5100のどれかに決めたいと思います。（予算オーバー！）将来必要に応じてマクロなど買い足す予定です。
たくさんの貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号：13330885
1点
全部買い換えられるのなら、ニコンにこだわらなくても良いのではないでしょうか。
バリアアングルがよければ、パナソニックのＧ２と言う選択肢もありますよ。
ただ、ファインダーは液晶になりますけど。
書込番号：13330936
0点
タムロン28-200ｍｍ（Ａ03：2004生産終了）ならＤ7000で使えます。
書込番号：13330962
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
デジ一購入初心者の者です。
今回こちらのクチコミ等を参考に、
D5100 Wズームキットを購入しようと思っています。
基本的には、スナップショットやブログ用の写真撮影が主な使用目的です。
なので短いレンズの追加購入も検討したいのですが、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの
どちらを購入して良いのか迷っています。
普段使いであれば、皆様がオススメされている35mm f/1.8Gかなと思っていたのですが、
ブログ写真は、これまでコンデジにて育てている野菜の接写もしているため、
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの方が、より使用頻度が多いのかなと素人ながら思ったのですが。。。
このような素人カキコミにウンザリされているとは思いますが、
皆様の的確なご指導をいただけたらと思っております。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。
1点
VR18-55mmも結構寄れるレンズですけどね。
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gをお奨めします。ぼけ味に期待して購入予定です。
書込番号：13326897
1点
ぐりもんv0_0vさん こんにちは。
D5100は高感度にも強い為スナップやブログであれば18-55㎜でも十分な気がしますが、単を購入される場合はまずズームを使用されてあなたの撮りたい画角が決まってから購入される方が良いと思います。
但しマクロは無限から等倍まで撮れるレンズなので、35㎜F1.8と比べると明るさが1段強暗い物のコストパフォーマンスは良いレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000019618.10503511943
書込番号：13326954
1点
>うさらネットさん
早速のレスをありがとうございます。
PHOTOHITOを参考にしながら、短焦点とマイクロレンズで撮れる写真を見ていたのですが、
よく分からなくなってしまって。
やっぱりMicro NIKKOR 40mm f/2.8Gの方が楽しそうですね♪
追加1本で楽しもうという欲張りな初心者でスミマセン・・・。
明快な回答をありがとうございました。
書込番号：13326975
1点
こんにちは
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G は、Wズームキットのレンズでは代用出来ません。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G は、ボケの感じは無理ですが、Wズームのレンズで代用可能です。
どちらも、欲しいレンズですが、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G を先に購入された方が良いと思います。
書込番号：13326983
1点
こんにちわ
マクロ楽しそうなので
僕も40mmf/2.8G購入検討してます。
50mmf/1.8Gとのぼけ比較も楽しみ・・・
書込番号：13327025
1点
>写歴40年さん
>robot2さん
>にほんねこさん
皆様、分かりやすく明確な回答をありがとうございます。
ご指摘の通り、画角についての知識がまだなく、
いきなり一緒に追加購入を考えている事自体、突拍子もないと思われたかと思います。
ですが、皆様が教えてくれた通り、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが代用がきかない分、
購入する意義は高そうなので、こちらを追加購入いたします!!
>hotmanさん
フィルターという物を教えていただき、ありがとうございます。
なるほど、安価で初心者の私には入りやすそうです♪
レンズを2本持って行くのが難しい時に使えそうなので、
こちらも勉強して購入検討してみようと思います。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました!!
書込番号：13327156
0点
まず、Wズームをとことん使いこなしてみてください。
DX18-55はかなり寄れます。少々の小物の撮影なら十分にこなせるはずです。
1本のレンズの長所短所なんて最低でも数ヶ月は使わないと分かりません。初心者が最初から3本もレンズを持つことはどうかな？と思います。
書込番号：13327392
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぐりもんv0_0vさんこんばんは。そうですね、kyonkiさんもおっしゃっているように、キットレンズでも
かなり寄れますね。ただ、それとボケ具合の綺麗さなどの画質は別物ですから、出来るだけたくさんの
レンズ別の作例をごらんになることもお勧めします。それと他の方も仰ってますが、焦点距離別の画角も
調べたほうがいいでしょうね。その点では最初はレンズキットでしばらく過ごすのも手だと思いますよ。
ひょっとしたら、私の作例（全て18-55mm F3.5-5.6Gキットレンズ）の画質でも満足されるかも知れませんよ
（そんなことはないですよね（笑））
書込番号：13328688
0点
>kyonkiさん
知り合いから単焦点レンズは持っていた方が良いと聞き、色々調べていた所、
Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを知り、この場をお借りしてご相談させていただきました。
もちろん、キットレンズもこれから画角の勉強のため、頑張って使い倒したいと思います!
改めてこれから勉強していく参考になりました♪
コメントありがとうございました。
>カップめんx68kさん
貴重な作例を見せていただき、ありがとうございます。
思っていたよりも、全然寄れるものなのですね!!とても参考になりました。
画角の勉強も含め、Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの作例が出てきてから検討する方が
私にはBESTなようですね♪
私の為に、お手数をおかけして申し訳ありません・・。
でも、とても分かり易かったです♪ありがとうございました。
書込番号：13329101
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000019618
どちらも買いやすい値段ですが、ズームと違う写りという意味では、マイクロレンズのほうが
いいでしょうね。
書込番号：13330490
0点
この製品の最安価格を見る
<783
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
