D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

お得でしょうか？

[ナツオグ]

デジ一が欲しいな、と思い始めて1年です。
色々と迷った結果、Nikon D5100に決めました。
次にレンズキットについて迷い、WZキットにしようと実店舗に行ったところ、どうにも重い、しかし18-105キットではWZキットと比較すると値段の面でお得感が低いかな・・・とまた購入を迷っていたところ、
・D5100 18-105 VR レンズキット
・予備バッテリー
・レンズフィルター1個
・液晶保護フィルム
・カメラバッグ（シンプルなバッグで機能的か否かは不明）
・ストラップ 2本
・SDカード（4GB）
・シリコンブロアー
・スタンダードな3年保証（事故による保証が効かないタイプ）
で7万円という情報を見つけました。

価格.comではd5100 18-105レンズキットの方が値が高く、また居住区域が田舎のためか、実店舗ではWZキットのみを見かけるのですが、この価格は果たしてお得なのでしょうか？
また、カメラについては初心者で、購入後は、旅行先での景色や犬を撮影したいと思っていますが、18-105レンズキットで十分でしょうか？
WZキットの55-300レンズの重さがどうにも気になるもので、どんな意見でも構いませんので、ご意見いただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：15174059

[ナツオグ]

連投で失礼いたします。

ニコンダイレクトの上記バリューセットについては、
他の投稿の方も書かれているようで、お得だと思われる方もいるようですね。
取り急ぎ、投稿してしまいました。すみません。

ただ、デジ一初心者のため、ここしばらくはWZキットの方がお得だ！と
盲目的に思い込み、購入を検討していましたが、
実際の望遠ズームが思いのほか重く、
（d5100に決めるまでは、18-55mmレンズを装着したものを試していました）
野鳥撮影や、運動会などといった目的が今のところない現状で
WZキットにするのか、お得と感じられた18-105 VRキットに思い切るのか
自分だけでは、判断できずにいます。

最近では、価格.comではWZキットも値を下げていますし、
ネットで色々と揃えても同等の値段はにはなりそうだということは
わかりました。

本来ならば、思い切るのは自分次第ですのに、
優柔不断な発言となり、大変申し訳ありませんが、
ND 18-105 VRレンズキットがお得かという点、
レンズキットの選択について、
あらためましてご意見を頂けると有難いです。

よろしくお願い致します。

参考：http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/ndo00293

書込番号：15174258

[遮光器土偶]

　お買い得だと思います。
　おまけ分だけで、まともに買えば数千円すると思うので、これらが必要なら、価格の最安値より実質安くなります。　
　レンズについては、望遠の必要性を感じなければ、18-105のキットでいいと思います。ニコンユーザーではないですけど、18-55ってレンズはズーム領域が狭くて個人的には好きになれません。18-105であれば、旅行などで一本で済ませることのできる便利なズームだと思うので、ダブルズームに拘ることも無いと思います。
　当面一本ですごして、必要を感じたら、望遠なり、マクロなり、単焦点なり、必要なレンズを追加すればいいと思います。

書込番号：15174373

[Frank.Flanker]

かなりお買い得というか、超お買い得だと思います

＞購入後は、旅行先での景色や犬を撮影したいと思っていますが、18-105レンズキットで十分でしょうか？
＞野鳥撮影や、運動会などといった目的が今のところない現状で

犬がドッグランとかなら望遠ズームが必要だとは思いますが、そうでないければ18-105で問題ないと思います

書込番号：15174493

[okioma]

18-105でよいかと思います。

ただ、レンズ交換出来るものは、
被写体に対し自分の考えでレンズを交換して撮るのも楽しいかと思います。
はなからレンズが重い重いというのであれば、どうにもなりませんね。
お得とか考えない方がよろしいかと。

私なら18-105を買って沢山撮って、必要とあれば55-300のレンズではなく
AFのより速い純正かタムロンのA005の70-300のレンズにします。
55-300よりさらに重いですが、それに見合ったものが撮れると思います。


ミラーレスのほうが幸せになれるかもしれませんね。

書込番号：15174495

[あじゃりもち]

こんばんは。
D5100の18-105VRキットの購入については何の異存もありません。
気になるのは付属（オマケ）品の部分ですが・・。

・予備バッテリー
→小旅行で充電器を持ち歩くことを思えば、あったほうが良。でも普段の１日撮りなら、まず１本で持つかと。
・レンズフィルター1個
→ケンコーのPro 1Dレベルでないと、付いてても意味が無いかなぁ。
・液晶保護フィルム
→D5100はレンズプロテクターは付属してませんでしたよね。なら欲しいかな。モノによりますが。
・カメラバッグ（シンプルなバッグで機能的か否かは不明）
→これこそ、一番謎なところですね。趣味の合わないカバン、普段持ちます？それならインナーバッグ買うほうが、色々なカバンをカメラバッグとして使えますよ。
・ストラップ 2本
→そんな頻繁に変えるとも思えませんが。いらないかなあ。
・SDカード（4GB）
→せめて8GBがいる、もしくは欲しくなってきます。D5100はシングルスロット（1枚しか入らない）ですしね。
・シリコンブロアー
→大き目のものなら良。小さかったり、刷毛が付いているものなら論外
・スタンダードな3年保証（事故による保証が効かないタイプ）
→事故保証がないとあまり意味がないのでは？

以上、個人的な意見ですが。オマケはあくまでオマケとして、いくら数千円の価値があるといえど、価値を価値として認める事ができるかどうかは、購入者の感覚ひとつです。
何度も言いますが、D5100の18-105のキットの購入については、なんの異存もございません。

書込番号：15174529

[ナツオグ]

皆様、迅速なご返信をありがとうございました。

Frank.Flankerさんのお買い得という意見、
また旅行先などで18-105mmレンズで事足りる、という意見を頂き、
大変安心しました。

また、望遠レンズが重い件については、
望遠レンズを使ってでも撮りたい被写体があるならばレンズの重みにどうこう言うものではなく、
レンズの重みもカメラの楽しみだと思えるようになりたいと考えを改めることにします。
okiomaさん、ご指摘ありがとうございました。

重みについて考えなくなると、18-55mmレンズでは、
遮光器土偶さんがおっしゃる通り、ズーム領域が狭く、
すぐに物足りなくなるのでは、という不安が湧きあがり、
やはり18-105 VRレンズキットに心が傾きました。

あじゃりもちさんにご意見を頂いた件ですが、
オマケについてはニコンダイレクトに品番が載っていたため
Web上で調べたところ、
液晶保護フィルムやレンズフィルター、バッテリー
→ ニコン純正のもので問題ないようだと判断いたしました。
カメラバッグ → 実際に見ていないので、なんとも言い難いですが
d5100 WZキット分の収容はできるとの情報を仕入れました。
(デザインについては、画像で見たところ、問題ないと思っています)
SDカード → 8〜16Gのものを別で買うことになると思います。
保証 → この保証内容については私も不安が残ります。

レンズキットも一長一短ですので、自分が何を優先したいかを
しっかり考えてみることにします。
また、保証内容が充実しているとなお良いと思っているので、
明日にでもカメラ屋などに行き、WZキットの実際価格や
保証についてしっかり訊いて来たいと思います。
（それまでにNDで売り切れないことを祈ります）

自身の中でまとまりきらないことに対して
大変貴重な意見をいただき、皆さまありがとうございました。

書込番号：15175014

[ozin59]

ブロアーナツオグさん解決済みのようですが。
私も、レンズの組み合わせさんざん迷いました。
お店で望遠レンズに切り替えてもらいました。重いです。
何度も重さやバランスも確かめた上でで
私は望遠が必要でしたので、結局WZKを買いました。
NDのバリューセットは大変お得だと思います。
WZKのセットがあれば間違いなく購入してたと思います。
P7100はバリューセットで購入しましたので。
セット品は実際には使う（使える？）物とそうでないのと
あると思います。今回購入のお店でもニコンのサービス品の
カメラバックとニコンオリジナルクリーンセット（ブロアー
クロス、レンズケース）をもらいました。重くて三脚も必要と
なり、格安で提供してもらいました。保証も5年間何度もできる
を確認してきましたので、今回の買い物には満足しています。
後はせっかく買ったのだから使わな損損ですね。
良いお買い物を。

書込番号：15175908

[ナツオグ]

ozin59さん、ご意見ありがとうございました。

保証については3年間保証（無料）で、事故の保証が効かないという点が
自分自身では非常に不安に思っている点で、
購入に踏み切れない要因の一つでもあります。

望遠は、持っていたら撮りたい被写体はあるので
あれば嬉しい、くらいの気持ちです。

WZKのバリューセットは私にとっても魅力的ですが
あったらあったで、もっと悩みそうです。笑

いずれにしても折角の初一デジなので、
購入後は、大事にしっかり使いたいと思っています。
まだ、店舗に行くなどして購入を検討しますが、
有難いご意見も参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：15176120

写真の色合いについて

[mikanao]

先日子供のサッカーの試合の様子をこのカメラで撮影しました。
写真をネットのお店でプリントしたのですが、全体的に色が濃かったんです。
カメラのセットしては、ほぼスポーツモードかオートで撮影しました。

もうすこし色を抑えた設定にしたいのですが、どのような設定がいいのでしょうか？

それと、今度は体育館でバスケの写真をとる予定があります。
以前試し撮りをしたのですが、室内だと明るさが十分でない為か、ほとんどピンボケしたものが多かったです。
こちらについても、どのような設定でとればよいか、アドバイス下さると幸いです。

デジイチ超初心者なもので…。
どなたかか、よきアドバイスをお願いします。

書込番号：15172870

[里いも]

こんにちは
お近くのお店があれば、一枚サンプル出してもらい、色の濃さは希望できるかと思います。
カメラ側で設定してしまうと、別のプリントショップに出した時、薄くなってしまう心配がありますね。
それと注文時に「多少薄めの発色で」と注文をつけるとか。

それから屋内でのスポーツ撮影は、難易度が高くなります、理由は動いてるものを止めるには高速シャッターが必要となり、そのためには明るいレンズが必要となるからです。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
しかも、望遠ズームは伸ばすほど暗く（F5.6とか小さくなってしまう）なってしまいます。
対策としては、ISOの最高値を6400か12,800へ上がる設定にすることです。
D5100はD7000と同じセンサーなので、6400は問題ないと確認しています。

書込番号：15172972

[okioma]

＞カメラのセットしては、ほぼスポーツモードかオートで撮影しました。

色とスポーツモードは関係ありません

お持ちのPCと実際にプリントアウトした時の見え方による違いですね。
PCを調整するか、ネットで依頼する時に色をみこして変更するかですね
設定の仕方は詳しい方がレスしてくれると思いますが…


バスケの撮影に関しては
写真を見てみないとわかりませんが
体育館は思っている以上に暗い場所です。
体育館でのスポーツは難易度が高く機材もそれなりのものが必要です。
おそらくピンボケではなくシャッタースピードが遅いための被写体ブレかと思います。

体育館は暗幕を引いてあると仮定して
で、今お持ちのレンズを使うとしたら
絞りを開放にしてシャッタースピードが1/500以上になるように設定したいところ。
シャッタースピードキープするにはISOを12800以上にしないと無理でしょう。
でISOを上げるとノイズで満足できるかですね。

満足できなければ、明るいレンズが必要となります。
定番は70-200F2.8のレンズとなります。

書込番号：15173004

[＃４００１]

こんにちは♪

1）カメラ側で調整するなら・・・
「ピクチャーコントロール」を「ニュートラル」か「ポートレート」に変更すると彩度が押さえられた発色になります。
変更の方法は、使用説明書のP93です。
※おそらくデフォルトは「スタンダード」だと思います。

2）お店プリント
ほとんどのお店で、「自動補正（修正）」を行っています。
自分のパソコンで見て、「丁度良い色♪」「上手く撮影出来た♪」と思っても・・・
いざ、お店でプリントして見ると全く違う色味でプリントされてきたorz
・・・ってのは、良くある事で。。。
概して・・・「赤味が強く」なったり・・・「コントラスト」が強くなったり。。。
派手と言うか？？メリハリの強い画で印刷される傾向が強いです。
こんな時は・・・「補正無し」でプリントしてください。。。とお願いするか？？
手動補正で、オペレーターさんが印刷してくれるショップを選ぶと、比較的自分のパソコンで見たような仕上がりに近くなるようです？？

3）体育館でのバスケ撮影
最も、難易度の高い撮影で・・・
カメラと言う道具の性質から言って、「ブレブレ写真」を量産するのが「当たり前」で「普通」の事です^_^;
「ブレ」無く撮影したければ・・・
1）ん十万円投資して、楽に撮影出来る機材（道具）を揃える
※具体的には、VR70-200�oF2.8と言うレンズを買う♪
2）お金をかけたくなければ・・・写真（特に「露出」）を真剣にお勉強する。
このいずれかだと思います^_^;

ISO感度を目いっぱい上げても・・・ブレブレ写真は撲滅できないかも？？
その前にISO6400では、ノイジーな画質に我慢できないかも？？^_^;

ご参考まで

書込番号：15173044

[もとラボマン ２]

mikanaoさん　こんにちは

自分も　ピクチャーコントロールシステムは　落ち着いた発色のポートレートが良いと思いますよ。

後　室内の場合は　暗いですので　お持ちのレンズではISO感度上げて　シャッタースピード早くして　AF-Cモードで撮り　あとは沢山撮り　その中でいいもの選ぶしかないと思います

でもISO感度上げすぎると　画質落ちますので　シャッタースピードとのバランス決めるのが　難しいとは思いますが

書込番号：15173087

[MT46]

mikanaoさん こんばんは

写真の色合いに関して
簡単なのは、ネットプリントでは無く
キタムラなどで、色合いに関して相談しながら
注文してはどうでしょうか？
そこそこは補正してくれるハズです

さて
体育館での撮影との事なんですが
大きく２つポイントが有ります

一つは、皆さんがおっしゃる様な、被写体ブレに関する事です
レンズは開放Ｆ値がＦ２．８より小さなレンズで無いと話になりません
体育館と言っても、場所ごとに明るさが違いますが
私の経験上、明るい体育館でも、
ＩＳＯ３２００とした場合、Ｆ値３．５でシャッタースピードは１／３２０程度
暗い体育館だと
ＩＳＯ６４００、Ｆ値３．２でシャッタースピードは１／３２０なんて事も
７０−２００mm／ｆ２．８は良いレンズですが、２０万弱します
シグマも含め、色々と検討されると良いと思います

さてもう一つの問題は
ＷＢ（ホワイトバランス）の設定です
オートで撮ると、先ず薄黒く黄色に写ります
体育館で、ＷＢのマニュアル取得は必須です
ホワイトバランスセッターなどで取得します
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/accessories/whitebalance/4961607833872.html
ただ、結構なお値段します
完璧では無いものの、簡単に、お金の掛からない取得方法も有ります
コンビニのレジ袋を、レンズに被せてＷＢを取得する方法です
取得方法は取説のＰ８５を見てください
簡単な簡易取得ですが、オートに比べれば
画像の違いは天地です

書込番号：15174859

視度調整でファインダーの像が小さくなるのはなぜですか？

[ベンソウメイ]

近眼だから視度調整をきつめにしていくとファインダーからの像が広角レンズみたいに小さくなるのはなぜですか？
ニコンは他の機種でも似たような感じになりますがキャノンとか他のメーカーはなりません。
死角が無いようにしているのでしょうか？

書込番号：15172480

[写歴40年]

ベンソウメイさん　こんにちは。

近眼のメガネは凹レンズなので当然レンズと目の間を離すと、小さく見えて当たり前だと思います。

他のメーカーでならないのであれば、目と視度調整レンズの間隔が少ないからだと思います。

書込番号：15172604

[technobo]

近視用のめがねと同じ原理で小さくなるのだと思います。
ちょっと調べたら、Ｄ５１００の調整範囲は−１．７〜０．７ｍ−１（意味は不明）キャノンのＸ６ｉは−０．３〜１．０で、ニコンの方が近視の方向に調整範囲が広くなっています。
その分いっぱいまで回しきったときに小さく見える感じがするのではないでしょうか。
キャノンは老眼いやいや遠視向き？

書込番号：15172671

[もとラボマン ２]

ベンソウメイさん　こんにちは

ファインダーの構造上の問題だとは思いますが　フィルムカメラのコンタックスG1やG2の場合　元々ファインダー像　小さいのに　視度補正で　もっと小さく成って悩んだこと思い出しました

でも最近買った　パナのG3のLVFは視度補正しても大きさ変らず　ピントのみ良くなるのでビックリしています。

この質問に共感してしまい　答えでなく　感想を書き込んでしまい　ごめんなさい。

書込番号：15172741

[ベンソウメイ]

キャノンとか他のメーカーはニコンのように視度調整できつめにしてもファインダーからの像はピントも合ってそのまま平面に見えて見やすいです。
ニコンだけ広角レンズで見ているようにファインダーからの像が小さくやや丸く見えます。
そういう仕組みだから仕方が無いですね。
どうも有り難うございました。

書込番号：15186261

D5100レンズ選択について

[Ｋマロン]

当初D7000かK30で迷っていましたが、結局、重さと予算でD5100の18-105レンズキットにしようと思っています。仕事のリフォーム室内撮りとその他、子どもの屋外撮りと旅行で使用します。

18-105とWズームと迷っていますが交換とか持ち運びが手間なので・・・・？自分としては18-105かな

それと広角レンズはトキナーAT-X124DX�U＋ライトSB-700を一緒に購入予定ですが、D5100でＡＦの問題等あれば教えて下さい。

カメラ68000円＋レンズ42000円＋ライト28000円＝138000円はネットでは妥当ですよね？

書込番号：15143752

[Frank.Flanker]

トキナーAT-X124DX�UでもAFは作動しますので特に問題はないかと思います
お子さん撮りなら18-105と中望遠域まである方が撮りやすいかと思います
あとは運動会用に別途望遠ズームを買えばベターですね

書込番号：15143842

[Green。]

こんばんは。

その選択でいいと思いますよ。
D5100でのフォトライフも楽しまれてくださいね。

書込番号：15143909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマロン]

購入の後押し頂きましてありがとうございます。
問題なさそうだし、このセットで行こう〜！！

書込番号：15143971

[もみっく]

Ｋマロンさん

ニコンダイレクトの5100　18-105バリューセットも在庫があればお買い得だと思いますよ。
　

書込番号：15144212

[Ｋマロン]

ＮＤバリューセット見つけて早速申し込みしました。
予備バッテリとレンズフィルターとかついてお得感ありですね。
有難うございます。
残りはトキナーレンズとスピードライトです。

書込番号：15145259

[Ｋマロン]

時間掛け過ぎましたが広角レンズもフィルター付で42000円の買いました。
スピードライトは思ったより大げさになってしまいそうなので光量不足が心配ですがSB400にしてしまいました。まぁ持ち運び重視なので小さくてもいいかな？ただトキナーレンズは重いみたいですね。
書き込み有難うございます。また届いて質問載せたら助言お願いたします。

書込番号：15147346

動画撮影のオートフォーカスについて

[ビッグマーチ]

現在使っているマイクロフォーサーズ機は、動画撮影に際して動く被写体にフォーカスがついてきてくれないのです。本体の機能の問題なのかレンズとの組み合わせの問題なのかは知りませんが、某○×電機の店員さんの話では、フォーカスがついてきてくれる機種は少ないと言うことでした。このD5100については、どうなんでしょうか？

書込番号：15140522

[写歴40年]

ビッグマーチさん　こんにちは。

ニコンのライブビューでのオートフォカスは、AFが早いと言われる大三元ズームを使用してもギゴギコピタッと言う感じです。

通常のファインダー撮影とは全然違い私は使用する気にはなりませんが、感覚的な問題なのでデモ機で確認されれば良いと思います。

書込番号：15140564　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ｍ４/３機はパナかオリだと思いますが、何をお使いですか？　
デジカメの動画はビデオカメラと比べるとAF性能は劣るのは仕方ないです。
もちろん、カメラや使うレンズで大きく違ってきます。

Nikon D5100 一眼レフ動画テスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=7GGTpjWDpHc
画質は流石ですが、AFはワンテンポ遅れて合うといった感じですね。
動画のAF性能は静止画とはまったく別物なので、静止画のAFが速いから
動画も速いとは限りません。

私はパナG3を使って動画も撮ってますが、AFの追従性に不満はありません。
暗い場所でAF追従が悪いときはMFパンフォーカスに設定して、被写体まである程度の
距離があればAFの迷いも回避できます。

デジカメで動画を撮るなら多少の妥協も必要です。
動画性能はオリよりもパナのほうが総合的に見て良いですね。
一眼レフ（ミラーレス）は動画撮影時のAF追従性の良い機種は無いと思いますよ。

書込番号：15140850

[momopapa]

ビデオ撮影時のAFはD5000よりは大幅改善ですが、
やはり迷いが多いです。
ビデオ撮影はビデオ専用機が賢明だと思います。

書込番号：15140858

[Frank.Flanker]

私はパナの古いG2ですが、若干フォーカスが遅れ気味になることはありますがあまり不満は感じてません
でもマイクロフォーサーズ機の何の機種かわかりませんが、マイクロフォーサーズ機で不満を感じるのならD5100ならもっと駄目駄目でしょう

動画でストレス感じたくないのならビデオにするしかないでしょう

書込番号：15141709

[今から仕事]

どういう被写体か不明ですが、ボケを作るなら
デジ一眼ではマニュアルフォーカスでは

書込番号：15141876

[うすらトンカチ２００７]

一眼タイプでというのならAF追従するのはTLMのα機しかないよ。これは常時位相差AFが使えるのでマイクロフォーサーズ機よりもAFの食いつきは早い。
只その分前を横切ったり被写体を追っかけ損なってAFポイントを外すと即座に被写体はピンぼけになるので、やはり動画はビデオカメラの方が扱いやすい。

書込番号：15142224

[ビッグマーチ]

皆様、短時間のウチに多くの返答ありがとうございました。当方の説明不足の面があったにもかかわらず、多くのアドバイスをいただきありがとうございました。
現在使用しているのは、O社のPen E-PL1ダブルズームです。

春の小学校の発表会の折、ついでにと思い動画を撮影してみました。その際にどうもうまく撮影できなかったのです。
少し前にアマチュア映画を制作している人たちがコストを削減するため、高価なビデオカメラに見切りをつけて、一眼にシフトしている。との新聞か週刊誌の記事を見て、一眼でいけるのか。と思った次第でした。
やはり、動画はビデオ専用機がいいのでしょうか？

娘がミニバスケットをしていて、Pen の性能ではどうかなと思いつつ、どのみち体育館の中で激しい動きを撮影するのはよほど高価な機種とレンズの組み合わせでないと厳しいのかなと、半ばあきらめておりました。
それとは別に息子が春から部活を始め野球部に入り、野外での撮影はファインダーなしでは厳しく、Ｄ５１００に買い換えようかと思案している矢先に、動画撮影のことが思い出され、今回の質問となりました。

書込番号：15142671

[アードベッグ]

遅レスですが…。

＞少し前にアマチュア映画を制作している人たちがコストを削減するため、高価なビデオカメラ
＞に見切りをつけて、一眼にシフトしている。との新聞か週刊誌の記事を見て、一眼でいけるの
＞か。と思った次第でした。

映画を撮るときは、カメラを据えて背景を決め、構図を決め、演技を決めてリハーサルをして本番、NGなら撮り直しとなるのはご存知だと思います。

こういった撮り方の場合、フォーカスの送りは演出のうちで、マニュアルが普通です。

運動会のリハーサルは、たぶん撮影できませんし、本番のやり直しもできませんね。
一眼レフの動画機能で「映画」は撮れますが、運動会は撮りにくい（撮れないとは言いません）のは、主にそういう理由です。撮る目的と撮り方が違うのです。

書込番号：15278824

[ビッグマーチ]

＞運動会のリハーサルは、たぶん撮影できませんし、本番のやり直しもできませんね。
＞一眼レフの動画機能で「映画」は撮れますが、運動会は撮りにくい
＞（撮れないとは言いません）のは、主にそういう理由です。撮る目的と撮り方が
＞違うのです。

そうですよね。言われてみれば、その通りで納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：15279100

月の撮影

[鬼気合]

AUTOモードです	AUTOモードです	マニュアルモードです	マニュアルモードです

今日は月が綺麗に見えていたので撮影してみました。

　そこで質問なのですが、まだまだ素人で、月のクレーターを撮影すると
周りの雲が撮影できません。

　雲を入るようにすると月がただの光の玉になってしまいます。

　クレータを移すような感じで撮影はMモードでシャッタースピード2000位
ISOは500から3000くらいで調整しています。

　それですと雲が写りません。

　AUTOモードですと雲は写りますが月が光の玉になってしまいます。

　どのようにしたら雲も写りクレーターまで綺麗に撮影できるような感じになりますでしょうか?

　手ほどきお願いします。

書込番号：15133731

[okioma]

無理でしょうね。
月は思っている以上に明るいものです。
どちらかは犠牲になります。
満月になるほど難しいです。

書込番号：15133801

[明神]

雲と月の明るさがぜんぜん違うので無理です。

お望みどおりのことをしたければ合成するしかありません。

こんな感じに作ったものがありますのでご参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=15005478/ImageID=1293054/

書込番号：15133802

[鬼気合]

　okiomaさん、明神さん

　早速のお返事有難うございます。

　無理なんですね。

　何か技術的なものが足りないからかなと思っていたのですが(技術は足りないことは足りないんですけど(笑))

　そういうものなんですね。

　明神さんの合成なんか神秘的でもありますが怖い感じもありますね。(汗)

　有難う御座います。

書込番号：15133823

[鬼気合]

IS01000	ISO800	ISO500	ISO100

　今日は雲が多いかなと思ってたらいい感じな空でしたので。

　空気が澄んでる感じで一段と月が明るく見えました。

　手持ちで撮影しましたが個人的にはISO500あたりの明るさがいいかな
という感じです。

　写真はトリミングしました。

書込番号：15133886

[ゴール デン]

　月を、綺麗に撮影する場合は、F10前後に設定して、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞも1/250
くらいじゃないと（カメラやレンズにもよりますが）、
細部まで綺麗にはなりませんよね。雲と月を細部まで綺麗に取るには雲を照らす巨大な投光器（少し無理がありますが）を使うか、夕暮れ時に、うす雲が通るタイミングを狙うとか・・・、私にはその程度しか思い浮かびませんので、他の方の意見を参考にしてください。

書込番号：15133887

[うさらネット]

D3200+Tamron18-250mm

こんなところですか。取り急ぎ撮ってみました。Photoshopでコントラストを上げてあります。
条件はExifご覧ください。本来はISOを下げるべきですが、Autoでやっつけて。(^_^)

書込番号：15133889

[鬼気合]

　ゴール　デンさん、うさらネットさん

　書き込み有難う御座います。

　撮影はやはり三脚を使ったほうがいいですよね

　三脚はあるんですが撮影場所が車はほぼ通りませんが道路な物で
めんどくさがって手持ち撮影してしまいます。

>Photoshopでコントラストを上げてあります

　私の場合picasa 3 かvixでの調整しか出来ないもので。

　うらやましいです。

書込番号：15133924

[ゴール デン]

　　星と雲なら綺麗に撮れますよ、
かなり明るいレンズが必要ですが、月明りで雲が浮かび上がり
明るい星だけ写真に納まります。
使用レンズは28mm/1.8Gで、ISO1000、露出は1"6です。

書込番号：15134490

[鬼気合]

　ゴール　デンさん

　書き込み有難うございます。

　かなり明るいレンズですね。

　お金が。(汗)

　レンズはタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を使用しております。

　後はこの掲示板のレンズセット、タムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)の3本でいろいろ撮影しております。

　メインはブログ用の物撮りなんでAF17-50mm F/2.8がメインですが。

　今あるレンズで撮れる範囲でという感じで撮影してたので限界があるのが分かりました。

　有難うございます。

書込番号：15134572

[ゴール デン]

画像がUPできてませんでした

書込番号：15134589

[明神]

ISO 100〜200
スポット測光で撮ってみて下さいな。
お月様に適正な露出で、ノイズも少なく撮れますよ。

ついでに、連写モードにして何枚か連写するとその中のどれか1枚はブレも少なくシャープに写っているに違いありません。

半月以上の時はこの設定で手持ちでまずぶれる心配はありません。

明日は今月2回目の満月。お楽しみに。

書込番号：15134632

[鬼気合]

　ゴール　デンさん

　星も写ってていい感じに撮れていますね。

　場所にもよると思いますがずいぶんと星が見えてますね。

　こんなに明るく撮れるんですね。

　驚きました。

　明神さん

　今度是非試して見たいと思います。

　満月は明後日ですね。

　ブルームーンは先月でしたので。

　まあ満月みたいなものですけどね。

　http://koyomi.vis.ne.jp/moonage.htm

書込番号：15134939

[Seventhly]

他の方も書いていますが、雲と月の明るさが全く違うので無理です。

やったことありませんが、大きく撮るなら、絞って長時間露出して、
途中で月の位置に丸い紙でも．．．　難易度高そうだな〜

合成はいいアイデアですね、多重露光でもいいかもしれません。
金環日食のときに多重露光したのがどこかに転がっていたような．．．

書込番号：15135464

[鬼気合]

　Seventhlyさん
　
　有難うございます。

　いろいろ試して見たいと思います。

　なんか良い感じに雲と月が撮影できればと考えてたんですが
そう簡単ではなかったみたいで。(汗)

　個人的に4枚目の写真が特に幻想的でいいですね。

書込番号：15135562

[鬼気合]

　皆様早い返答有難う御座いました。

　とても参考になりました。
　
　また色々とご教授頂けたら幸いです。

書込番号：15135691

[Seventhly]

姨捨の長楽寺だったかな、どこでも変わりませんが・・・

風で雲が流れるような日に、長時間露出で、
雲で月がほとんど隠れている状態を撮ります。
雲の厚さや流れるスピードなど、自然任せですが、
割と好きなシチュエーションです。

書込番号：15135794

[スッ転コロリン]

(1)210mm、フォトレタッチなし	(2)210mm、フォトレタッチ	(3)720mm、フォトレタッチなし	(4)720mm、フォトレタッチ

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・

既に解決済みですが興味津々試しました、コンデジで恐縮です。

"月の模様"と雲、明暗差が大きすぎて、HDR合成か、夕暮れや明け方の空(雲)の明るさが残る頃でなきゃ無理だろうって思ってました、が、「案ずるより生むがやすし」、"撮ってはカメラのEVFで確認"の繰り返し、そこそこの試行でなんとか写りました。

濃淡のある雲越しの満月、普通に撮っても月が露出オーバーか雲が露出不足で真っ暗。そこそこ濃い雲が月の明かるさを減光してくれるそんな雲に月が被われる時、なんとか撮れるようです。

<写真情報補足>
コントラスト:弱、シャープネス:ソフト、ダイナミックレンジ拡大400%、WB:太陽光。換算210mm(1)(2)と換算720mm(3)(4)。
(1)(3)はリサイズのみでトリミング・フォトレタッチはなし。
(2)(4)は(1)(3)の元画をフォトレタッチ・リサイズしたモノ。月の模様はくっきり、雲はドラマチックにしたつもり。ただしマスクやレイヤー処理はなし。

このデジカメのダイナミックレンジ拡大は、露出アンダーで撮ることで明部の白トビを抑えて、デジカメ内現像時に中間部・暗部を持ち上げて整えているかと思います。

小生のパソコンモニターは、真正面から見る時と斜め上から覗き込むように見る時で、明るさ・暗部の締まり具合がかなり違います。フォトレタッチしたモノが小生の思惑通りみなさまのパソコンで見えるかどうかは定かではありません。

真夜中の思いつき、手摺りに肘を乗せただけの"半手持ち撮り"ゆえ、換算720mmの手ブレはご容赦を。

書込番号：15147448