D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どう思いますか?

[ミネクン]

私は、カメラ初心者でまだ、デジタル一眼レフは所有しておりません　

今回、旅行・子供の運動会を目的に購入を考えました。
現　デジタルカメラは使用しております。

候補としてキャノンKiss x5とD5100を検討し、ほぼD5100に気持ちが決まっておりました。

ところが、本日D3200が新発売　発表されD5100と比較しましたが、違いはバリアングルと画素数、その他もあるかと思いますが、どうしての画素数が気になります。

単純に考えた場合、画素数が大きいほどきれいに撮れると思いますが、私みたいな初心者は写真をうまく撮る腕も無く　はじめは手探り状態で写真を撮るような感じです。
そこまで求めなくてもD5100で十分かなとも思いますが踏ん切りがつきません。

そこで画素数の違いで、写りに大きな違いが出るものなのでしょうか?

画素数は確かにD3200 2400万画素　D5100 1620万画素

詳しい方、何かアドバイスをお願いします。

書込番号：14458933

[影美庵]

＞単純に考えた場合、画素数が大きいほどきれいに撮れると思いますが、

これは間違いと言っても良いです。

1000万画素もあれば、通常の撮影では十分です。
最近デジ一でも、コンデジ同様の高画素競争が始まったようで、少々ウンザリです。
もっとも、これは、お金がない者のヒガミですが…。

書込番号：14458989

[RAMONE1]

ﾐﾈｸﾝさん
こんばんは(^^)
、
D3200はまだ発売前なので何ともですが、
画素数は気にしないでOK!!
ただ、クラスが近い場合、デジモノは新しい方が高性能になるのが普通です。
、
今回はバリアングルが必要か否かで決められたら良いと思います。

書込番号：14459036

[うさらネット]

＞写りに大きな違いが出るものなのでしょうか?

はっきり言って、画質は殆ど同じでしょう。多分、暗所はD3200が若干落ちると予想。
レンズを含めた全てが好条件の場合は、D3200に軍配が上がるでしょう。
クロップ耐性も上がります。
撮り易さという点ではファインダが同級なので同等、設定など機能はD5100に軍配です。

画素数が多くなると、等倍で見たときの、ぶれ・ピントの甘さ等が少し目立ちます。
そういったことを気にし出すと、非常にナーバスに写真を撮らないとならなくなります。
気にしなければ良いことですけど。

書込番号：14459047

[阪本龍馬]

初心者なら
高画素＝低画質
低画素＝高画質
と覚えれば間違いありません。

書込番号：14459307

[arenbe]

そんなに高画素に拘るなら最初からフルサイズを買うといい

書込番号：14459360

[あふろべなと〜る]

ベイヤーって等倍でもやっとするけども
２４ＭＰを４画素混合って感覚で６ＭＰにすると素晴らしく美しい６ＭＰのデータになりそうなんだよなぁ
(*´ω`)ノ

書込番号：14459453

[月歌]

　高画素＝高解像度はあるかと思いますが、高解像度＝高画質とは必ずしも言えるわけではありません。
　高画素になるということは、イメージセンサーのサイズが同じである以上、ひとつひとつの画素のサイズが小さくなる、ということですので、結果、ノイズやモアレが目立つようになってしまい、かえって画質の低下を招くこともあります。

　D3200はイメージセンサー自体が新開発のもののようですし、高画素化したことによって画質がどうなっているかはまだわからない状態です。
　どちらかというと、画像処理エンジンがD4と同じで、一世代新しいことのほうが気になります。

　まあ、D3200とD5100、どちらも、必要にして充分なレベルの画質であるのは間違いないだろうとは思いますけれど。


　ただ、D3200、出たばかりですから、さすがに高いですよね……。
　ちょっと足せば、D7000に手が届きそうなくらいです。

　私なら、D3200を選ぶよりは、D5100にしておいて、差額でレンズを買うでしょうか。
　本体の潜在的な画質がいくら高くても、キットレンズではその性能を生かせませんし、レンズは本体を買い替えても、また使うことができますし。
　それに、バリアングルがないと、撮れない構図の写真もありますから。

書込番号：14459497

[が〜たん]

(∩_∩) 子供の運動会だと
撮りよりも場所取りの方が必死
気合の入ったママさんの壁は
殺気で近寄れませんｗ

そんな時にバリアングルは便利です
バンザイしながら撮影できますしね
ローアングルでお花を撮影する時も
バリアングルの液晶が欲しい時が多々あります

友達のD5100を見て、そう思います

書込番号：14459522

[MA★RS]

200万画素	200万画素	310万画素	510万画素

画素数だけなら。。
初心者なのでセンスのない例で恐縮ですが^_^;


画素数以外の部分でも比較して、納得のいく
選択をされると良いかと思います（*^_^*）

書込番号：14459651

[Frank.Flanker]

一般的に画素数が上がれば解像度があがりますから、風景で山の木々を撮った時のモヤモヤ感は薄れるかもしれません
でもレンズもそれなりの高性能なレンズを要求されるかもしれませんし、画素数が上がれば１画素あたりの光の受光量も減って高感度性能やダイナミックレンジにはマイナスに作用しますから高画素が必ずとも高画質とは限りません

ま、鑑賞サイズというものがありますから、画面で等倍鑑賞せずプリントも４つ切り程度までならD3200の高画素は不要かと思いますし、高画素機はパソコンでの取り回しも楽ではないと思います

ただ素人には高画素=高画質の図式がイメージしやすいですし、店頭に最新の高画素機と従来の画素数のカメラが並んでいたらお客さんは最新の高画素機を選ぼうとするでしょうし、店の人も高画素機の方がすすめやすいかも

書込番号：14459714

[餃子定食]

＞どうしての画素数が気になります。

ちなみにニコンの最上位機種のD4は1600万画素ですよ（笑
画素数なんて気にしないのが良いですよ
ちなみにどちらのカメラもセンサーはソニー製ですがソニーのカメラを見れば分かると思いますが
1600万画素のカメラの方が高感度に強いです

書込番号：14459847

[ムアディブ]

等倍にすると確かにノイズが増えて見えるんだけど、そもそもベイヤー配列で撮った写真を等倍で見るってのが間違いでしょう。

情報量から言って1/2以下に縮小して鑑賞するべきだと思いますよ。

この前提に立ったとき、ノイズフィルターを強く掛けることが出来ますからノイズが増えることは相殺される要素です。ちゃんと追い込んでみてないですけど、高画素化でノイズが増えてもたいして変わらないと思いますけどね。そのまま1/2縮小するよりLR4で80%とかにしたほうがきれいです。

ただ、階調が落ちたり色が変わったりするなら「やりすぎ」だと思いますが。

風景についてはレンズ性能が第一 (収差が少ないこと) ですが、画面の大きさから受ける包まれ感的な要素も大きいと思います。つまり解像度は大事。

もう一点、高解像度化を促す要素としては、PCのモニターが高密度化するトレンドが出てきてます。Appleが火をつけたRetinaディスプレイですが、風景がデジカメできれいに見えないという原因のひとつにモニターのピクセル密度があると思います。この場合も強くノイズフィルターを掛けることが出来ます。

モノが出てきてない (24インチの4k2kディスプレイ等) のでわかりづらいですが、さらなる高解像度化は必要になってくると思います。

というわけで、そろそろ一眼用のセンサーも裏面照射にしてガンガン高密度化して欲しいんですけどね。一眼はまだまだ進化すると思いますよ。レンズがついてこれるか、、、ですけど。

書込番号：14460148

[ダイバスキ〜]

ミネクンさん
おはよ〜ございま〜す

今どきの眼レフで画素数は気にしなくて良いと思いますけど、データー保存デバイスへの負担は極端に増大しますね。
今Ｄ３２００買うならＤ３１００の方がお得かも。
Ｄ５１００のバリアングルが必要なら迷う事は無いと思います。
それともＤ５２００の発売まで待ちますかぁ。

いつになったら買える事やら…。

書込番号：14460201

[いとしのエリツィン]

多画素化するならキットレンズの光学系を見直して解像力を上げないことには始まらないような気がする

書込番号：14460498

[αyamaneko]

コンデジは1000万画素超えて買い換える気(興味)がなくなった。

それに比べれば、APS-Cの2000万画素はまだ余裕があるような気もしますが、
ファイルサイズと、実用上

要る？感が

今はあります。

書込番号：14460515

[white-tiiger]

画素数を気にする必要はないと思います。写真はカメラも重要でしょうが撮り手の感性やセンスが大きく左右すると思います。D800でも凡作の写真が少なからずあります。画素数を気にするより写真を写す技量を上げることが大切でしょう。

書込番号：14461511

[ミネクン]

アドバイスいただきましてありがとうございました。

気持ちもすっきりしたような感じです。

画質=画素数に比例しない　あまりこだわらないで、腕をあげることにしました。

あと細かく考えても仕方ないので、さっそくカメラのキタムラへ行きD5100を注文してきました。

週明けにカメラが手元に来ますので、ゴールデンウィークに早速使ってみます。
撮った写真等も含め　連休明けにでもお披露目したいと思います。

また、アドバイスをお願いします。

書込番号：14462914

D5100、kissX5、α55を検討しています

[LOW TON]

始めて質問させて頂きます。
30代男性です。

今まで所謂コンデジしか使っていませんでしたが、この度子供が産まれたことで一眼レフの購入を検討しています。
写真を撮るのは好きでコンデジの機能を駆使して風景・ポートレイト・接写・夜景とそれなりにいい写真を目指してきたつもりです。（コンデジなりにですが）
ただこの度いざ赤ん坊を撮るとなると、動きが予測できずどうしても被写体ブレやシャッターレスポンスの関係でいい写真が撮れません。
使用している機種はFUJIのF80EXRです。


【現状の問題点】
１．子供のいい一瞬が撮れない
２．発色に満足してない（肌の質感とか特に）


【購入ポイント】
１．子供の一瞬のいいショットを撮りたい（動画不要）
２．なるべく発色がいいカメラが欲しい（特に人物に関して）
３．せっかくなので出来れば前から欲しかった一眼レフを買いたい
４．嫁も使うのであまり重くないほうがいい（文句言われない為に）
５．カメラ音痴な嫁もそれなりに使いやすいもの（カメラ任せやボタンの操作のし易さ等）
６．レンズ込みで10万以内（レンズキットを予定）
７．連写が使える（枚数/s的にはkissレベルでもOK）
８．LV（液晶）での撮影も便利（嫁はファインダー覗かないので）
９．用途は子供・風景・ポートレイト・接写・夜景


検討機種はそれぞれ一長一短だと思いますが、現時点では一番発色が良さそうなD5100が有力候補です。
今月末辺りにカメラ屋でそれぞれ現物を確認しようと思ってますが、
やはり店頭だけだと分からない部分も多々あると思いますので、実際の使用感をお聞かせ頂けると幸いです。


【気になる点】
kissX5
センサーサイズが若干小さいようですがPC鑑賞やA4プリントくらいではあまり差はないのでしょうか？

D5100
どこかのクチコミで、LV撮影の場合は1枚撮影する度に液晶が黒くなって2秒のインターバル？が発生すると書いてました。
これってLVでの連写が出来ないと言う事でしょうか？

α55
EVFってことは一眼"レフ"じゃない…？


以上、色々勝手な事を書いてすみません。
宜しくお願い致します。

書込番号：14444330

[kyonki]

＞センサーサイズが若干小さいようですが

他の2機種とごく僅かの差、全く問題ないでしょう。

＞EVFってことは一眼"レフ"じゃない…？

一眼レフではありません。光学ファインダーではありませんので動き物には不向きです。連写をすればカクカクとした見え方になります。

＞これってLVでの連写が出来ないと言う事でしょうか

動く被写体を連写で狙うならLVやEVFはやめて光学ファインダーを使うべきです。

書込番号：14444358

[にほんねこ]

こんにちは
自分の経験では、
【購入ポイント】８で【現状の問題点】１を解消となると
α55になりそうな感じですね(^^

書込番号：14444437

[じじかめ]

アルファ以外はライブビューでのＡＦが遅いので、お店で触って確かめたほうがいいと思います。

書込番号：14444439

[gmi]

LOW TONさん、こんにちは。

＞１．子供のいい一瞬が撮れない
やはりレスポンスのよい一眼レフが第一候補になると思います。
D5100を所有しておりますが、LV+バリアングルでの撮影は速写性に優れているとはいえず、
一瞬を撮りたいというLOW TONさんの目的にはそぐわないと思います。寝顔をじっくり撮るなら別ですが。
赤ちゃんはローアングルで撮りたいでしょうから、ご自分が寝っ転がるか＾＾；、
アングルファインダーなどを用いた方がここだ！という時にシャッターを切れると思いますよ。

＞４．嫁も使うのであまり重くないほうがいい（文句言われない為に）
D5100はニコンデジタル一眼としては軽いですが、ちょっとしたズームレンズをつけると
800g〜1kgに迫る重量になりますので、よく考えられた方がいいと思います。
35mmF1.8Gや40mmF2.8Gマクロなどの単焦点なら軽量で写りも良く、
開放値も比較的明るいので室内撮りでは重宝すると思います。

＞６．レンズ込みで10万以内（レンズキットを予定）
D5100レンズキットに上記の単焦点どちらか1本+アクセサリー類でおおよそ10万ぐらいで
済むのではないでしょうか？

＞この度子供が産まれたことで一眼レフの購入を検討しています。
撮影が一番楽しい時ですね。お若い方達がうらやましい・・・。
一人目の子供が生まれた時は、まだフィルム世代でしたので(^▽^;)
ぜひがんばって良い絵を残して下さい。

書込番号：14444486

[Frank.Flanker]

一眼レフはファインダーを覗いて撮るものです
液晶見ながらとなるとAFは遅いですし動きものには対応できません
液晶見ながらどうしても撮りたいのならα55しか選択肢はなくなります

＞α55
＞EVFってことは一眼"レフ"じゃない…？

一眼レフではありません
かといってミラーレス一眼でもなくトランスルーセントミラー一眼です
ファインダーはEVFですが、AFは一眼レフと同じ位相差AFですからスポーツ撮りも大丈夫です

書込番号：14444491

[デジタル系]

私はミラーレスは悪くないと思う。

最近のミラーレスのブラックアウト時間はかなり少ない。一眼レフだって、
ミラーアップの時にブラックアウトする。

EVFが見やすいとは言わないけど、所詮構図のためのものでしょう。EVFで
写真鑑賞するというのならともかく・・・EVFには、露出補正が見た目で
できるという大きなメリットがある。

景色を何時間もかけて撮影するとか、ポートレートを何十分もかけて撮影
するとかでなければ、軽いカメラのほうがおすすめ。

なんとなく連写って、いい写真が撮れたためしがない。たいていは全部
中途半端で終わる。

パナのGX1、オリンパスのOM-Dあたりをおすすめする。

ま、こんな意見もあるということで・・・・。

ミラーレスのブラックアウト時間については店頭で確認してください。
私の知るかぎり、Fujiのミラーレス以外はかなり短くなっている。
Fujiは、連写するためのカメラではないから別に問題ないけど。

書込番号：14444546

[kyonki]

LVで撮るならコンデジでいいんじゃないの？
スレ主さんはコンデジからステップアップしたいと思ってスレ立てしたのでしょ？
なら、一眼”レフ”のＤ5100かKissにしなきゃ。

書込番号：14444599

[αyamaneko]

＞LV（液晶）での撮影も便利（嫁はファインダー覗かないので）

これに重点を置かれるのでしたら、実際にデモ機で比べてみてください。
ピントが合うまでの時間が機種によりだいぶ異なります。

液晶ファインダー(EVF)に違和感を感じなければ、LVは55が一番実用的です。

連写時に｢カクカク｣とかも言われますが、
一眼レフの場合もミラーが上がっている間は、ファインダーがブラックアウトするので
大して変わらないような気もしますが。
ブラックアウトするところが、直前に撮った画像が表示、ほとんど消えずに次の画像に変わる、
という感じです。
(連写速度を落とすと、ブラックアウトしますが。)
直前の画像が表示されているので、動くものを追いながら撮る場合は、若干惑わされる感じがありますが。

一度デモ機で確認してみてください。

D5100の場合は、純正のレンズでもAFができない物もありますから、
あとからレンズを追加される場合は、その点も要注意です。

書込番号：14444614

[デジタル系]

旦那が趣味で撮るなら、D5100はいいカメラだと思うけどね。

奥さんも使うというので、軽いほうがいいだろうと思っただけ。

奥さんと、店頭で良く検討してください。

それから、赤ちゃんの肌の質感をきれいに写すのは結構難しいと思う。
キヤノンは、ノイズ処理のために精細感が消えてしまうので、やめておいた
ほうが無難。

書込番号：14444621

[arenbe]

ライブビューも速いK-5に単焦点DA35F2.4も候補にすると良いぞ

書込番号：14444906

[水瀬もゆもゆ]

D5100に関しては
>どこかのクチコミで、LV撮影の場合は1枚撮影する度に液晶が黒くなって2秒のインターバル？が発生すると書いてました。
>これってLVでの連写が出来ないと言う事でしょうか？

そんな事は無いです。
ミラーのダウン-アップ時には液晶が黒くなりますがレリーズボタンを半押しするとLV画面がすぐに復帰します。
JPEGなら親指AF又はMFにしておけばほぼ無限に連写できるのでファインダー撮影とほぼ同じ感覚で撮れます。

ただしD5100のライブビューは一発目のタイムラグが約0.2秒あるのでこれに関してはコンデジ以下かも知れませんね…

書込番号：14445582

[okioma]

発色に関しては好みもありますので何とも言えません。
また、レンズによっても変わってきます。

LVでの撮影を考えるのであればα55しかありません。

α55で動きものが駄目と言う方もいらっしゃるようですが…
全てダメなような書き方はいかがなものかと思いますね。
実際に使ったことがあるのかと…
運動会程度の動きであれば全く問題なし。

ほかは、どのカメラを選んでも問題ないかと思います。
操作性や持った時の感じ、ファインダーから覗いた時の感じなど
気にいったもので良いかと。
良いものを選んでください。

書込番号：14445901

[その先へ]

奥さんが液晶で撮影すると言うなら、ニコンV1当たりが良いんじゃないですか？
α55はいまさらな機種ですし、部品によっては修理が利かなくなると言うとんでもない代物です。
（タイの洪水の影響で一部修理部材が調達できなくなったとか言う、メーカの言分けつきです）

書込番号：14446534

[LOW TON]

＞皆様

1日のうちに多くのレスありがとうございました。
連写と早いAFはソニーのαがいいとの意見はやっぱりカタログでウリにしている通りですね。
他の機種の紹介もサンクスです。
折角なので是非実機を触ってみようと思います。

・出来ればコンデジからのステップアップで一眼"レフ"を使いたい
・連写とAFの使い勝手
・カメラ音痴な嫁でも使える機種
・私はファインダー利用、嫁は液晶利用

やはり一長一短なので悩ましいです。
月末辺りに実機を触ってみる予定ですが引き続きネット等で情報収集しようと思います。
出来れば5月のお節句までに購入したいなぁ…(苦笑)

書込番号：14448106

[LOW TON]

＞kyonkiさん
D5100とX5のセンサーサイズ差は気にならないのですね。
動く被写体への連写は光学有利ですか。
（将来的に）子供の運動会とかでは結構違ってくるのかな？


＞にほんねこさん
そうなんです、、
嫁も使うってところが悩ましいです…


＞じじかめさん
ライブビューでのAFの遅さですか
これは是非デモ機で確認してみます。
LVでの使用感がコンデジ以下だったら厳しいかなあ…（嫁がご立腹）


＞gmiさん
実際にD5100を使われているんですね！
んでやっぱりライブビューでは速写には厳しいと
ファインダーだったら即シャッターいけるんでしょうか？（半押しAFナシでも）
単焦点も欲しいですが、
まずはキットレンズで練習して欲しいレンズを見つけたいと思います(苦笑)

書込番号：14448138

[αyamaneko]

＞部品によっては修理が利かなくなると言うとんでもない代物です。
＞（タイの洪水の影響で一部修理部材が調達できなくなったとか

情報元を教えてください。

ユーザーとしては非常に気がかりなので。

書込番号：14448141

[LOW TON]

＞Frank.Flankerさん
液晶見ながらの撮影はやっぱりαが良いんですね。
X5やD5100の液晶AFがどこまで致命的なのか是非デモ機で確認してみます。
多分液晶メインで使用するであろう嫁が撮影した際に
ことごとくシャッターチャンスを逃がしてしまうようではかなり怒られそうです。


＞デジタル系さん
最初はミラーレス機もいいなと思ってました。
嫁も使うことを考えるとコンパクトでコンデジよりは画質が良いですし。
パナやニコン１とか検討しました。
ただ折角なので出来れば一眼レフを使ってみたいって気持ちはあるのです…（葛藤）
ちなみにキャノンはやめたほうが無難という意見、これは色合い？とかニコンと顕著に違うのでしょうか？
（レスに気が付いて気が向いたら教えて下さい）


＞αyamanekoさん
そうですね、ピントが合うまでの時間は是非確認してみます。
半押ししてウイーーーーン、ピピッ！よりもキュイン！ピピッ！（イメージ）のほうがいいですし。


＞arenbeさん
K-5も良さそうですよね！
でも予算オーバーです。。
10万以下といいながらもなるべく8万くらいでと思ってます。
子供産まれて出費が激しいので・・・・
あとは嫁が使うには少し重いかも。


＞もゆもゆさん
JPEGなら親指AFで連写可能ってのはステキな情報ですね！
ちなみに親指AFって何だろうと思ってぐぐってみましたが、、
「AE/AFボタンを押している間だけAFが有効になる」という理解でよいですか？汗
AF-F設定とはまた違うんですよね？
質問だらけのレスでスミマセン。。


＞okiomaさん
αは運動会くらいならOKってのは了解です！
気に入ったものを…そうですね、機能ばかり見て
気に入らないものを買っても愛着は沸きませんからね


＞その先へさん
ニコン１もかなり惹かれる機種です。
でもまずは一眼レフが欲しいかなーって(苦笑)
α55は今更ですか、、言われてみれば確かに
今候補にすべきはα57かα65になるのかな

書込番号：14448219

[LOW TON]

色々なご意見を聞いてみたいので
勝手ながら購入するまでクチコミ受付させて頂きます。（今月末くらい）
申し訳ありません。

書込番号：14448235

[バスク・オム]

もう、意見としては出尽くしておりますが、
御自身がＥＶＦで満足出来るか否かに掛かっております。
それはD5100vskissX5の性能比較レベルではございません。
店頭で良く覗き比べてご確認下さい。EVFさえクリア出来れば充分な1台だと思います。
個人的にはD5100かX5を御主人さまが購入され、
奥様には大変安くなっていてより小型なPanasonicのGF系かSonyのNEX系を
ご用意されても良いかも。
動くものには一眼レフ、手軽に毎日持ち出せるミラーレス。結構使い分けができて便利ですよ。

書込番号：14448260

[LOW TON]

＞バスク・オムさん
成る程それほどまでに光学ファインダーとEVFは違うんですね！
しっかり実機で確認することにします。
逆に諸先輩方にとってはどう違いがあるのかも知りたいかな、と


＞個人的にはD5100かX5を御主人さまが購入され、
　奥様には大変安くなっていてより小型なPanasonicのGF系かSonyのNEX系を
これが出来たらどんなに幸せかｗ
今使ってるコンデジ（F80EXR）が壊れたら実現するかも知れません。


余談になりますが、
素敵なハンドルネームですね〜（ガンダム的な意味で）

書込番号：14448559

夜景撮影の写真プリント

[のーーくん]

ライトアップされた桜を、人物と一緒に撮影して写真にプリントアウトしたのですが、パソコンの画面で確認したときは綺麗に撮影出来てたと思ってたのが、実際にプリントアウトしてみると、全体にオレンジ色がかってしまって、ダメでした。

撮影モードは、シーンモードの夜景ポートレートで、画質モードはノーマルで撮影しました。

プリンターは、インクジェットで、写真用紙に印刷しました。

夜景撮影を印刷するには、画質モード等を修正出来るモードにしたりコツというか基本的な設定等有るのでしょうか？

書込番号：14443548

[MA★RS]

多分、専門の方から書き込みがあると思いますが。。

可能性としては、ディスプレイの色が正しくないかもです。
もしかすると、いつも間違った色をみてる
可能性もあります。

キャリブレーション
で検索するといろいろ出てくると思います。

簡易的にできるものもあります。

まずは、ディスプレイの色を正しくすると
よいかと思います。

書込番号：14443614

[αyamaneko]

ちなみに、
どちらのプリンターをお使いでしょうか？

書込番号：14443632

[もとラボマン ２]

のーーくんさん こんにちは

夜間撮影の時は　オレンジ色がかっているそうですが　昼間の撮影でのプリントも　オレンジがかっているのでしょうか？

夜間のライトアップと言うと　ホワイトバランスの問題だとは思うのですが　昼間も出るのであれば　別の問題もある可能性有ると思いますので‥

書込番号：14443681

[ｈｏｔman]

>全体にオレンジ色がかってしまって、ダメでした。

たぶんライトアップの光源がタングステン光だったのでは？
RAWでの撮影なら、画像の色温度を調整すれば有る程度は可能なのではないかと。
JPGだとちとつらいですね、出来なくはないですが。

書込番号：14443727

[写歴40年]

のーーくんさん　こんにちは。

撮影された写真を見てみないと何とも言えないところが有りますが、実際カメラの液晶はそれなりの色が出るように調整されていますが、あなたのモニターやあなたのプリンターが撮られた写真に対して忠実に色を表現できるかと言われると難しいと思います。

モニターやプリンターのキャブリエーションと言う言葉が出てくると思いますが、忠実な色再現をご自身のモニターやプリンターで出す為にはそれなりのものが必要になりそれなりの調整が必要になると思います。

日中の順光で撮られた写真などは比較的簡単にそれなりの色のプリントができるでしょうが、夜景にライトアップとなるといろんな色が混ざるし色温度の設定でどんな色にでも出てしまうのが通常だと思いますので、まずはお店プリントなどで試されればプリンターの色調整が必要か撮り方での設定が必要かの大まかなところは解ると思います。

書込番号：14443736

[PC進化着いて行けず]

こんにちは。

先ずは情報を整理された方が宜しいかと

お使いのPCやﾌﾟﾘﾝﾀｰ名等書かれたほうがいいですよ。

あと質問なんですがPCで確認された絵はD5100の液晶でみたものと変わりありませんか？

その辺の情報もあると良いと思いますよ。ちなみに私であればカメラのキタムラとかで一枚焼いてみます。

で、そのお写真がオレンジ色にカブっていたらプリンターの確認をします。

書込番号：14443751

[のーーくん]

カメラで撮影したものです　D5100

皆様、返信ありがとうございます。

パソコンは

富士通　ＬＩＦＥＢＯＯＫ　ＡＨ５３／Ｃ

プリンターは

エプソン　ＰＭ−Ｄ８００

です。

パソコンの画面とカメラの液晶では、同じように見えます。

日中撮影したものは、問題なく印刷出来ています。

ライトアップの光源、プリンターの性能等考えられるんですね。

書込番号：14443800

[MA★RS]

PC進化着いて行けずさんもかかれてますが、一度、
写真屋さんでプリントしてみて比較するのも
良いかもしれません。

カメラの液晶とディスプレイが同じなら、プリンター
側が原因かもしれません。
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?000276
も読んでみるといいかも。。

書込番号：14443914

[デジタル系]

なんとなくパープルフリンジっぽい。

それじゃ、画面も紫っぽくなりそうだけど、そのメカニズムはわからない。
黒も真の黒ではないように見える。

元々、プリンターとモニター画面の色合わせは難しい。たぶん、その
弱点が強調されたんじゃないかな・・・。

私は、もう写真のプリンター印刷はやめてしまった。あまりに色合わせが
面倒で・・・。私の使っているのはEPSONの PXG-930というタイプ。
お店プリントで使っているプリンターはかなり高級なので、おおむね
見たとおりに印刷できる。

書込番号：14444683

[のーーくん]

カメラからPCに取り込みしたものです	取り込んだものを印刷したものです。こんな感じの色合いになってます。

近所のキタムラさんで、印刷してみようと思います。

それで、自宅プリントの写真と比較してみます。

書込番号：14446939

[PC進化着いて行けず]

おはようございます。
カメラ屋さんでプリントされた時、問題としている画も
一緒に持っていき、質問されたらと思います。
無事に解決できればいいですね。(^-^)/

書込番号：14447050　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

プリンタ用紙は純正ですか？
プリンタ用紙が安物だったり、
インクが純正品でなかったときに、
よく見られる症状です。

それらが純正だったときは、
プリンタドライバの問題かも。

ICF設定で、ドライバ修正をOFFにして、
プリントしてみてください。
それで、ホントの実力がわかります。

書込番号：14447150

[αyamaneko]

インク、用紙が純正か、によるところ(相性)も大きいと思いますが、
EPSONのプリンターは会社で使いますが、デフォルト設定は使いません。
(たしかに色合いがちょっと･･･････。)

わたしが使うときの設定を試されてみては？
会社の機種はGX-900ですが。

印刷設定の｢基本設定｣、｢モード設定｣を｢詳細設定｣
｢設定変更｣で
｢カラー調整｣を｢オートフォトファイン｣
｢色調｣を｢EPSONフィルム調｣
にしています。
(この設定を名前をつけて保存。)

もしよろしければお試しください。

書込番号：14447304

[のーーくん]

PC進化着いて行けず　さん

ありがとうございます。

週末にも、キタムラさんで、カメラの設定等のアドバイスを聞こうと思います。

書込番号：14447618

[のーーくん]

しまんちゅー　さん

ありがとうございます。

インクは純正品、用紙も純正の写真用紙（光沢）です。

その設定で、一度試してみます。

書込番号：14447639

[のーーくん]

αｙａｍａｎｅｋｏ　さん

ありがとうございます。

詳細な設定方法があるんですね。

そちらの設定も試せていただきます。

書込番号：14447654

視野率について

[Apple68]

義理の息子に聞かれましたが、D5100の「視野率上下左右とも約95％（対実画面）」の見やすさはいかがでしょうか？

ちなみに、D7000を持っているので、D7000の「視野率上下左右とも約100％（対実画面）」は、息子に見せましたが・・・・・

格段に違うものなんでしょうか？

皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：14426595

[里いも]

こんにちは
ファインダー視野率の詳しいことは　http://digitalcamera.main.jp/chishiki/shiyaritubairitsu.html　をご覧いただくとして、
5%の違いの外にD7000はペンタプリズムを使ってるのに対し、D5100はミラーですから、明るさも違いますね。

書込番号：14426675

[うさらネット]

視野率より、倍率と明るさで印象が変わります。D7000が上です。

書込番号：14426693

[kyonki]

ファインダー見えていないものが写るかどうかの違いです。

書込番号：14426702

[kyonki]

すいません

×　ファインダー見えていない
○　ファインダーで見えていない

書込番号：14426745

[RAMONE1]

Apple68さん
こんにちは(^^)

個人的には95%の視野率でほとんど困ることはありません。
慣れて来れば大失敗も減りますし、
取り直し出来るモノなら取り直せば良いし、
取り直し出来ないモノならトリミングすれば良いですから。
、
実際には『撮る時にファインダーで見え無い部分がある』のですが、
、
『撮った後に少し余分に広く写る』といった
前向きな感覚で撮れば楽しいと思います♪

書込番号：14427023

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

昔ポジでの作品作りなどには余分なところが写ると困るので100%が良いと言うのがありましたが、デジタルでは余分なところが写った場合は簡単にトリミングができるので、視野率95%と100%のファインダーが同じ作りならば、のぞいた感じでの違いはほとんど解らないと思います。

但しD7000はペンタプリズムでD5100はペンタミラーなので、見え方はかなり違うと思いますので販売店での現物確認が良いと思います。

書込番号：14427083

[Green。]

こんばんは。

＞格段に違うものなんでしょうか？

デモ機のある店頭で確認されると違いを感じると思います。
D7000が見やすいです。

書込番号：14427164

[じじかめ]

視野率よりも、見易さが随分違うと思います。
お店で見比べてみたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14427555

[RAMONE1]

>格段に違うものなんでしょうか?
、
ファインダー倍率に限った話は先程書きましたので、
以下ファインダーの見易さに関して書きます。
、
違いは感じられるが、個人的にはそんなに違わないという印象です。
、
シノゴ(4×5)よりD40(APS-C初級機)の方が格段に見易い(まず、逆さまじゃないし)と感じましたし、
D40(APS-C初級機)よりα900(ファインダーが素敵なフルサイズ機)の方が格段に見易いと感じました。
その辺りと比べると、大した違いは無いと個人的には思います^^;

書込番号：14428021

[TYPE-R�U]

Apple68さん

百聞は一見にしかずです。

D7000をお持ちなので、量販店にてD5100を手にとって
ファインダーを覗いてください。

D7000とD5100を見比べて見ると分かります。
視野率よりも、倍率の方が気になるかも？

書込番号：14428725

[あじごはんこげた]

＞義理の息子に聞かれましたが、D5100の「視野率上下左右とも約95％（対実画面）」の
＞見やすさはいかがでしょうか？
＞．．．．格段に違うものなんでしょうか？

おおよそ、視野率９５％ぐらいだと、画面周辺部に「電柱」が１本入り込んだりするという感覚だと思います。ファインダー視野では無かったものが周辺に写り込み、割りと大きいという感じです。視野率９７％で、電柱は、半分程度、ススキの葉っぱ程度のものが周辺に写り込むという感じです。

見やすさは、ペンタプリズムがガラス製かミラー（ペンタミラー）かの違いだけです。断然、ガラス製のペンタプリズムが見やすいと思います。

デジタルカメラの写真は、基本的に視野枠、一杯に使いますので、視野率１００％のカメラが良い、というのは間違いありませんが、画面、周辺はトリミングするということで割り切ってしまえば、それほど気になりません。プリントアウト時に、枠無しを指定すると、画面がやや小さくなるソフトが多いようですので、プリント方式によっては、視野率９５％でも問題ないと思います。

フィルムカメラの場合は、フルサイズ（２４×３６ｍｍ：ライカ判）でしたが、現像時は、サービスサイズのプリントなので、周辺部が切り捨てられ、２４ｍｍ×３６ｍｍの画面一杯の写真は、プリントできませんでした。このサービスサイズが視野率９５〜９３％程度に相当し、ネガ面上で、周辺部から３〜４ｍｍ程度は、プリントできませんでしたので、ファインダーの視野率が低くても、とくに問題は生じませんでした。

ところが、デジタルカメラの場合は、上下左右、幅一杯の画面でプリントするため、視野率の低いファインダーでは、見えなかった被写体が写り込むこようになりました。気になる点があるとすれば、このあたりだと思います。

書込番号：14428739

[あふろべなと〜る]

Ｄ５１００はなぜか下位のＤ３１００よりファインダー倍率が低い機種なので
そこが一番大きい差だと思います

なれればこんなものかなで構図はなんとかなるでしょう
トリミングは絶対しない主義の僕でもデジタルでは視野率１００％のカメラは使ってないので（笑）

デジタルは細かいこと気にしだすと最新の中級機以上しか変えなくなるので
ほどほどにするとよいです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14428964

[Apple68]

みなさん、ありがとうございます。
やはり、本人に実物を見るように進めます。
百聞は一見に如かず・・・ですね〜〜・

書込番号：14433491

[デジタル系]

昔は、トリミングなんてしなかったから、視野率が大問題だった。スライドフィルムで
トリミングなんてありえない。

今は、トリミング普通でしょ。ものすごく簡単。
というわけで、撮って出し信者でなければ、視野率は気にしなくて良い。

ただ、どうせ余分に写るからいいや、と思っていい加減に構図決めていると
腕は上達しないだろうな、という気はする。

書込番号：14444560

[里いも]

昔のことを書いても仕方ありません。

ファインダーで見えたものより、5%広く写った〜儲かったと思えばいいでしょう。

書込番号：14444724

[いとしのエリツィン]

視野率約１００％のカメラは使ってるけれど
ほとんど三脚を使ってないからあまり恩恵を受けていない

書込番号：14460527

古い上位モデルと比べると・・・

[kody2]

結婚して趣味だったダイビングにめったに行けなくなってしまったため、新しい趣味として写真（一眼）でも・・・と考えています。家族サービスにもなるし。
お財布との兼ね合いで本機が候補なのですが、実家の父が全く使いこなせず眠っている"D300"をやろうか？、と言ってきました。（D300Sではない）
かなり前の機種のようですが、比べるとどうなんでしょうか？
今ならD5100のほうがいいのか、いやいやD300のほうがきれいに撮れるものなのか、ご意見を賜りたく。
バリアングルなど機能面というよりは、画質とか、写真としての観点で。
初心者ではあるので、なるべく簡単に撮れたほうがベターですが。

書込番号：14423893

[うさらネット]

D5100と較べられるD300が気の毒なので、D5100で十分でしょと言いつつ、
もし、もしも私なら、即実家に二本縛り持って飛んでいきます---おやじはあちらの世界ですけど。

D5100が優れている点は、高感度が少し良いので暗所では強いのと、
バリアングル液晶で地面付近マクロでは使いやすいです。あとLV。

エントリモデルとハイエンドセミフラグシップですから。

書込番号：14423932

[里いも]

こんにちは
D300を使っています、頂けるとは嬉しいですね、発売当時はニコンAPS-Cのフラッグシップとうたわれていた最高級機です。
D300Sはそれに動画をプラスしたもので、静止画画質は変りません。
D5100は可変角度の液晶モニターが売りですが、高感度や動体追尾ではD300が上でしょう。
それにファインダーがペンタプリズムとミラーの違い、ボデーがマグネシュームかプラスチックの違いですね。

書込番号：14423959

[RAMONE1]

あちゃ〜
、
kody2さんのお父さんの息子になりたいですよ！

書込番号：14423995

[ブローニング]

借り物ですが・・・・

私もうさらネットさん同様すぐに実家に行き｢パパ大好き！！」と叫びます・・・

書込番号：14424008

[あじゃりもち]

ボディの堅牢さ、質感、AF性能、連射速度はD300の圧勝でしょう。
シャッター音もたまらないですね。
あと、モーター無しの旧レンズもD300は使えます。

書込番号：14424022

[Green。]

こんばんは。

お父様に感謝してD300をいただいてください。
APS-Cフラッグシップのカメラを楽しむことができますよ。

書込番号：14424034

[ととべい]

>新しい趣味として写真（一眼）でも・・・と考えています。

でも・・・とおっしゃるが、その気になると結構ものいりです。
奥さまはなんと？？

私はD300とD5100両方使っています。
ま、違いは皆様のおっしゃるとおりです。
デジモンは新しいほうがいいです、撮れた絵はD5100かも。
でも、そのほかはD300でしょう。

D300の方が重いですが、それさえ気にならなければ、D300をいただくのがい幸せではないでしょうか？
まずは、D300をじっくり使いこなし、不満な点が出れば次に進むのがいいと思います。

書込番号：14424138

[robot2]

お父様がお持ちの、D300 が話せたら片腹痛いと言うでしょうね。

書込番号：14424154

[TYPE-R�U]

趣味とされるなら、迷わずD300！
　
D5100でも十分ですが・・・

一度D300を触って、シャッターを切って見てください。
グリップの感触、シャッターフィーリング、ファインダー
どれをとっても一級品です。

＞初心者ではあるので、なるべく簡単に撮れたほうがベターですが。

Pモードで撮れば簡単です。
慣れない内は難しいでしょうが、鳴れてくるとD5100では不満が出てくると思います。
決してD5100がダメという事では有りません。
デジモノは新しい方がいいです（静止画）
トタールバランス考えるとD300です。
ただで貰えるのなら、尚更では？
D300とレンズも貰って、D5100を買う購入資金レンズ、予備バッテリーかMB-D10も買っちゃいましょう。

書込番号：14424367

[TYPE-R�U]

訂正します。

誤り　鳴れてくるとD5100では不満が出てくると思います
　
正　　慣れてくるとD5100では不満が出てくると思います


誤り　D5100を買う購入資金レンズ、予備バッテリーかMB-D10も買っちゃいましょう。

正　　D5100を買う購入資金でレンズ、予備バッテリーかMB-D10も買っちゃいましょう。

書込番号：14424521

[ベイロン]

D300ですかぁ・・・羨ましい。

僕なら迷わずD5100よりD300を選択します。（笑）

どちらが綺麗に撮れるかと言われると難しいですねぇ。
デジ物は新しい方がどうしても性能的に良いですし。

カメラ任せのオートで簡単綺麗に撮りたいならD5100の方が、安定して綺麗に撮れると思います。

ですが、操作性や設定の幅はD300の圧勝です。

例えば、シャッターチャンスで自分の思い通りに露出を決めて撮りたい場合では、D300の方が圧倒的に素早く操作できます。

また、D300の方がAF速度も早いですし、測距点（AFﾎﾟｲﾝﾄ数）も多く、精度も高いです。

ファインダースクリーンもD300の方が大きくて明るいので、MFがしやすいです。

以上の点から、撮りたい時に確実に撮れる可能性が高いD300をオススメします。

撮れなかったら、綺麗もクソもないですから・・・

綺麗に写せるかどうかは、機材よりも撮影者のセンスと腕の方が大きく関わってきます。


でも、いいなぁ・・・
D300が貰えるなんて・・・

僕なんか、D200の中古品にすら手が届かないです。

書込番号：14424535

[atosパパ]

新車のヴィッツと中古のクラウンとどちらが良いかは、その人の好みと使い方次第です
私なら、乗っていて気持ちのいいクラウンにします

作りが全然違いますね

書込番号：14424542

[ビカビカねっとのＰちゃん]

震災のどさくさに紛れてニコンダイレクトで整備済みのD300を入手しています。
当日、手持ちで使えるクレジットカードを延々と探していたのを思い出します。
大半のカードが使用不能でした。

D300は古いと言えば古いのですが(SDカードでなくCFしか使えません)、
仮にもフラッグシップ(=F100のようなジュニア)ですから、
エントリー機と比較できるものではないですよ。D300の方が格は上です。

ただ、D5100は、設定までカメラ任せにもできるのですが
D300はシャッター速度から絞りを含めて設定は全て自分で自分でするものだと
考えて差し支えはありません。その意味では面倒ですが、
ボディには多数のボタンやダイヤルが付けられていて
メニューを通さず簡単に設定できます。

書込番号：14424635

[トイボネン]

ウラヤマシイ話ですねぇ。

D300貰えるのなら貰っておけばよいのではないでしょうか。今後もメディアだバッグだレンズだフィルターだと何かと物要りになりますから、初期投資を安く済ませられるのならそれに越したことはないかと。

それを使ってみて、やはり画質に不満があるとか小型な方がいいとか思うようならば、その時に最新機種を買い増しすればよいかと思います。

書込番号：14425059

[LE-8T]

D300の頃のニコンの出す画って結構渋い感じだと思うのですが、それが気に為らなければ御父さんのD300を貰ってD5100につぎ込む予定だった予算をレンズに廻した方が良いかと思います。

書込番号：14425073

[もとラボマン ２]

kody2さん　こんにちは

D300貰えるのであれば　まずは　D300使ってみること勧めます　自分も今D300使っていますが　A3まで難なく伸ばせますし　今のカメラと余り変らず使えます。　
でも　使っていて　やはりD5100が軽く使いやすそうだと思ったら　それから考えると良いと思います。

書込番号：14425106

[ブラックモンスター]

カメラを趣味にされるならD300一択でしょう。
いくら古くても記憶に残る写真を撮るのはカメラではなく本人次第です。
手元に置いて大切に使ってあげて下さい。
サブカメラでD5100を買われると良いと思います。

書込番号：14425282

[kody2]

知らなかったとは言え、D300に対し大変失礼な質問をしてしまったようです。圧勝でしたね。コンデジの感覚でいたので、4年も前の機種だとダメかなと思っていました。ジャンルが異なる、比べちゃダメな話だったのかもしれませんね。
自分で買った物のほうが愛着が沸くし、半分出来レースのつもりが、完全に逆転してしまいました。
今度実家に帰るとき、"肩たたき券"を持って行きたいと思います。

皆様情報ありがとうございました。

書込番号：14425762

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ300

Ｄ300の高感度がもっとひどいかと思いましたがＩＳＯ3200もかなりいけそうな感じがします。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14426657

[里いも]

D300のISO3200はいけますよ。

書込番号：14426687

機材の軽量化のため当機種を検討中です。

[フッサール・ヒロ]

山岳地帯での撮影が多いのですが、偶にかなり難易度の高い場所に行って
撮影することがあり、撮影機材の持込が非常に厳しい場合があります。

装備をたとえ10gでも減らしたい過酷な山行でもカメラ(一眼)を持参したい
ので当機種の買い増しを検討中です。D7000でも良いのですが、より軽量化
を考えているためこのD5100が気になっています。軽量化のため、レンズは
VR 16-85mm １本でいくつもりです。

そこでD5100をお使いの皆様に教えていただきたいのですが、D5100はD7000
と同じセンサーと聞いております。高感度撮影性能や諧調性などはD7000と同じ
と考えてよろしいでしょうか？
またこのクラスのカメラの場合、こういう点が上位機種と比べて不便だと
いうようなことがありますか？
ユーザーの皆さんの経験からアドバイスいただければ幸いです。

カタログを見た限りではミラーアップ撮影ができないようですよね？
その点だけが気になっております。防塵防滴機能が無いのはこのクラスでは
仕方がないと割り切っています。もちろん視野率も納得しています。

書込番号：14412617

[kyonki]

ミラーアップは露出ディレイモードで代用するという手もあります。
視野率はライブビューを使えば100％です。三脚使用ならライブビューのほうが厳密なピント合わせと構図決めが可能です。そういう時にD5100のバリアングルは便利だと思います。

書込番号：14412671

[αyamaneko]

NIKONは使っていませんが、
以下の点に関しては、エントリー機と中級機以上の差としては、ほかのメーカーでも同じかと。

コマンドダイヤルが1つになるなどの、操作系の使い勝手の差が大きいです。
このへんの感じ方は、使い方によるところの差が大きいので、人それぞれでしょうけど。

書込番号：14412714

[ジオグラフィック]

フッサール・ヒロさま

はじめまして、ジオです。
山岳写真ですか。確かに軽量なD5100は有利です。
D7000は持っていないので、高感度や諧調の差は分かりませんが・・（申し訳ありません

気にされている点ですが、
・防塵防滴ありませんが、結局、雨が降ればどんな機種でもレインカバーを着けるのであまり問題にならないと思います。霧雨程度の時はタオルでカバーして下さい。
・ミラーアップ出来ない点については、露出ディレイモードで対応可能と思います。
・視野率についてもライブビューがあるので、大きな問題になりません。

ちなみに、
・バリアングル液晶のため、細かいボタン配置が他機種と異なっており慣れが必要です。特に、インフォボタンから総ての操作を行いますので、購入当初は煩わしいと感じられると思います。
・バッテリーがあまり持ちません。特にライブビュー撮影を多用した場合、減りは激しいです。夏季でも予備1個、冬季は2〜3個欲しいです。
・当然ご存知と思いますが、モーター内蔵レンズでないとオートフォーカスできません。

山岳撮影の場合、軽量化は非常に重要ですので良い判断と思います。
素晴らしい写真をアップして頂けることを期待しております。
最後にパナのマグニファイヤー VYC0973 をお勧めしておきます。

書込番号：14412751

[フッサール・ヒロ]

kyonkiさん

早速のアドバイスありがとうございます。
露出ディレイモードですか！
なるほどそういう手がありましたか。
一番気になっていたのがミラーアップ機能でしたので
その点はクリアできそうです。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：14412771

[フッサール・ヒロ]

αyamanekoさん

アドバイスありがとうございます。
操作系の使い勝手の違いですね、確かにそれはありますね。
しかし軽量化との天秤をかければ、安全性のため軽量化を取りたいと
思います。

メイン機はD2XとD3なんですが、普段はD40を持ち歩いておりますので
エントリー機の使い勝手も何とかなりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：14412784

[もとラボマン ２]

フッサール・ヒロさん　こんにちは

D5100とD7000の重さの差180ｇ　山登りでは大きいとは思いますが　防滴性が有ると無いとでは　安心感が違うので　自分はD7000の方が良いような気がします。

でも重いのであれば　D5100でも急な雨などに注意すれば　問題なく使えると思います。

あと　チェスとハーネスがあると　登山中カメラが安定し楽になりますよ

チェスとハーネス
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-346-%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E5%93%81-%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%82%B9/dp/B003N63384

書込番号：14412818

[フッサール・ヒロ]

ジオグラフィックさん

丁寧なアドバイスを賜りありがとうございます。

そうですね、防塵防滴機能についてはあまり気になっておりません。
スコール級の雨や滝の飛沫、ザックを担いだまま淵を泳いで突破、滝の直登など
水の中での行動が多いので、カメラを防水にするより、カメラを濡らさない
工夫を心がけていますのでその点は大丈夫です。

バッテリーの持ちが悪いとのこと、これは大変有難い情報です。
軽量化のためバッテリーの予備はせいぜい１個が限界です。
できれば予備無しで行って撮影枚数を減らすように心がけたいと思います。
ということはSD-HCカードの4GBもあればじゅうぶんな感じですね。

αyamanekoさんのアドバイスにもありましたが操作系に慣れることも大切
ですね。そのあたりも考慮したいと思います。
それからパナのマグニファイヤー VYC0973 が流用できるのですね、貴重な
情報ありがとうございます。

アドバイスいただいた事柄を熟考し、購入の是非を検討したいと思います。

書込番号：14412833

[さすらいの「Ｍ」]

フッサール・ヒロさん

ＧＡＮＲＥＦによれば　ダイナミックレンジはＤ５１００がハイライト側にシフトしていますね、
実効感度はＤ７０００の方が公称より少し上にシフトしているようです。
幅はほぼ一緒でしょうから、おおよそ同じ画質と考えて良いと思います。
ＨＤＲ機能がある点がＤ５１００のユニークなところでしょうか．．．
Ｄ４０と比べると高機能ですが、ファインダー倍率はＤ４０が若干上のようです。

山の夏はまだ先ですが、くれぐれも　沢登りには　ご注意くださいね。

書込番号：14412867

[フッサール・ヒロ]

もとラボマン ２さん

山にカメラを持ち込む場合、軽量化は最優先ですのでD5100を検討中です。
D7000も良いのですが、軽量化を重視するとD5100かなと思っています。
確かに防滴機能があれば安心なんですけどね。

基本的に行動中はカメラはザックの中ですので濡れる心配はありません。
撮影ポイントでのみカメラを取り出します。
カメラはぶら下げて歩かないのでチェストハーネスはなくても大丈夫です。
ハイキングなどの時はチェストハーネスは重宝しますね。カメラがお腹で
バウンドしないで固定できますよね。メタボな私には良いアイテムです。

D7000とD5100、本当に悩ましい選択です。
しばらく考えてみたいと思います。

書込番号：14412872

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「Ｍ」さん

いつもありがとうございます！
D7000とD5100はほぼ同じ画質ですか。それがちょっと気になっておりました。

今までは食料を１食分減らしてD300やD700を持ち込んでおりましたが、やはり重いです。
年齢とともに体力も低下しておりますので、あまりハードな山行はやめて、尚且つ装備
の軽量化を目指そうと思っています。

あっ、それからD700は処分しました。
D300も処分予定です。

書込番号：14412893

[フッサール・ヒロ]

アドバイスいただきました皆様ありがとうございました。
スレッドを立ち上げて間もなくからの素早い御回答に心より御礼申し上げます。
皆様から賜りましたアドバイスを元に再検討して決断したいと思います。

アドバイスいただきました皆様すべてが私にとってはGoodアンサーなのですが
お三方のみしか選択できませんので、私が気になるミラーアップとD7000との画質
比較に言及いただいた方々をGoodアンサーとさせていただきました。

気になっていた点が解消され大変嬉しく思っております。
またいろいろと御質問をさせていただく機会があると思いますが今後ともよろしく
お願い申し上げます。

書込番号：14413002

[さすらいの「Ｍ」]

フッサール・ヒロさん

Ｄ３００の御話は以前から存じておりましたが、Ｄ７００もですかぁ。
これで、ＦＸはＦ５だけですか。
そうですよね、デジタル一眼レフは３機種あれば目的に合わせて揃いますからね。
旗艦機・万能機・軽量機　３種で充分ですよね。

わたしも　軽量機が欲しくなりました（笑）

書込番号：14413030

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「Ｍ」さん

機材の再整備というか大掃除にかかっています。
これまで用途別に各機種揃えておりましたがスマート化しようと
考えております。フィルム機のF5はもう殆ど使っておりませんが
大きな愛着があり、残しておくことにしております。
今はフィルムは67オンリーです。

D300は山で使い続けることも考えましたが売却してD5100を山専用機
にしようと目論んでおりますが、D7000と悩むところです。

FX機はD700を処分しましたがD3があります。
D800のような高画素機にいくことは断念しました。
理由は現在所有のDタイプニッコールを有効に使いたいからです。
レンズを最新のものに更新するにはカメラボディーどころの出費では済まない
ですしね。仕事の用途もA4カタログ用の撮影ですから1200万画素機でじゅうぶんです。
時代に逆行するようですが私は高画素には移行しないつもりです。

書込番号：14413109

[さすらいの「Ｍ」]

フッサール・ヒロさん

Ｄ３．．．

その話を知りませんでした（汗）
それなら分かります、Ｄ７００もＤ３００も要らんですね。
Ｄ３に何かあったら、Ｄ５（かＤ４ｓ）に成りますか？

ところで　Ｄ４も触りましたが、良いですね。
Ｄ８００は機能優先で、感触はＦＸ中級機という印象ですが、
Ｄ４は、多少味付けが軽快になったとは言え、相変わらず旗艦機そのものです。
画素数は使い方次第によってはムダになるので、多ければそれですべてが解決するとは思いませんね。
ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌは、実質１５００万画素なのですが、立体感は５Ｄ２より良いですから。
ソフトを含めた使い勝手が良ければ、今より売れると思います。

Ｄ５１００に使われているＣＭＯＳは、最近のＡＰＳ−Ｃ素子の中では傑作だと思います。
チューニングも　Ｄ７０００の後発ということもあり安定していると思います。
また、ローアングルライブビュー撮影は、手持ちでの低速シャッター＆手ブレ補正が楽です。

書込番号：14413425

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「Ｍ」さん

D3のことはお話ししておりませんでしたので・・・

D2X一台では不安だったのでD3を導入しました。
3〜4年前から美術館の展覧会図録用の撮影の仕事をしておりまして、
自分以外の作家の作品も撮影するようになりました。
やはり一桁機で撮る方が先方も有り難味があるようで（笑）
私はどんなカメラで撮っても同じだと思ってはいますが。


四十半ばから体力の極端な低下と勘の鈍りを感じ始めまして、五十を過ぎて
もはやこれ以上は危険と感じました。
これからは小型機を持って沢に入ろうと思っています。
そういう意味で小型でありながらなかなか素晴らしい描写が期待できるこの
D5100に注目しております。高感度にもそこそこ強いので薄暗い谷底での撮影
にも良いかなと思いまして。

さすらいの「Ｍ」さんをはじめ、みなさんのアドバイスをお聞きして、沢では
D5100が良いかなと思っております。

書込番号：14415215

[kenta_fdm3]

>>フッサールヒロさん
むむ、、D5100を追加ですね！
私もD40とD800Eの間を埋める機種としてこのD5100には注目しています。
傑作センサーを積む廉価機ですからね。
もう少し安くなったら買おうかな、なんて思っています。

しかし、軽量という事なら、いっそミラーレスってのはダメなんですかね。
E-M5など、非常に興味があるのですが・。

書込番号：14415761

[フッサール・ヒロ]

kenta_fdm3さん

D5100は気になるカメラですよね。
小さくても頑張り屋さんって感じです。

私は自分の身体が大きいのでついついビッグボディーに惚れこんでしまいます。
実際、私がミラーレスを手にした姿は三輪車に乗ったクマ状態ですから・・・
そういう意味ではコンデジやミラーレスみたいな小さなボディーは苦手です。
ミラーレスの描写もなかなかのものなのかも知れませんが、自分で体験していない
のでやはりデジタル一眼レフに信頼をおいています。

D7000とD5100で悩んでいましたが、かなりD5100に傾いてきました。
今年の夏はD5100で撮った秘境をこちらでアップできるかも知れません。

書込番号：14415834

[インド人の○ロ○ボ]

自分が買わないうちにススめるのもどうかと思いますが、

MFTのレンズがぼちぼちそろってきましたので、

家族旅行はこれにしようかなと誘惑されています。

MFTでしたら、12/2.0と25/1.4と45/1.8と75/1.8の計４本そろえても、

d5100+16-85mmとﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲの軽量革命かもしれません。

書込番号：14416160

[フッサール・ヒロ]

インド人の○ロ○ボさん

すみません、「MFTのレンズ」というのがよくわかりません。
MFTは何かの略ですか？
あるいはレンズメーカーですか？
教えていただけるとありがたいです。
ネットで検索してみましたが分かりませんでしたので。

書込番号：14416917

[ととべい]

横から失礼します。

MFT＝micro four thirds

ではないですか？？

書込番号：14416938