D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3100と迷っています。

[あろんあるふぁ２]

つい少し前までα５５で、と考えて店舗で話を聞いているうちに
気持ちはニコンへと完全に移ってしましました。

そこで、D５１００かD３１００のどちらが良いかで結論が出せず困っています。
店員さんはD5100はD7000と同じ画質、と言われましたが、
D3100のカタログではこの機種にもExpeed2が搭載とあります。
もし、画質がD5100と変わらないのであればD3100にしようと思っています。

ご助言頂けましたら助かります。

書込番号：13343763

[ひろジャ]

液晶ドット数がD3100は２３万ドット、D5100は92万ドットですからD5100の方が見やすいです。

書込番号：13343811

[オミナリオ]

こんばんわ。

特に違いが分かるように意識して撮れば差は出ると思いますけど、そんなに分からないと思いますよ。

サンプルの写真、世代の違う三機種（D80・D300・D3100）で撮ったものですが、EXIF見ないと見分けが
つかないようでしたら、D3100とD7000やD5100の画質の差は、ほとんど分からないと思います。
ちなみに私も、自分で撮ったものでさえEXIF見ないと何で撮ったかは見分けつきません(笑)

使い勝手と予算があえば、どれでもよいと思いますよ。
ただ個人的には、ボディよりレンズにウェイトを置く方がおすすめです。

書込番号：13343817

[うさらネット]

バリアングル不要ならD3100で良いと思います。

常用設定上限はD3100がISO3200ですが、営業戦略上の区分のような感じで、
高感度耐性は殆ど変わりません。

書込番号：13344051

[robot2]

こんばんは
画質は、ボデイよりレンズ！ですから、D3100にされて定評のレンズを購入されたら良いです。
花、虫とかの接写、ポートレート用に、
マイクロ＝マクロレンズ_AF-S 60mm F2.8

書込番号：13344255

[デジタル系]

D7000 のセンサー＝D5100のセンサーだけど、D3100のセンサーは２段階くらい落ちる。

もちろん、センサーに限った話だけど。せっかくの高級一眼なんだからD5100にしたら？

店員になめられたんだと思う。
レンズもいいレンズったほうがD5100のセンサーが生きる。
そんなに凝らないなら、D3100でもいいけど、そこまでいくと
マイクロフォーサーズとほとんど同等になってしまう。

書込番号：13344332

[遮光器土偶]

　発売時期がＤ５１００の方が半年ほど新しいですが、普通にＡ４程度までの印刷で、差が出るとは考えにくいです。連写性能にはあまり拘りが無いようですので、バリアングルの必要性で判断すればいいと思います。

　液晶のドット数のことを書いてる方がいますが、ファインダーでの撮影がメインであれば、液晶のドット数なんて、構図の確認程度にしか使わないでしょうから、たいした問題ではないです。

書込番号：13344486

[デジタル系]

私は液晶のドット数なんかにこだわったことはない。というか、少ないほうが好き。

カラーの深度、ダイナミックレンジ、暗いところでのISOが違うんですよ。

下記を是非ご覧ください。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

英語だけど、機種名をリストから選べば、センサーの性能を簡単に知ることができます。
なお、このサイトは、企業向け、一般向けの写真画像処理ソフトの開発を行っている
会社が作ったカメラ、レンズのデータベースです。

書込番号：13344598

[yosho440]

たまたま撮った手取り写真です。

実は、私は6ヶ月だけで、D3100とD5100を買ってしまったものですが、機能的には、D5100のようなものが欲しいかったものですからそうなってしまいました。フィルムは持っていたのですが、年だけとってしまいました。まったくの初心者といっていいと思いますが、遊び心をそそられるのはD5100の方だと思います。ついてくるソフトの日付がD3100ではおかしくなります。

書込番号：13537680

D5100かD7000、レンズについて

[生きたしかばね]

子供が近々生まれることもあり一眼レフの購入を考えています。

今まではデジカメしか使っていなくて初心者です。
子供とかを背景をぼかしつつ綺麗に撮りたいというのが目的です。

予算は10万程度を考えていて、自分の性格上簡単に綺麗に撮れたら良いタイプなので
D5100で55m標準レンズキットで良いかなぁと考えているのですが

55mのレンズでもぼかして綺麗な写真撮れますか？
単焦点レンズの方が綺麗にぼかして撮れるのでいいでしょうか？
望遠レンズのダブルレンズキットはお得な気がしますが望遠レンズセットの方がいいでしょうか？

初心者でぜひコメントアドバイス等頂ければと思います。

あと、D7000のシャッター音は良いんで若干惹かれています。。でも軽さとバリアングルで
D5100かなぁと思っています。

いろいろコメントお願い致します。

書込番号：13315755

[tokatty]

こんばんは

お子さんがこれから生まれるとのことなので
望遠側はとりあえず105mmあれば間に合うと思います。
55-300や70-300は運動会等の行事で
必要になったときに買い増しすることにして

D5100 18-105VRレンズキット+屋内用に単焦点35mm1.8又は40mm microがオススメです。

書込番号：13315806

[おでっせいたろう]

生きたしかばねさん、こんばんは。

１８−５５ｍｍでも、撮りようによってはぼかすことはできます。
が、簡単に・・・ということであれば、おすすめは３５ｍｍF1.8となります。
お子様が近々お生まれになるのであれば、なおさらこちらをおすすめします。
私は子供が生まれるときは、D８０と３５ｍｍF２でデビューしました。
今でも当時の写真を見ますが、なかなかいいですよ。
モノとしてもつのであれば、D７０００＋３５ｍｍF２でも面白いかもしれません。
予算の余裕があるのであればD７０００ですが、バリアングル使いなさそうにないなあと
思われるのであればD３１００がおすすめです。
軽いし、使いやすいですよ。
３５ｍｍか、もしくはもうすぐ発売になる４０ｍｍマクロも面白いかもしれませんね。

書込番号：13315808

[Power Mac G5]

キットレンズ18-55mmでもコンデジとは次元が違う、背景をぼかした写真は撮れますが、単焦点のほうがさらに簡単に雰囲気の良い写真が撮れます。

D5100　18-55レンズキット+（主に室内用として）35mm F1.8G（マクロもするならMicro 40mm F2.8G）がいいと思います。
望遠ズームは2〜3年は出番がないでしょう。幼稚園（保育園）に行くころに追加ということでいいと思います。
しばらくは単焦点がメインになるでしょう。

室内では外付けスピードライトでバウンス撮影するとさらに雰囲気の良い写真になります。
SB-400ならお財布にも優しいですよ。
バウンスフラッシュについてはこちらをどうぞ。

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.htm

書込番号：13315945

[カップめんx68k]

生きたしかばねさん、初めまして。お子様が誕生されるとのことでおめでとうございます。

さて、D5100のキットレンズ18-55mmですが、私の持ってるD3100のと同じだと思いますので、その作例を一つ。
2枚ともD3100+18-55mm F3.5-5.6で撮りました。1枚目はぼかすのが目的ではないですが一応ボケてますね。
被写体とカメラとの距離よりも背景の距離のほうが長ければ一応ボケます。

ただ、気になるのは、お子様がこれからご誕生、ということです。生まれて間もなくは室内での撮影がメインになろうかと
思います。キットレンズではちょっと暗くて室内撮影には不向きかもしれません。2枚目が室内撮影の例ですが、暗いですよね。
俗に言う明るいレンズ（開放F値2以下のレンズ）があったほうが納得いく写真が撮れる可能性が上がると思いますよ。ただ
お宮参りとかの外で撮る事も考えるとズームレンズもあったほうがいい…

となると、予算から考えると、D5100レンズキット+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとかAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとか
でしょうか。赤ちゃんとの距離を考えると前者でしょうか。

もちろんD7000+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとかにしておいてお子さんの成長と合わせていいレンズを買っていくというのも
いいと思います。お子さんが成長して活発になると動体追従性能のよいカメラが欲しくなると思いますよ。

そして、D3100ダブルズームキット+上記短焦点レンズというのもアリかもしれません（笑）

書込番号：13316029

[愛茶（まなてぃ）]

どのぐらいぼかしたいかによると思います。
それから動き出したら暗い場所では被写体ぶれとの戦いがはじまります。

予算１０万しかないならD5100レンズキット＋35/1.8などがいいと思います。
望遠はしばらく使わないと思います。

私は娘が生まれた記念はAi 35/1.4Sを買いました。
長く使えそうなので。

書込番号：13316649

[lega*2]

ボケ量に関してですが、焦点距離、被写体と背景の位置関係で変わってくるので、それらが同じ条件であれば、明るいレンズの方がボケやすいです。
例えば、35mmF1.8の単焦点レンズとキットレンズの55mmでは、55mmの方が暗いですが、焦点距離は長いのでそこそこボケる、という感じです。
どんなレンズであっても、被写体に最大限寄って、写し込む背景はより遠くすれば、ボケはかなり大きくなります。

赤ちゃんの撮影のために、単焦点レンズを勧めますが、これは室内でノーフラッシュ撮影するためです。
決して、ボケさせるためにオススメするわけではありません。

さて、望遠レンズは特に使う目的が無ければ、お子さんの撮影ということで、Wズームではなくキットレンズと単焦点の組み合わせをオススメします。
ご予算の範囲内ですと、D5100キットレンズ＋35mmF1.8（もしくは８月発売の40mmF2.8マクロ）になります。
ただ、現在D7000のキャッシュバックもやっているので、ちょっと無理をしてD7000キットレンズと単焦点もありだと思います。

私も機種は違いますが、キットレンズと35mm単焦点で赤ちゃん撮影を始めました。

書込番号：13316764

[鈍素人]

すでに多数のご回答があり、今更ですが、

・D5100 18-105 VR レンズキット+35/1.8

に1票。今、出番が多いとは思えない望遠は数年後でも間に合います。ということは、数年後にはもっといい望遠が発売されているかもしれないから、今、急いで買う必然性はない、という意味です。

書込番号：13317173

[フィルムチルドレン]

体験的に言わせてもらえば、赤ちゃんのアップばかり撮るわけでなく、
お宮参りなど家族でお出かけなど、外で撮影する機会が少なからずあり、
18-55�oでは少し範囲が狭いかと思います。
ダブルキットを購入して55-300�oを持ち歩き、必要に応じ交換するというのも、
アリですが、どちらかというとお父さんは荷物持ちになりやすいので、
レンズ一本で広い範囲が撮れるのがいいと思います。

僕でしたら、D5100 18-105mmレンズキット＋35�oF1.8です。

室内でノンフラッシュでは明るいレンズが有効です。
特にバリアングル使用時ではホールド不足が懸念され、
手振れなどが発生しやすいと思いますので、
シャッタースピードが速くできる35mmF1.8が使いやすいと思います。

望遠側が欲しければ、55-300mmは2万円ちょっとですので、
そこまでお徳とは言えないと思うのであとから購入もいいと思います。

書込番号：13317197

[生きたしかばね]

皆さま、親切なコメントありがとうございます。

カメラから対象の距離、背景の距離のバランスでどんなカメラでもボケるというのは
分かりやすかったです。

まず単焦点レンズは買いという事が分かりました。買おうと思います。
皆さまは35mmをお薦めされていますが、最近出た50mmの方を見ていました。
これは最近出たから機能が新しいというわけではなく、どれだけ近くで撮れるかという
違いだと思ったらよろしいでしょうか？
（近い方がより背景との距離が遠くなる分ボケ安い）

レンズの組み合わせはズームレンズで2本あったらお得というわけではなく、
持ち運びもあるので、1本でまかなえる方がいいと感じました。
今は105mmまでのレンズキットかなぁと傾いています。

D5100/D7000は価格、将来の使い方も考えて検討中です。

スピードライト等も色々あるんですね〜雰囲気がやわらかく映りますね。
（こうやってモデルさんは綺麗に見えるんかぁと改めて思いました）

また色々とコメント頂ければ勉強させていただきます。

書込番号：13317349

[サウイフモノ]

18-105とのキットを勧める方が意外に多いのですね（３人ですが）。
過去スレでも述べたことですが，
私は，D5100を買うなら，ダブルズームキットだと思います。
予算を絞るなら18-55とのキットにします（望遠ズームは後で購入）。
理由は長くなるので過去スレ等でお調べ下さい。
いずれにしろ，皆さんが言うように35/1.8も欠かせませんね。

18-105も便利に違いなく，これで足りると言われればそうかもしれませんが，
18-55と55-300を追加購入するようなことにならないか，少し心配です。
予算が潤沢ならそれもありでしょうが。

書込番号：13317744

[lega*2]

＞皆さまは35mmをお薦めされていますが、最近出た50mmの方を見ていました。
＞これは最近出たから機能が新しいというわけではなく、どれだけ近くで撮れるかという
＞違いだと思ったらよろしいでしょうか？

単焦点の35mm・50mm共に、従来からあるレンズの刷新版という感じで、機能が変わるというわけではありません。
50mmは焦点距離が長く、距離を取らないとアップになり過ぎるという意見が多く、室内では35mmが一般的に薦められています。
私も50mmは欲しい時期がありましたが、ズームを50mmにして室内で構えてみたところ、やはり被写体が収まりきらない場合が多く、購入を見送った経緯があります。

ここはまずキットレンズで35mmと50mmの画角を試してから、自分にあった単焦点を求めてはいかがでしょうか？

書込番号：13319857

[kyonki]

35mmか50mmかですが、室内で使う場合は圧倒的に35mmのほうが使い易いです。

まぁ無難な選択としては35mmF1.8Gでしょう。
しかし、このレンズ使っていて面白くないです。ボケもキレも単焦点レンズとしてはイマイチです。柔らかいふんわりとしたボケを求めるならシグマ30mmF1.4を推します。
純正よりも少し高価で重くその上寄れませんが、大口径レンズらしいとろけるような背景のボケが味わえます。

書込番号：13321874

熱帯魚の撮影に…

[Ｂグラス]

熱帯魚の撮影に使用する予定なのですが、初めて一眼レフを購入予定なので…

何を基準にしていいのかわかりません。

先輩方のご意見をご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：13290293

[okioma]

どのような撮影を考えているのでしょうか？
水槽などのガラス越し？
水中撮影？

書込番号：13290314

[Ｂグラス]

返信ありがとうございます。

ガラス越しの撮影になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13290329

[kyonki]

たぶん、現行のボディならどれでも構わないと思います。

大事なのはレンズと設定でしょうかね(?)
普通に撮ると被写体ブレを連発するかもしれません。結構、動きが速いですよね？

レンズはキットレンズの他に明るいマクロレンズがあると便利だと思います。例えばマイクロ60mmF2.8Gとかですね。水槽に接近してアップで撮ることが出来ます。
来月発売される40mmF2.8Gでは焦点距離が短い気がしますので、60〜90mmあたりをお勧めします。

書込番号：13290377

[うさらネット]

ガラスに密接しないと、ガラスの反射が写ります。
密接すると、近距離になりますので、接近に強いマクロ（マイクロ）レンズが必要。
かなりフォーカスが薄くなりやすい（合う範囲が狭い）ですから、絞る必要があります。
写真としては難しい領域です。

純正マイクロとして、来月発売の40mmF2.8G推奨。
または、なんちゃってマクロが可能なSigma17-70mmF2.8-4.5OS。
スピードライトも欲しいですね。ガラス反射抑えにCPLフィルタ。もちろん、小形三脚。

ところで、コンデジで試しましたか？

書込番号：13290387

[ＡＡＢＢ]

Ｂグラスさん。

撮影に…、購入予定なので…、って、引きずってばかりいられてもね、
何を基準にしていいのかわかりません。
が、何のことなのか判らないのですよ。ガラス越しの撮影で流れ始めた
ようですが、果たして、この流れがお望みでしたか？

一眼レフの機種選定についてですか。撮影時の設定や技術的な工夫に
ついてですか。コンデジでの経験等あれば、簡単にでも語って戴く
のが良いですね。それに、わざわざ基準と言い出したのも、特別な
意味があるのなら、どうぞ語ってください。

生憎と、この板が新しいせいか、熱帯魚や水槽で調べようとしても
見つかりませんね。「熱帯魚 水槽」をキーワードにして、カメラの
すべてのサブカテゴリを対象に、クチコミ掲示板検索をやりました。

玉石混交ですが、ざっと参考にはなるでしょう。結構人気のある
ジャンルなので、ドドッとヒットしています。URLが途切れていたら、
全部をコピー＆ペーストするか、検索をやり直してください。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%94M%91%D1%8B%9B+%90%85%91%85&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Reload.x=26&Reload.y=7&PrdKey=K0000240405&act=input

書込番号：13290430

[じじかめ]

http://fotonoma.jp/lecture/subject/pet/pet06/index.html

コンデジでの撮影方法ですが、ご参考まで。

書込番号：13290831

[写歴40年]

Ｂグラスさん　こんばんは。

D5100は現在発売されている一眼レフでは高感度に強い物なので、良い選択だと思いますが小さい熱帯魚で有れば等倍まで撮れるマクロレンズがお薦めとなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048629.10505512020.10506011904.K0000271170.10503511929

画角に関しては現在レンズメーカー製の物を入れると、35�o程度から180�o程度まで色々発売されていますので、熱帯魚からどの位離れて撮ればいいかなどを考慮して検討されればいいと思います。

書込番号：13291383

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

水槽に、石や流木や水草や藻などを定着させ生態環境を作り、プラモデルで云うところのジオラマの様な感じを撮影するのでしょうか？
水槽の正面の水平方向からの撮影で、誌面に投稿か、コンテストに応募するのでしょうか？

私の察するとおりなら、候補のWズームセットでＯＫです。
三脚とリレーズも必要です。
水槽が置かれている部屋は多湿となりますから、レンズとボディーのカビ対策に防湿庫も欲しいですね。

水槽の大きさと部屋の広さにもよりますが、50�o〜100�oの単焦点レンズが有ると、クリアーで湾曲の無い写真が撮れますよ。

まずはWズームを使って、自分が頻繁に使う焦点距離が判ったら、単焦点レンズの購入も検討しましょうね。


レンズ、カメラ、三脚も大切ですが、水槽の撮影には、照明も必要ですね。

書込番号：13292555

[にゃんで]

カメラは（最初は）なんでも大丈夫。
照明は蛍光灯なら最低でも３灯は欲しいところ。無理なら感度を上げて対応。
内臓フラッシュは使わない。外光が入るとうまくいかないことが多いです。

三脚をセットし、写りこみを防ぐ黒い紙に丸い穴をあけ、そこからレンズを出すようにする。
あとはカメラの条件をいろいろ変えて試してください。

さらに良い写真を求めるなら、外付けフラッシュを水槽の真上から照射することでかなり変わります。
最近はワイヤレスでできるので、昔に比べて格段にやりやすくなりました。
頑張ってください！

書込番号：13297146

LV撮影中の絞りについての質問です。

[ma-ko-]

ライブビューを使用中にシャッターを切ると次シャッターを切るまで絞り羽の開き具合が固定されてしまうのですが、これは一眼レフとしては普通なのでしょうか。

絞り効果確認機能がないのでその代わりとして使えるとは思うのですが、その間LVの画面が暗くなり、暗くなるためAFが効かない事が増え、MFも絞っているのでし辛くなると思うのですが…。
（今までミラーレスを使っていたのですが、GF1はシャッターを切る時以外開放、NEXはその時のF値に合わせてリアルタイムに開閉（＋AF時開放）という風になっていました）

仕様かどうかだけじゃなく、こうすると避けられるよ等のアドバイスももらえたらと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：13267969

[kyonki]

仕様ですね。

そういう時は、一度LVを解除してF値を小さくして再びLVをスタートさせるといいと思います。

書込番号：13267996

[うさらネット]

レンズはVR18-55mmですね。
シャッタを切った後、通常設定ですと撮影結果が表示されますね。
その後、シャッタボタン半押し、または数秒放置で絞り開放に戻りますが。
絞られるのは、シャッタが開くときだけで、通常撮影と同じです。

D5100所有がないので、D7000/D3100で確認しました。

書込番号：13268672

[うさらネット]

すいません。再度確認したら、絞って撮影した後、
絞りを記憶しているようなLV動作になりますね。失礼しました。
取り敢えず、仕様ですね。

ちょっと研究しましょう。LV使いませんが。

書込番号：13268693

[じじかめ]

通常はデジ一でファインダー撮影し、ライブビューはミラーレスのほうが
撮影しやすいですね。

書込番号：13268886

[ma-ko-]

回答ありがとうございます。

仕様ということで…
撮影メニューなどは殆ど確認したのですが、ここは気づきませんでした。

自分でも対策考えたのですが普段絞り優先以外あまり使わないので、シャッター優先モードの設定を1/4000秒にしておくと、ダイヤルをＳ→切り替えレバー→切り替えれレバー→ダイヤルをＡ、という操作でＡモードの絞り設定を弄らすに開放にできそうなのでそれを試してみたいと思います。


>>うさらネットさん
数ヶ月は口コミ確認していると思いますので、良いアイディアが浮かんだら書き込みお願いします！

>>じじかめさん
分かってはいたのですが、F2.8の標準ズームレンズとNEXより高感度に強いセンサは魅力的でした。

書込番号：13270995

[Dm7]

不便なLVやね。『一眼レフの仕様』というわけでなく、ニコン独自の仕様やろか。

書込番号：13271062

販売情報

[Hidesukechan]

はじめまして。

今回、購入予定として候補に挙げており心はかなり固まっていますが価格と日々にらめっこしています。
そこでですが関西地方、とくに大阪や兵庫あたりで最近こんな交渉しました。こんな価格で購入しました。などあれば、できる限りで教えていただければと思って書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13265225

[tokatty]

ご自分の足で実際に歩いてみることをおすすめします。
楽しいですよ。

書込番号：13268193

[写歴40年]

Hidesukechanさん　こんばんは。

大阪と言えば今度はいつ有るか解りませんが、キタムラなんばCITY店でミナピタカードの10%セール時が狙い目だと思います。

書込番号：13268633

レンズフードについて

[H!RO!]

このたび初めてデジ一のＤ5100を購入しました！
景色や花を撮影予定なのですが、付属のレンズフードが55�o〜300�oのレンズにありますが、花形のフードが欲しいと考えています。
色々と種類があってわからないのですが、私は花型のフードが格好良いので、それが欲しいと思っています、お勧めのフードと大きさで、その理由も教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：13251241

[robot2]

こんばんは
フードは　装飾では無く、不要な光を遮る役目の物ですので、添付の物を使われた方が良いです。

書込番号：13251310

[Frank.Flanker]

汎用のフードはフィルター溝にネジこんではめるタイプが一般的です
ネジこんではめるタイプは止まる位置が一定しておらず、したがって花形フードの固定される位置も決めることが不可能ですから作ることは難しいですし、あったとしてもフィルター枠そのものが回転すれば意味がなくなります

またバヨネット型のフードもフィルター枠の回転する普及タイプのレンズでは花形を作ることができず丸型になります

したがって無理して花形フードを装着してもピント合わせ時にクルクル回転するだろうし（笑）
斜めに止まってシャッターが切れるとケラレる原因にもなるでしょう

フードはレンズ保護目的もありますが、撮影に必要のない光を遮るのが一番の目的ですから専用に作られたものを使うのが一番だと思います

書込番号：13251560

[写歴40年]

H!RO!さん　おはようございます。

皆様おっしゃるように機能を優先するとこのレンズには花形フードは使用出来ないとなります。

花形フード付きのレンズを購入するしかないと思います。

書込番号：13251572

[じじかめ]

お持ちのレンズはAF時にフィルター枠が回転すると思います。
したがって、花形フードも回転しますので、ケラレが発生します。
AF時にフィルター枠が回転しないレンズには、花形フードがついているかオプションに
なっていますので、そちらのレンズを購入してください。

書込番号：13251813

[ｈｏｔman]

>私は花型のフードが格好良いので、それが欲しいと思っています

今付いているフードと同じ物を入手されて、『花型』にご自分で削って形成されてはどうでしょう？
それならケラレないと思います。

書込番号：13251837

[明神]

＞私は花型のフードが格好良いので、それが欲しいと思っています

それでしたら、花形フードが標準のレンズをご購入されたらいかがでしょう？

例えば
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S DX 16-85mmG ED VR
AF-S VR マイクロニッコールED 105mm F2.8G （IF）
AF-S VR ED 70-300mmG

など

書込番号：13251900

[Frank.Flanker]

＞今付いているフードと同じ物を入手されて、『花型』にご自分で削って形成されてはどうでしょう？
それならケラレないと思います。

確かにケラレないですよね
でもAF時に削った花形フードが回転するのは防げない

書込番号：13251923

[じじかめ]

回転によって、ケラレが発生します。

書込番号：13252032

[じじかめ]

訂正
元々ケラレない丸型フードですから花形に削ってもケラレませんが、斜めになってしまいます。

書込番号：13252041

[うさらネット]

VR55-200mmなら元々の丸形フードに代えて、花形フードHB-34（ED55-200mm用）が装着できます。
（若干、逆さ収納に工夫が必要ですけど。）

書込番号：13252063

[阿寒湖]

花形フードはカッコイイですよね。
装飾が目的と言うのもわかります。
Nikon純正はありませんので市販の花形フードを購入されるとイイと思います。
ただ記入されているようにケラレが出ますので撮影の時に上下を合わせたり外したりなど工夫して使用すればイイと思います。

書込番号：13252086

[花とオジ]

フードとしての効果が無く、ＡＦで廻ってしまう事を我慢すれば、
これなら蹴られないかも・・・
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-58mm-%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%81%AE-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%8A%B1%E5%BD%A2-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B002HUOQ9W/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1310608630&sr=1-1

書込番号：13252283

[にほんねこ]

こんにちわ
55-300は前玉クルクルなので花形は無理かと…

書込番号：13252506

[鳥撮りトリ]

意味無く花型フードを付けてるのは、逆にとっても格好悪いと思います。

格好良いからという理由であれば、やめた方がいいのでは？

書込番号：13253379

[Frank.Flanker]

＞フードとしての効果が無く、ＡＦで廻ってしまう事を我慢すれば、
＞これなら蹴られないかも・・

そうそうソレ、それ

花とオジさん、リンク先のスクリュータイプの花形フード、以前どこかで見たことあったので（思い出せなかった）ので下記のように、あったとしても．．．って書きました

>したがって花形フードの固定される位置も決めることが不可能ですから作ることは難しいですし、あったとしてもフィルター枠そのものが回転すれば意味がなくなります

書込番号：13253445

[ｈｏｔman]

『花形のフード』がクルクル廻るのって案外面白いかもしれませんよ。

書込番号：13253457

[RAMONE1]

クルクル回るレンズが存在する事を知らなければ、
カッコイイと思う方を欲っするのは自然かも？
、
スレ主さんドンマイです♪

書込番号：13253851

[H!RO!]

返事が遅くなってしまい、申し訳なく思っています。

AF時にフードが回転してしまう、そんな事も知らずに素人丸出しでお恥ずかしいです。
なのでフードは今のまま筒状のを使用して行く事に決めました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：13264449