D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5100とD3200の違いはなんでしょうか？

2013/03/17 22:31（1年以上前）

エンラエンラさん

クチコミ投稿数：7件

初の一眼購入を考えています。カメラに詳しくないのでいまいちわからないのですかD5100とD3200の違いはなんですか？
カタログなどを見た感じだとD3200のほうが良さそうなのですか…。よろしくお願いします。

書込番号：15904995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2013/03/17 22:52（1年以上前）

　ニコンの商品構成の上では、Ｄ３０００系はＤ５０００系の下位機種と言う位置づけになります。ただ、Ｄ３２００の方がＤ５１００より新しいので、その分改良が進み、表面的なスペックを比べるとバリアングル以外でのＤ５１００の優位性は見えてこないです。
　ニコンにすれば、Ｄ３２００と比較するのは同世代のＤ５２００で、逆にＤ５１００と比較するのは一つ古いＤ３１００になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_J0000001568_K0000240402_K0000139404

書込番号：15905110

0点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2013/03/17 23:30（1年以上前）

D5100の優位性はバリアングル液晶です。

それ以外は、
D3200のほうが新しく発売されたので、画素数多く画像処理エンジンも新しいです。

書込番号：15905292

2点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2013/03/18 01:20（1年以上前）

ニコンイメージングのHPから使用説明書がダウンロードできるのですが、それによると、

D3200の使用説明書が表紙を含めて92ページ
D5100の使用説明書が表紙を含めて296ページ

それだけ機能に差があるということです。
写りの良し悪しとは直接関係はありませんが。

書込番号：15905742

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/18 04:02（1年以上前）

細かい設定はD5100の方が出来ますが、D3200の方が描写が繊細かなって気がするっす
好みの問題もあるっすので、画像を良く見て決めればいいと思うッす

D40やらD3000やら使ってますが、細かい設定出来ないもんはしょーがなく、でも満足っす
D3200は高性能レンズと三脚を使うと風景画像がはんぱねっすぐらい良いそうっす
また、軽いので上級者になっても散歩用にいいっすね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240402_J0000001568

お買い得的にはD5100ですが、バリアングル撮影はネオ一のが得意っすので、そこは期待しないで買えばD5100はとっても良いカメラっす♪今や基本中の基本の優等生エントリーカメラっす

書込番号：15905939

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/18 07:01（1年以上前）

デジタルものですからより新しいD3200の方が新しい撮像素子と新しい映像エンジンが搭載されており暗所性能はよくなっているかもしれません
でもそれ以外のところではD5100の方が上でしょうし飽きがこないのもD5100でしょう
D5100のダブルズームは望遠が300mmまでありますしバリアングル液晶なのでオススメです

書込番号：15906083

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/18 11:41（1年以上前）

画素数は別にして、主な違いはバリアングルモニターの有無と
オートブラケットの可否ぐらいだと思います。

書込番号：15906686

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2013/03/18 12:19（1年以上前）

バリアングル装備・非装備が使い勝手では大きい違いです。
設定が細かくできるのはD5100の優位な点ですが、機能的に少々幅が広がるだけです。
大きな差異はやはりバリアングル液晶でしょうね。
（私は、合焦速度の関係でバリアングル機はLumixを使っています。）

手軽に楽しむならD3200/D3100で良いと思います。

書込番号：15906803

1点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/18 13:33（1年以上前）

一番の違いは他の人が書いているようにバリアングル液晶がついているかついていないかですが、地味にD5100の方が優れている点としては

・14ビット(圧縮) RAW対応：D3200は12ビット(圧縮)RAW
・シャッタースピード1/2ステップも可能：D3200は1/3ステップのみ
・シーンモード対応
・ブラケティング対応(AE、WB、ADL)
・ISO感度を1/3ステップで変更可能：D3200は1段ステップのみ（☆）
・ISO感度を2段増感(ISO25600相当)可能：D3200は1段増感(ISO12800相当)まで
・アクティブD-ライティングの強さ（オート、より強め、強め、標準、弱め）を指定可能：D3200は「する」「しない」のみ
・露出補正と調光補正が1/3ステップで変更可能：D3200は1/2ステップのみ
・液晶モニターの視野角170度：D3200は160度
・高感度ノイズ低減と長秒時ノイズ低減に対応：D3200はノイズ低減「する」「しない」のみ
・HDR、多重露出対応
・AF-Cでレリーズ優先が可能（☆）
・露出ディレイに対応

細かい違いや遊び機能も多いですが、一番撮影に影響しそうなのがD3200は

・（ISO感度を細かく変更できないので）暗いところで必要以上にノイズが出てしまう事がある
・（AF-Cでレリーズ優先が設定できないので）動いている物を撮る時にかならずピントが合わないとシャッターが切れない

ところでしょうか？

フルオートで撮影したければ新しいD3200、自分でいろいろ設定を変更して撮影したければD5100の方が良い感じがします。

書込番号：15907049

4点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/18 13:52（1年以上前）

間違えました。

(×)露出補正と調光補正が1/3ステップで変更可能：D3200は1/2ステップのみ

(○)露出補正と調光補正が1/2ステップでも変更可能：D3200は1/3ステップのみ

書込番号：15907095

0点

ナイスクチコミ1

返信9

購入検討中

2013/03/17 18:06（1年以上前）

mosyumoさん

クチコミ投稿数：1件

D5100の購入を検討してるところです。
今日、家電量販店に行って、ちょっとばかり交渉してきたら、
D5100（18-55、55-300）を55800円なら。。と言われました。
これって買いでしょうかね？
予算的に、D5100くらいしか手を出せなくて。。。
新しいD5200が手に入れば言うことないんですけど。
それともう１つ、D5100からD5200になってシャッター音が大分変わったような印象なんですけど、気のせいでしょうか？

書込番号：15903733

0点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2013/03/17 18:10（1年以上前）

こんにちは。

価格コムの最安値が今現在５８０００円くらいですね。
断然買いだと思います。

シャッター音のことはちょっとわからないです。
すいませんm(--)m

書込番号：15903756

0点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/17 18:35（1年以上前）

その価格なら買っても良いのではないですか

D5200のシャッター音聞いたこと無いので判りませんが
これは好みですからねー、付いてるレンズで音も変わるし

書込番号：15903875

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5180件Goodアンサー獲得：496件

2013/03/17 18:53（1年以上前）

価格予算内であれば、買い得の一品、買いでしょう！^^

私もD7000手放しまして、やはり重い機種だけではしんどいので、もう一度かなり買い得で
レンズ一本買うよりも安いD5100レンズキットを\39800で買う直前まで行きました！

性能、カタログ上スペックではまったく問題なし！さぁ！と思い最後に実店舗でデモ機触りました。

･････それで、買うのをやめました^^;

シャッター音。ファインダーをみた瞬間醒めました。

数字や性能じゃなく、フィーリングで合うか合わないかで決めることもあります。
もし、D5100の実機に触れて違和感がないのであれば、買いでしょう^^

持ちたくなる、撮りたくなるフィーリングは、やはり個人差でありそれがなければ買うのはやめた方がいいと思いますよ^^

書込番号：15903963

0点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2013/03/17 19:30（1年以上前）

D5100よりD5200の方がｼｬｯﾀ-音が大きいと思いますよ。

音色もD5100は「ｸｼｭｯ」って感じですが、D5200は「ｶｼｭｯ」て感じです。

D5200はD90に近い音量&音色かな～って気がします。

書込番号：15904133

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2013/03/17 19:47（1年以上前）

シャッター音は明らかに変わってましたね♪

好きずきですが、一般的に5200の音は良くなったと言われていますね。

価格を考えると5100の方が買いです！
めっちゃお買い得と思いますよ♪

書込番号：15904208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/17 20:06（1年以上前）

D5100とD7000を使っておりファインダーに差があるのは事実ですが、D5100で撮影しにくい
という感じはありません。値段相応だと思って使っています。

書込番号：15904300

0点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/17 20:18（1年以上前）

お店から提示された金額は、特価だと思います。

シャッター音は好みですので、気に入った機種を購入した方が吉です。

ただ、合わせたレンズによりシャッター音は変わります。

書込番号：15904346

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/03/18 01:26（1年以上前）

mosyumoさんこんばんは。

機能や画質はＤ５１００で十分ですが、シャッター音だけはＤ５２００の圧勝だと感じてます。店頭展示品で触って歴代エントリー機で最高じゃね？って思いました。
Ｄ５１００がシュピ！、シュピ！、シュピ！
Ｄ５２００がシュタン！シュタン！シュタン！
こんな感じですね。ってわかりずれぇ！（笑）

あ、Ｄ５１００ダブルズームキットが５５８００円なら断然「買い」だと思います！

書込番号：15905761

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2013/03/18 08:15（1年以上前）

mosyumoさん
おはよ～ございま～す

シャッター音ってそんなに大きな問題なのですか？
私はボディーの機能さえ納得出来ればシャッター音なんて二の次です。

予算を決められてるのなら致し方無いのですが…

＞新しいD5200が手に入れば言うことないんですけど。

でしたら、もう少し予算を工面されたら良いと思います。
欲しい機種を金額で妥協した場合、その後悔はこの先ずっと続きますよ。
飲みにしろ他の趣味にしろ、予算配分は人それぞれですが、どうにもならない程の金額差では無いと思います。
趣味は極力妥協しない方が楽しくありませんか？

書込番号：15906227

0点

ナイスクチコミ17

返信14

RAW設定で撮った場合のファイル形式がNEF

2013/03/15 02:07（1年以上前）

ＧＲサイヤマンさん

クチコミ投稿数：31件

こんばんは。
最近購入し毎日の様に撮影して遊んでいます。
そして現像しようとキタムラに行ったのですが現像出来ませんでした。
何故かと言いますとファイル形式がJPGではなくNEFだったからです。
これはもうどうしようもないのでしょうか。
結局家に一旦帰りファイル形式JPGにし、現像しました。
皆様はどうしておられるのでしょうか。
RAWとFINEだと容量が半分くらい違うのですが、画質も変わるのでしょうか？
FINEだとJPGで保存されていました。

書込番号：15893478

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5180件Goodアンサー獲得：496件

2013/03/15 02:15（1年以上前）

RAWとjpegの違い

それで検索すると沢山出てきますよ^^　
例えば初心者様用なら以下

http://diji1.ehoh.net/contents/raw.html

調べて理解してみてください^^

書込番号：15893485

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/03/15 06:12（1年以上前）

>何故かと言いますとファイル形式がJPGではなくNEFだったからです。
>これはもうどうしようもないのでしょうか。

カメラの現像機能使ってJpeg化すれば良かったのでは？

書込番号：15893629

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/15 06:23（1年以上前）

RAWは撮像素子から吐き出された生データで情報量が多いのでファイルサイズが大きいです
情報量が多いために、ご自分の好みにあった発色や諧調、露出などにある程度自由にコントロールしてJPEG変換することができるので手間隙かけても自分好みの写真を作りたい人にはオススメ
※そのRAWからJPEGに変換する作業のことをデジタルカメラの世界では現像という

でもRAWはまだ写真になっていない単なる情報の詰まったファイルなのでプリントするにはJPEGに変換しないといけない
最近はRAWから直接プリントできるソフトもありますが

書込番号：15893637

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/03/15 06:44（1年以上前）

お店のデジカメプリントではRAW画像には対応していませんね。

プロラボとかならRAW画像からのプリントも可能ですが、料金もプロ級？ですから…。

RAW撮影のメリットは、撮影後の修正の自由度が広いことですが、RAWとFINEの画質は直接比較はできません。
上手に現像すればFINEより良くなる可能性もありますが、現像内容によっては逆に劣る場合もありますね。

書込番号：15893667

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/03/15 07:11（1年以上前）

おはよーございます♪

RAW（ロウ）と言う言葉の意味は・・・「生」と言う意味です。
つまり、jpegのような「画像」データーでは無く・・・その画像を生成する元となる「生」の数値？情報？データーになります。

ニコンさんの場合、RAWは・・・「NEF」と言うファイル形式で保存され・・・専用のソフトで無いと開く事が出来ません。
つまり・・・お店の自動プリント機では対応していません^_^;

「FINE」というのは、jpegで記録するファイルの「画質」設定の事で・・・
「FINE」「NORMAL」「BASIC」と3種類あり・・・画像データーの圧縮率（ファイルサイズ／劣化度）が変わります。

jpegと言うのは、「圧縮」データーなので・・・その時点で、多少画質の鮮鋭度が間引かれている事になります。。。
その分、ファイルサイズが軽くなって、扱いやすくなります。
ただし、不可逆性のファイルですから・・・コントラストやシャープネス等の画像調整をやるたびに・・・画質が劣化してしまいます。

RAWは「生」ですから・・・ほぼ100％の情報データーになりますので・・・
ファイルサイズが莫大になりますが・・・コントラストやシャープネスの調整をしても、劣化度が僅かで済む・・・元に戻す事も可能。

・・・と言う事で。。。
私は、RAWで撮影して・・・気に入った画像のみ・・・現像してjpegファイルに保存して・・・それをお店プリントに持っていてプリントしています♪（自宅のプリンターでもプリントします♪）

ご参考まで♪

書込番号：15893702

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2013/03/15 08:07（1年以上前）

ＧＲサイヤマンさん　こんにちは

JPEGは　どのパソコンでも見ることが出来る　画像データーの為　キタムラなどのお店でも　扱えプリントできるのですが　RAWの場合　専用ソフトを使い　画像データに変換してあげないと　普通の画像データーとしてが使えないデーターですので　このデーターでお店プリントは　難しいです

RAWとJPEGデーター量は違いますが　それは圧縮している為で　圧縮率余り高くしなければ一回の圧縮では画質余り落ちないと思いますが　JPEGでの保存繰り返しますと　1回ごとに圧縮かかり　画質落ちていきますので　注意が必要です

画像データーには　画像の圧縮をしないTIFFデーターも有りますが　TIFFも画像データーが大きすぎると　お店プリント出来なくなると思いますので　お店プリントはJPEGが良いと思いますよ

書込番号：15893807

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2013/03/15 08:15（1年以上前）

Jpeg形式で保存のとき、圧縮率をあげると画質が悪くなります。
また、Jpegは非可逆圧縮形式ファイルですので、一度、高圧縮にすると、そこからは元の高品質な画像には戻りませんので、ご注意ください。

RAW形式での撮影、保存をお勧めします。

書込番号：15893820　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/15 08:24（1年以上前）

RAWは、光の情報で画像では有りません。
各画素が、光の量で積み上がっています。
カメラの設定、ニュートラルとかは別に成っていますが、純正ソフトで開くと設定を反映して画像を表示します。
またRAWファイルは、メーカー機種によりNEFの部分（設定）が違いますので互換性が有りません。
画像で無いので、印刷できないのです。

RAWのメリット。
RAW → JPEG の方が画質が良い（純正ソフト使用）。
純正ソフトでカメラの設定の変更が出来る。
調整耐性が有る。
他社ソフトで感じが変わる。
画像ソフトは進化するので、画質が良くなる事が有る。
画像調整の腕も上がるだろう。

書込番号：15893843

2点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/03/15 08:41（1年以上前）

ん？

主さんは「RAW＋」という機能は知っていますよね？

書込番号：15893875

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/15 09:04（1年以上前）

RAW+JPEGで撮影して、レタッチしたい分のみRAWを現像してJPEGに変換して
使えばいいのではないでしょうか？
ちなみに、お店ではプリントはやってくれますが、RAWの現像はやってくれません。

書込番号：15893912

1点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：201件

2013/03/15 10:10（1年以上前）

RAW というのは、ES細胞（胚性幹細胞）や iPS細胞（人工多能性幹細胞）のようなものだナ。
ES細胞や iPS細胞が、将来非常に多くの細胞に分化できる分化万能性を持っているように、RAW ファイルは、ユーザーが後から幅広く調整して思い通りの画像（JPEGやTIFF形式）にできる生のデータなのだ。
カメラメーカーごとに違う。ニコンのRAW画像データの拡張子が NEF（Nikon Electronic Format）、キヤノンなら CRW（Canon RAW）や CR2 となる。

ん？かえって判らなくなった？

書込番号：15894057

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/15 10:33（1年以上前）

追記
fine とかの画質、L とかのサイズを指定するのが JPEG 画像。
RAWファイルに、サイズ指定は有りません。
仕様の、画素数で光の情報を取得します。

JPEG NEF も有ります。
純正画像ソフト Capture NX 2 で、保存する時に指定できます。
JPEG NEF も、Capture NX 2 で作業の継続（設定の変更、追加）が可能です（JPEG 画像で出来る範囲の調整）。

書込番号：15894125

0点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2013/03/15 20:05（1年以上前）

　各氏が夫ゝのアドバイス、いずれもその通りではありますが、前提となる知識ある方ならばなるほどと理解できるのでしょうが、質問の内容からすると余り詳しくない方とお見受けしますので、それなりに纏めてみたいと思います。

・ＮＥＦはニコンのＲＡＷ形式のことです。(RAWとはの説明は、他の方の説明どおり)
ＲＡＷ画像(生画像)は各メーカー独自の形式によるので、原則的にはそのメーカーのソフトでないと現像や加工は出来ません。但し、フォトショップなどのレタッチ専用ソフトの物では、各社のＲＡＷに対応しているのもあります。

・ＪＰＥＧ形式は画像に限らず、通常の文書作成に使われる普遍的な形式で、一般的には支障なく再生も行えます。
　デジカメの場合、ＪＰＥＧには｢FINE・NORMAL・BASIC｣とあり、更に各々が｢Ｌ・Ｍ・Ｓ｣に区分され、例えばＪＰＥＧでは｢FINEのＬ｣が最高画質、｢BASICのＳ｣が最低画質となります。

　ですから、撮影前に撮る画像をＲＡＷにするのかＪＰＥＧするのかを決め、設定しておかねばなりません。
　その上で、ＪＰＥＧの場合は｢FINE・NORMAL・BASIC｣のどれかに決めたら｢Ｌ・Ｍ・Ｓ｣を設定することになります。

　と言うことで、カメラ屋に持ち込んでプリントしようとしても、カメラ屋の機械は各メーカーのＲＡＷ形式にいちいち対応しているわけではないので印刷不可、普遍的なＪＰＥＧでないと出来ないことになります。

　もしＲＡＷ形式のまゝ印刷したのならば、カメラ購入時に付属していた｢ViewNX2｣のソフトを使えば、ＲＡＷのまゝでも印刷できます。
　｢ViewNX2｣を起動し、ﾒﾆｭｰﾊﾞｰの｢ﾌｧｲﾙ｣ｸﾘｯｸ→｢印刷｣ｸﾘｯｸ→画面で各種設定･･･してやれば自宅のＰＣとプリンターで印刷できます。
　また、ＲＡＷのまゝ撮ったのは店に持ち込んでも、前述のとおり無理ですからカメラの編集機能でＪＰＥＧに変換してやるか、一旦ＰＣに保存して｢ViewNX2｣で変換してやるかする必要がありますね。
　ＰＣで変換するには同じく｢ﾌｧｲﾙ｣ｸﾘｯｸ→｢ﾌｧｲﾙ変換｣ｸﾘｯｸ･･･で以降は画面表示に従えば、ＪＰＥＧで保存できますから、それをプリントに出してやればＯＫです。

　ＲＡＷとＪＰＥＧの関係は以上の通りですが、話せば簡単なことが文章にするとなると込み入り、意が尽くせませんが概略はご理解いただけましょうか･･･。
　私もデジカメ駆け出しの頃は、分からないことばかりで冷や汗ばかりかいたものです。(-_-;)

　

書込番号：15895706

2点

ＧＲサイヤマンさん

クチコミ投稿数：31件

2013/03/15 21:49（1年以上前）

皆様沢山のご回答ありがとうございました。
御陰様でよく理解することができました＾＾
当方は一応再処理はよくするので、結果RAWでよかったのかなと言った感じです。
これからもRAW で撮り続けようと思います！

書込番号：15896208

1点

ナイスクチコミ8

返信19

まったくの初心者です

2013/03/14 11:22（1年以上前）

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

初めまして。いつも拝見させていただいております！
今回、一眼レフデビューしたく、
D5100,d3200のダブルズームで迷って
います(^-^;
自分なりに調べ、こちらのクチコミでも
同じような質問も拝見させていただきました。

再度質問させていただいたのは
D3200のほうがd5100より安くなったから
です。

どちらも買い時だと思いますので
先輩方の意見をいただきたいです。

よろしくお願いいたします！

書込番号：15890305　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/03/14 11:31（1年以上前）

あくまでも主観的僕の認識ですのであしからず。

D5100→慣れてからも本気でも十分に使える初心者対応機種。

D3200→安価に買える高性能レンズをお持ちの方のお散歩カメラ。

D5100かなぁ。扱いやすいし。

書込番号：15890332

1点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/14 11:39（1年以上前）

松永　弾正さん
早速のご返信ありがとうございます！
やはり上位機種ですね！
参考にさせていただきます！

書込番号：15890360　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Experiasxさん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：1件

2013/03/14 11:56（1年以上前）

私もD5100が良いのではないかと思いますが、D5100を購入されて後悔したと言う話は聞きませんので。

書込番号：15890399　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2013/03/14 11:59（1年以上前）

こんにちは。

液晶が見やすい、
望遠ズームが300ミリ、
なのでD5100が良いと思います。

設定を変えるときは
液晶見ながらの変更になりますから
液晶の見やすさは意外に重要かもしれません(^O^)/

書込番号：15890402

0点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/14 12:03（1年以上前）

Experiasx さん

やはりそうですか！
ありがとうございます☆
D5100で考えていきます！

書込番号：15890412　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/14 12:07（1年以上前）

DF02さん

こんにちは！
ズーム300は魅力ですよね。

液晶が見やすい(^-^)
これは大事ですよね！
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15890428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/14 12:51（1年以上前）

みなさんのいわれるようにD5100の方が良いと思います
ある程度カメラに慣れてくるとD3200では物足りなさを感じてくると思いますからどうせ買うのなら１クラス上のD5100の方が良いです
また望遠が200mmまでは望遠として不足を感じる場合が多いですから300mmまでの望遠の付いてくるD5100の方が良いかと思います

書込番号：15890567

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2013/03/14 12:52（1年以上前）

二代目にD7100あたりを買うなら、
小さいD3200も差別化できるのでアリだと思います。

D3200に35mmF1.8を付けて気軽にふらっと出かけるのも
楽しかったりしますよ＾＾

書込番号：15890573

1点

午後の紅茶ハイさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：9件

2013/03/14 13:33（1年以上前）

どちらを買ってもハズレはないと思いますが、個人的にはD5100がオススメです。

理由
・D5100のセンサーは評価が高いソニー製1600万画素センサー（α55、D7000、K-5等と一緒）
・14bitRAWが使える
・1600万画素機は今後貴重となる　←特にこれ

という訳で背中を押しておきます。

書込番号：15890707

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/14 13:51（1年以上前）

こんにちは
上手な取り方を、カメラが教えてくれる→ガイドモードのあるD3200が良いと思います。
最新機種である。
上位機種と同等の画像処理エンジン「EXPEED 3」。
高画素_2400万画素。

見て聞くマニュアルデジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5200/index.html

書込番号：15890755

0点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/14 18:44（1年以上前）

D5100、D3200どちらでも良い機材です。

バリアングルが必要かどうかで決めても良いかも。

書込番号：15891577

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/03/14 19:13（1年以上前）

ぽぱい55さんこんばんは。

個人的には付属の望遠ズームの差がデカイですね。
Ｄ３２００５５－２００ｍｍＶＲ（手ブレ補正弱い）
Ｄ５１００５５－３００ｍｍＶＲ（手ブレ補正なかなか強い）
画素数は１０００万画素もあれば十分だと考えてますので、高機能なＤ５１００がオススメです。

取り敢えずの出発点を選択したいだけでのめり込んだらレンズ代はたくさん用意出来るのなら、高画素なＤ３２００の方が楽しいかもしれませんね。

液晶はＤ３２００とＤ５１００で同等かと思ってましたが微妙に違うんですね。
Ｄ３２００視野角１６０°
Ｄ５１００視野角１７０°

書込番号：15891714

0点

jiiya00さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：18件

2013/03/14 19:28（1年以上前）

２４００万画素が必要ならＤ３２００
１６００万画素で十分ならＤ５１００

２４００万画素が必要な状況はあまりないと思うので、Ｄ５１００のほうがオススメですかね。
液晶がバリアングルなのもオススメポイント。

ただ、スマホ連動とか考えているならＤ３２００しかない。
いちばんオススメなのはもう少し資金をためて（＆値下がりを待って）Ｄ５２００を購入することかな。
価格差４万円はけっこう高い壁ですが。

書込番号：15891767

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/14 22:08（1年以上前）

D40＆D60＆D3000でさえ使いこなしてないっす………(￣▽￣；)
D3200でも十分使いこなすの大変っすよ♪
そんな自分はD5200の画質にうっとり中…
なのでD7100の画を楽しみにしてるっす

Ramone2さんに一票♪

まずは早く買って使ってみないと(^_^;)
迷ったら上位機とも迷ったら新型とも聞きますので自分の気に入った方を

書込番号：15892528

1点

らくらくラッキーさん

クチコミ投稿数：15件

2013/03/14 23:40（1年以上前）

Ｄ5100を所持していますが、旧型となった今が安価で買い時ではないでしょうか。
Ｄ3200なら、この先も下落が見込めると思います。

バリアングルはイベントの時などには結構重宝しますよ－!!
その当たりの必要性でお選びになることをお勧めします。

書込番号：15893033

0点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/15 01:00（1年以上前）

皆さまへ

非常にたくさんのアドバイスありがとうございます！
多くの方からのコメントびっくりしました！
お一人ずつのお返事でないことを
お許しくださいm(__)m

アドバイスいただいたことを踏まえて
明日とりあえず電機屋にいって
もう一度触りまくります♪

書込番号：15893354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/15 01:16（1年以上前）

度々すいません。

D3200のオプション、スマホ連動機能・・・
ちょっと気になって調べてみましたが
これは使える機能なのでしょうか？
バリアアングルくらい使え
リモートシャッターも切れる(^-^;
調べた感じではかなり良いような
感じですがm(__)m

実際ご使用になられたり
ご存じの方いらっしゃれば
ご教授願います！！

書込番号：15893390　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/15 01:33（1年以上前）

詳しくはわからないけど遊べそうではあるっすね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120607_538202.html

書込番号：15893427

0点

ぽぱい55さん

クチコミ投稿数：7件

2013/03/15 07:31（1年以上前）

ニコイッチーさん
ありがとうございます！
遊べそうですよね(^-^)
初心者なので、こういう遊び心にも
引かれてしまう(^-^;笑

書込番号：15893743　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信8

D5100で赤外線撮影は出来ますか？

2013/03/10 10:19（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ボディ

なりちょびんさん

クチコミ投稿数：64件

フィルムカメラ時代にはインフラレッドのフィルムとフィルターで
ハイコントラストな風景写真を撮って楽しみましたが、
デジカメの時代、D5100を使用してそれは可能なんでしょうか？
それとも、Photoshopによるコントラスト加工で処理するとか？
特にインターバル撮影で動画にまとめればカッコいいなぁと
思っているのですが…

書込番号：15873209

0点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：88件

2013/03/10 11:25（1年以上前）

ニコンに聞いたほうが早いと思います。

書込番号：15873456

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/03/10 12:07（1年以上前）

出来ます、赤外線フィルターを使って撮影すればよいだけです
但しＡＦは使えないのでマニユアルフォーカスになりますが

細かいことは色々試して下さいね、下手に教えると服などを透けさせて撮影する人が出てきますから（笑

書込番号：15873628

0点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/10 12:08（1年以上前）

星屋さんと同じようにローパスフィルター改造する（星屋さんは赤外線領域の光を写すためにローパスフィルターを除去します）とか、Kenko R72のようなIRフィルター（可視光カット）を使えばできるようですね。

IRフィルターは結構高いのと露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造をするのが良さそうです。

お気楽にやるのであれば、標準で赤外線の感度の高い古い機種(D50やist)を買い足すのもよさそうですヨ。

書込番号：15873629

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/10 12:09（1年以上前）


１

こんにちは
安いフィルターも有りますから、着けてやって見るのも良いと思いますが、
本当の意味での赤外線撮影は出来ないです。
画像ソフトに、インフラレッドフイルム風が有りますのでやって見ました（１、２）。

ソフトは、ニコンのプラグインフィルターソフトだったのですが、今は発売中止になりました。
現在は、nik からAdobe のソフトのプラグインとして発売されておりその１機能です。
ソフト：Color Efex Pro 4 Complete Edition
nik から買っても、日本語で使えます（インストール時に指示します）。

書込番号：15873634

1点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/10 12:15（1年以上前）

すいません、書き間違えました。

＞IRフィルターは結構高いのと露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造をするのが良さそうです。

IRフィルター「のみだと」露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造「も」するのが良さそうです。

どちらにしてもIRフィルターは必要ですね。（面白そうだからちょっとやってみようかな。。。）

書込番号：15873657

0点

なりちょびんさん

クチコミ投稿数：64件

2013/03/10 14:01（1年以上前）

赤外線撮影＝盗撮ってイメージがあるんですね(^^;
白川議員のモノクロ山岳写真みたいなハイコントラストなのが撮りたいなぁと思っています。
あれはＰＬ？

短時間にもかかわらず、皆さんからのレス、色々、勉強になります。
天体撮影系をググってみたら色々分かってきました(^^)
結果、ヤフオクで安くＤ５０をゲットしてローパスフィルターの除去＋ゼラチンのＩＲフィルターが
良いのかなぁと思いました。PRO1D R72、高過ぎ…(-~-)
レンズは昔のＦレンズ＝マニュアルがあるので、それを試そうかと。

なので、Ｄ５１００は大事にしまっておく事にします(笑)
有難うございました。

書込番号：15874072

3点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5614件Goodアンサー獲得：61件

2013/03/14 10:39（1年以上前）


ペンタックスK-r　手持ち

なりちょびんさん

三脚を使っての長時間露光であれば、ニコンD5100でも、無改造で問題なく赤外線撮影は
可能ですよ。

>PRO1D R72、高過ぎ…(-~-)

口径が大きくなると高いので、小口径のレンズを使うのが良いのですが・・・。ネット
で検索すると、安いフィルターもあります。私は82mmまで入手してます。

ライブビュー搭載機であれば、背面液晶で構図確認も出来るので、銀塩の時よりも「楽」
でしょう。条件が良ければ、手持ちで撮影可能です。

またペンタックス機は、赤外線の感度が高く、赤外線撮影には向きます。

ブログで赤外線撮影の記事が有りますので、ご参考になれば。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50040054.html

書込番号：15890188

0点

なりちょびんさん

クチコミ投稿数：64件

2013/03/15 22:42（1年以上前）

ブログ拝見させていただきました。
なかなか、そそる内容で参考になります。
赤外線撮影は基本、三脚使用を考えているので、手持ちのD5100でイメージをつかんでから
他機種の選択をしても遅くはなさそうですね。
暫くそれで試してみて、自分のイメージを再現できるか遊んでみます。
有難うございました。

書込番号：15896505

0点

ナイスクチコミ23

返信25

画素数について

2013/03/08 08:57（1年以上前）

Experiasxさん

クチコミ投稿数：199件