D5100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マニュアルホワイトバランスの設定について

2013/02/22 14:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ボディ

クチコミ投稿数：64件

D5100に限った話しではないのかもしれませんが…
ホワイトバランスを18％グレー標準反射板を使用してマニュアル設定すると、
「自分の見た目」的にかなり赤く設定されてしまい、撮影後の編集作業で、結局、ブルー系のフィルターで
色バランスを補正する事が多いのですが、何か設定方法が間違っているのでしょうか？
特定の人物撮影が殆どなので撮影例をココにあげられないのですが、イメージでの表現だと、
酔っ払った赤ら顔のような肌色に仕上がってしまいます。
設定は撮影環境光下でこのグレー板を画面いっぱいに撮影して設定しています（取り説どおり）。
ただ、バッチリの時もあるので、なぜ差が出るのか不明です。
それとも、自分の目がおかしいだけ？(^^;

書込番号：15800651

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2512件

2013/02/22 16:24（1年以上前）

なりちょびんさん、こんにちは。

グレー板を使って、ホワイトバランスを設定されているとのことですが、撮影場所はどのような場所で、グレー板はどのような場所に置かれているのでしょうか？
かなり赤っぽくなってしまうときもあれば、バッチリのときもあるようですので、グレー板を置く場所と、被写体の場所で、光の色が違っていることが原因のようにも思います。

書込番号：15800949

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/02/22 17:05（1年以上前）

要因がいくつか考えられます

一つ
グレーカードは元々は「明るさ」の基準にするためのもので
ホワイトバランスをとるためのもので無いため
物によっては厳密にグレーじゃない場合があります

二つ
グレーカードで合うのはグレーであって
他の色が合うかどうかは別の問題があります
グレーは合っていても黄が赤に寄ってるとか
青がシアンに寄っているとかはありえると言う事です
このあたりはJPEG撮りならピクチャーコントロールでなどで
かなり変わってきます

三つ
グレーカードでグレーをとって
グレーカード自体がモニター？で見たときに赤く見えるのであれば
そのモニタの調整がズレているという可能性もあります

書込番号：15801055

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2013/02/22 18:05（1年以上前）

お邪魔します。

　書き込みを読んで、愚生も、グレーカードが無彩色でない可能性を疑いました。
　極端に反射率が高かったり、低かったりしなければ、普通はホワイトバランスがとれますから、違う紙で試されては如何でしょうか？
　愚生は、NTラシャの無彩色を使ったりしています。反射率が幾つかありますが、一色だけ無彩色じゃないようです。
　「グレー50」とか「グレー80」という色ですので、一度、画材店で色見本を見て検討してみて下さい。

　次の可能性として、グレーカードがテカっている可能性を疑います。
　テカっていると、正しく調整されない事があります。
　テカらない様にセットするとか、テカりにくいペーパーを使用する。
　カールやシワが無いペーパーを使用することになります。

　次に、グレーカードの角度です。
　ホワイトバランスと言えば、ビデオカメラの方が歴史が長いのですが、昔は斜め上に傾けて天空光を受けるようにとアナウンスしていたり、光源に対して正対するようにアナウンスしているメーカーがありましたが、今は地面に対して垂直でも良いとアナウンスしているメーカーもあります。
　なので、角度を変えて変化があるか確認してみる事も有効です。
　ただし、地面や床が光を強く反射している場合、その反射光の色の影響を受けます。
　前出の斜め上に傾けた場合も、青空や雲の影響を受けます。室内なら照明器具の影響を受けます。

　次に、カクテル光線下では強い光の影響を受けます。
　しかし、カメラによっては光の強さは関係無く、色温度の高い光に反応したり、逆に低い方に反応したりします。
　出来れば色温度を統一して撮影して下さい。慣れてくるとカクテルでも適切に調整できます。

以上、思いつくままに列挙しましたが、心当たりはありますでしょうか？

ぁ。あと、逆光でホワイトバランスをとった場合、レンズのゴーストやフレアなどで、正常に調整できない場合もあります。

失礼しました。

書込番号：15801249

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2013/02/22 18:31（1年以上前）

こんにちは

グレーカードを画面いっぱいにして取得でしょうか･･･
方向や反射などによって、変わってしまう気がします
複雑な光線下では、ホワイトバランスセッターの方が確実だと思います
ただ、結構なお値段がするので
セブンかどっかの、グレーっぽいコンビニ袋を被せても、簡易セッターとして使えます
後は、18％グレーのカードを、画面の一部に入れて、ＲＡＷで撮っておけば
保険にもなりますよ

書込番号：15801338

0点

クチコミ投稿数：64件

2013/02/22 19:08（1年以上前）

早速、たくさんのご回答有難うございます。参考になります。

まず、使用しているグレー反射板は、kenkoの32cm角の折り畳める製品です。
撮影場所で問題になるのは、日中日陰の時と、半逆光のときです。
設定は、被写体に垂直にグレー板を持たせて撮ってます。
その際、直射光はグレー板に差し込んでいません。
時間帯も夕方は避けているので、普通の日中とお考え下さい。
モニターは複数使用していますが、どれも結果が一緒(赤寄り)なので、
キャリブレーションのせいではないと思います。

>>グレーカードは元々は「明るさ」の基準にするためのもので
>>ホワイトバランスをとるためのもので無いため

が非常に気になります。
実際、オートやカメラにプリセットされているホワイトバランスを用いた方が、
自分の考えている結果に近いので、何だかなぁ…って感じです(^^;

皆さんはどのように使用されているのでしょうか？
また、やはり結果を鵜呑みにせず補正されているのでしょうか？

ＲＡＷは正確な(?)やり方が分からないので、ちょっと躊躇しています(^^;

書込番号：15801477

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/02/22 19:43（1年以上前）

どのぐらい赤いかによるんですが
凄く赤いと感じられるという仮定で言うと

グレーカードに多少彩色があっても多分そこまではならないはずです
また被写体と同一光源下にあれば取りかたでの狂いもそこまで無いでしょう

・被写体は実際に赤い→要は感覚の問題
・グレーは合っているけど他が合ってない

のどちらかだと思います

>日中日陰の時と、半逆光のときです

ということですので前者の要因が濃厚だと思います

どちらも背景と人物のWBが違う場面ですから

書込番号：15801602

0点

ワンワンです3さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：21件

2013/02/22 20:11（1年以上前）

こんばんは

＞使用しているグレー反射板は、kenkoの32cm角の折り畳める製品です

それ、私も使っていますがやはり合わないと思っていますし、amazonのレビューでも合わないという方いますね。
ですのであくまでも露出の確認用にして、x-riteのマクベスチャートでWBとるようにしています。

ニコンや銀一のグレーカードは安いのでそちらを使ってみようかな？とも思っています。

書込番号：15801742

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/02/22 21:11（1年以上前）

なりちょびんさん、こんばんは。

う～ん、難しい問題ですね。
撮影の実際の状況と撮れた写真の詳細が分からないので、
その因果関係も的を得たものにはならないと思いますが、
一般的な話として考えてみました。

（もっと詳しい方よろしくお願いします）(~_~;)

ホワイトバランスは色温度と色偏差（被り）の調整ですんで
それを元に対応する必要があるんでしょうか。

良くある現象としての赤被りなり、赤っぽい仕上がりというのは、
色温度を高く設定しているときに低い色温度で撮影したときでしょうか。

日陰はかなり色温度が高いので、それに合わせた設定になっていて
実際の被写体は周辺からの反射を受けて赤被りしたのでしょうか。

反逆光の場合も、陰になるグレーカードは高い色温度になっていて、
実際の被写体の周辺は光を浴びて色温度が低くなっているのでしょうか。

ヒストグラムを睨みながらの撮影も面倒だと思いますので、
画面を確認しながらの作業をするか、
ROWで撮影するか、他の方法で色温度と色偏差を正確に掌握する、
という方法が有効なのかもしれませんね。

今の露出計はカラーメーターも内蔵していますので、
その利用もひとつの方法かもしれません。

また、グレーカードは本来、
露出計の標準に設定されている18％グレーに調整するためのものです。
無彩色であることからホワイトバランスにも利用することがありますが、
正確にホワイトバランスを取るには、
ホワイトバランスチェッカーやホワイトバランスフィルターなどの方が
便利かもしれませんね。
また、グレ-カードよりカラーチャートの方が有効なこともあります。

拙は、銀一のグレーカードを愛用していますが、
バッグに余裕があるときはベルボンのこんなのも持って行くことがあります。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/prodisk.pdf

多少ギミックっぽいのですが、
グレーチャートとカラーチャートに加えフィルターもあるので便利です。
（あくまでも厳しい条件で厳密に、の時です。普通はメンドクサイ）（笑）

以上は、あくまでも限られた情報からの推測です。
間違っているかもしれませんが、
いろいろと試行錯誤すると調整にも慣れてくると思いますよ。

苦労しながら楽しんでくださいな。

書込番号：15802023

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2013/02/23 03:18（1年以上前）

　ケンコーの18%グレー標準反射板は、、、どうなんでしょう。。。

　メーカーサイトで見たときに、「これは使えないな」と感じました。
　ですから、店頭でチェックもしていませんし、評判も気にしていませんでした。

　ま。全く使えないワケではありません。
　前回書き込んだような状況を意識して、セッティングをちゃんとしてあげなければなりませんから、ある意味で、ハイエンドユーザー向けです。

　真っ当なグレーチャートは物凄く高価です。
　印刷ではなく塗料で染めてあります。
　また、無用な反射をしないように、つや消しになっています。

http://mcrl.co.jp/testchart/43balance_gray.html

　ま。こんなものは、仕事でも使う人は少ないと思いますが、真っ当な物がどんな物か知っておけば、お買い物の参考になると思います。

　安価に済ますのであれば、前回書き込んだ NT ラシャを買ってきて、ボードに貼り付けると言う手があります。
　グレー 05 / 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 70 / 90 で無彩色の物を選んで下さい。
http://www.shimeitehai.co.jp/cl2/034/cl034.htm

　写真用で販売されている物をお求めの際は、印刷物や光沢がある物がありますから、、これらは避けて下さい。

＊　＊　＊　＊　＊

　セッティングは、直射光だけが当たるようにして、地面や周囲の物からの反射光が当たらないように注意して下さい。
　逆光や日陰の場合はもっとクリティカルです。
　その日陰を支配している光だけを当てて、やはり、無用な反射光を当てないようにします。
　また、レンズがゴーストやフレアを起こさないように気をつけます。

　このような真っ当なペーパーで、気を遣ったセッティングを繰り返して使っていくと、ケンコーの反射板も使い方が見えてくると思います。

書込番号：15803695

0点

クチコミ投稿数：64件

2013/02/23 11:27（1年以上前）

皆さん、ご回答、有難うございました。
まったくＤ５１００とは関係ない話題でしたが、今回は勉強になりました。
そんな中で、次回に向け、ＮＴラシャを利用して自作してみようと思いました（財布にも優しいし）。
コマーシャルフォトではないので、主観で好きな仕上がりを目指すべく詰めてみます。

書込番号：15804842

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2013/02/23 12:59（1年以上前）

＞ＮＴラシャを利用して自作してみようと思いました

　NTラシャって、手ぶらの時に、ついついオトナ買いしちゃうので、ストックが多すぎて、買ったときの色の記憶がまったくありません。
　全紙で何色か買ってきて、小物の背景紙なんかに使ってます。

　多分ですよ。愚生の性格からして、グレー 50 を使っているハズです。
　違っていたら、ご免なさい。
　なお、前回も書きましたが、グレーシリーズには一枚だけ色が乗っているっぽいのがありますのでご注意下さい。

　なお、調整時は、AE や内蔵露出計で露出を設定し、極端なオーバーやアンダーにならないように、してください。

　それでは良い撮影を。　

書込番号：15805250

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2013/03/30 08:07（1年以上前）

なりちょびんさま。
　その後、問題は改善されましたでしょうか？

　このスレッドの最新投稿は一応チェックしていますので、新たな疑問や、「わざわざ NT ラシャを買ってきたのに、上手くいかねぇぞ」クレームは、このスレッドに業務連絡で書き込んで頂ければ、参上つかまつります。

書込番号：15955597

0点

ナイスクチコミ10

返信6

天体写真の撮影方法について

2013/03/19 23:03（1年以上前）

全力子育てさん

クチコミ投稿数：2件

似たような質問ですいません。

先日、家電量販店のカメラコーナーでボーっとしていたら見事に店員に捕まり、D5100のダブルズームキット勧められたので、直ぐにここで値段を調べて無理な値段交渉で振り払おうとしたのですが二つ返事でOKされてしまい、勢いで買ってしまいました。

しかし家に帰って試しに何枚か撮ってみた所、デジカメと比べて想像以上に綺麗に撮れてびっくりしました。それからというもの子供と猫を撮るのにはまってしまい、更に明るく撮れるレンズが欲しくなって一昨日40mmMicroレンズを買い足してしまいました。
上記のような本当どうしようもないド素人なのですが、不意に星空を撮ってみたくなり夜中に撮りに行ったのですが中々、上手く行きません。と言うか、星が全然写りません。
シャッタースピードを長くしたり、ISO感度を全開に上げてみたりと、試したのですが、モニターみても真っ暗です。
買って二週間でそんなに簡単に撮れる訳も無いと思いますが、このダブルズームキットで天体写真を撮ってる方がいましたら簡単でいいのでアドバイスいただけないでしょうか？それとも他に必要なものとかありますでしょうか？
一応D5100ダブルズームキット、NIKKOR40mmf/2.8G.Microレンズ、三脚（安物）、リモコンを持っています。
よろしくお願いします。

書込番号：15912924　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カップめんx68kさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：27件

2013/03/19 23:12（1年以上前）

私も素人なので的確なアドバイスではないと思いますが、
まずレンズの画角が40mmだと狭いような。もっと広角が
いいと思います。DXだと18mmじゃないでしょうか。

それで冬明るい星、例えばオリオン座あたりを狙ってみて
SSは10秒程度で撮ってみられては？

あと、都会に住んでいると光害で空が明るすぎて撮れないことがあるのと、
設定で長時間露出NRをOFFにすることぐらいでしょうか。

あまりお役に立てなくてすみません。添付画像は私がD3100を買った
当初いい気になって撮ってみた写真です。まあ下手くそなんですが、
いろいろ試してみてください、ということで（苦笑）

書込番号：15912985

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2013/03/19 23:32（1年以上前）

こんばんは

星を流すか、止めるか、撮り方は様々ですが
三脚にカメラを固定し、リモコンを使ってシャッターを切る
ここまでは共通だと思います

上記の作例は、約８分間、シャッターを開けました
ＩＳＯ感度は200、絞りはｆ3.5で焦点距離は広角より（18-20mm程度）です
長時間ノイズリダクションをＯＮにしています。

流すので無く、止める場合は、シャッターの開放を30秒程度で抑えないと
星が流れてしまうと思います
この場合は、明るいレンズを使用し、多少の感度ＵＰが必要にるかもしれません。

更に
本格的に撮影する場合は、赤道儀を利用する事になると思います

最低、三脚は使わないと無理だと思います。
私も、星は基本撮りませんが、三脚とリモコンを使えば、この程度なら
どなたでも撮れると思います。

書込番号：15913103

6点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/19 23:38（1年以上前）

D5100でぜんぜん☆撮れますヨ

天の川とか、なんとか星雲とか撮るには機材も技術も必要になりますが、目で見える星を撮るだけなら簡単ですヨ。

重要な点は、マニュアルフォーカスにして、ライブビューで一番拡大してピントを合わせることです。（もちろん三脚必須）

キットレンズでのマニュアルフォーカスはと～っても難しいです。月にAFでピントをいったん合わせておいてから、撮りたい星に向けて触るか触らないかぐらいの感じで星が一番小さくなるところに合わせればOKです。

月がない時であれば、いったんAFで遠くの明るい場所に合わせてから、フレーミングを変えて同じように触るか触らないかぐらいの感じで星が一番小さくなるところに合わせれば大丈夫です。

40mmマイクロの方がピント合わせは楽だとは思います。まずは、40mmマイクロから始めたらどうですか？

星を奇麗に撮るにはいろいろ知識や機材等も必要になりますが、それは適当に検索すればいくらでも出てきます。D5100で星撮りは十分可能ですので、楽しんでください。

書込番号：15913128

1点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2013/03/19 23:47（1年以上前）


ちょっとガスっててピンも甘いですが...	帰省先にて

たまに、帰省先や旅行先で星空撮影しています。
40mmですと、以下の条件でどうでしょう？

フォーカスはマニュアル（ライブビューで拡大して合わせると良いです。）
絞り：開放
ＳＳ：15秒
ISO ：1000-2000（環境が暗ければ上げても可）

環境光が多い（街中）の場合、ISOを上げすぎると真っ白になってしまうので、試し撮りしながら決めると良いでしょう。
シャッタースピード（ＳＳ）は15秒程度が良いと思います。
30秒まで設定可能だと思いますが、40mmのレンズで30秒だと少し流れてしまうと思います。
5100で十分に撮れると思いますので、いろいろチャレンジしてみて下さい。

2月に乗鞍高原で撮ったオリオンと夏に帰省先で撮った天の川を貼っておきます。

書込番号：15913183

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/03/19 23:57（1年以上前）

全力子育てさんこんばんは。

下位機種Ｄ３１００＋キットレンズ１８－５５ｍｍＶＲで撮った写真を貼っておきます。ＥＸＩＦ参考にしてください。

三脚はスリックミニ２（１５００円くらい）
レンズにソフトフィルター「フォギーＢ」（１０００円くらい）を付けてますが、無い方がシャープになります。
長秒時ノイズリダクションはＯＮにするとノイズリダクション処理に撮影時間の倍の時間（シャッタースピード３０秒だとノイズリダクションも３０秒掛かり、都合で１分）掛かりますが、仕上がりが綺麗になります。

ピント合わせはジェンツーペンギンさんの方法で。
Ｍモードで絞りとシャッタースピードを設定。
感度自動制御はＯＦＦ。
アクティブＤライティングもＯＦＦがいいでしょう。
露出ディレーモードＯＮ。
リモートコードでシャッターを切って下さい。

書込番号：15913239

1点

全力子育てさん

クチコミ投稿数：2件

2013/03/20 01:39（1年以上前）

短時間でたくさんのアドバイス、写真添付ありがとうございました！！

NRやシャッタースピード、絞り、ピントを合わせる方法など本当に助かります。
又、D3100で撮った写真などを見てこのカメラでも星は撮れるんだなと、安心しました。

今夜は曇りで星が見えないですが、晴れた夜空がとても待ち遠しくなりました。
まだまだ設定の意味もわからず、ちんぷんかんぷんですが、アドバイスを真似てチャレンジしてみたいと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：15913587　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信9

D5100とD3200の違いはなんでしょうか？

2013/03/17 22:31（1年以上前）

エンラエンラさん

クチコミ投稿数：7件

初の一眼購入を考えています。カメラに詳しくないのでいまいちわからないのですかD5100とD3200の違いはなんですか？
カタログなどを見た感じだとD3200のほうが良さそうなのですか…。よろしくお願いします。

書込番号：15904995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2013/03/17 22:52（1年以上前）

　ニコンの商品構成の上では、Ｄ３０００系はＤ５０００系の下位機種と言う位置づけになります。ただ、Ｄ３２００の方がＤ５１００より新しいので、その分改良が進み、表面的なスペックを比べるとバリアングル以外でのＤ５１００の優位性は見えてこないです。
　ニコンにすれば、Ｄ３２００と比較するのは同世代のＤ５２００で、逆にＤ５１００と比較するのは一つ古いＤ３１００になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_J0000001568_K0000240402_K0000139404

書込番号：15905110

0点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2013/03/17 23:30（1年以上前）

D5100の優位性はバリアングル液晶です。

それ以外は、
D3200のほうが新しく発売されたので、画素数多く画像処理エンジンも新しいです。

書込番号：15905292

2点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2013/03/18 01:20（1年以上前）

ニコンイメージングのHPから使用説明書がダウンロードできるのですが、それによると、

D3200の使用説明書が表紙を含めて92ページ
D5100の使用説明書が表紙を含めて296ページ

それだけ機能に差があるということです。
写りの良し悪しとは直接関係はありませんが。

書込番号：15905742

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/18 04:02（1年以上前）

細かい設定はD5100の方が出来ますが、D3200の方が描写が繊細かなって気がするっす
好みの問題もあるっすので、画像を良く見て決めればいいと思うッす

D40やらD3000やら使ってますが、細かい設定出来ないもんはしょーがなく、でも満足っす
D3200は高性能レンズと三脚を使うと風景画像がはんぱねっすぐらい良いそうっす
また、軽いので上級者になっても散歩用にいいっすね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240402_J0000001568

お買い得的にはD5100ですが、バリアングル撮影はネオ一のが得意っすので、そこは期待しないで買えばD5100はとっても良いカメラっす♪今や基本中の基本の優等生エントリーカメラっす

書込番号：15905939

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/18 07:01（1年以上前）

デジタルものですからより新しいD3200の方が新しい撮像素子と新しい映像エンジンが搭載されており暗所性能はよくなっているかもしれません
でもそれ以外のところではD5100の方が上でしょうし飽きがこないのもD5100でしょう
D5100のダブルズームは望遠が300mmまでありますしバリアングル液晶なのでオススメです

書込番号：15906083

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/18 11:41（1年以上前）

画素数は別にして、主な違いはバリアングルモニターの有無と
オートブラケットの可否ぐらいだと思います。

書込番号：15906686

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2013/03/18 12:19（1年以上前）

バリアングル装備・非装備が使い勝手では大きい違いです。
設定が細かくできるのはD5100の優位な点ですが、機能的に少々幅が広がるだけです。
大きな差異はやはりバリアングル液晶でしょうね。
（私は、合焦速度の関係でバリアングル機はLumixを使っています。）

手軽に楽しむならD3200/D3100で良いと思います。

書込番号：15906803

1点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/18 13:33（1年以上前）

一番の違いは他の人が書いているようにバリアングル液晶がついているかついていないかですが、地味にD5100の方が優れている点としては

・14ビット(圧縮) RAW対応：D3200は12ビット(圧縮)RAW
・シャッタースピード1/2ステップも可能：D3200は1/3ステップのみ
・シーンモード対応
・ブラケティング対応(AE、WB、ADL)
・ISO感度を1/3ステップで変更可能：D3200は1段ステップのみ（☆）
・ISO感度を2段増感(ISO25600相当)可能：D3200は1段増感(ISO12800相当)まで
・アクティブD-ライティングの強さ（オート、より強め、強め、標準、弱め）を指定可能：D3200は「する」「しない」のみ
・露出補正と調光補正が1/3ステップで変更可能：D3200は1/2ステップのみ
・液晶モニターの視野角170度：D3200は160度
・高感度ノイズ低減と長秒時ノイズ低減に対応：D3200はノイズ低減「する」「しない」のみ
・HDR、多重露出対応
・AF-Cでレリーズ優先が可能（☆）
・露出ディレイに対応

細かい違いや遊び機能も多いですが、一番撮影に影響しそうなのがD3200は

・（ISO感度を細かく変更できないので）暗いところで必要以上にノイズが出てしまう事がある
・（AF-Cでレリーズ優先が設定できないので）動いている物を撮る時にかならずピントが合わないとシャッターが切れない

ところでしょうか？

フルオートで撮影したければ新しいD3200、自分でいろいろ設定を変更して撮影したければD5100の方が良い感じがします。

書込番号：15907049

4点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/18 13:52（1年以上前）

間違えました。

(×)露出補正と調光補正が1/3ステップで変更可能：D3200は1/2ステップのみ

(○)露出補正と調光補正が1/2ステップでも変更可能：D3200は1/3ステップのみ

書込番号：15907095

0点

ナイスクチコミ1

返信9

購入検討中

2013/03/17 18:06（1年以上前）

mosyumoさん

クチコミ投稿数：1件

D5100の購入を検討してるところです。
今日、家電量販店に行って、ちょっとばかり交渉してきたら、
D5100（18-55、55-300）を55800円なら。。と言われました。
これって買いでしょうかね？
予算的に、D5100くらいしか手を出せなくて。。。
新しいD5200が手に入れば言うことないんですけど。
それともう１つ、D5100からD5200になってシャッター音が大分変わったような印象なんですけど、気のせいでしょうか？

書込番号：15903733

0点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2013/03/17 18:10（1年以上前）

こんにちは。

価格コムの最安値が今現在５８０００円くらいですね。
断然買いだと思います。

シャッター音のことはちょっとわからないです。
すいませんm(--)m

書込番号：15903756

0点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/17 18:35（1年以上前）

その価格なら買っても良いのではないですか

D5200のシャッター音聞いたこと無いので判りませんが
これは好みですからねー、付いてるレンズで音も変わるし

書込番号：15903875

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5180件Goodアンサー獲得：496件

2013/03/17 18:53（1年以上前）

価格予算内であれば、買い得の一品、買いでしょう！^^

私もD7000手放しまして、やはり重い機種だけではしんどいので、もう一度かなり買い得で
レンズ一本買うよりも安いD5100レンズキットを\39800で買う直前まで行きました！

性能、カタログ上スペックではまったく問題なし！さぁ！と思い最後に実店舗でデモ機触りました。

･････それで、買うのをやめました^^;

シャッター音。ファインダーをみた瞬間醒めました。

数字や性能じゃなく、フィーリングで合うか合わないかで決めることもあります。
もし、D5100の実機に触れて違和感がないのであれば、買いでしょう^^

持ちたくなる、撮りたくなるフィーリングは、やはり個人差でありそれがなければ買うのはやめた方がいいと思いますよ^^

書込番号：15903963

0点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2013/03/17 19:30（1年以上前）

D5100よりD5200の方がｼｬｯﾀ-音が大きいと思いますよ。

音色もD5100は「ｸｼｭｯ」って感じですが、D5200は「ｶｼｭｯ」て感じです。

D5200はD90に近い音量&音色かな～って気がします。

書込番号：15904133

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2013/03/17 19:47（1年以上前）

シャッター音は明らかに変わってましたね♪

好きずきですが、一般的に5200の音は良くなったと言われていますね。

価格を考えると5100の方が買いです！
めっちゃお買い得と思いますよ♪

書込番号：15904208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/17 20:06（1年以上前）

D5100とD7000を使っておりファインダーに差があるのは事実ですが、D5100で撮影しにくい
という感じはありません。値段相応だと思って使っています。

書込番号：15904300

0点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/03/17 20:18（1年以上前）

お店から提示された金額は、特価だと思います。

シャッター音は好みですので、気に入った機種を購入した方が吉です。

ただ、合わせたレンズによりシャッター音は変わります。

書込番号：15904346

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/03/18 01:26（1年以上前）

mosyumoさんこんばんは。

機能や画質はＤ５１００で十分ですが、シャッター音だけはＤ５２００の圧勝だと感じてます。店頭展示品で触って歴代エントリー機で最高じゃね？って思いました。
Ｄ５１００がシュピ！、シュピ！、シュピ！
Ｄ５２００がシュタン！シュタン！シュタン！
こんな感じですね。ってわかりずれぇ！（笑）

あ、Ｄ５１００ダブルズームキットが５５８００円なら断然「買い」だと思います！

書込番号：15905761

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2013/03/18 08:15（1年以上前）

mosyumoさん
おはよ～ございま～す

シャッター音ってそんなに大きな問題なのですか？
私はボディーの機能さえ納得出来ればシャッター音なんて二の次です。

予算を決められてるのなら致し方無いのですが…

＞新しいD5200が手に入れば言うことないんですけど。

でしたら、もう少し予算を工面されたら良いと思います。
欲しい機種を金額で妥協した場合、その後悔はこの先ずっと続きますよ。
飲みにしろ他の趣味にしろ、予算配分は人それぞれですが、どうにもならない程の金額差では無いと思います。
趣味は極力妥協しない方が楽しくありませんか？

書込番号：15906227

0点

ナイスクチコミ5

返信8

D5100で赤外線撮影は出来ますか？

2013/03/10 10:19（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ボディ

クチコミ投稿数：64件

フィルムカメラ時代にはインフラレッドのフィルムとフィルターで
ハイコントラストな風景写真を撮って楽しみましたが、
デジカメの時代、D5100を使用してそれは可能なんでしょうか？
それとも、Photoshopによるコントラスト加工で処理するとか？
特にインターバル撮影で動画にまとめればカッコいいなぁと
思っているのですが…

書込番号：15873209

0点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：88件

2013/03/10 11:25（1年以上前）

ニコンに聞いたほうが早いと思います。

書込番号：15873456

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/03/10 12:07（1年以上前）

出来ます、赤外線フィルターを使って撮影すればよいだけです
但しＡＦは使えないのでマニユアルフォーカスになりますが

細かいことは色々試して下さいね、下手に教えると服などを透けさせて撮影する人が出てきますから（笑

書込番号：15873628

0点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/10 12:08（1年以上前）

星屋さんと同じようにローパスフィルター改造する（星屋さんは赤外線領域の光を写すためにローパスフィルターを除去します）とか、Kenko R72のようなIRフィルター（可視光カット）を使えばできるようですね。

IRフィルターは結構高いのと露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造をするのが良さそうです。

お気楽にやるのであれば、標準で赤外線の感度の高い古い機種(D50やist)を買い足すのもよさそうですヨ。

書込番号：15873629

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/10 12:09（1年以上前）


１

こんにちは
安いフィルターも有りますから、着けてやって見るのも良いと思いますが、
本当の意味での赤外線撮影は出来ないです。
画像ソフトに、インフラレッドフイルム風が有りますのでやって見ました（１、２）。

ソフトは、ニコンのプラグインフィルターソフトだったのですが、今は発売中止になりました。
現在は、nik からAdobe のソフトのプラグインとして発売されておりその１機能です。
ソフト：Color Efex Pro 4 Complete Edition
nik から買っても、日本語で使えます（インストール時に指示します）。

書込番号：15873634

1点

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/03/10 12:15（1年以上前）

すいません、書き間違えました。

＞IRフィルターは結構高いのと露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造をするのが良さそうです。

IRフィルター「のみだと」露出が長くなるようなので、真面目にやるならローパスフィルター改造「も」するのが良さそうです。

どちらにしてもIRフィルターは必要ですね。（面白そうだからちょっとやってみようかな。。。）

書込番号：15873657

0点

クチコミ投稿数：64件

2013/03/10 14:01（1年以上前）

赤外線撮影＝盗撮ってイメージがあるんですね(^^;
白川議員のモノクロ山岳写真みたいなハイコントラストなのが撮りたいなぁと思っています。
あれはＰＬ？

短時間にもかかわらず、皆さんからのレス、色々、勉強になります。
天体撮影系をググってみたら色々分かってきました(^^)
結果、ヤフオクで安くＤ５０をゲットしてローパスフィルターの除去＋ゼラチンのＩＲフィルターが
良いのかなぁと思いました。PRO1D R72、高過ぎ…(-~-)
レンズは昔のＦレンズ＝マニュアルがあるので、それを試そうかと。

なので、Ｄ５１００は大事にしまっておく事にします(笑)
有難うございました。

書込番号：15874072

3点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5614件Goodアンサー獲得：61件

2013/03/14 10:39（1年以上前）


ペンタックスK-r　手持ち

なりちょびんさん

三脚を使っての長時間露光であれば、ニコンD5100でも、無改造で問題なく赤外線撮影は
可能ですよ。

>PRO1D R72、高過ぎ…(-~-)

口径が大きくなると高いので、小口径のレンズを使うのが良いのですが・・・。ネット
で検索すると、安いフィルターもあります。私は82mmまで入手してます。

ライブビュー搭載機であれば、背面液晶で構図確認も出来るので、銀塩の時よりも「楽」
でしょう。条件が良ければ、手持ちで撮影可能です。

またペンタックス機は、赤外線の感度が高く、赤外線撮影には向きます。

ブログで赤外線撮影の記事が有りますので、ご参考になれば。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50040054.html

書込番号：15890188

0点

クチコミ投稿数：64件

2013/03/15 22:42（1年以上前）

ブログ拝見させていただきました。
なかなか、そそる内容で参考になります。
赤外線撮影は基本、三脚使用を考えているので、手持ちのD5100でイメージをつかんでから
他機種の選択をしても遅くはなさそうですね。
暫くそれで試してみて、自分のイメージを再現できるか遊んでみます。
有難うございました。

書込番号：15896505

0点

ナイスクチコミ17

返信14

RAW設定で撮った場合のファイル形式がNEF

2013/03/15 02:07（1年以上前）

ＧＲサイヤマンさん

クチコミ投稿数：31件