320 Series SSDSA2CT040G3K5
25nmプロセスのMLC NANDフラッシュメモリーを採用したメインストリーム向けSSD（2.5inch/40GB）
容量：40GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：200MB/s 書込速度：45MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
320 Series SSDSA2CT040G3K5インテル
最安価格(税込)：¥22,238
(前週比：±0 
)
登録日：2011年 4月 6日
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAID0を組んでみました。 |
1 | 3 | 2011年12月19日 20:49 |
 付属品 |
2 | 0 | 2011年10月23日 16:40 |
| ファームウェアのアップデート |
2 | 4 | 2011年8月19日 14:13 |
| SSDへの換装方法を知りたいです。 |
5 | 7 | 2011年7月18日 11:47 |
| 初SSDでIntelかCrucialか |
11 | 11 | 2011年7月7日 23:20 |
| RAID0を組んでみました |
1 | 7 | 2011年5月14日 11:21 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
 |
|---|
6年ぶりに自作PCを組み立てました。
SSD単体でもかなりのスピードが出ましたが、
欲を出してRAID0を組んでみました。
SSの通り、リードとライトの差が結構ありますが、
こんなもんなんでしょうか？
PCの構成は下記のとおりです。
MB:P8H67-V Revision 3
CPU：Core i7 2600K
MEM：Corsair CMX8GX3M2A1333C9(4GB×2) ×2
SSD：320 Series SSDSA2CT040G3K5 ×2(RAID0(ストライピング))
光学ドライブ：BUFFALO BR-PI816FBS-BK(PIONEER BD-RW BD-203)
ケース：Antec P183
WEB CAM:Logicool C615
0点
そんなもんです。
http://www.intel.com/jp/design/flash/nand/320series/overview.htm
40GBモデルの場合、読み込みは毎秒200MB、書き込みは毎秒45MBだそうですから、誤差とかの範囲でしょう。
書込番号：13915377
1点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
 |
|---|
SATA3→USB3.0変換ケーブル |
品番の末尾が3B5のものには
画像のような、SATA→USB3.0の変換ケーブルがついています
バスパワー電源供給できますので、そのままUSBに差し込めば動作します
SSDに限らず、HDDなどでも動作するものもあります
USB3.0での能力はレビューのとおりです
ストレージデバイスをポータブル化するのには、面白い付属品です
2点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
ファームのイメージファイルをダウンロードするところで、説明が書かれたpdfファイルもダウンできるようになっていますが。
どの辺から分からないのでしょう？
書込番号：13392336
0点
http://www.intel.com/jp/support/ssdc/User_Guide.pdf
版数はちょっと古いんですけど（最新はKAZU0002さんの書かれてるとこから落とせるけど英語なので）、中身はほとんどいっしょです。
ちなみに、
intel ssd ファームウェア アップデート 手順
でググったらすぐ出るんですけど、まさかまるっきり検索の一つもしないでいるわけですかい？？
だれか調べろ、と。
書込番号：13392362
0点
一応調べたつもりだったのですが。
JZS145さんの教えていただいたページにはたどり着きませんでした。(｡´･ω･)
他のSSD（X-25など）はあったのですが320が見当たらなかったため質問させていただきました。
あと、英文は読めないので怖くて…。
申し訳ありません。
帰宅後にアプデしてみます。
書込番号：13392394
0点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
PC初心者です。あまり詳しくないのですが、今のPCが遅く感じて物足りなくなりPCのカスタムに興味を持ち色々と調べていたところSSDを知りました。
自分で換装を行う場合どうしたらよいのでしょうか。換装方法が分かるサイトでもいいので教えてください。ちなみに使用しているPCはHP EliteBook 8530wです。よろしくお願いします。
0点
http://desertrain.sakura.ne.jp/souko/pc/hp_elite8530w/index.html
基本的にHDD換装と同じです。
SSDの場合、端子部の形状によってはプラスチックを削らないと入らないといったこともありますので。
書込番号：13251515
1点
Vistaで40GBはあまりお勧めしませんね。OSだけで半分使いますから、アプリをいくつか入れると残量に不安が
書込番号：13252583
1点
レスをいただいたみなさまありがとうございます。
今日は某PCショップでSSDについて尋ねてみましたが、
店員さんも経験がないらしく聞かなきゃよかった。と思いました。
＞甜さん
教えていただいたサイトを拝見しました。HDD交換と同じようにやるんですね。
ただ今までしたことはないのでPCを開けるまでにはもうちょっと勉強したいと思いました。蓋を開けるのはプラスドライバーだけでいいんですかね？
＞レークランド・テリアさん
SSDにはバグがあるんですね。はじめて知りました。
＞パーシモン1Ｗさん
確かに40GBだと容量が小さいかもしれないですね。おっしゃる通りアプリだけをSSDに入れて、外したHDDを外付けHDDとしてデータを入れて使おうと思っていたんですが、SSDの容量は再度検討してみます。
ところで、SSDに換装する場合、データ移行は換装したあとでもできるのでしょうか？それとも先にするのでしょうか？
書込番号：13254509
0点
＞SSDに換装する場合、データ移行は換装したあとでもできるのでしょうか？それとも先にするのでしょうか？
SSDでもHDDでも、手順は同じです。SSDでは注意すべき点はありますが。
一番無難は方法は、先にデータをバックアップしておき、SSDに交換後リカバリを行う。アプリ等のインストールが終われば、必要データを外したHDDからでもバックアップからのどちらからでも良いので、移行する。
早く済むのは、パーティションをSSDの容量にあわせておき、移すデータなどもそこにいれておく、クローン化でHDD→SSDにデータをコピーする。
欠点としてアライメントがズレる可能性がある。容量をあわせるのは難しいので、若干SSDに未使用分が出来る可能性がある。
作業の前にリカバリディスクを用意しておくこと（付属していたと思われるが）、外したHDDは当面保管しておくこと、この2点はやっておいたほうが良いです。
元HDDは、SSDの初期不良なども考慮して数カ月は保管が無難です。
書込番号：13254808
1点
customeliteさん
はじめまして。
私も持っているノートパソコンをSSDにしようか検討中なのですが、
customeliteさんのおっしゃっているパソコンの換装方法を詳しい手順で説明したサイトがありました。
http://zigsow.jp/review/25/84207/
参考になればうれしいです。
書込番号：13267071
1点
＞パーシモン1wさん
なるほど。バックアップを取っておけばいいのですね！
外したHDDはしばらくそのままで保管しておくことにしました。
＞tsukemen29さん
ちょうど同じPCが載っていて興味深く読ませていただきました。
ありがとうございます！
書込番号：13267304
0点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
ThinkPad X60のHDDがそろそろ寿命っぽいのでSSDに換装しようと思っています。
OSはXPで、予算は9,000〜10,000円、容量は30〜40GBあればOKです。
X60のSATAは1.5Gbpsです。
SSDは買ったことも使ったこともないのですが、店員によればIntelなら書き込み耐性が強くて転送速度が落ちにくくおすすめであると言われました。
X60はあと2年くらい使おうと思っていますが、廃棄した後はSSDを取り出して他PCに流用しようと思っています。
そうすると、同じ価格帯でもIntelより容量が大きくて速いCrucialを買っておいた方がお得かな、とも考えています。
候補としてはIntel 320Seriesの40GB SSDSA2CT040G3K5か、Crucialの64GB m4 CT064M4SSD2です。
他におすすめのものがありましたらば教えていただきたいと思います。
0点
どの機種にしても、SSD本来の速度は期待できないかと思いますが、
将来も見据えて、現在1万円を切っているし、一押しでは。
Crucial m4 CT064M4SSD2
でいいんではないでしょうか。
64GBあれば転用もきくんではと思えます。
それにしても、高速SSDも安くなりましたね。
書込番号：13209475
1点
他にということなら、うちのX60さんにはIOデータの東芝NAND使ってるSSDN-ST64使ってます。
Crucialのも（C300）使っていたのですが、どうもプリフリらしき挙動が。
64MBか128MBキャッシュ積んであるSSDなのに、なんでなんだろう・・・。
IOのはもう安売りはしてるところは少ないだろうから、うーん。
（昔32GB品が5Kくらいで売ってたので鯖用に買った）
ちなみに、X200sについていた純正のSSD（Samsung製）のものは変な挙動はなかったけど、あまり早くない。
書込番号：13209507
1点
X60だと、SATA2.0で使えますよね。
書込番号：13209711
1点
OSがXPでSATA2.0ということであれば、本来はIntelをお勧めしたいですね。
XPとの相性問題が発生する心配がほぼなくて、さらにIntel謹製の引っ越しソフトや
SSDのメンテナンスソフトが無料で使えますので。
Crucialだとどうしても一手間二手間余分にかけてあげないと安定しないと思います。
ただ、Intelで１万円未満で40GBだと容量がちょっと苦しくなるような気も…。
SSDは一般に、小さめの容量でぎりぎりまでデータを詰め込んで使うよりは、
大きめの容量である程度空き容量を残しつつ使うほうが良いと言われていますので。
1.5万円出して320シリーズ80GBに行くのが一番幸せになれると思うのですが、
予算的に厳しいでしょうかね？
書込番号：13209856
2点
まだOSがXPなら下手にSSDに手を出すと速度が出ないという症状に遭遇するかもしれません。
ランダム読み書きで影響を受けます。
前世代のものですがX25-Mならアライメントがずれていてもあまり影響が出ないことがはっきりしているのと
C300は逆にかなり速度低下していたような記憶があるので、まだ無難なのはIntel 320の方だと思います。
書込番号：13211493
1点
みなさん、返信ありがとうございます。
心配しているのはプチフリと寿命の問題です。
新しいSSDでもプチフリが起こる可能性があるのでしょうか。
また、XPだと時間経過とともに書き込み速度が遅くなるという話も聞きました。
書込番号：13211687
0点
＞心配しているのはプチフリと寿命の問題です。
それは大丈夫かと。
インテル320シリーズでプチフリは無いですね。また、SSDの中では寿命は長いモノですｙ
＞XPだと時間経過とともに書き込み速度が遅くなるという話も聞きました。
WinXPだからというわけでなく、長時間使用すればゴミが溜まって無駄が出てくるので遅くなることがあります。
ただ、HDDと違い断片化を気にすることがないので良いですy
書込番号：13211818
1点
書き込み時間と共に速度が低下していくのはXPに限りません。
ただ、Win7ならTRIM命令を発行できるので速度低下の進行が遅くなります。
IntelのSSDの場合はXPでも専用ソフトを使うことでTRIMを使うことができます。
現行のプチフリは昔のプチフリと違ってソフトウェア的要因によるものです。
選択肢に入っているSSDにプチフリの心配はありません。
書込番号：13211844
1点
仕事PC(XP)にX25-Mを入れて恐る恐る２カ月ほど使用。
総書き込み量はまだ600GBくらいですが、ベンチマーク速度（特にライト）が
半分くらいに落ちてしまったことがあります。
でもIntel SSDToolboxでリフレッシュ(Trim)をかけてやるとほぼ購入当初の
速度まで回復。
XPの場合はOSがTrimを使えないので、代わりにTrimが使える専用ツールの
存在はかなり大きいと感じました。
書込番号：13212225
2点
予算オーバーになるかもしれませんが、Intel320の80Gをお勧めします。
以前X25-Vを使用した経験がありますが、SSD入門機ならいいですが、他のSSDと比較すると結構書き込みの遅さは気になります。
またINTELだとSSD ツールボックスでXPでも劣化防止できます。
予算本位でいくなら、皆さんあまり注目してませんが、これが安く低容量でも高速なのでお勧め、SATA2ならMicron買う理由は見当たらない。
MZ-5PA064HMCD-0A
http://kakaku.com/item/K0000140419/
書込番号：13212940
1点
＞ インテル320シリーズでプチフリは無いですね。また、SSDの中では寿命は長いモノですｙ
＞ 選択肢に入っているSSDにプチフリの心配はありません。
ありがとうございます。
＞ 代わりにTrimが使える専用ツールの
＞ 存在はかなり大きいと感じました。
やはりTRIMは必須なんですね。
＞ Intel320の80Gをお勧めします。
予算があれば80Gをほしいところですが、X60にはこれ以上予算がつけられないのでIntelの40Gにしようと思っています。
書込番号：13227077
0点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
こちらのSSDを2個でRAID0を組んでみました。
他の方と比べて速度が全然でていません。
CPU:Phenom II X6 1090T
M/B:880GA-UD3H
VGA:RADEON HD 5670
Memory:4GB×2
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
OS:Windows Ultimate 64bit
他の方のシングルに比べて大分遅いようですが、
これはどうすればいいのでしょうか？
ご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
どこがシングルより遅いのでしょうか？
リード速度ですが、320シリーズは3.0Gb/sでそれを越えているのですからシングルよりは速いでしょう。
更に言うとCDMは単なるアプリケーションで、排他的にディスクへアクセスして測定はしないので、他のアプリケーションやOSのアクセスがあればその分数値は落ちます。
中身を空にして、メモリーを十分にして、常駐ソフトを極力入れずに測定すると、数値は良くなるでしょう。
書込番号：12976911
1点
SSDは、傾向として容量が少ない方がWriteが遅いので。小容量をRAID0にしても、その辺が足を引っぱって意味が無い…ということもありますし。
RAID状態だと、Trimも使えませんし。SAMRT値も取れません。
ベンチの値については、そんなところかと思いますが。
性能重視で考えるのなら、もちっと奮発された方が良かったですね。
書込番号：12977168
0点
ご丁寧な回答をありがとうございます。
Writeが遅いのは何か設定にミスがあるのかと思ってました。
これで普通なんですね。納得です。
どうもありがとうございました。
書込番号：12977249
0点
このRAID0って、40GB×2 ですよね、
単機の公称速度が、シーケンシャルで
Read 200MB
Write 45MB
ですので、これでRAID0にしても、UPされた速度で妥当なとこかと。
書込番号：12977436
0点
スレ主さんの書き込み（タイトル）を見ると
320 Series SSDSA2CT040G3K5
とあり、比較対象をみると
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
とありますが
40GBx2のRAID0と160GBx2のRAID0の値を比較されていないでしょうか？
Intelの公表値は単体で
40GB Read 200MB、Write 45MB
160GB Read 270MB、Write 165MB
となりますので、妥当な値かと思います。
書込番号：13003815
0点
仰るとおりです。
まさにその通りでした。
確認不足、知識不足でした。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号：13006949
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
