320 Series SSDSA2CT040G3K5インテル
最安価格(税込):¥22,639
(前週比:±0
)
登録日:2011年 4月 6日
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
こちらのSSDを2個でRAID0を組んでみました。
他の方と比べて速度が全然でていません。
CPU:Phenom II X6 1090T
M/B:880GA-UD3H
VGA:RADEON HD 5670
Memory:4GB×2
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
OS:Windows Ultimate 64bit
他の方のシングルに比べて大分遅いようですが、
これはどうすればいいのでしょうか?
ご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
どこがシングルより遅いのでしょうか?
リード速度ですが、320シリーズは3.0Gb/sでそれを越えているのですからシングルよりは速いでしょう。
更に言うとCDMは単なるアプリケーションで、排他的にディスクへアクセスして測定はしないので、他のアプリケーションやOSのアクセスがあればその分数値は落ちます。
中身を空にして、メモリーを十分にして、常駐ソフトを極力入れずに測定すると、数値は良くなるでしょう。
書込番号:12976911
1点
SSDは、傾向として容量が少ない方がWriteが遅いので。小容量をRAID0にしても、その辺が足を引っぱって意味が無い…ということもありますし。
RAID状態だと、Trimも使えませんし。SAMRT値も取れません。
ベンチの値については、そんなところかと思いますが。
性能重視で考えるのなら、もちっと奮発された方が良かったですね。
書込番号:12977168
0点
ご丁寧な回答をありがとうございます。
Writeが遅いのは何か設定にミスがあるのかと思ってました。
これで普通なんですね。納得です。
どうもありがとうございました。
書込番号:12977249
0点
このRAID0って、40GB×2 ですよね、
単機の公称速度が、シーケンシャルで
Read 200MB
Write 45MB
ですので、これでRAID0にしても、UPされた速度で妥当なとこかと。
書込番号:12977436
0点
スレ主さんの書き込み(タイトル)を見ると
320 Series SSDSA2CT040G3K5
とあり、比較対象をみると
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
とありますが
40GBx2のRAID0と160GBx2のRAID0の値を比較されていないでしょうか?
Intelの公表値は単体で
40GB Read 200MB、Write 45MB
160GB Read 270MB、Write 165MB
となりますので、妥当な値かと思います。
書込番号:13003815
0点
仰るとおりです。
まさにその通りでした。
確認不足、知識不足でした。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:13006949
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






