このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2012年2月8日 22:48 | |
| 2 | 3 | 2011年9月1日 23:08 | |
| 1 | 2 | 2011年7月31日 01:51 | |
| 4 | 6 | 2011年5月20日 20:08 | |
| 0 | 14 | 2011年4月27日 16:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW080G3K5
起動の遅いノートパソコンのストレスを解消する為に この商品に換装したく思います。
適合するか不安にて質問させてください。
どなたかThinkPad T61系に使用されている方ありませんか?
0点
自己レスです。
使えました。
データの移行も手順通りに行ったらあっけなく終わりました。
書込番号:14126923
0点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW080G3K5
今40GBのSSDを使っています。 容量不足の為80GBに替えたいのですが、データをどの様に移したらいいでしょうか?
今のSSDはOSとアプリを入れています。PCはデスクトップでメーカー製では有りませ
ん。
0点
購入予定がIntel製SSDならこちらのソフトで。
http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/migration/index.htm
それ以外でもWin7標準のバックアップディスク作成機能でバックアップする方法や
フリーの引っ越しソフトもあります。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/easeustodobu.html
一番いいのはクリーンインストールですけど。
書込番号:13439518
![]()
1点
データを移すだけじゃないんですよね?
OSごとコピーするならクローン用のソフトが色々出てます
データだけ移すなら何も必要ないです。
http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/hdcd4/index.html
書込番号:13439779
1点
書き込み遅れて申し訳ありませんでした。
今、使っているのもインテル製なので、インテルのソフトを使って見ようと思います。
お二方有難うございました。
書込番号:13447101
0点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW080G3K5
ISRTの効果がよく表れるランダム読み書き性能については優秀な方です。
速度的には大丈夫と言えば大丈夫です。
書込番号:13316532
![]()
1点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW080G3K5
初SSD導入でOSのシステム用にSSDSA2CW080G3K5を購入したんですけど、皆さんのと比べると書き込みが低いように思えます。
これが普通なんでしょうか?
BIOSの設定はAHCIです。インテルのラビット・テクノロジーは入れていません。
スペックは以下です。
【CPU】 Intel Core i7-2600k
【MEM】 DDR3 PC3-12800 4GB 2枚
【M/B】 GA-Z68X-UD5-B3
【SSD】 320 Series SSDSA2CW080G3K5
0点
現在レビューや口コミが要領でスペックが違うSSDなのに同じになってるようですが
80Gのデータだけ見てますか?
160Gは当然違いますよ
また多少の数値の違いは誤差と思うべきです
書込番号:13029029
1点
OSが入っていて、他のアプリケーションやOS自身がアクセスを行うのですから、数値は低下しても不思議ではありません。
速い環境では空の状態で検証しています。
それからこのSSDも含めて、容量で速度が違います。
特に書き込み速度は顕著に違いが出ます。
この80GBの書き込みは公称90MB/sらしいので、十分な性能が出ていると考えていいでしょう。
因みに40GBなら半分の45MB/s、120GBなら約50%増しの130MB/s、160GBなら約2倍の165MB/sです。
更に容量が増えると、速度は上昇します。
書込番号:13029199
1点
あれ?? 確かに 数値がおかしいと思われたのかもですね。
http://www.intel.com/design/flash/nand/320series/overview.htm
INTELも OCZのように ATTO Disk Benchmark マーク使用したものになったのかな?
ATTO Disk Benchmark v2.34 にて測定してみてください。
http://www.techpowerup.com/downloads/1137/ATTO_Disk_Benchmark_v2.34.html
書込番号:13029203
![]()
0点
表をみれば 左側の数値は ちゃんと出ますね。(笑い。
右側が ATTO 数値
書込番号:13029225
![]()
0点
なるほど。SSDは容量によって書き込み速度が大きく変わるんですね
知識不足でした。教えていただきありがとうございました。
書込番号:13031137
1点
スペックが違うので容量で別けるように価格comにメールしておきました。
書込番号:13031150
![]()
1点
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW080G3K5
この80Gの購入を予定しているのですが、まだ容量で迷ってます。
データー用としてHDDを1TB使って、OSとアプリ用にSSDを
使う予定ですが、120Gでないとキツイでしょうか?
OS以外は、現在Office-proとその他アプリ7G程度です。
ご教授いただけますでしょうか。
0点
80GBもあれば大丈夫だと思います
64ビットのインストールサイズは25GB弱なので
大体ドライバー等除いて50GBくらいしか使えないと考えるといいと思います
ですので十分足ります
書込番号:12911945
0点
確かに容量的には大丈夫でしょうね。
ただX25-Mもそうでしたけど、80GBモデルは性能+容量単価的には
割高な印象を受けるんですよね。
そこら辺を納得できれば良いんでないかと思います。
書込番号:12912338
0点
>ただX25-Mもそうでしたけど、80GBモデルは性能+容量単価的には割高な印象を受けるんですよね。
確かにそうですね。
ですので私は、容量的には必要無かったけど、120GBの方を買いました。(X25-Mですけどね。)
書込番号:12912543
0点
AMD大好きさん
LEPRIXさん
都会のオアシスさん
早々にご返事ありがとうございます、ご親切感謝いたします。
>>大体ドライバー等除いて50GBくらいしか使えないと考えるといいと思います。
そうですか〜。割と少なくなるんですね、そうなると「システムの復元」の量が
だいぶ少なくなり、使え物にならなくなってしまいますでしょうか?
恐れ入ります、今一度ご教授をお願いいたします。
本当はご助言とおり120Gか欲しいのですが、なにぶん悲しい事に予算が
ありませんで。
書込番号:12912616
0点
確かにシステムの復元は結構容量食いますね
一つしか作らないなら、足りると思いますが、複数作る場合は、足りなくなるかもしれません
そしたら作成を無効にするといいでしょう
どうしても120GBにしたい場合は
http://kakaku.com/item/K0000171818/
こちらがいいと思います
速度は少し落ちますが、普通の性能ですし、プチフリではないコントローラを使用していますので、
普通にIntelの同じように使えますので、こちらでもいいと思います
書込番号:12913191
![]()
0点
AMD大好きさん
早々にありがとうございます、感謝いたします。
そうですか、システム復元は1回分ぐらいですか。
その分、Win標準のシステムイメージ復元を定期的に
HDDへバックアップして置けばなんとかなりますよね?
せっかく、お教えいただきました、他社SSDは魅力的ですが、
メーカーPC(HP製)なので、リカバリで移行不可です。
そのため、Intel謹製ソフトでクローンしか方法がなく
有料ソフトでは、かえって予算高になってしまいます。
書込番号:12913505
0点
クローンソフトならフリーソフトがありますよ
EASEUS Todo Backup Home
http://download.cnet.com/Easeus-Todo-Backup-Home/3000-2242_4-10964460.html
こちらのソフトは英語ですが、数回のクリックでクローンを開始できるのでおすすめです
こちらのソフトを使用する場合は必ずディスククローンをしてください
そうでないとOSが起動できません
ぼくもこのソフトを使用してノートパソコンのHDDをSSDにクローン化しました
とても使いやすくておすすめですよ
書込番号:12913835
0点
AMD大好きさん
大変に有難うございます。
とても勉強になりました、GWまで充分考えて
決めたいと思います。
書込番号:12914909
0点
答になってないかもですが、参考までに。
MLCタイプのSSDは繰り返し書き込むとSLCタイプよりも早く書きこみ上限になることは知ってますか?
PCはデスクトップでしょうか?pcケースに余裕があるならこちらにした方がいいかもしれません。
・OS:SSD
・ソフトなど/作業ディスク:HDD(キャッシュが64MBの高速回転モデル)×2(RAID構成(リンクで説明))
・データ用:用途によるが、大容量のHDD(キャッシュや回転数、個数等はおこのみで。)
この構成にすると、SSDにはOSとコアソフトのみでそんなに容量を必要とせず、高速起動が狙え、極稀のアップデートでしか書き込みを行わないので、SSD特有の寿命を大幅に伸ばすことができます。
ソフトウェアは自動アップデートやインスト/アンインストなどで書き換え回数が多く、SSDでは上限に達しやすいため、HDD(大容量キャッシュ、高速回転モデル)にします。
このHDDをRAID構成にする理由は、1台のHDDで作業ディスクにすると、壊れたときの復旧がものすごくめんどくさいためですw。
長くなってごめんなさい。
書込番号:12929042
0点
Kuro's Factoryさん
アドバイス本当にありがとうございます。
PCはデスクトップです、今は予算がないので次のステップとして
将来的にRAID構成のHDDとデータ用HDDする目標がお陰様できました、ありがとうございます。
>>この構成にすると、SSDにはOSとコアソフトのみでそんなに容量を必要とせず
ということは、コアソフトはOffice-proとWinLiveメールのみにしておき、
その他のフリーソフト(iTunes/AdobeReader等)と作業用・データを1TBのHDDであれば、
取りあえずSSDの延命が図れるでしょうか?
また、HDDに納めた他ソフトは、OSがSSDの効果で少しはレスポンスが上がりますしょうか?
PC立上りの時間短縮だけでは、悲しすぎるですので…。
まだまだ知識がなく質問ばかり本当に申し訳ありません。
今一度、ご教授を賜れば幸いです。
書込番号:12929588
0点
SSDに書き込み上限があること、MLCタイプはその上限が低いことは
事実なのですが、実際に使う上でそこまでシビアに考える必要はないと思います。
Intel 320シリーズですと、Intelの公式のデータシート上でも寿命に関して
「毎日20GBづつ書き込みをし続けても5年は持ちます」
という記述があります。
アプリやOSのアップデートが頻繁にあるとしても、さすがに毎日ということは
ないでしょうから、私はアプリも全部SSDに入れても問題ないと思います。
書込番号:12930301
![]()
0点
>また、HDDに納めた他ソフトは、OSがSSDの効果で少しはレスポンスが上がりますしょうか?
以前に32G SLC使っていたときに、寿命というより容量不足の為一部をHDDに入れていましたが足を引っ張ります。
>PC立上りの時間短縮だけでは、悲しすぎるですので…。
PC立ち上がりがPC自体の起動かそれぞれのアプリ起動を指しているか判りませんが、PC自体の起動時間については必ずしも短くならないケースがあります。
もっとも効果が出るのは日常動作の速さキビキビさです。
寿命については、業務用途でもない限り心配する必要はないかと思います。
デジタル機器の場合は設計寿命が明確になるケースが多く心配する方が多いですが、人にたとえると平均寿命が80歳と言っても現実には60歳で亡くなる方も居れば100歳以上生きる方も居る、しかし皆80歳で全員一気に亡くなると言われると不安になるようなものではないでしょうか?
書込番号:12935240
![]()
0点
ゆめ猫さん
kgbjapanさん
ありがとうございます、お陰様で安心いたしました。
換装がとても楽しみになってきました。
書込番号:12940507
0点
> メーカーPC(HP製)なので、リカバリで移行不可です。
メーカーPCのリカバリディスクでも移行できるかもしれませんよ。
(実際にやってみないと分かりませんが。)
賢いセットアッププログラムであれば、移行後のドライブ容量が小さくても、
ドライブの容量に合わせて適当にパーティションを作ります。
私の友人は、hp pavillion dv2000 (Vista / HDD 120GB ? ) の HDDが壊れたので、
32GB SSD に交換して、リカバリDVDで再インストールしたそうです。
書込番号:12943096
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





