18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用] のクチコミ掲示板

LA-EA5とこのレンズの相性

[minolook]

α7R IVまたはα6600に、マウントアダプターLA-EA5を使ってこのレンズを装着して使われた方はおられますか？
像面位相差AFに対応して、レンズのピエゾモーター、LA-EA5の内蔵モーター、どちらによるフォーカシングになるのかを知りたいのです。
「LA-EA5の説明をよく見ろ」とか、個人の憶測での解答はどうかお控えください。

書込番号：24503244

[アートフォトグラファー53]

そーか！ソニーのお客様カスタマーセンターに電話して聞いてみれば良いんだーっ

⇒お問い合わせ有り難うございます
お尋ねの件の当社のLA-EA5とタムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZDとの動作の件ですが
当社のLA-EA5は
ソニーとミノルタとコニカミノルタの
AFレンズ使用を想定してでの設計となってます
よってタムロン様のレンズの動作は
タムロン様にお問い合わせ下さる様にお願いしま申し上げます
敬具

やっぱりな タムロンに先に電話したほうが良かったな

⇒お問い合わせ有り難うございます
当社のレンズをご使用頂き誠に有り難うございます
お問い合わせの件の動作は
当社のAマウントレンズは
Aマウントボディを使用の前提で設計されています
よってソニー様のLA-EA5を介して社内データが御座いません
誠にお手数では有りますが
ソニー様にお問い合わせ下さる様にお願い申し上げます
敬具

書込番号：24503304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「LA-EA5の説明をよく見ろ」とか、個人の憶測での解答はどうかお控えください。
↑
自分は動かずよく書くな。
実機のある店舗に行って、試されるぐらいしたらどうですか。
机上で楽したいだけでしょう。

書込番号：24503410

[とびしゃこ]

＞minolookさん

こんにちは。

ユーザーではありませんが‥

「LA-EA5の内蔵モーターで動く」場合、LA-EA5のAFカプラーで

レンズマウント面の嵌合する軸を回す、ボディ駆動AFの形式になります。


本レンズはPZDでレンズ内モーター式で、ボディからのレンズ駆動軸は

マウント面にありませんので、（サードパーティなのでAF動作保証は不明

ですが）、動くとすれば、レンズのピエゾモーターで動くと思います。


・カメラファンという中古カメラ店を集めたサイトで、本レンズの写真がありました。
https://camerafan.jp/i.php?i=lemonsha_2111040113365

マウント面の写真がありますので、参考になるかと思います。


蛇足ですが、電子接点は8点ですので、距離情報を伝達する、

コニカミノルタでいうDタイプのレンズで、手振れ補正は

近距離（マクロ域）でのシフトブレ補正含めた5軸補正に対応するはずです。


一方、タムロンでも90mm　F2.8マクロ（272E)などはソニーA用は

ボディ駆動AFタイプですので（動くとすれば）LA-EA5側のモーターを使うはずです。

タムロン90mm　F2.8マクロ（272E)　（ヒビノカメラさんというサイトです。）
https://camerashop.base.shop/items/10680741

レンズマウント面のAFカプラーの受け軸がはっきり見えますのでご参考まで。


レンズ内モーターも、ボディ駆動AF用のカプラー受け軸も同時に搭載のレンズは

ペンタックスの初期のDAレンズぐらいしかなかった（余分なコストもかかるでしょうし）

ように思います。

書込番号：24504524

[minolook]

B008＋LA-EA5＋α7R4、速度はかなり遅いけど、像面位相差AFに対応してました。
ちなみに手元にあったα7(初代)とNEX-5で試したところ、LA-EA5を介してコントラストAFに対応していました。

書込番号：24511898

A17

[daisuke76]

たびたびどなたかよろしくお願いします。

A17を所有していますが、望遠側ですが、AF,画質は、やはりこちらのほうが新しいだけに優れてるでしょうか？

書込番号：15581609

[じじかめ]

キヤノン用ですが、ご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon

書込番号：15585417

タムロンA14からB008

[daisuke76]

先の方の書き込みにもありますが、全く僕も同じことで悩んでいます。
タムロンＡ１４は安かったのですが、少し欲がでました。Ｂ００８は、Ａ１４より比べると満足度はどのくらい高いでしょうか？
どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：15140939

[okioma]

う〜ん
何に対しての満足度ですかね。

焦点距離？
AFのスピード？
画質？
操作性？
価格？
大きさ？
重さ？
数字で表せるものはともかく、どのくらい満足度が高いと言われても、
尺度がありません
つまり主観が入りますよね？評価は人それぞれです。
どのくらい良いかは、ご自身の目で確認することと思います。
サンプル写真を見たり、実際にお店でカメラに装着してもらい確認して
どう感じるかではないでしょうか。

まあ、よく言われているのは、
画質、AFスピードは18-200や18-250より良い。
と言われています。

書込番号：15141074

[daisuke76]

ありがとうございます。
画質、ＡＦがより良いと教えていただきありがとうございます。
さきの質問者様にもありましたが、この60000円出して買い換える価値となるとどう思いますでしょうか？　
もちろん個人差あるでしょうが、僕には60000円となるとかなり高額です。

書込番号：15142366

[okioma]

「良いと言われています」＝「良い」ではありませんよ〜

事実は、ご自身で見て判断してして下さい。

6万を出して買い換える価値かどうかより
価格は気にせず18-270を使いたいかの考えの方が先かと思います。
で買えれば買うことと思っています。
そりゃ安いに越したことありませんけどね。

私は、時々キタムラのネットを利用して中古を買います。
ここでは、全国のキタムラにあるものを検索できますので、
気になったものが有れば、
近くのキタムラまで取り寄せて確認することが出来ます。
気に入らなければ買わなくてもOKで手数料も入りません。
AAランクやAランクのものを購入するのも一つの手かも。
ご参考までに、

書込番号：15143583

A14から乗り換える価値があるでしょうか

[ACCORD WGN]

A55ダブルレンズキットで購入し、55-200は売却しタムロンの18-200（A14）とシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO　を使っています。被写体は8歳と6歳の息子たちが外で元気に遊ぶ姿です。

A14は比較的手ごろな値段でレンズ交換せずに大抵のシーンはカバーできるズーム域で機動性が高いのですが、いかんせん解像度がどうも満足できず。　70-300のほうは12000円程度でありながら55-200にそん色ない画質でありながらズーム域が長いため満足ですが、70-なのでマルチには使えません。

18-270という焦点距離は、（作品撮りというより）成長記録写真としての子供撮りには便利でよさそうだなあと感じますが、A14と比べて画質に大差がないようであれば、6万円近くも出費する甲斐が感じられません。むしろHX30Vとか買ったほうが満足度が高いのかも。

そうは言ってもせっかくのA55をなるべく活用したいので、タムロンA14からB008に買い換えた方がいらっしゃいましたら、その比較に限って感じられたことを教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14667010

[Sp1L]

私は
｢高倍率ズーム1本に解像やら歪曲やら各種色収差、望遠側のAF全部求めたらそりゃ欲張りすぎ。
逆に1本でこれだけはいってるんだぞー｣と納得してますからこれだめだという全否定はありません。
私の持ち物は18-250mmですが、18-270は貸してもらって使用した感想です。
はっきしいってキットのダブルズームレンズの解像とそんなに変わりません。
それだけでもおおーっこれは便利でよい！
ぐぐれば作例など見れますよ。
A14はもっていませんがOEMのSONYレンズ18-250mm使用していました。
比べるとやはり18-270はやっぱりPZDなるAF駆動はいいですよ。キビキビします。軽いし。

ただ、フォトキナも近いしニコンもシグマも新高倍率ズームを相次いで出してきました。
そろそろタムロンからも18-300mmF3.5-6.3USD?PZD?も出ると思います。
それまで待ってみてはいかがでしょう？
特許でも〜F6.3なのでニコンみたいなデカ重明るいレンズではないと思いますがそれだけ少し軽くてそこそこ画質もブラッシュアップしてくると思います。
問題はそのブラッシュアップですが、地味だったらこっちの18-270でいいでしょう。
個人的に
画質はそろそろこのクラスにも高級特殊硝材XLDレンズか24-70mmのようにLDレンズをふんだんに使って軸上色収差や倍率色収差を極限に補正してほしいものです。
それと距離窓をつけてチープなデザインやめてもう少し外装の質感を...
超高倍率ズームのパイオニアとしてニコンには明るさ以外でクラス最高のものを出して欲しいと思ってます。
なんてったってあの70-300mmも自社サイトで
『クラス最高の画質』と記述してるくらいですから（笑）
SONYのGレンズ70-300mmすら眼中にありません！実際安いしいいです！
ですから明るさを抑えた分、『クラス最高過去最高の画質の超プレミアム高倍率ズーム』
として期待してます！

書込番号：14685666

[ACCORD WGN]

きびきび機動性がいいというのはいいですね。画質もキットレンズ程度は出るのであれば、いいですね〜。

でも、18-300出たなら、これはまた揺らぎます。最近のコンデジハイズームもすごいことになっているので、ありえるかもしれないですね。

タムロンの外装はいただけないです。ちょっとデザインセンスが古いというか、今のカメラおディデザインと合わせると無駄にゴツゴツしていて浮く感じなんですよね。そこがソニーのカメラとあわせると特に浮き彫りで、いいもの作るのにパッケージングがなあ、なんて思います。

しばらく様子を見てみます。
レスありがとうございました。

書込番号：14686403

望遠端でのピントが合わない時がある

[デブジャゲート]

初めまして、α55のデジ一初心者のデブジャゲートと申します。　　

去年、このB008を購入して風景や動物を撮ったりしています。
質問ですが前々から気になっていたことがあって、望遠端の270ミリまで伸ばして1〜2メートルくらい先の被写体を撮影しているとたまにAFが行ったり来たりを繰り返してピントが全然合わない時があるのですが、これはレンズの不具合なのでしょうか？　それともこういう仕様なのでしょうか？
何かお分かりであればご教授いただければと思い投稿いたしました。
よろしくお願います。

書込番号：14266353

[写歴40年]

デブジャゲートさん　おはようございます。

同じ被写体で望遠端のみ合わず、たとえば少しズームした260mmで合うというのであればレンズの不具合も考えられると思います。

但し望遠で拡大することによって被写体の一部分を捕らえるため、ピントの合いづらい被写体のようにコントラストの無いものになっている場合もあると思いますので、そういう場合は仕様だと思います。

書込番号：14266414

[じじかめ]

一般的にAFはF5.6までの基準で設計されてますので、テレ端では難しい場合も
あるのではないでしょうか？

書込番号：14266510

[Frank.Flanker]

AFの苦手なものはコントラストがあまり無い物、壁のような無地一色のものだとAFではあわせづらいです
もし望遠端にしてファインダーに見えている部分がそういう部分だけになったら、少しだけずらしてコントラストのはっきりした部分がファインダー内にくるようにしてAFされればいいでしょう
※ただしずらすのはあくまで同じ距離と思われる範囲内で

明るい場所で、コントラストのあるものでもAFが迷うようなら故障でしょうからタムロンで見てもらうのがいいでしょうね

書込番号：14266515

[もとラボマン ２]

デブジャゲートさん　こんにちは

状況ハッキリとは解りませんが　1mぐらいの距離でカーテンやカレンダーなど模様のある物でフォーカスして　ピント迷うのでしょうか　

迷わないのであれば　もしかしたら　カメラのオートフォーカス模様も無くフラットな物にはピント合いにくいので　そのためと思われます。

また周りの　明るさ　暗い場合も合い難い場合も有りますが　この様な状態で無い時　起こるのであれば　一度サービスステーションでのチェックした方が良いと思います。　

書込番号：14266598

[（株）ナン]

このレンズにα55だと　たまに迷子になりますね。
２７０だと　暗くなってしまうのが原因だとは思いますが・・・
僕のも同じ症状は出ます。特に室内での撮影では、
マクロ的な撮り方をしようとはしないほうがいいかもしれません。
寄れるなら　自分からどんどん寄ってあげたほうが　いいレンズで　いい写真が撮れますよ。

書込番号：14461545

[高山巌]

このレンズじゃなく、タムロンの18-250を持ってますが、画質は高倍率では良い方なのに、
AFの迷いはシチュエーションによっては本当に酷く、　同じ様な感じです。
よっておそらくタムロン独自の弱点の仕様だと思います。

書込番号：14498768

B008 AF動作音

[puri1000]

AFの動作音なんですが、大きく動くときはスムーズなんですが、
AFが細かく動くときにカチカチカチ(チチチチチに近い）と音がしており、
初期不良なのかなと思ってます。

みなさんのも、そんなものなんでしょうか？

量販店で試した時はそんな音がしなかったんですが。。
(周りがうるさくて聞こえなかっただけかも)

書込番号：13670390

[sonyee]

私も最初気になりました。細かくチリチリという音が続いています。それだけ敏感なフォーカスなのだと納得するようにしているのですが、結構ピンボケが多いです。画面中央に被写体を持って来ても、周りのあらぬ所にピントがあってしまうのは、腕が悪いのでしょうか？

書込番号：13670482

[Sakura saku]

>周りのあらぬ所にピントがあってしまう
これはαボディの癖も関係していると思います。コントラストが強い部分が周辺にあるとピントをそこに持って行かれてしまいますから・・・

AFポイントを中央一点にしてみては如何でしょう？

書込番号：13672889

[sonyee]

Sakura sakuさんありがとうございます。
Puri1000さん横取りしてすみませんでした。

書込番号：13676485

[エルEL]

私も、購入してチリチリ音とても気になりました。
これは仕様なんですかね？

お店では店内放送が大きいので全く気になりませんでしたが、静かな家ではとても気になりますね。
動画を取った感じでは音を拾っていなかったみたいなので、暫く様子を見ようと思います。

書込番号：14387002

[（株）ナン]

いまさらですが・・・
タムロンオリジナルのピエゾドライブとやらの影響ではないでしょうか？
SSMなどを普段使ってて　この音を聞くと　壊れてるように思われてしまうかも知れませんね。
詳しい仕様はタムロンさんのホームページをのぞいてみるとよろしいかも

書込番号：14461570